Форрест Гамп [белый и пушистый империализм]
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- Фоорест Гамп - белый и пушистый центр внимания зрителей, за светлым образом которого остаётся незамеченным бесчеловечный империалистический быт Америки.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Канал существует благодаря вашей поддержке
Сбербанк - 2202*2002*8985*4364
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Благодарю всех за распространение
Здравствуйте товарищи. Остро, юморно, адекватно.👍 один нюанс, график потерь во Второй Мировой войне, не отражает пропорции потерь между СССР и Германией, отличия не столь радикальны.
Разница в основном за счёт гибели мирных жителей. Нацики наших уничтожали когда и сколько вздумается, а наши предки этим не занимались, и не ставили перед собой подобных целей. По потерям в войсках, вероятен паритет, но по мирняку наши потери были огромны: это и блокада Ленинграда и Ленобласти, это бомбёжки городов, это казни, децимации, уничтожение целых населённых пунктов, откровенный геноцид, это целенаправленное уничтожение евреев. Так что график этот можно воспринимать со скепсисом, но вполне возможно,что он реалистичен.
Такого точно никто не делает. Молодец, товарищ! Желаю дальнейшего развития!
Большое спасибо.
Особое спасибо за отступление и напоминание о ВОВ. А то, верным путем идём к тому, что уже через 20 лет в России будут считать, что Америка победила во Второй мировой.
ага, и что у нас генералами в 4 года становились в то время
Отличнейший, очень грамотно структурированный разбор фильма!! На самом деле, когда смотришь его о том, что автор ролика упомянул, даже не задумываешься!!
Большое спасибо.
Я читаю комменты и не могу отделаться от мысли что это всё один большой сарказм, как у Понасенкова.
Шучу - Понасенков гений.
Отлично. Трезвый и вдумчивый анализ пропаганды Голливуда.
Мой любимый фильм, все правильно сказал в точку, МОЛОТОК!!!
Спасибо.
Замечательно!👍👏👏
Парни, в фильме сказано, что предки лейтенанта Дена умирали на каждой американской войне - и показываются кадры Войны за независимость, Гражданской, Первой и Второй мировой - как отсюда можно извлечь мораль о праславлении американского оружия в ущерб советскому?
Можно было бы взять отличную тему и рассказать о подобной воинской традиции и военном романтизме в духе первых глав "Кандида", но в марксистском ключе.
Если каждый раз закатывать ни к селу, ни к городу такую лекцию, вашу пропаганду перестанут воспринимать (см. советский опыт).
Я чего-то тоже не понял этого момента. Ведь там просто говорится факт о биографии персонажа и вторая мировая проскальзывает мгновенно.
Годно! Я ещё не видел, чтобы кто-то рассматривал не сам фильм, а общественные отношения, которые в фильме являются как-бы фоном, который часто отражают действительность, но проходит мимо нашего рассудка.
Тогда посмотрите обзоры Тубус Шоу. Очень грамотно и обстоятельно делает.
Нормально все и адекватно.
Смотрел, хрен ти когда.
Показалось, что как то все очень сладко, нереально и ...
Больше похоже на вывеску.
Так оно и есть.
Благодарю.
Почему-то сразу вспомнился индийский фильм где парень в шоу "кто хочет стать миллионером" миллион выиграл. Снятие общественного напряжения в деле. Хотя, честно признаюсь, если рассматривать Форест Гамп с точки зрения получения эмоций, он хорош. Автору за разбор спасибо, годный контент.
Большое спасибо. Рад стараться.
Благодарю!🌞
Коммент для поддержки! Побоку хейтеров).
Спасибо, камрад.
Мне искренне хочется верить, что автор просто жирно троллит. Ну не может быть так всё плохо. Уверен, автор своими анализами фильмов не слабо шокирует как людей хоть немного разбирающихся в кино, так и вообще людей хоть немного образованных. Слов нет. Про "пенку с каши" вообще вышка была. Такие ролики от "социалистов" работают намного лучше любой антисоветской пропаганды.
а по существу? «Не может быть так плохо потому, что не может быть» сними розовые очки - в реальности ещё хуже, что даже пропагандистский фильм не может её замылить.
@@koskod5025 согласен
С автором в некоторых моментах не согласен, но что такого плохого, он разбирает фильм с классовой позиции.
Толково!
Когда-то давно смотрел этот "шедевр бля" и не смог оценить его по достоинству
Обзор супер! Жги дальше )
Спасибо автору ролика.
Всегда пожалуйста.
Спасибо Иннокентий за отличный формат подачи важной информации.
Предлагаю снять ролик про советские комедии в которых спаивали и спаивают население .
@Ерёма Советский точно
"Он представитель страны, которая развязывает войны чаще, чем у ее солдат развязываются шнурки.(с) фонд золотых цитат Иннокентия.
Я ненароком берцы вспомнил и то, что за срок службы они так не разу и не развязались а потом как заржу вместе с этим вот типом и думаю вот это сказанул!
Ябы поддержал да вот только рыночек скоро и меня порешает(((
Спасибо за толковый разбор фильма!
Рад стараться.
Всё правильно сказал, продолжай в том же духе.
Большое спасибо. Непременно.
@@Kultprosvet1917 очень жаль, что вы из-за какого параноика и его школоты удалили ролик про Кевина из "Один дома". Там сейчас полно идиотиков, которые не видят, что дом был роскошным, это, оказывается, обычный дом обычного пролетариата)). Ну и далее по списку, никакой ненавязчивой пропаганды американской мечты нет и т.д.
У нас левое движение больное какое-то, все хотят бегать за гуру и ловить его слово. По приказу готовы разнести в хлам, просто растоптать человека. Больше этим страдают школьники, но и великовозрастных малолетних дебилов тоже полно.
Не надо поощрять эти стадные инстинкты, нельзя идти на поводу у люмпен-пролетариата), надо отстаивать свою точку зрения.
Вы ж объясняли во вступлении, что у вас иная задача, вот и работайте над ней. Классовый анализ как раз очень нужен, потому что никто им и не занимается.
И ещё одно - девочка Дженни слишком симпатичная, для изгоя. Действительность куда как более жестока.
Фильм хоть и пропагандирует идеалы США, но а как иначе то, фильм то у них снят, и снят хорошо, даже очень хорошо, на моей памяти один из лучших фильмов, вот когда у нас станут снимать настолько качественно я тоже буду рад за этот фильм, да нельзя его воспринимать за чистую монету, как собственно и любой другой фильм в мире, ведь в первую очередь кинематограф это не средство образования, а средство пропаганды.
Верно.
Ты сделал мой день))
Рад стараться.
Ошибочное мнение по поводу партии Чёрных Пантер. Вы их выставили ровно так же, как и буржуазные СМИ, назвав их латентными расистами. На деле у них как раз таки и была теоретическая база, причём они марксисты-ленинисты. Посмотрите архивные видео Фреда Хамптона, где он поднимает классовый вопрос, вы там увидите и белых и чёрных и азиатов. Также Фред Хэмптон повлиял на создание левой Пуэрто Риканской партии Young Lords, просветив их в теорию. Эти люди умерли в борьбе за социализм. А вы не разобравшись, прилепили к ним перво попавшейся описание из интернета. Не по марксистки это, Инокентий.
Эта организация и является латентными расистами. Почитайте "исповедь" организатора пантер, голова полная говна у него
@@ИванИван-и5ш а можно конкретнее, на какой источник вы ссылаетесь?
Я же могу вам посоветовать ознакомится с одним из видео основателя партии Фрэда Хэмптона о необходимости объединения рабочего класса: ruclips.net/video/XJBNoLJSLS8/видео.html
оно правда на английском, надеюсь вы сможете его понять.
@@SaintPBC работа Хьюи Ньютона "революционное самоубийство"
Спасибо отличный разбор!
Как всегда, идеально!
Спасибо!
Товарищ культпросвет, я не совсем понимаю в чём докапывание к американцам именно в этом фильме. Ведь там прямо сказано, что предки лейтенанта Дэна умирали в войнах в которых УЧАСТВОВАЛА Америка. Там не было сказано ни слова про победу над Германией или что-нибудь ещё. Да и что они должны были сделать? Рассказать о победе союза? Так они воспевают именно свое участие в этой войне. Мы же тоже не снимаем фильмов о том, как бравые американские солдаты сражались с Японцами.
1. Это сделано довольно давно. Настолько, что мне я уже не помню, что там, поэтому пересмотрел, чтобы ответить.
2. Я не "докапываюсь" до американцев (они делают то, что делают по вполне объективным причинам), я обращаю внимание зрителя на то, что помимо художественно-технических аспектов, каждый момент имеет (вольно или невольно - неважно) определённое идейное наполнение.
3. Тонкий, едва заметный штрих о второй мировой - это капля в огромном потоке таких закладок, которые весь прошлый век убеждали американцев и остальной мир в том, что с фашизмом покончила именно Америка.
Ближе к концу сказано примерно о том, что фильм показывает не историю образцового американца, а обнажает проблемы империалистического мироустройства, в частности в США, но зритель на этом не концентрируется, и совершенно не понимает, ЧТО конкретно он видит на экране, плюс бредовый по сути поединок на пинг-понге добивает зачатки проблеска разумных мыслей. Я смотрел эту киношку лет пятнадцать назад, да впечатление благостное, но всё время не покидало ощущение, что из зрителя делают такого же аутиста, как мистер Гамп, и возводят это в норму. Подобное искусство - это не о промывании мозгов, а о том, что у тебя 2 варианта: ты поймёшь, что на самом деле происходит в кадре, или останешься совсем без мозгов. Текст из Маркса в самом конце видео обобщает весь ролик, обозначает основную мысль. Этот ролик не столько о США, сколько о роли искусства в капиталистическом устройстве общества, о диких перекосах в этом обществе, которые мы уже привыкли воспринимать как норму, и фраза "так было всегда, и так будет всегда", которую мы так любим повторять, достигнув возрастной зрелости, рубит наши мысли как шлагбаум, а этот шлагбаум надо поднять, и продолжать разрабатывать мышление. Для начала, первое, что за этим шлагбаумом: ТАК БЫЛО НЕ ВСЕГДА!
Этот фильм посоветовал мне посмотреть один интеллигентный человек. И знаете на что он мне указал, в первую очередь, во время просмотра? В США - говорит - все живут в особняках(!?!). Я сказал ему, тогда, что вся наша беда в том - что мы слепо идеализируем общество, которого не знаем, а ведь если чуть внимательнее смотреть их фильмы, то розовые очки спадают сами-собой. Попутно, я обратил его внимание на то что тётя мальчика живёт в вагончике, а совсем не в особняке. Мы посмеялись и думаю что теперь его уже не так просто заморочить голливудскими сказками с пресловутой американской мечтой.
Спасибо
Лайк!
всегда бесил этот фильм, но люди говорили , что у меня нет вкуса
Люди правы :) Раз уж ты смотришь фильмы которые тебя бесят
Богатыри, благодАРю!!
Да уж они прошли это давно а мы толька сейчас😏
12:33 Примечание: Форест имеет цель, но поставлена она не им. Он исполняет завет.
Товарищи, ЛСД и война с наркотиками это часть МК ультра и прочих внутренних заговоров. Это не случайность, что весь капиталистический мир обнаркоманен. Хоть это и не легально.
Мультик про "струмпать" и "сикулярий" называется "На задней парте №2".
Верно.
Спасибо.
Голливуд принадлежит баблоделам, понятно что бюджет лжи будет глобально красивым, большинству гораздо приятнее верить в красивую ложь нежели в уродливую правду!
👍
Очень хорошо. Но по моему вся суть фильма в пропаганде идеалистического капитализма: "Каждый может стать богатым несмотря ни на что. Ты можешь быть дураком, инвалидом, жить в захолустье, но если тебе повезет то ты добьешься своей мечты." И вывод: " Не надо винить систему в бедности и нищете миллионов, в том что большинство бьется каждый день за кусок хлеба и крышу над головой. Тебе всего лишь не повезло что ты беден, а повезло бы стал миллиардером. Если даже у лесного болвана получилось, то и у тебя может получится."
В США даже нищие верят в капитализм и его возможности, они считают что бедны лишь потому что им не повезло. Вот это уровень образования и массовой пропаганды!
И это, безусловно, там есть.
Спасибо.
@@Kultprosvet1917автор ты душнила
1:1,3 - таково реальное соотношение потерь на советско-германском фронте. Не забываем, что на стороне нацистов воевал ряд европейских стран.
Делай по больше интересных видео про искусство и поменьше киномаркса.
Я надеюсь на закрытие рубрики вообще.
Спасибо. Это не исключено.
В России такая же ф.гня!
спасибо за очередной шедевр!
Рад стараться. Но "шедевр", это через чур. Спасибо.
@@Kultprosvet1917 тебя некоронованный патриарх обзоров Бэдкомед в чём-то упрекал? дай ссылку на это
Не Бэд, он сделал только репост с комментарием. А дядя Осип (который Джо).
ruclips.net/video/5yJ8I64uAwY/видео.html
@@Kultprosvet1917 когда идиотов со свинской идеологией большинство, для них нормальные люди являются моралфагами
Кеша - 👍✨👍✨👍 Работаешь, брат!
Пытаюсь.
💪👍✊
Отлично.
Окей, ты убедил! Я посмотрю этот фильм. Но только ради тебя!
а можно детальный разбор нашего современного российского ...?
Тебе Бэда мало что-ли?) Правда ему до классового понимания ещё как до луны, но он молодец! Хотя б советское защищает.
Тут значится дело в следующем, уважение к "Культпросвету" начинало возникать из роликов о живописи, музыке и искуству. Как смотреть "Киномаркс" отдельно от "них" , я себе слабо представляю.
Ибо что недосказанно или пропущенно в "киномарксе" сказано в них.
Привет, смотрю тебя давно, сделай обзор на фильм 'Великий Гетсби', очень интересно твоё мнение, если сделаешь то заранее спасибо.
Спасибо. Думаю, доберусь.
Но, пока, надо подумать над подачей и подходом, довести их до ума.
Нам понравилось!
спасибо за рассказ!
Рад стараться.
Глянем !
Прошло четверть века, и наконец то, Фореста "трахнул" "призрак Союза"! 🤣🤣🤣
Фильм хоть и пропагандирует идеалы США . Но и показывает недостатки . С одной стороны это и +, но нужно понимать что это работает как усилитель пропаганды покажи полу правду что бы усилить лож. Как завещал Геббельс.
Это сказка про "Ивана"(Фореста) дурачка. Который плывет и по определенному стечению обстоятельств ловит ништяки, естественно он получает их за труд, но этот фильм не указывает что миллионы таких трудяг и просто хороших парней гибнут на войне, упиваются в усмерть. Умирают от перенапряжения . Сказка как всегда заканчивается хэппи-эндом.
А много из просмотревших этот фильм, полностью увидит и правильно оценит эти недостатки? Ведь что бы сделать это нужно понимать классовую теорию..
@@user-NET-h7w Точно. Когда смотрел его в 90-х, думал: ах, какой хороший фильм. А сейчас, смотрел бы по другому.
Nikogda ne smotrel etot film, hotya mnogie moi sverstniki vokrug menya im vostorgalis. Spasibo! Teper mne vsyo stalo yasno :)
Иннокентий здравствуй ! время пожинать свои плоды .. вчера распечатал "боярыня Морозова" так же спасибо Константину Семину за его "заповедь" Киплинга ! на счет фильма - все как всегда - четко и понятно спасибо за работу !
Про боярыню и Сёмина не понял.Спасибо.
@@Kultprosvet1917 с удовольствием отправил бы фото своей комнаты ...
Меня давно стал смущать этот фильм )
Все-таки в вас не хватает марксизма в анализе фильма. У вас сразу получается просто критика: все плохие. А почему так и какова задача фильма, в каких условиях снимался - этого нет.
диссертацию может набросать ? для кого раскладывать по полочкам кому , когда и как , кому надо тот и так понял а кто не понял тому и глубочайший анализ ненужен .
toshapuh, идиотский аргумент. По такой логике можно было и это видео не делать: кому надо ведь и так всё понимали.
лайк, подписка, репост!
Благодарю. Добро пожаловать.
Всех благ тебе Друже!
Благодарю.
Правда
Налицо полное незнание предмета.Автор заявляет будто римский папа проповедует -живи по христиански и будешь богатеть.Ничего подобного католическая церковь не проповедовала.Более того она утверждала ,что увеличение прибавочной стоимости безнравственности.Автор не знает такого понятия как протестантская этика в экономике.Наверняка и в Марксизме не разбирается.
@IstraDuke В африканских племенах где даже вождя нет, есть религия.
А че не знать в протестантской этике?
"Паши усерднее, мерило успеха , материальный достаток"
Кроме того с какого перепугу платить папе римскому, когда у нас своя церковь и проповедует наши интересы. Вот и весь конфликт католиков и протестантов.
@@ТимофейТимофеев-ц7н человечество должно развиваться, а не деградировать до уровня аборигенов
Отправляясь во Вьетнам, Форест, как и большинство патриотов, понятия не имеет где это и зачем это. )) Сильно. )) Лихой обзор. )) Хотя фильм, конечно, не самый плохой.
Не забываем, что Форест слабоумный и егоо безучастность к проблемам общества вполне оправдана... Странно другое, что в его жизне не нашелся делец, который бы обобрал его до нитки... Да после фильма складывается мнение, что дуракам везет, особенно в Америке. 😊
Отличный канал, сотрудничаете с Политштурмом?)
Я бы не назвал это сотрудничеством. Лояльны друг к другу.
@@Kultprosvet1917 ну так или иначе надеюсь ваш канал будет развиваться и нести левые идеи в массы, чем нас больше, тем лучше.)
Тонкая пропаганда. Все рыдают в конце. Такие фильмы снимают социальное недовольство.
если ваше недовольство способно унять какое то кинцо то не так уж вы и недовольны
@@СергейСычев-ю8щ Узники концлагерей были недовольны системой, но она была сильнее.
@@СергейСычев-ю8щ ну это типо не просто кинцо а (шедеврище)
Привет от Кота)
Господи , прости Америку. Если сможешь , конечно.
Это не в Америке сносили церкви и расстреливали священников
Толковый разбор фильма "Форрест Гамп" у Меняйлова...
А значит только при капитализме люди пользуются служебным положение в личных целях, да? Интересно...
а коммунизма еще не построили , ни разу за последние 2к лет
Да. Только при капитализме, потому как ни социализма, ни тем более коммунизма так и не было построено. Была попытка, но произошел реванш капитализма с приходом во власть Н.Хрущева.
Да, только при капитализме. Социализм - это переход от капитализму к коммунизму, что-то среднее между ними, где ещё остаются такие "родимые пятна" капитализма как пользование положением, но их в отличие от капиталистов при социализме осуждают и пытаются искоренить, что не так просто. А при коммунизме пользоваться положением просто будет невозможно, да и не нужно.
Критическое мышление в действии.
"Три толстяка" хотелось бы разобрать,а?
И вроде бы фильм "Форрест Гамп" нравится, а пересматривать его не хочется...
Братюнь ты во многом прав. Ты идеалист. Пускай так. Но я прошу тебя не лезь к хиппи. Мы - новое поколение, кем бы мы не были, никогда не сможем повторить этого. Тут дело не в США и не лсд. Это совсем особая прослойка культуры, протеста, человеческого энтузиазма. Это было и у нас в СССР. Это не религия и не государственный строй. Это не могло закончиться хорошо. Это целое поколение давшее МИРУ очень много.Как делать надо, как делать нельзя, где заканчивается и начинается свобода. Это революция. В основном культурная, во многом эмоциональная. Захлебнувшаяся. С одной стороны в патриотизме, с другой в наркоте. Но единственная там у них наверно возможная.
Почему идеалист?
"Захлебнувшаяся. С одной стороны в патриотизме, с другой в наркоте." Хорошо сказано. )))
Небольшая поправка. Американские солдаты гибли, чтобы чужие ресурсы присвоить не себе, а своим капиталистам.
Хорошая поправка.
Это фильм про то, что нельзя никогда опускать руки.
Это фильм об обществе идеотов( во всех смыслах) с четким посылом что так не бывает и не может быть на практике. Я это понял ещё в детстве после первого просмотра. Вы смотрете на этот фильм со странной стороны.
9:58 Их лидеры были всегда против капитализма
Спасибо. Великолепная работа.
Капитализм в любом случае утопия.. Благодарю,за видео.
Рад стараться.
Капитализм не утопия, а наша реальность.
Капитализм так как раз действительная политическая мировая истина, а ваш социализм пресловутая утопия
@@OlegTka4 капитализм в любом случае война
к капитализму приходят .. а социализм берут потом и кровью , но это того стоит
Вот ещё впечатляющая инфографика про потери в Второй мировой
Мне плевать на ваше мнение для меня этот фильм гениальный гениальным был гениальным будет
Обосновать сможете?
+
Нормуль
Спасибо.
Обыкновенного фашизма нет в списке, потому что это документалка. Для них есть отдельный список.
Когда нацисты стали друзьями капиталистов
Не нацисты, а фашисты. Но и они, где-то рядом.
"Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала".
Георгий Демитров.
12:05 что за мульт?
"Мартынко" реж. Назаров.
@@Kultprosvet1917 , шикарный мульт!
Честно, не понял смысла ролика. Автор просто не останавливаясь "разоблачает" капитализм, попутно записав всех персонажей в зомби-идеалистов-с промытыми мозгами или прислужников капиталистов.
Т.о. автор не переубедит ни реальных зомби, адептов невидимой клешни рынка, ни даст пищи для размышлений заинтересованным в марксизме.
люди разные. кто-то понял, кто-то нет. кто-то нашел что-то полезное, кто-то нет. именно поэтому и нужны разные ролики от разных людей. для себя почерпнул не мало полезного, хотя бы вспомнил в сжатой форме фильм и обратил внимание на некоторые детали, которые раньше, возможно, проспал.
Справедливости ради, чтобы переубедить зомбаков, нужно обладать божественными навыками красноречия и запудривания мозгов, автор не обладает ни тем ни другим. Разбор этот может поставить в рубрику "Марксизм для самых маленьких"
У нас Жуков а у них Паттон
С детства этот фильм не люблю. И никогда не понимал, что все носятся с этим болезным.
Конъюнктура.
до этого обзора ДА а теперь... ИЛИ НЕТ)
Автору не мешает прочесть "Идиота" Достоевкого. Это и есть сценарий и главная идея фильма.