Наутилус Помпилиус: СССР, русский рок, перестройка, 90 е
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Как и обещал, продолжаем рассматривать классиков русского рока и, на примере их бессмысленного и беспощадного творчества, разбираться что же такое классовость, партийность, чем они отличаются, и почему, несмотря на свою бессмысленность и беспощадность, русский рок даже сегодня (спустя 30 лет), по своей актуальности, востребованности и близости широким массам - не идёт ни в какой сравнение с нашими современниками с левого фланга.
The Wellerman (Gingertail Cover)
• The Wellerman (Gingert...
"Плагиат" шоу, эпизод 1.1: Русский рок
• "Плагиат" шоу, эпизод ...
Плагиаты группы КИНО
• Плагиаты группы КИНО
Почему умерла рок-музыка?.. И умерла ли?
• Почему умерла рок-музы...
Сёмин про тексты ДДТ, Летова и других рок-групп
• Сёмин про тексты ДДТ, ...
Подписывайтесь на наши ресурсы:
Телеграм канал. (t.me/kultprosv...)
Телеграм чат (t.me/kultprosv...)
Группа ВК ( kultpro...)
Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2063*6650*0002
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
Boosty - boosty.to/kult...
(usdt TRC20) TLymamwjBhDnaM4UgzqVGstE85GaULUmL9
(BTC) 1Fjt5PRyak1eMwSXVDdjXKpEHQ8sjkYHeo
(тон) @Innokentiy_Eltishev
+7 913 180 95 82
![Москва слезам не верит [1-я серия] классовый анализ](http://i.ytimg.com/vi/JDiM0c1x5zU/mqdefault.jpg)
![Не смотрите наверх. Классовый и бесклассовый подход [Эпизоды/СПГС/Александр Шебанов]](http://i.ytimg.com/vi/U6udhkvKgW0/mqdefault.jpg)
![Горькие Усы, MC Malohaval, Биг Берия Тейп // @user-vi6qu7hn4d, @mcmalohaval4865, @Vestnik_Buri [ППП]](/img/1.gif)
Во второй половине 80-х мы видели, чувствовали, что страна идёт "не туда". Как и Цой, мы хотели перемен. Но для рокеров перемены состояли в смене нашего сознания на мелкобуржуазное и , как результат, сносе социалистического строя. От коллективизма мы скатились к индивидуализму. От материализма - к идеализму. Этот процесс был лавинообразным. Через два - три года страну и людей было не узнать. Мы оказались готовы к смене партийной бюрократии на младореформаторов. Увы, Владимир Ильич, мы всё просрали. А русские рокеры нам помогли это сделать... После развала СССР я перестал слушать русский рок. Для меня о стал вторичным, сделавшим своё грязное дело. Даёшь пролетарский рок, не обязательно русский. Пусть он будет татарский или башкирский, или украинский! Но пролетарский, марксистский!
Как я помню, общество уже почти полностью было мелкобуржуазное. Эта фальш, мне ребенку, который буквально глотал книги, меняя их порой на школу, это несоответствие буквально резало своей неправдой сознание. По телевизору - одно, а в школе... как ржал весь класс с пионервожатой, когда я в четвертом или третьем классе, вдохновленная трудом моей бабушки, книгами и фильмами 50-х, сказал, что хочу быть дояркой.
@@ГерманУткин-м8в слушай пролетарский рэп Дессара - он классово верный.
@@olunalrn4924 согласен как с вами так и с вашим оппонентом. Было и то и другое.
РОК-это Западная музыка-музыка ВРАГОВ Наших от ценностей которых - РОССИИ СМЕРТЬ...,что Запад построен на НАЦИОНАЛИЗМЕ,где ИНДИВИДУАЛИЗМ- ОБОСОБЛЕННОСТЬ от людей основа их ГОСУДАРСТВА от чего они культивируют в себе СИЛУ- СИЛУ АГРЕССОРА -СИЛУ ЗАХВАТЧИКОВ -помогающею им выживать по Одному- и их РОК -это разжигание в себе ЗЛОБЫ к Конкурентам живущих рядом с ними и к Народам которых им нужно Покорять !! -наша же МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ Русь держится на КОЛЛЕКТИВНОСТИ- на жизни из ВЗАИМОПОМОЩИ -на Жертвенной ЛЮБВИ друг к другу,где любят НЕ ближнего, а ВСЕХ Людей и любят НЕ как Себя,а как Одно Целое с Людьми--что любят Не то что нужно Одному, а той что нужно Всем и эта Любовь НЕ Женская, а Мужская = БРАТСКАЯ которая рождается из СОГЛАСИЯ меж всеми благодаря РАВЕНСТВУ всех благодаря собственности ОБЩЕЙ....,-так вот Нашу РУССКУЮ СИЛУ- пробуждают песни о ЛЮБВИ БРАТСКОЙ ,как к товарищам так и к возлюбленным своим и эти песни о СИЛЕ Русской были сложены во время войны и после неё и это Темная Ночь, Журавли, Катюша,в теплой печурке огонь и ВОЛХОВСКАЯ застольная,.и все песни Советские ставшие Народными!!.. Наутилус,как и Цой не говоря о земфире и короле в шутах ...-это РАЗРУШИТЕЛИ ОСНОВ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!..КАК только эти группы появились начался ОГУЛЬНЫЙ РАЗВАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА--с ценностями Русскими,где РАВЕНСТВО и БРАТСТВО =Лучше БОГАТСТВА!!
Сильно! Поддерживаю !
Ролик про "Наутилус" хороший. Но слишком редко звучит фамилия "Сёмин". Предлагаю поднять частоту её употребления хотя бы до 90% эфирного времени.
Согласен. Тоже показалось мало Семина
Ещё нужно пропагандировать чтобы красные в своих песнях добавили пролетарской прямоты и радикализма настолько, чтобы ими уже наконец заинтересовались соответствующие органы, а не только лишь немнгочисленные фанаты 😁
А то как раз и рабочее движение в стране окрепло и даже труЪ -партия с железными батальонами есть, которая способная объединить и дать чёткие указания своим деятелям искусства.
Автор как всегда блещет своей диалектикой. Воистину, так победим!
После первого куплета вывод очевиден: грудь надо качать 😉
С причала рыбачил дистрофик Сергей, но карась оказался сильней😎
так вот каких людей доставал апостол
@@vlad7152s не апостол доставал, а спаситель.
Бессердечный ты человек, Иннокентий, лишил нас приятного просмотра фильмов, теперь лишаешь нас музыки. Злой ты😁
Ну песня "Я хочу быть с тобой" была написана не в 1989, а осенью 1986 года. Играть на концертах её начали с мая 1987 года. Есть даже запись самая ранняя от 31.05.1987.
При чем здесь поэзия? Это ассоциативные "стихи", набор фраз, которые вызывают какие то ассоциации. Смысла разумности в этом нет и не может быть. Это набор случайных или не очень ассоциаций на слова или фразы.
Посмотрите у Окуджавы, то же самое.
Чего вы от них хотите? Это же не Пушкин, еще и смысл в стихах иметь?
Возможно вы правы, тем и привлекают, что каждый видит то, что хочет.
Комментарий в поддержку канала Культпросвет !!!!!!! Спасибо автору Иннокентию!!!!!!! За социализм, за коммунизм , за светлое будущее мира!!!!!!
Слава Марксу что я их не слушал и интуитивно ненавидел. Автору канала спасибо за проделанную работу. А работа эта, думаю, была каторжной. Мне едва хватило сил досмотреть ролик до конца)))
В точку!
Я лично особо в слова не вслушивался и песни в основном через музыку воспринимал. А когда вслушивался, то понимал безсмысленность оных. Особенно у ДДТ! И, потом, я бал такое ж дитя своего времени и думал, что дышу "воздухом свободы"! Оказалось, что это болотные миазмы!
так же. Что-то цепляло и сейчас цепляет ( к стыду) , хотя набор слов примитивный и бессмысленный зачастую.
Чушь какая-то...
Мня, мне, бессмысленное членовредительство😂👍
Спасибо товарищь за труд. Уникальный контент в море мусора
Спасибо за труд.
То что рок устарел, это чушь. Рок это жанр, со своими характерными качествами, как и ,например, джаз, кантри, рэп, оперетта и даже классическая опера. Рок это одна из областей искусства, человеческого творчества, эстетического познания мира. Джаз тоже устарел и никому не нужен? Джаз появился за полвека до рока, но до сих масса музыкантов его играют и масса людей его слушают. Никакая электроника не заменит полноценно звучание гитарной струны, так же как не заменит звучание саксофона в джазе или скрипки в опере. Кризис в роке, нехватка хороших исполнителей есть. это правда, Пример с Radiohead крайне неудачен. Не надо делать выводы по одной выборке. Вот, например, есть молодая современная американская группа Greta Van Fleet - копия Led Zeppelin, один к одному, при этом набирают десятки миллионов просмотров. Те же две гитары, барабаны и вокал. Кризис жанра виден, это правда, но вот ищут фундамент для творчества в классике рока из прошлого, развивают жанр дальше, как и положено.
Другое дело , что в России, рока, по сути, не было и нет. Ну сплошь всё от текста, а не от музыки. Тексты пытаются писать с претензиями на глубокий смысл, но музыка почти вся примитивная, простая. Ну глаз не на кого положить. Ну разве что Ария в какой-то степени.
Проблема русского рока - вторичность, безвкусица, заурядность. И лютая реакционность, антипрогрессивность. При невъе***нных понтах и пафосе. Ария кстати г***но. Начиная уже с идиотского названия. Из-за которого их и их фанатов называют "арийцами". Совпадение? 🤔
Ария это не рок
@@АлексейМалыченко-ш3х а что? джаз?
Во-первых, есть рок-коммуна, если вы не знали. Не знать о ней нормально, если вы сам не музыкант, т.к. это форма самоорганизации именно музыкантов. Она существует очень давно и стоит за многими красными концертами. Есть и новые попытки создать если не организацию, то хотя бы чат в телеграмме или группу ВК для музыкантов левой направленности, опять же - я, как музыкант, в некоторых состою, и по крайней мере о них знаю, так как меня в них приглашают.
К вопросу о качестве музыки. Я уверен, что оно находится в прямой зависимости от количества пытающихся её делать. Если данное направление резонирует с движением масс, то и количество музыкантов этого направления, рекрутируемое из этих масс, колоссально, и значит, это направление щахватывает больше талантливых людей. Плюс, общественный спрос, делающий это искусство актуальным, действует на артистов, как солнечный свет на растения - они растут и расцветают.
Если же идеи, которые творцы вкладывают в свои произведения маргинальны - то и творцов будет мало, и качество их творчества низкое, и мотивация к росту будет отрицательной.
Сейчас и идеи наши набирают популярность в народе, и количество творцов растет, и качество новой музыки начинает подтягиваться. Мы ещё научимся. Не надо думать,что это будет легко и сразу, но мы научимся, уже учимся, и уже есть прогресс.
Из всего т.н. русского рока ближе всего к пролетарским массам оказалась группа Декабрь с песней Дубинушка и что самое, надо полагать, неприятное и бьющее под дых пролетарских, если они себя таковыми считают, музыкантов это "Эй Ухнем" от Хора Сретенского монастыря.
Робин гуд, Красный горизонт тоже пролетарские
@@Communista1937 1. Что такое Робин Гуд, насколько мне известно это такая старинная английская сказка, если Вы это имеете ввиду, то да экспроприация богатых в пользу бедных весьма пролетарский мотив, хотя тут больше анархии. Впрочем такой песни не слышал.
2. Красный Горизонт (исполняет группа Бригадир, верно? А теперь подумайте кто такой бригадир в фабрично-заводском трудовом коллективе и можно ли так называть пролетарский музыкальный коллектив?), для меня русский язык родной, но я ни слова не понял ,только какой-то вопль, Наутилус Помпилиус у работяг найдёт отклик в их сердцах, а Красный Горизонт нет.
Что касается группы Бригадир, то лучше уж тогда The Last Resort с их Never Get A Job (это так работает буржуазия в пролетарских массах, надо учиться, а не вопить в микрофон), вот этот трек пролетариям будет понятен как ясный день хотя The Last Resort в коммунисты не метят, а вот группу Бригадир не поймут.
Ну в целом, русский рок вообще мало тянет на "классичность". Алексей Вишня правильно сказал - все классические каноны рок-музыки надо искать на Западе. И вот с канонами у русского рока есть как раз большие проблемы. Во-первых, каноном классической рок-музыки является альбом, а у нас никогда толком не умели писать альбомы. Да, были отдельные песни достаточно интересные, так сказать, "хиты". Но не более. У того же Наутилуса альбомы все были сделаны через "ж". Начиная с названия альбома и его обложки, и заканчивая ранжированием и подбором песен по тематике - полная мешанина несочетаемых символов, образов, идей, дурновкусица. А вот отдельные хиты удавались, согласен. Во-вторых. Насчёт плагиата скажу следующее: очень часто люди, которые не имеют ни музыкального образования в области теории музыки, ни элементарного музыкального слуха, основываясь лишь на схожести музыкальных размеров или техники пения, выносят такой вердикт - мол, тут маршевый ритм, и тут похож на маршевый, тут схожая техника пения с расщеплением связок, и тут такая же. Усё млять, плагиат 😂 (я говорю не о конкретно авторе канала, а о том человеке в примере). Что касается "Шара цвета хаки" и композицией Слейд, там даже ритм разный (не говоря уж о композиции и лирике), но из-за акцентирования у малограмотных создаёт впечатление "схожести" с маршем Наутилуса, а так как и там, и там схожая техника пения, то безграмотные обыватели уже видят целый плагиат. Но это всё от музыкальной безграмотности и отсутствия нормального музыкального слуха, вкуса. Заимствования исполнительской техники у русского рока безусловно были, но очень часто это не имело ничего общего с плагиатом. Русский рок - вторичен по отношению к мироврй рок-музыке, но всё же его вторичность не была настолько примитивной, на уровне плагиата (копирования произведения и кража авторства). Она была на уровне заимствования исполнительской техники, но не копирования всего произведения. Третье, что хотелось бы сказать - большие левые сцены/сообщества/движения рок-музыки есть, но в основном это всё на Западе развито: анархоммунистический панк-рок различный, сцена RABM, в Латинской Америке - сцена Rock Proletario. Хотя, впрочем, уже весь классический рок по-сути был "левым" - Битлз, Пинк Флойд, Секс Пистолз и т.п. это ведь леваки всё. Разделение на правую и левую рок-музыку появилось примерно где-то в 80-х, когда появились правые сцены - правый панк (как реакция на анархистский левый панк 70-х), христианский рок, RAC, NSBM, христианский метал.
Иннокентий, вот Вы разбирали творчество современных левых музыкантов не больно давно. Неужели не заметили как часто они выпускают совместные треки? Самих музыкантов не то чтобы много, но большую роль в ознакомлении с еще менее известными группами играют эти общие проекты.
А вообще, Вы все больше становитесь похожим на одного блоггера, который постоянно цепляется к другим с формулировкой, что они не такие правильные левые как он сам. Почему Вы одной рукой предлагаете объединяться, а другой вычеркиваете музыкантов из потенциальной группы объединения?
"Неужели не заметили как часто они выпускают совместные треки?"
Неужели вы не заметили, что СОВМЕСТНЫЕ треки выпускают ТОЛЬКО "СВОИ"?! Неужели вы не видите, что это закрытое сообщество избранных??? И что толку от их совместности? Это количество хоть раз перешло в качество? Вы цепляетесь за второстепенные формальные частности и пытаетесь выдать их за фундаментальное правило.
"Самих музыкантов не то чтобы много, но большую роль в ознакомлении с еще менее известными группами играют эти общие проекты"
И снова выдаёте частное за общее, формальное за существенное.
Да, музыкантов не много, но их больше, чем Дессар и Джанни Родари. И ГДЕ систематический поиск талантов, помощь и продвижение им со стороны того же Сёмина или ещё кого-нибудь, кто якобы заинтересован в этом??? Оставьте свои фантазии при себе. Приходите, когда будут факты и аргументы.
"Почему Вы одной рукой предлагаете объединяться, а другой вычеркиваете музыкантов из потенциальной группы объединения?"
Во-первых, кого я, блин, вычёркиваю??? Кто я такой, чтобы кого-то вычёркивать?
Во-вторых, а, что с этими "музыкантами" делать, если они стоят на позициях:
"у каждого свой вкус"
"я художник - я так вижу"
"соцреализм - кондовые агитки"
И вообще ср*ть хотели на критику, потому что уникальные снежинки, постигшие дзен.
В молодости я слушал бездумно всю эту псевдорокерскую антисоветскую муть, впадая в священный трепет от словосочетения «русский рок».
Сейчас мне 46 лет и тошнота подкатывает от простого прочтения текстов нетленки Бутусова и Кормильцева.
Мня, мне 49. Такая же история. Зомби.
Да товарищи у меня тоже такая же херня, стыдно
Не мучайся - не читай. Никто не заставляет, вроде. Или ты мазохист - эксгибиционист. Зачем нам-то всем это сообщаешь?
аналогично
@@ДмитрийСирота-в2ъ а ты тут единственный такой с настолько тонкой душевной организацией, кого покоробил мой комментарий.
Совет зеркальный: не мучайся - не читай мои комментарии.
Весь смысл ролика :"Сёмин, сука, почему на меня внимания не обращаешь!"
ruclips.net/video/yTwD60ujRSI/видео.html
Так все дураки, один ты умный. Обидно только что Сёмин внимания не обращает. Так ты, Иннокентий, не переживай, он даже Рудого игнорит,все его разоблачение. Куда уж тебе.
Любезный, вы - НЕ ВСЕ. Не надо выдумывать и экстраполировать ваши, сугубо личные проблемы с головой на всё общество.
Любезный, так вы не только мне видосик про дурака присылаете.
Ещё один субъективный идеалист, считающий свой внутренний мир единственно объективно реальным 👏🏻 Вынужден вас огорчить. Всё несколько иначе устроено, нежели в ваших искаженных представлениях.
Вот не соглашусь, они (песни) и подписчикам не нужны. Большенству.
08:56 "Шар ЦХ" слизан с IDM?? Сова лопнет от такого натягивания. Влияние прослеживается, но темп другой, размер другой. Да даже последовательность аккордов не совпадает. Это как обвинять, что "Вставай страна огромная" слизана с "В лесу родилась елочка". Или тальковское " "Интернационал" с "Чижика-Пыжика"" (с). Вообще в музыке заимствование каких то мотивов - обычное дело. Тот же Accept - "Breaker" это "Light in the black" от Rainbow
Странно что не была разобрана на мой взгляд самая антисоветская песня у этих "творцов", "скованые одной целью".
Она скорее антихрущёвская, ведь там речь как раз о таком "совке", который построили хрущёвцы и брежневские консерваторы-реформаторы
@@Метеор-р1с все началось со Сталина, не надо из него делать невинную икону.
@@dark-oq8rx а что ты знаешь про Сталина? Ты ведь даже не читал ничего у него. У тебя в башке "свой Сталин", слепленный из кусков убогой фашистской и либеральной пропаганды.
@@dark-oq8rx Тебя Сталин куда то приковал? Можно с этого места поподробнее?
любишь стоять в очередях за дефицитом?
Бутусов - заунывный, мрачный, сирый певец эпохи тотального разложения, разгара реставрации старого режима. Эта чернуха его породила, его же и вскормила. Примечательно как его творчество замечательно резонирует с "культовым" «Брат» и подобными поделками 90х.
Бред! К чему этот вывод о пропаганде "эгоизма". Песня о ЛЮБВИ и ничем более! Какой к чёрту эгоизм? Я с вами не согласен, хоть и отношу себя к Ленинизму
Не надо относить себя к ленинизму. Какой с вас ленинизм, когда у вас только пустое мнение и никаких аргументов?
@@Kultprosvet1917 а какие нынче у вас аргументы. 4 буквы "Я"? Очень смешно! Песня о любви - есть песня о любви. Никакой пропагандой здесь и не пахнет! И это смешно, что из-за ваших бредней, я резко перестаю быть ленинцем!
@@fallenangel_Fa, а, ускоренные курсы ленинизма по методу Губанова! Понятно. Сочувствую
Прекрасный обзор. Спасибо за творчество и постоянность в нём.
Напрягает только упоминание Футбольного Тренера к месту и не к месту по сто раз за ролик.
Ё-моё, да шож вы все на Сёмина-то накинулись… 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Скорее всего это происходит от того, что Сёмин собрал вокруг своего канала людей и теперь ему срочно надо создавать партию. Он пока остаётся единственным, кто не сошёл с
генеральной линии, но многие люди, как и блогеры прям кричат, что пора что то там создавать. Чаще всего это крик отчаяния, когда человек, вроде как всё понял и готов к активным действиям, а народ всё ещё безмолвствует. Однако не стоит забывать, что даже 700 тысяч подписчиков не равно 700 тысяч активных членов общества, а всего лишь сочувствующие, но никак не готовые что либо делать.
Короче, если ты не крутой композитор и поэт, даже не пытайся вести агитация и пропаганду.
Скорее беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Народное творчество либо конкретно, либо орнаментально (не надо искать смысл в орнаменте вышиванки или резного наличника: если когда-то он, чем черт не шутит, вдруг и был - не знаю, злых духов каких-нибудь отгоняли орнаменты, а элементы их были связаны с конкретными методами противостояния нечисти - то сейчас им и не пахнет). Абстракции с намеком на смысл народу не присущи и в качестве левой пропаганды не годятся. Не можешь написать конкретные стихи («правда, глаза открытые и ружья - вот коммунистов оружье»), но хочешь при этом пропагандировать народ за идеи единства трудящихся - поищи хорошего поэта, а сам пропагандируй прозой, желательно без задирания ноздрей и закатывания глаз.
А решать правильные стихи или нет, хороший поэт или нет, будет Иннокентий?
@@АлексейМалыченко-ш3х Я зашел на канал Семина, открыл плейлист «Джани Родари», там всюду десятки тысяч просмотров. «Дубинушку», помнится, исполняли и в народе, и даже в императорских театрах (Шаляпин, помнится, славился ее исполнением). Значит автор «Дубинушки» был куда лучшим поэтом, чем Семин. И дело тут не в конкретном Иннокентии.
ЗЫ: Вроде ж как Семин сам говорит, что не великий он поэт?
9:50 мда. Нет слов. Просто нет слов. Король и Шут воровали, ага. Только проказник скоморох написан раньше чем one fine day.
Я к Кино, ддт и прочим отношусь без уважения, но прежде чем говорить что они "воровали", если у тебя слуха нет совсем, то хотя бы посмотри на ноты- они разные.
Это нельзя считать плагиатом.
Дорогой товарищ, на твой вопрос: “Кто знает нынче НАУТИЛУС, а кто - SLADE?” - я тебе так отвечу - в НАШЕ время приблизительно одинаковое число людей. Вот ТОГДА, когда «Я хочу быть с тобой» была новинкой, Наутилус, конечно, знало гораздо больше народу, т.к. западную музыку ДОСТАВАТЬ нужно было, а сейчас-то… Я даже так скажу, если про молодежь, я думаю, она и тех , и других знает одинаково плохо.
4:45 опасную бритву "правят" на кожаном ремне. Ну, поэзия - она такая😅
Вот интересно если все певцы будут петь со смыслом что то изменица нет конечно.
Изменится, если они прикнут к рабочему классу и научно-техническому прогрессу. Но это будет уже не "русский рок" 😂
@@Метеор-р1с наивный они поют ради денег чтобы жить.
@@СергейПаненко-ш3т ну, можно подумать, Бутусов в Совке с голоду ноги протягивал и жил в канаве с помоями, питаясь крысами. Нет, "что бы жить" ему вполне хватало того, что у него уже было - квартира советская, образование, инструменты. Он был одет, обут, причёсан. Но хотелось ему славы и расцелованной фанатками ж***пы, как на Западе. Смотрел он на тамошних рокеров и завидовал. Сам себя-то он мнил "непонятым гением". Ну как и все эти прочие Шевчуки-Кинчевы. Все они хотели "как на Западе", но понятия не имели, как оно там на самом деле. Они хотели просто подражать. Обыкновенная обезьяна в людях взыграла. А так как они все были посредственностями, то и весь этот русский рок на фоне западного - вторичный убогий шлак.
Болтовня (и пение) ничего не меняют.
Что изменится?
Правильно я Наутилусов не любил. С кем война? За что и кто воюет? Где вообще смысл? Спасибо за видео.
Все что понял мой мозг, испорченный буржуазной пропагандой, - СССР разрушила песня про подростковую любовь. Напоминает историю о том, как в раннем СССР Достоевский считался "реакционным писателем", а потом как-то стал классиком.
А насчет прогулок по воде я не согласен, что это песня про эскапизм. Она пропитана протестантским духом предопределенности спасения ("никакого секрета здесь нет") и необходимости страдания ("повиси ка на нем"). Выводы, правда, это не меняет - протестантская идеология заложила основы капитализма. Наверное, в 90е у советских людей, оставшихся без государства, чувства были схожи с чувствами жителей Западной Европы раннего нового времени. И сейчас в России протестантский дух сильней чем на западе.
Ноутис это мелкий буржуй. Пропаганлируед буржуев??
Здравствуйте, как на счёт разбора песен рок-группы ,,Пикник"
Один вопрос, а кому сейчас из людей младше 25 лет нужен этот самый Наутилус, Алиса и ДДТ?
Им нужны те, кто вырос на этих. Вот их и разбирают
Раньше не обращал внимание что этот клип "Я хочу быть с тобой" сделано под дешевую фонограмму, с густо накрашенными глазами и бровями и дешевыми актерскими кривляниями.
Сделано-то нормально, и в музыкальном отношении, и в лирическом, и в плане образа. Всё гармонично. Вопрос лишь в том, что вы там ищете - если революционного "эх, дубинушка, ухнем", то конечно этого там нет. С другой стороны - а что теперь, все песни должны быть только о политической борьбе и революции? Бытие человека лишено иных аспектов - потери близкого друга, несчастная любовь, одиночество, болезнь? Даже Луначарский писал в каком-то журнале (сейчас не помню), что глупо требовать от творческих людей быть прожжёными марксистами и революционерами - среди даже революционно-политических деятелей это зачастую недостижимо, а вы тут требуете от условного "Блока/Есенина" быть профессорами и светилами диалектического материализма. Да даже Ленин писал (в "Партийная организация и партийная литература"), что "мы может быть будем иметь дело с людьми не очень грамотными в этой области, даже может быть людьми верующими, но мы твердокаменные марксисты, переварим всех - у нас крепкие желудки". Допустимо, что творческие люди могут писать произведения, касающиеся тоски человека в связи со смертью близких, или иных подобных явлений, или наоборот - допустимо писать произведения лёгкие, жизнерадостные, тривиальные. Не нужно превращать жизнь людей совсем уж в аскетический ад и сплошную политику. Другое дело, что помимо этих произведений творцы не должны замыкаться только в этом и отречься от проблем общества, окружающего мира, их позиция должна быть созвучна социализму. К примеру, Битлз могли написать тривиальную "Girl" ("Девушку") о романтической любви, но с другой стороны - они же могли сочувствовать рабочему классу (Worker Class Hero), или выражать симпатии государству рабочего класса, Советскому Союзу (Back in the USSR). А что недопустимо, так это пропаганда антипартийных (антисоциалистических, антипрогрессивных) взглядов и учений. И вот здесь русский рок как раз развернулся вправо - стал проповедовать религию (песен типа "Прогулок по воде"), ненависть к прогрессу, отсутствие альтернативы капитализму. Некоторые вообще по батюшке-царю и белым генералам-фашистам убивались. Вот в этом была фундаментальная проблема русского рока, а не в том, что он иногда писал про какие то там страдания.
Если у Наутилуса одна яркая бессмысленная песня Лабрадор, то у Шевчука всё творчество этот лабрадор
У Юрия Юлиановича все песни со смыслом одна "Родина" чего стоит
@@dmitriivolosenko смысл может в них есть, но знает о нём только сам Шевчук
@@dmitriivolosenkoну и чего стоит эта песня, в которой Шевчук "Родиной" называет обезьянник?
Просто причала теперь здесь нет. Никому музыка теперь не нужна. Пусть лучше всё лежит в столах.
Последнее что я в молодости слушал из русского рока это был Цой, это из того что действительно нравилось. Потом я услышал Queen и прочее после чего для меня русский рок как явление перестал существовать, да что то слушал, но без особого интереса. В музыкальном плане это явление глубоко вторично это даже обсуждать смысла нет. Об о всем остальном по данному поводу сказал вполне себе исчерпывающе Кормильцев. Но Цой все равно в моем сердце на всегда, поскольку он наверное единственный кто того заслуживает. ИМХО.
Спасибо за видео. Надо осмыслить. Отдельно благодарю за плакат на 20:00 - видно каждое слово
А ещё в обиход ввели фразу "это ваши(твои) проблемы !" Которая не меньше сыграла свою роль в отчуждении людей друг от друга.
Отстань от Константина, тебе больше заняться не чем ? Он тоже по Бутузову хороший материал сделал.
Люблю рок, местами даже русский рок. Хотя ситуация как с крысоловом. Люди шли на звук чарующей мелодии дудочки капитализма. Ну и пришли. Кто-то доволен новым положением дел. Кто-то пока ещё доволен, а многих это откровенно бесит.
Это - капитализм, батенька ! А при капитализме нет искусства. Высокое искусство и грамотность людей - это смерть для капиталиста.
Это можно сказать про любую классово-антогонистическую формацию. Получается, искусства вообще не было в истории. Ну если не брать во внимание наскальные рисунки первобытных людей.
Да вы батенька, Дебил?!Современное искусство, архитектура, дизайн, все это в кап. странах, а у нас ни хрена! А если взять 19 и 20 век, то нам до капиталистов, Далеко!!!
В целом с интересом смотрю ваши ролики, считаю ваш труд крайне полезным и нужным. Но иногда, как мне кажется, находит коса на камень. И Наутилус яркая тому иллюстрация. Для меня ключом к пониманию творчества Кормильцева стали строки: "Раньше у нас было время, теперь у нас есть дела Доказывать, что сильный жрет слабых, доказывать, что сажа бела". Исходя из того, что важный аспект социализма - производство свободного времени (для качественного досуга трудящихся), мне кажется, становится ясен истинный смысл песни "Крылья". Даже если автор вкладывал в нее нечто иное. А через это можно по-новому посмотреть и на другие тексты. Выбор художественных средств определенно отражает деградацию общественного сознания, но это происходит именно потому, что искусство - суть форма общественного сознания. Противопоставление контекста эпохи текстам песен, вместо того чтобы попытаться обнаружить их взаимосвязь (которой не может не быть) также не способствует качеству анализа. Лично я убежден, что все творчество Кормильцева - честная попытка в доступных автору и широким массам образах отрефлексировать победу контрреволюции. И оценка, которую он дает, вполне однозначная. И кто может упрекнуть автора в упадничестве, учитывая исторический контекст?
При рассказе стоит упомянуть о Свердловском рок-клубе, и об обстановке с наркотиами в Екатеринбурге. Никогда не любил Наутилус, по сути пропагандирующий вредные и опасные для молодых нас тогда синтетических веществ. По нормальному, их запретить надо.
По музыке хочу сказать, а почему вы не организуете песни левого направления? Если исполнение будет интересным, то вы прославитесь и молодёжь к вам, левым, потянется.
Жани радари это скам
Это KAL
спасибо за труды! минор в песнях соответствует происходящему в то время
Я хочу быть с тобой была написана в 1987
Это называется докопался пьяный до фонаря.
Интересный разбор! Спасибо.
Как оне не любят Сёмина))
Громи их, Иннокентий!))
P. S. Группа Б.А.У., альбом Русская мечта. - гораздо более прогрессивный материал, почти база.
Комментарий в поддержку. Надеюсь когда-нибудь будут выложены видео с бусти, хотя-бы самые давнешние.
Нехай Сёмин прорубит правду/матку напрямую. Пусть его посадят. Всем от этого легче станет.
ruclips.net/video/yTwD60ujRSI/видео.html
Где ты был в 91 году
Вы не докопали в "Крыльях". И слукавили, что в третбем куплете рвется смысловая линия. Куплет говорит: "Ты с головой посвятила себя мещанскому счастью. Где то высокое, что было важно для тебя раньше? Если вдруг умрём - то не с верой в царствие небеснле, ни в коммунистическое будущее потомков - просто сдохнем. Как жить без крыльев!?"
В чувствах человек ИНДИВИДУАЛЕН. Капитализм оставляет эту свободу. В комплекте идёт свобода быть бомжом. Социализм же порицает индивидуализм огульно. И похоже, что человеческую природу, как меньшее зло всё же больше устраивает первое.
1. «Я не спрашиваю, сколько у тебя денег,
не спрашиваю, сколько мужей.
Я вижу, ты боишься открытых окон
и верхних этажей.
И если завтра начнется пожар,
и все здание будет в огне,
Мы погибнем без этих крыльев,
которые нравились мне.»
Где внутри текста Вы нашли указатели конкретно на мещанство и коммунизм как альтернативу существующего положения вещей? Довольно странно сочетать знание неизбежности коммунизма с верой, но предположим, что это было просто фигуральное выражение.
2. Автор говорил о стремлении смысла и содержания к нулю, а не обрыве повествования. Тезис "наша жизнь бессмысленна" а) можно было бы уместить в намного меньше пространство, б) совсем не понятно что к этому привело, какова объективная основа существующего строя, порождающего идеи о бессмысленности жизни, и каков выход из ситуации, в) абстрактность крыльев, на которые так уповают музыканты.
3) На каком основании Вы говорите, что чувства индивидуальны? По-вашему, совсем не существует кино, которое занимается бессмысленным слëзовыжиманием или восхищением красивой утопии правильного капитализма? Вы не слышали о манипуляциях или даже бытовых семейных ситуациях, когда один член семьи навязывает чувство вины или стыда другому члену семьи? Полагаю, Вы не знаете о доктрине человеческих отношений в психологии, но немного просвещу: это доктрина, возникшая в США, когда всё большее количество рабочих становилось более квалифицированными, а соответственно основной проблемой у наёмных рабочих стало не физическое переутомление, а нервное перенапряжение, психологические отклонения и т.д. Пользуясь всякими причудами о подсознании, абстрактные гуманисты-психологи при обработке рабочих сводили все проблемы, вызванные неадекватными условиями труда и отчуждением труда, к семейным, детским и в общем бессознательным, таким образом перенаправляя чувство недовольство подальше от классовой сознательности.
Чувство выражает отношение к предмету, так какую свободу вы видите в отношении к иллюзорному предмету, выдаваемому за реальный?
4) На кой черт Вы высунули "природу человека"?
Формализм - вот это реально то, что на стороне буржуазии, если уж не в первую руку, то точно не в третью. Вот не являясь поклонником Наутилуса, текст Прогулок по воде - по содержанию против так называемого успешного успеха, творчески раскрыта объективная реальность, что без труда не выловишь и рыбку из пруда. А апостол Андрей на халяву прогуляться хотел, как и большая такая часть позднесоветских граждан... Ну, и как погуляли...? То то автор канала образно за красных топить начал - наверное тоже хорошо прогулялось... - Нет...? Так что никакой пропаганды эскапизма в тексте нет. А антибуржуазный смысл рождается из диалектически противоположного бытию в кап.обществе социального опыта, от соответствующей проблематизации - являющейся отправной точкой умственной деятельности, творческой в том числе. И зачастую смысл антибуржуазный рождается стихийно. Так что далеко не всё то золото, что машет красным флагом. И наоборот - крикливые размахивания таковым флагом - это повод задуматься о том, что имеем дело с формалистами, а то и антисоветчиной вульгаризирующей и опошляющей этот самый красный флаг... Пример простой - "И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди" - вульгаризация и обесценивание, так как Ленин - старший по развитию, октябрь же великий, а не юный-зелёный... и поет всё это Кобзон - имя нарицательное. = Вот это антисоветчина в чистом правотроцкистском виде, с эксапизмом, обесцениванием, формализмом про непонятно какую правду...и так далее. И ценность песни про нерадивого апостола Андрея, с образным текстом, персонажами из христианской культуры, которая - стихийное домарксво обществоведение по сути, гораздо выше, нежели завывания формалистов-антисоветчиков, размахивавших и размахивающих красным флагом. Кормильцев - автор песни Прогулки по воде - человек не однозначный, но он продукт своего времени. И писал он в тех рамках, которые ему были доступны и понятны. И, допустим, какие-то советские рамки - ему были тогда уже недоступны, произошел серьезный откат. Тем не менее - проблематизацию он в тексте раскрыл, используя тот язык образов, который пришелся в кассу и которым он обладал. И теоретически - появись такая песня при царском режиме - на неё нагнали бы как на подрывающую устои общества и антирелигиозную. А автор видео обвиняет песню в религиозной пропаганде и мистицизме... - смешно. Не говоря о том, что христианский фундаментализм, с соответствующим языком, это один из идеалистических предшественников и философских базисов марксизма-ленинизма. И использовать этот язык, использовать понятия, образы и схемы из христианства - корректно. "Иудушка троцкий", "Фарисеи", "Христопродавцы", "Старые бабы второго интернационала", "Тридцать серебренников" ... Сами описания оппортунизма в частности, нетерпимости к двойной морали - всё это благополучно у классиков раскрывалось в том числе с использованием соответствующего христианско-фундаменталистского лексикона и понятий. И что - у нас Ленин тогда антисоветчик что ли, раз он использовал и такую лексику и образы...? ... И последнее. Ценно то произведение искусства, которое творчески раскрывает объективную реальность, а не занимается отуплением и одурачиванием. Любое не идеалистическое искусство - раскрывающее объективную реальность - антибуржуазное. Если бы не жизнь сподвигла Кормильцева написать этот текст, а экзамены на проф.пригодность и партийную антибуржуазную принадлежность текстом этим сдавал бы, то получил бы он зачёт? - Однозначно - да. Песенка, ещё раз, не про апостола Андрея... И стоит также подметить, что порой и любовная лирика, отталкивающаяся от проблематизации, а не от заказа мозги запудрить бабскими хотелками, гораздо более в кассу, нежели показушные размахивания флагами...
P.S. "Что, иуды, продались за тридцать серебренников...? Думали бога за бороду хватанули и в рай на халяву на чужом-то горбу...?" - Правда, просто ведь идеализм описывается...? Это такой вот язык образов... "Вот плата ваша, удержанная вами у жнецов ваших- вопиет, и вопль этот доходит до слуха господа." - это послание Иакова, библия... Вот нежданчик о порочности отчуждения прибавочной стоимости, то бишь об обворовывании труда, о воровстве, которое грех. Ещё раз - христианский фундаментализм - это один из философских предшественников...
Для меня показатель хорошая группа или нет это как долго она находится в флешке в машине. Закидывал многих рок классиков России. В итоге кроме, КиШа, и Лаэртского, покинули флешку все.
Фильм "Жизнь Клима Самгина" также каждая серия начиналась с зачитывания статистики по государству Российскому.👍 А Сему ты конкретно приложил!😂 Поет он и впрямь очень хреново.
А когда "Сёма" заявлял, что у него отличные песни и поёт он их хорошо?
@@igoryan29 а кто когда-либо заявлял, что он поет хорошо и у него отличные песни? Кто из адекватных музыкантов такое выдаст в эфир? Это же примитивное хвастовство!
@@alextrunin4927 Тогда в каком месте автор "конкретно приложил Сёму" ?
Песни Сёмы такие же пустые и бессмысленные, как и русский рок?
Как сильно вам мешает Сёма, писать и петь песни, лучше чем он?
@@igoryan29 да плевал я на его муз творчество. Тебе заняться нечем, такую фигню спрашивать?
У Сёмина плохие песни, потому что он раздражает и бесит Кешу.
Вона какие события происходили в год моего рождения - 1991 год.
Майкл Джексон
+100 За Бутусова
А я терпеть не могу песню крылья за откровенную халтуру "ДОКАЗЫВАТЬ, что сильный жрёт слабых
ДОКАЗЫВАТЬ, что сажа бела" и "Я не СПРАШИВАЮ сколько у тебя денег". В эти моменты чел начинает сбивать медленный темп музыки и читки, нелепо тараторить, а потом опять возвращается в спокойствие. Очевидно, что строчки получились слишком длинные по количеству слогов. Но никому нет дела - и так сойдёт. Переписывать, править не будем.
Подлинный Художник корпит над формой.
Художник ятаквижик делает как сделалось в порыве вдохновения/прихода и всё.
Шизофазия
Кто-нибудь привяжите Семина к стулу и заставьте это смотреть
По его "творчеству" как каком проехались
Интересно
Лучшая песня Нау - Черные птицы!
На мой взгляд смысл данных песен крайне понятен, а строчки связаны и имеют смысловую нагрузку. Так например в песне крылья на мой взгляд просто указывается, что случилось что-то после чего крылья оказались срезанными (доказывать, что сильный жрет слабых и доказывать, что сажа бела) и автор постоянно уточняет у объекта всей истории куда пропали эти крылья? а в конце повествования (истории или жизни) когда не важны материальные блага идет повествование, что "мы погибнем без этих крыльев, которые нравились мне.." На мой субъективный взгляд строки максимально логично связаны и понятны. С выбранным материалом для рассмотрения все максимально логично и лаконично (только в песне "я хочу быть с тобой" частое повторение строк вызвано на мой взгляд музыкальной составляющей, но и выставлением акцентов в том числе)
Мне кажется, что антисоветская составляющая в песнях так называемого русского рока появилась от ряда недостатков системы в которой они были вскормлены, а указывание на недостатки системы той или иной присутствовало в творчестве всех классиков русской литературы.. То что они индивидуалисты это факт
Если кому непонятен сюжет песни Крылья, объясняю: мужик и баба были знакомы, когда еще были молодыми и верили в светлое будущее, у нее были "крылья" (стремление ввысь, полет фантазии), что ему в ней очень нравилось. Теперь они встретились в 90-х и решили переспать, а оказалось, что они выгорели и равнодушны к жизни, у бабы нет больше окрыленности, она ходит в вечернем платье, у нее было несколько мужей, завелись деньжата, возможно занималась бизнесом. Короче, это песня про 90-е, апогей разложения. "Мы все потеряли что-то на этой безумной войне" - это и есть идея песни. Чё, неужто не по-пролетарски??
Править себя пошло от опасной бритвы. Перед бритьем бритву нужно было "править". То есть править себя, значит бриться.
Интересно!
Пролетарский привет. Вв сокрушаетесь из-за отсутствия коммунистическоно искусства в буржуазной РФ. Согласен. Но, кое что есть на примете. Как насчёт разбора творчества группы Алерта и группы Ром.
В сборнике "Малахитовая чекушка" есть такой сказ:
ПОПУЛЯРНАЯ ПЕСЕНКА
Жил у нас в заводе, слышь-ко, парень неприметный. Бутусычем звать. Другие еще его Кормильцем звали, но это по незнанию. И вот, полюбил этот Бутусыч девку одну. Ой, шибко полюбил. А она возьми да и помри. Тут-то парень умишком и подвинулся.
Поначалу Бутусыч все в подвале хоронился, занимался там кожным промыслом - резал ремни, для чахотошных, али для тех, у кого грудь слабая, продавал их и тем жил. А по ночам орал на весь поселок, мол, я хочу быть с тобой, мол, я так хочу быть с тобой, а под утро грозился, мол, как хошь, но я буду с тобой!
Ну, люди-то видят, как Бутусыч по мертвой девке убивается, послали к ему спервоначалу дохтура. (Был у нас один немец-лекарь, на наших рудниках сифилис изучал). А доктор-скотина как всегда напился как скотина и только все дело спортил. Умерла, говорит, твоя девка, ее больше нет. А тут еще пожарник местный, собутыльник дохтуровый, поддакиват - да, мол, дом-от ее сгорел, третьего дня тушили, я могу и справку выдать.
Ну, Бутусыч выслушал их, вроде успокоился, а ночью-то опять как давай орать - все равно я хочу быть с тобой, да буду с тобой…
Тогда бабы, чтобы его как-то успокоить, понесли ему какого ни на есть шоколаду. Да только Бутусыч весь тот шоколад рукой поломал, только схрупало.
Потом постоял маненько, взял ножик сапожный и за пальцы свои принялся, режет их один за другим, вроде как за то, что они ту девку потрогать не могут. Ну сам подумай - пальцы-то тут при чем?!
Видят люди - неладно дело. Приташшили Бутусычу какой ни на есть манитофонишко, чтобы, значица, выговорился бедолага. И что ты думаешь - помогло!
Выплеснул парень свою муку на пленку и сильно ему полегчало. Девку свою реже поминать стал. Сменил батарейки в манитофоне, чтобы, говорит, музыка вечной стала, да засобирался в Америку. Выучил, как в Америке той здоровкаются - “Гудбай, Америка, о!”, сказал всем поселковым “Хелло!”, да с тем и отбыл.
Больше никто Бутусыча в поселке у нас не видал, только сказывают люди, что не добрался он до Америки-то, а, дескать, видали его в Питербурхе, голова налысо побрита, видать в армию завербовался, али в лечебницу.
Вишь, что любовь с человеком делает, а ты говоришь “давай одеколону выпьем”…
(с) Красная бурда
Наутилусы норм, хоть и плагиат , но в принципе, хороший плагиат
Ploho - 1991
"Те кто кто кричали брльше всех - переменили крик не смех
И дружно прячутся к кусты"
Бред по умерший рок. ничем не аргументированный.
Кстати, скриншот на 15:15 показывает, что за два года умерший рок набрал 5.6млн просмотров. Вспомните, в 90 тоже попсни было очень много - она всегда была популярной. И музыканты классической музыки что-то не вымирают - всегда находится молодежь, жертвующая своим будущим ради условной скрипки.
Сорри. Но крылья даже и не млышал ни разу 😊
-Он ещё играет?😂😂😂
В голос прям😂😂😂
Зачётный обзор! Парень, ты гений!
Надеюсь ,это стеб.😂 О несвоевременности мыслей контрреволюционной обстановке.
Напрминаем, никто не вышел и не защитил завоевания соуиалистической революции. Печально
А кто должен был выходить? На тот момент никаких завоеваний уже по сути не осталось и в стране вовсю цвëл какитализм. Если бы такую шляпу попытались провернуть в 50-е (когда устраивали восстания даже из-за сноса памятников Сталину) - Хрущёва и Ко развесили на фонарях в кратчайшие сроки.
Акторов еще в тридцатые пустили под нож :)
При этом на момент констатации развала СССР тот был уже не социалистической сущностью, а просто большой территорией (например, в этом смысле развал СССР Путин назвал крупнейшей геополитической катастрофой: ну как же, была страна почти 300 миллионов (больше США!), а стала страна 150 миллионов (гораздо меньше США).
@@mikhailubcs538Однако в 20-30-е смогли провернуть шляпу с лишением советов высшей политической власти (кстати, и восстания в те времена бывали с конкретными лозунгами за советы и против узурпации власти ВКП(б).
да, да, рокеры разрушили. а ещё Жванецкий и Задорнов... ни в коем разе не сумлеваемся в ваших изысканиях... старайтесь ишо... могучий и великий союз... глядишь ишо кого найдёте обвинить в преступлениях чинуш и партийных деятелей всия кпсс. амен.
Заслушивался Нау, Алисой в 2008-м, плюс-минус. Тогда студентом был. И до сих пор наслаждаюсь их великолепным творчеством. Оно шедеврально. Но кому-то больше нравится всякие Моргенштерны и прочий шлак. Что ж, каждому своё.
Вы хоть видите на каком вы канале и что за чушь несёте?
@@Sonic_Forces я высказываю своё мнение. Оно может не совпадать с мнением автора. И если уж на то пошло, чуши больше в этом ролике. Это ж надо так упороться - осуждать русский рок за развал Союза. Налицо абсолютное непонимание глобальных факторов и реальной картины. Музыка в данном случае скорее следствие, а не причина.
@@Sergey.Miroshnichenko Так при чём тут Моргенштерн, если автор сам явно не поддерживает такое? Сам автор вроде не считает, что именно рокеры развалили СССР, они просто один из катализаторов, что стали предвестником конца. Он же ругает вообще всё что было в позднем СССР, не только музыку или кино
@@Sonic_Forces Да, я просто не очень удачно выразился про Моргенштерна. Это было не столько к автору адресовано, сколько ко всяким комментаторам, которые поливают грязью русский рок в целом, и Нау в частности. Повылазили блин умники. Так и хочется спросить, а что вы тогда слушали?? Пугачёву и Киркорова?.. Ласковый май?.. Рэп 90-х?.. Какая альтернатива?.. Вот и предположил, что наверно это фанаты Моргена и Инстасамки.
Наутилус - уникальное явление на отечественной рок-сцене. Я любил эту группу, люблю, и буду любить.
И еще раз повторю свой тезис. Автор путает причину и следствие. Отчасти по крайней мере. Общество с высоким уровнем развития не будет порождать низкокачественный деструктивный контент. Не будет его воспринимать. Рокеры же не ходили по домам, и не заставляли никого слушать своё творчество. Слушать или не слушать, смотреть или не смотреть - личное дело каждого. Народу зашло. Так может надо претензии не к музыкантам и режиссёрам высказывать, а к тем, кто их продукт потребляет?.. И разбираться в причинах, что же такого произошло, что "были же люди, как люди и вдруг все сразу стали кретины" ©
@@Sergey.Miroshnichenko Рокеры 80-90х таки и правда неплохие, особенно некоторые, советская школа сыграла своё. Кеша того же Шевчука за хорошую музыкальную составляющую хвалил. Но в том то и дело, что музыка хорошая, а для коммуниста важно содержание, и то что продвигает в своих песнях автор. А музыканты всех мастей даже в СССР продвигали мещанство, абстрактный текст вместо конкретных образов, и общий идеализм, который являлся отражением социальных реалий. Группы можно любить, в народе до сих пор тот же Сектор Газа отзывается, и это говорит что песни хорошие. Но для коммуниста важно понять, почему они не пролетарские, и что надо делать, чтобы не петь бестолковые песенки
СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ у русского рока - откуда она могла взяться.
Чтоб быть сознательным, нужно быть самокритичным.
А самокритичность берётся только из образования. А образование у "двоечников" это уже смешно(((.
Такие люди как Бутусов хвалятся, что за свою жизнь не прочитали ни одну книжку, они и так всё знают).
Бутусов-то как раз мало что приличного писал. Самые хитовые вещи для Наутилуса написал то как раз очень образованный человек, прочитавший горы книг и владеющий несколькими иностранными языками (профессиональный поэт-переводчик Илья Кормильцев). Бутусов - это просто певун ртом.
@@Метеор-р1с Совершенно не знал., спасибо за информацию.
И на сколько помню в ролике, говорилось о сознательности Бутусова. И автор текста мог понимать одно, а Бутусов совершенно другое).
На мой взгляд, чтоб понимать стих, тем более в которых больше метафор, нужно знать в какое время и на какой основе, был написан стих.
В начале 90-х эти песни были почти никому не нужны. Про вишневую девятку наро слушал. MP3 нулевых возродили русский рок.
Я бы не сказал, на концерты народ валом валил и пластинки раскупались. Глянь тиражи пластинок, кассет и CD. Это было на волне тогда, вызывало интерес у молодёжи. Проблема была в очень низкой культуре позднесоветской молодёжи - музыкальная безграмотность, незнание английского языка. Я уж не говорю про то, что они лыка не вязали в философии материализма, были невеждами в истории и политэкономии. Это и сыграло роль в популярности реакционного русского рока.
@@Метеор-р1с вот уж реально два мира)
В начале 90-х на зарплату воспитателя в детском саду можно было купить целый один лицензионный компакт-диск или десять пиратских, только это всё бесполезно - из музыки был в лучшем случае советский магнитофон, сиди проигрыватели только по телевизору в поле чудес показывали. На кассетах на рынке шансон был и попса. В 1994 году у нас в краевом центре появилась первая ФМ(ЧМ) радиостанция - Европа плюс, рок там не крутили, как и по телевизору в котором только третья программа появилась. В 200 км от краевой столицы в посёлке было 2 программы до 2006 года и ФМ радио досихпор не ловит. С концертами Пугачёва приезжала и Леонтьев)
На заборе было написано что Цой жив даже там, но кто это такой мало кто знал, а он таки самый популярный исполнитель эпохи. И это не тайга или тундра, это большая часть страны, сейчас у меня много коллег из разных регионов на связи - везде плюс-минус было с их слов.