Quel gâchis, tant que des hommes se croyant au-dessus de la justice et qui la bafoue, des erreurs de ce genre continueront à voir le jour. Le procureur en cassation dans le procès en révision nous le démontre parfaitement. Grâce à un soutien, de bons avocats, il a pu vivre la fin de sa vie avec la femme qu'il aime.
Et voilà encore une fois, un grand gâchis. Pendant qu'on s'acharne à vouloir condamner un innocent, on ne cherche pas le vrai coupable. C'est dégueulasse.
La première chose à faire quand on entend sa voisine hurler à un point qu'on pense qu'elle est brûlée, ce n'est pas d'appeler la police avant de téléphoner au coiffeur ?
@@121Nefertiti Non. Je viens de revoir le début du reportage. La voisine sonne d'abord à la porte de la victime, sans succès évidemment. Elle appelle ensuite le coiffeur qui frappe plusieurs fois à la porte de Melle Meihan. C'est seulement à ce moment là qu'ils appellent la police et les pompiers. Il est dit dans la video qu'entre le coup de sonnette à la victime et l'arrivée des pompiers, il s'est passé une demie heure. Ensuite, il faudra attendre encore 30 mn pour qu'elle soit emmenée à l'hôpital. Son cas était sans doute désespéré mais si cela n'avait pas été le cas, perdre une heure en blabla, ça peut être fatal !
@@soazignedelec7174 Cela n'aurait rien changé pour cette dame mais si elle avait eu une chance de s'en sortir, le temps perdu aurait pu lui être très préjudiciable.
Qu'est devenu le "médecin légiste", venu dont ne sait où... Carrément tombé de la lune, qui met ses doigts dans une plaie béante, sur un être vivant et qui disparaît des radars tout de suite après... ? Merci du partage
Une affaire de ce genre aurait été solutionnée aujourd'hui avec les techniques modernes et innovantes révolutionnaires! J'en suis persuadé ! Il était temps de rattraper le retard qui il est vrai été complètement dépassé et d'un autre monde !!!
Ça pue l erreurs judiciaire, le médecin légiste qui trifouille dans le crâne de la victime, la victime qui désigne un faux coupable, on dirait un mauvais films policier.
Le médecin apparaît sorti PERSONNE NE SAIT D'Où! Le mec s'assure, ou prend au oins le risque de l'empêcher de se souvenir et la questionne, seul, dans l'ambulance!!! Et le mec jamais embêté!... C'était une France ou médecins comme patrons roulaient en DS21 noires et étaient vénérés d'office... FFFfff.....
Dr Gérard qui sort de nul part enfonce ses doigts et va dans la voiture avec la victime pour entendre qq chose olala connais il la victime et l'entourage. Très louche
Je trouve incompétente cette justice qui prend pour parole d'évangile la déclaration du médecin légiste venu de nul part. Qui avait appelé ce soit disant médecin légiste? Où étaient les ambulanciers comment ce fait-il que personne n'est entendu la victime parler on veut faire croire que ke (medecin légiste) était seul avec la victime dans l'ambulance ? Il y a beaucoup de faille dans ce dossier.
Quid du docteur Girard ? Il débarque inopinément en pleine scène de crime (mais d'où sort-il ?), il met ses doigts dans la boîte crânienne (histoire de bien délabrer le tissu cérébral), puis il recueille des propos "lucides" de la victime qui accusent formellement M, avec moulte détails. Sa présence et son attitude n'ont choqué personne ? Il est dit qu'il rentrait du travail. Il rentrait à pied ? Y a t-il eu enquête sur ce témoin qui me paraît très suspect ?
Pour moi c'est le docteur Girard qui est impliqué dans cette affaire. En fait je crois qu'il a lui même accusé Mauvillain. Personne d'autre que lui dans l'ambulance n'a rapporté les derniers mots de la victime. A partir de là les enquêteurs se sont focalisés sur le coupable désigné, aucune autre piste n'a été réellement examinée. Comme souvent cela donne lieu à une erreur judiciaire. Et quand l'erreur devient évidente, des années plus tard, c'est foutu pour chercher et trouver le vrai coupable. Et une demi-journée de procès, inconcevable aujourd'hui pour une telle affaire. Un gâchis parmi d'autres.
Et le toubib qui lui farfouille en rentrant ses doigts dans sa cervelle. Lui est coupable de rien ?et si la voisine avait parler , elle mérite 1an ferme.. Tous ces menteurs l'ont condamné !
On ne s'est pas demandé pourquoi ce médecin qui passait par là par hasard s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas et a effectivement fait un acte que les policiers n'avaient jamais vu faire auparavant. Une infirmière dit avoir entendu ce que disait la victime mais est-ce vrai ? Elle pourrait n'avoir entendu que le médecin répéter ce que la victime était censée avoir dit et pas la vieille dame elle-même. Ce qui voudrait dire que tout ne reposerait sur le témoignage d'une seule personne, le médecin.
@@claudinelipinski5912 le toubib avait peut être des choses à cacher. Il était parfaitement au courant des dégâts sur le cerveau qu'ils occasionnés , dégâts irréversible.
🤔 la mauvaise foie extrême d'un avocat général qui va imaginer une histoire insensée pour démontrer coût que coût que la justice ne se trompe pas en France... affligeant😡👎
À 48:05 quel est ce petit vice de forme qui a conduit la Cour de Cassation à concéder la révision du procès. Lorsque vous faites un reportage sérieux comme celui-ci, s'il vous plaît, fournissez de suite les éléments pertinents, du moment qu'ils doivent conforter l'information que vous mentionnez.
La greffière avait peut-être oublié de signer une page du dossier ! Souvent, il faut vraiment peu de chose et effectivement il eût été intéressant de savoir ce qui avait permis de faire basculer le procès.
Maxi chelou le Girard..enfin mais il n’a rien à faire là! ..il aurait du être condamné pour avoir trifouillé la cervelle de la victime déjà.. ensuite on lui accorde le crédit de recueillir ses derniers mots ..pourquoi est-il dans l’ambulance ?? C’est hallucinant ;)
Mauvilain n'était pas blanc non plus, je pense que la dame âgée , a ouvert sa porte parce qu'elle le connaissait , elle qui avait pour habitude de ne pas ouvrir la porte a des inconnus
et son premier avocat ???? pas d'action en responsabilité? quand on fait aussi mal son boulot dans un dossier où l'avenir d'un homme est en jeu c'est vraiment un scandale ! et pareil pour le procureur qui va jusqu'à imaginer un crime sexuel sans aucun début de preuve... c'est écoeurant ces divagations. je compatis à la souffrance de det homme et son épouse qui heureusement ne l'a jamais abandonné. une belle personne!
On libère un gros criminel prouvé pour » bonne conduite « et cet homme accusé bizarrement (aucune preuve à part les paroles de ce »dr Girard » ) qui a dû bien se comporté est resté en prison toutes ces années.
Excusez moi dans cette affaire le dossier n'est pas solide avec rien et aucun indice je trouve ça nul il y a pas de preuve il faut juste trouvé le suspect idéal soit la justice n'a pas d'expérience ou les enquêteurs non pas bien fait leur travail les hypothèses ces pas une preuve la justice française de la théorie et avec aucune pratique
Non ce n’est pas trente ans mais à vie. Avec une période de sûreté pendant laquelle le condamné ne peut pas demander d’aménagement de peine. Une fois la période de sûreté expirée, ils peuvent faire des demandes qui sont examinées par un tribunal d’application des peines. Ça ne veut pas dire que cela sera systématiquement accepté, au contraire, d’autant plus si les expertises diligentées mentionnent un risque élevé de récidive. Certains détenus condamnés à perpétuité resteront enfermés à vie. Sachant que même si la période de sûreté prononcé est illimitée, le TAP peut, au bout de 30 ans, en prononcer le relèvement total. Ce qui ne veut pas dire, là encore, que le détenu va sortir. Il faut ensuite qu’il fasse une demande d’aménagement de peine, ensuite examinée en TAP.
Non un peu plus car 150 euros égale 1000 francs de l'époque il faut multiplier par 4 donc 4 fois 150 euros font 600 euros et ajouter les quelques euros de plus !
Quel gâchis, tant que des hommes se croyant au-dessus de la justice et qui la bafoue, des erreurs de ce genre continueront à voir le jour. Le procureur en cassation dans le procès en révision nous le démontre parfaitement. Grâce à un soutien, de bons avocats, il a pu vivre la fin de sa vie avec la femme qu'il aime.
Et voilà encore une fois, un grand gâchis. Pendant qu'on s'acharne à vouloir condamner un innocent, on ne cherche pas le vrai coupable. C'est dégueulasse.
c'est ça exactement
La première chose à faire quand on entend sa voisine hurler à un point qu'on pense qu'elle est brûlée, ce n'est pas d'appeler la police avant de téléphoner au coiffeur ?
Les pompiers avant
@@121Nefertiti Non. Je viens de revoir le début du reportage. La voisine sonne d'abord à la porte de la victime, sans succès évidemment. Elle appelle ensuite le coiffeur qui frappe plusieurs fois à la porte de Melle Meihan.
C'est seulement à ce moment là qu'ils appellent la police et les pompiers. Il est dit dans la video qu'entre le coup de sonnette à la victime et l'arrivée des pompiers, il s'est passé une demie heure.
Ensuite, il faudra attendre encore 30 mn pour qu'elle soit emmenée à l'hôpital. Son cas était sans doute désespéré mais si cela n'avait pas été le cas, perdre une heure en blabla, ça peut être fatal !
@@claudinelipinski5912 ..du temps perdu..ce qui ne change rien à l'issue de cette agression étant donnée la gravité des lésions de cette pauvre dame..
@@soazignedelec7174 Cela n'aurait rien changé pour cette dame mais si elle avait eu une chance de s'en sortir, le temps perdu aurait pu lui être très préjudiciable.
Il était possible que ses cheveux soient brûlés et qu'elle ait besoin d'une perruque-> coiffeur... 😉
Qu'est devenu le "médecin légiste", venu dont ne sait où... Carrément tombé de la lune, qui met ses doigts dans une plaie béante, sur un être vivant et qui disparaît des radars tout de suite après... ? Merci du partage
Mystère et boule de gomme
Et si le medecin légiste était le coupable ??
Une affaire de ce genre aurait été solutionnée aujourd'hui avec les techniques modernes et innovantes révolutionnaires!
J'en suis persuadé ! Il était temps de rattraper le retard qui il est vrai été complètement dépassé et d'un autre monde !!!
Sinon le Docteur "Girard" a parole d or ? Personne ne le suspecte ??
Cette affaire est absurde pauvre homme ... pauvre famille ... 😕
Je connaissais pas cette histoire, mais le coupable n'a jamais été pris, ce médecin légiste qui débarque par magie, c'est bizarre quand même.
Ça pue l erreurs judiciaire, le médecin légiste qui trifouille dans le crâne de la victime, la victime qui désigne un faux coupable, on dirait un mauvais films policier.
Comme à toute époque quand les enquêteurs tiennent un bon suspect pour eux, ils ne regardent pas ailleurs.
C'est curieux. Aucun enquêteur n'a pensé au médecin légiste "de passage", le Dr Girard. Bien sûr, ça ne fait pas de lui un coupable.
🦆 🎸 🎤
Comportement curieux de ce médecin légiste ...
Médecin qui lui enfoncé les doigts dans le crâne... Pour la finir peut être 🤔🤔 aucun médecin digne de ce nom ne ferait ça !!! Plus que louche !!
0 mois
p
Qui est ce Docteur Girard? Pourquoi passait il par là à cette heure? Il n’a pas été ciblé bizarre?
La voisine cri et cri et personne ne bouge, fallait pas louper le début des Brigades du tigre......
J'avais l'impression qu'on la brûlé tellement les cris étaient horrible j'allais ouvrir la fenêtre mais finalement j'ai décidé de tout refermer .!
@@jeanveuplus18 Ben voyons, il ne faut pas s'occuper de ce qui se passe chez les voisins .....
@@claudinelipinski5912 j'spère sue tes voisins sont comme les fans des brigades du tigres
@@gazouza7028 ? J'espère que tu n'as pas pris ma réponse au sérieux.
Ça fait penser à l'affaire kitty genovese.
Le médecin apparaît sorti PERSONNE NE SAIT D'Où! Le mec s'assure, ou prend au oins le risque de l'empêcher de se souvenir et la questionne, seul, dans l'ambulance!!! Et le mec jamais embêté!... C'était une France ou médecins comme patrons roulaient en DS21 noires et étaient vénérés d'office... FFFfff.....
Merci pour votre vidéo.
Dr Gérard qui sort de nul part enfonce ses doigts et va dans la voiture avec la victime pour entendre qq chose olala connais il la victime et l'entourage. Très louche
Exactement ce que je pense!
Je trouve incompétente cette justice qui prend pour parole d'évangile la déclaration du médecin légiste venu de nul part. Qui avait appelé ce soit disant médecin légiste? Où étaient les ambulanciers comment ce fait-il que personne n'est entendu la victime parler on veut faire croire que ke (medecin légiste) était seul avec la victime dans l'ambulance ? Il y a beaucoup de faille dans ce dossier.
Quid du docteur Girard ? Il débarque inopinément en pleine scène de crime (mais d'où sort-il ?), il met ses doigts dans la boîte crânienne (histoire de bien délabrer le tissu cérébral), puis il recueille des propos "lucides" de la victime qui accusent formellement M, avec moulte détails.
Sa présence et son attitude n'ont choqué personne ?
Il est dit qu'il rentrait du travail. Il rentrait à pied ? Y a t-il eu enquête sur ce témoin qui me paraît très suspect ?
Bizarre l’attitude du médecin légiste
J'aime bien on se téléphone entre voisins mais pas aux flics !!!
La même réflexion au lieu d appeler la police
C'est exact ...pour moi , en priorité la police ..
Je ai pensé pareil. Ils se sont de faussés les uns et les autres pauvre demoiselle. ..
Moi; j'aurai appellé Batman !
Pour moi c'est le docteur Girard qui est impliqué dans cette affaire. En fait je crois qu'il a lui même accusé Mauvillain. Personne d'autre que lui dans l'ambulance n'a rapporté les derniers mots de la victime.
A partir de là les enquêteurs se sont focalisés sur le coupable désigné, aucune autre piste n'a été réellement examinée. Comme souvent cela donne lieu à une erreur judiciaire. Et quand l'erreur devient évidente, des années plus tard, c'est foutu pour chercher et trouver le vrai coupable.
Et une demi-journée de procès, inconcevable aujourd'hui pour une telle affaire. Un gâchis parmi d'autres.
Et le toubib qui lui farfouille en rentrant ses doigts dans sa cervelle. Lui est coupable de rien ?et si la voisine avait parler , elle mérite 1an ferme.. Tous ces menteurs l'ont condamné !
On ne s'est pas demandé pourquoi ce médecin qui passait par là par hasard s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas et a effectivement fait un acte que les policiers n'avaient jamais vu faire auparavant.
Une infirmière dit avoir entendu ce que disait la victime mais est-ce vrai ? Elle pourrait n'avoir entendu que le médecin répéter ce que la victime était censée avoir dit et pas la vieille dame elle-même. Ce qui voudrait dire que tout ne reposerait sur le témoignage d'une seule personne, le médecin.
@@claudinelipinski5912 le toubib avait peut être des choses à cacher. Il était parfaitement au courant des dégâts sur le cerveau qu'ils occasionnés , dégâts irréversible.
@@jeanveuplus18 Les policiers ne se sont même pas demandés si le médecin connaissait la victime. Son attitude étrange aurait dû les mettre en alerte.
🤔 la mauvaise foie extrême d'un avocat général qui va imaginer une histoire insensée pour démontrer coût que coût que la justice ne se trompe pas en France... affligeant😡👎
Heureusement qu'en France, on ne se base pas sur des hypothèses pour condamner quelqu'un, mais sur des preuves.
À 48:05 quel est ce petit vice de forme qui a conduit la Cour de Cassation à concéder la révision du procès. Lorsque vous faites un reportage sérieux comme celui-ci, s'il vous plaît, fournissez de suite les éléments pertinents, du moment qu'ils doivent conforter l'information que vous mentionnez.
La greffière avait peut-être oublié de signer une page du dossier ! Souvent, il faut vraiment peu de chose et effectivement il eût été intéressant de savoir ce qui avait permis de faire basculer le procès.
J'ai pas compris un truc. Il sort d'où ce Dr Girard que personne ne connait? C'était un voisin? Pourquoi personne n'a enquêté sur lui? Il est louche!
Maxi chelou le Girard..enfin mais il n’a rien à faire là! ..il aurait du être condamné pour avoir trifouillé la cervelle de la victime déjà.. ensuite on lui accorde le crédit de recueillir ses derniers mots ..pourquoi est-il dans l’ambulance ?? C’est hallucinant ;)
Dieu n'oublie pas ses Enfants. Ce pauvre monsieur et sa femme ont vécu une infamie. ..Le vrai Tueur? On en parle ?
Le médecin légiste serait il le vrai coupable ?
Il intervient au bon moment, comme par hasard et donne un nom de suspect, c'est louche.
La police française devrait envoyer quelques personnes de temps à autre étudier en Amérique, leur façons de procéder. Ils sont très performants.
LOL non. Ca c'est dans les films et les séries mais ils ne sont pas mieux.
@calm
Vu le nombre de condamné(e)s à morts exécuté(e)s à tort…vous devez plaisanter 😅
Faut juste pas faire partie des minorités
Drole de voisine!?
Bien le coiffeur heureusement des gens comme lui.👍👍👍👍👍
Mauvilain n'était pas blanc non plus, je pense que la dame âgée , a ouvert sa porte parce qu'elle le connaissait , elle qui avait pour habitude de ne pas ouvrir la porte a des inconnus
et son premier avocat ???? pas d'action en responsabilité? quand on fait aussi mal son boulot dans un dossier où l'avenir d'un homme est en jeu c'est vraiment un scandale ! et pareil pour le procureur qui va jusqu'à imaginer un crime sexuel sans aucun début de preuve... c'est écoeurant ces divagations. je compatis à la souffrance de det homme et son épouse qui heureusement ne l'a jamais abandonné. une belle personne!
Pauvre homme.
Un coupable qui semblait tout fait et tout trouver, le gars ne voulait même pas d'avocat, pour quelqu'un qui est coupable ça paraît bizarre.
En plus le docteur blanc a mis les deux doitg dans le crâne de la victime
On libère un gros criminel prouvé pour » bonne conduite « et cet homme accusé bizarrement (aucune preuve à part les paroles de ce »dr Girard » ) qui a dû bien se comporté est resté en prison toutes ces années.
En effet à ne tien comprendre le premier réflexe est de tél à la police ensuite aller chercher les voisins.
Merci !
c'est le Dr Gérard le médecin légiste 👈 ?🔨🔨🔨👈
Excusez moi dans cette affaire le dossier n'est pas solide avec rien et aucun indice je trouve ça nul il y a pas de preuve il faut juste trouvé le suspect idéal soit la justice n'a pas d'expérience ou les enquêteurs non pas bien fait leur travail les hypothèses ces pas une preuve la justice française de la théorie et avec aucune pratique
Pauvre homme..
Et le coupable alors du coup, c'est Girard ?
Franchement je ne sais pas! Le but c'était de gardé le faux coupable. Mais le vrai coupable n'intéresse personne.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on n'a pas une seconde soupçonné le médecin, un chômeur ancien délinquant faisant mieux l'affaire.
C'est quoi condamné a perpétuité en France !
30 ans je crois
30 ans mais surtout 22 ans incompressibles
Non ce n’est pas trente ans mais à vie. Avec une période de sûreté pendant laquelle le condamné ne peut pas demander d’aménagement de peine. Une fois la période de sûreté expirée, ils peuvent faire des demandes qui sont examinées par un tribunal d’application des peines. Ça ne veut pas dire que cela sera systématiquement accepté, au contraire, d’autant plus si les expertises diligentées mentionnent un risque élevé de récidive. Certains détenus condamnés à perpétuité resteront enfermés à vie.
Sachant que même si la période de sûreté prononcé est illimitée, le TAP peut, au bout de 30 ans, en prononcer le relèvement total. Ce qui ne veut pas dire, là encore, que le détenu va sortir. Il faut ensuite qu’il fasse une demande d’aménagement de peine, ensuite examinée en TAP.
15ans
La peine maximale en France et 30 ans de prison vu que la peine de mort a été supprimé en 1981 sa fait 41 ans que la peine de mort a été supprimé
J'espère que depuis la justice à tiré les leçon de cet énorme fiasco
😂😂😂 regardez les erreurs judiciaires qui continuent …
Mais pourquoi elle a dénoncé Guy Mauvilain si ce n'était pas lui ?
Elle ne l’a peut être pas dénoncé . Les contre experts ont prouvé qu’elle ne pouvait pas parler ds son état
Peut être qu'elle a cru que c'était lui.
❤❤❤
Ou est le docteur Girard?
L'avocat général, on ne sait pas quoi lui souhaiter.
Encore un problème d'experts ! Grave et ubuesque !
La dame avait donné son âge au médecin dans l’ambulance, était-il faut ?
mais qui a tué Élise ??????👈? 😠
L’enquête se solde par un non lieu
Et la voisine qui témoigne elle a tout entendu .
Mais elle ne va pas voir ce qui se passe chez une vieille dame.
Les portes étaient fermées à clé, c'est donc qq qui avait la clé, non???
J aime bien comment le psychiatre essaye d arrondir les angles ....
🙂 , traîner un peu au lit certe.
Mais avec le malheur des autres.
🙃
Merci. ..Ça m à choque
Et les restes des pommes de terre ainsi que du poisson dans la poubelle?
4150 francs soir l'équivalent de 200 euros aujourd'hui 😅😅😅
Non un peu plus car 150 euros égale 1000 francs de l'époque il faut multiplier par 4 donc 4 fois 150 euros font 600 euros et ajouter les quelques euros de plus !
Ah c'est en 1975 ok le franc n'était pas le même bien sûr dsl pour la mauvaise conversion !
Vive le crime !
cest son docteur qui a tue
Je me demande si la peine de mort il vont la remettre parque moi je suis pour la peine de mort
Je vis à la Rochelle !
32min09sec 4150 francs c'est loin d'être l'équivalent de 2000€ aujourd'hui...
Mdrrrr tu l'as relevé toi aussi. 4150 fr sa fait à peu près 630€
MOMO et KAMEL il ne faut pas oublier l'inflation l'histoire est de 1975 .vous n'êtes pas des génies
@@wilson7357 la voix off dit: " soit 2000€ aujourd'hui ". Bonne journée le génie.
Attention les 1 francs à l'époque ne valait pas la même chose que 1 francs en 1999.
@@jean-lucjla2987 ami8 en 75. Plus de 12000 f
Pour moi,Mauvillain reste coupable...
Tout prouve à la révision que ce n’est pas lui
Avec un nom pareil , c ' eté perdu d ' avance le pauvre😨
Musique de fond insupportable.
Un beau fiasco en tout cas.