ВОЛАНД | Тизер-трейлер | В кино с 1 января 2023 г.
HTML-код
- Опубликовано: 31 янв 2022
- Москва 30-х годов. Известный писатель на взлёте своей карьеры внезапно оказывается в центре литературного скандала. Спектакль по его пьесе снимают с репертуара, коллеги демонстративно избегают встречи, в считанные дни он превращается в изгоя. Вскоре после этого он знакомится с Маргаритой, которая становится его возлюбленной и музой. Воодушевлённый ее любовью и поддержкой писатель берется за новый роман, где персонажи - это люди из его окружения, а главный герой - загадочный Воланд, прообразом которого становится недавний знакомый иностранец. Писатель уходит с головой в мир своего романа и постепенно перестает замечать, как вымысел и реальность сплетаются в одно целое.
#Воланд в кино с 1 января 
Кино
Посмотрела фильм. Фильм на уровне. Актеры сыграли достойно. А Воланд в этом фильме - восхитителен! И не надо сравнивать с сериалом. Тут нужно было всё уместить в один фильм, конечно, же каждую деталь не будут снимать. И, кстати, Воланд по роману как раз выглядит как мужчина лет примерно 40. В общем, я довольна актёром, сыгравшим Воланда.
"Актёры сыграли достойно". Согласен с Вами за одним исключением. Иешуа. Полутораметровый лилипут, реально - КАРЛИК (почему выбрали на роль такого запредельно низкорослого актёра?) с пустыми глазами и ничего не выражающим лицом.
Аугуст Диль замечательно подошёл в эту роль.
Единственный коммент, с которым я согласен !👍👍👍
Абсолютно не подходит. Какой-то шаблонный голливудский дьявол. Режиссура слабая. Смотреть не стоит
Всё ждал пока Воланд скажет: Разрешите полюбопытствовать? Я неплохо разбираюсь в акцентах. И мне ваш акцент кажется странным. Откуда вы родом, гауптштурмфюрер?
@@andreybofus1817 и не забудет упомянуть, что он любит скотч, но скотч не любит его.
@@user-vy1mn2to4h да да. и ловко угадает, что он Кинг Конг.
Мне понравился фильм. Да, он не повторяет роман на 100%, но он яркий, красивый, сценарий интересно переплетает две реальности в одну. Воланд именно такой, как я его представляла. У Бортко Воланд не только не выглядел, как его описывал сам Булгаков, но и по характеру не совпадал - слишком серьёзный и тяжеловесный, будто он не сатана, а какой-нибудь престарелый преподаватель богословия. Здесь Воланд и внешне похож, и по характеру - в нем есть эта чертовщинка, насмешливость, глумливость, но и ум есть, понимание вещей за пределами человеческого разумения. Мне нравилось, что он почти всегда был весел и насмешлив, но если он видел, что человек догадывается о том, кто он, то его лицо мгновенно становилось серьезным, а взгляд пронизывающим. Очень хорошо. Также и Мастер мне тоже в этой экранизации больше понравился - какой-то более живой что ли, более колоритный. В нем более виден сам Булгаков, чем в Мастере Бортко. Вообще данный фильм выглядит уже действительно серьезно, качественно, скажем так. Людям, которые его хейтят, могу посоветовать научиться менее консервативно мыслить. Любая экранизация будет отличаться от романа и от прежних экранизаций. И это нормально. Для сравнения посмотрите экранизацию Юрия Кары. Вот там действительно жесть)
Сходила вчера в кино. Фильм очень понравился. Порадовалась, что наши сняли что то такое грандиозное, красивое. С очень графично выстроенными сценами в кадре. Мой внутренний перфекционист пищал весь фильм от восторга.
А сейчас читаю что это Юнивёрсал. Как так то?!
Проект планировался с международным прокатом.
Юниверсал бы этим занялся, но случилось 24.02...
Так то фильм нашими снят
Юниверсал финансировал производство 100%
Да, фильм шикарный. Мне тоже понравился. Сюжет перекликается с реальным житием Булгакова и его героев романа, очень круто. Концовку не совсем понял, надо ещё раз сходить, вроде сам писатель сиганул с балкона вниз в лечебнице, Марго настоящая как бы наглоталась таблеток читая роман....а реальные персонажи мастер и Марго улетели в рай. Как то так
@@KarmyshDan по роману не в рай) Иешуа сказал что в рай им нельзя и ада они не достойны. Они где-то между существуют
@@KarmyshDanуж куда-куда, но точно не в рай) после сделок с сатаной-то))
Посмотрим ....посмотрим...Воланд чертовски хорош. Актеру - Браво, еще до спектакля.
Соглашусь, он заметный актёр. Немец.
Воланд шикарен!
Думала после Басилашвили в меня проникнуть в роли Воланда не сможет больше никто!
Шла на премьеру с сарказмом...Но...увидела нового Воланда,того самого иностранца!❤
Фильм, актёры, картина шикарные! Какой труд,мне всё понравилось! Создатели провели прекрасную работу! Воланд- шикарный! Краш!❤
Зря многие, кто посмотрел этот тизер, ругаются на джазовую музыку и песню, прошу заметить она подходит, ибо и в книге в главе, где впервые появляется "Дом Грибоедова" на заседании МАССОЛИТА играл джаз, в данном случае песня "Халлелуя", и вероятно она играет и здесь.
Поддержу вас. В целом, странно судить ещё не вышедший фильм по первому трейлеру)
Возможно, всё ещё будет😄
А мне трейлер понравился, чем-то зацепил. Хотя одновременно и недоверие есть, но это уже скорее привычная настороженность по отношению к нашим фильмам, и опыт разочарования.
Но ругать фильм за то, что он не по книге, не стала бы, по крайней мере, до просмотра фильма.
И джаз к месту, как по мне))
На этом сходство с оригиналом и заканчивается...
@@Viktoria_696 ну так написано же, что мол это снято по мотивам, то есть в точности с оригиналом тут не будет, ну разве некоторые моменты
Да и эпиграф, который представлен в самом начале книги, тоже есть
Мне очень понравился фильм "Мастер и Маргарита" Михаила Локшина. Все актеры идеально подобраны для роли.
Воланд - это ключевая фигура и я очень рада, что пригласили Аугуста Диля. Воланд получился потрясающий.🎉 Я даже чуточку влюбилась в него❤😊
Ребят, давайте не будем забывать, что если все фильмы и сериалы будут делать точ точ по книгам то и вам самим будет не интересно. Автор взял за основу роман и уже вам показывает свое видение. Судить по трейлеру и как говорится "..по обложке..." Умный человек не станет.
Лично меня, очень радует, что делают новую адаптацию "Мастера и Маргариты". Выглядит свежее сериала. И Воланд тут помрачнее будет.
Вчера посмотрела фильм. Восприятие искусства всегда субъективно, поэтому невозможно, чтобы картина нравилась всем. Но для меня это идеальная экранизация. Ничего не мимо. Как будто бы чувства и эмоции от романа получили визуальное воплощение.
Спасибо всем, кто принимал участие в создании. И такая акиуальность в линии с инакомыслием в творчестве💔
Благодарю!
Аугуст Диль потрясающе играет. Лучшее решение было - позвать его на эту роль
Шариковы в истерике от ненависти к этой версии. Значит надо посмотреть и узнать почему.
Если все понял правильно, то это фильм в котором проводят параллели между реальной жизнью Булгакова и романом МиМ. Его реально вызывали на допрос на Лубянку, поскольку был донос. Он был в Американском посольстве и сочинил на этой основе Бал Сатаны. И этот профессор Воланд тоже имел реальный прототип. А Евгений соотвественно играет Булгакова, и Мастера. И самое главное через призму романа он так воспринимал реальность 30-х (по фильму). И с его точки зрения творился полнейший фарс. Будто Сатана посетил Москву.
Гениально!
Браво. Все именно так. Я как автор сценария этого фильма говорю.
Согласен полностью. ЭТО именно про это. Единственное замечание. Наверняка будет посыл, что Сатана уже живёт в Москве и правит всем СССР 🎃
@@romankantor114 В таком случае, жду выхода! Визуально по крайне мере в тизере выглядит интересно - (без дураков).
Не знаю, почему столько критики, мне визуально тоже понравилось. И почему фильм по мотивам должен быть 1 в 1 как в книге, непонятно...)
Весьма интригующе. Чем больше интерпретаций - тем лучше. Этим они и доказывают, насколько Мастер и Маргарита многогранное произведение, а Булгаков - великолепный писатель. Интересно наблюдать, как режиссёры излагают своё видение через данный роман.
Излагать то они излагают, но вот вопрос, многие ли знают оригинал произведения, читали ли? Правильно ли поставит режиссер диалоги и донесёт ли истину от автора? Так много ли..и так много взглядов, а оригинальное, шедеврально написанное произведение одно и на века. Точка.
@@d.i.pmus.i.c6990 , если это Вас успокоит, обычно "Мастер и Маргарита" - это практически единственная книга, которую старшеклассники все-таки удосуживаются прочитать из школьной программы по литературе. По крайней мере, когда я училась, так было. Те из моих однокашников, кто вообще никогда ничего не читал длиннее краткого пересказа, вдруг прочитали "МиМ".
Именно "свое"
@@clio5138 интересно ,а что сегодня,вообще преподают по литературе.В моё время МиМ были как внекласное чтение под грифом Возвращенные имена:Булгаков,Зощенко и Замятин.....
Давайте не будем путать многогранность произведения с глумлением над классикой.
Какая-то гремучая смесь из Великого Гэтсби и Бэтмена 😆😆😆
что даже от Булгакова ничего не осталось
@@badtrip9075 неправда: если посмотрите на подбор актёров, поймёте, что к тексту отнеслись очень серьёзно и глубоко.
Мастер и Маргарита - это смесь лирического романа и боевика. Так что...
Боевика? 🤣🤣🤣
@@MV-ht9pb, ну ок, не вполне правильно выразился, но экшена там точно хватает.
Ну если бы это был какой-то фарс, может - было бы приемлемо делать акцент на каком-то «экшне». Но я так понимаю (может я ошибаюсь, конечно), что это не комедия и это все подают на полном серьезе 😅 да и сам экшн, раз уж на то пошло, из фантастических тварей, великого Гэтсби и джокера Нолэновского, точно не Булгаковский 😂 Это вызывает когнитивный диссонанс…
Многие пишут про американизированность экранизации.Ради справедливости,в книге упоминается про песню "Аллилуйя "и джазз ,который играет в Грибоедове.
Джаз и джазбанд должны быть похожи на Утёсовский, или как В джазе только девушки, или хотя бы как у Гленна Миллера времён Серенады Солнечной долины. А тут перебор со страстями и аранжировкой. Такой джаз в СССРе бы не прокатил.
@@user-ks4gr8ud8i но это и не для СССР фильм, к счастью. Дух времени важен не только в исторической перспективе, но и в сегодняшней
@@tgfg1031 Не уверен, что разделяю Ваш подход. Но на то и существует плюрализм мнений. В конце концов рейтинг покажет. Почему-то вспомнился отрывок из 12 стульев с А. Мироновым, где ставили Женитьбу Гоголя в новой интерпритации с одним Подколёсиным и кучей Агафий Тихоновн. А может и не в строчку.
@@tgfg1031 Вот блин! Не отпускает! Фильм же не может быть "и не для СССР", пусть СССР уже нет, но он для всех и об СССР! Но тогдашний СССР не был так похож на Америку. Или если тогдашний СССР был так похож на Америку, почему же тогда он развалился, а Америка нет? Скажите проще, что современный молодой отечественный и любого возраста зарубежный зритель в таком виде лучше примет ? Более узнаваемо для них будет что ли? Ой не знаю. Ну давайте уже дождёмся и посмотрим. Потом с этим всем "переспим", потом ещё раз посмотрим и уже тогда будем делиться мнениями.
@@user-ks4gr8ud8i вы можете разделять что угодно, но кинодеятели ориентируются на современных зрителей, а не только консерв. А рейтинг показывает среднее. Если Баженов выпустит видео и стадо баранов не посмотрев победит ставит единицы, как водится, это охарактеризует не фильм, а паству. И даже без конкретного видео мнение в бошки уже внедрили, так что рейтинг малопоказателен
Лучший Воланд!
Будто не Мастера и Маргариту посмотрел, а «Джокер2»
Любопытно, но ощущение насилия над мозгом и глазами не покидает
Закос под американцев 🥲
При чем тут Джокер? Никакой социальной драммой даже и не пахнет...
@@Vicdany Ещё как пахнет ! Воланд не смог найти своё место в жизни советской Москвы и вынужден был улететь обратно, так и не поняв, изменились ли москвичи внутренне
Так не смотрите
@@elkarich2552 Я лучше старый сериал посмотрю или книгу перечитаю, чем на такое время своё тратить.
Смешно читать скпетические комментарии спустя два года, когда фильм уже вышел и под другим названием, и, несомненно, произвед фурор❤️ Масштабно, атмосферно, до мурашек!
Фильм на высоком уровне. Воланд, Мастер и Гела хороши. И даже больше- внесли своё в это творение. Параллели Гёте Булгаков, Булгаков Мастер, Воланд Мастер и их сплетение- смелый интересный и в то же время очень органичный ход. А Москва 30-х сплошная стройка- для меня неожиданно, но ведь это так и было, Дом Советов отдельная вещь.
Чувствуется, что режиссёров этой картины, квартирный вопрос, по прежнему волнует больше, чем искусство и великое произведение мастера...
Почему роман великий? Какие там великие прорывные идеи? В чем исключительность романа? Мне кажется он просто претенциозный.
😂🤦🏻♀️🤦🏻♀️ точно!
Если это тонкий намёк на их ипотеку и трейлер за год...то сильно
@@Alex-vn6bp Сказочный...
@@nationalprikolist вот вы, не сказочный, понимаете в чем гениальность Мастера и Маргариты?
Вот честно , если бы это был какой-то сериал или фильм не по мотивам , а самостоятельное произведение типа тёмной фэнтези то вообще норм и огонь.Но к Булгакову вот это приплетать ну такое себе.Рядом не стояло.Это ведь умное произведение, там ещё есть линия и Христа, которую я так понимаю просто выпилят.Ну и опять таки странное, вроде это Москва 30-х , а вроде и какая-то Америка эпохи Гэтсби:)..
Я всегда замечала что у русских не получается снимать фильмы ужасов, потому что они добрые и порядочные, а теперь по таким фильмам получается русские испортились.......
@@user-ke7gn2vk5l добрые и порядочные? Чего? Смех
Не Христа - Иешуа. Да, глупо будет отрицать, что прототипом являлся персонаж священных писаний, однако отличий множество.
@@nofuture9450 да смех смехом, но в последние времена им и другим вбивают нацизм и купи-продай, впрочем как у остальных народов...
@@user-ke7gn2vk5l в ссср очень даже умели снимать хоррор , а у наших мозгов не хватает
То есть, если я правильно понял, Мастер уже не пишет роман о Христе? Теперь он пишет о Воланде? В чем же тогда смысл? :(
Мастер писал не о Христе, а об Иешуа Ганоцри, который, в свою очередь, воплощение реального Христа в представлении сатаны, т.е. это не Бог, а просто бродячий философ, а соответственно никакого воскрешения не было, как и спасения людей из ада. Это крайне важная деталь. Да и говорить о том, что книгу написал Мастер, тоже не совсем корректно - автор романа сам Воланд, который лишь использовал для этого Мастера (что-то вроде одержимости, но это если совсем грубо)
да
@@kant9596 это если не брать во внимание, что Мастер писал роман о Понтии Пилате...
@@user-vm3tg4gu9d Я тоже так думал. Однако главная цель Воланда - дискредитация Христа, поэтому его и задвигают на второй план. Роман Мастера/Воланда - это "Евангелие от сатаны".
Булгаков в данном случае спорит с Толстым, а именно с его светскими взглядами на библейскую историю, т.е. С его отрицанием божественности Христа.
@Бунга Бунга 🅥 ещё один утырок напантованый... вот как нам.
Осторожно, в комментариях очень много консерваторов, которые не способны принять что-то новое, или хотя бы пройти мимо.
Выглядит круто, по факту вольная интерпретация. Эксперименты с источником для фильма практически всегда круто, но есть проблема , что люди в России не особо готовы к таким вещам. А так фильм, судя по трейлеру должен выйти крутым, жду!
Почему не готовы? Ещё как готовы, просто как правило вольные интерпретации представляют собой галиматью высшей степени 🤷♂️
@Che Guevara что сам сам сказал
@Che Guevara Так ты и есть то самое быдло...
Все верно. К тому же фильм называется не "Мастер и Маргарита", а "Воланд", что уже говорит о новом взгляде.
@@MVCage а ты приведи пример галиматьи высшей степени....приведи, пожалуйста
Just starting to read the novel and looking forward to this movie, though I don't speak Russia
Edit: I must be the only English comment here
I also have no idea whats going on but i realy love book and both Series
Watch the 2005 film The Master and Margarita! Shot also in full perfectly, I recommend 👌
In my opinion 1) you should be see M&M in 2011, 2) after that will read some additional notes about whats happened (for example Kuraev’s lection), 3) after that read the book. It because the novel have to many mistic’s that’s need to understanding for will be pleasure from book. /// the movie from Universal look like hollywood movie, but the novel most deeper and most mistic.
Юлия Снигирь просто вылитая русская Ева Грин, особенно здесь🤩
Будем ждать
Как это может быть, если у Евочки ленивое веко, а у Снигирь совсем другие глаза? Про другое даже не говорю
Тоже заметила. Чем-то похожа.
У меня предчувствие, что на этот фильм я пойду не единожды:)
Аугуст прекрасен 😍
То чувство, когда в некоторых комментариях Булгакова больше, чем в этой экранизации
потоиу что обидно.
Согласен.
@Che Guevara Так его и нет, вот в чем дело...
Гениально.
@@cheguevara3032 Собственно сам Михаил Булгаков и его герой Мастер - это и есть прототипы персонажа Евгения Цыганова, этот писатель, в этом новом российском полнометражном фильме Воланд (Мастер и Маргарита) (2023 год, режиссёр Михаил Локшин)
В романе Булгакова Воланд представлен как весьма серьезная личность,без разного рода ужимок,смешков и клоунады. После сериала В.Бортко все остальные попытки постановки этого великого произведения кажутся обычным детским ералашем. Сериал В.Бортко во всем мире признан лучшим,т.к.поставлен прямо по тексту, актеры подобраны идеально и главная мысль,которую хотел Булгаков донести до народа,красной нитью проходит по всему сериалу.
живите прошлым дальше
Перечитайте роман еще раз. Особенно первую и третью главу, где он общается с Берлиозом и Иваном. Он там без конца над ними стебется, ржет, усмехается и даже в какой -то момент подмигивает Берлиозу. Внутри он серьезен, но внешне он надевает маску. А у Бортко он почему-то без нее)
@@aloevera3932к тому уже у Бортко Воланд это уже какой-то дед, а у Булгакова в книге Воланду около сорока лет, то есть вполне ещё молодой мужчина
Да, Воланд похож... Очень даже.
По трейлеру кажется, что фильм пытается быть одновременно всем: всеми жанрами, всеми стилями, всеми великими идеями и одновременно самостоятельным произведением и чтящей первоисточник экранизацией. Заведомо провальная идея конечно. Может быть, фильм будет несколько более сфокусированным, но этот трейлер откровенно неудачный.
Если больше отойдут от фентези к хоррору, будет хорошо. Потому что нагнетение атмосферы и пугающие моменты в трейлере поставлены хорошо. Будем надеяться.
Ровно как и Булгаков пытался написать роман во всех жанрах сразу. Ну у него более менее получилось, хоть и не закончил, тут попытка, возможно, аналогичная
Нужно было в стиле Ликвидации снимать
Я актера Воланда узнал.
- да? И кто же я?
- Штиглиц!
- Скажи ауфидерзейн своим нацистским яйцам
Великолепный Аугуст Диль. Обожаю его в ублюдках
Бесславные ублюдки)
Не Штглиц, а Штирлиц
@@PT-rb8gpтак и вычисляют людей, не читавших продолжение 17 мгновений. А суть шутки в том, что когда после войны Штирлица разыскивали все кому не лень, чаще всего ориентировку давали на имя Штиглиц.
@@user-qv8ej5gf7u
Вот только это была отсылка не к 17 мгновениям, а к фильму Бесславные ублюдки, в котором был персонаж по имени Хуго Штиглиц
Everybody saying this will be crap, I just wanna see August Diehl as the devil.
yessss, me too!
Да, да и ещё раз да!! Этот комментарий я и искала
YES!!!
А мне понравилось. Какой смысл повторять то, что уже снято? Итак понятно, что канонная экранизация - это Бортко 2005 года. Тут же есть шанс насладиться хорошей картинкой, спецэффектами и красивыми актёрами. Для меня, как для любителя делать эдиты и в целом монтировать видео этот фильм - карамелька.
Да там Андрей Кураева ему ещё консультировал немного )что в романе нет не одного положительного персонажа
@Che Guevara он не положительный,потому что это не исусс)его когда Воланд описывает то он якобы не был с 12 учениками и не въезжал на осле ,и многое чего не делал что делал исусс)это все а диологе Понтия Пилата и Иешуа
@Che Guevara короче Иван написал антиивангиля
Что делать?
@@olegd_ddl клипы по каким то фандомам
Это точно фильм по русской класике, а не новая экранизация противостония Бэтмена и Джокера?
Дался вам Бэтмен. Почитайте лучше или посмотрите что-то получше, а то элементарных слов написать грамотно не можете, но критиканство так и прет
Интересно как выглядят ершалаимские главы? И Воланд получился реально пугающим. Инфернальным прямо. Последние секунды до мурашек по спине..
Было бы глупо брать актера Тарантино, Маллика, давать такое название и облажаться
Воланд и не был пугающим в книге.Воланд в книге был убедительным и мудрым,что Басилашвили прекрасно и сыграл.Ну поколению Марвел и Игры престолов подобная муть и годно.
Ребята насмотрелись Бэтмена (Джокера)....
а мы и не против, нврн
@@rickdalton5191 кто это вы?Те кто книг в руках не держали?
Я вот судя по увиденному и тот,кто этот роман читал неоднократно очень даже против чтобы это «произведение» слили в унитаз показав его в разрезе какого то дерьмового комикса и поверь таких как я на много больше!
И немного ещё Оно потом посмотрели и состряпали фильмец
@@Bullet_in_your_mindпрошло два года. Фильм оказался очень даже хорош. Понравился как мне (человеку который ни с книгой ни с сериалом не знаком был), так и моей спутнице (которая книгу перечитывает каждый год)
Не, сериал 2005 на веки в моём сердце
Престарелый Лавров всё испортил. Как так можно было????
@@user-ei5xv5ru3x Кирилл Лавров был рожден для этой роли.Великолепная игра великого Актера!После сериала Бортко все остальные интерпретации уже далеко не то.
Ему бы современные спецэффекты. Жаль, что продюсеры продешевили. А так да, пока лучшая экранизация, слово в слово.
Мне кажется, это будет хорошая картина для массовой аудитории, конечно, если пропадут сюжетные линии с Иешуа, произведение много потеряет в философской части, но что бы не снимали, радостно, что данный роман помнят, и возможно, новый фильм сподвигнет кого-нибудь взять книгу М.А Булгакова в руки снова или вообще впервые, по крайней мере, хочется в это искренне верить
Сам сходил бы с огромным удовольствием, ведь свежий взгляд на хорошо забытое старое- это тоже очень-очень приятно
И офигеть от того,что в фильме от книги, только имена и пара фраз.
Я где-то видел некоторые кадры с этого фильма, и на одном из кадров есть дворец Понтия Пилата. Так что можем не беспокоиться))
Самый адекватный комментарий)
люди не понимают что такое вольная адаптация)
Для массового попкорн быдла самое-то. Схавают
@@user-yd5bb8rx1c ты, ведь, уже посмотрел и можешь сделать такое заключение...
Лучший Воланд, лучшая интерпретация романа Мастер и Маргарита
Вот прямо Москва 30 х гг.отлично передана-везде англоязычный американский джаз и вообще антураж Чикаго .На экспорт что ли клепают?
Так Юниверсал же?
Как можно так тупо судить о везде по трейлеру. Лучше бы прочитали, а не позорились
Режиссёр фильма Воланд, режиссёр Михаил Локшин вообще родился в 1981 году, в США 😁😂. Может поэтому у Локшина в башке тупая американизация 😉🤣🤣
В романе "Мастер и Маргарита" упоминается шлягер из американской музыкальной комедии 1927 года "Hit the Deck!" ("Свистать всех наверх!"). Музыку написал Винсент Юманс (родом из России), слова - Робин и Грей. Запись оркестра Натаниэла Шилкрета, 1927.
Михаил Булгаков, скорее всего, слышал фокстрот "Аллилуйя!" в исполнении АМА-джаза под управлением Александра Цфасмана. В СССР пик популярности мелодии пришелся на 1929-30 годы, было создано несколько вариантов русских текстов, в том числе антирелигиозные.
ты, ведь, уже посмотрел и можешь сделать такое заключение...
что-то я не в восторге. всё никак не поддается режиссёрам этот роман. сериал 2005 года лучшая из всех интерпретаций. посмотрим всё равно конечно, но не ожидаю многого, чувствую что выйду из зала с опущенными уголками губ.
Вы, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Над вами потешаться будут.
Уже
А что они, ни чего не делают, не безобразничают, не шалят, а просто починяют примус.
Как прекрасно подобрана цитата)👏
Джаз там не в тему
Точно!
Шикарный трейлер! Воланд тоже вселил страх
Бывало, смотришь и понимаешь, что злодей уже не тот. А тут смотришь, и понимаешь, что злодей -тот, а не тот , как раз, кто экранизировал. Бортко и команда актеров в 2005 г. даже со старыми эффектами и рекаизитом ярче гораздо подали образы
О, как хочется увидеть этот фильм. По первым кадрам Мастер и Маргарита - попадание полное!
Гафт и Басилашвили в роли Воланда - да, здорово, но Маргарита ...
Вертинская какая -то сутулая, жеманная, ахающая, Ковальчук - грубоватая, никак не веришь, что Так любит Мастера.
А уж про мастера, так и подавно...
Ну, это конечно сугубо личное мнение :) я рада, что вышла новая версия романа.
Зря вы стали фильм снимать. Вас же предупреждали - не снимать 😈
@Бунга Бунга 🅥 ваще по ... даже дверь открыта
Ваш комментарий более приближен к оригиналу чем трейлер)
@Бунга Бунга 🅥 реп для дибилов.
Зря ты коммент написал, Вас же предупреждали - не писать
@@berserk_NIKаххахахахаххахахахахха
Смеюсь в голос от такой фразы))))
Надо взять на заметку 😂
Какие все ронимые и нежные я смотрю. Видите ли, на оригинал не похоже. Такое ощущение, что таким, что не сделай - всё не так. А мне атмосфера трейлера очень зашла, думается очень необычная интерпретация будет. Причем не относительно Мастера Маргариты, а в целом для нашего кино. Видеоряд крутой.
"- Вы - немец? - осведомился Бездомный. - Я-то?.. - Переспросил профессор и вдруг задумался. - Да, пожалуй, немец..."
И режиссер такой, - решено, утверждаем на роль Воланда немецкого актёра!)
Жалкий микс из голливудских фильмов… Спецэффекты - не залог успеха кино! Но видимо рассчитано на зумеров, которые вовсе не знакомы с творчеством Михаила Булгакова.
А от передачи атмосферы Москвы 1930-х стало уж совсем дурно…
Как сказал Воланд: «Вы, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Они читают. Но не все.подряд.Некоторые читают комиксы.
Вы неправы. Я б сказал, что среди всей классики это пожалуй самый читаемый зумерами роман. Я и сам зумер и читал 90 проц школьной программы,литература один из любимых предметов была. Так вот Булгакова читали даже те, кто 90 процентов программы игнорировал
@@frufru5574 мистер троль, чтобы проникнуться атмосферой тех лет, ознакомьтесь с литературой, которая затрагивает данный период времени, почитайте воспоминания жителей и гостей, посетите квартиры-музеи, наконец.
По этому комментарию видно, как с вас пыль сыпется. Настолько старческий и консервативный взгляд на всё, но это ещё ладно. Вам в трейлере написали, что снято по мотивам. Никто не заявляет, что это экранизация.
Да и судить по одному трейлеру это вообще пик гениальности. То же, что и книгу по обложке, как вы тогда могли хоть какую-то книгу прочитать.
@@sadd2276 А по вашему комментарию заметно капающее у вас с губ молоко...
По этому трэйлеру видно МНОГОЕ. С автором полностью согласен. Очередная волосатая рука опустившаяся в бездну госбютжета...
Коллеги, не первый раз замечаю, что у русского кино какая-то странная проблема со звуком. Вот и в этом тизере звук сделан ужасно. То ли актеры так работают, то ли звукорежиссер. В общем, очень печалюсь за эту часть перфоманса. Звук ведь, это огромная часть повествования.
Грущу
Т.е то что самого начала кажуть Юриверсел вас не смущает!?Русское кино,вы его как по евгенике циркулем и линейкой меряли!?русскость я имею в виду!?
@@user-qj6jp7up3nЮниверсал финансировал, а снимали это всё на камеру, монтировали видеоряд и в том числе ставили звук - русские.
Очень все красиво и как самостоятельное произведение думаю будет отлично. Но судя по всему линия Понтия Пилата и Иешуа слита совсем и это огромный минус. Ведь по сути эта история фундамент всего произведения. От одного только вступления "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана......" уже мурашки. Как будто Булгаков творит магию и ты переносишься в те далекие времена. И этот постоянный великолепный контраст Москвы 30-х и времен Пилата и Иешуа. Как можно было это все убрать из сюжета?
А финал? "Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля! Как таинственны туманы над болотами..." etc. Потрясающе!
Чтобы снять точную экранизацию по МиМ, нужно обладать талантом не меньшим, чем сам автор книги. Здесь же создатели решили упростить себе задачу и, судя по всему, сделать по-мотивчик, что в принципе тоже неплохо.
@@kant9596 точная экранизация не уместится в формате полнометражной картины. Тут нужен формат сериала. От себя хочу добавить.
Так и можно, компании надо заработать бабок, а не удовлетворять ваши эстетические чувства. Быстренько заделать очередной экшн-комикс на известном произведении и сидеть ждать профит потирая рученки.
@@kant9596 , а чем Вам не угодила версия 2005 года?
Из Воланда Булгакова сделают Джокера DC?
люди в комментариях настолько гордятся фактом прочтения романа, что считают долгом обосрать все ,где они видят отхождения от канона и авторский взгляд
Нц так напиши новую книгу,историю,а не искажай старую
@@roman4ick я на такую глупость даже отвечать не хочу, просто погуглите что значит *снято по мотивам*, *вдохновиться* ,*авторский взгляд* и не душните
@@anastasiapatutina191 Пх. Напишите книгу про любовь. А потом не жалуйтесь что фильм будет про леблю геев в анусы . И будет гордо стоять ваша подпись. Адаптация ж)) ^^
Тоже так подумала)) прям все критики и литературоведы))
Сериал Мастер и Маргарита который снял Владимир Бортко раз 5 уже пересмотрел, очень хорошо
подобраны актёры, спецэффекты там конечно не такие как тут, но игра актёров все исправляет
+ добротная музыка от Игоря Карнилюка
Из всех экранизаций, она скорее самая терпимая, но тоже с большими проблемами. Как раз графика там ужасна - такой же плохой она была и на момент выхода. Игорь Корнелюк написал прекрасную музыку, но ее, к сожалению, включали часто не к месту (тот же бал у Воланда - в оригинале там играл драйвовый джаз, а атмосфера скорее походила на вечеринки из фильма "Великий Гэтсби"). Хорошей экранизации пока, увы, не было
Это где Галкин снимался ?
@@RUS-if9od Да
Да , там все вытащили актёры и музыка. При виде графики я закрываю глаза.
@@user-ev1fc2jm4g Классный сериал,местами жуткий ,с философским подтекстом ,я ещё школьником смотрел
Фильм потрясающий!!!!
Ну и цветокор, ну и актёрская игра... Раньше актёры вживались в роль, входили в их состояние. А сейчас: умеешь управлять мимикой, и ты актёр. Просто стыдно что творят с актёрским мастерством
Вы все таки предвзяты. Современные актеры могут очень хорошо играть. За актерскую игру в кино все же больше ответственен сам постановщик. Как требует - так и играют.
@@kant9596 возможно так требуют, это да
@@nezlobis у нас свобода слова
@@nezlobis ну типа в России)
@@nezlobis я имел в виду в России есть типа свобода слова
Вы понимаете что из такой книги можно сделать шедевр. Надеюсь вы ничего не испортили
Афро- американцы присутствуют. Надеюсь, небинарные транс-женщины тоже не будут забыты.
@Александр Так Воланд это сатана и на балу у него грешники, а показывать инклюзивных и прогрессивных персон в виде грешников очень уж не толерантно, заканселят еще всем твиттером.
@Александр Правильно мыслите, гражданин. Демократическая партия выдать вам транс-олень-жена и миска сойлента )))
🤣🤣
Джаз в 30х кто должен был исполнять по-твоему? Афроамериканцы тут вообще то уместны. А ваш тупой коммент - нет. Убогий необоснованный юморок
Любимое произведение адаптируют под тупые американские форматы и стандарты. Это же не комиксы марвел все-таки, а одна из лучших книг человечества. Ну разве так можно
Современный тикток пользователь не поймет разницы, потому что вы вырастили свое чудо, на фильмах про трансформеры, и железных человеков.
Нельзя а что делать . Это уже не остановить .
@@bwv582 , мой точно поймёт, т. к. не пользуется тик ток
@@bwv582 за себя и за своих, про чужих не стоит)
Можно подумать, есть что-то плохое в американских форматах и стандартах.
Я ПОЙДУ смотреть!!! Аааааа, еще год ждать!!! Появился один смысл дожить!
Не надо
Я тоже хотел пойти,но после трейлера передумал
@@bronyashkaapple с чего бы слушать вас зомби, а не себя
@@bronyashkaapple а ты на себя утречком в зеркало взгляни......может убьешься
Мы слава богу, дожили ! 31.0124!
Наконец-то на роль Воланда поставили актёра с более менее соответствующей внешностью.
точно!
Не Петрова даже
А вы знакомы лично!?
А будет: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой...?
нет
да
Если брать фильм, как самостоятельное кино снятое очень сильно по мотивам великого романа русской литературы Михаила Афанасьевича Булгакова то-то,что показали в трейлере снято красиво для русского кино так вообще шикарно, но, как экранизация Мастера-это пока выглядит очень печально...
через год оценим - Булгаков это или очередная "голивудщина". но прошлый фильм меня не впечатлил.
@@constantine_smith Голливудщина будет ..
Так это и есть по мотивам!
В чем величие романа? Какие там великие прорывные идеи? идеи
Это не экранизация Мастера и Маргариты
Фильм очень хорош. Всем рекомендую к просмотру. Политика пройдет, а шедевры останутся.
Август Диль, какая прелесть)
Кто этот добрый человек?
Выглядит, к сожалению, как что-то ОЧЕНЬ стыдное. Может монтаж трейлера просто неудачный
Врят ли, во всяком случае если делают трейлер, то максимально презентабельный, и из этого фильма они наклепали сюда все лучшее что только могли. И есть трейлер получился абсурдным то собственно и сам фильм просто нелепая и отвратительная пародия на классику.
Очень люблю Мастра и Маргариту Булгакова. Ради интереса гляну, но у меня смешанные чувства от трейлера. Нравится, что Маргариту играет Юлия Снигирь, люблю эту актрису
Вижу, проходное фуфло впаривают.
Воланд-Олег Басилашвили обесмертил себя,его никто не переиграет🎉🚩🕶️🌀🌎📽️
Аугуст Диль выглядит очень ужасающе и страшно,его прям очень хочется бояться
Это щелчок моего Вальтера и он нацелен на ваши яйца!
То есть и от 2023 пощады не ждать?
Маргариту будет играть Юлия Снигирь...? Я падаю на колени🛐
Это точно фильм по роману "Булгакова"? Что-то смахивает на фильмы Киновселенной DC, типа Джокер и т.д. На мой взгляд сериал Бортко круче))
Сериал снят максимально близко к книге. И это бесспорно великая работа! Но здесь мы видим вольное прочтение с элементами современного кинематографа. Но почему бы и нет???? Имеет право быть и такое, если сделано качественно и со вкусом!
Фильм Бортко совершенно беспомощный
Так потому что Universal руку приложили
@@user-vv1hi6in7t я как минимум не берусь судить по 1,5 минутному трейлеру. И в трейлеры, как водится, "вкарячивают" по максимуму всего, чтобы цепляло и вызывало интерес.
@@NadyaVazhnin есть маркеры, они без уважения и фантазии отнеслись к атмосфере первоисточник превратили это в смесь гэтсби и джокера, вам зайдёт если вас не смутил очень американский саундтрек и атмосфера Чикаго вместо Москвы хоть снято и в Питере
Мне кажется фильм Бортко самая лучшая экранизация романа
Тоже слабый. На безрыбье
Это СССР 30-х годов или все таки Америка 20-х / Великий Гэтсби??
@Александр вы ошибку в слове кино сделали первый слог ки замените на гов
@Александр это да все современные тренды скопировали на отлично, но как то без фантазии без души, в качестве референсов выбрали типичные тизеры голливудских фильмов и тупо скопировали, взяли типичную компазицию для Голливуда, но все это как то искусственно, можно было взять музыку типа какого то романса тех времён а не джаз и также обработать добавить эффектов и было бы и современно и аутоэнтично а так все это неуместно но школоте зайдёт на ура
А мне кажется будет великолепная экранизация.
Так и вышло
почему не Невзоров на роль Воланда
Точно :))
Невзоров - притворяется умным, но глуп. Воланд- умён, но не желчен как невзор. Евгений Миронов был бы идеальным. У него была отличная злодейская роль в фильме с Машковым вместе.
1:34 мне одному кажется, что Лиходеев спрашивает Воланда о его фамилии, голосом актера Александра Панкратова - Чёрного, который сыграл Лиходеева в экранизации "Мастер и Маргарита" 2005 года?
Да, одному. Панкратов слабо сыграл Лиходеева, а фразу "Что вам угодно" просто засрал
Лиходеева вроде Башаров играет
На легенду, Панкратова- Черного не гони. Он- топ.
Осетрина второй свежести все-таки бывает.
Съешь её, а потом сценарии забористые для фильмов пишешь.
Оситрина бывает либо первой свежести, либо её вообще нет.
Вы рескуете потерять свой авторитет, сэр
@@nicksavenkov3619 "осетрина" и "рискуете". Вы б сперва с "Русского языка. 5 класс" начали. А потом бы уж брались за Булгакова)
И брынза зеленого цвета тоже)
Обещали Воланда, а на деле - Чебурашка с 4 ярдами 😅 я понимаю, что это меньшее из зол, но все же 😢
Воланд перенесли на май 2023 вроде бы.
Воланд в этом фильме что тот офицер сс из бара из фильма Тарантино ?
Юлия произносит слова роли Маргариты, а перед глазами Салтычиха сразу представляется.
мой самый ожидаемый фильм!
Воланд: Признаться мне надоел весь этот чертов фарс .
Сложно, конечно, говорить, но из того что показали не очень все убедительно, все как-то по современному... Минусую (имхо)
Ну конечно, экранизация Бортко превосходит во всех смыслах. Операторскую работу вообще сравнивать бесполезно. Небо и земля! Боюсь, вы застреваете в прошлом. Фильм не является экранизацией, он снят по мотивам и об этом открыто сказано.
@@HABAROVTV этот трейлер напоминает (мне во всяком случае) какой комикс DC. Где из Аркхема сбежал Джокер и его прихвостни, плюс клипы Мерлин Мэнсона... Даже по трейлеру не чувствуется, что мастер измучен и устал, в глазах марго пустота, все сцены - какое-то пучеглазие... Незнаю, бабло просто рубят
@@segamegadr именно комиксы и напоминает,натянутые на нашу классику…как говорится - кушайте не обляпайтесь дорогое стадо!)))
Мы же ужасы снимаем теперь,хороры)))погодите то ли еще будет)))
@@HABAROVTV Сила Воланда, в его спокойствии, в его убежденности своей правоте, прям копия сталина, вы хоть раз видели что он повышал голос, кривился? а здесь...недоманьяк какой то
@@IAVeritas перечитайте роман. Воланд уж несколько раз точно смеялся. Со сталиным прям смешно сравнивать - тот еле по-русски то говорил, да и то читал по бумажке с запинками.
хотя бы ради актерского состава можно сходить в кино, что я и сделаю.
Только причём здесь Булгаков? Лучше пойду починять примус с Бегемотом. В этом больше смысла и толка.
Бегемота в этом проищведении нет . Просто я немогу орать от смеха перестать)
@@roman4ick Я не об этом " произведении".. Как видно до вас не дошло. Нужно меньше орать, тогда и мозгам будет легче..
Сомневаюсь, что это получится лучше, чем у Бортко. У Бортко просто идеально всё сделано, как раз сейчас пересматриваю, в 4-й раз. Перестали творить люди, им бы чтобы заработать деньги нужно по 10 раз переснимать то, что уже снято.
У Бортко просто идеально -одну главу просто выкинул
@@Zoxan55 по моему всё по книге. Прочитайте Гарри Поттера, сравните с фильмом. Вообще в книге по другому много чего. А уж диалоги, в книге один герой говорит, в фильме другой. Узник Азкобана вообще всё не так, как в фильме. Что делать, чем-то приходится жертвовать. Хотя я книгу читал и особой разницы не вижу.
@@predator4832 все по книге-как расписание поездов но одна глава опущена-очень страшная ксати
@@Zoxan55 возможно, я не знаю.
@@predator4832 так прочти книгу сначала.
Историю об Иешуа и Понтии Пилате, похоже, проигнорили
Надо было оставить под таким названием
Does anyone know where I can find a subtitled version of this movie?
Just google engsub
Не понимаю зачем снимать фильм по Мастеру и Маргарите, когда уже давным давно есть шикарный сериал, где нет килотонн пафоса и стремления снимать как в Голливуде. Да и после отличного сериала трудно будет воспринимать персонажей в новых лицах
Да не в лицах дело, а в том что современость может добавить бюджета,спецефектов, костюмов, немного вызерать воды,оставить суть только. Но место этого они берут и тупо делают отсебятину, паразитируя на первоисточнике. К чему эти клоуны и прочая ерунда?
действительно, зачем придумывать что-то новое? или делиться с другими своим восприятием, приглашать и знакомить с чём-то тех, кто с этим не знаком? все создано, описано, обсуждено.... живем не тужим, все придумано до нас, наслаждаемся... но только впервые совершая новое, и пытаясь повторить за сородичами, обезьяна таки спустилась с дерева.....
@@GrayRat2004 по вашему мнению типичный американский ужастик лучше философской истории о противостоянии добра и зла?
@@L.D.G.334 а что весь мир должен подстраиваться под ваш вкус и личное мнение?мне вот совершенно не понравился фильм Бортко.и,да,я хочу какую то альтернативу.
100 мужик. сериал не переплюнуть
Выглядит интересно, точно пойду) Надо будет оригинал перечитать еще :)
Ах, какая картинка! С дословными экранизациями пока никто не справился, надеюсь, фантазия на тему будет интересной. Непременно посмотрю!
Критики-нытики, идите в ад! Не смотрите, не ходите в кино, не мучьте себя.
99% хэйта сводится к единому тезису "не читал но осуждаю"
* в данном контексте "не смотрел". А то не поймут о чем речь.
Здорово что в главных ролях малоизвестные актеры, а мэтры как бордюры))
Видел его недавно.
Угадайте где ?
На Патриарших.