Ariel: mi padre no me dejaba hacer lo que me gustaba y me prohibía siquiera ver el lugar que más adoraba y me hacía feliz. Voy a hacer lo mismo con mi hija
Se que no tiene nada que ver ,pero como este comentario ,tiene pocas respuestas ,se me vino a la mente uno como chiste . ZOWL:sube un video de ,las claves del fracaso de las secuelas de Disney DISNEY :ANOTA ESO ,ANOTA ESO
Estoy mas que seguro que la metáfora que describe bien a Disney es: Disney: un viejo casca rabias egoísta con chispazos de bondad Pixar: un joven atravesando la mediana edad de forma asombrosa DREAMWORKS: ese ese tipo de viejo amistoso que te cuenta historias cuando uno era chiquito
@@francor5146 es buena, pero en verdad ¿Qué aporta a la historia original?, porque parq mí aporta más la guardia de leon que explica más el ciclo de la vida y no es una película.
Quien sabe, es que, además de los puntos mencionados en el video, las opciones son imposibles de contar como tal, puede que sea una u otra y siempre sale una nueva hasta que se confirma la verdadera
Ese es Walt hasta que llegaron los ejecutivos codiciosos y sobrexplotaron las cosas hasta que sangren el ultimo centavo. como el conflicto del Genio y Robert williams
Por qué siempre que el creador de algo muere los ejecutivos hacen lo que él no quería que se hiciera con su creación para que ellos obtengan dinero explotándolo.
Son muy celosos con su propiedad intelectual, no importa que no sepan que hacer con ellas o que no sean los dueños legítimos de las mismas. Mentalidad de tiburón
Rio 2 es un claro ejemplo de como no hacer una secuela, pues cometió los 3 errores expuestos en este video: 1) No saber dejar ir: Trajeron de vuelta al villano de la primera película solo para seguir humillándolo. 2) Cerrar la puerta y salir por la ventana: Lo interesante de la primera era que el protagonista era un ave que no sabía volar y al final de la película logra hacerlo, así que no había nada más que hacer con él. 3) Sobrevalorar a los personajes y menospreciar la historia: Pasamos de tener a un guacamayo que no vuela escapando de unos traficantes de aves y su cacatúa mascota a solo tener al guacamayo conociendo a su suegro y a otros de su especie. La secuela dejo igual a la primera pero con más aves.
Disney tropieza y cae tanto como WhatsApp, facebook, Instagram, la bolsa de valores, algunos gobiernos europeos, algunos asiáticos, y la mayoría de latinos
@@rayodestello9202 te ganaste un nuevo sub por dar referencias al dios de la grasa Otalker y la otra referencia en tu canal de la famosísima loli tiburón virtual con su respectiva vocal que dio la vuelta al mundo
@@carlosmattessich3883 esa no es mala, tiene una premisa interesante y un bonito mensaje, mejor pon la caca aguada de Brave, que esa si está culerisíma!
Pues No del todo, ya que en naruto sólo nos contaron su historia hasta los 17 años ya después ya no supimos mucho(la película de The Last No muestra mucho) en el caso de simba nos mostraron una versión adulta que tuvo que enfrentarse a su Tío para reclamar el Trono.
Que? en serio es que ni siquiera las locuras del emperador iban hacer lo que se mostró ese libreto se cambió completamente para que fuere mas family frendly
Lamento decirte q si sacaron una tercera parte de la Sirenita, en ese caso enfocandose en la niñez de Ariel y el rey Triton como el villano. De veras XD
Por que no es fácil hacer chistes originales,si con otras cosas de otros chistes,pero no demasiado úsalos o conocidos porque sabrian el chiste. Eso creo
Concuerdo con casi todo, pero si creo que Toy Story, Monsters y Incredibles son buenas, aunque ahora que lo pienso no son Disney (solamente), son Pixar
Se han dado cuenta de que: Pixar: no sabe hacer villanos Disney: si sabe crear uno Disney: no sabe creas secuelas Pixar: sabe cómo se hace una 2da parte
La única secuela o mejor dicho precuela de Disney que puedo defender es Bambi 2. Porque en esta genuinamente vemos como es que Bambi lidia con la muerte de su madre, aprender a vivir con su padre y los deberes que que le conllevarán ser el príncipe del bosque, puesto que no vimos eso en la primera película. A su vez, vemos como su padre aprende a convertirse en uno, en lugar de vivir siempre esclavizado al deber del "Gran Principe". La historia nos cuenta metáforas interesantes como: el príncipe puede sentir miedo, pero eso no puede o no debe detenerlo. Hay puntos flojos como el asunto con el puercoespín, pero hasta de eso se pudo sacar provecho, o mejor dicho Bambi le sacó provecho. Creo yo, de todas las pesimas, PESIMAS, secuelas de Disney, es la mas rescatable. Digo, pudieron caer en lo mismo, la historia de los hijos de Bambi, pero en su lugar nos mostraron su crecimiento, algo que está mejor fundamentado que en Tarzán 2.
*yo creía que Kobu era hijo de Scar jfdjq, y recién me di cuenta que si fuera hijo de Scar sería tío de Kiara, y primo de Simba pq Scar y Mufasa eran hermanos ._.XD*
Algo que por cierto es la norma en los leones, completamente lógico y factible aunque como es una película para la familia es mejor hacerse los locos XD
Descuida es normal tanto en leones comp entre nobles. Nadie es mejor para la familia que alguien de la familia. Ya te puedes romper la cabeza si ye digo que hala y simba son primos o incluso hermanos. XD a la verengena que te digan que nala nacio de un leon forastero porque sabemos por la forma de vivir de los leones. No iban a permitir que un forastero viniese a follarse a una de sus hembras.
Para ser justos, la Cenicienta 3 es bastante entretenida y le dió más personalidad al príncipe encantador, Aparte de ser bastante graciosa y darle un arco de redención a una de sus hermanastras, yo diría que mientras no supera a la primera es una de las pocas secuelas descentes de Disney.
El problema de esta es que en la 2 se ve uba historia donde anastasia estaba enamorada y la cenicienta le ayudaba con ello, ella ya tenía esa "Redención" Pero en la 3 hicieron que eso no paso y volvieron a hacerla la villana ya que ella es quien causa todo al robarse la varita
Creo que fracasan más que nada por qué tratan de recrear los clásicos, son historias muy conocidas de las cuales vemos referencias y dibujos de sus personajes por todos lados. Además de que son mucho más icónicas en su forma animada. Quiero decir, si te pido que me nombres alguna princesa, lo más probable es que lo primero que te venga a la cabeza sea alguna de más princesas Disney en su versión animada. O al pensar en simplemente Disney. Incluso la mayoría de las atracciones de sus parques basadas en que están basadas en películas son basadas en las animadas. Disney comenzó como un estudio de animación, eso fue lo que le trajo el éxito. Además, a pesar de que gente de que todas las edades mire películas de Disney estos tratan de que estás sean para todas las edades, haciendo que no puedan hacer escenas de peleas tan elaboradas por qué supuestamente pueden llegar a asustar a los niños.
Es un Dross pero que en ves de informarte de datos perturbadores te da información de datos cinematograficos y muy pocas veces hace datos perturbadores Es periodista, gamer, critico y hasta si se propusiese sería un director excelente en cualquier Corporación
Increible, estoy viendo a Zowl, después de ver su crítica a Raya, ahora este, y me sale un anuncio de Disney diciendo que Raya tiene buena puntuación y buenas críticas, en fin, la hipotenusa. 🤷🏻
Como siempre..Illumination y sus perras amarillas explotables 😁, además creo que se estancaron, cómo el caso de blue sky studios, que su primera, y exitosa producción fue "la era de hielo" que cómo sabemos, tiempo después la bastardizaron, illumination inició con el pie derecho, con "mi villano favorito", pero es hasta la fecha que no la han podido superar.😁
@@andrew_8000 Las secuelas de la era del hielo, talvez no eran necesarias pero no son malas, y Mi villano favorito están tratando de sacar de donde no pueden, ya que se nota que la calidad de las películas va cayendo cada que sale una
@@hinchadenoobmaster69gil2 Es un episodio de bob esponja, pero no recuerdo cómo se llama. La frase es, como no podía ser de otra forma, de don cangrejo xD
@@lesllycanas8532 buscando a dory (secuela de buscando a nemo ), aparte Toy Story y Toy Story 2 se produjeron antes de que Disney se apropiara de Pixar.
@@lesllycanas8532 Creo que los increibles y monster inc tiene una precuela pero no se si son de pixar solamente o colaboran con disney u otras empresas
@@lesllycanas8532 Disney intento hacer la secuela de toy Story antes de que apareciera la que todos conocemos pero pixar lo evito de manera legal pixar ya sabia que Disney la iba a cagar
*Creo que el principal error es que todas las secuelas animadas de los clásicos en 2D no se hacían con la intención sincera de hacer algo bueno, ni si quiera con amor a la obra original, prueba de eso es que iban directo a DVD, y dejaban que otra empresa se hiciera cargo de la animación y demás, ni siquiera participaban los mismos escritores de la original. Ya con eso estaba la formula perfecta para, no solo el fracaso, sino también para la mediocridad*
De hecho creo que le diste al clavo, fuera de Frozen Y Ralph que si intentaban ser secuelas en forma, Disney saca esas películas no para que sean tan buenas como la anterior, las sacan para exprimir sus personajes un poco más.
@@powerincarnate6783 algo que tienen en común Ralph 2 y Frozen 2 es que su historia acaba en la primera, un ejemplo en Frozen seria que la continuación trato de sus padres y de tribus antiguas, que las tribus nunca las mencionaron y lo de los padres nos había quedado claro que murieron, (aparte de que los poderes de Elsa no se necitaban desarrollar mas) y Ralph levanto mucha emoción solo porque eran apps y porque iban a aparecer las princesas y el final no es bueno.
Si gracias a esos mensajes realistas me perspectiva de la vida a cambiado a mejor y dejar esas tonterías si crees en ti lo vas a lograr cosa que no es así y debes ver más allá de eso y no aferrarte al pasado y lo que te han enseñado
@@oscararellano7680 sip debes buscar la forma de avanzar sin aferrarte al hecho de una motivación tan simplista como "vas a lograrlo" en modo más general, y también poder tener un balance entre ambos, entre tus "sueños" y "realidad" 👍
me imagino que sigue la misma fórmula que DC cómics (al menos en los cómics (con sus excepciones como New 52 o el bodrio ese de Batman que ríe que trató de ser una continuación forzada a lo idiota de Doomsday Clock), series animadas y en los universos cinematográficos animado y de Zack Snyder): enfocarse en que la primer historia funcione como una historia introductoria y en construir tanto a los personajes (sobre todo a los villanos) y la trama para que ésta pueda seguir evolucionando y tener sentido
@@VGeos_ la verdad aunque a muchos no les guste la 3 y 4 creo que la 4 le dió un buen cierre, supongo que no querían terminar con una mala película como la 3 y la 4 no se me hace mala
no tanto, la fórmula de ponerle hijos a los protagonistas no siempre es mala: -Dragon Ball Z en sí misma está basada en la vida de Gohan, el hijo mayor de Goku, y de hecho es la línea espaciotemporal de la franquicia con mayor éxito, superando a la serie original y a las subsecuentes GT, Súper y fanarts como AF o Absalon, precisamente el fracaso que tuvo en su momento GT y los fallos que tuvo Súper es que le restaron importancia al personaje que se supone sería el continuador de Goku -en God of War pudimos apreciar que, tras 11 juegos y 9 años de una franquicia que giraba en torno a su personaje principal: Kratos, Corey Barlow se atrevió a darle un giro de trama casi total desde cambiar la línea espaciotemporal y el universo de base hasta poner a alguien que sea el continuador de la franquicia de manera fresca e innovadora, el hijo de Kratos, Atreus, el mismo Corey dijo "el futuro de God of War no contemplará ya a Kratos" siendo probable que en la saga del mundo nórdico sea la última vez que veamos a nuestro pelón exterminador favorito para pasarle la estafeta a su hijo, lo cual será interesante ver si tomamos en cuenta que esta franquicia tiene pensado expandirse a otros universos: el Egipcio, el Céltico, el mitológico de Medio Oriente, el Sintoísta (no se si el enfocado a China o al de Japón), el Mesoamericano y el Abrahámico enfocado más al Cristianismo -Y el padre de este cliché bien hecho: Las películas de Goofy y Max
@@gorgonopsidae estoy en desacuerdo con 2 cosas de las que mencionas. Primero que Dragon Ball Z no es la vida de Gohan, se le da atención igual que al resto, incluso menos que a Goku y Vegeta, pero no está basada en su vida, si no el protagonista sería el y no Goku (ya se que eso se intentó en la saga de bu, pero no duró ni 2 capitulos en el manga). Y lo segundo es que super ya superó a Z en mercancía, ganancias, popularidad, etc. Tan solo la pelicula de Broly recaudó mas que todas las de Z y del original.
lo mas chistoso es que cuando era niña, esos huecos argumentales del rey león 2 se me hicieron una bola xd, me encantaba la película pero no entendía nada de esos leones desterrados y de que león salió kobu xd
Si, el jorobado tiene una secuela pero es malisima...Si viste el jorobado deberas saber que tiene una animacion bastante buena no? Agradable, tranquila, buena, y la 2 es todo lo contrario, es seca, plana, rara, es horrible...
Justo cuando pensaba que J.K. Rowling y Masashi Kishimoto eran pioneros en seguir con sus historias metiendo a la descendencia de sus anteriores protagonistas en escena.
Así mismo, a mí me parece que el anime de Pokémon ejemplifica correctamente al "No saber dejar ir", ya que la fórmula se suele repetir sin cesar y los mismos villanos siempre salen, y ni siquiera dejan crecer a su protagonista.
@@marigonzalez1570 al chile creo que me van a funar pero prefiero que dejen ir al mostaza y hacer una serie tipo origins de cada region para saber más a profundidad de cada una
DreamWorks: Yo me arriesgo a seguir fluyendo con mis películas y al final termino bañándome en oro Disney: Calla idiota sabes que te puedo comprar ¿verdad? >:) DreamWorks: si pero cada vez que nos compras la terminas cagando como EA hizo con Pop Cap
Hace pocos días hablaba con mi esposa el porque nunca hicieron "BICHOS 2” y ahora viendo tu video agradezco que nunca sacaran una secuela. Quedo bien ahí
Yo tampoco veo necesidad de una secuela, seria casi lo mismo que agregaran un nuevo villano, que saldría a la luz que metroman esta vivo no tendria sentido y los hijos de Megamente y Roxanne sería raro
Todas esas secuelas (de animación 2D) fueron hechas por Disney Toon, un estudio secundario que hacía películas directa a video. Supongo que tendrían una producción mucho más limitada y menos decisión creativa. La mejor película de este estudio creo que es la de goofy e hijo, que además tiene una secuela decente. La única secuela de Disney (de animación 2D) hecha por el estudio principal, Disney Animation, es Bernardo y Bianca 2, que es mucho mejor que todas las nombradas en el video
@@cesarsalas8809 a partir de esta película, todos los villanos del Renacimiento mueren de una manera similar, a excepción de Úrsula que literal la mataron junto a Scar
Me encanta que se despidió diciendo duerme tranquilo, es acaso que sabe que la mayoría de veces que lo vemos es cuando estamos en la cama queriendo dormir? XD
De hecho ninguno era hijo de Scar, él eligió a Kovu como heredero porque lo creyó el más digno (supongamos que Scar estaba demasiado viejo para procear hijos, o puso un heredero de reserva en caso de que le pasara algo mientras aun buscaba una reina para tener sus propios cachorros). Zira era una seguidora acérrima de Scar, no era su pareja ni interés amoroso, pero vio mucho potencial en ella y en recompensa escogió a uno de sus hijos.
Zowl puede ser un gran director de peliculas y un gran filosofo y analista, porque en realidad youtube no da la plata suficiente por el gran trabajo de zowl, es mejor que cuando se capacite lo suficiente deje un poco al canal y se centre en su futuro, pero conociendolo yo creo que seguira felicitando a sus suscriptores por todo el apoyo que le dieron.
Creo que en vez de poner el rey leon 2 como una mala película pudiste hablar de pocahontas 2 que realmente es mas mala que todas las demás secuelas Disney juntas, El rey leon 2 aunque no le llegaba a su antecesora por lo menos había un buen contexto & motivo por el cual los personajes estaban así, kiara no era un personaje plano, lo que lo hacia poco carismático era la sobreprotección que Simba le daba, las 2 películas son basadas en novelas de Shakespeare por lo que toma mas sentido. En la segunda película se explica que Kovu no es hijo de Scar mas sin embargo este lo eligió a el para que siguiera sus pasos, ademas hay otro punto de vista que estas dos películas fueron la combinación perfecta para traer teorías conspirativas como lo es el caso de Kopa (No el de la serie la guarda del león) donde se cuenta la historia del hijo de Simba que nació en el final de la primera película que fue brutalmente asesinado por Sira la villana de la segunda película por que al derrotar a Scar le quitaron a su hijo el derecho de ser Rey (El rey que ella manipularía como lo hizo durante casi la mitad de su vida), por lo que Simba al ver a su hijo muerto manda a desterrar a Sira & a toda su manada con ella & los condenaría a las lejanías, por lo que su sobreprotección hacia su hija que nacería en la segunda película tomaría mas sentido & el porqué hay tanto odio sin que Kovu fuera hijo sanguíneo o pariente de Scar & ya no existiría el mencionado incesto que pasaría si Kovu fuera tío de Kiara.
mas bien devio poner a el jorobado de notre dame 2, por lo menos pocahontas 2 tiene una animacion decente, el jorobado de notre dame 2 tiene una animacion tan pobre que parece peli de los 50
@@luzoscura3066 señor con todo respeto dentro del vídeo se tomo como secuela a "sucesos posteriores de" por lo tanto se toma una ejemplificación de la serie de Atlantis como una secuela, así mismo, podemos hacer una analogía como usted de protagonista. Usted hizo su comentario sin justificación alguna, una secuela seria la futura discusión que tendría con migo por corregirlo.
Lo único rescatable de la cenicienta 2 sería la historia de Anastasia. Pero faltó un puente que lleve su transformación de arrogante a humilde, uno que sea más que cenicienta dándole pláticas sobre el amor.
Puntos más resaltantes 1: Nunca hagas una secuela en donde solo pongas a los protagonistas en historias cotidianas o sin sentido que no tienen nada que ver con la primera No sobrevalores a los personajes 2: Si vas a hacer una historia con nuevos villanos, tienes que dar pistas previamente de que hay más villanos detrás de toda la trama e historia de tu mundo O si no lo has hecho, entonces puedes introducirlo de una manera épica al ser un peligro no solo para el protagonista, sino para todo el mundo (Asi como lord Shen que tenía algún personal con Po, pero también seguía siendo un peligro para todo el mundo) 3: Si ya terminaste el arco/Historia de un personaje, dejalo ir y desarrolla a uno nuevo y haz otra historia bien desarrollada pero que aún siga teniendo algo que ver con la anterior historia 4: Si quieres volver a traer personajes de anteriores entregas, dales una muy buena razón para su regreso (a no ser de que ya estén muertos dependiendo de tu historia) Creo que con esto ojalá les ayude a todos a entender cómo hacer una buena continuación (Eso no solo va para las películas, también va para las series y hasta vídeojuegos)
Zowl, me encantaría que hicieras una mente del villano con Drago Manodura de Cómo entrenar a tu dragón 2, es un villano que me fascina y que siento que de verdad es un villano con detalles que actualmente no se ven, alguien manipulador, sediento de poder y con una motivación inicial que se trastorno en un hambre insaciable de dominar.
sisi, no sos la única jajajaj y eso que yo consumía un montón Disney cuando era chica pero se ve que esas secuelas fueron tan malas que prácticamente nunca las pasaron por la tele
Ahora sabemos por qué no hay ningún Monsters inc 2 y el Gigante de hierro 2. Por más que fueron personajes muy queridos y emblemáticos : Boo y El gigante. Es mejor dejar ir.... Lo pasado. :'(
Un gran ejemplo... Pocahontas 2! DIOSSSS! Nunca e visto Pocahontas 2, ya que no quiero decepcionarme. Y nunca la veré. La película de Cenicienta 3 para mi, es genial.
Buenas noches Zowl y todos los presentes que me lean... Quería expresar una teoría que un primo me envió... No sé si recuerden en la película Monsters Inc. Una escena en la cual el monstruo azul sale de una puerta completamente asustado porque un "niño" casi lo toca, pues bien en esta escena al fondo de la puerta podemos ver un fragmento de la habitación del niño y se ve un póster ( Cuadro o afiche ). Pues bien si vamos a la primera película de Toy Story veremos en la habitación de Sid el mata juguetes el mismo póster... Me gustaría saber si puedas hacer una teoría sobre esto o investigar está teoría de que fue Sid quien asustó al monstruo, todos los presentes se pueden dar cuenta de esto si ven las películas y prestan atención a los detalles. Sin más quiero darte las gracias por tan buenos videos que nos abren bastante los ojos, eres un grande Zowl y espero que tu canal siga creciendo cada vez más. Un saludo desde Colombia, buenas noches.
Les falto un dato curioso también "la animación" la 1ra tiene una animación muy buena aún para la época y la 2da Masomenos tirando a baja safa con un 6 a 7
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
¿Te gustaría apoyar este canal? ¡Solo activa las notificaciones! Con eso ayudarás mucho a que sigamos creciendo.
RUclips nunca me avisa cuando subes videos :')
Hola soy tu fan
Ya señor zowl
6
@@ALl_al0202 que sad tío eso es mala suerte
Ariel: mi padre no me dejaba hacer lo que me gustaba y me prohibía siquiera ver el lugar que más adoraba y me hacía feliz. Voy a hacer lo mismo con mi hija
Ariel,te convertistes en lo que jurastes destruir XD
@@Milascanio convertistes
En realidad eso es algo común en la vida real...
Me parece que la sirenita 2 es sublime porque en la uno nos muestra la jovencia rebelde y en la dos la madre responsable
@@ericalenne4748 responsable? Cometió el mismo error que su padre.
Se dice que si Zowl hace una secuela de este video, a él le saldrá mucho que mejor que todos las secuelas de Disney.
y si hace una tercera
C mamo xdxd tienes toda la razón xdxdxd
Se que no tiene nada que ver ,pero como este comentario ,tiene pocas respuestas ,se me vino a la mente uno como chiste .
ZOWL:sube un video de ,las claves del fracaso de las secuelas de Disney
DISNEY :ANOTA ESO ,ANOTA ESO
❤
🖤 Zowl
Estoy mas que seguro que la metáfora que describe bien a Disney es:
Disney: un viejo casca rabias egoísta con chispazos de bondad
Pixar: un joven atravesando la mediana edad de forma asombrosa
DREAMWORKS: ese ese tipo de viejo amistoso que te cuenta historias cuando uno era chiquito
Ha mi me gusto mirar rey león 2
@@francor5146 *risa*
Me encantó este comentario, mi like buen hombre
@@francor5146 es buena, pero en verdad ¿Qué aporta a la historia original?, porque parq mí aporta más la guardia de leon que explica más el ciclo de la vida y no es una película.
Claro que sí amigo
"El dinero no importa, lo que importa es enviar el mensaje".
- El tío Dreamworks
Trolls 2:
*XD*
Entendi la referencia
Dreamworks de antes*
A mi me gusta la trilogia de cómo entrenar a tú dragon
@@j.s.bachelcubocosmico2623 A mi me gusto pero respeto opiniones.
Aún así no supera a como entrenar a tu dragón o Shrek
Dreamworks: Haré una secuela.
Disney: Haré una secuela.
Dreamworks: Cállate, a ti no te sale.
Me reí feo
No puedo argumentar nada ante esa logica
Pues fijate que tenes razón
Lo mas irónico es que el mismo Walt Disney odiaba las secuelas y las prohibía cuando estaba vivo.
Quien sabe, es que, además de los puntos mencionados en el video, las opciones son imposibles de contar como tal, puede que sea una u otra y siempre sale una nueva hasta que se confirma la verdadera
Si jajaja
Ese es Walt hasta que llegaron los ejecutivos codiciosos y sobrexplotaron las cosas hasta que sangren el ultimo centavo. como el conflicto del Genio y Robert williams
Pues menos mal que no vio lo que hicieron con Mary poppins, su unica pelicula vivo oscarizada
Por qué siempre que el creador de algo muere los ejecutivos hacen lo que él no quería que se hiciera con su creación para que ellos obtengan dinero explotándolo.
-Y díganos señor Disney, que le motiva para hacerle secuelas a sus entregas de gran éxito y final perfecto?
-Disney: El dinero
Son muy celosos con su propiedad intelectual, no importa que no sepan que hacer con ellas o que no sean los dueños legítimos de las mismas. Mentalidad de tiburón
Diria el Fedelobo: zi zi zi
-Y porque ese motivo?
-Me gusta el dinero
@@mado-wh4jv Jajaja Nintendo
😂
Rio 2 es un claro ejemplo de como no hacer una secuela, pues cometió los 3 errores expuestos en este video:
1) No saber dejar ir: Trajeron de vuelta al villano de la primera película solo para seguir humillándolo.
2) Cerrar la puerta y salir por la ventana: Lo interesante de la primera era que el protagonista era un ave que no sabía volar y al final de la película logra hacerlo, así que no había nada más que hacer con él.
3) Sobrevalorar a los personajes y menospreciar la historia: Pasamos de tener a un guacamayo que no vuela escapando de unos traficantes de aves y su cacatúa mascota a solo tener al guacamayo conociendo a su suegro y a otros de su especie. La secuela dejo igual a la primera pero con más aves.
"Nadie tropieza con la misma piedra dos veces"
Disney:
Disney tropieza y cae tanto como WhatsApp, facebook, Instagram, la bolsa de valores, algunos gobiernos europeos, algunos asiáticos, y la mayoría de latinos
@@aRbL01 onii chan
@@rayodestello9202 te ganaste un nuevo sub por dar referencias al dios de la grasa Otalker y la otra referencia en tu canal de la famosísima loli tiburón virtual con su respectiva vocal que dio la vuelta al mundo
@@VoidZRD "que onda manga de nebros"?
Si jeje
Ni siquiera sabía que existían la mayoría de estas secuelas.
Tienes suerte, la mayoría son pérdidas de tiempo
Yo las conocí por Hache
Bueno... Pues termina siendo tan mal que fue bueno que terminen en el olvido
X2 no sabia que existía la bella y la bestia 2 y tampoco mulan 2 :v
@@idkrlly678 x2
Pixar : Las historias tienen que tener profundidad y un mensaje emotivo para todas las edades
Disney : Solo le entendí que no le gusta el dinero
El no tener profundidad no la hace mala historia, solo eso✌
Si jeje
Pixar: Cars 2 xD
@@deathwishromeins259 Also Pixar: Un Gran Dinosaurio ._.
@@carlosmattessich3883 esa no es mala, tiene una premisa interesante y un bonito mensaje, mejor pon la caca aguada de Brave, que esa si está culerisíma!
Básicamente con el ejemplo de Simba y Ariel, resumieron todo el anime de Boruto.
parece que si
Pues No del todo, ya que en naruto sólo nos contaron su historia hasta los 17 años ya después ya no supimos mucho(la película de The Last No muestra mucho) en el caso de simba nos mostraron una versión adulta que tuvo que enfrentarse a su Tío para reclamar el Trono.
Ja si por que las series o peliculas de los hijos de protagonistas salen mal
Con la G de cristal y Boruto, seré yo o acaso tener Hijos y Nuevas Generaciones y Descendencia no Sirve o que 😕?
@@josefinaaraya7730 El tener hijos no es en si la cuestión de los ejemplos del video
Cómo me gustaría escuchar a Zowl diciendo: "esto no es un top"
Sería épico
y si,sería algo muy bueno xD
Apoyo la idea XD
Con la voz profunda que lo caracteriza? Obvio que si!!
Si así es
XD
Los productores de Disney viendo en que fallan sus secuelas:
Esta información vale millones
Creo que sí hasta la fecha han seguido haciendo malas secuelas les vale millones de vergas jaja
Si jajaja
Los escritores lo reconocen pero quien manda son los avariciosos jefes
@@ulisessolis9502 de hecho, es probable que si sean rentables las secuelas mediocres, hacen un poco de dinero con poca inversión.
Literal, si toman en cuenta estos consejos podrían ganar millones con una secuela.
Sony: Hagamos Emoji move
Disney: Chicos no podemos quedarnos atrás. Hagan una de Ralph en Internet.
Por lo menos a Disney le salió bien
@@carlosmattessich3883 no tampoco a disney porque contradicen por completo a la primera entrega
@@milac.c3276 sin mencionar que Ralph parece medio rarito con la coreografía de la canción del final
@@jeffmartinaguirretamayo1475 si xd
@@carlosmattessich3883 Supongo que le quedó más entretenida que a Sony, pero ¿era eso difícil? Sorprendente hubiese sido que lo hicieran peor...
Existe solamente una secuela de disney equiparable a la original: Las locuras de Kronk.
¡Es buenísima!
A si esa si
@@reyalmidon3872 awewo
@@metra1149 la del rey leon 2 tambien me gusto pero admito que si esta vacia
Pues como dijo sowl Disney no sabe cerrrar puertas para Y la otra póngale llave
Que? en serio es que ni siquiera las locuras del emperador iban hacer lo que se mostró ese libreto se cambió completamente para que fuere mas family frendly
La clave del fracaso de las secuelas de Disney es lo opuesto que la clave del éxito de las secuelas de DreamWorks
Si, el peor error de Disney fue despedir de sus estudios al creador de Dreamworks por qué ahora el ratoncito está sudando
Ralph 3: Ralph se hace TikToker
Xd
Ralph 4: Ralph se hace OnlyFans
Ralph 4: Ralph se hace V tuber
Ralph 4 Tercer volumen: Ralph se hace feminista
Ralph 5: Ralph es funado en twitter por Vanelope
"cerrar la puerta y salir por la ventana"
Boruto: si soy
La verdad las cosas son como son
Boruto inicialmente no era canon
Pero como generaba dinero pues se hizo canon y el autor de naruto ahora está a cargo
Más que salir por la ventana, se estrelló una y otra vez hasta romperla en lugar de abrirla
y dragón ball, pero al menos va bien xd
@@FearTokisaki Boruto siempre ha sido canon, guste o no.
Zowl: hace una crítica sobre Disney
RUclips: pone un anuncio de Disney
Producción: ¿cuántos personajes quieres reutilizar?
Disney: sí.
😂😂
No entiendo el meme, porque hacen una pregunta y no dan una respuesta así que pls que alguien me explique el meme por no encuentro el sentido
@@sweeneter6752 si.
@@sweeneter6752 si
@@sweeneter6752 si
Zowl: muestra y explica porque las secuelas de Disney son siempre un fracaso*
Disney: que saquemos secuela de Raya y el último dragón dice
Raya y ese pejelagarto fueron un fiasco. No aplicaría según la lógica de Zowl.
No les des ideas
seguro se llamaria raya el retorno del ultimo dragon y de las nubes del mal
a Disney le gusta dispararse en el pie una y otra vez xd
Por eso es mejor que no saquen secuelas de películas buenas, porque las arruinaran
Walt Disney: que put*s le icieron a mi empresa!
Disney: dinero,,
Walt Disney: los perdono por hacerme rico.
@Adrian Mendes Espinosa eso esxplica todo
Pero señor Disney le dominamos el mundo para usted
Disney: ok, lo acepto
Dinero dinero baga buta dinero dinero
@Adrian Mendes Espinosa El tiempo le dió la razón a Disney.
Disney:Que nuestras secuelas son malas? Muchachos hagamos sirenita 3 , con el cangrejo de villano, a ver qué dicen ahora...
Lamento decirte q si sacaron una tercera parte de la Sirenita, en ese caso enfocandose en la niñez de Ariel y el rey Triton como el villano. De veras XD
@@mariomontero7105 de hecho técnicamente si existe y es una precuela a la primera
@@antoniosolis2248 es correcto. Y si, buen punto XD
De echo ya existe y está es una precuela de la primera
*"Los videos de Zowl son un mero arte"*
Picasso: Por fin un digno oponente nuestra batalla será legendaria!!!
Uffff por un momento creí que eras el Desq Loq jajajaja, eso estuvo cerca
💝
Buena esa, a ver quien gana
Y luego aparece mechazowl y les pone una arrastrada a los dos.
No exageres xd
Si me disculpan diré que si puede ser considerada una secuela la mejor secuela de Disney es:
Las locuras de Kronk
Jajaja sí, esa si me gustó. la d Mulan no fue tan mal tampoco.
esa es en mi opinión La mejor secuela de Disney
75 para tu información
Confirmo uwu
También la de Extremadamente Goofy estuvo chida, por lo menos a mi me entretuvo.
Zowl: Porque fracasan las películas de disney?
Yo: porque al payaso se le acabo los chistes
Alv ta chida la frase
Por que no es fácil hacer chistes originales,si con otras cosas de otros chistes,pero no demasiado úsalos o conocidos porque sabrian el chiste.
Eso creo
:v
JQSJSSJSJJS Clawn Disney
Jaja vaya no encuentro la falla de tu lógica
Concuerdo con casi todo, pero si creo que Toy Story, Monsters y Incredibles son buenas, aunque ahora que lo pienso no son Disney (solamente), son Pixar
La de Increíbles 2 me gustó mucho
Y la 1 también
En los increíbles 2 es la misma fórmula que la 1 solamente que elasticgirl y mr increíble cambian papeles.
disney limita a pixar
@@kariramirez3557 Si, pero ni quita que sea muy entretenida (aunque ello no signifique que sea buena en su trama o como se diga)
@@kariramirez3557 y Además que le dan mas Protagonismo a Elastigirl 😏🍑.
Nadie:
Absolutamente nadie:
Disney: Aladdin 6 la resureccion de jafar
XD
La resurrección del bisnieto de Jafar
@@michaelmoon1543 XD
7 Jafar la cago
8 la sigue cagando
Pues Aladin 3 es más o menos decente.
El CEO de Disney: ¡Anota éso, anota eso!
Anotalo para nunca hacerlo
Cuando zowl te dice duerme tranquilo y en tu país es de noche.
Xd
**se mea encima**
Aquí en el salvador es de noche
@@Gipsy-Danger412 ¡¡El Salvador!!
@@AlexPortisv si el Salvador mijo
Se han dado cuenta de que:
Pixar: no sabe hacer villanos
Disney: si sabe crear uno
Disney: no sabe creas secuelas
Pixar: sabe cómo se hace una 2da parte
¿Enserio?
Pixar no es bueno haciendo secuelas, tal vez si mas que Disney pero tampoco mucho, porque ahí esta Los Increíbles 2
@@el_gamepro2134 Los Increíbles 2 no es mala. Además, Pixar hizo Toy Story 2 y 3, con esta última siendo nominada al Oscar a Mejor Película.
@@el_gamepro2134toy story 2 y 3
Pues si, es decir al Pixar le puede salir mal por ejemplo los increíbles 2 pero al menos usaron los elementos que no uso Disney
acabo de enterarme que existe un Atlántis 2, y era más feliz sin saberlo
Disney eligiendo el titulo de una secuela
Aladdin 4: Jafar may Need Glasses
La única secuela o mejor dicho precuela de Disney que puedo defender es Bambi 2. Porque en esta genuinamente vemos como es que Bambi lidia con la muerte de su madre, aprender a vivir con su padre y los deberes que que le conllevarán ser el príncipe del bosque, puesto que no vimos eso en la primera película. A su vez, vemos como su padre aprende a convertirse en uno, en lugar de vivir siempre esclavizado al deber del "Gran Principe". La historia nos cuenta metáforas interesantes como: el príncipe puede sentir miedo, pero eso no puede o no debe detenerlo.
Hay puntos flojos como el asunto con el puercoespín, pero hasta de eso se pudo sacar provecho, o mejor dicho Bambi le sacó provecho.
Creo yo, de todas las pesimas, PESIMAS, secuelas de Disney, es la mas rescatable.
Digo, pudieron caer en lo mismo, la historia de los hijos de Bambi, pero en su lugar nos mostraron su crecimiento, algo que está mejor fundamentado que en Tarzán 2.
Aladdin 3 es magnífica también.
@@diegogarciavizcaino Existe Aladdin 3 XD?
@@awuga1540 Aladdin y el rey de los ladrones , te la recomiendo.
@@awuga1540 Sí, pero es una película de media puntuación, entretenida en ciertos momentos pero meh. La primera sigue siendo la mejor
Nah, la de "El rey León 2" Es casi tan buena que la primera
Ejécutivo: Vamos a hacer una precuela de Tarzán, ¿Como la llamamos?
Disney: Tarzán 2
Jajjaa se pasan
Zowl explica: ¿porque las secuelas de disney son un fracaso?
Dremworks: dinos algo que no sepamos
Disney: ¡¡¡RAPIDO PATRICIO ANOTA ESO!!!
Zowl explicando por que las secuelas de Disney siempre son un fracaso
Yo: Disney hizo secuelas?????
Yo: Tan exitosas fueron que no las conocía
Toy story es secuela
@@oscargarza8958 Esa es de Pixar
Hombre,yo también dije lo mismo jajaja
Jajaja 😂🤣
Dross +teorias +una pisca de genialidad =ZOWL
@@slashabandoned5536 o quizás la del hombre morado es un brujo
@@deathotlackdarquell4185 Joder si 🦆🤝
@Agustin Vicencio XD
Naaah, amigo, te faltó incluir su pinche voz xd
@@slashabandoned5536 Cofcoflateoriadequechicaeslesbianacofcof
*yo creía que Kobu era hijo de Scar jfdjq, y recién me di cuenta que si fuera hijo de Scar sería tío de Kiara, y primo de Simba pq Scar y Mufasa eran hermanos ._.XD*
Tu comentario a caba de hacer q mi cerebro explote tampoco me habia dado cuenta datos perturbadores adios inocencia
Algo que por cierto es la norma en los leones, completamente lógico y factible aunque como es una película para la familia es mejor hacerse los locos XD
Sería el primo de Kiara y el sobrino de Simba bro
en si todos eran parientes, Simba era hermanastro de Nala y asi ya que en las manadas de leones solo puede haber un macho
Descuida es normal tanto en leones comp entre nobles. Nadie es mejor para la familia que alguien de la familia.
Ya te puedes romper la cabeza si ye digo que hala y simba son primos o incluso hermanos. XD a la verengena que te digan que nala nacio de un leon forastero porque sabemos por la forma de vivir de los leones. No iban a permitir que un forastero viniese a follarse a una de sus hembras.
Película: *se vuelve existosa
Disney: *Hagamosle un round 2*
Las personas: mmm mejor no voy a ver esa pelicula
@@garciacondojhonycarlos830 Disney:repampanos
@André Jgs la gente:dicen que si zolw hiciera secuela de este video sería mejor que todas las secuelas de Disney juntas
Dreamworks: *mira a zowl*.
-te quiero 💖.
Disney viendo a DreamWorks:¿Por qué no puedo ser tú?
Disney: *comprar*
@@Jean_-lh5hi tienes razón XD
DreamWorks: eres debil disney te falta trama
@@adriznx3838 DreamWirks 😎
No que han hecho ya disney esta pensando comprar dreamwords
Para ser justos, la Cenicienta 3 es bastante entretenida y le dió más personalidad al príncipe encantador, Aparte de ser bastante graciosa y darle un arco de redención a una de sus hermanastras, yo diría que mientras no supera a la primera es una de las pocas secuelas descentes de Disney.
Me gustó que le den algo de desarrollo a Anastacia.
El problema de esta es que en la 2 se ve uba historia donde anastasia estaba enamorada y la cenicienta le ayudaba con ello, ella ya tenía esa "Redención" Pero en la 3 hicieron que eso no paso y volvieron a hacerla la villana ya que ella es quien causa todo al robarse la varita
A mí me gusta La Cenicienta 3
@@Bluesh4d00w no quiere creer que la 3 va antes de la segunda
@@krishnadiaz7707 pues sería mejor que aclarasen eso en las películas porque no te dan indicios de nada y ocurren esa confusiónes.
Proximo Video: Porque los Live Action de Disney fracasan? o Referencias Biblicas en el Snyder Cut
Porque hacen una mala "inclusividad". Simplemente eso
@@erickmazariegos5778 o porque el humor es muy absurdo y sin gracia, como el live actión de los pitufos o el pajaro loco.
Creo que fracasan más que nada por qué tratan de recrear los clásicos, son historias muy conocidas de las cuales vemos referencias y dibujos de sus personajes por todos lados. Además de que son mucho más icónicas en su forma animada. Quiero decir, si te pido que me nombres alguna princesa, lo más probable es que lo primero que te venga a la cabeza sea alguna de más princesas Disney en su versión animada. O al pensar en simplemente Disney. Incluso la mayoría de las atracciones de sus parques basadas en que están basadas en películas son basadas en las animadas.
Disney comenzó como un estudio de animación, eso fue lo que le trajo el éxito.
Además, a pesar de que gente de que todas las edades mire películas de Disney estos tratan de que estás sean para todas las edades, haciendo que no puedan hacer escenas de peleas tan elaboradas por qué supuestamente pueden llegar a asustar a los niños.
fracasaron?
tuvieron exito mantente informado
@@rodrigoplazamartinez2122 hay muchos live action que fracasaron, me atrevería a decir más de la mitad. Mantente informado campeón
escuchar a zowl mientras haces tarea debería ser terapéutico
Creí que era el único que lo haci xd
Yo tmb veo Zowl mientras hago tarea 🤠
X4
Es como si Dross no te quisiera traumar uwu
Es un Dross pero que en ves de informarte de datos perturbadores te da información de datos cinematograficos y muy pocas veces hace datos perturbadores
Es periodista, gamer, critico y hasta si se propusiese sería un director excelente en cualquier Corporación
dreamworks: hare una saga donde desarrollo en profundidad mis personajes y su mundo
disney: es mi pelicula y me c#$@ si quiero
Increible, estoy viendo a Zowl, después de ver su crítica a Raya, ahora este, y me sale un anuncio de Disney diciendo que Raya tiene buena puntuación y buenas críticas, en fin, la hipotenusa. 🤷🏻
A mí también me pasó mija
A mí también
Una indirecta de Disney a zowl :v
Dime viste el video antes de ver la pelicula?
Disney: Hace películas originales
Dreamworks: Construye las mejores sagas de peliculas
Illumination Entertaiment: *MINIONS* 😎👊
Simplemente M-I-N-I-O-N-S
Sony Pictures: FLDSMDFR
@@carlosmattessich3883 sony pictures: personajes adolescentes y niños "cool y en onda" con exceso de mexicanismos para agradar a las masas.
Como siempre..Illumination y sus perras amarillas explotables 😁, además creo que se estancaron, cómo el caso de blue sky studios, que su primera, y exitosa producción fue "la era de hielo" que cómo sabemos, tiempo después la bastardizaron, illumination inició con el pie derecho, con "mi villano favorito", pero es hasta la fecha que no la han podido superar.😁
@@andrew_8000 Las secuelas de la era del hielo, talvez no eran necesarias pero no son malas, y Mi villano favorito están tratando de sacar de donde no pueden, ya que se nota que la calidad de las películas va cayendo cada que sale una
Disney: "¿De verdad voy a saquear esta tumba por dinero? ¡Claro que sí!"
Ajajajajajajaja, oye, de dónde es esa referencia. Muy buena.
@@hinchadenoobmaster69gil2 Es un episodio de bob esponja, pero no recuerdo cómo se llama.
La frase es, como no podía ser de otra forma, de don cangrejo xD
@@AWY061192 ah...de la gorra para beber de un millón de dólares...
Disney : hare una secuela de las peliculas de pixar
Pixar: ni lo sueñes si habra secuelas las haremos nosotros
Pixar tiene secuelas?
Aparte de toy story y cars
@@lesllycanas8532 buscando a dory (secuela de buscando a nemo ), aparte Toy Story y Toy Story 2 se produjeron antes de que Disney se apropiara de Pixar.
@@lesllycanas8532 Creo que los increibles y monster inc tiene una precuela pero no se si son de pixar solamente o colaboran con disney u otras empresas
@@lesllycanas8532 Disney intento hacer la secuela de toy Story antes de que apareciera la que todos conocemos pero pixar lo evito de manera legal pixar ya sabia que Disney la iba a cagar
@@lesllycanas8532 los increibles 2 no era de pixar?
*Creo que el principal error es que todas las secuelas animadas de los clásicos en 2D no se hacían con la intención sincera de hacer algo bueno, ni si quiera con amor a la obra original, prueba de eso es que iban directo a DVD, y dejaban que otra empresa se hiciera cargo de la animación y demás, ni siquiera participaban los mismos escritores de la original. Ya con eso estaba la formula perfecta para, no solo el fracaso, sino también para la mediocridad*
¿Porque las secuelas de Disney son malas?
Zowl: *teoría*
Yo: porque no todo se debe hacer solo por dinero XD
De hecho creo que le diste al clavo, fuera de Frozen Y Ralph que si intentaban ser secuelas en forma, Disney saca esas películas no para que sean tan buenas como la anterior, las sacan para exprimir sus personajes un poco más.
@@powerincarnate6783 algo que tienen en común Ralph 2 y Frozen 2 es que su historia acaba en la primera, un ejemplo en Frozen seria que la continuación trato de sus padres y de tribus antiguas, que las tribus nunca las mencionaron y lo de los padres nos había quedado claro que murieron, (aparte de que los poderes de Elsa no se necitaban desarrollar mas) y Ralph levanto mucha emoción solo porque eran apps y porque iban a aparecer las princesas y el final no es bueno.
Algo como rápidos y furiosos?
Lo que me gusta de Zowl es que a pesar de tener una comunidad muy grande habla con suscriptores y acepta cualquier ayuda de sus fans, es el mejor
Muy cierto 😎
A eso agrégale que nos ayuda con mensajes realistas de películas y no de, "si confías en ti puedes lograr todo"
El es muy realista
@@philipp3150 cierto amo a este sujeto :,D
Si gracias a esos mensajes realistas me perspectiva de la vida a cambiado a mejor y dejar esas tonterías si crees en ti lo vas a lograr cosa que no es así y debes ver más allá de eso y no aferrarte al pasado y lo que te han enseñado
@@oscararellano7680 sip debes buscar la forma de avanzar sin aferrarte al hecho de una motivación tan simplista como "vas a lograrlo" en modo más general, y también poder tener un balance entre ambos, entre tus "sueños" y "realidad" 👍
Perdóname pero Let’s groove con Kronk es un momentazo de la animación :v
Y la Cenicienta 3 literal tiene al principe encantador saltando por la ventana, de las mejores escenas de Disney.
@@despinasgarden.4100 xD
Amo a Kronk xD
Cuál
Disney:se busca empleado con imaginación para hacer secuelas buenas
Yo: acaray mi oportunidad
Oe zowl deberías ser director de una película tienes muchos criterios para serlo y además mucho conocimiento del tema
❤
Aparte de que estructura bien el guión para los videos y es un narrador estupendo uwu
Siguiente video:
Por qué las secuelas de Dreamworks casi siempre son mejores que la primera película
Y eso que la primera película también es buena
Eso es correcto, DreamWorks hace buenas secuelas y trilogías. Solo que la última de que tengo queja o no fue lo suficiente fue Shrek 3.
me imagino que sigue la misma fórmula que DC cómics (al menos en los cómics (con sus excepciones como New 52 o el bodrio ese de Batman que ríe que trató de ser una continuación forzada a lo idiota de Doomsday Clock), series animadas y en los universos cinematográficos animado y de Zack Snyder): enfocarse en que la primer historia funcione como una historia introductoria y en construir tanto a los personajes (sobre todo a los villanos) y la trama para que ésta pueda seguir evolucionando y tener sentido
@@VGeos_ la verdad aunque a muchos no les guste la 3 y 4 creo que la 4 le dió un buen cierre, supongo que no querían terminar con una mala película como la 3 y la 4 no se me hace mala
@@victoribarra4835 En eso concuerdo, de todas formas Shrek 4 es un buen cierre a la historia del protagonista, en vez de Shrek 3.
@@VGeos_ Tienes razón todas las secuelas de Dreamworks son buenas excepto Shrek Tercero esa es una porquería
Lo de continuar una historia con los hijos de los personajes anteriores me recordo instantaneamente a Boruto
XD burrito el mirrey
X2 Yo comparo a Scamp (o como se llame) el hijo de Golfo con Boruto hijo de Naruto XD
no tanto, la fórmula de ponerle hijos a los protagonistas no siempre es mala:
-Dragon Ball Z en sí misma está basada en la vida de Gohan, el hijo mayor de Goku, y de hecho es la línea espaciotemporal de la franquicia con mayor éxito, superando a la serie original y a las subsecuentes GT, Súper y fanarts como AF o Absalon, precisamente el fracaso que tuvo en su momento GT y los fallos que tuvo Súper es que le restaron importancia al personaje que se supone sería el continuador de Goku
-en God of War pudimos apreciar que, tras 11 juegos y 9 años de una franquicia que giraba en torno a su personaje principal: Kratos, Corey Barlow se atrevió a darle un giro de trama casi total desde cambiar la línea espaciotemporal y el universo de base hasta poner a alguien que sea el continuador de la franquicia de manera fresca e innovadora, el hijo de Kratos, Atreus, el mismo Corey dijo "el futuro de God of War no contemplará ya a Kratos" siendo probable que en la saga del mundo nórdico sea la última vez que veamos a nuestro pelón exterminador favorito para pasarle la estafeta a su hijo, lo cual será interesante ver si tomamos en cuenta que esta franquicia tiene pensado expandirse a otros universos: el Egipcio, el Céltico, el mitológico de Medio Oriente, el Sintoísta (no se si el enfocado a China o al de Japón), el Mesoamericano y el Abrahámico enfocado más al Cristianismo
-Y el padre de este cliché bien hecho: Las películas de Goofy y Max
Y porque crees que Boruto es un asco, si Naruto ya lo era desde la invasión de la coneja extraterrestre y Boruto solo continúa esa línea.
@@gorgonopsidae estoy en desacuerdo con 2 cosas de las que mencionas.
Primero que Dragon Ball Z no es la vida de Gohan, se le da atención igual que al resto, incluso menos que a Goku y Vegeta, pero no está basada en su vida, si no el protagonista sería el y no Goku (ya se que eso se intentó en la saga de bu, pero no duró ni 2 capitulos en el manga).
Y lo segundo es que super ya superó a Z en mercancía, ganancias, popularidad, etc. Tan solo la pelicula de Broly recaudó mas que todas las de Z y del original.
lo mas chistoso es que cuando era niña, esos huecos argumentales del rey león 2 se me hicieron una bola xd, me encantaba la película pero no entendía nada de esos leones desterrados y de que león salió kobu xd
Son mejores las series que las secuelas
Mira la Guardia del leon y entenderas porque Shira fue desterrada
Kobu es adoptado, los otros leones son hijos de Scar
@@-ui6em
Mira la temporada 3 y veras porque Kion no sale en el Rey Leon 2.
@@Diegoruegg1433 y lo de kupa
@@Diegoruegg1433 a ver entonces scar si tuvo hijos ?
No tenía idea que El Jorobado de Notre dame tenía secuela 😲... Y juraba que la secuela de Aladin era "Aladin y el rey de los 40 ladrones"
Yo conozco aún RUclipsr que no le gustó la secuela aunque le gustaba la original
Si, el jorobado tiene una secuela pero es malisima...Si viste el jorobado deberas saber que tiene una animacion bastante buena no? Agradable, tranquila, buena, y la 2 es todo lo contrario, es seca, plana, rara, es horrible...
La de Aladdin y los 40 ladrones es la 3era peli que salió, mucho mejor que la segunda jsjsjs
La secuela del jorobado es malísima 😑 fue tiempo perdido , una película tan poco realista e innecesaria
Aladdín y el rey de los ladrones es la tercera, y si bien no es mejor que la primera, sí es más decente que el retorno de Jafar.
Justo cuando pensaba que J.K. Rowling y Masashi Kishimoto eran pioneros en seguir con sus historias metiendo a la descendencia de sus anteriores protagonistas en escena.
Pus si. Ademas ambas franquicias tienen muchas similitudes
Jolin si, lo del legado maldito... Pff 🙄😒😒😒🙄
@FotzWorld bueno, no lo hace diferente al manga de Boruto que está tan mal que casi parece fanfic
El de cerrar la puerta y salir por la ventana describe perfectamente a Boruto, al menos hasta la parte donde lo soporté.
Así mismo, a mí me parece que el anime de Pokémon ejemplifica correctamente al "No saber dejar ir", ya que la fórmula se suele repetir sin cesar y los mismos villanos siempre salen, y ni siquiera dejan crecer a su protagonista.
Hotel transilvania, Rápidos y furiosos etc etc etc etc
@@marigonzalez1570 pokemon es solo un comercial
@@darkizuku46fanficter por eso, aunque le quita la lógica al mundo Pokémon.
@@marigonzalez1570 al chile creo que me van a funar pero prefiero que dejen ir al mostaza y hacer una serie tipo origins de cada region para saber más a profundidad de cada una
DreamWorks: Yo me arriesgo a seguir fluyendo con mis películas y al final termino bañándome en oro
Disney: Calla idiota sabes que te puedo comprar ¿verdad? >:)
DreamWorks: si pero cada vez que nos compras la terminas cagando como EA hizo con Pop Cap
POTENTE EL CRINGE
DreamWorks con su “Jefe en Pañales 1 y 2”: ♪El mundo se consume en dinero♪ 💵💸
Zowl: Por favor, saquen sus apuntes.
Disney: Naah!. Solo nos interesa el money.
Hace pocos días hablaba con mi esposa el porque nunca hicieron "BICHOS 2” y ahora viendo tu video agradezco que nunca sacaran una secuela.
Quedo bien ahí
Bichos pertenece a pixar y estos han desarrollado muy bien las secuelas de toy story...
Resumen:
Shrek 2 es y seguirá siendo la mejor secuela de todas hasta que salga MEGAMENTE 2!
Muy cierto
Megamente cerro mas que perfecto, a parte que ya no es un supervillano y no necesita su presentación epica ni nada, no veo la necesidad de una secuela
Yo tampoco veo necesidad de una secuela, seria casi lo mismo que agregaran un nuevo villano, que saldría a la luz que metroman esta vivo no tendria sentido y los hijos de Megamente y Roxanne sería raro
Dios, que mal envejeció este comentario.
Que mal envejeció este comentario🙇♀️
Todas esas secuelas (de animación 2D) fueron hechas por Disney Toon, un estudio secundario que hacía películas directa a video. Supongo que tendrían una producción mucho más limitada y menos decisión creativa. La mejor película de este estudio creo que es la de goofy e hijo, que además tiene una secuela decente. La única secuela de Disney (de animación 2D) hecha por el estudio principal, Disney Animation, es Bernardo y Bianca 2, que es mucho mejor que todas las nombradas en el video
un clasico bernardo y bianca 2 en especial la muerte del vilano
Literalmente
@@cesarsalas8809 a partir de esta película, todos los villanos del Renacimiento mueren de una manera similar, a excepción de Úrsula que literal la mataron junto a Scar
Esa secuela de Bernardo y Bianca si es bien buena
si, las secuelas se hacían para generar dinero fácil, por ello Disney no se preocupaba, son pocas las secuelas que se ve que le dieron esfuerzo y amor
Zowl: ahora vamos por el segund-
*anuncio de Kwai*
Yo:Noooooooooooooo
@Roberto Jiménez De La Luz ya me tiene arto ese anuncio.
"Me querés comer dígame mi amor " 🎶
Ya me harta ver ese video de anuncio.
Me encanta que se despidió diciendo duerme tranquilo, es acaso que sabe que la mayoría de veces que lo vemos es cuando estamos en la cama queriendo dormir? XD
Ta lvez sea en homenaje a Dross, ya que Zowl alguna vez dijo que éste fue una de sus inspiraciones para hacer el canal y seguir con sus teorías
nos espía O_O
Creo que es porque quiere que nuestras dudas de una película sean resueltas y dejarnos dormir tranquilos
Jajajajja si
Zowl: Las secuelas fracasan por esto
Padres de familia: No , yo veo la película bonita.
Literal a mi mamá le gusta mulan 2 y yo en plan wtf
Cerrar la puerta y abrir la ventana: la mejor definición para una crítica que he visto en mi vida
Zowl: como paso con la dama y el vagabundo 2
Yo: ¿esa cosa existia?
Yo si la vi en el pasado pero fue tan mala que ni estuvo ni un día después en mi memoria
Jajaja 😂🤣
Angela y Scamp
Que linda dupla
Sabías que también hicieron el zorro y el sabueso 2?
2*
Zowl: menciona las secuelas de disney*
Yo: ¿esas películas existían?
Sip y debido a su fracaso es porque no las conocen las nuevas generaciones
Algunas eran originalmente series...
Jajaja 😂🤣
@@Alfredo12 Yo quiero ver las aventuras de Tarzán y Jane :(
Cuando dijo la senicienta 2 dije "ESO EXISTE???!!!!"
En el Rey León 2 sí dejaron en claro quién era Cobu: el único hijo adoptivo de Scar, mientras que el resto sí eran sus hijos biológicos.
De hecho ninguno era hijo de Scar, él eligió a Kovu como heredero porque lo creyó el más digno (supongamos que Scar estaba demasiado viejo para procear hijos, o puso un heredero de reserva en caso de que le pasara algo mientras aun buscaba una reina para tener sus propios cachorros). Zira era una seguidora acérrima de Scar, no era su pareja ni interés amoroso, pero vio mucho potencial en ella y en recompensa escogió a uno de sus hijos.
@@happymassacre6333 ah vale. Muchas gracias por la corrección. 😁
¿Y quien se supone que era el padre? Porque en ningun momento vimos otro leon macho excepto Mufasa y Scar.
@@josegregoriobencomogomez4958 otro león 😂
las de toy story son de las pocas que lograron mantener la historia para continuar
Zowl:estas son las 3 principales razones porque las secuelas de disney no funcionan
Disney:me chupa 3 pingos *saca una mala secuela*
Tienes que usar los *
@@heartattack-zt1el cuando se usa esto * aparece esa letra XD *gime* XD
Hola Juan
@@Asabatoto_XD__ Hola
@@heartattack-zt1el el otro
Si no fuera por zowl ni me entero la existencia de estas secuelas de disney (a excepción de mulan 2, Cenicienta, frozen y ralph)
Las secuelas toman lo bueno de la primera. -jim carrey
Eso sería en la teoría, en la práctica pues bueno...digamos que fue un poco mal
Si jeje
Personajes principales = mercancía
Personajes secundarios = mercancía
Historia y evolución de personajes = no vale nada
Zowl: *Hace este video*
Disney: Cuentame más🤔
Zowl puede ser un gran director de peliculas y un gran filosofo y analista, porque en realidad youtube no da la plata suficiente por el gran trabajo de zowl, es mejor que cuando se capacite lo suficiente deje un poco al canal y se centre en su futuro, pero conociendolo yo creo que seguira felicitando a sus suscriptores por todo el apoyo que le dieron.
@@demigd992 xD es que escribí rapido, aunque es cierto, escribo como el orto.
@@demigd992 Críticas y además, ahí faltaron las tildes xd.
@@koku_10
¿Punto después del xd?
@@moonchild3616 Pregunto,¿Cuál fue mi error?.
Viva dios
Creo que en vez de poner el rey leon 2 como una mala película pudiste hablar de pocahontas 2 que realmente es mas mala que todas las demás secuelas Disney juntas, El rey leon 2 aunque no le llegaba a su antecesora por lo menos había un buen contexto & motivo por el cual los personajes estaban así, kiara no era un personaje plano, lo que lo hacia poco carismático era la sobreprotección que Simba le daba, las 2 películas son basadas en novelas de Shakespeare por lo que toma mas sentido. En la segunda película se explica que Kovu no es hijo de Scar mas sin embargo este lo eligió a el para que siguiera sus pasos, ademas hay otro punto de vista que estas dos películas fueron la combinación perfecta para traer teorías conspirativas como lo es el caso de Kopa (No el de la serie la guarda del león) donde se cuenta la historia del hijo de Simba que nació en el final de la primera película que fue brutalmente asesinado por Sira la villana de la segunda película por que al derrotar a Scar le quitaron a su hijo el derecho de ser Rey (El rey que ella manipularía como lo hizo durante casi la mitad de su vida), por lo que Simba al ver a su hijo muerto manda a desterrar a Sira & a toda su manada con ella & los condenaría a las lejanías, por lo que su sobreprotección hacia su hija que nacería en la segunda película tomaría mas sentido & el porqué hay tanto odio sin que Kovu fuera hijo sanguíneo o pariente de Scar & ya no existiría el mencionado incesto que pasaría si Kovu fuera tío de Kiara.
mas bien devio poner a el jorobado de notre dame 2, por lo menos pocahontas 2 tiene una animacion decente, el jorobado de notre dame 2 tiene una animacion tan pobre que parece peli de los 50
*Zowl menciona una secuela de x película de Disney*
Yo: Tenía secuela?
Yo también me sorprendí al saber que tenían secuelas
Es cierto yo también me sorprendió
Creo que así estamos muchos
Yo solo conocí la secuela de cenicienta
Literal así yo en casi todo el video XD
Ahora entiendo porque Tim Burton no le gusta hacer secuelas.
Pero hizo una secuela de Alicia en el pais de las maravillas basada en "Alicia a través del espejo".
@@camiloalejandrobenavidesbe3706 si, pero aparte de esa secuela...
@@milac.c3276 pero Coraline no es de Tim Burton
Una de tim burton es el cadaver de la novia
@@camiloalejandrobenavidesbe3706 Pero Tim Burton ya no la dirigió, solo la produjo y aun asi no tuvo el mismo éxito que la primera.
Zowl: Disney no sabe dejar ir a los personajes
Disney: que saque rapulzel 2
Dice
Tiene serie
@@Alpinista-yi7gz dije serie no verdad dije pelicula
COMO VA A HACERLO TIENE SU PORQUERÍA DE SERIE
@@luzoscura3066 señor con todo respeto dentro del vídeo se tomo como secuela a "sucesos posteriores de" por lo tanto se toma una ejemplificación de la serie de Atlantis como una secuela, así mismo, podemos hacer una analogía como usted de protagonista.
Usted hizo su comentario sin justificación alguna, una secuela seria la futura discusión que tendría con migo por corregirlo.
@@eulogiohernandezluisalbert7797 quien te hablo xd
Lo único rescatable de la cenicienta 2 sería la historia de Anastasia. Pero faltó un puente que lleve su transformación de arrogante a humilde, uno que sea más que cenicienta dándole pláticas sobre el amor.
Disney antiguo: Como permitiste que me convirtiera en ti
Disney actual: pe pe pero el dinero
Disney: Pe pe pero el dinero ya saquece de aqui
Entendi esa referencia
Momazos Shun Mars
Puntos más resaltantes
1: Nunca hagas una secuela en donde solo pongas a los protagonistas en historias cotidianas o sin sentido que no tienen nada que ver con la primera
No sobrevalores a los personajes
2: Si vas a hacer una historia con nuevos villanos, tienes que dar pistas previamente de que hay más villanos detrás de toda la trama e historia de tu mundo
O si no lo has hecho, entonces puedes introducirlo de una manera épica al ser un peligro no solo para el protagonista, sino para todo el mundo
(Asi como lord Shen que tenía algún personal con Po, pero también seguía siendo un peligro para todo el mundo)
3: Si ya terminaste el arco/Historia de un personaje, dejalo ir y desarrolla a uno nuevo y haz otra historia bien desarrollada pero que aún siga teniendo algo que ver con la anterior historia
4: Si quieres volver a traer personajes de anteriores entregas, dales una muy buena razón para su regreso (a no ser de que ya estén muertos dependiendo de tu historia)
Creo que con esto ojalá les ayude a todos a entender cómo hacer una buena continuación (Eso no solo va para las películas, también va para las series y hasta vídeojuegos)
Kishimoto viendo este video y luego pensar en Boruto: Chale... Ya la cague verdad?
jzjzjzjzjz tbm toriyama viendo la mamada q hizo con dragón ball super
no creo que disney sea pionero en hacer secuelas malas, solo que es el caso mas conocido supongo
*¡Amor propio Kishimoto!*
- Guibel, nosecuando.
@@Eduardo-jt6bq Antes, ahora dragon ball super es la ostia osea el manga
Un poco de amor propio Kishimoto >:v
Quién mas apenas con este vídeo conoció estás secuelas?
Porque ni sabía que existían.
Jajaja
*Zowl sube video*
automaticamente yo: voy por una gaseosa, comida deliciosa, apago la luz y a disfrutar.
Zowl, me encantaría que hicieras una mente del villano con Drago Manodura de Cómo entrenar a tu dragón 2, es un villano que me fascina y que siento que de verdad es un villano con detalles que actualmente no se ven, alguien manipulador, sediento de poder y con una motivación inicial que se trastorno en un hambre insaciable de dominar.
Alguien más que no se sabía varias secuelas de películas Disney y que con este vídeo las conoció? jsadjsa
Jajaja en el video dijo que la mayoria sus secuelas fueran olvidadas, no dudaría si hay gente que incluso no las conoce, vos eres el ejemplo xd
sisi, no sos la única jajajaj y eso que yo consumía un montón Disney cuando era chica pero se ve que esas secuelas fueron tan malas que prácticamente nunca las pasaron por la tele
X2
Ahora sabemos por qué no hay ningún Monsters inc 2 y el Gigante de hierro 2.
Por más que fueron personajes muy queridos y emblemáticos : Boo y El gigante.
Es mejor dejar ir.... Lo pasado. :'(
Monsters inc. es de Pixar
El gigante de hierro es basado en un libro y monster inc es de pixar
@@chetoss1 el gigante de hierro es de Warner Bros
@@hectorcastillotapia865 pero se basa en un libro llamado the Iron man y de este mismo libro viene el niño hogarts
Un gran ejemplo... Pocahontas 2! DIOSSSS!
Nunca e visto Pocahontas 2, ya que no quiero decepcionarme. Y nunca la veré.
La película de Cenicienta 3 para mi, es genial.
Haces bien en no verla. Es tan mala que te dan ganas de golpear el televisor
Pocahontas 2 apesta m*****
La primera puede ser buena, pero esta toda mal escrita, y contada toda la historia desordenada, ni merecía tener una secuela.
Disney fracasa en una de sus nuevas películas (raya y el dragón cara de Elsa)
Also Disney: vamos a sacarle secuela va a triunfar bien chingon
Jaja el dragon cara de elsa
Buenas noches Zowl y todos los presentes que me lean...
Quería expresar una teoría que un primo me envió... No sé si recuerden en la película Monsters Inc. Una escena en la cual el monstruo azul sale de una puerta completamente asustado porque un "niño" casi lo toca, pues bien en esta escena al fondo de la puerta podemos ver un fragmento de la habitación del niño y se ve un póster ( Cuadro o afiche ). Pues bien si vamos a la primera película de Toy Story veremos en la habitación de Sid el mata juguetes el mismo póster... Me gustaría saber si puedas hacer una teoría sobre esto o investigar está teoría de que fue Sid quien asustó al monstruo, todos los presentes se pueden dar cuenta de esto si ven las películas y prestan atención a los detalles.
Sin más quiero darte las gracias por tan buenos videos que nos abren bastante los ojos, eres un grande Zowl y espero que tu canal siga creciendo cada vez más. Un saludo desde Colombia, buenas noches.
Les falto un dato curioso también "la animación" la 1ra tiene una animación muy buena aún para la época y la 2da Masomenos tirando a baja safa con un 6 a 7