현실적으로 우리나라가 핀란드처럼 하는건 불가능합니다. 핀란드는 땅덩이도 넓고 자원도 많고 면적대비 인구 밀도도 우리나라보다 훨씬 낮아서 가능합니다만, 당장에 우리나라가 핀란드처럼 모든걸 수용하고 똑같은 정책으로 가면 대한민국은 바로 개발도상국됩니다. 이처럼 발전할 수 있었던 이유가 경쟁사회에서 극한의 이익만을 따져서 온거라서요.
전기생산 후 나오는 똥은 계속 생길 수 밖에 없고, 그 똥을 보관할 원자력발전소 근처 임시변소를 계속 확장하는 것도 한계가 있다. 원자력발전 확대를 공약했고 공정과 상식을 모토로 내건 현정부가 핵 폐기물 방폐장 부지선정과 건설에 관한 사회적 논의를 책임지고 시작해야 한다.
원피아들은 항상 말하지... 원자력은 가장 깨끗하고... 가장 값싸고 그러면서 효율은 좋다고~~~ 그런데... 원자력발전을 하며 나오는 각종 폐방사능자재들을 어떻게 처리하는지는 얘기를 안하죠~!!! 그래서 이런 언론을 통해서 알려야 하는데... 제대로 된 언론이 거의 없어... ㅡㅡ; 원전 찬성하는 사람들... 제발 원전 근처로 이사오세요~ 그럼 인정할께~!!!
@@cjy0620 단순 계산으로는 그렇겠죠..유럽에서는 이미 재생에너지가 원자력보다 생산단가가 낮아졌지만..우리나라는 땅덩어리가 좁다보니..힘들겁니다. 하지만 재생에너지의 발전이 빠르기 때문에 우리나라도 오래 걸리지는 않을겁니다. 근데..이건 예측입니다. 그럼 현실을 생각해보죠.. 땅덩어리 좁은 우리나라에 방폐장 설치는 아직 발조차 떼지 못하고..2029년이면 임시저장소 마저 포화 상태가 됩니다..대책 있으세요..? 또한 땅덩어리가 좁다보니.. 방폐장을 어떻게 건설 시작한다고 해도.. 금액이 다른나라랑 같을것 같습니까..? 암반층 400미터 이상에 방폐장을 만들어야 되는데..그런곳이 얼마나있을거라 생각합니까?? 원전을 외치기 전에..앞에 떨어진 불부터 끌 대책은 있나요..? 원전 찬성하는 사람들은 우선 대책부터 내놓고 찬성하세요..자기 동네에는 시설 들어오는거 극혐들 하면서..대책은 전혀없이 원전 찬성을 말하지는 맙시다.
참고로 윤석열 정부 기간동안 할 수 있는 것은 앞으로의 원전 계획과, 설계 용역 정도입니다. 현 정부 전력 관련 계획은, 전력망 확충과 보수에 집중 된 것으로 알고 있습니다. 대통령 재임기간동안 할 수 있는 것은 거의 없다고 보면 됩니다. 원전이라는게 2~3년만에 아파트 짓듯이 뚝딱 하고 만들어 지는게 절대 아닙니다. 설계부터 시공까지 적어도 5~10년이 걸리는 사업입니다.
핵발전소에 폐핵연료를 불안하게 쌓아두느니.. 인근에 방폐장을 건설하여 지하 깊숙히 훨씬 더 안전한 곳에 넣어두는게 시급한데.. 왜.. 발전소 지역민들도 반대를 하는 것일까..? 폐핵연료가 많아지면 많아 질수록.. 위험에 크기는 그 양에따라 갑절로 커지는 것이니.. 발전소내에 폐핵연료만 없어도, 원전은 훨씬 안전해 질 것으로 보인다.
정보의 공개, 소통, 신뢰감 이런 것을 당장 이끌어내기 힘드니 방폐장 선정은 당연히 불가하고 기타 다른 단점들과 더불어 평가하건데, 핵분열식 원자력 발전은 남한에서는 지속적인 것이 불가하는 결론에 도달했고 그래서 장기적으로 탈원전 정책이 나온 것이다... 그 배경을 모르고 탈원전 정책이 잘못되었다고 비판만 하는 머저리 국민들이 대부분인데 어찌 방폐장이 성공할 수 있겠냐...
친원전을 하든, 탈원전을 하든.. 원전을 안할 수도 없고, 기존 원전에 폐로도 안되고.. 이미 폐핵연료가 많으니.. 빨리 고준위 방폐장을 건설해야 하겠다. 현재 가동중인 원전 저장고에 계속 쌓아두고 있고, 머지않아 저장용량이 한계에 다다른다고 하는데.. 만일 원전에 사고가 나면..? 원전 자체보다 가동중인 원전에 쌓아둔 폐핵연료가 수십수백배에 피해를 키우는 것이니.. 치워야 하지 않겠는가..? 고준위방폐장은 기존 핵발전소 인근에 만드는 것이 가장 효율적이고.. 또 기존 핵발전소 주민들에 사고대비와 안전을 위해서도 그러하다..
단순히 과정과 같은 행정과 의식의 문제?! 총면적 대한민국 (109위)100,364km 핀란드 (66위)338,145km 총인구는 대한민국 (28위) 51,822,000명 핀란드 (116) 5,548,000명 핀란드 면적이 3배는 큰데 인구는 10배나 적다.. 그만큼 선정 할 부지도 적다 세계는 탈원전 굥은 탈원전이 바보짓이라지
![[집중취재M] "10만 년 봉인" 세계 유일 방폐장 핀란드 온칼로에 가다 (2022.07.22/뉴스데스크/MBC)](http://i.ytimg.com/vi/c1iKtfikHj4/mqdefault.jpg)
![[겸공뉴스특보] 2024년 12월 26일 목요일](http://i.ytimg.com/vi/R9_6lxR0e48/mqdefault.jpg)
![[현장영상] "헌법재판소 재판관 임명안 가결" '땅땅땅' 우원식 그러자 한덕수에게.. / JTBC News](/img/1.gif)
이 심각한 문제 부산MBC가 열일 해주심에 감사합니다👍
이 사실을 널리 알려야합니다
핀란드는 모두의 미래를 위해 다함께 상생하는걸 우선으로 생각한거고
우리는 눈앞의 돈과 이익집단에 의해 모든게 좌지우지되고 있으니 앞으로도 이꼴을 못벗어난다고 봐야지
현실적으로 우리나라가 핀란드처럼 하는건 불가능합니다. 핀란드는 땅덩이도 넓고 자원도 많고 면적대비 인구 밀도도 우리나라보다 훨씬 낮아서 가능합니다만, 당장에 우리나라가 핀란드처럼 모든걸 수용하고 똑같은 정책으로 가면 대한민국은 바로 개발도상국됩니다. 이처럼 발전할 수 있었던 이유가 경쟁사회에서 극한의 이익만을 따져서 온거라서요.
방패장이 없으면 지금 원전을 건설 하는것은 방사성 피폭을 후대에게 물러주는 꼴이다!원전 건설보다 우선은 방패장 건설이다!
핵연료 영구 처리할 방폐장에 대한 대책이 전혀 없으면서 원전만 자꾸 짓고, 사용후 핵연료는 원전내에 포화상태가 되어 가는데 원전 찬성 측은 대체 어쩌려는거지? 지금 당장은 아니니까 그런건 모르겠고인가?
정치인들은 원래 그럼 ㅋㅋㅋ어차피 원전이라는게 현세대 보다 후세대 최소 50년 100년 뒤에 문제 방생하니깐 ㅋㅋ정치인들은 지금 당장 표심만 잘지키면되지 ㅋㅋ지금 또 어디에 짓는다 어디에 한다 이러면 날리나고 표심 떨어지니깐 당연히 안하지
탈원전을 하든 안하든 고준위 폐기장은 반드시 만들어야 하는데 문재인 정부 지난 5년간은 아무것도 안했다. 오로지 쇼만 했다.
원전 임시 보관소는 이제는 십년정도 밖에 보관이 안되는데 방폐장은 2055년에나 가능하다고 하니 진짜 대책없이 막나가는 거죠
지금 당장해결해야하는게 지구온난화지 핵폐기물인가? 그건 임시저장소만 많이 지어도 해결된다 방폐장 안짓는다고 사고나지는 않지만 지구온난화는 30년안에 해결못하면 망한다
날로먹는 전통으로 끊임없이 적폐기득권 유지에 애쓰는 것들이 설자리가 없어야 ... 우리가 남이가 정서 훈훈하게 세금 나눠먹기에 진심인 나라가 나라답지 않은 하찮은 견쌍스럽고 천박한 것들이 살만한 세상이 되지 않도록 ...
코딱지 만한 땅에 5천만이 모여사는데 방폐장 할대가 어딧써!
우리나라 정서상 앞으로 100년이 지나도 고준위 방폐장은 우리나라에 못지음.
지금 완전 폐로 기술도 없음.
막연하게 언젠가는 기술 나오겠지? 어떻게는 되겠지...이런 마인드 진짜 무서운 거임.
사드만 해도 드러눕는데 ㅋㅋㅋ원전? 고준위 방폐장? ㅋㅋㅋㅋ 될리가 , 그리고 쫍은땅떵이에 더 짓는게 비정상이긴 하지
문제는 그기술에 투자도 없을듯
안전이 우선이 되지 않는 원전 마피아를 철폐해야함
용산에 고준위 핵폐기물장 만들면 윤석열 성공합니다.
용산에 고준위 핵폐기물장 만들고 인공잔디로 덮으면 원희룡 성공합니다.
원희룡의 아이디어와 오세훈의 무관심 그리고 윤석열의 무식한 정책의지가 만든 최고의 작품일겁니다.
원전건설 찬성율 높은 PK,TK가 딱이다.
방패장도 같이 만든다면 나도 찬성한다.
가장 강력하게 주장하는건 느그당이니까 느그당 앞에다가 하나짓고
느그 대통령 집 앞에다가도 하나 더 짓자
와 32년동안 진행못한걸 한번에 두개나 짓겠네~
댓글에 전라도 찌릉내 나요 ㅠ
이런 말 하지마요 똑같은 놈 되는 겁니다.
당연히 국가의 모든 이익과 혜택을 독점한 PK, TK에 짓는 것이 맞다.
왜 좋은 것은 지들이 가져가고, 핵폐기물은 다른 지역에 두자고 하는지,
파렴치하기가 이루 말할 수 없다.
@@freedomultimate976 올쏘
대구 경상도에 핵폐기장 만들어. 원전이 안전하고 미래 청정 에너지니까 꼭 대구 경북에 짓길 바란다 진짜. 설마 그렇게 윤씨를 지지하면서 싫다고 하진 않겠지?
원전 다 지방에 있는데 안전한 방폐장은 강남3구에 만들자.. 아크로비스타 지하 좋을 듯~~
전기생산 후 나오는 똥은 계속 생길 수 밖에 없고, 그 똥을 보관할 원자력발전소 근처 임시변소를 계속 확장하는 것도 한계가 있다.
원자력발전 확대를 공약했고 공정과 상식을 모토로 내건 현정부가 핵 폐기물 방폐장 부지선정과 건설에 관한 사회적 논의를 책임지고 시작해야 한다.
그러니까 국회의원도 정년퇴직제 도입해야 한다니까 너무 고이다 못해 썩은물이 넘쳐나
방사능 폐기물 공장창고에 보관중이다
고준위는 용산에
저준위는 경상도에
원피아들은 항상 말하지... 원자력은 가장 깨끗하고... 가장 값싸고 그러면서 효율은 좋다고~~~ 그런데... 원자력발전을 하며 나오는 각종 폐방사능자재들을 어떻게 처리하는지는 얘기를 안하죠~!!! 그래서 이런 언론을 통해서 알려야 하는데... 제대로 된 언론이 거의 없어... ㅡㅡ; 원전 찬성하는 사람들... 제발 원전 근처로 이사오세요~ 그럼 인정할께~!!!
방폐장 만드는 비용만 해도 어마어마 할껄요..? 그 비용까지 합하면 원전이 절대 싼게 아닐겁니다.
@@marsel5879 그러니까요~~~ 같은 생각입니다~ ^^
@@marsel5879 ㅋㅋㅋ 그 비용 다 포함해서 가성비가 제일 좋은 겁니다ㅋㅋㅋ 계산할 때는 유지비, 시설에 드는 모든 비용을 포함해서 만들어지는 거고요, 뭘 알고 좀 말하지ㅋㅋㅋ
@@cjy0620 단순 계산으로는 그렇겠죠..유럽에서는 이미 재생에너지가 원자력보다 생산단가가 낮아졌지만..우리나라는 땅덩어리가 좁다보니..힘들겁니다. 하지만 재생에너지의 발전이 빠르기 때문에 우리나라도 오래 걸리지는 않을겁니다. 근데..이건 예측입니다. 그럼 현실을 생각해보죠.. 땅덩어리 좁은 우리나라에 방폐장 설치는 아직 발조차 떼지 못하고..2029년이면 임시저장소 마저 포화 상태가 됩니다..대책 있으세요..? 또한 땅덩어리가 좁다보니.. 방폐장을 어떻게 건설 시작한다고 해도.. 금액이 다른나라랑 같을것 같습니까..? 암반층 400미터 이상에 방폐장을 만들어야 되는데..그런곳이 얼마나있을거라 생각합니까?? 원전을 외치기 전에..앞에 떨어진 불부터 끌 대책은 있나요..? 원전 찬성하는 사람들은 우선 대책부터 내놓고 찬성하세요..자기 동네에는 시설 들어오는거 극혐들 하면서..대책은 전혀없이 원전 찬성을 말하지는 맙시다.
탈원전을 하든 안하든 고준위 폐기장은 반드시 만들어야 하는데 문재인 정부 지난 5년간은 아무것도 안했다. 오로지 쇼만 했다.
국짐당이 정권잡으면 나라망하는 좋은사례군요.
우리나라 삼면이 바다, 좁은 국토에 인구 밀집, 지진대
지형지질 등
고준위방폐장 건설 적지는 없다에 건다.
저는 적지가 있어도 못짖는다에 겁니다.
@@SolitaryFoodFighter 장소에 물줄기가 지나가면 안된다는데 그런 장소가 있나?
서울에 저장....아파트 값 안정화...
우리나라에선 백년이 지나도 해결 안된다고 보아야...
윈자력 발전 찬성자들의 방폐장입주 정책을 실시하라!!!
원자력을 가장 선호하는 지역이 대구와 경북이니까 방폐장은 대구와 경북에 설치하면 된다.
지가 적고 지가 추천 ㅋ
너는 전기 쓸 자격이없다 ㅋㅋㅋ
전라도는 전기쓰지말고 촛불키고 살아 그러면 ㅇㅇ
전라도새끼들한테 전기 공급하는거 ㅈㄴ 아까워죽겠네 진짜 ㅋㅋ 원전, 폐기물저장소등 전라도에 설치안하면 전기공급도 못하게 입법해야한다
사드 제일 반대하는 곳도 대구 갱북이니까 대구 갱북을 중국으로
좋은생각이네요. 전라도지역은 원전으로 생산하는 전기를 공급 안하면 되겠네요. 굿 아이디어입니다.
짓고 싶다고 지을수있지 않습니다. 적당한 지반을 찾아야하는데. 한반도에 지진에 안전하고 지하수가 없는 그런땅이 있을지 없을지도 모릅니다
미리미리 해결해야 하는대 이제와서 문제발생 원전 세을때 계획 단계 부터 법적 반경등 처리 및 지역주민 의견수립까지 생각해서 만들어야 하는데 문제해결도 못 하고 이계 머냐
하지만 이 상황에도 원전사업을 재개해야한다고 누가 그랬죠. 그래서 방폐장 대안은 가지고 원전사업 재개하는지...
방폐장부지가 우선시 되야 원전두 찬성!쓰레기는 계속 쌓이는데 짓기만 해서 어쩌라는건가? 국민 1인당50씩 세금내서 방폐장건설하고,쌓여있는 원전폐기물도 손을 봐야죠.
그럼 니가 표 팔이 이익집단 없애 보던가
이것이 선진국과 이 나라 정치의 투명성 차이다. 정치인은 시민들에게 투명하고 공정하게 일 처리를 해야한다. 그러나, 이 나라의 정치인들은 썩을 물이라 시민들이 정부를 신뢰하지 못 하는것이다.
서울에 그냥 방폐장 만들자 ^^ 집값 잡자
빠진게 있을듯 .. 공정한 언론이 감시자 역활을 톡톡히 해야 가능할듯!!
강남 서초에 설치하라니깐 !!! 만프로. 성공이야
서로 방폐장 근무하려 할거다 !!
강남 서초에 방폐장 건설하라 !!!
당연히 대가를 주고 공정하게 오픈해서 선택권을 주면 아무말 안하는데 숨기고 조작하고 이상한짓을 하닌깐 국민들도 반대를 하는거지..집앞에 핵페기물 들어온다는데 누가 좋아하냐고..
원전 좋다 탈원전 잘못됐다 하는 것들 웃기게도 자기 지역에 방폐장 설치하는 건 기를 쓰고 반대하죠 ㅋㅋ대구경북 방폐장 설치 가즈아 좋빠가 ㅋㅋ 솔선수범해라 원전 찬성자 비율 높은 지역이
인구밀도가 차이나는 저런 나라를 비교하는게 맞을지 싶지만 되짚어봐야할 문제는 맞는듯 합니다.
원전을 효율적으로 사용하기엔 정치권이 너무 졸렬하고 국민이 원전에 대해 무지함. 사고터져서 개피봐야 정신차림
참고로 윤석열 정부 기간동안 할 수 있는 것은 앞으로의 원전 계획과, 설계 용역 정도입니다.
현 정부 전력 관련 계획은, 전력망 확충과 보수에 집중 된 것으로 알고 있습니다.
대통령 재임기간동안 할 수 있는 것은 거의 없다고 보면 됩니다.
원전이라는게 2~3년만에 아파트 짓듯이 뚝딱 하고 만들어 지는게 절대 아닙니다.
설계부터 시공까지 적어도 5~10년이 걸리는 사업입니다.
부산이나 대구에 방폐장 짓는걸로 한거 아닌가요? 이번 대선 투표로 찬성을 한거나 마찬가지라고 봅니다.
ㅋㅋㅋ 진짜
용산에 만들자.
대한민국 방폐장거립하는건 앞으로의세대 또다음세대도 하기힘들것이다
핵발전소에 폐핵연료를 불안하게 쌓아두느니.. 인근에 방폐장을 건설하여 지하 깊숙히 훨씬 더 안전한 곳에 넣어두는게 시급한데..
왜.. 발전소 지역민들도 반대를 하는 것일까..?
폐핵연료가 많아지면 많아 질수록.. 위험에 크기는 그 양에따라 갑절로 커지는 것이니..
발전소내에 폐핵연료만 없어도, 원전은 훨씬 안전해 질 것으로 보인다.
결국, 사회수준이 달려서 그런거임. 믿을놈이 없어서 그런거임.
폐기장을 못 만드는데 원전만 새로 지어서 뭐 할라꼬???
모르니깐 자꾸 늘리면 좋은건지 알고 .. 처리물은 대책도 없이... 그러는거 아니겠습니까??? 앞으로가 더 걱정입니다.
위험 혐오시설이고 그렇다고 이걸 님비로 치부하기도 좀 무리가 있고 지역합의 이끌어내기가 쉽지 않지
부럽다.시민의식!저렇게 되기까지 많은 시행착오가 있었겠지만 ,울 나라는 정치꾼부터 시작해서 시민들까지 갈길이 멀겠다.
핀란드에 비교하는 건 좀 그렇지..
2:13 저렇게 주민과 신뢰를 수십년 간 쌓아간다는 게 우리나라 에서는 있을 수 없는 일 이고
정부는 물론 더 그렇고.. 지금 정권과 약속을 했어도 다른 정권 들어오면 갈아엎는 시국에..
국민 투표로 방폐장 설치할곳을 정했으면 합니다
1순위 TK
2순위 용산
안되면 탈원전
전기는 전부 수도권에 쓰고 송전탑에 방폐장에 원전 전부 수도권으로 가져가
방폐장을 만드는데 가장 중요한 것이 암반! 우리나라는 수도권 암반이 가장 강함! 서울 인왕산 보셔, 전국에 저런 곳이 있남? 결국은 못만드는 겨!
정치인들은 원래ㅋㅋ어차피 원전이라는게 현세대 보다 후세대 최소 50년 100년 뒤에 문제 방생하니깐 ㅋㅋ정치인들은 지금 당장 표심만 잘지키면되지 ㅋㅋ지금 또 어디에 짓는다 어디에 한다 이러면 날리나고 표심 떨어지니깐 당연히 안하지
정보의 공개, 소통, 신뢰감 이런 것을 당장 이끌어내기 힘드니 방폐장 선정은 당연히 불가하고 기타 다른 단점들과 더불어 평가하건데, 핵분열식 원자력 발전은 남한에서는 지속적인 것이 불가하는 결론에 도달했고 그래서 장기적으로 탈원전 정책이 나온 것이다... 그 배경을 모르고 탈원전 정책이 잘못되었다고 비판만 하는 머저리 국민들이 대부분인데 어찌 방폐장이 성공할 수 있겠냐...
거짓말 하는 정치인들 덕분에 국민들은 지금 둘로 나뉘어 서로 물어 뜯고 있으니....
청와대만 들어가면 왜 다들 그렇게 되는지....
걍 용산에다가 핵폐기물 박으면 되는거아님???
인구수를 따져봐서 이번 정권 지지한 수도권 주민이 많을까? TK 주민이 많을까?
안전하고 깨끗한 원전 이젠 수도권에 지읍시다
고준위 방폐장은 서울 강남에 설치
원전건설을 원하는 TK 지역에 방폐장 설치 조건으로 지원금을 주면 된다.
인구수를 따져봐 원전건설을 지지하는 수도권 주민이 많겠니? 경남 주민이 많겠니?
당신 논리라면 수도권에 원전과 방폐장을 짓는게 합당하지 않을까?
@@something1371 인구수가 아닌 인구대비 원전 지지 비율을 따져봐야죠 ㅋㅋ
@@김팬-r7e 무슨말인지? 전 국민이 1인 1표를 행사하는데 그럼 TK지역표는 인수비례에 따라서 곱하기3이라도 해주는지? 총선이라면 모르겠지만 대선은 전국집계 아님?
@@something1371 ㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 사드처럼 대구 경북에 설치될 텐데 마음의 준비 단단히 하세요들
@@something1371 그런 식이면 수도권이 반대하는 사람 수도 더 많은데? ㅋㅋ 사드처럼 어차피 방폐장도 경북 설치될 텐데 여기서 누가 떠든다고 바뀌겠나
원전을 먼저 시작했던 일본도 지금 원전폐기물로 난린데 어쩌자고 방폐장에 대한 대책도 없이 원전만 늘리는거야.. 그거 전부 다음세대들애게 부담인데 당장 성과만 내면 끝인거냐?
대통령 하나 바뀌었는데 나라 돌아가는 꼴이 참... 에혀-
서울 근처에 고준위폐기물 처리해라 왜 자꾸 지방에 떠넘기냐
소형 원자로를 한강에 만들던가
나중에 방폐장 만들고 나서 다시 원전 단가 상정해 보자 얼마나 나오나
유지비와 폐기물 처리비용도 전기 생산 단가에 넣어야지
친원전을 하든, 탈원전을 하든.. 원전을 안할 수도 없고, 기존 원전에 폐로도 안되고.. 이미 폐핵연료가 많으니.. 빨리 고준위 방폐장을 건설해야 하겠다.
현재 가동중인 원전 저장고에 계속 쌓아두고 있고, 머지않아 저장용량이 한계에 다다른다고 하는데..
만일 원전에 사고가 나면..? 원전 자체보다 가동중인 원전에 쌓아둔 폐핵연료가 수십수백배에 피해를 키우는 것이니.. 치워야 하지 않겠는가..?
고준위방폐장은 기존 핵발전소 인근에 만드는 것이 가장 효율적이고.. 또 기존 핵발전소 주민들에 사고대비와 안전을 위해서도 그러하다..
낮은 방사능 폐기물을 저장하는 '저준위'방폐장도 기반이 약한 경주에 억지로 만들더니, 뭘 더 만들어? 강한 지진 일어났던거 다 잊었나?
저준위 폐기물은 그냥 쓰레기장에 버려도 될정도로 안전해... 저준위의 뜻을 모르나?
왜 실패하기는 부평초처럼 이랬다가 저랬다가 하니까 여기까지 왔지.
직접 찾아갔네 역시 좋은 취재다...
방패장 예정지 거론되었던 곳에 토지 매입해둔 누구는 애타것다
엉뚱하지만 남북협상이 답이라본다
인적없고 저개발된 함경도 어디 화강암지대에 방폐장짓고
상당한 보상해주고
평화의상징으로 공동관리하면서
새시대를 여는거다..
대구 경북 부산에 핵 폐기장 ㄱㄱㄱ
원전 좋아하시는 분들만 모이신 곳이니
다들 환영할듯
찬성하는 강남에 지어요....거 그린벨트 풀어서 거기다....제일 많이쓰는 인간들이 받아야지
시민성숙도가 다르네 ㄷㄷㄷㄷ 대한민국에서는 집값 떨어진다고하면 거품을 물고 달려드니 애초 불가능
20년 뒤...전기요금은 원전유지관리비로인해 상당부분 올라갈거다.
왜냐하면...폐쇄원전을 대체할 신원전을 짓고, 폐원전을 계속 관리해야 되고, 폐기물도 계속 나오니까.
그래서 시간이 지나갈수록 전기요금만 계속 올라가는거야...
어차피 사드 배치해도 몰표 주는 곳인데 대구경북에 방폐장 지으면 되겠네 ㅋㅋ
대한민국은 이걸 각자 주머니에 챙기기 바빠서 안돼는거지..신뢰 소통 그런거 몰라요
오늘만 살고 지들만 행복하면 된다고 생각하는 소시오패스들이 원전을 응원한다.
그들은 후손도 결코 신경쓰지 않는 족속들 이다.
적어도 책임지는 모습을 보인다면 이런 결과가 나오겠나?
서울 경기도 쪽이 지진 같은 자연재해에 가장 안전한 지역임,...
여의도에 발전소 짓고 강남에 방폐장 만들면 됨..
정권 바뀔때마다 정책을 계속 뒤집어 버리는데 수십년의 시간이 필요한 이런 작업이 달성될까???
방폐장을 쓰레기장 밑에 설치하면 좋을 것 같습니다. 🤗
단순히 과정과 같은 행정과 의식의 문제?!
총면적
대한민국 (109위)100,364km
핀란드 (66위)338,145km
총인구는
대한민국 (28위) 51,822,000명
핀란드 (116) 5,548,000명
핀란드 면적이 3배는 큰데
인구는 10배나 적다..
그만큼 선정 할 부지도 적다
세계는 탈원전
굥은 탈원전이 바보짓이라지
우리나라 방패장은 대구나 경북이 좋을 듯하다.
국짐 열심히 빨아주니 그 정도는 해야지
보조금 좀 챙기고
천년고도에 원전 심지어 방폐장 건설할려는 대단한 민족 , 난 경주 다신 안가
뭘 왜 실패해, 할 생각이 없으니까 실패하지. 저출산, 실업, 집값 문제 해결 못 하는 거 보면 답 나오지 않냐?
이런건 나중에 생각해라 지금 국민들 먹고살기바쁜데 뭔 방패장이냐?
대한민국은 안된다 뭐해도안되는나라가 대한민국이다
??? : 집값떨어지니 결 사 반 대
핵 폐기물 확 줄일수 없나요
그들과 같나
4천년 역사를 갖고있어도, 국뽕에 취해도
유럽과는 근대화 역사 스타트지점부터가 다르지
원자력러버 윤에게 해결하라고 하삼..
왜 실패하긴. 짓는다고 하면 데모부터 시작하는데.
산도 많은 나라에서, 암반좋은 산 골라서 터널 파는게 그리 어렵냐?
한수원 원전 카르텔 니들이 알아서, 원전 많은 경상도에 만들면 되자너.
원전과 같이 지었어야할 폐기장 당연히 발전소 옆에 조성해야지 무슨 개 풀뜯어먹는 소리야
민영화할라고 드릉드릉하는데 저거라고 냅뒀겠나?
원전 만들고 적극 사용하자는 후보에게 몰표 준 곳에다 만들면 됨
원자력 발전은 기저발전이라 주 발전이 될수없음 그 어떤 나라도 똑같음 미국도 원자력발전소가 94개로 100개를 못 넘김 원자력발전소로 90% 이상 전력 보충할려면 이 작은 땅덩어리에 몇개를 지어야 하고 관리가 기능한지 대가리를 좀 굴려봐라
..... 공격용으로 쓸려고 했던 거 아니었어?
용산에 모 아파트 지하에 방폐장 설치하면 되긋네요.
나중에 터지면 탄핵이 문제가 아닐듯
오른쪽 이어폰 고장난줄 알았네
투명하게 함 되쟌여오
지금 부산에 만들어지고 있습니다. 부산 시빈들! 잘 살펴보세요.
여야가 싸우면서 차일피일 미루니까
tk 지역에 지으면 될텐데.. 거기 노인네들은 좋아라 마실수도 있을걸?
일본처럼 핵폐기물 바다의 방류하게 생겼네
ㅎㅎ mbc가 배워야!
한국수준에 절대 불가능
핵 폐기장 만들고
원전건설하라
그래서 코딱지만한 땅덩어리에 태양광패널 쫙 까는건 해답이고 ?
아니 원전이 부경이면
폐기장은 수도권 가야지
부경 ㄷㅅㄷ이지 또 찍는건 국힘만
찍어요 에휴