Вот слушаю умного и образованного Константина. И вот же мерещится, что я умнеть начинаю. Но сколько для этого Константину пришлось приложить сил, терпения и прочего. Представлять устанешь! И вот я уже снова ленивый штукатур. Но очень признательный, за то время которое он потратил на "мой" ЛИКБЕЗ Спасибо .
Очень нравится ваш канал! Журналист не сыпит научными фразами, а спрашивает так,как спросила бы я сама. Гости объясняют на пальцах сложные вещи. Спасибо!!!
Космичний розум . Фахивець вид . Бога . С жадибнистю ловиш кожне слово. Информация сприймаэться легко, доступно. Яснодумство, здатнисть ясно висловлювати своэ бачення на все, почуття гумору , тонкий сарказм , це вищий пилотаж! Не змогла утриматись вид коментарию.
28:00 Константин в корень зрит, герой это не тот кто в трусах поверх колготок, из крыши на крышу прыгает, а тот кто безнадёжному больному может помочь!
Для эволюции вида естественный отбор, конечно, продуктивно работает, только для того, чтобы адекватно говорить про хорошо это или плохо, стоит представить себя на месте человека с врождёнными патологиями или матери, у которой малолетний ребенок умирает на руках. Константин как всегда радует ясностью мысли, а Никита удачно обрамляет его повествование. Спасибо!
@@IrenaMalyShiva108Какие доказательства,обоснования в пользу того что эволюции нет,у вас есть? экспериментально смогли опровергнуть эту теорию?Ах да,нету у вас ничего из этого,вы просто поверили шизанутым конспирологам,мда
Спасибо большое! Очень познавательно!! Я мечтаю, чтобы генетики когда-нибудь смогли точно определять и исправлять генетические болезни, в особенности те, которые приводят к ментальным и неврологическим нарушениям. Это был бы такой невероятный прорыв! Столько на свете хороших пар, которые боятся рожать детей именно по причине потенциальных генетических болезней.
Ведущему нужно попробовать представить количество факторов влияющих. Степень их влияния. Последовательность. И еще пару десятков участвующих переменных. Переменных предсказуемых и непредсказуемых человеком проектирующим. И будет понятнее картина)
10:53 - Парадокс миссии на Марс в том, что нужно найти людей, готовых улететь навсегда, но улететь им не дадут, потому что они не пройдут тесты на психику. Само желание улететь и никогда не вернуться требует отсутствие каких-либо связей на земле, асоциальность, патологическую жертвенность и негилизм - это все признаки психического отклонения. Космонавты должны быть здоровыми, а люди с такими признаками имеют все шансы за несколько месяцев полета в замкнутом пространстве перебить друг друга.
Все хорошо, и собеседник интересный, Константину Северинову всегда плюс. Но фильм Idiocracy (Идиократия) и фильм The Big Short (Игра на понижение) - два разных фильма. Момент 39:28 А фильм стоящий, Дробышевский всем его советует посмотреть. Все-таки наше будущее.
14:37 - Там чисто политическая причина была. Никаких проблем с контролем и соблюдением норм у производителя не было. Были проблемы с [международной] комиссией, которая то не хотела делиться нормами, то делилась, но устаревшими, то просто не хотела ехать на производство. Просто их уже подкупили их собственные производители, плюс политическое давление местных властей.
Как человек из фарм индустрии могу сказать что нужно было просто эти стандарты купить, а они дорогие, конечно никто ими с Вами не поделится просто так, видимо в случае со спутником покупать их просто небыло смысла вот и придумали оправдание :)
Все здорово, но почему у вас звук в заставке в 10 раз громче чем голоса собеседников? Смотрю поздно вечером или ночью, ничего не слышно, добавляю громкость, а потом бам (!!!) заставка... и весь дом проснулся
10:00 А лорды это делают! 🙂 Лорды в английских колониях скрещивали ирландских рабов с африканскими рабами для того, чтобы вывести породу здоровенных негров, которые, как полагали лорды, будут им полезны для работы на плантациях! А потом, после скрещивания, проводили отбор по поведению, потому-что им нужны были не просто здоровенные негры, а послушные негры! А отбор по поведению плохо влияет на мозги (доказано в 20м веке в опытах на черно-бурых лисах). В результате, в бывших английских колониях до сих пор рождаются такие люди, как Майк Тайсон и Сирена Вильямс: здоровенные, неутомимые, но малограмотные. Это жертвы генетических экспериментов, которые лорды ставили над людьми. И лишь немногие становятся успешными спортсменами, большинство потомков жертв бесчеловечных экспериментов попадает в тюрьму. Как говорил Катон Старший: "London esse delendam!".
Явно днк и закодировагные в нем гены далеко не все, они кодируют белки состоязие из 20 вариантов аминокислот, но откуда берется информация как собирается живой организм? Где и какой формы и в каком количестве разместить уши? Какие клетки надо для этого создать и куда их поместить?
Спасибо, было очень интересно. Кажется я знаю один сгусток раковых клеток, что реально зажился и отравляет, так сказать, и "орган" в котором он, и "организм" в целом.
А почему нельзя ставить медицинские опыты над преступником, но можно пожизненно держать его в тюрьме за счет граждан, или отправить его на войну и убить его там? Где логика? И самое главное: почему наша этика в статусе догм периода средневековья? Маньяк мучил и убивал своих жертв, но в нем есть ценные органы, которые почему-то нельзя трансплантировать. Мы ведем себя как религиозные фанатики.
@@himgeolog Ну да. Лицемерный гуманизм очень страдает от возможности сокращения поголовья маньяков. пс. я бы поставил скобку-смайлик, если бы не было так грустно и это не было бы нашей реальностью...
если начать проводить такие опыты на заключённых, то нет гарантии что олигарх не подставит вас так, чтоб вы стали заключенным если орган или клетки вашего организма (а базы то в интернете уже есть) ему подходят или его детям! начиная опыты над заключёнными вы откроете ящик пандоры! думать надо на перёд!
@@nomer_nol олигарх уже обставил все так, что я (и еще сотни тысяч мужчин) должен идти в другую страну умирать и убивать ради расплывчатых целей. То есть участвовать в очень опасном эксперименте. Ящик Пандоры уже открыт. Власть на нас всегда ставила очень опасные эксперименты ради себя и своих детей. Кстати, заключенные также участвуют в этих опытах. Думать надо не только наперед. Думать надо вообще, анализировать, сравнивать.
34.30_а разве эволюции не может быть интересно сделать так, чтобы потомство было качественно лучше? а разве это не достигается тем, что родители и даже бабушки-дедушки успеть должны передать знания и опыт, накопленный в течение не 17-25 лет, а, скажем, 50-70-80+ лет? Почему вопрос ставится так, что после детородного возраста для эволюции ты -отработанный материал. Если эволюция оставляет тебя в живых, значит, ты ей нужен. Эволюция ничего не пощадит просто так, по доброте душевной.
Улучшение это неизбежность, вопрос лишь в том кто раньше наберёт приемлемую статистическую базу для выявления ключей, а применить это уже будет делом техники
Вымя , конечно , это неплохо )), но вот рога не каждому идут ) . Я просто все время мучилась вопросом , почему богиня Нут родившая всех богов Египта - это "небесная корова " . Просто извините у нас разные области , но интересно , оказывается корову "отредактировали" и получились сначала боги , потом люди )
спутник не пустили на рынок, чтоб заработать на своих вакцинах и плевать какая лучше. рынок... это было к тому, что "можно вылечить от спида человечество". кто его даст вылечить если это рынок и миллиарды прибыли фармкорпорациям.
Но ведь доказано, что с возрастом мутации не в яйцеклетках накапливаются, а в сперматозоидах. Возраст отца важнее, если женщина выносить и забеременеть может
Почитал. Похоже так. Причём подросток пишут опаснее, чем 40 летний. Но после 40 начинают увеличиваться риски. К слову, мутации могут быть и полезными и нет. Но риски конечно увеличивает. С женщинами под 40, другая проблема, если ребенок первый, то часто кесарево, тяжёлые роды и прочий гемморой. Поэтому институт, чуть карьеры и рожать.
Никак. Только в яйцеклетке после зачатия. Ну вы измените гены в одной клетке и что? Но, частично можно например потенциально можно изменить что то в поджелудочной железе , что она начала продуцировать инсулин . Но в каком количестве не понятно. Всю железу не изменишь, там миллионы клеток. Или СМА болезнь тоже лечится уже у малых до 2лет детей. Лекарство стоит 150 млн рублей
У животных есть ген который не дает "сдуваться" мышцам. Если нам его пересаживать при рождении, то однажды раскачавшись мы бы на всю жизнь оставались мощными культуристами)))
Наука для тех, кто считает себя телом и потому очень озабочены продлением жизни своей тушки При этом они очень озабочены выведением новой породы людей - "служебного человека", часть из которых, ради продления жизни своей гнилой душенки в тушке, готовы поедать младенцев (из другого интервью этого ученого)
Счет за отопление очень большой получается. Не могли бы вы разработать ген, который позволит человеку обогревать помещение за счет работы митохондрий. Самому мне уже поздно, я понимаю. Но я бы привил этот ген ребенку, и наша семья (а в последствии - и его) очень сильно экономила бы на отоплении в зимних условиях.
Если родитель имеет право абортировать будущего ребенка, то почему он не имеет право его всего то на всего отредактировать? Особенно если у него какие то отклонения в геноме
Мне кажется, этот журналист маньяк какой-то. Постоянно хочет проводить какие то жуткие эксперименты с людьми. Ему надо было родиться в гитлеровской Германии, тогда бы мог работать в концлагерях и ставить опыты на людях.
Что вы все ищете то чего нету кругом одна физика пока вы это не осознаете ни черта не поймёте учите физику и думайте осозновайте каждый по-своему анализируйте
Правильно говорить не "ДНК кодируют белки", а "ДНК активируют процессы, в которых участвуют и другие объекты, результатами которых являются белки." А также добавить: результатами этих процессов являются и другие явления. О которых генетики всегда промалчивают.
Если честно, гость ретроград какой-то. Даже в последнем заданом вопросе противоречил сам себе. Еще постер к упомянутому фильму неправильно дали. Говорили про фильм Идиократия 2006г
🧔♀Уважаемый Константин, Библия учит, что Бог создал человека бессмертным - Bible, King James Version/ for God created man for incorruption, and made him in the image of his own eternity. Могли бы прокоментировать это утверждение? Спасибо заранее, Валерий Чуприн
Прекрасный гость! Но ведущему не хватает профессионализма, хочет показать свои знания, а не раскрыть знания гостя. И гостью, мне кажется, самому неудобно такое поведение ведущего
Да, не этично конечно такие вещи делать ... А на войнушку отправлять людей ( украинцев например отправляют не церемонясь вообще ) - очень этично получается, после чего ктото не вернется, а ктото вернется калекой и все кто вернется и другие будут с моральной травмой на всю жизнь..., или зарплату в 3 копейки кому то платить , кто там в Африке добывает всякое и это дети в том числе - это очень этично, или эксперименты проводить над людьми без их ведома - я слышала так англосаксы частенько делали - это все так этично, ну а тут вот да, совсем не этично... 😂😂😂
Ну да, он там дальше объясняет почему нельзя и всякое такое, но у нас есть куча видов обезьян - они быстро плодятся и на животных эксперименты не запрещены и растут они быстро, они тоже болеют вичами - ну на них пусть проводят исследования - в чем проблема то? Их можно заразить и смотреть - как их организм проявляет устойчивость и другие параметры всякие смотреть - грохнется их организм или нет. Действительно - как вакцины всякие мутные людям навязывать в ультимативной форме ( под угрозой увольнения, или в транспорт не пускать без нее ) - это было тоже наверное очень этично ... Учитывая, что куча побочек была, и люди пострадали - ну их же принудили это делать, наплевали на этичность получается\ - как чето потенциально глобально полезное - так вечно какие-то моменты тормозящие находятся - то финансирования нет, на всякую фигню есть , а вот на это нет... как обычно 😂
Потом он вот рассуждает про болезнь и красоту - у болезни есть четко выраженный фактор ( муковисцидоз ) - который можно найти статистически, исследовать и т.д. а типо в красоте нету этого фактора - а как по мне есть некоторые, по которым можно работать - раннее облысение , ожирение, плохие слабые зубы - эти факторы тоже можно статистически найти и попытаться исправить у потомства, - стройный , с хорошими волосами и хорошими зубами человек - уже не теряет свою природную красоту на 50% как минимум и остается более красивым , чем он станет лысым , жирным и беззубым!!! Разве нет??? Или чё будем на инстаграмных дур теперь ориентироваться все?? Им по идее надо детей не красивых делать - а умных, чтоб они вот такими дурами не выросли - а это уже сложнее, так что на них вообще ориентироваться не надо Я считаю - а лысина, зубы и лишний вес - это вот актуальные проблемы для многих людей в сфере красоты , а все остальное - это уже дело техники, а не генов.
Он рассказывает дальше про клетки ( костный мозг ) которые надо вынуть, остальные убить , пролеченные опять подселить, ждать когда они приживутся... Но ведь есть путь проще и короче - это вирусы - они проникают везде в организме и меняют ДНК клетки, после чего она умирает, потом иммунная система вирус отлавливает и убирает ( гриппа или какой-то ещё, их похожих много ) - если его переделать и запрограммировать для отдельного человека - он может в него проникнуть и просто поменять ДНК в этих клетках по всему организму как раз таки за неделю ( я так предполагаю ) - так работают бактериофаги - это вирус для бактерий определенных - и вот по этому же принципу наверное многое можно исправить по идее - просто надо над этим работать, надо чтоб государство было в этом заинтересовано, а так конечно ещё долго может быть это на стадии бла бла, а толку людям не будет. Мне про генетику ещё 20 лет назад было многое понятно из курса в институте, как наследуется болезнь, как кодируется это все дело, и т.д. - 20 лет прошло , а мы все топчемся почти там же, бла бла про этику разводим, хотя давно уже могли бы лечить этими технологиями тяжёлые болезни \ Печально ((( Видимо так и будем топтаться дальше и вести только бла была на эти темы ещё много лет, хотя можно было бы уже выращивать и имплантировать свои же зубы людям - тут то в чем у них проблема ?
Один из людей, кто не ищет "как", а почему "нет", и даже когда найдут способ жить без старости, он будет доказывать, а вдруг у вас не вышло. Такая позиция бесполезна, человеку умирающему от старости, как и он сам.
Складається враження, що ведучий весь час просуває дегуманізацію та євгенїівку. Тому цій нації немає діла до страждань інших людей і один одного. Нація без емпатії - генетична мутація.
Мое почтение Северинову. Умнейший человек. Умнейший.
Слушаю своих любимых учёных на разных каналах, и ведущий всегда вторичен. Но не могу не отдать дань уважения этому ведущему, он работает прям хорошо
Вот слушаю умного и образованного Константина. И вот же мерещится, что я умнеть начинаю.
Но сколько для этого Константину пришлось приложить сил, терпения и прочего. Представлять устанешь!
И вот я уже снова ленивый штукатур. Но очень признательный, за то время которое он потратил на "мой" ЛИКБЕЗ
Спасибо .
Очень нравится ваш канал! Журналист не сыпит научными фразами, а спрашивает так,как спросила бы я сама. Гости объясняют на пальцах сложные вещи. Спасибо!!!
Константин Северинов всегда праздник !!!! Спасибо)
Константин Северное всегда прекрасен и всегда интересен! Большое спасибо за прекрасного гостя!
В любовницы хочешь к нему? Он вообще ничего не сказал, уровень детсада.
@@DmitryDruzhinin , кудах
Космичний розум . Фахивець вид . Бога . С жадибнистю ловиш кожне слово. Информация сприймаэться легко, доступно. Яснодумство, здатнисть ясно висловлювати своэ бачення на все, почуття гумору , тонкий сарказм , це вищий пилотаж! Не змогла утриматись вид коментарию.
Константина можно слушать бесконечно 🤩 С нетерпением жду нового выпуска!!! Спасибо! 👍
Огромное спасибо! Всегда приятно слушать Константина - мегапрофессор!
Ух сколько я Вам могу об этом рассказать!!!!
Замечательный выпуск. Спасибо ♥️
Какой чудесный гость! Спасибо!
Замечательно! ))) - если кто-то из нас решил, что он главный и хочет жить вечно, то умирает весь организм...)))))))
не замечаете аналогию с геополитической ситуацией?
@@aestrosteel ...с гео не очень... всё локально обычно.)))
@@aestrosteelя с семьей вижу, эгоисты убивают всю семью, психически и ломают жизни
Либералы столичные могут убить его за это высказывание! 🙂
Прямо как в жизни
Наука так интереса именно благодаря таким как Константин
Понравилось . Красивое . Спасибо , сейчас действительно необходимы такие интервью.
Вас так интересно слушать! Спасибо, что вкладываете столько своего труда для нашего развития)
28:00 Константин в корень зрит, герой это не тот кто в трусах поверх колготок, из крыши на крышу прыгает, а тот кто безнадёжному больному может помочь!
генетические болезни можно останавливать если люди их имеющие не будут иметь потомство. иначе это тупик в котором здоровых людей не останется.
Человек---гений, мой кумир, родился для людей!!!
Для эволюции вида естественный отбор, конечно, продуктивно работает, только для того, чтобы адекватно говорить про хорошо это или плохо, стоит представить себя на месте человека с врождёнными патологиями или матери, у которой малолетний ребенок умирает на руках.
Константин как всегда радует ясностью мысли, а Никита удачно обрамляет его повествование. Спасибо!
Настя, нет никакой эволюцыи. Переставай верить Системе. - Нам всё врут с самого детства.
@@IrenaMalyShiva108Какие доказательства,обоснования в пользу того что эволюции нет,у вас есть? экспериментально смогли опровергнуть эту теорию?Ах да,нету у вас ничего из этого,вы просто поверили шизанутым конспирологам,мда
Огромное спасибо за гостя. Очень познавательно и интересно. О сложном простым и доступным языком.
Спасибо большое! Очень познавательно!! Я мечтаю, чтобы генетики когда-нибудь смогли точно определять и исправлять генетические болезни, в особенности те, которые приводят к ментальным и неврологическим нарушениям. Это был бы такой невероятный прорыв! Столько на свете хороших пар, которые боятся рожать детей именно по причине потенциальных генетических болезней.
Ведущему нужно попробовать представить количество факторов влияющих. Степень их влияния. Последовательность. И еще пару десятков участвующих переменных. Переменных предсказуемых и непредсказуемых человеком проектирующим. И будет понятнее картина)
Фото в рамочке - ОГОНЬ! :)))
Спасибо, невероятно интересно. Предлагаю смотреть и слушать все лекции Константина
Спасибо за выпуск. Приятно слышать умных людей. И спасибо за упоминание фильма Идиократия. Это уже реальность
10:53 - Парадокс миссии на Марс в том, что нужно найти людей, готовых улететь навсегда, но улететь им не дадут, потому что они не пройдут тесты на психику. Само желание улететь и никогда не вернуться требует отсутствие каких-либо связей на земле, асоциальность, патологическую жертвенность и негилизм - это все признаки психического отклонения. Космонавты должны быть здоровыми, а люди с такими признаками имеют все шансы за несколько месяцев полета в замкнутом пространстве перебить друг друга.
Навсегда или не навсегда, зависит от технологий.
Плюс есть разница лететь на пустую планету или полностью обеспеченную базу
Все хорошо, и собеседник интересный, Константину Северинову всегда плюс. Но фильм Idiocracy (Идиократия) и фильм The Big Short (Игра на понижение) - два разных фильма. Момент 39:28
А фильм стоящий, Дробышевский всем его советует посмотреть. Все-таки наше будущее.
Блин, такой информативный канал и так мало подписчиков...
Большое спасибо! Прекрасный выпуск)))
39:30 не тот фильм вставили. Речь шла об "Идиократии".
14:37 - Там чисто политическая причина была. Никаких проблем с контролем и соблюдением норм у производителя не было. Были проблемы с [международной] комиссией, которая то не хотела делиться нормами, то делилась, но устаревшими, то просто не хотела ехать на производство. Просто их уже подкупили их собственные производители, плюс политическое давление местных властей.
Как человек из фарм индустрии могу сказать что нужно было просто эти стандарты купить, а они дорогие, конечно никто ими с Вами не поделится просто так, видимо в случае со спутником покупать их просто небыло смысла вот и придумали оправдание :)
Спасибо большое за интересную тему и классного гостя.
автору бы образования чуть больше...
а гость просто потрясающий
очень позновательно спасибо
Все здорово, но почему у вас звук в заставке в 10 раз громче чем голоса собеседников? Смотрю поздно вечером или ночью, ничего не слышно, добавляю громкость, а потом бам (!!!) заставка... и весь дом проснулся
или в ухо резко!
люто бешено плюсую, сделайте с заставкой что-нить.
Идёт обсуждение этичности экспериментов над геномом людей, а на заднике (за Константином) фото Хоумландера из Пацанов. Это прекрасно!
Очень нравится популяризация Северинова.
Отличная тема 🎉 но вопрос из зрительного зала: зачем вы ученого посадили на фоне лестницы стремянки с портретом х? 👎
Спасибо за очень познавательную и интересную беседу!!!👍👏
10:46 эмулировать работу генома возможно?
Мне кажется очень увлекательно.
10:00 А лорды это делают! 🙂 Лорды в английских колониях скрещивали ирландских рабов с африканскими рабами для того, чтобы вывести породу здоровенных негров, которые, как полагали лорды, будут им полезны для работы на плантациях! А потом, после скрещивания, проводили отбор по поведению, потому-что им нужны были не просто здоровенные негры, а послушные негры! А отбор по поведению плохо влияет на мозги (доказано в 20м веке в опытах на черно-бурых лисах). В результате, в бывших английских колониях до сих пор рождаются такие люди, как Майк Тайсон и Сирена Вильямс: здоровенные, неутомимые, но малограмотные. Это жертвы генетических экспериментов, которые лорды ставили над людьми. И лишь немногие становятся успешными спортсменами, большинство потомков жертв бесчеловечных экспериментов попадает в тюрьму.
Как говорил Катон Старший: "London esse delendam!".
Огромное спасибо за лекцию, вопрос. А есть ли этическая проблема в выращивание органов/мышц на мясо в пробирке, без конечного мозга?
Явно днк и закодировагные в нем гены далеко не все, они кодируют белки состоязие из 20 вариантов аминокислот, но откуда берется информация как собирается живой организм? Где и какой формы и в каком количестве разместить уши? Какие клетки надо для этого создать и куда их поместить?
Ведь он прав и не спроста рассказывает о книге в днк и очень часто соглашается с тем что сказано в священных писаниях, только,......
Гость с удивлением смотрит на ведущего, а тот - та самая простота, что хуже ....🕳️🕺
Спасибо, было очень интересно.
Кажется я знаю один сгусток раковых клеток, что реально зажился и отравляет, так сказать, и "орган" в котором он, и "организм" в целом.
Судя по тому как Рудаков заулыбался, все всё понимают.)
Спасибо!!!
А почему нельзя ставить медицинские опыты над преступником, но можно пожизненно держать его в тюрьме за счет граждан, или отправить его на войну и убить его там?
Где логика?
И самое главное: почему наша этика в статусе догм периода средневековья?
Маньяк мучил и убивал своих жертв, но в нем есть ценные органы, которые почему-то нельзя трансплантировать.
Мы ведем себя как религиозные фанатики.
Пожизненно заключенных жалеют)
@@himgeolog Ну да. Лицемерный гуманизм очень страдает от возможности сокращения поголовья маньяков.
пс. я бы поставил скобку-смайлик, если бы не было так грустно и это не было бы нашей реальностью...
если начать проводить такие опыты на заключённых, то нет гарантии что олигарх не подставит вас так, чтоб вы стали заключенным если орган или клетки вашего организма (а базы то в интернете уже есть) ему подходят или его детям! начиная опыты над заключёнными вы откроете ящик пандоры! думать надо на перёд!
@@nomer_nol олигарх уже обставил все так, что я (и еще сотни тысяч мужчин) должен идти в другую страну умирать и убивать ради расплывчатых целей. То есть участвовать в очень опасном эксперименте.
Ящик Пандоры уже открыт. Власть на нас всегда ставила очень опасные эксперименты ради себя и своих детей. Кстати, заключенные также участвуют в этих опытах.
Думать надо не только наперед. Думать надо вообще, анализировать, сравнивать.
Срочно разложите гены Северинова!!! ))
34.30_а разве эволюции не может быть интересно сделать так, чтобы потомство было качественно лучше? а разве это не достигается тем, что родители и даже бабушки-дедушки успеть должны передать знания и опыт, накопленный в течение не 17-25 лет, а, скажем, 50-70-80+ лет? Почему вопрос ставится так, что после детородного возраста для эволюции ты -отработанный материал. Если эволюция оставляет тебя в живых, значит, ты ей нужен. Эволюция ничего не пощадит просто так, по доброте душевной.
Эволюция это не великий разум.
Наобум получаются произвольные свойства. Выжил ? Продолжаются.
Подскажите,о каком фильме антиутопии говорил Константин? Я не смог его найти в интернете
Идиократия.
Улучшение это неизбежность, вопрос лишь в том кто раньше наберёт приемлемую статистическую базу для выявления ключей, а применить это уже будет делом техники
Вымя , конечно , это неплохо )), но вот рога не каждому идут ) . Я просто все время мучилась вопросом , почему богиня Нут родившая всех богов Египта - это "небесная корова " . Просто извините у нас разные области , но интересно , оказывается корову "отредактировали" и получились сначала боги , потом люди )
У Аргентависа размах крыльев был под 7 м, а птеродоктель по сути неогнедышащий дракон, но дракон был бы размером со шмеля... до связи
Очень интересное интервью. Спасибо Вам за вашу работу
на 23:25 гость показывает процесс зачатия
про "Спутник" не понял.
спутник не пустили на рынок, чтоб заработать на своих вакцинах и плевать какая лучше. рынок... это было к тому, что "можно вылечить от спида человечество". кто его даст вылечить если это рынок и миллиарды прибыли фармкорпорациям.
Но ведь доказано, что с возрастом мутации не в яйцеклетках накапливаются, а в сперматозоидах. Возраст отца важнее, если женщина выносить и забеременеть может
Почитал.
Похоже так.
Причём подросток пишут опаснее, чем 40 летний.
Но после 40 начинают увеличиваться риски.
К слову, мутации могут быть и полезными и нет.
Но риски конечно увеличивает.
С женщинами под 40, другая проблема, если ребенок первый, то часто кесарево, тяжёлые роды и прочий гемморой.
Поэтому институт, чуть карьеры и рожать.
Спасибо
4:31 "... теперь по поводу самолёта..." Вы там слишком много отредактировали-обрезали 🤧 не цельно звучит.
Лысый кому-нибудь ответил ? Ему "очень важно ваше мнение" .
Было бы интересно рассмотреть тему селекционного отбора во время рабовладения в америке.
Использовать вирусы как инструмент изменения генов уже живого человека. Как с этим дела обстоят?
Никак. Только в яйцеклетке после зачатия. Ну вы измените гены в одной клетке и что? Но, частично можно например потенциально можно изменить что то в поджелудочной железе , что она начала продуцировать инсулин . Но в каком количестве не понятно. Всю железу не изменишь, там миллионы клеток. Или СМА болезнь тоже лечится уже у малых до 2лет детей. Лекарство стоит 150 млн рублей
"Мы можем пытаться ассоциировать какие-то свойства, видимые глазом, как в вашем примере -- лысость и большой живот" 🤣
И ведущий такой призадумался
они перед этим поговорили о персонаже из мультика, лысом и животастом, это про того)
😂😂😂😂😂
У животных есть ген который не дает "сдуваться" мышцам. Если нам его пересаживать при рождении, то однажды раскачавшись мы бы на всю жизнь оставались мощными культуристами)))
У вас ошибка с постером фильма!
спасибо за внимательность - поправили)
Со 2 мин вопрос:Так Кто же запрограммировал? Откуда вся эта информация?
Естественный отбор.
Слава богу, что по щучьему велению ничего не бывает 😂 гимнастика, гимнастика и гимнастика 💖
Записана программа а смерти программа тоже есть
Наука для тех, кто считает себя телом и потому очень озабочены продлением жизни своей тушки
При этом они очень озабочены выведением новой породы людей - "служебного человека", часть из которых, ради продления жизни своей гнилой душенки в тушке, готовы поедать младенцев (из другого интервью этого ученого)
Счет за отопление очень большой получается. Не могли бы вы разработать ген, который позволит человеку обогревать помещение за счет работы митохондрий. Самому мне уже поздно, я понимаю. Но я бы привил этот ген ребенку, и наша семья (а в последствии - и его) очень сильно экономила бы на отоплении в зимних условиях.
Он же тогда жрать должен будет как бегемот и безостановочно! И не сможет летом жить без холодильника - перегреется! 8-0
Если родитель имеет право абортировать будущего ребенка, то почему он не имеет право его всего то на всего отредактировать? Особенно если у него какие то отклонения в геноме
28.54: я смотрю этот лысый дядя - 10летний мальчик. Не всем удается повзрослеть. Пучков называет таких малолетними д...
Есть люди, которые с возрастом впадают в детство, а вот лысый ведущий из детства ещё не вышел! 😅
Какая страсть
говоря простыми словами, уменьшайте своии мутации в себе
Северинов рассуждает гораздо реалистичнее и человечнее ведущего. И это хорошо, а то ведущий уж очень кровожадный.
22:35
Мне кажется, этот журналист маньяк какой-то. Постоянно хочет проводить какие то жуткие эксперименты с людьми. Ему надо было родиться в гитлеровской Германии, тогда бы мог работать в концлагерях и ставить опыты на людях.
Что вы все ищете то чего нету кругом одна физика пока вы это не осознаете ни черта не поймёте учите физику и думайте осозновайте каждый по-своему анализируйте
Правильно говорить не "ДНК кодируют белки", а "ДНК активируют процессы, в которых участвуют и другие объекты, результатами которых являются белки." А также добавить: результатами этих процессов являются и другие явления. О которых генетики всегда промалчивают.
Очень тихо. И этот, и следующий выпуск.
Мы не знаем что будет в следующий миг нашей жизни.
В Китае живёт очень много нардов и народностей!
Если честно, гость ретроград какой-то. Даже в последнем заданом вопросе противоречил сам себе.
Еще постер к упомянутому фильму неправильно дали. Говорили про фильм Идиократия 2006г
🧔♀Уважаемый Константин, Библия учит, что Бог создал человека бессмертным - Bible, King James Version/
for God created man for incorruption, and made him in the image of his own eternity. Могли бы прокоментировать это утверждение? Спасибо заранее, Валерий Чуприн
Ведущий зачем то зациклился на мышцах и брутальности и у Дробышевского тоже этот тупой вопрос задавал. Какой то озабоченный в этом плане.
Все время смотрел на фотку твердыни =)
Прекрасный гость! Но ведущему не хватает профессионализма, хочет показать свои знания, а не раскрыть знания гостя. И гостью, мне кажется, самому неудобно такое поведение ведущего
Да, не этично конечно такие вещи делать ... А на войнушку отправлять людей ( украинцев например отправляют не церемонясь вообще ) - очень этично получается, после чего ктото не вернется, а ктото вернется калекой и все кто вернется и другие будут с моральной травмой на всю жизнь..., или зарплату в 3 копейки кому то платить , кто там в Африке добывает всякое и это дети в том числе - это очень этично, или эксперименты проводить над людьми без их ведома - я слышала так англосаксы частенько делали - это все так этично, ну а тут вот да, совсем не этично... 😂😂😂
Ну да, он там дальше объясняет почему нельзя и всякое такое, но у нас есть куча видов обезьян - они быстро плодятся и на животных эксперименты не запрещены и растут они быстро, они тоже болеют вичами - ну на них пусть проводят исследования - в чем проблема то? Их можно заразить и смотреть - как их организм проявляет устойчивость и другие параметры всякие смотреть - грохнется их организм или нет. Действительно - как вакцины всякие мутные людям навязывать в ультимативной форме ( под угрозой увольнения, или в транспорт не пускать без нее ) - это было тоже наверное очень этично ... Учитывая, что куча побочек была, и люди пострадали - ну их же принудили это делать, наплевали на этичность получается\ - как чето потенциально глобально полезное - так вечно какие-то моменты тормозящие находятся - то финансирования нет, на всякую фигню есть , а вот на это нет... как обычно 😂
Потом он вот рассуждает про болезнь и красоту - у болезни есть четко выраженный фактор ( муковисцидоз ) - который можно найти статистически, исследовать и т.д. а типо в красоте нету этого фактора - а как по мне есть некоторые, по которым можно работать - раннее облысение , ожирение, плохие слабые зубы - эти факторы тоже можно статистически найти и попытаться исправить у потомства, - стройный , с хорошими волосами и хорошими зубами человек - уже не теряет свою природную красоту на 50% как минимум и остается более красивым , чем он станет лысым , жирным и беззубым!!! Разве нет??? Или чё будем на инстаграмных дур теперь ориентироваться все?? Им по идее надо детей не красивых делать - а умных, чтоб они вот такими дурами не выросли - а это уже сложнее, так что на них вообще ориентироваться не надо Я считаю - а лысина, зубы и лишний вес - это вот актуальные проблемы для многих людей в сфере красоты , а все остальное - это уже дело техники, а не генов.
Он рассказывает дальше про клетки ( костный мозг ) которые надо вынуть, остальные убить , пролеченные опять подселить, ждать когда они приживутся... Но ведь есть путь проще и короче - это вирусы - они проникают везде в организме и меняют ДНК клетки, после чего она умирает, потом иммунная система вирус отлавливает и убирает ( гриппа или какой-то ещё, их похожих много ) - если его переделать и запрограммировать для отдельного человека - он может в него проникнуть и просто поменять ДНК в этих клетках по всему организму как раз таки за неделю ( я так предполагаю ) - так работают бактериофаги - это вирус для бактерий определенных - и вот по этому же принципу наверное многое можно исправить по идее - просто надо над этим работать, надо чтоб государство было в этом заинтересовано, а так конечно ещё долго может быть это на стадии бла бла, а толку людям не будет. Мне про генетику ещё 20 лет назад было многое понятно из курса в институте, как наследуется болезнь, как кодируется это все дело, и т.д. - 20 лет прошло , а мы все топчемся почти там же, бла бла про этику разводим, хотя давно уже могли бы лечить этими технологиями тяжёлые болезни \ Печально ((( Видимо так и будем топтаться дальше и вести только бла была на эти темы ещё много лет, хотя можно было бы уже выращивать и имплантировать свои же зубы людям - тут то в чем у них проблема ?
Тот самый учёный из День Независимости
Номо sapiens означает человек питательный, раб питательный - ruclips.net/video/H_3DkGelCSc/видео.html
Один из людей, кто не ищет "как", а почему "нет", и даже когда найдут способ жить без старости, он будет доказывать, а вдруг у вас не вышло. Такая позиция бесполезна, человеку умирающему от старости, как и он сам.
Складається враження, що ведучий весь час просуває дегуманізацію та євгенїівку.
Тому цій нації немає діла до страждань інших людей і один одного.
Нація без емпатії - генетична мутація.
Зачем уподобляться ширпотребу ???Учёный это учёный, остальное ....
В нашей стране есть рак
Генетика это физика и попробуйте меня переубедить
ага, квантовая механика тогда уж
@@светлана-у1г2б неверный ответ двойка вам
Идиократия, крутой фильм, 💯
Огромное "спасибо" за громкость перебивок. Вечных мучений вам и вашему звукорежоперу. Отписка.
Какое Днк)) что за сказки)) ДНК не несет наследствености!
Ведущий отстой