Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу", появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО над американскими военными объектами более чем оправдано. Однако эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, совсем не супер... Она не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное микроволновое излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за помех невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Поэтому НЛО редко встречаются сейчас. Технология НЛО давно уже была скопирована в СССР (были сбитые шпионские аппараты), сейчас эта техника есть и в Китае или даже еще где... (Есть информация, что техника попала в руки преступников и используется для наркотрафика и в логистике черной трансплантологии.) Из-за всех этих событий секретная технология стала постепенно рассекречиваться - это сейчас и делают американцы, судя по СМИ. Возможно её рассекретят очень скоро и она найдет использование в единственном (как я понимаю) случае - как двигательная система для грузовых дирижаблей. Там пилоты могут располагаться удаленно от излучающих панелей, а использование дирижаблей будет происходить в удаленных зонах, где помехи для работы электроприборов не столь опасны. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
@@oceansandplanetsintotalecl5514 это из категории yx-хромосомных, что вечно ущемлены. Только сегодня смотрела пару видео Александа Панчина и, следом, Улицу Шкловского с коллаборациями. Почему-то когда я своим друзьям рассылаю эти видео, у них два вопроса "так он же ботаник?!" и "ты бы ему дала?!", а у подруг нет никаких вопросов, только восторги
@@алексейкорчагин-ю5о с удовольствием, это же умный мужчина. Умный - значит, доминантный. Даже гены в моих митохондриях кричат, что это будет лучший выбор❤
@@Bobik-i1hнету Бога , есть вселенная , она доказано посмотрите в небо , а ваш Бог. Где он что он такое ? Разве что в книжках , это создано ради веры в жизнь после смерти. Мы умрем и всё на бесконечность
А мне этот соведущий очень неприятен. Какой то чрезчур навязчивый, да и невооруженным взглядом видно, что персонаж "из телевизора". И в каждом его движении, голосе, мимике, активной жестикуляции и показательной заинтересованности чувствуется фальш.
@@Lucas_Tutaev Плюсую, это вообще выглядит как троллинг от ведущего) Явно видно, что эти темы ему не близки + вежливость хромает. "Вы бывали в детстве на болотах?" - "НУ КОНЕЧНО, КУДА ЕЩЕ ХОДИТЬ-ТО, ТОЛЬКО НА БОЛОТА", и так всю программу. Отвратительно.
Все вот про Владимира говорят, хвалят. А я бы Никиту хотел похвалить! Отличный ведущий! Почти в каждой программе ведёт себя активно. Всегда интересуется темой, и перед передачей явно неплохо готовится. Да и вообще, Никита выглядит интересно)
@@alekseyviktorovich5211 далеко не все войны ведутся и велись исключительно за ресурсы. обычно материальное переплетается с идеальным...ну так весьма часто бывает..
Про космос нормально рассказывает, но как только вопрос о чем-то другом начинает сочинять и фантазировать. Уже много раз замечал за ним вранье, хотя я никакой не ученый.
Вот парадокс. Если астероид стоимостью несколько квинтилионов долларов упадёт на землю и убьёт все живое, он тут же обесценится, хоть его состав ничуть не изменится.
Спасибо за выпуск!) приятно было услышать и международно правовые аспекты космического права)) законы об использовании космических ресурсов приняли не только США и Люксембург, но и ОАЭ и Япония. А вопрос о правомерности эксплуатации ресурсов действительно спорный в международном праве. Тем не менее, потихоньку правовая основа закладывается..
По моему добыча ресурсов в космосе имеет колоссальную важность. Проблема не в дефиците их на земле. А в том что их добыча разрушает ее. А как не крути земля единственная планета пригодная для жизни.
Хочется пожелать глубокоуважаемому Владимиру Георгиевичу других интервьюеров, чей интеллектуальный уровень чуть выше. Кто знает что-то кроме золота или «пояса астероидов вокруг Сатурна».
Прошу прощения, но установка для дробления руды шарами называется "шаровая мельница", а не грохот. Грохот это большие сита, с помощью которых дробленую руду просеивают для разделения на фракции по крупности.
Интересно, почему, как только звучит слово "золото", у всех так загораются глаза? Ведь практически бесполезный металл. Да, им покрывают контакты, да, используют как катализатор, что-то там в медицине с ним делают (тут я вообще темный), у того жа Вебба антенна позолочена, но ведь это все мизер, возможно, сотни тонн в год по всему миру, а остальное либо лежит мертвым грузом, либо используется в производстве никому не нужных побрякушек. Понимаю, что по инерции оно считается ценным, но, блин, на дворе 21-й век, а мы до сих пор с жадностью на стеклянные бусы бросаемся.
«Если человек не будет экспансией заниматься, он перестанет быть человеком». Возможно человек тогда перейдёт на НОВЫЙ УРОВЕНЬ развития, который большинству из нас пока чужд? Надежда пока есть.
Хорошее выражение - пульверизатор науки. Темноту и мракобесие не обязательно выжигать калёным железом, когда можно пульверизировать знания ровным слоем на всю поверхность социума. Только сначала не забудьте обезжирить эту поверхность (нейтрализовать антинаучные "учения"), дабы крепче налипал культурный слой.
Нужно ещё разработать хорошую систему навигации хотя бы до кольца астероидов что бы космические корабли сами могли строить маршрут полета к нужному месту. Что бы траекторию полета высчитывали не луни много времени а нейросеть которая имея все данные сделает это быстрее и надёжнее
Космос, это не единственная среда за горизонтом. Есть океан и Антарктида, и даже наш крайний север с Африкой, в плане ресурсов, более перспективные направления. Но космосом, безусловно нужно заниматься. Это коммуникации, навигация, мониторинг, новые научные знания и технологии.
Космическая экспансия нужна человечеству, прежде всего для того, чтобы стать неуничтожимой космической цивилизацией, постоянно обретающей новые жизненные и эвакуационные пространства в бушующем бесконечными катастрофами Космосе. К сожалению, астрономы, подобно марксистам, не учитывают бесконечные риски и угрозы и необходимость перманентного наращивания потенциалов жизнеспособности и жизнестойкости нашей цивилизации в катастрофически нестабильной среде Космоса.
а что если космические станции были сделаны из льда ? Как то накачать воды она замерзнет как надо и вот ... Основа конечно метал но остальное ... По плотности какая толщина льда должна быть что бы не пропускать радиацию ....? И внутри можно создать климат нормальный ....
Хотелось бы верить.. но немцы не летали на луну, а машины их покупали, японцы тоже не летали, го электроника на высоте и была нужна всему миру, и далее по списку. А в советах не было ничего, кроме косплеев на зарубежную технику и этих ракет долбанных. И то что мы уступили в лунной гонке - тоже не значило ничего.
Александр Бакум, вот парадокс если астероид упадет на землю, и убет все живое, то он обесценится ,а кто будет вести оценку его стоимости, если все погибнут,/ много не пей ?!
неплохо было бы снимки показывать, когда гость о них говорить, уж гуглить не так сложно, при монтаже видео // про звук в заставках - вообще эпик фейл, человек монтировал на отъе**сь
4:21 Аполлон стоил 25 Миллиардов но это какой годы то был. Щас все по круче будет и даже работа Илона маска над многоразовыми ракетами может во много раз удешевить такие проекты потому что вам не нужно каждый раз новую ракету строить а лишь провести тех обслуживание после приземления повторную заправку и все
Всем известна конкуренция СССР и США в производстве компьютеров . Уважаемый г. Сурдин считает, что передачу смотрят школьники ,но есть люди и постарше.
По поводу полезных ископаемых привезеных на землю с астероидов: все полезные ископаемые на земле (железо и более тяжелые) с астероидов! Все что было на поверхности до затвердевания земли давно в ядре булькает!
Уже достал этот трёп!.... Только что прозвучала мысль о существовании кремниевой жизни, и тут же - "мы с вами без воды не можем, ни одно живое существо не может, может, наверное, внеземные тоже не могут"! Так, блин, могут или не могут! Вы уж определитесь, прежде чем тут из себя умников строить!
по поводу Саудовской Аравии не согласен. Престиж тут страны не причем. Царек - глава кто у них там думал -так красные макасины есть золотые есть как бы произвести впечатления? Ролексы банально , Ламборджини - неееееттт Спутник у Марса
Владимир Георгиевич Сурдин это моя душевная отдушина!!!! Любой выпуск с его участием - релакс мозга!
Отдайся ему
@@алексейкорчагин-ю5о что тебя задело, обиженный ты наш?
Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу", появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО над американскими военными объектами более чем оправдано. Однако эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, совсем не супер... Она не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное микроволновое излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за помех невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Поэтому НЛО редко встречаются сейчас. Технология НЛО давно уже была скопирована в СССР (были сбитые шпионские аппараты), сейчас эта техника есть и в Китае или даже еще где... (Есть информация, что техника попала в руки преступников и используется для наркотрафика и в логистике черной трансплантологии.) Из-за всех этих событий секретная технология стала постепенно рассекречиваться - это сейчас и делают американцы, судя по СМИ. Возможно её рассекретят очень скоро и она найдет использование в единственном (как я понимаю) случае - как двигательная система для грузовых дирижаблей. Там пилоты могут располагаться удаленно от излучающих панелей, а использование дирижаблей будет происходить в удаленных зонах, где помехи для работы электроприборов не столь опасны. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
@@oceansandplanetsintotalecl5514 это из категории yx-хромосомных, что вечно ущемлены. Только сегодня смотрела пару видео Александа Панчина и, следом, Улицу Шкловского с коллаборациями. Почему-то когда я своим друзьям рассылаю эти видео, у них два вопроса "так он же ботаник?!" и "ты бы ему дала?!", а у подруг нет никаких вопросов, только восторги
@@алексейкорчагин-ю5о с удовольствием, это же умный мужчина. Умный - значит, доминантный. Даже гены в моих митохондриях кричат, что это будет лучший выбор❤
Такие душевные лекции. Будто сидишь рядом, кушаешь печеньки и пьешь чай. Насыщаешься умными вещами и так хорошо, что не хочется говорить самому😊😊😊
Большое спасибо! Владимир Георгиевич как всегда блестяще и увлекательно рассказывает. Отличный заряд позитива!
Сурдин очень приятен! Всегда слушать его - это какое-то особое удовольствие 🥰
Что тут скажешь, Владимира Георгиевича можно слушать вечно, и питаться знаниями...
есть яишниица и поджаренная колбаска.я это так. вы же по другой части.
1 раз - информативно, 2 и 3 - повторение мать учения, а дальше - школьные прописи...
:-)
Земные хотят жить вечно, не веря в Создателя! Всемогущего Бога!
@@Bobik-i1hнету Бога , есть вселенная , она доказано посмотрите в небо , а ваш Бог. Где он что он такое ? Разве что в книжках , это создано ради веры в жизнь после смерти. Мы умрем и всё на бесконечность
@@Никитос-г4л Бога нет сказал безумец в сердце своем. но если Бог есть. то не дай Бог.
Владимир Георгиевич, как всегда всё разложил по полочкам, всё доказал, даже недоказуемое
Владимир Сурдин прекрасен! Очень интересно. Слушая его веришь, что у человечества есть будущее!
😅😅😅😅
Главное это никогда не пей симен а́а́а́а́а́а́а́а́а́а́а́а́а́а́ 💦
Нету
Да, Владимира Георгиевича всегда интересно слушать, хороший тандем с соведущим получился👍
А мне этот соведущий очень неприятен. Какой то чрезчур навязчивый, да и невооруженным взглядом видно, что персонаж "из телевизора". И в каждом его движении, голосе, мимике, активной жестикуляции и показательной заинтересованности чувствуется фальш.
@@Lucas_Tutaev Плюсую, это вообще выглядит как троллинг от ведущего) Явно видно, что эти темы ему не близки + вежливость хромает. "Вы бывали в детстве на болотах?" - "НУ КОНЕЧНО, КУДА ЕЩЕ ХОДИТЬ-ТО, ТОЛЬКО НА БОЛОТА", и так всю программу. Отвратительно.
Сурдин очень крутой мужик, всегда интересно его послушать
Благодарю за выпуск. Очень интересные темы рассматриваете! А за Сурдина - лайк, даже не глядя. Он шикарен.
Владимир Георгиевич как всегда умница, слушать очень приятно!
Уровень громкости заставки раза в два выше громкости видео - по ушам бьет
Звукооператора на мыло!
:-)
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос
Ведущий очень импонирует, вежливый, приятный, слушает с интересом и не перебивает, задаёт интересные вопросы. Интересно смотреть с Вами! 😊
Очень было познавательно! Спасибо большое за информацию. Жду продолжения!
Все вот про Владимира говорят, хвалят. А я бы Никиту хотел похвалить! Отличный ведущий! Почти в каждой программе ведёт себя активно. Всегда интересуется темой, и перед передачей явно неплохо готовится. Да и вообще, Никита выглядит интересно)
И людей всегда интересных приглашает и приходят!
отвратный тип, говорит только про золото, алмазы, как дикарь
У него глаз хитрый)
@@damedane5981передача про ресурсы в космосе, алло....
@@ВячеславКвашенников-ь1лА второй глаз?
Всегда приятно послушать Владимира Георгиевича)
Мозги ? Есть ! Спасибо за выпуск ! Спасибо за продвижение и осуществление нашего с Вами этапа продолжающейся эпохи Просвещения !
Обожаю слушать Сурдина! Ведущий тоже классный, удивленно реагирую вместе с ним 😂
Шикарно!)))
Владимир Георгиевич как всегда Топ!
Ведущий афигенный и вопросы замечательные!
Большое спасибо. Крайне интересно.
Огромное спасибо за труд !!!
Владимир Георгиевич, всегда спасибо👏👏
Освоение космоса не может быть выгодно в краткосрочной перспективе , но это большой шаг вперед в развитии человечества
Ну да ну да 😂 Всё шагаем..шагаем.. 😂 а зачем?.. не говорят 😢
@@Voland-ik6rl ресурсы космоса не сопоставить с ресурсами земли, ( это если все воины на нашей планете ведутся из за ресурсов)
@@Voland-ik6rlи еще: зачем людям прогрес, когда можно было оставаться в первобытном строе? Думаю промышленное освоение космоса неизбежно
@@alekseyviktorovich5211 далеко не все войны ведутся и велись исключительно за ресурсы. обычно материальное переплетается с идеальным...ну так весьма часто бывает..
@@alekseyviktorovich5211 сиё от нас независимо. прёт и прёт..на автомате.. а счастливы мы? едва ли..
Рассказывает захватывающе))) спасибо))) очень интересно)))
Про космос нормально рассказывает, но как только вопрос о чем-то другом начинает сочинять и фантазировать. Уже много раз замечал за ним вранье, хотя я никакой не ученый.
Спасибо Владимиру . 👨🏫
Эта тема была очень интересна, больше делайте подобного контента !!)) спс Мне кажется у Владимира 100% есть талант к преподовательской деятельности .
Спасибо, очень интересно и доходчиво)
666г7г г-жа що що гэш888ш98(8\єєєєщ~
Пульверизатор науки! Смешно и добро :)
Спасибо, шутка достойная к копированию :D
Обалдеть! Горжусь нашими учёными!
Интересно очень !!!
- ... Который когда-то попал туда с Земли.
- Когда?! Как узнали?
- Очень просто, рядом лежал разбитый смартфон рептилоида.
Вот парадокс. Если астероид стоимостью несколько квинтилионов долларов упадёт на землю и убьёт все живое, он тут же обесценится, хоть его состав ничуть не изменится.
Более того даже если он аккуратно приземлится то материал из которого он сделан тут же обесценится, потому что его будет слишком много...
@@manowar7925
Да, ваш парадокс даже более парадоксален. Как ни крути, астероид желанный только до тех пор, пока не досягаем.
@@manowar7925 да ладно- зато все в золоте будет 😉😁
этот "парадокс" ваш в сказках про джинов стопятьсот лет как
Даже если не упадёт а мягко приляжет.
Спасибо за выпуск!) приятно было услышать и международно правовые аспекты космического права)) законы об использовании космических ресурсов приняли не только США и Люксембург, но и ОАЭ и Япония. А вопрос о правомерности эксплуатации ресурсов действительно спорный в международном праве. Тем не менее, потихоньку правовая основа закладывается..
По моему добыча ресурсов в космосе имеет колоссальную важность. Проблема не в дефиците их на земле. А в том что их добыча разрушает ее.
А как не крути земля единственная планета пригодная для жизни.
Хочется пожелать глубокоуважаемому Владимиру Георгиевичу других интервьюеров, чей интеллектуальный уровень чуть выше. Кто знает что-то кроме золота или «пояса астероидов вокруг Сатурна».
Видели мультик золотая антилопа, это суть человеской природы.
Владимир Сурдин прекрасный пульвелизатор науки!
Дякую за підтримку Збройих Сил України!
Ви-найкращі🎉
Слава Україні ❤
В итоге, в космосе мы ищем понимание, а кто мы сами такие и есть ли у нас там родственники!
Живёт с Литвы. Красиво рассказывает. 😊
ведущему пофиг на тему и переигрывает, но за сурдина лайк
У вас очень приятная музыка в конце, можно было бы и подольше 🎉😊
Прошу прощения, но установка для дробления руды шарами называется "шаровая мельница", а не грохот. Грохот это большие сита, с помощью которых дробленую руду просеивают для разделения на фракции по крупности.
Это уже профессиональная лексика. Специалисты из одних сфер деятельности могут не знать точных терминов их других.
"- Как превратить кирпич в слиток золота? - Запустить его на околоземную орбиту!" ;-)
В обратную сторону намного дешевле. Даже из пояса астероидов, особенно если под солнечными парусами...
:-)
Пульверизатор науки😁 очень мило что поставили эту подпись в выпуск))
Хотел бы предложить свою аудиокнигу "Моя родина Титан " Фантастика, как колонизировали Титан. Есть в ней немного о Марсе, Земле и ещё о двух планетах.
Интересно, почему, как только звучит слово "золото", у всех так загораются глаза? Ведь практически бесполезный металл. Да, им покрывают контакты, да, используют как катализатор, что-то там в медицине с ним делают (тут я вообще темный), у того жа Вебба антенна позолочена, но ведь это все мизер, возможно, сотни тонн в год по всему миру, а остальное либо лежит мертвым грузом, либо используется в производстве никому не нужных побрякушек.
Понимаю, что по инерции оно считается ценным, но, блин, на дворе 21-й век, а мы до сих пор с жадностью на стеклянные бусы бросаемся.
Он ценен для рептилоидов, которые пудрят мозги хомам, чтобы они собирали его в свои хранилища, в потом забрать все разом
а на индикатор звука при монтаже кто-нибудь будет смотреть? - на разговоре она должна быть около нуля, а на "музыкальной" вставке *-20*
А на рекламе он должен быть -120!
:-)
«Если человек не будет экспансией заниматься, он перестанет быть человеком». Возможно человек тогда перейдёт на НОВЫЙ УРОВЕНЬ развития, который большинству из нас пока чужд? Надежда пока есть.
Займётся подкожным фотосинтезом и станет овощем?
:-)
@@Wo_Wang именно! Только не овощем а "сгустком света" 😊
@@just_likeyou4693 , подайте пример первым...
:-)
@@Wo_Wang какой первым? Это уже тысячелетиями происходит, только крайне редко
@@just_likeyou4693 , тяжёлый случай...
:-)
Что у вас со звуком твориться? Самое интересное тихо, а музыкальная вставка всех соседей распугала
Вы отличный пулевиризатор!
Владимир Сурдин-великий
Непонятно куда кончатся рессурсы? А как же закон сохранения всего?
Вообще-то на помойки, свалки и полигоны...
:-)
ПСП невозможно оазрабатывать и не добывать все что нужно не морозя задницу на северах?@@Wo_Wang
"Нужно подумать", 25 лет думаем!
Спасибо
Хорошее выражение - пульверизатор науки. Темноту и мракобесие не обязательно выжигать калёным железом, когда можно пульверизировать знания ровным слоем на всю поверхность социума. Только сначала не забудьте обезжирить эту поверхность (нейтрализовать антинаучные "учения"), дабы крепче налипал культурный слой.
Классный дядька
Лучший ведущий и лучший популяризатор науки в одном выпуске 🎉
Интересно
Спасибо за классный контент!
Извините, но кто бы говорил про пиратские страны. Вырезали бы эту оплоштность.
Нужно ещё разработать хорошую систему навигации хотя бы до кольца астероидов что бы космические корабли сами могли строить маршрут полета к нужному месту.
Что бы траекторию полета высчитывали не луни много времени а нейросеть которая имея все данные сделает это быстрее и надёжнее
Он так громко вскрикивает, чтобы я не мог уснуть?)
Опять про зонды с ноготь размером! Какой источник энергии в него поместится? Как антенна меньше ногтя отправит сигнал до Земли?
Вроде такие передачи должны собирать хорошую публику, почему же я вижу столько упырей в комментариях...
Космос, это не единственная среда за горизонтом. Есть океан и Антарктида, и даже наш крайний север с Африкой, в плане ресурсов, более перспективные направления. Но космосом, безусловно нужно заниматься. Это коммуникации, навигация, мониторинг, новые научные знания и технологии.
ресурсы планеты, в конечном счёте, ограничены. Ресурсы космоса - их вот как раз почти неиссякаемый запас
@@de_Voux , ресурсы Земли далеки от исчерпания. Это скорее проблема капитализма, чем человечества в целом.
@@АлександрКоротин-р5я далеки от истощения ≠ бесконечны. Да и какая-то глупая затея ложить все яйца в одну корзину, не думаете?
А если сфокусировать на парус солнечный свет?
Космическая экспансия нужна человечеству, прежде всего для того, чтобы стать неуничтожимой космической цивилизацией, постоянно обретающей новые жизненные и эвакуационные пространства в бушующем бесконечными катастрофами Космосе. К сожалению, астрономы, подобно марксистам, не учитывают бесконечные риски и угрозы и необходимость перманентного наращивания потенциалов жизнеспособности и жизнестойкости нашей цивилизации в катастрофически нестабильной среде Космоса.
Разгонит до половины скорости света, а тормозить по прибытию чем?
Нечем. Оно чисто мимо пролетит и сфотографирует поближе...
:-)
Интересно, а почему Обнинский термояд никто не упоминает - это кровный секрет?
а что если космические станции были сделаны из льда ? Как то накачать воды она замерзнет как надо и вот ... Основа конечно метал но остальное ... По плотности какая толщина льда должна быть что бы не пропускать радиацию ....? И внутри можно создать климат нормальный ....
Отрегулируй звук, заставка уши пробивает когда в наушниках 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ведущий удивляется как ребёнок:) прям как я:)))
Вместо войны лучше бы на Сатурн десять раз слетали
Хотелось бы верить.. но немцы не летали на луну, а машины их покупали, японцы тоже не летали, го электроника на высоте и была нужна всему миру, и далее по списку. А в советах не было ничего, кроме косплеев на зарубежную технику и этих ракет долбанных. И то что мы уступили в лунной гонке - тоже не значило ничего.
Горбачизм, сэр...
:-(
Александр Бакум, вот парадокс если астероид упадет на землю, и убет все живое, то он обесценится ,а кто будет вести оценку его стоимости, если все погибнут,/ много не пей ?!
неплохо было бы снимки показывать, когда гость о них говорить, уж гуглить не так сложно, при монтаже видео // про звук в заставках - вообще эпик фейл, человек монтировал на отъе**сь
Владимир очень приятный человек
Громкость перебивок это п...ц, просто минус уши
Изучать нужно спору нет, было бы прикольно если бы скелет какой-нибудь нашли
Хотя бы кого-нибудь одноклеточного...
:-)
Как зовут ведущего ??? Любая передача начинается с представления ведущего и только здесь непонятно кто разговаривает с гостем
Владимир Сергеевич
4:21 Аполлон стоил 25 Миллиардов но это какой годы то был.
Щас все по круче будет и даже работа Илона маска над многоразовыми ракетами может во много раз удешевить такие проекты потому что вам не нужно каждый раз новую ракету строить а лишь провести тех обслуживание после приземления повторную заправку и все
Ну всё, я теперь кроме как "Пульверизатор науки" не смогу говорить 😂
А есть ещё импактные алмазы, которые образовались на земле, но в результате удара метеоритов.
;) лойс (за № 215;)
4:56 а после запуска Бурана к нам за технологиями тоже пришли др страны?
Пропаганду никто не отменял...
:-)
Проблема в том, что к космосу имеют отношение люди далекие от горного дела и геологии.
Согласен. Неплохо бы сначала найти на астероидах полезные ископаемые, прежде чем туда за ними лететь...
:-)
@@Wo_Wangне плохо бы сначала эволюционировать глобально до человека разумного
@@tate_skills , тогда придётся ждать ещё пару миллионов лет...
:-)
Всем известна конкуренция СССР и США в производстве компьютеров . Уважаемый г. Сурдин считает, что передачу смотрят школьники ,но есть люди и постарше.
1:14 МГУ
Эх, промышленого дизайнера Артура Пирожкова не хватает... )
По поводу полезных ископаемых привезеных на землю с астероидов: все полезные ископаемые на земле (железо и более тяжелые) с астероидов! Все что было на поверхности до затвердевания земли давно в ядре булькает!
Даёшь майнинг астероидов! 🇨🇳
:-)
Ну к тому всё и идёт!
@@arkbox1 , китайцы всегда считали евреев умными людьми...
:-)
@@Wo_Wang Евреи себя тоже считали умными людьми, но что то пошло не так! :)
@@Wo_Wang Ай какой у тебя плейлист на канале есть! (Авангард) Спасибо!
Пульверизатор 😂👍
ведущий. сделай лицо попроще))
Уже достал этот трёп!.... Только что прозвучала мысль о существовании кремниевой жизни, и тут же - "мы с вами без воды не можем, ни одно живое существо не может, может, наверное, внеземные тоже не могут"! Так, блин, могут или не могут! Вы уж определитесь, прежде чем тут из себя умников строить!
Немногие могут всё - как говорил Кличко - Верне немного могут, но не все...
Про зонды разгоняемые лазером нн понял: Маск же недавно анонсировал такое? Почему речь про Мильнера какогото?
👍👍👍👍
Спасибо Владимир Георгиевич
А где же отечественные достижения ?
В прошлом другому государству принадлежат, СССР, Россия все потеряла и продала
по поводу Саудовской Аравии не согласен. Престиж тут страны не причем. Царек - глава кто у них там думал -так красные макасины есть золотые есть как бы произвести впечатления? Ролексы банально , Ламборджини - неееееттт Спутник у Марса