Peter Lustig ist mein absoluter Kindheitsheld und bin deshalb immer traurig wenn Leute mit "Ist das nicht der Kinderhasser?" reagieren. Von daher danke für das React!
Ich hab erst vor kurzem überhaupt gehört das er ein kinderhasser sein soll und dachte mir nur wasn das dür Blödsinn und dann ach ja Bild naja kein Wunder das ich das nicht mitbekommen hab und das das Fake ist
Ich find es auch erstaunlich, dass keiner von denen weiß, dass BEIDE (also sowohl "Nachbar Paschulke" als auch Peter) nicht mehr unter den Lebenden weilen. Dabei war gerade Helmut Krauss ein sehr bekannter Sprecher der deutschen Synchronlandschaft
Gut, in dem Falle macht Jay ja Content der ihm gefällt. Und zufälliger- oder bedauernswerterweise überschneidet sich das mit den Followern. Ich mache ja auch vor allem eigene Musik, weil es mir Spaß macht aber freue mich auch über jeden dem das auch gefällt. Zu Zeiten wo ich nur in Coverbands gespielt habe war das sehr gemischt. Zum Teil nur Musik, die ich gemocht habe und in andern Bands Musik mit denen ich größtenteils nebenbei nur Geld verdient habe, um es mal so auszudrücken. Die Cover-Mugge hat aber trotzdem immer ein Publikum, sonst würde man ja keine Gage dafür verlangen können.
Er meinte damit, dass es nicht gehen würden für Petermlustig authentisch, eine solche Serie zu produzieren, wenn er wirklich Kindern hassen würde, weil er sonst keinen Content kreieren könnte. Ich glaub, viele hier haben seine Aussage missverstanden oder fehlinterpretiert.
Vor allem wie überzeugt sie auch gleichermaßen sind, dass es wirklich um klebrig geht, wie ein Klebestift klebrig ist 😂 Ich hab halt sofort an "anhänglich" gedacht
@@DerIrre1haben genug Leute verstanden, zumindest wer eine Sekunde nachdenken kann. Dass klebrig nicht wortwörtlich gemeint war, ist jetzt nicht die krasseste CSI Analysen-Deutung
Jo, dass man es hätte gleich so sagen können, stimmt, aber ich fand es auch nicht so schwierig, weil es ja Formulierungen wie "Du bist ne Klette" oder "Kannst du mal nicht so an mir kleben?" gibt, die auch genau sowas meinen 😅
Ich "dachte" das tatsächlich bis gerade. Meine Mama hat mir das irgendwann im Kindheitsalter gesagt und ich hab, seit ich Medienkompetenz habe, da nicht mehr drüber nachgedacht und bin dementsprechend nicht auf die Idee gekommen, das mal gegenzuchecken...
Ach gott bei der Titelmelodie von Löwenzahn kicken direkt wieder diese wunderbaren Kindheitserinnerungen ^^ Löwenzahn und die Sendung mit der Maus haben mir soooooo viel beigebracht über die Welt und der gleichen. Traurig nur das es fast mehr war als man in der Schule gelernt hatte :O
Bei Löwenzahn und der Sendung mit der Maus lernst du Neugierde, Dinge auszuprobieren und kritisch zu hinterfragen, in der Schule lernst du Stillsitzen, gehorchen und das die Lehrkraft immer recht hat... Ist natürlich ein bisschen überspitzt und kommt auf die einzelnen Lehrkräfte drauf an, aber die Schule bietet leider immer noch die Möglichkeit sehr autoritär Kindern Dinge aufzuzwingen.
Vor allem auch so spielerisch! Es ist ja bewiesen, dass Kinder Wissen besser aufnehmen, wenn es interessant oder spielerisch beigebracht wird. Und das hat man in der Schule eigentlich kaum. Sendungen wie Löwenzahn, Willi wills wissen, Sendung mit der Maus etc. sind in unserer Kindheit super wichtig gewesen. Heutzutage gibt's zumindest noch hier und da gute Wissensformate auf RUclips & Co. welches die Kinder nutzen können. Aber so auf die Art wie die Sendungen damals leider nicht mehr
@@Kratogo Das nämlich. Anstatt dir trichter-mäßig das Wissen ins Hirn zu stopfen wurdest du bei Löwenzahn mitgenommen die einzelnen Dinge und Geschichten und Abläufe dahinter zu entdecken, dich zu Anfang selbst zu fragen was, warum, wie, wo, wann? und dann nach und nach der Lösung/Wahrheit näher zu kommen.
ich muss leider zugeben, dass ich das am Rande auch mitbekommen habe und das bis jetzt auch nicht widerlegt sah. Also danke für das Video, ich hab früher sehr gerne Löwenzahn geschaut und war zugegebener Maßen sehr irritiert, dass Peter Lustig Kinder hassen sollte. Bild ist wirklich das Letzte.
@@alexbo96"was interessiert mich, dass J. K. Rowling privat extrem rechtspolitische Ansichten hat und sogar in ihre GEschichten einbaut, mit dem sie Minderheiten diskriminiert - Hauptsache ihre Bücher sind gut" Muss schon toll sein, so amoral und unempathisch zu sein...
@@alexbo96 es macht den Content nicht schlecht, aber man fühlt sich irgendwie hintergangen. Vor allem da man ja ungern von jemandem nicht gemocht wird, besonders wenn man diese Person als Sympatisch bzw. Vorbild wahrnimmt.
@@DerIrre1 Ist es auch, ich finde die Bücher super. Wo ist das Problem? Warum ist gleich das ganze Vermächtnis hinfällig wenn 1% in einem Buch transphob ist? Ich sag ja nicht dass ich es gut finde was sie macht. Es interessiert mich einfach nur nicht, da es nicht mein Leben ist und ich mich weder dafür noch dagegen ausspreche was eine Person privat macht 😉 Das kannst du verstehen, musst du aber nicht.
"Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt
"Kinder sind klebrig" damit ist nicht "nur" der Aspekt mit dem Dreck gemeint, sondern viel mehr geht es bei diesem Sprachgebrauch um "Anhänglichkeit" die umschrieben wird..
Finde brammen ist häufig etwas zu unernst in letzter zeit bei den reacts. Macht aus jeder situation ein witz egal wovon das video handelt. An sich nicht so schlimm aber fällt auf und fand die kommentare von chris und jay auch nicht so nice. Aber wenn mich das stark stören würde würde ich nicht mehr zuschauen
Klebrig im Sinne von anhänglich... im November mit dem dreijährigen Kind einer alten Freundin vom Studium gespielt, so 5h lang. Es hat mich vorher noch nie bewusst wahrgenommen. Saß dann den ganzen Abend noch auf meinem Schoß und wollte nicht von mir lassen. Klebrig halt.
Kenn ich auch. Der Kleine von meiner Cousine, wie er noch ein Baby war, so ein Jahr alt, und er mich grade kennengelernt hatte, war auch extrem anhänglich. Ich hab ihm vielleicht 5min Aufmerksamkeit geschenkt und danach war er die restlichen 5 Stunden nur noch auf meinem Schoß oder in meinen Armen, wollte nicht mal mehr zur Mama. Und bei der Heimfahrt, wurde mir erzählt, hat er die ganze Zeit geweint, weil er mich nicht verlassen wollte. Sehr anstrengend, aber er war auch super süß, also hab ichs total genossen ^^
Immer dieses "hat man halt so gesagt/getan/gedacht" bar jeden selbstreflektierendenSchuldbewusstseins - aber so ne Denke sieht auch Gendern als "linksgrünes Dogma" an und lechzt nach einem eigenen Sprachdogma, um den ideologischen Erzfeind mundtot zu machen und Inklusion auszuhebeln. Früher hat man Menschen mit geistigen Behinderungen auch als "Schwachsinnige" weggesperrt oder sogar noch Schlimmeres mit ihnen angestellt - machts trotzdem net besser.
Früher hat Peter Lustig den Kindern gesagt, dass sie abschalten sollen. Heute wird am Ende von Löwenzahnsendungen darauf hingewiesen, dass es die ZDF-Mediathek gibt. Zeiten ändern sich...
Krass. Ich habe echt viel Löwenzahn in der Kindheit geschaut und war erschüttert, als Peter Lustig verstorben ist - aber von diesem Gerücht habe ich bis zu diesem Video nicht ein einziges Mal gehört.
Ich stimme Jay voll und ganz zu. Ich würde versuchen, das Problem zu lösen, indem man eine Quellenpflicht einführt. Damit darf alles gesagt werden, solange es belegt werden kann. Natürlich gibt es auch Wege darum herum, man sehe all die Leute, die sich auf EIKE beziehen. Aber ich denke, dass zumindest eine Schwelle geschaffen wird, die es erst zu überwinden gilt.
Das geht so nicht. Bild ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wie will man das abgrenzen. Was is mit den tausenden Clatsch Magazinen. Was ist mit Post Twitter etc. was darf man in Kommentaren behaubten. Die Bild gilt seit 2011 nicht mehr als Jornalismus. Das war vor dem Peter Lustig Artikel. Natürlich leigt hier ein Rufschädigung vor und wegen der öffentlichen Reichweite, auch von einer gewisser Brisanz. Jedoch kann ich nichts finden das Peter Lustig gegen den Artikel angegangen ist. So glaub ich war ihm diser ganze Trubel egal und ihm war auch egal was irgendwelche Idioten von ihm denken. Finde ich recht sympatisch.
Peter Lustig wird für mich eins immer bleiben. Der Held meiner Kindheit, er hat mir die Dinge fürs Leben erklärt, ich mochte ihn, ich mag ihn bis heute und schaue mir immer wieder seine Sendungen an.
Die eigentliche Ironie an dem Screenshot ist, dass T. Schweiger als "Gewinner der Woche" galt, weil es der Tatort mit bester Einschaltquote seit 1993 war. Naja, ist halt die BILD.
7:40 Schon mal ein Kind eis essen gesehen? Oder erinnert sich noch jemand daran, wie einem die eigene Mutter ständig mit einem mit Spucke befeuchteten Taschentuch den klebrig verschmierten Mund abgewischt hat? Oder einfach nur was in klebriges in die Hand nehmen, seien es Bonbons oder Lutscher. Und selbst wenn man dann größer war, hat man sich eben den Mund mit den Händen abgewischt und die Hände dann an den Klamotten. Man hat sich da halt nur keine Gedanken drüber gemacht, weil meistens sich die Mutter drum gekümmert hat, daß man sauber war und frische Klamotten an hatte. Und neben klebrig waren wir vor Internet- und Smartphone-Kinder auch oft dreckig und hatten Löcher in Hosen und T-Shirts.
@@roXor93 Dann meint klebrig also die Momente, wo man beim Basteln hinterher immer mehr Klebstoff an den Fingern und Klamotten hatte als am Objekt, daß man kleben wollte. Kann ich auch nachvollziehen. Gilt übrigens auch für Farbe und diese winzigen Aufkleber, die man am Revell-Modell anbringen musste, die aber nie richtig saßen. Aber man hat es mit 8 Jahren stolz selbst gemacht.
@@gamefreack6420 Jahre alte hier. Also 2004 Kind. Ich hab während meiner ganzen Kindheit erst Firtz Fuchs ab ungefähr 2012-2013 bei Löwenzahn gesehen. Davor kam immer Peter Lustig. Also, weiß ja nicht welche Sender du gesehen hast, aber bei meinen wars so
@@foureyedsnake244 Fehler korrigiert: Fritz Fuchs wurse erst 2006, die neue Hauptfigur. Allerdings ist Löwenzahn eigentlich eime ZDF Serie. Der KIKA zeigt nur Wiederholung von Löwenzahn. Daher kann es sein das der KIKA erstmal nur Wiederholung von Peter Lustig zeigte, bis sie die Folgen von Fritz Fuchs zeigten. Vielleicht auch um einigen Fans den Übergang zu erleichtern. Generell hat KIKA lange Zeit eher Wiederholung bzw. Sendungen gezeigt die eigentlich vorher von ZDF und den ARD Sendern ausgestrahlt wurden, wie Löwenzahn aber auch sowas wie Wickie und die Starken Männer oder Heidi. Erst in Laufe der Zeit, als auch ARD und ZDF ihre Kinderprogramme noch ind nach abgebaut haben, bekam der KIKA mehr Eigenproduktionen
@@foureyedsnake244 hatte genau die gleiche experience und ja bin zwar 19 noch aber auch 2004 kind. kenne halt beide aber bei keinem der beiden das gerücht das sie kinder hassen. glaube halt das das mit den neueren generationen der mythos dann raus gewachsen ist
7:10 ich habe das so verstanden das Kinder immer an einem dran hängen. Die halten sich immer an den Beinen fest oder wollen die ganze Zeit was von dir. Die wirst du einfach nicht los.
2:36 Da muss ich Br4mmen überwiegend beipflichten. Klar ist das theoretisch (-je nach schauspielerischem Talent & Hingabe) machbar; aber wenn ich sehe wie gut einige Leute schauspielern können dann glaube ich an die Theorie.
10:31 Besagte CD-ROMs hatte ich damals auch. Als Windows XP noch neu war. Diese Spiele sind so kultig, die muss ich mir mal wieder digital 'aneignen'. 😏 Uih; waren das Zeiten. Einfach noch richtig nice damals.
also in luxemburg sagt sowas wie "die person klebt an dir" was quasi heißt sie ist sehr anhänglich was ja auf kinder zutrifft. peter lustig hat quasi nichts gesagt was nicht schon bekannt ist
Immer wieder schönes Beispiel aus der klassischen Literatur, die das Ganze sehr schön bildlich darstellt: Die verlorene Ehre der Katharina Blum. Damals noch im Deutschunterricht gelesen, hats mich doch stark geprägt :P
Wichtig beim Presserat ist folgendes: Der wird auch erst aktiv, wenn Beschwerde eingelegt wird. Sonst macht der nix. Und die Bild wird nicht nur mit Abstand am häufigsten gerügt, sie ignoriert auch jegliche Rügen konsequent. Die Bild ist kein Journalismus, sie ist Populistisches Entertainment.
Ich dachte auch nur das es ein Scherz war, ich habe es auch nur ein oder zwei mal gehört. Das ist Rufmord und macht mich richtig sauer da Peter Lustig meine Kindheit geprägt hat. Ich wusste ja das die Bild schlecht ist aber das ist ein komplett anderes Level.
Kann muss aber nicht drück nem 6-Jährigen Kind ein Eis in die Hand oder Früchte, dann ist klebrig schon ne Passende Beschreibung. Vieleicht dachte er beim Interview an eine bestimmte Situation beim Dreh wo ein Kind Klebe Hände hatte. Das ist ja nichts besonderes
Das erinenrt mich wenig an Video das ich von Peddy, ehemaliger toggo modrator für kinder. Da gab auch was, das Peddy nicht so geil fand bezog auf Kindern. Da hast du auch gemerkt der Typ ist Kinder Mensch. Also du merkst, wenn eine Person was für kinder macht lust drauf hat und wer nicht.
Als Peter Lustig starb hab ich das mit dem Kinderhasser zum ersten mal gehört, von diversen Leuten aus meinem Freundeskreis. Ich hab mich allerdings geweigert es zu glauben und mir gedacht, vermutlich hat er sowas gesagt wie "ich kann nicht mit Kindern arbeiten" oder so was dann missverstanden wurde. Als ich dann letzte woche dieses video in meiner timeline gesehen hab war mein einziger gedanke: NATÜRLICH war's die bild.
Sehr gutes video. Auch die Diskussion am Ende war passend. Habe vorher noch nichts von Topf voll Gold gehört, aber nach diesem Video werde ich ihn mir merken. Gerne mehr Videos solcher Art im React.
Und trotzdem ist die Bild noch immer nicht verboten. Ein bekannter Satirist hat mal treffend beschrieben, was die Bild ist: Selbst zu schade, um Fisch darin einzuwickeln.
Ich habe es irgendwann mal mitbekommen das dieses Gerücht vorgekommen ist. Habe selbst auch Folgen mit Peter Lustig und dann hinterher auch mit dem Neuen gesehen. Ich habe es nie so empfunden das er Kinder nicht mag ,und das Interview hat auch sofort bestätigt das er es nur nicht mag das man mit denen so umgeht. Was ich nicht verstehe warum der Reporter nicht dafür gesorgt hat dass das Originale Interview veröffentlicht wird damit das alles nicht so hitzig wird
Gedanke von mir. Wenn nicht nur Rügen gestellt werden sondern auch Bussgelder für Flaschmeldungen und dies in Milionenhöhe so dass darüber berichtet wird und dies auch aufgedeckt wird.
Muss zugeben. Ich hab dass nie mitbekomme. Weder meine Familie noch ich, haben jemals diese "Nachrichten" mitbekommen. Klein Kind ich, war ehrlich gesagt traurig als Peter Lustig mit Löwenzahn aufgehört hatte.
Natürlich kann man gerichtlich gegen Verleumdung in der Presse vorgehen. Das Problem ist nur, dass so ein Verfahren immer dauert und sich das ganze schon längst verbreitet hat bevor es verboten ist. Vor allem in der Regenbogenpresse sind Online Versionen im Nachhinein oft beinahe komplett geschwärzt, die Originale jedoch nicht. Und die Strafen die dafür gezahlt werden müssen sind so lächerlich gering, dass sich das wirtschaftlich loht (weil mit der Geschichte mehr Geld eingenommen wurde als als Strafe gezahlt werden muss)
die Bild ist schon sehr gefährlich, ich hab mich auch einmal damit befasst und zwar sehr intensiv. die können binnen weniger Wochen deinen ganzen Ruf sowie Karriere in den Ruin treiben.
Auch wenn es diese falsche Behauptung über Peter Lustig gab, war es nicht der Grund warum Peter Lustig aufgehört hat, weiter Löwenzahn zu drehen. Es lag an seinen Lungenkrebs. 2007 war er nochmal ein letztes mal in der Serie als Gast und hat für einige Dokus danach auch noch deine Rolle als Peter Lustig gespielt
Zum Rechtlichen: Aussagen von der Bild oder Express etc. können auch innerhalb der Pressefreiheit auch unterbunden werden, da es sich um Falschaussagen handelt. Dafür muss aber erstmal geklagt werden.
Das bringt leider gar nichts. Dafür ist die Springer Presse zu groß und hinter der Springer Presse steht die Familie Springer die wahrscheinlich mächtigste Familie des Landes und gegen die richtest du gar nichts aus Gesetz hin oder her
Ich mochte Löwenzahn immer und ich habe nie daran geglaubt, was über Peter Lustig gesagt wurde. Ich denke auch, dass man als "Kinderhasser" keinen Kontent mit und für Kinder machen könnte. Und ich finde es immer noch verwerflich, dass sich dieses Gerücht bis heute hartnäckig hält.
4 Männer ohne Kinder , die eine Aussage nicht kennen die was mit Kindern zu tun hat bzw. noch eher mit dem Eltern sein. Sooo viele Leute in dem Moment : DOCH DIE AUSSAGE KENN ICH UND KNN ICH SEHR GUT VERSTEHEN 😂😂😂😂 Meine Geschwister auch immer klebrig gewesen Eis gegessen Danach Sandkasten Beste Kombi
[19:40] Quellenangaben sind auch in "wichtigeren" Dokumenten als Tageszeitungen nicht selten selbst unkritisch oder "nur zur Dekoration". Wenn du eine Quelle vernünftig angeben willst, bzw. vernünftig kontrollieren willst musst du in die Quellen deiner Quelle schauen, so lange bis du bei der wirklichen Quelle ankommst. In diesem Fall das Interview bzw. der Beitrag der Stuttgarter Zeitung. Viel zu oft passiert es, dass wie hier nur die "BILD" als Quelle angegeben wird und so erfahren Falschmeldungen eine Pseudolegitimation da sie ja mit "Quellen" belegt sind. Off-topic zu den "wichtigeren" Dokumenten: ein RUclips-Kanal namens 3kliksphilip hat sich einen europäischen Report über Terrorismus und die Rolle von Computerspielen bzw. speziell CS:GO angesehen und hat dort auch die Quellen verfolgt. Auch dieser Report hat sich unkritisch auf irgendwelche random Internetseiten die irgendwas über das Spiel schreiben berufen und das dann in ihrem seriösen Report so angegeben,
Ich hatte bis eben kein Plan wer Peter Lustig ist, aber gut da dort alles sich um das Jahr 2002 abspielt und ich erst 2003 geboren wurde wundert mich das weniger.
Wenn ich mich recht entsinne, hat meine Mutter mir damals schon gesagt, dass Peter Lustig ein angwblicher Kinderhasser sein sollte. Das war definitiv VOR 2002 😅
Als ich ein Kind war, war ich ein großer Peter Lustig-fan. Irgendjemand aus meiner Familie hat mir dann auch erzählt, dass Peter Lustig ein Kinderhasser sei. Kind-Ich konnte das dann einfach nicht mehr schauen, weil ich dachte, Peter hasst mich 😭 Erst Jahre später (ein paar Jahre vor diesem Video) hab ich rausgefunden, dass das eine Lüge war. Verstärkt halt einfach meinen Hass an die Bild.
Lieber Jay, nicht nur Kinder sind manchmal klebrig. Ich arbeite täglich mit Jugendlichen. Selbst wenn die sich übertrieben mit Parfum einnebeln, gibt es da welche, nachdem sie mir die Hand gegeben haben, muss ich diese waschen......weil sie anschließend klebt. Jüngere Kinder popeln manchmal, essen Popel, waschen sich nicht die Hände nach dem Toilettengang und haben manchmal noch kein Gefühl dafür, wie ihre Gesichter nach dem Essen aussehen und wollen anschließend auch mal ungefragt kuscheln. Wenn ich nach der Arbeit einen Termin habe, muss ich sicherheitshalber Wechselkleidung (für mich) zur Arbeit mitnehmen. Damit ich bei dem Termin nicht mit Essensresten auf Jacke und Hemd und/oder Hose erscheinen muss. Und das sind noch nichtmal die wirklich krassen Beispiele. Kinder sind i.d.R. zwar cool, kleben aber auch manchmal ein bisschen.
Warum sind Kinder klebrig? Weil sie alles mit ihren Händen anfassen müssen, egal ob random Kieselstein oder runtergefallene Kugel Eis und Händewaschen bedeutet für sie, die Pfoten für 5 Sekunden unter Wasser halten. Alles, was sie anfassen, klebt!
Also den Bundestag kann man gut vergleichen mit einem Klassenrat in der Schule xD Herrscht manchmal Chaos, verhalten sich manchmal wie kleine Kinder, oder reden dazwischen und lassen andere nicht ausreden xD
Peter Lustig war ein großer Teil meiner KIndheit bis diese Lüge aufkam :c Und bis ich das React gesehn hatte dachte ich auch das er Kinder gehasst hat ... jetzt bin ich traurig.
Mir war tatsächlich nie bewusst dass es bezüglich Peter Lustig diesen "vorwurf" gäbe, habe davon nie gehört und hätte mir sowas auch nie vorstellen können.
Peter Lustig ist mein absoluter Kindheitsheld und bin deshalb immer traurig wenn Leute mit "Ist das nicht der Kinderhasser?" reagieren. Von daher danke für das React!
Ich hab erst vor kurzem überhaupt gehört das er ein kinderhasser sein soll und dachte mir nur wasn das dür Blödsinn und dann ach ja Bild naja kein Wunder das ich das nicht mitbekommen hab und das das Fake ist
Der gesellschaftliche Schaden den allein die Springerpresse angerichtet hat ist kaum in Worte zu fassen.
Jay hat noch nie gehört das Kinder klebrig sind. Jay hat also noch nie mehr als 10 Minuten mit Kindern verbracht.
Dachte ich mir auch bei den anderen.
Hätten die jungs mal Sep gefragt😅😉
@@Jonas-wm5njBisserl schad, dass er net dabei war beim React
Ich find es auch erstaunlich, dass keiner von denen weiß, dass BEIDE (also sowohl "Nachbar Paschulke" als auch Peter) nicht mehr unter den Lebenden weilen. Dabei war gerade Helmut Krauss ein sehr bekannter Sprecher der deutschen Synchronlandschaft
Peter wird demnächst feststellen wie klebrig Kinder sind ^^
Peter ist eine RIESEN bereicherung für jedes react grade wenn es um ernstere Themen geht
Sollten den Kanal nach ihm benennen...
Ich schaue hier mittlerweile tatsächlich so gut wie keine Reaktion mehr ohne ihn. Er bereichert das ganze ungemein.
@@FlubberFrosch amen
Peters Anwesenheitsliste-Reacts:
73 von 84 (Statistik zu 2024)
Januar - 30 von 31 (beendet)
Februar - 24 von 29 (beendet)
März - 19 von 31 (aktuell)
Jay: "wenn ich Kinder hasse kann ich doch keinen Content für Kinder machen"
auch Jay: "ich geb nen f§$% auf Follower!"
Gut, in dem Falle macht Jay ja Content der ihm gefällt. Und zufälliger- oder bedauernswerterweise überschneidet sich das mit den Followern. Ich mache ja auch vor allem eigene Musik, weil es mir Spaß macht aber freue mich auch über jeden dem das auch gefällt. Zu Zeiten wo ich nur in Coverbands gespielt habe war das sehr gemischt. Zum Teil nur Musik, die ich gemocht habe und in andern Bands Musik mit denen ich größtenteils nebenbei nur Geld verdient habe, um es mal so auszudrücken. Die Cover-Mugge hat aber trotzdem immer ein Publikum, sonst würde man ja keine Gage dafür verlangen können.
Ich hatte so gehofft, dass jemand von den anderen diesen Sound einspielt. Verpasste Gelegenheit.
@@Al69BfRkann bei peter lustig ja auch der fall sein. Er hat bock uf den content und seinee. Zuschauern gefällt es auch
Er meinte damit, dass es nicht gehen würden für Petermlustig authentisch, eine solche Serie zu produzieren, wenn er wirklich Kindern hassen würde, weil er sonst keinen Content kreieren könnte. Ich glaub, viele hier haben seine Aussage missverstanden oder fehlinterpretiert.
Wo wir wieder beim Thema der aus dem Kontext gerissenene Aussagen wären. 😅
Wann hat die Bild jemals keinen Ruf zerstört?
Die Bild hat sogar den Ruf der Bild zerstört.
Die bild ist ein heuchlerisch doppelnoralisches blatt
@@teetotalitarist8369 Da gab es nie etwas zu zerstören.
@@ferencpuskas9218 Stimmt auch wieder. So oder so, ein absolutes Drecksblatt von einem absoluten Drecksverein.
Du hast gerade die Bild kritisiert!? Morgen steht auf der ersten Seite MEGA LÜGE! KEINPLAN3056 HAT DOCH EINEN PLAN
Das ist unglaublich das alle Vier nicht verstehen was mit klebrig gemeint ist.
Vor allem wie überzeugt sie auch gleichermaßen sind, dass es wirklich um klebrig geht, wie ein Klebestift klebrig ist 😂
Ich hab halt sofort an "anhänglich" gedacht
Ist aber aucuh ne saublöde Umschreibung für "Anhänglich" - ich wär au net draufkommen
@@DerIrre1haben genug Leute verstanden, zumindest wer eine Sekunde nachdenken kann.
Dass klebrig nicht wortwörtlich gemeint war, ist jetzt nicht die krasseste CSI Analysen-Deutung
Ich wär nie drauf gekommen dass damit "anhänglich" gemeint sein könnte. Hab das wie die Piets verstanden.
Jo, dass man es hätte gleich so sagen können, stimmt, aber ich fand es auch nicht so schwierig, weil es ja Formulierungen wie "Du bist ne Klette" oder "Kannst du mal nicht so an mir kleben?" gibt, die auch genau sowas meinen 😅
Leute dachten wirklich dass Peter Lustig Kinder gehasst hat? Ich dachte das war ein Witz
Die Manipulation der BILD.
Ich "dachte" das tatsächlich bis gerade. Meine Mama hat mir das irgendwann im Kindheitsalter gesagt und ich hab, seit ich Medienkompetenz habe, da nicht mehr drüber nachgedacht und bin dementsprechend nicht auf die Idee gekommen, das mal gegenzuchecken...
tbh ich auch bzw eher für Stille Post gehalten
Also ich für meinen Teil hab das alles nicht mitbekommen
Ich bin 23 und hab noch nie davon gehört
Ach gott bei der Titelmelodie von Löwenzahn kicken direkt wieder diese wunderbaren Kindheitserinnerungen ^^
Löwenzahn und die Sendung mit der Maus haben mir soooooo viel beigebracht über die Welt und der gleichen.
Traurig nur das es fast mehr war als man in der Schule gelernt hatte :O
Bei Löwenzahn und der Sendung mit der Maus lernst du Neugierde, Dinge auszuprobieren und kritisch zu hinterfragen, in der Schule lernst du Stillsitzen, gehorchen und das die Lehrkraft immer recht hat...
Ist natürlich ein bisschen überspitzt und kommt auf die einzelnen Lehrkräfte drauf an, aber die Schule bietet leider immer noch die Möglichkeit sehr autoritär Kindern Dinge aufzuzwingen.
Vor allem auch so spielerisch! Es ist ja bewiesen, dass Kinder Wissen besser aufnehmen, wenn es interessant oder spielerisch beigebracht wird. Und das hat man in der Schule eigentlich kaum. Sendungen wie Löwenzahn, Willi wills wissen, Sendung mit der Maus etc. sind in unserer Kindheit super wichtig gewesen. Heutzutage gibt's zumindest noch hier und da gute Wissensformate auf RUclips & Co. welches die Kinder nutzen können. Aber so auf die Art wie die Sendungen damals leider nicht mehr
@@Kratogo Das nämlich. Anstatt dir trichter-mäßig das Wissen ins Hirn zu stopfen wurdest du bei Löwenzahn mitgenommen die einzelnen Dinge und Geschichten und Abläufe dahinter zu entdecken, dich zu Anfang selbst zu fragen was, warum, wie, wo, wann? und dann nach und nach der Lösung/Wahrheit näher zu kommen.
Es ist schon Lustig wie Jay immer bei andern das Haar in der Suppe sucht aber oft selbst keinen geraden Satz heraus bekommt.
Naja man sieht ja warum er die Haare sucht
boah sweet burn :D@@RubyRavens
Wie Gollum; er sucht seinen Schatz 👶
Menschen tendieren dazu die eigenen Unsicherheiten bei anderen häufiger zu erkennen.
Ist sein signature-move
ich muss leider zugeben, dass ich das am Rande auch mitbekommen habe und das bis jetzt auch nicht widerlegt sah. Also danke für das Video, ich hab früher sehr gerne Löwenzahn geschaut und war zugegebener Maßen sehr irritiert, dass Peter Lustig Kinder hassen sollte. Bild ist wirklich das Letzte.
Und was macht es jetzt den Content schlecht? Was interessiert es uns was der Herr im Privatleben macht, solange die Sendung gut ist🤷🏻♂️
@@alexbo96"was interessiert mich, dass J. K. Rowling privat extrem rechtspolitische Ansichten hat und sogar in ihre GEschichten einbaut, mit dem sie Minderheiten diskriminiert - Hauptsache ihre Bücher sind gut"
Muss schon toll sein, so amoral und unempathisch zu sein...
@@alexbo96 es macht den Content nicht schlecht, aber man fühlt sich irgendwie hintergangen. Vor allem da man ja ungern von jemandem nicht gemocht wird, besonders wenn man diese Person als Sympatisch bzw. Vorbild wahrnimmt.
@@DerIrre1 Ist es auch, ich finde die Bücher super. Wo ist das Problem? Warum ist gleich das ganze Vermächtnis hinfällig wenn 1% in einem Buch transphob ist?
Ich sag ja nicht dass ich es gut finde was sie macht. Es interessiert mich einfach nur nicht, da es nicht mein Leben ist und ich mich weder dafür noch dagegen ausspreche was eine Person privat macht 😉 Das kannst du verstehen, musst du aber nicht.
@@alexbo96du musst dir keine Sorgen machen @derirre1 kann nicht normal denken. Für ihn ist immer alles ein Angriff aufs gesamte.
"Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."
- Max Goldt
"Kinder sind klebrig" damit ist nicht "nur" der Aspekt mit dem Dreck gemeint, sondern viel mehr geht es bei diesem Sprachgebrauch um "Anhänglichkeit" die umschrieben wird..
Manchmal denk ich mir das es besser wäre wenn Pedda die Reacts alleine machen würde 😂
stimme ich absolut zu
Finde brammen ist häufig etwas zu unernst in letzter zeit bei den reacts.
Macht aus jeder situation ein witz egal wovon das video handelt.
An sich nicht so schlimm aber fällt auf und fand die kommentare von chris und jay auch nicht so nice.
Aber wenn mich das stark stören würde würde ich nicht mehr zuschauen
JAA Bitte!!
Jay fand ich heute ganz gut, Chris und Brammen hätten für mich auch nicht dabei sein müssen.
Peter und Gronkh. Das wäre ne Kombo :D
Klebrig im Sinne von anhänglich... im November mit dem dreijährigen Kind einer alten Freundin vom Studium gespielt, so 5h lang. Es hat mich vorher noch nie bewusst wahrgenommen. Saß dann den ganzen Abend noch auf meinem Schoß und wollte nicht von mir lassen. Klebrig halt.
wäre es dann nicht verständlicher zu sagen sie sind wie Kletten ? Klebrig kann auch was anderes heißen ^^
@@esporenoHeutzutage ja. Zu Peter Lustigs Zeiten waren andere Ausdrucksweisen durchaus noch alltäglich.
Du hast mit nem 3 jährigen unbekannten Kind 5 Stunden gespielt und es saß danach auf deinem schoß?
Nicht, dass es sich einfach seltsam anhört...
@@AndiRCR Also das interpretierst jetzt DU da herein.
Kenn ich auch. Der Kleine von meiner Cousine, wie er noch ein Baby war, so ein Jahr alt, und er mich grade kennengelernt hatte, war auch extrem anhänglich. Ich hab ihm vielleicht 5min Aufmerksamkeit geschenkt und danach war er die restlichen 5 Stunden nur noch auf meinem Schoß oder in meinen Armen, wollte nicht mal mehr zur Mama. Und bei der Heimfahrt, wurde mir erzählt, hat er die ganze Zeit geweint, weil er mich nicht verlassen wollte. Sehr anstrengend, aber er war auch super süß, also hab ichs total genossen ^^
Peter Lustig Held der Kindheit! Beste Mann, einfach stabil.
Wünsch mir einen Peter Lustig Bahnhof im Bauwagen Stil. :)
7:30 Jay, schon mal dran gedacht, dass er vielleicht aus einer anderen Zeit kommt und man das so damals vielleicht gesagt hat?
Immer dieses "hat man halt so gesagt/getan/gedacht" bar jeden selbstreflektierendenSchuldbewusstseins - aber so ne Denke sieht auch Gendern als "linksgrünes Dogma" an und lechzt nach einem eigenen Sprachdogma, um den ideologischen Erzfeind mundtot zu machen und Inklusion auszuhebeln.
Früher hat man Menschen mit geistigen Behinderungen auch als "Schwachsinnige" weggesperrt oder sogar noch Schlimmeres mit ihnen angestellt - machts trotzdem net besser.
Früher hat Peter Lustig den Kindern gesagt, dass sie abschalten sollen. Heute wird am Ende von Löwenzahnsendungen darauf hingewiesen, dass es die ZDF-Mediathek gibt. Zeiten ändern sich...
Krass. Ich habe echt viel Löwenzahn in der Kindheit geschaut und war erschüttert, als Peter Lustig verstorben ist - aber von diesem Gerücht habe ich bis zu diesem Video nicht ein einziges Mal gehört.
Ich stimme Jay voll und ganz zu. Ich würde versuchen, das Problem zu lösen, indem man eine Quellenpflicht einführt. Damit darf alles gesagt werden, solange es belegt werden kann. Natürlich gibt es auch Wege darum herum, man sehe all die Leute, die sich auf EIKE beziehen. Aber ich denke, dass zumindest eine Schwelle geschaffen wird, die es erst zu überwinden gilt.
Das geht so nicht. Bild ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wie will man das abgrenzen. Was is mit den tausenden Clatsch Magazinen. Was ist mit Post Twitter etc.
was darf man in Kommentaren behaubten.
Die Bild gilt seit 2011 nicht mehr als Jornalismus. Das war vor dem Peter Lustig Artikel. Natürlich leigt hier ein Rufschädigung vor und wegen der öffentlichen Reichweite, auch von einer gewisser Brisanz. Jedoch kann ich nichts finden das Peter Lustig gegen den Artikel angegangen ist.
So glaub ich war ihm diser ganze Trubel egal und ihm war auch egal was irgendwelche Idioten von ihm denken. Finde ich recht sympatisch.
Peter Lustig wird für mich eins immer bleiben. Der Held meiner Kindheit, er hat mir die Dinge fürs Leben erklärt, ich mochte ihn, ich mag ihn bis heute und schaue mir immer wieder seine Sendungen an.
Bisschen schade, dass sie sich nicht den Text zu "Verlierer des Tages" gelesen haben. Denn das is alles andere als ein Verlierer Moment, finde ich.
Die eigentliche Ironie an dem Screenshot ist, dass T. Schweiger als "Gewinner der Woche" galt, weil es der Tatort mit bester Einschaltquote seit 1993 war.
Naja, ist halt die BILD.
Die Bild sprach zu erst mit dem Toten.
Einfach nur traurig und aktueller denn je🙈 Gutes Video, gutes React zu einem sehr wichtigen Thema.
7:40 Schon mal ein Kind eis essen gesehen? Oder erinnert sich noch jemand daran, wie einem die eigene Mutter ständig mit einem mit Spucke befeuchteten Taschentuch den klebrig verschmierten Mund abgewischt hat? Oder einfach nur was in klebriges in die Hand nehmen, seien es Bonbons oder Lutscher. Und selbst wenn man dann größer war, hat man sich eben den Mund mit den Händen abgewischt und die Hände dann an den Klamotten. Man hat sich da halt nur keine Gedanken drüber gemacht, weil meistens sich die Mutter drum gekümmert hat, daß man sauber war und frische Klamotten an hatte. Und neben klebrig waren wir vor Internet- und Smartphone-Kinder auch oft dreckig und hatten Löcher in Hosen und T-Shirts.
Das ist damit aber nicht gemeint 😂😂😂
@@roXor93 Dann meint klebrig also die Momente, wo man beim Basteln hinterher immer mehr Klebstoff an den Fingern und Klamotten hatte als am Objekt, daß man kleben wollte. Kann ich auch nachvollziehen. Gilt übrigens auch für Farbe und diese winzigen Aufkleber, die man am Revell-Modell anbringen musste, die aber nie richtig saßen. Aber man hat es mit 8 Jahren stolz selbst gemacht.
@@Al69BfR Nein, auch nicht. „Klebrig“ steht in diesem Kontext für „anhänglich“, haben meine Großeltern früher auch immer gesagt.
ich bin 19 und ich habe ehrlich gesagt nie mit bekommen das ihm sowas unterstellt wurde und ich bin froh drüber
Das müsste eher Anfang der 2000er gewesen sein, bereits 2006 wurde Fritz Fuchs sein Nachfolger
@gamefreack64
Und der Fritz ist immernoch der "Neue" 😄😂
@@gamefreack6420 Jahre alte hier. Also 2004 Kind. Ich hab während meiner ganzen Kindheit erst Firtz Fuchs ab ungefähr 2012-2013 bei Löwenzahn gesehen. Davor kam immer Peter Lustig. Also, weiß ja nicht welche Sender du gesehen hast, aber bei meinen wars so
@@foureyedsnake244 Fehler korrigiert: Fritz Fuchs wurse erst 2006, die neue Hauptfigur.
Allerdings ist Löwenzahn eigentlich eime ZDF Serie. Der KIKA zeigt nur Wiederholung von Löwenzahn. Daher kann es sein das der KIKA erstmal nur Wiederholung von Peter Lustig zeigte, bis sie die Folgen von Fritz Fuchs zeigten. Vielleicht auch um einigen Fans den Übergang zu erleichtern.
Generell hat KIKA lange Zeit eher Wiederholung bzw. Sendungen gezeigt die eigentlich vorher von ZDF und den ARD Sendern ausgestrahlt wurden, wie Löwenzahn aber auch sowas wie Wickie und die Starken Männer oder Heidi. Erst in Laufe der Zeit, als auch ARD und ZDF ihre Kinderprogramme noch ind nach abgebaut haben, bekam der KIKA mehr Eigenproduktionen
@@foureyedsnake244 hatte genau die gleiche experience und ja bin zwar 19 noch aber auch 2004 kind. kenne halt beide aber bei keinem der beiden das gerücht das sie kinder hassen. glaube halt das das mit den neueren generationen der mythos dann raus gewachsen ist
Und ich habe gerade während das Video hier online kam, das Original geschaut 😅
Wird dann wohl zum zweiten Mal angesehen 😂
Habe das zwar mitbekommen, aber ich habe das nie geglaubt. Da er auch nie in Interviews ao rübergekommen ist.
Hab das mit dem Kinderhasser noch nie gehört. Für mich war Peter Lustig immer ein King und wird auch immer einer bleiben!
7:10 ich habe das so verstanden das Kinder immer an einem dran hängen. Die halten sich immer an den Beinen fest oder wollen die ganze Zeit was von dir. Die wirst du einfach nicht los.
16:42 Peter und Jay eine super Konversation 😂
2:36 Da muss ich Br4mmen überwiegend beipflichten.
Klar ist das theoretisch (-je nach schauspielerischem Talent & Hingabe) machbar;
aber wenn ich sehe wie gut einige Leute schauspielern können dann glaube ich an die Theorie.
10:31 Besagte CD-ROMs hatte ich damals auch. Als Windows XP noch neu war.
Diese Spiele sind so kultig, die muss ich mir mal wieder digital 'aneignen'. 😏
Uih; waren das Zeiten. Einfach noch richtig nice damals.
also in luxemburg sagt sowas wie "die person klebt an dir" was quasi heißt sie ist sehr anhänglich was ja auf kinder zutrifft. peter lustig hat quasi nichts gesagt was nicht schon bekannt ist
Ich mein es kommt aus der Bild Zeitung natürlich ist das gelogen xD
klar, aber leider hat sich das Gerücht ja so weit verbreitet, dass es auch erzählt wird ohne das klar ist das es von der Bild kommt
Immer wieder schönes Beispiel aus der klassischen Literatur, die das Ganze sehr schön bildlich darstellt: Die verlorene Ehre der Katharina Blum. Damals noch im Deutschunterricht gelesen, hats mich doch stark geprägt :P
Wichtig beim Presserat ist folgendes: Der wird auch erst aktiv, wenn Beschwerde eingelegt wird. Sonst macht der nix. Und die Bild wird nicht nur mit Abstand am häufigsten gerügt, sie ignoriert auch jegliche Rügen konsequent. Die Bild ist kein Journalismus, sie ist Populistisches Entertainment.
Kindheitserinnerung wieder hergestellt - danke
aus diesem Grund haben wir ja jetzt auf X die Community notes die so ein Problem sehr gut lösen während tranditionelle medien aussterben
6:57 Ich achte damit eigentlich, dass der meinte, dass die Anhänglich sind :D
(Die Kleben an einem)
echt schön, ich kann mir fats jedes eurer Videos zweimal anschauen, weil es vorher bei nem anderen Kanal kam xDD
ich hab in der schule seine 2. sendung immer geguckt
hieß
mitten drin.
die sendung war für teenager gemacht
nie mitbekommen aber schockierend. Meinung von Bild ist hiermit noch weiter gesunken.
Hatte dieses gerücht über Peter Lustig nie geglaubt.
12:28 und so wirde die Bild eine der größten Zeitungen deutschlands vom nettesten und freundlichsten Opa in ganz Deutschland geroastet xD
Brammen einfach 12 Minuten oder so am Handy Games zocken am nicken an stellen wo es null zum Kontext passt ich liebs 😅
Ich dachte auch nur das es ein Scherz war, ich habe es auch nur ein oder zwei mal gehört. Das ist Rufmord und macht mich richtig sauer da Peter Lustig meine Kindheit geprägt hat. Ich wusste ja das die Bild schlecht ist aber das ist ein komplett anderes Level.
davon hab ich nichts mit-bekommen in der schweiz
lol höre das zum ersten mal, gut das ich keine Bild lese
ich hab davon echt noch nie gehört, auch wenn ich genau da eigentlich aufgewachsen bin und löwenzahn mega gerne geschaut habe xD
19:42 Gibt die Bild überhaupt Quellen an?
7:20 ist mit "klebrig" nicht eher "anhänglich" und dadurch anstrengend gemeint?
ja, ist es
Kann muss aber nicht drück nem 6-Jährigen Kind ein Eis in die Hand oder Früchte, dann ist klebrig schon ne Passende Beschreibung. Vieleicht dachte er beim Interview an eine bestimmte Situation beim Dreh wo ein Kind Klebe Hände hatte. Das ist ja nichts besonderes
Das erinenrt mich wenig an Video das ich von Peddy, ehemaliger toggo modrator für kinder. Da gab auch was, das Peddy nicht so geil fand bezog auf Kindern. Da hast du auch gemerkt der Typ ist Kinder Mensch. Also du merkst, wenn eine Person was für kinder macht lust drauf hat und wer nicht.
Als Peter Lustig starb hab ich das mit dem Kinderhasser zum ersten mal gehört, von diversen Leuten aus meinem Freundeskreis. Ich hab mich allerdings geweigert es zu glauben und mir gedacht, vermutlich hat er sowas gesagt wie "ich kann nicht mit Kindern arbeiten" oder so was dann missverstanden wurde.
Als ich dann letzte woche dieses video in meiner timeline gesehen hab war mein einziger gedanke: NATÜRLICH war's die bild.
Morgen steht in der Bild „PietSmiet“ hast Kinder
Sehr gutes video. Auch die Diskussion am Ende war passend. Habe vorher noch nichts von Topf voll Gold gehört, aber nach diesem Video werde ich ihn mir merken. Gerne mehr Videos solcher Art im React.
Sowas ist vieeel besser als diese 0815 Compilations auf die sie reacten.
Empfehle an dieser Stelle:
Disarstar - Die verlorene Ehre der Katharina Blum
Passt einfach zu perfekt.
Und trotzdem ist die Bild noch immer nicht verboten. Ein bekannter Satirist hat mal treffend beschrieben, was die Bild ist: Selbst zu schade, um Fisch darin einzuwickeln.
also bei klebrig wusste ich sofort das es um die anhänglichkeit geht xD
1:35 Von Chris' Aussage schien der Chef gar nicht begeistert zu sein 😅
Naja ist auch irgendwie ein blöder Gag gewesen
Fand Löwenzahn immer toll. Ich hab heute zum ersten Mal davon gehört, dass er ein Kinderhasser gewesen sein soll.
So viel schlechtes was ihr bis jetzt über die Bild gesagt habt warte ich schon auf den großen Pietsmiet skandal XD
Tja, wer der Bild glaubt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Ich habe es irgendwann mal mitbekommen das dieses Gerücht vorgekommen ist. Habe selbst auch Folgen mit Peter Lustig und dann hinterher auch mit dem Neuen gesehen.
Ich habe es nie so empfunden das er Kinder nicht mag ,und das Interview hat auch sofort bestätigt das er es nur nicht mag das man mit denen so umgeht. Was ich nicht verstehe warum der Reporter nicht dafür gesorgt hat dass das Originale Interview veröffentlicht wird damit das alles nicht so hitzig wird
Grüße gehen raus Brammen 🍻
Gedanke von mir. Wenn nicht nur Rügen gestellt werden sondern auch Bussgelder für Flaschmeldungen und dies in Milionenhöhe so dass darüber berichtet wird und dies auch aufgedeckt wird.
Muss zugeben.
Ich hab dass nie mitbekomme. Weder meine Familie noch ich, haben jemals diese "Nachrichten" mitbekommen.
Klein Kind ich, war ehrlich gesagt traurig als Peter Lustig mit Löwenzahn aufgehört hatte.
Bin 54 . 1 mal "Bild" gekauft um meine Tote Katze zu Beerdigen. Seitdem Verflucht von Geister Katze..👻
Natürlich kann man gerichtlich gegen Verleumdung in der Presse vorgehen. Das Problem ist nur, dass so ein Verfahren immer dauert und sich das ganze schon längst verbreitet hat bevor es verboten ist. Vor allem in der Regenbogenpresse sind Online Versionen im Nachhinein oft beinahe komplett geschwärzt, die Originale jedoch nicht. Und die Strafen die dafür gezahlt werden müssen sind so lächerlich gering, dass sich das wirtschaftlich loht (weil mit der Geschichte mehr Geld eingenommen wurde als als Strafe gezahlt werden muss)
bin ich der einzige, der davon nie gehört hat
Hab das auch zum allerersten Mal gehört. Komme aber auch aus einem Freundes- und Familienkreis wo man (zum Glück) keine Axel-Springer-Presse las.
Meine Klassenlehrerin in der Grundschule hat uns damals erzählt Peter Lustig wäre ein Kinderhasser. Das haben wir ihr dann auch geglaubt...
Danke PietSmiet
Sehr spannendes react/video
die Bild ist schon sehr gefährlich, ich hab mich auch einmal damit befasst und zwar sehr intensiv. die können binnen weniger Wochen deinen ganzen Ruf sowie Karriere in den Ruin treiben.
Ich habe Löwenzahn und Peter Lustig als Kind geliebt! Mich wundert es immer noch das man sagt, er hasste Kinder....
Boah wusste garnicht, dass Peter so ein Peter-Hasser ist!
Auch wenn es diese falsche Behauptung über Peter Lustig gab, war es nicht der Grund warum Peter Lustig aufgehört hat, weiter Löwenzahn zu drehen.
Es lag an seinen Lungenkrebs.
2007 war er nochmal ein letztes mal in der Serie als Gast und hat für einige Dokus danach auch noch deine Rolle als Peter Lustig gespielt
Der YT Algorythmus ist schon krass. Mir wurde dieses Video vor paar Tagen random angezeigt, jetzt komt euer React dazu....
Zum Rechtlichen: Aussagen von der Bild oder Express etc. können auch innerhalb der Pressefreiheit auch unterbunden werden, da es sich um Falschaussagen handelt. Dafür muss aber erstmal geklagt werden.
Ihr werdet bei euren Best-off ja auch immer aus dem Kontext geschnitten,, nur könnt ihr dies danach noch klarstellen .. andere nicht..
Das liegt doch aber Großteils am Internet!
Bitte die Bild anzeigen
Das bringt leider gar nichts. Dafür ist die Springer Presse zu groß und hinter der Springer Presse steht die Familie Springer die wahrscheinlich mächtigste Familie des Landes und gegen die richtest du gar nichts aus Gesetz hin oder her
Ich mochte Löwenzahn immer und ich habe nie daran geglaubt, was über Peter Lustig gesagt wurde. Ich denke auch, dass man als "Kinderhasser" keinen Kontent mit und für Kinder machen könnte. Und ich finde es immer noch verwerflich, dass sich dieses Gerücht bis heute hartnäckig hält.
4 Männer ohne Kinder , die eine Aussage nicht kennen die was mit Kindern zu tun hat bzw. noch eher mit dem Eltern sein.
Sooo viele Leute in dem Moment : DOCH DIE AUSSAGE KENN ICH UND KNN ICH SEHR GUT VERSTEHEN 😂😂😂😂
Meine Geschwister auch immer klebrig gewesen
Eis gegessen
Danach Sandkasten
Beste Kombi
[19:40] Quellenangaben sind auch in "wichtigeren" Dokumenten als Tageszeitungen nicht selten selbst unkritisch oder "nur zur Dekoration". Wenn du eine Quelle vernünftig angeben willst, bzw. vernünftig kontrollieren willst musst du in die Quellen deiner Quelle schauen, so lange bis du bei der wirklichen Quelle ankommst. In diesem Fall das Interview bzw. der Beitrag der Stuttgarter Zeitung. Viel zu oft passiert es, dass wie hier nur die "BILD" als Quelle angegeben wird und so erfahren Falschmeldungen eine Pseudolegitimation da sie ja mit "Quellen" belegt sind.
Off-topic zu den "wichtigeren" Dokumenten: ein RUclips-Kanal namens 3kliksphilip hat sich einen europäischen Report über Terrorismus und die Rolle von Computerspielen bzw. speziell CS:GO angesehen und hat dort auch die Quellen verfolgt. Auch dieser Report hat sich unkritisch auf irgendwelche random Internetseiten die irgendwas über das Spiel schreiben berufen und das dann in ihrem seriösen Report so angegeben,
Ich hatte bis eben kein Plan wer Peter Lustig ist, aber gut da dort alles sich um das Jahr 2002 abspielt und ich erst 2003 geboren wurde wundert mich das weniger.
ich würde sagen wir kaufen alle keine Bild mehr :D
Wenn ich mich recht entsinne, hat meine Mutter mir damals schon gesagt, dass Peter Lustig ein angwblicher Kinderhasser sein sollte.
Das war definitiv VOR 2002 😅
Als ich ein Kind war, war ich ein großer Peter Lustig-fan. Irgendjemand aus meiner Familie hat mir dann auch erzählt, dass Peter Lustig ein Kinderhasser sei. Kind-Ich konnte das dann einfach nicht mehr schauen, weil ich dachte, Peter hasst mich 😭 Erst Jahre später (ein paar Jahre vor diesem Video) hab ich rausgefunden, dass das eine Lüge war. Verstärkt halt einfach meinen Hass an die Bild.
Oder an deinen Onkel, der einfach die Bild liest. Bester man/frauinnnein
Lieber Jay, nicht nur Kinder sind manchmal klebrig. Ich arbeite täglich mit Jugendlichen. Selbst wenn die sich übertrieben mit Parfum einnebeln, gibt es da welche, nachdem sie mir die Hand gegeben haben, muss ich diese waschen......weil sie anschließend klebt. Jüngere Kinder popeln manchmal, essen Popel, waschen sich nicht die Hände nach dem Toilettengang und haben manchmal noch kein Gefühl dafür, wie ihre Gesichter nach dem Essen aussehen und wollen anschließend auch mal ungefragt kuscheln. Wenn ich nach der Arbeit einen Termin habe, muss ich sicherheitshalber Wechselkleidung (für mich) zur Arbeit mitnehmen. Damit ich bei dem Termin nicht mit Essensresten auf Jacke und Hemd und/oder Hose erscheinen muss. Und das sind noch nichtmal die wirklich krassen Beispiele. Kinder sind i.d.R. zwar cool, kleben aber auch manchmal ein bisschen.
Warum sind Kinder klebrig? Weil sie alles mit ihren Händen anfassen müssen, egal ob random Kieselstein oder runtergefallene Kugel Eis und Händewaschen bedeutet für sie, die Pfoten für 5 Sekunden unter Wasser halten. Alles, was sie anfassen, klebt!
Also den Bundestag kann man gut vergleichen mit einem Klassenrat in der Schule xD
Herrscht manchmal Chaos, verhalten sich manchmal wie kleine Kinder, oder reden dazwischen und lassen andere nicht ausreden xD
Heutzutage hinterfragt doch kaum noch jemand etwas. Fast jeder ist in seiner Bubble unterwegs und sucht nicht mehr einen Diskurs.
Peter Lustig war ein großer Teil meiner KIndheit bis diese Lüge aufkam :c Und bis ich das React gesehn hatte dachte ich auch das er Kinder gehasst hat ... jetzt bin ich traurig.
Presserat guter witz🤣
Ganz ehrlich, ich schäme mich im Augenblick zutiefst. Ja ich habe das Gerücht auch geglaubt, da hilft jetzt keine Ausrede um das wieder gut zu machen.
Mir war tatsächlich nie bewusst dass es bezüglich Peter Lustig diesen "vorwurf" gäbe, habe davon nie gehört und hätte mir sowas auch nie vorstellen können.
Ich verstehs nicht wenn die Bild und die andren Zeitungen sowas geschrieben haben, ist das dann nicht Rufmord oder sowas in der Art🤔
Traurig das denen als Influencer nicht mal der Begriff "Medienkompetenz" geläufig ist ( 18:55 )