как он показывает 42 мкР/час если на указателе режима мкрЗв/час? а это разные между ссобой числа и как он лежа на обычной плащ палатке показал 32 мкрЗ/час? помоему как то многовато для фонового показания ?
Я почти всегда перевожу в рентгены, мне так удобнее. Если ошибся, напишите таймкод. Показания вполне адекватные, в пределе нормы. Фон может достигать и 40 и 50мкр/ч. На это смешно обращать внимание, это мелочи. Тем более прибор достаточно дубовый и есть погрешность.
@@LiveTurizm работая дозиметристом, я еще не разу не сталкивался с фоном 30-50 микрорен, санитарные нормы гласят что выше 30 микрорентген это уже привышение , поп поводу перевода едениц, что бы перевести в микрорентгены нужно проводить перерасчет, 1микрозиверт = 114 микрорентгенам, вот и считай если у тебя прибор показал 0,32 микрозиверта то в микрорентгенах это получается 36,49 микрорентген , и это очень далеко от нормы, в среднем фон 10-12 микрорентген час или 0,1 микрозиверт час . таймкод 4:26 а по поводу привычки перевода в микрорентгены, я тоже так делаю)
Ещё раз пересмотрел. Есть предложение: Инструкцию не переворачивать в видео, а отфотографировать и запустить как слайдшоу в 2секунды кадр, тогда каждый сможет снять скриншот, либо на паузе прочитать. Я так к некоторым приборам делаю. Временной интервал слайдшоу на монтаже заполнить закадровой озвучкой типа: а сейчас предлагаю ознакомиться с паспортом мкс151 и при необходимости слелать скриншоты для изучения характеристик заявленных производителем. Ну или ещё чего за кадром поведать. Информативность возрастает, хронометраж остаётся прежним. И это, классно бы ещё зашкалы показывать при возможности, интересно как себя приборы на них ведут себя.
Двойственное отношение к прибору. Добротно сделан, но сейчас есть отличные материалы, которые не менее прочные и при этом лёгкие. Второе - постоянный писк в режиме измерения, когда он не выполняет вычислений. Просигналил после завершения расчётов - и хватит. А уж до начала измерения пищать моветон. И точечные источники точно не его епархия. Найдёт их, но не сможет их измерить.
Нашло вдохновение чего-то, скажу как есть по проще. Первое, это то что не всё можно показать на камеру. Второе просто и банально, стараешься делать видео действительно качественно, покупаешь на последние деньги дорогущее оборудование и тратишь дни на монтаж. Хочется чтобы зрителю было действительно приятно и интересно смотреть. Это очень сложно для меня студента) Но благодаря реакции зрителей, интересу со стороны, лайкам и комментариям я продолжаю. Каналу 3 года, продвижение медленное и мотивация слабая. Третье, мест всё меньше, не хочется снимать затопленную пустую бездну в темноте, хочется рассказать историю, донести смысл, а его нет зачастую. Но гордость за дело всё же есть, спасибо за проявленный интерес, это приятно)
@@LiveTurizm По поводу первого это да, надо поаккуратней с съемками, МШ то пример..А по теме канала вряд ли тут соберется много народу, судя потому что в топах ютуба висит. Лично мне канал понравился, своеобразный "urban3p" в видеоформате :)
Такой себе прибор...убогий я бы сказал . Для 80х годов может и норм . Переключатели режимов вообще кал , дисплей ниочем , питание крона...Разве что для коллекции
Хорош нож у кого он есть,и плох для того,у кого он не окажется в нужное время.Умник. Распустил сопли. То ему не так,да это не годится.Я МКС 151 пользую уже 6й год. Причём в экстремальных условиях.Добротый и надёжный. Как АК. Если вам в дамской сумочке таскать? Тогда да,не годится. И да.Я переделал питание под 18650,благо места полно в отсеке для кроны. Одной зарядки хватает на сезон...ещё и остаётся.
Единственный прибор должен быть со слюдиком-чтоб бетту чуял. Как второй-не спорю, сцинцилятор рулит. Хотя если подумать шире, то во первых прибор должен быть, во вторых - быть с собой, а в третьих - включен. По первому критерию нет ничего лучше ДП-5 с Авито за косарь. По второму и третьему - атом-фаст рулит, но слишком дорого. ИМХО лучшим компромиссом будет Родник-3. Вменяемые габариты, отличное время работы, СБМ-20 и цена в 4к.
У него очень крутой дизайн
но довольно громоздкий
Годно. Приятно смотреть.
Супер
Как всегда отличное видео на интересный прибор!)
Полагаю из 4-х счётчиков 2 в фольге, а 2 других открыты?
Интересный прибор. Тоже себе хотел такой купить для коллекции, но остановили габариты.
Спасибо, интересный обзор
как он показывает 42 мкР/час если на указателе режима мкрЗв/час? а это разные между ссобой числа и как он лежа на обычной плащ палатке показал 32 мкрЗ/час? помоему как то многовато для фонового показания ?
Я почти всегда перевожу в рентгены, мне так удобнее. Если ошибся, напишите таймкод. Показания вполне адекватные, в пределе нормы. Фон может достигать и 40 и 50мкр/ч. На это смешно обращать внимание, это мелочи. Тем более прибор достаточно дубовый и есть погрешность.
@@LiveTurizm работая дозиметристом, я еще не разу не сталкивался с фоном 30-50 микрорен, санитарные нормы гласят что выше 30 микрорентген это уже привышение , поп поводу перевода едениц, что бы перевести в микрорентгены нужно проводить перерасчет, 1микрозиверт = 114 микрорентгенам, вот и считай если у тебя прибор показал 0,32 микрозиверта то в микрорентгенах это получается 36,49 микрорентген , и это очень далеко от нормы, в среднем фон 10-12 микрорентген час или 0,1 микрозиверт час . таймкод 4:26
а по поводу привычки перевода в микрорентгены, я тоже так делаю)
@@partizan6956 я считаю что ничего страшного в этих цифрах нет) может мы плащ немного испачкали чем-то))
@@partizan6956 да и погрешность прибора 30%
@@raddigger страшного нет, а вот "аномалия" есть, вопрос только в приборе она или в плащухе, откуда то он такую дозу то берет
Ещё раз пересмотрел. Есть предложение:
Инструкцию не переворачивать в видео, а отфотографировать и запустить как слайдшоу в 2секунды кадр, тогда каждый сможет снять скриншот, либо на паузе прочитать. Я так к некоторым приборам делаю. Временной интервал слайдшоу на монтаже заполнить закадровой озвучкой типа: а сейчас предлагаю ознакомиться с паспортом мкс151 и при необходимости слелать скриншоты для изучения характеристик заявленных производителем.
Ну или ещё чего за кадром поведать. Информативность возрастает, хронометраж остаётся прежним.
И это, классно бы ещё зашкалы показывать при возможности, интересно как себя приборы на них ведут себя.
Спасибо, постараемся учесть ваши предложения в будущем)
А музыка в начале так громко зачем?
Двойственное отношение к прибору. Добротно сделан, но сейчас есть отличные материалы, которые не менее прочные и при этом лёгкие. Второе - постоянный писк в режиме измерения, когда он не выполняет вычислений. Просигналил после завершения расчётов - и хватит. А уж до начала измерения пищать моветон. И точечные источники точно не его епархия. Найдёт их, но не сможет их измерить.
Добрый день хочется сравнение дозиметров ДРГБ-04Н и МКС 151....
На канале есть обзор на дозиметр Эко-1, по сути это тот же дргб-04н как я понимаю. Можете посмотреть, сравнивать их сложно, приборы сильно разные.
Ставлю + и включаю))))
Класс
а ты уверен что сбм-ки выдержат падение?
Да, должны.
Обзоры техники эт конечно хорошо, но хочется еще видео о заброшках. Автор живет в Петербурге вродь, думаю там таких мест навалом:)
Стараемся делать и про заброшенное, но такое бывает не часто и чтобы канал не простаивал, единственный выход делать обзоры)
Нашло вдохновение чего-то, скажу как есть по проще.
Первое, это то что не всё можно показать на камеру. Второе просто и банально, стараешься делать видео действительно качественно, покупаешь на последние деньги дорогущее оборудование и тратишь дни на монтаж. Хочется чтобы зрителю было действительно приятно и интересно смотреть. Это очень сложно для меня студента) Но благодаря реакции зрителей, интересу со стороны, лайкам и комментариям я продолжаю. Каналу 3 года, продвижение медленное и мотивация слабая. Третье, мест всё меньше, не хочется снимать затопленную пустую бездну в темноте, хочется рассказать историю, донести смысл, а его нет зачастую.
Но гордость за дело всё же есть, спасибо за проявленный интерес, это приятно)
@@LiveTurizm По поводу первого это да, надо поаккуратней с съемками, МШ то пример..А по теме канала вряд ли тут соберется много народу, судя потому что в топах ютуба висит. Лично мне канал понравился, своеобразный "urban3p" в видеоформате :)
Такой себе прибор...убогий я бы сказал . Для 80х годов может и норм . Переключатели режимов вообще кал , дисплей ниочем , питание крона...Разве что для коллекции
Да, согласен, для нашего времени не очень устройство.
Хорош нож у кого он есть,и плох для того,у кого он не окажется в нужное время.Умник. Распустил сопли. То ему не так,да это не годится.Я МКС 151 пользую уже 6й год. Причём в экстремальных условиях.Добротый и надёжный. Как АК. Если вам в дамской сумочке таскать? Тогда да,не годится. И да.Я переделал питание под 18650,благо места полно в отсеке для кроны. Одной зарядки хватает на сезон...ещё и остаётся.
@@ПетрПетров-д1д расскажите как переделали. Две банки поместились или одну через повышайку поставили?
Прибор должен быть сцинтилляционным!
Но не каждый)
Макс, отстань)))) все и так знают, что фаст это класс.
Единственный прибор должен быть со слюдиком-чтоб бетту чуял. Как второй-не спорю, сцинцилятор рулит.
Хотя если подумать шире, то во первых прибор должен быть, во вторых - быть с собой, а в третьих - включен. По первому критерию нет ничего лучше ДП-5 с Авито за косарь. По второму и третьему - атом-фаст рулит, но слишком дорого.
ИМХО лучшим компромиссом будет Родник-3. Вменяемые габариты, отличное время работы, СБМ-20 и цена в 4к.
Есть множество приборов подходящих, главное найти по дешевле)
Поправлю фразу, чтобы она была корректной: "Второй прибор должен быть сцинтилляционным". А так, в качестве единственного - ...