Hay un sentido de belleza en esta explicación sobre los estoicos realmente reconfortante. Darin, muchas gracias por su visión de la filosofía helenística,lejos de estereotipos..
Sé que este vídeo es de hace mucho, pero me encanta esto de explorarlos todos independientemente de su orden cronológico, pues cada uno me resulta un placer epicúreo. ¡Gracias!
Sencillamente magnífico. Acabas de despertar mi antiguo interés por la filosofía. Creo que canales como este hacen un bien social inconmensurable. Gracias por compartir con los demás un conocimiento tan valioso, y por alumbrarme de cara al Epicureísmo, corriente filosófica de la que albergaba una perspectiva distorsionada. Acabas de convertirte en mi nuevo profesor de filosofía. :)
Excelente explicación y muchísimas gracias por dejarnos el texto para tenerlo y utilizarlo en clase, ya voy a ver el segundo video. Saludos desde Colonia del Sacramento, Uruguay.
Muchas gracias compartir sus conocimientos traspasándolos de manera clara y generosa. Me ha nutrido mucho en mi aprendizaje. Sigo todos sus videos. Gracias!
Muy buenos tus videos hermano. Espero sigas surtiendo tu fonda para que podamos encontrar más y más buen material. Muchas gracias. Saludos desde Colombia.
¡Wow, qué interesante don Epicuro! Creo que entonces incluso su influencia llegó hasta Nietzsche por lo de vivir aquí y hoy y no mañana en el "más allá", entre otras cosas. Voy a la parte 2 :)
Muchas Gracias Darin, muy elucuente. También quiero recomendar: "El Nacimiento de la Física en el Texto de Lucrecio" de Michel Serres, que corresponde, y además en algunos aspectos, supera las modernas teorías físicas sobre el origen del universo y las implicaciones caóticas.
Excelente video Darin, y qué bien que le des más espacio al pensamiento de Epicuro, y en general a la filosofía helenística, pues a mi juicio es un gran forma de aprender a pensar, y a repensar el mundo, para hallar equilibrio en estos tiempos, O tempora o mores! Saludos, espero ansioso la segunda parte. Gracias.
Buenísima exposición Darin. Conseguí De Rerum Natura de Lucrecio y fue una sorpresa leer esos conceptos del átomo y el vacío escritos hace tanto tiempo. Gracias por el dato.
Buenísimo! Aunque la ciencia haya avanzado mucho al respecto, Epicuro (y Demócrito) seguirán siendo referencia cuando se hable del átomo. A propósito de la indivisibilidad del átomo, tenía conocimiento de que el electrón estaba considerado así, una partícula indivisible, elemental, o al menos eso era lo que se creía. Hace poco me sorprendió la noticia de que no lo es tanto. Aquí te dejo el link al respecto: www.nature.com/news/not-quite-so-elementary-my-dear-electron-1.10471 Otro link sobre el mismo tema referente a la divisibilidad del electrón: www.nature.com/news/2000/000921/full/news000921-1.html
Lo admirable, además de la calidad de la lección filosófica, es que no lo hace en su lengua natal. Da o daba clases en mi facultad. Eso fue hace 15 años.
Hola profesor, jajajaja es un agrado ver tu videos, hace tiempo que me mantuve lejos pero no sin estar al pendiente, tus videos me encantan y por eso como los repito tantas veces, me aparto un tiempo para filosofar con la vida aplicando lo que usted me enseña, saludos
Gracias Darin! Qué apasionante es el conocimiento, la filosofía, la aventura del pensamiento. Estoy con ganas de leer el Libro de Lucrecio. Espero encontrarlo en la librería de aca del barrio. Hay una colección impresionante de clásicos Gredos. espero q tengan el volumen!
También se desprende una gran incógnita de la historia de la biblioteca. Cuantas escuelas filosóficas y concepciones posibles del mundo se pueden haber perdido en el camino sin siquiera habernos dado cuenta!
Estimado Darin, te olvidaste de la tesis doctoral de Carlos Marx: "Diferencia en la filosofía de la naturaleza del átomo en Demócrito y Epícuro". La actual mecanica cuántica demuestra los acertos de la filosofía científica de Epicuro, descritos en la tesis de Marx. Saludos.
Un saludo desde Colombia profe, quería aprovechar para hacerte unas preguntas, ya que estamos trabajando un pequeño texto de Epicuro, me refiero a la "carta a meneceo. Cuando Epicuro dice acerca de los dioses "No son, sin embargo, tal como los considera el vulgo porque no los mantiene tal como los percibe." Esto me hace pensar que su concepción acerca de la divinidad estaría estrechamente relacionada a la de Platón, como por ejemplo en el Filebo las características del bien y lo divino (autosuficiencia, perfección, elegible). También habla acerca de los deseos, considerando a unos naturales y otros vanos, más aun dentro de los naturales habrían unos necesarios y otros solo naturales, la cuestión seria ¿a qué se refiere con deseos naturales necesarios, sería algo parecido a el trato que ase Sócrates en el Filebo, sobre los placeres exentos de dolor?
Hola Manuel. Tiene tiempo que no leo el Filebo, no recuerdo bien el argumento a que te refieres. Podría opinar algo sobre los deseos naturales necesarios pero prefiero investigarlo primero (sólo que no sé cuándo tendré tiempo para hacerlo). En cuanto a la carta de Epicuro, veremos lo que dice sobre los dioses en el próximo vídeo pero de momento te puedo decir que Epicuro no convierte a los dioses en un principio metafísico como en Aristóteles. Yo francamente no creo que él creía en los dioses pero hablaba de ellos para apaciguar los temores del vulgo. Es un poco complicada la explicación, mejor esperamos al vídeo (una semana más). Siento no haber respondido muy bien tu pregunta Manuel!
Hola Maestro. Primero que nada quería agradecerle y decirle que es el mejor canal de toda la plataforma para mi gusto. Tengo una duda sobre esto de los infinitos con respecto a cómo los trata. Leí en un comentario que en realidad Epicúro consideraba como innumerables las cantidades y no infinitas en ese caso no tendría sentido hacer esta pregunta. Suponiendo que fuera infinito ¿no sería ilógico pensar que hay un vacío infinito y a su vez una cantidad de átomos infinita ya que sería lo contrario a vacío? En cuanto al fin del universo, hoy la ciencia trata al universo como finito y en expansión (eso no quiere decir que seamos capaces de llegar al final). Hay un video muy interesante que se llama "Esta es la Foto Más Antigua del Universo" de QuantumFracture que habla un poco sobre esto, sin embargo hay que tener en cuenta los avances. No es una crítica lo que intento hacer sino un intento por profundizar sobre el pensamiento de Epicúro. Desde ya, nuevamente, muchas gracias. Siempre termino de leer mis libros y luego vengo a ver los análisis de los mismos a su canal.
Hola Wilson. "Vacío" como adejtivo sí implica que no haya nada ahí. Pero aquí se usa como sustantivo, básicamente sinónimo de espacio. La verdad no sé cuál sea la palabra en griego, pero al inglés lo han traducido como "void" lo cual es una forma poética de hablar de la extensión del espacio. En fin, gracias por tu comentario!
Las ideas que dan a conocer los filósofos y personas es sobre la observación (no solo con el sentido de la vista) del mundo que los rodea, si un filósofo de la antigua Grecia pudiera vivir en nuestra época ¿Habría la posibilidad que su manera de pensar cambiara?
hola Darin enhorabuena por el canal. Resulta de lo más interesante. Soy estudiante de filosofía, según mis libros de texto Epicuro consideraba los átomos como innumerables pero no infinitos, tal como se dice en el vídeo. Es esto solo un lapsus o hay diferentes fuentes al respecto? Gracias de antemano por la respuesta.
Hola Antonio. Lo que sí está claro es que el vacío es infinito, pero ahora que lo mencionas a lo mejor los átomos no. Si tuvieras la cita te lo agradecería mucho!
Perdón por tardar tanto en responder . " La cantidad total de estos átomos no es enumerable pero tampoco infinita, y su movimiento no se debe a la acción de ningún dios ni a ninguna teleología" pag. 199 Historia de la filosofía antigua y medieval, Diego Sánchez Meca. Ya sé que no tiene mayor importancia el dato pero bueno, era sólo una curiosidad.
Hola Darin, quería consultarte si en algún momento quisieras armar algo acerca de la diferenciación que hace Kant entre opinión, conocimiento y fe, concepto que creo que está en "Cómo orientarse en el pensamiento" aunque no estoy seguro, soy bastante principiante en filosofía aunque me gusta mucho. He buscado algún video explicativo en youtube pero no he encontrado nada muy serio. Muchas gracias, la verdad es que me has ayudado mucho en estos tiempos con varios de tus videos.
Hola Miguel, gracias por tu comentario, me alegro que te hayan ayudado los vídeos. Quiero hacer una serie (que supongo será larga) sobre la Crítica de la razón pura, viéndolo concepto por concepto, argumento por argumento. ¿Ese texto que mencionas es de Kant? No lo reconozco.
Hola Darin! Muy interesante gracias por tus videos. Te hago una consulta. Cual es la historia de la pintura de agrandar el cosmos, que sale en 13:42? Donde se encuentra? se conoce el autor? etc. Saludos!
Hola Darin, disculpa ¿en que texto de Epicuro puedo buscar mayor cantidad de información en cuanto a sus teorias del conocimiento? es que tengo todabia mis dudas en cuanto al argumento de conocer bien a los dioses de la carta a meneceo y me gustaria seguir estudiando este tema desde fuentes directas. Gracias
Juan Sebastian Herrera Ramos Otra cosa en la Carta a Meneceo habla de de un tipo de conocimiento "preestablecido" podrias brindarme algo de luz con eso :)
Carta a Meneceo Traducción de Boeri basada en la traducción de Arrighetti 1960. 124 "En efecto, las afirmaciones de la mayoría concernientes a los dioses no son preconcepciones sino suposiciones falsas" Existe una nota al pie de pagina donde Boeri indica "Las preconcepciones, junto con las sensaciones y las afecciones o sentimientos, son los criterios de verdad. En este caso concreto sirven para evaluar lo que Epicuro cree que es la verdadera naturaleza de dios." Me equivocaba no es conocimiento "prestablecido" es el de "preconcepciones" pero me intereza estudiar mas ese concepto en Epicuro. No se si en las traducciones inglesas se mantega el mismo termino o si se cambia por otro donde el sentido cambie. la palabra en griego intente imitarla tal cual la en griego en mi teclado es προλήψεις no se como se escribiria en alfabeto latino.
Juan Sebastian Herrera Ramos Sí, eso de pre-establecido es lo que me despistó. Debería yo leer el griego pero no, entonces no puedo decir con certeza qué quiere decir esa palabra. En inglés igual es "preconcepción". Yo simplemente pienso que quiere decir que dado que no tenemos un conocimiento "normal" de los dioses, o sea algo empírico, entonces tenemos suposiciones o preconcepciones. Lo que dice es que son erróneas porque conducen a consecuencias que chocan con otro conocimiento que tenemos del mundo, especialmente la idea atomista.
Gracias Darin, igualmente estudiare "la carta a Herodoto" para ver si consigo mas información sobre la teoria del conocimiento de la escuela Epicurea, es una lastima que el texto "sobre los dioses" del que nos habla Laercio se alla perdido en el tiempo :( , igualmente lo hago con la intención de rastrear una linea de conexión con la reminicencia platonica. Nuevamente muchas gracias, feliz día
Muchas gracias, luego de terminar el video y apuntar las ideas de Epicuro, me surge la duda: si el universo es un vacío infinito que siempre ha existido, para que empiece a existir debe haberse creado ese vacío, debe haber un inicio . Porque si existe es porque tiene un inicio. ¿ Se podría decir que un átomo creo ese vacío ? pero el mismo dilema retorna, ¿ cómo se creo ese átomo que a su vez creo el vacío?.
Otra cosa amigo. expongo la monografiA sobre Epicuro. algunas ideas practicas para exponer sobre EPICURO SOLO TENGO 10 MINUTOS PARA LA DEFENSA. GRACIAS
El nombre de la rosa, gran libro ya es una mezcla de sherlock holmes con semiotica de peirce/eco...con un poco de historia medieval. Y el mejor personaje...el laberinto
Por lo que tengo entendido, los estudiosos del tema dicen que sí se escribió pero que ninguna copia sobrevivió. A lo mejor se encuentre en el sotano de algún monasterio perdido!
Perdón te molesto con una última cuestioncilla. Porque le da tanta importancia a la prudencia, pues citando su carta a meneceo cerciora que, "De todas estas cosas principio y mayor bien es la prudencia. Por ello la prudencia es incluso más apreciable que la filosofía". Ni Sócrates en el Filebo le daba tanta relevancia. Gracias por tus videos. Y déjame decirte que tienes una mente muy brillante. Jajajajaj acéptalo, fue un buen chiste
Mente brillante, jaja, buen chiste! Pues las palabras que citas se toma de la parte más famosa de sus escritos donde desmiente la noción de placer como hedonismo. Bueno, en mi traducción al inglés no dice "prudencia" sino "sabiduría". Prudencia es la traducción de "frónesis" que no es más que "sabiduría práctica". Si recordamos que filosofía significa amor a la sabiduría, sería mejor ser sabio que ser sólo un amante de la sabiduría ¿no? Creo que a eso va.
el epicureismo es uno de los mayores culpables de la decadencia social, desde que fue creada hasta nuestros tiempos... por favor sean un poco mas razonables con estas filosofias
+ray jose carlos villegas orduño Yo creo que al revés; si vivieramos con pocas cosas y procurando satisfacer solo esas pocas cosas, viviriamos con más tranquilidad. Además, con un ateismo o simplente creyento que los dioses no se inmiscuyen en nuestros asuntos, tomaríamos un papel más responsable frente a los problemas y dejariamos de rezar sin hacer nada.
Noble opinión, sin embargo al profundizar en el tema, llegamos a la necesidad de responder preguntas trascendentales, tales como ¿cómo decidimos lo qué está bien de lo qué está mal? la respuesta a esa pregunta desde el punto de vista epicureista sería "si se siente bien entonces hazlo" dicha actitud, ha quedado demostrado, es una de las grandes culpables de los grandes problemas del individuo, por ende de la sociedad. No podemos ir por la vida haciendo lo que nos da mas placer, y eso es precisamente lo que pregona el epicurismo.
+ray jose carlos villegas orduño Te recomiendo explirar un poco la filosofía Taoista. Ese tipo de cuestiones de arbitrariedad moral pueden ser comprendidas desde esa perspectiva. En este momento no tengo el nombre de un autor en específico, pero supongo que si te dispones a buscar, lo vas a encontrar.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Hay un sentido de belleza en esta explicación sobre los estoicos realmente reconfortante. Darin, muchas gracias por su visión de la filosofía helenística,lejos de estereotipos..
Sé que este vídeo es de hace mucho, pero me encanta esto de explorarlos todos independientemente de su orden cronológico, pues cada uno me resulta un placer epicúreo. ¡Gracias!
Qué bueno que te gustó!
Nunca dejes de hacer este tipo de videos, por favor.
Gracias Jaime, mientras puedo, le sigo!
@@darinmex 5 años y aun sigues iluminandonos, gracias.
Seis años lleva el chef Darin y sigue deleitándonos con exquisitos platillos
En verdad tus videos ponen calma e interes en seguir tus comentarios filosóficos
Sencillamente magnífico. Acabas de despertar mi antiguo interés por la filosofía. Creo que canales como este hacen un bien social inconmensurable. Gracias por compartir con los demás un conocimiento tan valioso, y por alumbrarme de cara al Epicureísmo, corriente filosófica de la que albergaba una perspectiva distorsionada.
Acabas de convertirte en mi nuevo profesor de filosofía. :)
excelente vídeo !!es un privilegio ,tener la oportunidad de escucharte desde mi celular ! saludos desde un pueblito de santa fe -argentina !!
Que bien Ivan, que saber que me voz suena en tierras tan lejanas de mi!
Hola Darin,he comenzado a ver tus videos y la verdad, son fantásticos.!
Cada dia me enamo más de la filosofía.
Buen material!
Qué bien, gracias a ti!
Enhorabuena Darín, te explicas de p. madre. Da gusto seguirte. Qué ideas más claramente expresadas. Seguiré todos tus videos
Blanca Amor Hola Blnca, muchas gracias por tus lindas palabras!
Eres un maestro exelente! Que gusto oirte. Soy Colombiano y puedo decirte que eres el mejor que he escuchado para dar esta catedra. Felicitaciones.
Muchas gracias Walter :)
Impecable su exposición
Detallista pero ágil y atrapante. Muchas gracias
Gracias Susana :)
Excelente explicación y muchísimas gracias por dejarnos el texto para tenerlo y utilizarlo en clase, ya voy a ver el segundo video. Saludos desde Colonia del Sacramento, Uruguay.
Saludos Sergio 😊
Muchas gracias compartir sus conocimientos traspasándolos de manera clara y generosa. Me ha nutrido mucho en mi aprendizaje. Sigo todos sus videos.
Gracias!
Gracias a ti Leonor!
acabo de encontrar tu canal y tienes un material excelente, mis respetos amigo sigue asi!!!
aqui tienes un seguidor mas, excelentes temas.
Muchas gracias Y S :)
Sí he leído El nombre de la Rosa, debe haber sido toda una aventura ir a bibliotecas así ☺️ Gracias por tu video!
Muchas gracias me hiciste dormir después de dos días sin dormir me haces dormir 😪💤💤💤💤💤💤
Muy buenos tus videos hermano. Espero sigas surtiendo tu fonda para que podamos encontrar más y más buen material. Muchas gracias. Saludos desde Colombia.
Muchas gracias Joguar! Yo aquí le sigo, poco a poco. Un abrazo!
Gracias por tus vídeos. Me parecen muy didácticos y precisos. He aprendido mucho gracias a ti.
Gracias a ti Alexandra 😊
Gracias por ayudarme a comprender un poco más de esta filosofía helenística, principalmente la investigación de esos escritos perdidos. Buen provecho!
Gracias a ti Spiro 😊
¡Wow, qué interesante don Epicuro! Creo que entonces incluso su influencia llegó hasta Nietzsche por lo de vivir aquí y hoy y no mañana en el "más allá", entre otras cosas. Voy a la parte 2 :)
Al fin pude ver esta clase, gracias Darin, voy por la dos.
excelente...gracias
Muchas Gracias Darin, muy elucuente. También quiero recomendar: "El Nacimiento de la Física en el Texto de Lucrecio" de Michel Serres, que corresponde, y además en algunos aspectos, supera las modernas teorías físicas sobre el origen del universo y las implicaciones caóticas.
Gracias por el dato German!
Excelente video Darin, y qué bien que le des más espacio al pensamiento de Epicuro, y en general a la filosofía helenística, pues a mi juicio es un gran forma de aprender a pensar, y a repensar el mundo, para hallar equilibrio en estos tiempos, O tempora o mores! Saludos, espero ansioso la segunda parte. Gracias.
Gracias Fernando. Epicuro es un favorito mío. Ya estoy trabajando en el guión de la segunda parte - ya pronto. Un abrazo!
Como siempre, profesor: un lujo de concisión y claridad. Espero con impaciencia la segunda parte.
Saludos.
Muchas gracias Borgeano. Ya estoy en ello!
Cada minuto de video es realmente fascinante, que maravilloso es el conocimiento que alcanzaron estos personajes utilizando solamente la razón.
Que bien que te gustó Carcabios :)
Buenísima exposición Darin. Conseguí De Rerum Natura de Lucrecio y fue una sorpresa leer esos conceptos del átomo y el vacío escritos hace tanto tiempo. Gracias por el dato.
¿Verdad que es muy bueno?
Buenísimo! Aunque la ciencia haya avanzado mucho al respecto, Epicuro (y Demócrito) seguirán siendo referencia cuando se hable del átomo. A propósito de la indivisibilidad del átomo, tenía conocimiento de que el electrón estaba considerado así, una partícula indivisible, elemental, o al menos eso era lo que se creía. Hace poco me sorprendió la noticia de que no lo es tanto. Aquí te dejo el link al respecto:
www.nature.com/news/not-quite-so-elementary-my-dear-electron-1.10471
Otro link sobre el mismo tema referente a la divisibilidad del electrón:
www.nature.com/news/2000/000921/full/news000921-1.html
Ha sido una grata sorpresa encontrar tu canal. Muchísimas gracias por los vídeos. Saludos de una madrileña en París.
Que bien Noemi, au revoir desde México!
¡Excelente!
Lo admirable, además de la calidad de la lección filosófica, es que no lo hace en su lengua natal. Da o daba clases en mi facultad. Eso fue hace 15 años.
muchas gracias, como siempre es un placer escuchar el saber con usted.
Gracias a ti Norma.
muy buen vídeo, gracias a este vídeo entendí la base epicureista
Que bien Jhon, un abrazo!
Acabo de descubrir tus videos, son buenísimos!
Que bien, gracias Ari :)
Hola profesor, jajajaja es un agrado ver tu videos, hace tiempo que me mantuve lejos pero no sin estar al pendiente, tus videos me encantan y por eso como los repito tantas veces, me aparto un tiempo para filosofar con la vida aplicando lo que usted me enseña, saludos
Bien hecho! Como se dice en ingles: "Familiarity breeds contempt", jaja.
Alto profe este man !!!!!...wau gracias !!!!!!
Jaja, gracias a ti Fernando.
Felicitaciones excelente video
"Piensa en eso cada vez que Twittees algo"... (Mcnabb, 2014).
Gracias Darin! Qué apasionante es el conocimiento, la filosofía, la aventura del pensamiento. Estoy con ganas de leer el Libro de Lucrecio. Espero encontrarlo en la librería de aca del barrio. Hay una colección impresionante de clásicos Gredos. espero q tengan el volumen!
Hola, sí esa colección es muy buena, ojalá lo encuentres!
excelente video muy entendible para lo sestudiante
Gracias Bersaida.
Eres excelente Darin
+Miguel El Nirvana Gracias Miguel!
Saludos darin felicitaciones por
Ser muy buena onda m
Vaya, gracias a ti Miguel :)
gracias.
También se desprende una gran incógnita de la historia de la biblioteca. Cuantas escuelas filosóficas y concepciones posibles del mundo se pueden haber perdido en el camino sin siquiera habernos dado cuenta!
Estimado Darin, te olvidaste de la tesis doctoral de Carlos Marx: "Diferencia en la filosofía de la naturaleza del átomo en Demócrito y Epícuro". La actual mecanica cuántica demuestra los acertos de la filosofía científica de Epicuro, descritos en la tesis de Marx. Saludos.
¡Es verdad!
Muy claro. Gracias!
Muy bien, en verdad.Interesante análisis
Gracias David!
Mr. Worldwide, eres lo maximo, un do tre cuatro.
Gracias Hazel!
@@darinmex De nada.
9:29 Gracias Darin :D
Interesante vídeo, :)
Excelente platillo!
Gracias!
La imagen de la previsualización, cómo se llama? Muchas gracias por tus vídeos, por cierto!
me encanta como explicas!
Gracias Stefani :)
Hola querido!! Yo creo que ya es momento de una biografía oficial tuya, darin... consideralo!! Larga vida!!
Uy no, hay cosas mucho más importantes que leer! jaja
Super
Saludos Darin, me gusta mucho tu canal eres muy bueno en lo que haces. Saludos
Gracias, que bien!
Un saludo desde Colombia profe, quería aprovechar para hacerte unas preguntas, ya que estamos trabajando un pequeño texto de Epicuro, me refiero a la "carta a meneceo. Cuando Epicuro dice acerca de los dioses "No son, sin embargo, tal como los considera el vulgo porque no los mantiene tal como los percibe." Esto me hace pensar que su concepción acerca de la divinidad estaría estrechamente relacionada a la de Platón, como por ejemplo en el Filebo las características del bien y lo divino (autosuficiencia, perfección, elegible). También habla acerca de los deseos, considerando a unos naturales y otros vanos, más aun dentro de los naturales habrían unos necesarios y otros solo naturales, la cuestión seria ¿a qué se refiere con deseos naturales necesarios, sería algo parecido a el trato que ase Sócrates en el Filebo, sobre los placeres exentos de dolor?
Hola Manuel. Tiene tiempo que no leo el Filebo, no recuerdo bien el argumento a que te refieres. Podría opinar algo sobre los deseos naturales necesarios pero prefiero investigarlo primero (sólo que no sé cuándo tendré tiempo para hacerlo). En cuanto a la carta de Epicuro, veremos lo que dice sobre los dioses en el próximo vídeo pero de momento te puedo decir que Epicuro no convierte a los dioses en un principio metafísico como en Aristóteles. Yo francamente no creo que él creía en los dioses pero hablaba de ellos para apaciguar los temores del vulgo. Es un poco complicada la explicación, mejor esperamos al vídeo (una semana más). Siento no haber respondido muy bien tu pregunta Manuel!
Hola Maestro. Primero que nada quería agradecerle y decirle que es el mejor canal de toda la plataforma para mi gusto.
Tengo una duda sobre esto de los infinitos con respecto a cómo los trata. Leí en un comentario que en realidad Epicúro consideraba como innumerables las cantidades y no infinitas en ese caso no tendría sentido hacer esta pregunta. Suponiendo que fuera infinito ¿no sería ilógico pensar que hay un vacío infinito y a su vez una cantidad de átomos infinita ya que sería lo contrario a vacío? En cuanto al fin del universo, hoy la ciencia trata al universo como finito y en expansión (eso no quiere decir que seamos capaces de llegar al final). Hay un video muy interesante que se llama "Esta es la Foto Más Antigua del Universo" de QuantumFracture que habla un poco sobre esto, sin embargo hay que tener en cuenta los avances. No es una crítica lo que intento hacer sino un intento por profundizar sobre el pensamiento de Epicúro. Desde ya, nuevamente, muchas gracias. Siempre termino de leer mis libros y luego vengo a ver los análisis de los mismos a su canal.
Hola Wilson. "Vacío" como adejtivo sí implica que no haya nada ahí. Pero aquí se usa como sustantivo, básicamente sinónimo de espacio. La verdad no sé cuál sea la palabra en griego, pero al inglés lo han traducido como "void" lo cual es una forma poética de hablar de la extensión del espacio. En fin, gracias por tu comentario!
Gracias Darin! Saludos :)
Eres cool y gracioso . Luv la Fonda
Luv el comentario!
La atmósfera. Pensaba que sería más difícil de googlear.
Podemos ser congruentes y dar LIKE a cada uno de los videos.....
Así se coloca mejor el video y tiene mayor difusión 👍
💟
Las ideas que dan a conocer los filósofos y personas es sobre la observación (no solo con el sentido de la vista) del mundo que los rodea, si un filósofo de la antigua Grecia pudiera vivir en nuestra época ¿Habría la posibilidad que su manera de pensar cambiara?
Sin duda! Para Hegel al menos, la filosofía es su época comprendida en el pensamiento.
hola Darin enhorabuena por el canal. Resulta de lo más interesante. Soy estudiante de filosofía, según mis libros de texto Epicuro consideraba los átomos como innumerables pero no infinitos, tal como se dice en el vídeo. Es esto solo un lapsus o hay diferentes fuentes al respecto? Gracias de antemano por la respuesta.
Hola Antonio. Lo que sí está claro es que el vacío es infinito, pero ahora que lo mencionas a lo mejor los átomos no. Si tuvieras la cita te lo agradecería mucho!
Perdón por tardar tanto en responder . " La cantidad total de estos átomos no es enumerable pero tampoco infinita, y su movimiento no se debe a la acción de ningún dios ni a ninguna teleología" pag. 199 Historia de la filosofía antigua y medieval, Diego Sánchez Meca. Ya sé que no tiene mayor importancia el dato pero bueno, era sólo una curiosidad.
Hola Darin, quería consultarte si en algún momento quisieras armar algo acerca de la diferenciación que hace Kant entre opinión, conocimiento y fe, concepto que creo que está en "Cómo orientarse en el pensamiento" aunque no estoy seguro, soy bastante principiante en filosofía aunque me gusta mucho. He buscado algún video explicativo en youtube pero no he encontrado nada muy serio. Muchas gracias, la verdad es que me has ayudado mucho en estos tiempos con varios de tus videos.
Hola Miguel, gracias por tu comentario, me alegro que te hayan ayudado los vídeos. Quiero hacer una serie (que supongo será larga) sobre la Crítica de la razón pura, viéndolo concepto por concepto, argumento por argumento. ¿Ese texto que mencionas es de Kant? No lo reconozco.
Darin McNabb Te dejo el link para que le pegues una ojeada: cocodrilo.synaptium.net/wp-content/uploads/2010/09/como_orientarse_en_el_pensamiento.pdf
Hola Darin! Muy interesante gracias por tus videos. Te hago una consulta. Cual es la historia de la pintura de agrandar el cosmos, que sale en 13:42? Donde se encuentra? se conoce el autor? etc.
Saludos!
Hola frug. Desconozco esa historia, pero suena muy interesante! La imagen la puedes investigar aquí: es.wikipedia.org/wiki/Grabado_Flammarion
Hola Darin, disculpa ¿en que texto de Epicuro puedo buscar mayor cantidad de información en cuanto a sus teorias del conocimiento? es que tengo todabia mis dudas en cuanto al argumento de conocer bien a los dioses de la carta a meneceo y me gustaria seguir estudiando este tema desde fuentes directas. Gracias
Juan Sebastian Herrera Ramos Otra cosa en la Carta a Meneceo habla de de un tipo de conocimiento "preestablecido" podrias brindarme algo de luz con eso :)
Juan Sebastian Herrera Ramos ¿Me podrías dar la cita? no encuentro lo que mencionas
Carta a Meneceo Traducción de Boeri basada en la traducción de Arrighetti 1960.
124 "En efecto, las afirmaciones de la mayoría
concernientes a los dioses no son preconcepciones sino suposiciones falsas" Existe una nota al pie de pagina donde Boeri indica "Las preconcepciones, junto con las sensaciones y las afecciones o sentimientos, son los criterios de verdad. En este caso concreto sirven para evaluar lo que Epicuro cree que es la verdadera naturaleza de dios." Me equivocaba no es conocimiento "prestablecido" es el de "preconcepciones" pero me intereza estudiar mas ese concepto en Epicuro. No se si en las traducciones inglesas se mantega el mismo termino o si se cambia por otro donde el sentido cambie. la palabra en griego intente imitarla tal cual la en griego en mi teclado es προλήψεις no se como se escribiria en alfabeto latino.
Juan Sebastian Herrera Ramos Sí, eso de pre-establecido es lo que me despistó. Debería yo leer el griego pero no, entonces no puedo decir con certeza qué quiere decir esa palabra. En inglés igual es "preconcepción". Yo simplemente pienso que quiere decir que dado que no tenemos un conocimiento "normal" de los dioses, o sea algo empírico, entonces tenemos suposiciones o preconcepciones. Lo que dice es que son erróneas porque conducen a consecuencias que chocan con otro conocimiento que tenemos del mundo, especialmente la idea atomista.
Gracias Darin, igualmente estudiare "la carta a Herodoto" para ver si consigo mas información sobre la teoria del conocimiento de la escuela Epicurea, es una lastima que el texto "sobre los dioses" del que nos habla Laercio se alla perdido en el tiempo :( , igualmente lo hago con la intención de rastrear una linea de conexión con la reminicencia platonica. Nuevamente muchas gracias, feliz día
me pueden decir que relacion hay entre la filosofia helenistica, el pensamiento critico religioso y la edad media ?
Hola Marciel. No entiendo lo que quieres decir por "pensamiento crítico religioso". ¿Y me puedes decir qué te lleva a hacer esta pregunta?
perdón tuve un error de info. lo que me preguntaba cual era la relación entre el pensamiento mitico religioso, la edad media y la filosofia helenista
este video me sirvio mucho
Que bien, me alegro!
¿De dónde eres y dónde radicas? Muy bueno tu trabajo, recién descubro tu canal jajaja, iré viendo los videos poco a poco. Muchas gracias.
Hola Manu. Nací en California pero llevo 20 años viviendo en Xalapa, Veracruz, México.
Ok. Felicitaciones. Excelente tu canal.
Muchas gracias, luego de terminar el video y apuntar las ideas de Epicuro, me surge la duda: si el universo es un vacío infinito que siempre ha existido, para que empiece a existir debe haberse creado ese vacío, debe haber un inicio . Porque si existe es porque tiene un inicio. ¿ Se podría decir que un átomo creo ese vacío ? pero el mismo dilema retorna, ¿ cómo se creo ese átomo que a su vez creo el vacío?.
Todo un dolor de cabeza esa pregunta. ¿Por qué hay algo en vez de nada? Muy vieja pregunta que aún no recibe respuesta satisfactoria.
Epicurus! YES!!!
Jajaja, era inevitable!
Con 20 años, este video lleva 11 años existiendo y epicuro me suena a mi
13:39 ¿es la imagen de Giordano Bruno?
Mmm, no estoy seguro. ¿Será?
Otra cosa amigo. expongo la monografiA
sobre Epicuro. algunas ideas practicas para exponer sobre EPICURO SOLO TENGO 10 MINUTOS PARA LA DEFENSA. GRACIAS
Hola espero no sea demasiado tarde, habla del epiculo
Hola amigo,,, como hago para tener el libro en español. the swerve. lo quiero leer
PDF... ESPERO
RESPUESTA
No sé, checa en su librería local, te pueden orientar, o en cervantes.com
Excelente, ya me 'chute', tus vídeos de la filosofía helenística 😊
Gracias Erick :)
El nombre de la rosa, gran libro ya es una mezcla de sherlock holmes con semiotica de peirce/eco...con un poco de historia medieval. Y el mejor personaje...el laberinto
Así e Nicolas!
Ya que lo mencionas Hablando de el Nombre de la rosa De Verdad Existe o Existio ese libro de Chistes de Aristoteles???
Por lo que tengo entendido, los estudiosos del tema dicen que sí se escribió pero que ninguna copia sobrevivió. A lo mejor se encuentre en el sotano de algún monasterio perdido!
Es una cabeza flotante?
ese tipo como que fue muy tacaño, ese nombre no se me queda!!!!!
Zellen
Perdón te molesto con una última cuestioncilla. Porque le da tanta importancia a la prudencia, pues citando su carta a meneceo cerciora que, "De todas estas cosas principio y mayor bien es la prudencia. Por ello la prudencia es incluso más apreciable que la filosofía". Ni Sócrates en el Filebo le daba tanta relevancia. Gracias por tus videos. Y déjame decirte que tienes una mente muy brillante. Jajajajaj acéptalo, fue un buen chiste
Mente brillante, jaja, buen chiste! Pues las palabras que citas se toma de la parte más famosa de sus escritos donde desmiente la noción de placer como hedonismo. Bueno, en mi traducción al inglés no dice "prudencia" sino "sabiduría". Prudencia es la traducción de "frónesis" que no es más que "sabiduría práctica". Si recordamos que filosofía significa amor a la sabiduría, sería mejor ser sabio que ser sólo un amante de la sabiduría ¿no? Creo que a eso va.
tendríamos que llamar átomos a los bosones
+123 987 Jajaja.
el epicureismo es uno de los mayores culpables de la decadencia social, desde que fue creada hasta nuestros tiempos... por favor sean un poco mas razonables con estas filosofias
+ray jose carlos villegas orduño Yo creo que al revés; si vivieramos con pocas cosas y procurando satisfacer solo esas pocas cosas, viviriamos con más tranquilidad. Además, con un ateismo o simplente creyento que los dioses no se inmiscuyen en nuestros asuntos, tomaríamos un papel más responsable frente a los problemas y dejariamos de rezar sin hacer nada.
Noble opinión, sin embargo al profundizar en el tema, llegamos a la necesidad de responder preguntas trascendentales, tales como ¿cómo decidimos lo qué está bien de lo qué está mal? la respuesta a esa pregunta desde el punto de vista epicureista sería "si se siente bien entonces hazlo" dicha actitud, ha quedado demostrado, es una de las grandes culpables de los grandes problemas del individuo, por ende de la sociedad. No podemos ir por la vida haciendo lo que nos da mas placer, y eso es precisamente lo que pregona el epicurismo.
+ray jose carlos villegas orduño Las virtudes producen el mayor placer...
+ray jose carlos villegas orduño
Te recomiendo explirar un poco la filosofía Taoista. Ese tipo de cuestiones de arbitrariedad moral pueden ser comprendidas desde esa perspectiva. En este momento no tengo el nombre de un autor en específico, pero supongo que si te dispones a buscar, lo vas a encontrar.
NADIE QUIERE VER TU CACHARRO