Как Русь дошла до раздробленности. Владимир Мономах | Честная история с Екатериной Хазовой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 174

  • @Irina-c9e2z
    @Irina-c9e2z 8 месяцев назад +7

    Сколько можно просить не перебивать рассказчика!!!!

  • @olgatelizkaja6902
    @olgatelizkaja6902 9 месяцев назад +8

    Спасибо за интересные и очень важные темы! Вся рубрика "Честная история" заслуживает внимания, каждый найдёт что-то свое!
    И! Беседа не была бы беседой, если бы в ней не участвовали хотя бы двое! Еще раз, большая благодарность всем участникам беседы!

  • @ЗхррхрхпзПщдпдпзр
    @ЗхррхрхпзПщдпдпзр 9 месяцев назад +4

    Об исторической достоверности не специалисту трудно судить,но премного Вам благодарны за столь интересный цикл бесед.Очень образно и увлекательно. История,которой мы по большей части не знали.

  • @shevsv2881
    @shevsv2881 9 месяцев назад +4

    Приятно удивлен , подписан на такую симпатичную девушку! Которая еще и историей не только интересуется , но даже и разбирается! Молодцы!

  • @НадеждаКорабельникова-ч9у

    Обожаю слушать ваши лекции ! Спасибо огромное за удивительные подробности и детали, которые только у Вас и смогла получить. Очень интересно!

  • @Velikolepnyidom
    @Velikolepnyidom 9 месяцев назад +20

    Многие высказывают недовольство ведущей, а мне зашло и даже - на ура. Очень аккуратные вопросы, уточнения и дополнения. На правильной громкости, скорости и частоте 😊Лично мне так легче слушать, чем просто монолог. Некоторые вопросы - в точку, я б тоже хотела бы уточнить именно в этих местах. Так что, кому как нравится, а мне такой стиль беседы - самое то. И да, ведущая совсем не производит впечатление не знающего человека. Наоборот, очень даже осведомлена о предмете. Выражаю участникам беседы свою благодарность! Так держать! Спасибо за интересную тему.

    • @nran1713
      @nran1713 8 месяцев назад +1

      Завистники...

  • @VEND_7323
    @VEND_7323 2 месяца назад +2

    Интересный разговор и девушка мне не мешает)..Ребят,давайте будем записывать и снимать на видео,чтоб потом потомки не маялись в неведении)

  • @ЮрийКотенко-е7н
    @ЮрийКотенко-е7н 5 месяцев назад +5

    По своей должности ключницы Малуша подчинялась только княгине Ольге, т.к. между ними не было промежуточного звена. Малуша была дочерью древлянского князя (старейшины) Мала. После убийства древлянами князя Игоря, мужа княгини Ольги, Мал со свитой приехал свататься к Ольге в Киев. Мала и свиту опоили и живьём закопали в ладье прямо на подворье. Так что по происхождению Малуша была практически ровня Святославу. Но так, как практически она была в плену, вынуждена была подчиняться и исполнять обязанности ключницы, что давало ей право командовать челядью.

  • @ИннаАнненко
    @ИннаАнненко Год назад +30

    Девушка ведущая очень мешает повествованию. Ее комментарии неуместны, сбивают лектора.

    • @nadejdaivanova5880
      @nadejdaivanova5880 Год назад +1

      Давайте автору Цветкову мысли держать,не перебивайте, пожалуйста его

    • @PERFECTmagic
      @PERFECTmagic 8 месяцев назад

      Ей глобально пофиг.

    • @Полынь-э8х
      @Полынь-э8х 7 месяцев назад +2

      Это не лекция, люди разговаривают

    • @ВикторКоролёв-и4д
      @ВикторКоролёв-и4д 2 месяца назад

      Я не пойму, это пропаганда или нет? Дядя говорит складно, ломает всё что я до этого узнал))))

  • @РусланаПилипенко-э5ж
    @РусланаПилипенко-э5ж 9 месяцев назад +2

    Спасибо очень интересно, никогда не слышала и что важно это актуально сейчас

  • @andreyberezovskiy2866
    @andreyberezovskiy2866 Год назад +9

    Интересно Цветков излагает, мне понравилось и узнал много нового . Спасибо!

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  Год назад +2

      Андрей, очень рад видеть Вас и в исторической рубрике канала!
      Скоро выйдет моё интервью с Шевченко об арабо-израильском конфликте. Я очень советую посмотреть - Максим Леонардович интересно и глубоко говорил.

    • @vuldemir
      @vuldemir Год назад +1

      Вот так,реально интересно излагает, писатель не имеющий никакого отношения к исторической науке ? У Вас критическое мышление вообще присутствует ?

    • @vuldemir
      @vuldemir 11 месяцев назад

      Таких комментаторов следовало бы банить пожизненно. Ну не знаешь ты определений, что такое наука. Их каких разделов она состоит, а всё туда же, блеснуть своей тупизной. История - это наука предметом изучения которой является человеческое прошлое; историческая наука использует исторические источники, включая различные нарративы, письменные документы, устные сообщения, материальные артефакты, лингвистические данные, а также экологические маркеры, для описания и исследования человеческого прошлого и причинно-следственных связей исторических событий и фактов, конкретные проявления и закономерности исторического процесса, развитие социума и любую человеческую деятельность. @user-vk3lu9fu4h

    • @aleksberg1496
      @aleksberg1496 10 месяцев назад +3

      Может и интересно излагает, но по содержанию одна большая глупость, придуманная в соседней территории 404.

  • @ЮлияТимарина-з7б
    @ЮлияТимарина-з7б Год назад +19

    Очень интересно рассказывает гость. Ещё бы чем-то занять ведущую чтобы она не перебивала и не вставляла идиотские поддакивания.

  • @MasterFreski-fs6wc
    @MasterFreski-fs6wc 8 месяцев назад +1

    Познавательно

  • @Kasim_Mats
    @Kasim_Mats Год назад +49

    Все очень интересно, было бы еще информативней, если бы тетка, после каждого предложения гостя не вставляла свои неуместные слова

    • @ГеоргийЖуравский
      @ГеоргийЖуравский Год назад +1

      Ведущая активно мешает!

    • @ГеоргийЖуравский
      @ГеоргийЖуравский Год назад +3

      В пух и прах растоптала по-видимому очень интересную лекцию умного и знающего специалиста. Невозможно слушать и слышвть Как жаль!...

    • @НебесЛазурь
      @НебесЛазурь 11 месяцев назад +1

      С языка снял

    • @ИгорьРыбаков-о6к
      @ИгорьРыбаков-о6к 9 месяцев назад

      Она пытается прикрыть собственное невежество...

    • @nran1713
      @nran1713 8 месяцев назад +2

      ​@@ГеоргийЖуравский да вы задолбали РЕАЛЬНО! Это вам НЕ ЛЕКЦИЯ, а беседа, диалог! В диалоге участвуют ДВОЕ!) И девушка очень хорошо его оживляет! Чайку попейте - успокойте свою агрессию и гнев 😊

  • @ITALIANETZ
    @ITALIANETZ Месяц назад +1

    Девушка ведущая вы очень красивая. Просто комплимент. Те кто пишет что ведущая перебивает, вы я извиняюсь тупые, она делает вопросительно уточняющие вставки, очень даже аккуратно и корректно. Хотите слушать по другому включите историческую лекцию ё моё😂

  • @ВадимЛ-ф3у
    @ВадимЛ-ф3у Год назад +4

    Жду продолжение....

    • @Гедонист-с8я
      @Гедонист-с8я Год назад

      Так хукта же полная. Рад отсутсвию просмотров этого говноисторика. Лучше посмотреть про виски или табаки.

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 7 месяцев назад +3

    Очень красиво,но где подтверждения этого монолога????

  • @АртемТабу
    @АртемТабу Год назад +8

    Вопрос по Тартарии, расскажите в своей передаче

    • @DSVTechnologies
      @DSVTechnologies 4 месяца назад

      это обыкновенные Татары, да у них было свое государство и они были сильными воинами с обширными землями, но без всякой глупой мистики которую сейчас разводят

  • @sova6852
    @sova6852 11 месяцев назад +2

    Хотелось бы услышать мнение Сергея по поводу славянских символов и знаков(какие новоделы а какие нет и сто они значат ?)

  • @АнатолийПерков-ю1б
    @АнатолийПерков-ю1б 6 месяцев назад +2

    Рассказчик "абыл" упомянуть, что Мономах стал великим князем в нарушение лествичного права...Очередь была за сыновьями Святослава Ярославича!!!

  • @ТатьянаСиротина-щ6я

    Пожалуйста, подольше показывайте картинки -слайды🙏 вашими лицами любоваться не так интересно ( без обиды)

  • @ВадимЛ-ф3у
    @ВадимЛ-ф3у Год назад +5

    Благодарю канал "Фрейтак медиа", что открыли для меня отличного историка Сергея Цветкова. 👍

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  Год назад +2

      💪👍

    • @АлексейЧерныш-ю6й
      @АлексейЧерныш-ю6й Год назад +2

      Насчет "отличный" - это спорно, и это Ваше личное субъективное мнение. Но и это мое мнение - тоже личное...😀

    • @ВадимЛ-ф3у
      @ВадимЛ-ф3у Год назад

      @user-bk8vu3tr9v Возможно я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь! 😉

  • @ЯнаАмаева
    @ЯнаАмаева Год назад +9

    Уважаемая ведущая, дайте вашему гостю рассказать, а слушателям ПОСЛУШАТЬ! Ваши комментарии не несут никакой информации, а лишь показывают неуважение к рассказчику и зрителям

    • @porosyonok
      @porosyonok 9 месяцев назад

      Вы не поняли. Звезда тут именно эта тупая особа, а гость призван лишь создать антураж для её сияния. Но на её беду, её невоспитанность, необразованность и откровенная тупость настолько очевидны, что вызывают справедливое возмущение большинства зрителей.

  • @Gnifv
    @Gnifv 11 месяцев назад +1

    Возмите интерьвью , в. куланова , он тоже книги пишет! Очень известный человек

  • @ГригорийЛеонтьевичИзмайлов

    Милая ведущая, пожалуйста, не высказывайте своё некомпетентное мнение. Перебиваете докладчика и усложняете усвоение информации. Вопросы, уточнения. -. вот ваша роль! Простите и не обижайтесь, это же ваша работа.

  • @yaroslavgorislabe3551
    @yaroslavgorislabe3551 Год назад +5

    Отличные празъяснения.
    Нас всех неправильно научили историки: в те далекие времена, когда все знали друг друга в лицо, по факту Малуша хоть и была хлопкой и прислугой, но входила в семью и ближний круг, то есть не была рабыней в сегодняшем понимании, ее статус был очень высокий - ключница, что равносильно сейчас должности управляющей. А вот для роственников князя она все равно не была ровней по крови, поэтому ее сын Владмирпрактически не имел прав занять княжеский стол, он мог претендовать только на должность воеводы, но случилось так как случилось.
    Что такое гарем у князя русов в те времена: эти девушки были дочерьми глав родов окружавших пленем (вятичей, кривичей, древлян и т.д.) и к их приданному прилагались военные отряды, то что составляло основу дружины князя в походах, а их дети могли претендовать на княжеский стол, что означает что обычаи и окружение князя просто обязывали работать бугаем-осеменитель хотел он этого или не хотел, потому что если ты отказывался брать себе еще одну жену, то кривичи могли просто не прислать тебе военное подкрепление. Легендарного Рюрика отравили именно по этой причине, отказался брать себе в жены дочерей глав окружавших его союзных племен - пошел против обычаев того времени.
    Поэтому принятие византийской веры и христианского устава просто положили конец бесконечной резре русов за вотчины и стабилизировало гражданскую жизнь русского социума.
    Продолжайте программы по этой тематике...

  • @Игорь-з4г2д
    @Игорь-з4г2д 6 месяцев назад +1

    Вообще не понимаю, как согласуется ростовщичество монастырей и христианство? Этого уже достаточно для утверждения нелигитимности (попрание основ) раннего христианства, по меньшей(!) мере в древней Руси, и сомнения в легитимности современной церкви. Да и по поводу крещения Руси и всего остального терзают смутные сомнения ...

  • @сергейТуркумянц-ъ1ш
    @сергейТуркумянц-ъ1ш 11 месяцев назад +2

    Русь от погибели могли спасти два великих князя киевских, Ярополк и Святополк, но Ярополка подло убил Владимир, а Святополка изгнал, а затем и оклеветал Ярослав, после которого погибель Руси стала неизбежна.

  • @Wowan6161
    @Wowan6161 6 месяцев назад +2

    Уважаемая Екатерина вы естественным образом через перебивание мешаете интервьюированному собеседнику выражать словами свои мысли по заданному вопросу. Будте пожалуйста снисходительны...

  • @ИванНиколаевич-з7н
    @ИванНиколаевич-з7н 8 месяцев назад +2

    Историк говорит интересно, но где он взял источники?

  • @NaraskoNnn
    @NaraskoNnn 11 месяцев назад +1

    Здравствуйте, господин Царьков! Почему Вы считаете, что Борис и Глеб рождены от Анны Порфирогениты? Есть версия, что они - от болгарыни.
    Кстати, как Вы относитесь к Эймундовой саге, где написано, что Бурислейва ( Бориса) убил Ярислейв ( Ярослав
    Мудрый)?

  • @нейтрино-х6м
    @нейтрино-х6м 4 месяца назад

    Катя умно придумала!

  • @СпутникЗемля-й3к
    @СпутникЗемля-й3к 10 месяцев назад +1

    Очень интересно послушать почему Русские князья на земли придунавья претендовали.От Святослава до Мономаха и Галицких князей.

    • @normanism
      @normanism 10 месяцев назад

      Святослав довольно грамотно сформулировал:
      1. Там сходятся все торговые пути
      2. Много всякого овоща.

  • @ЛюдмилаИванова-к7ш

    Ведущая не дополняет программу,

  • @ДедДедович-ч9ж
    @ДедДедович-ч9ж Год назад +2

    Не мог князь Мстислав "случайно умереть", ибо он в то время был, ко всему прочему, и норвежским конунгом, женившись на принцессе Кристофоро (Кристине), а погиб в Англии. Об этом пишут скандинавские саги, чего наши "обрезанные" историки не читают! ("Обрезанные", в смысле знаний). У князя Мстислава и Кристины родился сын, которого назвали тоже Мстиславом, который позже назовется в летописях "Удатным".

    • @Гедонист-с8я
      @Гедонист-с8я Год назад +2

      Че за чушь ты несешь?

    • @ДедДедович-ч9ж
      @ДедДедович-ч9ж Год назад

      @@Гедонист-с8я "Чекать" ты с подружками будешь, Шариков! Если я добавлю, например, что тот же князь Юрий Долгорукий был так же и лордом Уэсекским, тебе же ума не добавит, верно? Или, что сын его, Андрей Боголюбский, дважды был, в разное время, командором ордена Тамплиеров? Шёл бы ты...

    • @ДедДедович-ч9ж
      @ДедДедович-ч9ж Год назад +1

      @user-bk8vu3tr9v Совершенно верно! Сразу видно, что Вы не только школьную программу проходили!

    • @Гедонист-с8я
      @Гедонист-с8я Год назад

      @user-bk8vu3tr9v ага, в честь деда. Но он не погибал в Англии, че за хрень несет тут этот чел? И Удатный не сын ему, а внук.

  • @ОльгаБородина-з1ц
    @ОльгаБородина-з1ц 8 месяцев назад

    Термин "рез" сопрягается с глаголом резать не потому, что проценты были драконовские и резали без ножа.
    По логике вещей так представляли в то время часть чего-то: отрез ткани, нарез пашни, порез на теле, отрез хлеба...
    Есть даже это русское : надо ПоЗарез, с двумя приставками сразу...
    Не знаю, есть ли аналог в английском.
    Слова урез (воды), срез (дерева), перерезал (путь), обрез (ружья) с понятием приставленного к горлу ножа тоже мало сопрягается...
    Интересным итогом является и слово "результат". Корень наш есть, но слово скорее всего, не наше...

  • @ЕарлреврроаптиМрчпоаанолрт

    Девица можно помолчит, не чего не знает а три копейки пытается куда то вставить. Умной хочет казаться а выглядит дурой

  • @nikolanikola5778
    @nikolanikola5778 7 месяцев назад +1

    Спасибо.
    зы всем, кому не нравицца диалог, могу посоветовать канал Сергея Эдуардовича, можете спокойно послушать лекции в чистом виде и не ныть тут о перебивании и прочих неудобствах!!!

  • @СергейЧерепанов-в2д
    @СергейЧерепанов-в2д 8 месяцев назад +1

    Остановил видео, чтобы сказать - ведущая красавица и просто умница. Её замечания в тему и уместны.

  • @rombikibmor
    @rombikibmor 3 месяца назад

    Ведущая задает уместные вопросы. Докладчик терпеливо, грамотно объясняет.
    Только "змеевик" ни по каким канонам не может быть христианским символом. Поздние змеевики имели христианскую символику на обратной стороне, но это еще большее язычество.

  • @НиколайИванов-ф7е
    @НиколайИванов-ф7е 11 месяцев назад

    Да не могло в то время при существующем транспорте и огромных территориях и по существу в отсутствии регулярной армии возникнуть на Руси централизованное государство. Тогда было несколько областей соединенных очень слабой вассальной зависимостью, которую постоянно разрывали при получении какого либо преимущества какого либо княжества или города. Тем более князей города и территории приглашали на управление, а могли и выгнать

  • @АлексейЗыбин-щ6н
    @АлексейЗыбин-щ6н 8 месяцев назад +1

    Замечательный лектор! И неумесные, примитивные вопросы ведущей.

  • @СтоматологАлматы
    @СтоматологАлматы 6 месяцев назад

    Голову Кенен сары куда дели ?будет ответ ))

  • @vuldemir
    @vuldemir Год назад +8

    Ведущую за тотальную не компетентность отстранить, писателя Цветкова заменить на историка Клима Жукова, ну тогда может и взлетит.

    • @Гедонист-с8я
      @Гедонист-с8я Год назад +1

      Согласнен

    • @anexpertinbi8836
      @anexpertinbi8836 Год назад +3

      Точно, и ещё добавить толпу пьяных реконструкторов с пластиковыми мечами, покрашенными серебрянкой, для полного оживляжа.

    • @vuldemir
      @vuldemir Год назад

      пластиковые мечи у реконструкторов ? да Вы батенька бредите.@@anexpertinbi8836

  • @alexkatz6805
    @alexkatz6805 9 месяцев назад

    Лествичная система наследования- вещь весьма архаичная,позаимствованная от тюрок.

  • @Ингвар-ь3д
    @Ингвар-ь3д 11 месяцев назад +4

    А Киевской Руси единой и не было. Она в 19 возникла в уме историков теоретиков типа Максимовича.
    Была конфедерация княжеств как и в Германии и по всей Европе, где сначала Старая Ладога и Новгород ильменских словен, потом их княжеская элита поставила под контроль Киев и перенесла столицу сюда и Киевский стол
    Отца Великого Князя был какое то время первым.
    Потом он угас ещё до монгольского нашествия вся династическая вотчина князей - вся Русская земля рассыпалась на полунезависимые уделы от Новгорода до Владимира Волынского - буд. Львова и Владимира и Суздаля на востоке русской земли.
    Возвысились другие города, после разорения Киева в 1240 м Батыем вплоть 19 века (кстати, не было уже Киева как единого города вплоть до Николая 1), далее центры Руси Суздаль-Владимир-Москва...

  • @Нина-НоваНС
    @Нина-НоваНС 11 месяцев назад +2

    Вы сделали акцент на мораторий, на смертную казнь"как и сейчас", а война на Украине, забирающая жизни молодых мужчин, которые должны воспитывать своих детей - это как???

    • @porosyonok
      @porosyonok 9 месяцев назад

      Они сами выбрали смерть, согласившись защищать античеловеческий, нацистский режим зеленского. Это я вам, как житель Винницы говорю.

  • @ВероникаВасильева-г8ч
    @ВероникаВасильева-г8ч 9 месяцев назад

    Малуша была дочерью древлянского князя Мала, которого убила княгиня Ольга. Малуша была пленной.

  • @min_mil
    @min_mil 9 месяцев назад +1

    Девушка манерой поведения напоминает Гоблина😂
    Не знаю настоящее имя этого блогера, не обижайтесь

  • @nazarn9591
    @nazarn9591 8 месяцев назад +1

    Киевской руси не было,в 19 веке этот термин придумали

  • @ЛеонідШКЛЯР
    @ЛеонідШКЛЯР 8 месяцев назад +1

    Киевская Русь не распалaсь. Она после монголoв стала частью Великого княжествa Литoвскoгo, РусЬкго и Жемайтскoгo. Залесье было колонией Руси сo времен Киевскгo князя Святослaва. Oн обложил данью Зaлесье, которое собственно Русью никогда не было.Читай Летопись Нестора. Там указаны границы Руси. Новгород тоже Русью не был. Новгородец, едучи в Киев, говорил: еду на Русь.Новгород oбычно враждовал с Залесьем, а с Киевом дружил. Автор типичный московский скaзочник.

    • @SanskritEtoRusskiy
      @SanskritEtoRusskiy 4 дня назад

      Русами называли только глав, а Русью столицу

  • @АндрейШурдук-ю1к
    @АндрейШурдук-ю1к 11 месяцев назад +1

    Выражение посетил территорию будущей России просто вызывает смех. Далее смотреть смысла нет. Историк имперский, ничего общего с историей , просто подведение почвы под имперщину.

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 7 месяцев назад

    Где подтверждения????

  • @НиколайЕраскин-р1ь

    А где Николай? С двумя фужерами,, старой Москвы,, для Сергея и Екатерины? Историю не любит?

    • @FreytakMedia
      @FreytakMedia  Год назад +1

      Люблю, но рубрику ведет Екатерина.

  • @СерикКожанов-е6р
    @СерикКожанов-е6р 9 месяцев назад

    Вы что забыли что сказала Рогнеда,дочь Ярополка?

    • @andreyalkhovik9818
      @andreyalkhovik9818 8 месяцев назад

      Рогнеда дочь Рогволода.и именно поэтому ее с сыном назад выгнали чтобы эти бешеные не отсвечивали и не претендовали.дали кусок ,который потом стал Беларусью и дальше не претендовали

    • @СерикКожанов-е6р
      @СерикКожанов-е6р 8 месяцев назад

      @@andreyalkhovik9818 да не надо уходит от темы. Она сказала не хочу за рабича то есть раба.

    • @СерикКожанов-е6р
      @СерикКожанов-е6р 8 месяцев назад

      @@andreyalkhovik9818 еврей ваш владимир по материнский линий

  • @LastHopeInWorld
    @LastHopeInWorld 9 месяцев назад

    молодец что сразу обозначил "в Древней Руси". а у молодой Русь почему то киевская. Это уже ошибка если вы говорите об истории. Такого названия никогда у Руси не было.

  • @ЛюбовьКасымова-л1о
    @ЛюбовьКасымова-л1о 5 месяцев назад

    А я им не верю. Девушка скованна в затылке, контролирует свои слова как на суде. Мужчина напряжен, искажает выдаваемую информацию. Оба играют в игру подыгрывая друг друга. ???

  • @katyakorolenko9261
    @katyakorolenko9261 Год назад +5

    Зачем такую дремучую ведущую сажать

  • @Hikita-f9d
    @Hikita-f9d Год назад +4

    Может товарищ на ведущей поменьше беспонтово свой рот открывать? В целом очень интересный материал

  • @ТахирМухтаров-п2щ
    @ТахирМухтаров-п2щ 6 месяцев назад

    По мнению А. Тюняеаа никакой киевской Руси не было это придумка историков.

  • @СтаниславПечеркин-и4ю
    @СтаниславПечеркин-и4ю 2 месяца назад

    Тяжело слушать из-за постоянных перебиваний, а мужчине рассказывать тяжело.

  • @yuriihunko9975
    @yuriihunko9975 7 месяцев назад

    Когда Ватикан откроет факты культуры планеты

  • @ВладимирКанунников-р5р

    Да, про 50% годовых уже попадалось где- то. А вот разницу между смердом, холопом, челядью никак не усвою.

    • @ТатьянсФилиппова
      @ТатьянсФилиппова 11 месяцев назад

      Смерд свободный и бедный крестьянин. А прозвался так, очевидно, от того, что вечно ходил в пропитанной потом или, там, дегтем, одежде, со скотиной возился да с навозом.

  • @SwiftKey78787
    @SwiftKey78787 Год назад +1

    Пыжикова А. В послушайте
    Киевская Русь-это фортпост Ватикана- агрессии против восточной Руси..

  • @elenadonchenko9776
    @elenadonchenko9776 9 месяцев назад

    Изяславич - абсолютно русский.

  • @СергейСигаев-и5ч
    @СергейСигаев-и5ч 8 месяцев назад

    Екатерина, видимо, из ростовщиков... Всё режет и режет Цветкова🤣🤣🤣

  • @ТатьянсФилиппова
    @ТатьянсФилиппова 11 месяцев назад

    Тинькофф впаривает кредиты по 38%.

  • @loraem8272
    @loraem8272 3 месяца назад

    После слов, что в Киевский руси были рабы- я выключила…

    • @normanism
      @normanism 3 месяца назад

      Работорговля была основой экономики ранних русов. Об этом прямо пишут современники - Ибн-Фадлан, Ибн-Русте, Константин Багрянородный и собственно древнерусские источники.

  • @ivangrgr7215
    @ivangrgr7215 8 месяцев назад

    Любой ИСТОРИК обслуживает текущего ЦАРЬКА.

  • @RoosZulus
    @RoosZulus 6 месяцев назад

    Всё правильно, ведущая "Прелесть какая дурочка!", мужикам приятно поумничать с такими барышнями.

  • @АлександрАфонин-й6ф
    @АлександрАфонин-й6ф 5 месяцев назад

    Это не историк, это беллетрист. "До монгольский период", "Киевская Русь", "язычество" - слова, привнесённые христианской культурой, направленной на разрушение истинной истории Руси.

    • @SanskritEtoRusskiy
      @SanskritEtoRusskiy 4 дня назад

      Привнесённые католическим христианством*
      Очень важное слово, которое все игнорируют.

  • @akvaira
    @akvaira Год назад

    "Малка: иврит: маленькая מלכה /malka/ (королева) - Она оказывается на иврите не "рабыня" а "королева" - мать Владимира Великого.

    • @Владимир-с1д8г
      @Владимир-с1д8г 11 месяцев назад

      Хочешь узнать как дальше всё происходило по чистой воде?

  • @АртемАртем-в3я
    @АртемАртем-в3я 9 месяцев назад

    Как хочется послушать историка!!! Перейдите на другой канал.Всю вашу информацию распорошила ведущая.Обсуждение вашей лекции сводится к обсуждению ведущей .Я уже этот голос не могу слышать!

  • @СергейЗакревский-ч2н
    @СергейЗакревский-ч2н 8 месяцев назад

    Как похож он на Кощея.

  • @Ингвар-ь3д
    @Ингвар-ь3д 11 месяцев назад

    Тартария - Великая Татария или Азия к востоку известной западу Европы от Речи Посполитой - соврем Польши.
    Все народы Азии европейцы называли татарами или тартарами, как мы сегодня, по этой же аналогии азиатами.
    И как предки европейцев западных европейцев называли немцами.
    Аналог термина Тартария - Азия Америка, Европа, как часть света.

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 8 месяцев назад +1

    "Христианские нормы" это ничто по сравнению с ведическими законами. Ведизм вырабатывался ни одно тысячелетие на вечевой традиции. А 10 заповедей это оскудоумевание, причем народ сопротивлялся не менее 6 веков ему. Народ выше и больше любой пришлой секты.

  • @ПетрВдович
    @ПетрВдович 11 месяцев назад

    Зря ведущая недооценивает современных мужчин, а только князей...
    Абидно...панимаешь))

  • @DddDdff-jt2ot
    @DddDdff-jt2ot 8 месяцев назад

    Катька, молчи!!!

  • @Вячеслав-у1з4е
    @Вячеслав-у1з4е 6 месяцев назад

    Ведущая девочка. Не мешай слушать.

    • @ceregaprosto6826
      @ceregaprosto6826 4 месяца назад

      Да видно что ее правда коробит, видимо в ее современной голове это отторгается

  • @argentum_saracin888
    @argentum_saracin888 Год назад

    Kuldardyn oiluynys

  • @alexeytroynov1471
    @alexeytroynov1471 4 месяца назад

    Прихожу в банк у мило улыбающейся девочки спрашиваю нужно 800.000 под сколько процентов дадите , она мне говорит 16. А сколько я банку должен выплатить полную сумму 1 700 000 говорит мне девочка мило улыбаясь.
    Вот тебе и 16%. Вот тебе и современное ростовщики.

  • @ДианаАвелина
    @ДианаАвелина 9 месяцев назад

    Никакой киев.руси не было...лажа

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 8 месяцев назад +1

    Мужчины видят своё и учат чему-то. Женщины могут обучить ведическим со-словиям. Это совершенно два разных непересекающихся мира ☝️
    Девушка-ведущая! Откройте в себе то, что очевидно. Гендер мускулинный и так переломал все что только можно. Цветков ушел ниже плинтуса.

  • @suk4ed
    @suk4ed Год назад +4

    очередной псевдо-исторический рассказ?

    • @mishakungurtsev1422
      @mishakungurtsev1422 Год назад

      что не так ?

    • @АлексейЧерныш-ю6й
      @АлексейЧерныш-ю6й Год назад +2

      Хороший вопрос... Отвечу так: и да, и нет. При этом мешают вопросы и реплики, комментарии от Екатерины: где и надо бы их задать, уточнить, их (вопросов, уточнений) нет, а где не надо, то задает, при этом она начинает "уточнять" ерунду и очевидность, комментировать. Но это на мой взгляд. При этом и Цветков явно не златоуст... Перескакивает, говорит путано, скучно, некоторые места явно, скажем так, спорные... Цветкова относят к норманистам, но при этом он консультант и создатель комментария к пронорманистскому фильму "Викинг"... При этом "разброс" его интересов поражает - от Древней Руси и Карла XII до Первой мировой войны и Суворова. Такая вот всеядность... Если бы не знать, что он имеет историческое образование, то можно подумать, что это просто историк-любитель, не обделенный талантом писания (или графомании?)... Если сам что-то читаешь, сам для себя делаешь открытия, изучаешь, познаешь, это одно, но вот некоторые свои личные изыскания, свои личные "открытия" и поиски (в разных эпохах и странах - такая вот всеядность и разбросанность!) и пр. начинают выносить на публику... Вопрос зачем или для чего?

    • @АлексейЧерныш-ю6й
      @АлексейЧерныш-ю6й Год назад +2

      Интересно, что рубрика названа "Честная история". Ее бы лучше назвать типа - моя история, мое видение и понимание истории, история от Сергей Цветкова и Екатерины Хазовой, мои исторически изыскания, мои рассуждения и т.п.

  • @AnAnd-xl6wu
    @AnAnd-xl6wu 3 месяца назад

    насколько интересный важный материал, настолько же занудный и рассказчик. а уж вопрошательница и вовсе бесит своими дурацкими перебивочками

    • @SanskritEtoRusskiy
      @SanskritEtoRusskiy 4 дня назад

      Зачем же вы смотрите?
      Лично мне всё нравится.

  • @АдамХалухаев-б4с
    @АдамХалухаев-б4с 9 месяцев назад +1

    Историки пишут историю по заказу правителей. Чтобы отправить наро правители врут ему а затем завозят всяких шарлатанов и предсказателей.

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 8 месяцев назад +1

    Очень жаль, но вы несёте ахинею княжецентрическую. Князья против Вече (собор, сё ре-ковь) и народа были нулями. Ко-роль это совместное руление с назначенным Вече ответственным лицом. Более это никто. В то время (как и теперь повсеместно) был глубокий закон благородства происхождения и на верх не допускали людей порченых нарушением сословия. Бастардам допустимы были и блуд и мракобесие - это отступники от родового ведического мировоззрения. Порченые. Почему не подаете полноту всем известной информации? До сих пор в русском языке все эти коды сохранены. И слава богу. Цивилизация была более развита, чем теперь, когда мы скинули столетие назад этот гнет и разошлась волна самосознания в лице совершенно неграмотных родов (постцерковный упадок вследствие христианизации и разбегания по свету).

  • @МаксимКалашников-с7з
    @МаксимКалашников-с7з 8 месяцев назад

    Займите ведущую вязанием макрамэ например, чтобы она не мешала своими тупыми вставками не перебивала и не отвлекала. Пусть снопы вяжет молча, или кошек кормит

  • @HeinrichSchwarzkopf-SPburg
    @HeinrichSchwarzkopf-SPburg Год назад +1

    А как же разрыв шаблона: Киев - Существительное, неодушевлённое, мужской род и вдруг «мать»? ☝️🤪🤣🤣🤣

    • @normanism
      @normanism 11 месяцев назад

      Мать городов - калька с греческого митрополия, слово из лексикона киевского монаха Нестора.

    • @NaraskoNnn
      @NaraskoNnn 11 месяцев назад

      Это можно объяснить тем, что у Киева было три названия.
      Император Константин Багрянородный " Об
      управлении империей" писал, что город в его время ( примерно, первая половина 10 века) назывался Куйява, а раньше Самбатас, на иврите - Субботний город.

    • @normanism
      @normanism 11 месяцев назад

      @@NaraskoNnn субботний город на иврите "Ир шаббат". Греческое Самбатас обычно выводят из древнешведского sambåt, где корень båt родственен английскому boat, буквально "место сбора лодок перед походом".

  • @Hampel2024
    @Hampel2024 Год назад

    Не существовало киевской Руси в истории .княжество было и то после Батыя принадлежало двесте лет беларуссам князьям а потом Польше немного и Россия купила у поляков киев

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 11 месяцев назад

    Переходит как дяде к тете к племяннику к сыну княжение. Опять же отсебятина. Вы не знаете как было на самом деле. По Роду княжение это понятно. Но ведь в первую очередь смотрелось на человека не дурак ли он здоров ли есть ли желание и много другого. Так что не надо додумывать. Правление переходило по Роду но смотрели уже совсем на другие качества. В одном случае это мог быть сын а в другом младший брат. А вы выдумывает что ТИПА порядок правления поменялся. Ещё раз мы не знаем как было на самом деле. Отсебятина это домыслы

  • @Евгенийогурец
    @Евгенийогурец 11 месяцев назад

    Не было Киевской руси

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 11 месяцев назад +1

    Опять бредовые сказки для лохов. А сколько же интересно было лет рабыне ключнице что она уже управляла всем хозяйством. В 18 лет что ли уже шустрила и всем заведовала --- это бред полнейший. Ключница это взрослая авторитетная женщина знающая во всем толк. Так на кого он глаз положил???? Перестаньте штамповать все эти бредовые видео. Ни кто от слова СОВСЕМ не знает как было на самом деле НЕТ об этом подлинных документов из первоисточников. Не засерайте людям головы.

    • @Caymanec
      @Caymanec 10 месяцев назад

      В то время люди взрослели гораздо раньше чем сейчас. И тогда 18 это как сейчас примерно 30 лет было

    • @VESTGAR777
      @VESTGAR777 10 месяцев назад

      @@Caymanec смысл не в возрасте.

    • @Caymanec
      @Caymanec 10 месяцев назад

      ​@@VESTGAR777ты сам про возраст спрашивал😂

  • @VESTGAR777
    @VESTGAR777 11 месяцев назад

    Летописи в том виде которые есть это не первоисточник а переписанные много раз позднее бумаги. А кто что решил дописать или отписать мы по факту не знаем. Да и даты правления и возраст некоторых правителей их жён и детей не лепится друг с другом исходя из этих летописей. Так что лучше закрыть эту тему если нет достоверных фактов