Aprenda tudo sobre o DATUM, a base do Geoprocessamento.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 19

  • @marcellobreves
    @marcellobreves 3 месяца назад +1

    Top 👏👏👏👏

  • @brunoresende2922
    @brunoresende2922 Год назад +1

    Vídeo de grande importância meus parabéns!

    • @gamageo
      @gamageo  Год назад

      Muito obrigado!!

  • @rogerio.borges.vieira
    @rogerio.borges.vieira 5 месяцев назад +1

    muito o video, parabens.
    estou aprendendo a fazer mapas para estudos ambientais e peguei um mapa que tinha nas informaçãoes, "Datum Vertical: NGG 1977", passei varios dias pesquisando na internet nao encontrei nada que posso me ajudar onde vejo, onde procurar, como proceder pra eu saber esse meu Datum Vertical, poderia me ajudar?

    • @gamageo
      @gamageo  5 месяцев назад +1

      Olá! pelo que eu entendi, este é o Datum Vertical com referência no Mar Báltico, usado pela Noruega. Você pode usar este datum sem problemas para vários lugares do mundo, porém, quando for trabalhar com outro dado de altitude, você precisa que os 2 estejam na mesma referência.

  • @FernandaBELSTMRIO
    @FernandaBELSTMRIO Год назад +1

    Parabéns pelo vídeo com esse tema tão importante. Uma dúvida: O cálculo de áreas pela elipsoidal no QGIS que envolvam áreas no SIRGAS 2000 e no WGS84 gerem muita diferença? Seria possível estimá-la percentualmente?
    Obrigada desde já.

    • @femaciel
      @femaciel Год назад +2

      Não dá. Atualmente, nem há parâmetros de transformação entre WGS e SIRGAS. Mas entre sistemas de coordenadas geográfica (lat long) e projetada (UTM) dá diferença sim, aí vai depender do grau de precisão que vc quer e do tamanho da área. A versão mais atual do QGIS já tem tanto elipsoidal para wgs quanto sirgas, só escolher a respectiva na configuração 👍🏻

    • @FernandaBELSTMRIO
      @FernandaBELSTMRIO Год назад +2

      @@femaciel Não estava me referindo a conversão, mas justamente a comparação entre a mesma área no WGS e no SIRGAS. Obrigada pela resposta.

    • @femaciel
      @femaciel Год назад +2

      @@FernandaBELSTMRIO a conversão é o argumento para dizer que não há diferença no cálculo de área (: pode testar, os valores de áreas serão idênticos

    • @FernandaBELSTMRIO
      @FernandaBELSTMRIO Год назад +2

      @@femaciel ah, vou testar, obrigada mais uma vez.

    • @gamageo
      @gamageo  Год назад +1

      @@femaciel Positivo! o Fernando está certo, o que irá influenciar realmente entre os DATA é a questão de posicionamento global, devido às referências serem distintas. Por isso da importância de sempre usar o mesmo DATUM para as camadas no projeto.

  • @vanessacerceau3488
    @vanessacerceau3488 10 месяцев назад +1

    Muito bom o video. Qual a diferença entre o WGS 84 EPSG: 4326 para o EPSG: 4979? Qual melhor para fazer o projeto?

    • @gamageo
      @gamageo  10 месяцев назад

      Obirgado! Vanessa, pelo que li na descrição, não há diferença, mas o usado como "padrão" é o 4326. Sugiro usar este porque para alguns sistemas ele é o reconhecido, por exemplo no SIGAM da Secretaria de Meio Ambiente do Estado de São Paulo.

  • @rchavesk
    @rchavesk Год назад +1

    Erro mínimo de 60 metros?! Vai cair muita ponte...

    • @gamageo
      @gamageo  Год назад

      E já caiu!! Kkkkk