Molto bello lo vedo che riesce a stare in una mano,molto carino,mi piacerebbe vedere da nokia un bel telefono con tastiera qwerty,carino tipo un BlackBerry classic ma con Android fatto bene ,cosa ne pensi?
Una domanda: ma secondo voi ....nokia dove sta puntando? Nel senso...android puro ok, ma quanti competitor meglio ottimizzati ha e allo stesso prezzo ci sono con Android stock? A me personalmente unica cosa che che interessa da parte loro sono i future phone con KaIOS . Hanno un senso...
Ovviamente questo 3.2 è palesemente un base di gamma, ed anche uno buono aggiungerei. Penso che Nokia non stia mostrando niente di nuovo, niente di esagerato, ma puntando tutto sulla leggerezza e gli aggiornamenti del software, qualità costruttiva e design. Purtroppo i competitor cinesi possono permettersi di produrre in massa e svendere telefoni che però dopo un paio di annetti (e spesso meno) vengono lasciati a morire. Lo dico da cliente Huawei e Xiaomi, purtroppo. Mi sono reso conto a mie spese che la scheda tecnica non conta molto se messa a confronto con il supporto del software. Costano un po, quello è certo, ma uno dei miei prossimi telefoni sarà sicuramente Nokia.
@@PignaofLegends Parliamo di Xiaomi, c'è un Mi A3 con Android One che costa quasi quanto il 3.2 di Nokia e ha una scheda tecnica migliore. Ho un Mi A2 Lite e la serie A di Xiaomi non viene abbandonata, gli aggiornamenti arrivano sempre e per tre anni come i Nokia.
@@PignaofLegends anch'io e molti dicono perché costa tanto! Certo è costruito da dio 2 ha android one ottimizzato bene e non è facile trovare su android 3 per questo progetto con più aggiornamenti richiede anche più soldi quindi io non mi lamenterei anzi...
Attendiamo recensione Nokia 2720 flip.... 💪💪💪💪
Molto bello lo vedo che riesce a stare in una mano,molto carino,mi piacerebbe vedere da nokia un bel telefono con tastiera qwerty,carino tipo un BlackBerry classic ma con Android fatto bene ,cosa ne pensi?
Sulla fotocamera è meglio il 2.3 o il 3.2
ciao, tra il 2.3 ,il 3.1 plus e il 6.2 quale consigli?
Nokia 6.2
Una domanda: ma secondo voi ....nokia dove sta puntando? Nel senso...android puro ok, ma quanti competitor meglio ottimizzati ha e allo stesso prezzo ci sono con Android stock? A me personalmente unica cosa che che interessa da parte loro sono i future phone con KaIOS . Hanno un senso...
Ovviamente questo 3.2 è palesemente un base di gamma, ed anche uno buono aggiungerei. Penso che Nokia non stia mostrando niente di nuovo, niente di esagerato, ma puntando tutto sulla leggerezza e gli aggiornamenti del software, qualità costruttiva e design.
Purtroppo i competitor cinesi possono permettersi di produrre in massa e svendere telefoni che però dopo un paio di annetti (e spesso meno) vengono lasciati a morire. Lo dico da cliente Huawei e Xiaomi, purtroppo. Mi sono reso conto a mie spese che la scheda tecnica non conta molto se messa a confronto con il supporto del software. Costano un po, quello è certo, ma uno dei miei prossimi telefoni sarà sicuramente Nokia.
* I Nokia-HMD sono super ottimizzati (e ben costruiti)
@@PignaofLegends Parliamo di Xiaomi, c'è un Mi A3 con Android One che costa quasi quanto il 3.2 di Nokia e ha una scheda tecnica migliore. Ho un Mi A2 Lite e la serie A di Xiaomi non viene abbandonata, gli aggiornamenti arrivano sempre e per tre anni come i Nokia.
@@kusmi156 si ma quanti bug ci sono! Quel telefono ha rovinato la reputazione ad android
@@PignaofLegends anch'io e molti dicono perché costa tanto!
Certo è costruito da dio
2 ha android one ottimizzato bene e non è facile trovare su android
3 per questo progetto con più aggiornamenti richiede anche più soldi quindi io non mi lamenterei anzi...