Warnung Smart Kid Belt: Kein Ersatz für Autokindersitz! (Test Smartkidbelt)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Das Gurt­system Smart Kid Belt soll den herkömm­lichen Kinder­sitz ersetzen. Warum wir dennoch davon abraten, zeigen die Bilder unserer Crashtests. Welche Autokindersitze gut und günstig sind, unter ►►► www.test.de/au... ◄◄◄
    Zusatz­gurt soll den Fahr­zeuggurt kindgerecht machen
    Die Regeln für den Trans­port von Kindern im Auto sind eindeutig: Bis zu einer Körper­große von 1,5 Metern oder bis zum Ende des zwölften Lebens­jahrs müssen sie in einem Kinder­sitz oder einem ähnlichen System mit Zulassung Platz nehmen. Das Gurt­system Smart Kid Belt des Anbieters Smart Kid S.A. hat eine solche Zulassung und soll den Kinder­sitz im Auto ersetzen und die Kleinen bei einem Unfall zuver­lässig sichern. Der zusätzliche Gurt wird zwischen den regulären Drei­punkt­gurt des Fahr­zeuggurts gespannt. Die Konstruktion soll den Fahr­zeuggurt so an die Größe des Kindes anpassen, dass dieser bei einem Unfall für Kinder genauso gut funk­tioniert wie für Erwachsene. In Deutsch­land ist das System für rund 35 Euro zu haben. Weil die Zulassung in Polen zwar erteilt wurde, sich andere Inspektions­behörden zuvor aber kritisch geäußert hatten, haben wir gemein­sam mit dem ADAC Crashver­suche mit einem Dummy eines sechs­jährigen Kindes durch­geführt.
    Verletzungs­risiko statt Unfall­schutz
    Das erschütternde Ergebnis: Der Smart Kid Belt ist für den sicheren Trans­port von Kindern unge­eignet. Bei unserem Frontal­aufprall-Test schnitt der Beckengurt des Smart Kid Belt tief in den Bauch des Dummys. Bei einem Kind kann das schwerste innere Verletzungen beispiels­weise im Bauch verursachen. Dieses Ergebnis ist vor allem deshalb alarmierend, weil genau solche schweren Bauch­verletzungen besonders häufig vorkommen, wenn Kinder zum Zeit­punkt eines Unfalls nur mit einem normalen Drei­punkt-Fahr­zeuggurt gesichert sind. Verglichen mit dem Fahr­zeuggurt bietet der Smart Kid Belt keinerlei zusätzlichen Schutz. Außerdem gelang es ihm nicht, den oberen Fahr­zeuggurt vom sensiblen Nacken des Kinder-Dummys fern­zuhalten. Der Anbieter dementiert das Risiko bislang. Weil das System zudem keinen Schutz bei einem Seiten­aufprall bietet, warnen wir davor, den Gurt als Sitz­ersatz zu verwenden.
    Wir raten wir zu einem Kinder­sitz mit gutem Front- und Seiten­aufprall­schutz. Empfehlens­werte Modelle sind in unserer Produktdatenbank Autokindersitze zu finden.

Комментарии • 16

  • @yakuzalegends
    @yakuzalegends 3 года назад +3

    Früher hat man im VW Käfer unangeschnallt auf dem Rücksitz gesessen und "Oh Wunder" wir leben noch.

    • @EwelinaJag
      @EwelinaJag 2 года назад

      A w ilu wypadkach brałeś udział w tym Garbusie?

  • @dietermeyer531
    @dietermeyer531 3 года назад +4

    Przekład / Translation:
    WARNING: Smart Kid Belt does not provide adequate protection.
    The additional belt is intended to make the vehicle belt suitable for children
    According to the provider, the belt system is similarly safe as a child car seat (website as of 2020-09-21)
    But our crash test shows: In a frontal impact, the waist belt cut deeply into the dummy's belly.
    It therefore offers no improvement on the prohibited restraint without a child seat! [Video above with Smart Kid Belt, below without].
    In the case of a child, most serious internal injuries can be the result.
    And the Smart Kid Belt did not succeed in keeping the upper vehicle belt away from the sensitive neck area.
    In addition, the system offers no protection in a side impact - so we warn against using it as a child seat replacement.
    All about good child car seats from 44 € under test.de/autokindersitze
    Foundation Product Test
    OSTRZEŻENIE: Pas Smart Kid Belt nie zapewnia odpowiedniej ochrony.
    Dodatkowy pas ma na celu dostosowanie pasa samochodowego do potrzeb dzieci.
    Według dostawcy, system pasów jest tak samo bezpieczny jak fotelik samochodowy dla dziecka (strona internetowa na dzień 21.9.2020)
    Ale nasze testy zderzeniowe wykazały: W przypadku zderzenia czołowego, pas biodrowy głęboko wrzynał się w brzuch manekina.
    Nie stanowi on zatem żadnej poprawy w stosunku do zakazanego urządzenia przytrzymującego bez fotelika dla dziecka! [Filmik powyżej z pasem Smart Kid Belt, poniżej bez].
    W przypadku dziecka może dojść do najpoważniejszych obrażeń wewnętrznych.
    Smart Kid Belt nie zdołał utrzymać górnego pasa samochodowego z dala od wrażliwego obszaru szyi.
    Ponadto system ten nie zapewnia żadnej ochrony w przypadku zderzenia bocznego - dlatego też ostrzegamy przed stosowaniem go jako zamiennika fotelika dziecięcego.
    Wszystko o dobrych fotelikach samochodowych dla dzieci od 44 € pod test.de/autokindersitze
    Fundacja Warentest
    WARNUNG: Kein ausreichender Schutz durch Smart Kid Belt
    Der Zusatzgurt soll den Fahrzeuggurt kindgerecht machen
    Laut Anbieter ist das Gurtsystem ähnlich sicher wie ein Autokindersitz (Website Stand 21.9.2020)
    Doch unser Crashtest zeigt: Beim Frontalaufprall schnitt der Beckengurt tief in den Bauch des Dummys ein.
    Er bietet somit keine Verbesserung zur verbotenen Sicherung ohne Kindersitz! [Video oben mit Smart Kid Belt, unten ohne]
    Bei einem Kind können schwerste innere Verletzungen die Folge sein.
    Und es gelang dem Smart Kid Belt nicht , den oberen Fahrzeuggurt vom sensiblen Nackenbereich fernzuhalten.
    Zudem bietet das System keinen Schutz bei einem Seitenaufprall - daher warnen wir vor der Nutzung als Kindersitzersatz.
    Alles zu guten Autokindersitzen ab 44 € unter test.de/autokindersitze
    Stiftung Warentest
    translation with DeepL

  • @DanielBogusz
    @DanielBogusz Год назад +1

    I didn't expect to defence seat belt adjustment tool but it's clearly visible in 0:21 that you didn't adjust it so the use of this "Smart Kid Belt" is pointless? It should lower the upper belt and it's not adjusted at all...

  • @jasonmaedl8430
    @jasonmaedl8430 2 года назад +2

    I'm confused because the video of with and without looks the same? Where to look for the difference?

    • @raph84
      @raph84 2 года назад

      That's exactly the point: There is no notable difference when using Smart Kid Belt or using no child seat or belt at all.

  • @umegghju
    @umegghju 3 года назад

    Allora spiegatemi, chi fa i test per concedere l'omologazione? Se una cosa è omologata non dovrebbe essere sicura?
    Non ci capisco niente

  • @EBikeDarmstadt
    @EBikeDarmstadt 4 года назад +5

    So ein Produkt gehört eigentlich verboten 🤨 Damit spart man Geld am komplett falschen Ende wenn man sowas kauft 🤔

  • @jobcentertycoon
    @jobcentertycoon 4 года назад

    Verbieten den Müll

  • @havenofear
    @havenofear 4 года назад +2

    Germany = 4 ever goebbels!

    • @WhiteArcaneBM
      @WhiteArcaneBM 3 года назад +1

      Ha! Not funny at all... That piece of garbage could be used only as a toy. NEVER as a safety feature!

    • @havenofear
      @havenofear 3 года назад

      @@WhiteArcaneBM if you say so

  • @bartomiejzaleski6602
    @bartomiejzaleski6602 3 года назад +1

    No i kur*a nie potrafią zrobić do tego angielskich napisów!
    Deutschland uber alles jak zwykle?
    Polski wynalazek testowany w Niemczech? To nie wróży nic dobrego...

  • @witoldg33
    @witoldg33 3 года назад

    Niemiecki kłamliwy test!

    • @strefazgniotu-crashtest4158
      @strefazgniotu-crashtest4158 3 года назад +5

      W tym przypadku polscy eksperci od bezpieczeństwa dość krytycznie wypowiadają się o SKB, i się nie dziwię bo to niema nic wspólnego z bezpieczeństwem

  • @kazikkulih
    @kazikkulih 7 месяцев назад

    Es ist scheiss