十年以后, 西雅图再无Single Family House
HTML-код
- Опубликовано: 14 мар 2024
- 李老斯在公众号定期发布西雅图市场的捡漏机会。比如最近的一期讲的是 Woodinville Cap Rate 6.3%的Single Family House 投资房,收益率比Multifamily还要高!一定要记得订阅李老斯的公众号哟!最近一期的链接是:
linktw.in/mcZVOY
西城李老斯是西雅图地区最有影响力的房地产知识分享类博主. 每期视频都深度分享房地产行业的干货, 拒绝平庸, 拒绝中立! 希望我的视频能对你的房地产投资有所启发!
西城李老斯最大的标签是:买房买的便宜, 卖房卖的价高.
在卖房上, 李老斯有独创的5+1卖房策略, 比同期上市的同类型房子多卖5%-7%.
在买房上, 李老斯帮客户有效避坑, 曾创下比竞争对手低3万买到好房的记录.
欢迎联系西城李老斯:
微信: Liweixp18
网站: www.seahomepedia.com
小红书: 西城李老斯
西城李老斯 | Homepedia
非常好的视频
谢谢!
多谢分享
多谢分享知识!学习了!
谢谢您的关注和留言!
B S, you don’t know what you’re talking about.
那麼,如果原有居住的house過舊,自己找建築商拆掉再建一間house可以嗎
当然可以啦!seattle 现在就是这么干的,拆掉原来旧房子,换成更大更新的,后院再加盖两个DADU.
非常有用的information!谢谢李老斯
谢谢您的关注和留言!
@@SeaHomepedia高密度城市规划有什么不好呢?为何非得必须是千篇一律低密度独栋规划呢?美国🇺🇸加拿大🇨🇦城市应该好好学习学习欧洲国家的以公共交通为导向的高密度规划模式而不是郊区化低密度摊大饼模式!
看看这些法案背后都是谁在推动,十有八九都是建筑商。人民居然不出来反对,也是傻缺。
高密度城市规划有什么不好呢?为何非得必须是千篇一律低密度独栋规划呢?美国🇺🇸加拿大🇨🇦城市应该好好学习学习欧洲国家的以公共交通为导向的高密度规划模式而不是郊区化低密度摊大饼模式!
不可能会取消独立屋,只是说今后用地规划会更加多样化而不只是以低密度独栋为主的模式!
@@powerfulstrong5673 欧洲跟北美有可比性吗?欧洲的人口密度有多大?北美的人口密度才多大?你怎么不说学学香港和日本那种鸟笼子一样的楼房?
@@MrPathorock 日本🇯🇵可不是住的楼房日本🇯🇵都是一户建!
@@MrPathorock 美国🇺🇸的公共交通和城市规划实在是太踏马车轮上摊大饼了!
點觧唔係九年;
反正就是华人买房随时可以被收走。亚裔细分法案。什么移民税,遗产税一套组合就是说你别想拿钱走,打完官司交完税穿个裤衩走就不错了😂😂
太武断了,有些变更可能会,但可以肯定的是20年后的西雅图现有独立屋不会有太大改变的
高密度城市规划有什么不好呢?为何非得必须是千篇一律低密度独栋规划呢?美国🇺🇸加拿大🇨🇦城市应该好好学习学习欧洲国家的以公共交通为导向的高密度规划模式而不是郊区化低密度摊大饼模式!
不可能会取消独立屋,只是说今后用地规划会更加多样化而不只是以低密度独栋为主的模式!
@@powerfulstrong5673 你说的欧洲模式在其各个小小国家中很适合我很赞赏的,但是美国土地广大而人口只有3亿多,欧洲模式只在纽约和加州城中心适用罢了,50个州广大的城郊更看好的是低密度大房子
He's laotian
U have been smoking weeds. How long you live in Seattle?? This is all BS
走嚟托咩?
返去幾好都有啦!
就是说十年以后所有的独立屋都要拆除改建为多层屋?
胡说八道😂
不是所有,但是很多房子都会在后院建多户型公寓
@@SeaHomepedia 在巨大利益驱动下会有更多亚裔这么做,但对于一向喜欢宁静和隐私的美国人来说没有太大吸引力的
@@SeaHomepedia不可能会取消独立屋,只是说今后用地规划会更加多样化而不只是以低密度独栋为主的模式!
我家后院没那么大。另外把公寓建在自家后院那么house就贬值了很多。要么不建公寓建奶奶房,要么拆house整成大公寓。话说回来了,我们家想做短租社区都不让,建公寓社区会同意吗?只要社区有一栋房子改公寓,整个社区就完蛋了
胡说八道
发表负面情绪不利于身心健康哟!
所以伱是危言丛听