Спасибо огромное за Ваши видео! Вы очень доходчиво объясняете, благодаря чему Ваши зрители растут не по дням, а по минутам видео. Особенно хотелось бы отметить то, как Вы любите называть ходы различными именами. Это очень способствует запоминанию. Про ту же пресловутую калитку на е6 в Кара-Канне забыть является просто невозможной задачей. И отдельное спасибо за то, что в своих видеоуроках часто повторяете позицию с самого начала, это очень полезно. Всё-таки стихотворение не выучить, просто прочитав его ー обязательно нужно повторять. Сам я играю в Шахматы около 2-3 месяцев. Разряда не имею, однако же мой знакомый МС оценил моё умение игры на 2 разряд. Я всегда очень быстро нахожу неочевидные варианты атаки и жертвы. Думаю, это благодаря Вам. Также могу дать Вам и парочку советов: 1) У Вас есть целый пласт видео, называющихся по типу "как играть за белых" или "чёрные поплыли". По факту тыкаем на такие видео вслепую, непонятно: то ли оно про Ивана, то ли про барана. Возможно это помогает набирать зрителей, однако же предлагаю Вам хотя-бы в скобках указывать, о чём будет идти речь (к примеру, какой дебют). 2) Подавляющее большинство Ваших видео посвящено дебютам. Это не плохо, однако же, полагаю, эндшпиль тоже актуален. Думаю, не я один сталкиваюсь с тем, что доминирую в миттельшпиле благодаря дебютным знаниям и идеям, но начинаю плыть в эндшпиле даже имея перевес. Совершенно непонятно, как играть маленьким количеством фигур. На этом, пожалуй, всё. Спасибо за Ваши уроки и всего доброго, удачи! с:
Вот КЛАСС!!! А я и не знал!!! Наш тренер по шахматам в городе - прагматичный эндшпилист советской школы Ботвинника. Дебютам вообще НЕ учит, а это так важно для молодых шахматистов.
Интересно! Но ещё интересней что против меня по кд играют банальный вариант со взятием Ф:b2?!, после чего я в большинстве случаев реализую преимущество) однако если против меня будут играть показанный варик я уже так уверен не буду)
Изначально за белых делает заведомо слабые ходы. Дизлайк однозначно. Пешку на d6 необходимо просто тупо забирать и к 3-му ходу белые имеют лишнюю пешку и у черных нет за нее никакой компенсации, кроме одного выведенного слона.
очень слабая игра со стороны белых,думаю никто так уровне хотя бы второго разряда уже не сыграет т.к пренебрегается такой принцип как развитие фигур,ходят только пешки в начале партии
Есть канал на ютубе храбрая пешка называется. У него так же выложен гамбит Энглунда. И он слово в слово копирует твое видео. Познакомся с ним, он будет удивлен.
Даже если вариант намеренно разбирается за конкретную сторону, то было бы неплохо хотя бы в двух словах описать как правильно реагировать, иначе при первом же отклонении от заученых линий будет очень тяжело. Это я в качестве предложения сказал, лично я знаю как играть против этого вариант:-)
Как раз 3.ed более очевидный и понятный ход. Зачем рассматривать только более слабое продолжение белых - 3.Cf4? Строить планы в надежде на то, что соперник ошибётся? Как-то так себе идея.
Максим, спасибо за видео, особенно,что рассмотрели ход слон с2,я на него изначально рассчитывал.Правда, такое чувство,что белыми играл не очень сильный шахматист, ладно, поставить слона обратно на исходную,но зачем, например закрываться от ферзя с3,когда можно вывести коня на с3?
Максим, видео очень интересное, но также после названия я думал, что увижу вариант, который у меня проходил в разных турнирах и блиц в интернете. В этом варианте 2. ... Кс6 3. Кf3 Фe7 4.Cc4 Фg4+ и дальше разные варианты. А так видео как всегда очень хорошее и гамбит интерестный
@@maximschool да нет, я тупой), не получается в Онлайне побеждать противников с рейтингом 1200. Ну хотя там противники могут быть которые в жизни отыграли множество партий. Буду смотреть ваши видео и изучать дебьюты))). Ролик отличный, как и всегда)))))).
Нет. Гамбит-жертва в дебюте материала для перевеса в развитии и в активности фигур. Есть корректные гамбиты и некорректные. В некорректных игра идёт на ловушки (т.е на дурака), а корректных же чаще всего материал отыгрывается довольно быстро и игра становится равной при грамотной игре обеих сторон.
Будапештский гамбит ruclips.net/video/o5isuh2DH1g/видео.html
Мой сайт maximschool.ru
Спасибо огромное за Ваши видео! Вы очень доходчиво объясняете, благодаря чему Ваши зрители растут не по дням, а по минутам видео. Особенно хотелось бы отметить то, как Вы любите называть ходы различными именами. Это очень способствует запоминанию. Про ту же пресловутую калитку на е6 в Кара-Канне забыть является просто невозможной задачей. И отдельное спасибо за то, что в своих видеоуроках часто повторяете позицию с самого начала, это очень полезно. Всё-таки стихотворение не выучить, просто прочитав его ー обязательно нужно повторять.
Сам я играю в Шахматы около 2-3 месяцев. Разряда не имею, однако же мой знакомый МС оценил моё умение игры на 2 разряд. Я всегда очень быстро нахожу неочевидные варианты атаки и жертвы. Думаю, это благодаря Вам.
Также могу дать Вам и парочку советов:
1) У Вас есть целый пласт видео, называющихся по типу "как играть за белых" или "чёрные поплыли". По факту тыкаем на такие видео вслепую, непонятно: то ли оно про Ивана, то ли про барана. Возможно это помогает набирать зрителей, однако же предлагаю Вам хотя-бы в скобках указывать, о чём будет идти речь (к примеру, какой дебют).
2) Подавляющее большинство Ваших видео посвящено дебютам. Это не плохо, однако же, полагаю, эндшпиль тоже актуален. Думаю, не я один сталкиваюсь с тем, что доминирую в миттельшпиле благодаря дебютным знаниям и идеям, но начинаю плыть в эндшпиле даже имея перевес. Совершенно непонятно, как играть маленьким количеством фигур.
На этом, пожалуй, всё. Спасибо за Ваши уроки и всего доброго, удачи! с:
И вам спасибо за поддержку :)
@Халима Турдиева - НЕ надо по эндшпилю, гамбиты-дебюты - самый СОК! То что НУЖНО! КЛАСС!
@Халима Турдиева - Эндшпиля будете изучать когда дойдете до уровня КМС - рейтинг 2000
если рейтинг меньше 2000 то до эндшпиля игра редко доходит
Вот КЛАСС!!! А я и не знал!!!
Наш тренер по шахматам в городе - прагматичный эндшпилист советской школы Ботвинника.
Дебютам вообще НЕ учит, а это так важно для молодых шахматистов.
Если черные забирают вторую пешку, то это гамбит Чарлика. Шамиль одобряет
Кто будет ходить пешка и, если можно развить фигуры
Интересно! Но ещё интересней что против меня по кд играют банальный вариант со взятием Ф:b2?!, после чего я в большинстве случаев реализую преимущество) однако если против меня будут играть показанный варик я уже так уверен не буду)
Почему нельзя поставить два "лайка" ?
Спасибо за видео. Отличный урок запомним
Изначально за белых делает заведомо слабые ходы. Дизлайк однозначно. Пешку на d6 необходимо просто тупо забирать и к 3-му ходу белые имеют лишнюю пешку и у черных нет за нее никакой компенсации, кроме одного выведенного слона.
Некий IM Шамиль Арсланов с тобой не согласен. Гамбит Чарлика рвёт даже гросов😊
Твои объяснения мне всегда нравятся, Максим. СпасиБо...
Спасибо Максим за ваши КАЧЕСТВЕННЫЕ видео!😍😍😍
3 ход белых Кf3 и быстрый рецепт ,как и вся замунаха разбивается в дребезги.
Здравствуйте. Это шахматы Madon?
Я изначально посчитал комбинацию со слоном с2))))))
Слова "НА ПОЛЕ" сказаны 51 раз за 9 минут. Если говорить просто "d5" вместо "поле d5", то ролик станет короче на 30 секутд. Удачи.
Делайте побольше видио с реальной доской
Всё красиво до предела!
Лайк лайк лайк, очень полезно
Я первая
Спасибо у меня через 2 дня соревнования
Энджи Джоли какой разряд?
более сильно 2. ... Nc6 и 3. ... Qe7
Надо бы исправить ошибку в названии ролика, так все классно
Ахах,орнул с видео.
Максим спасибо! Очень доходчиво,красивый дебют.Буду пробовать играть,до этого урока,и думать так не мог!
Очень красиво
Бред
1.e4 d5 2.b4.
Great
очень слабая игра со стороны белых,думаю никто так уровне хотя бы второго разряда уже не сыграет т.к пренебрегается такой принцип как развитие фигур,ходят только пешки в начале партии
На гамбиты идут даже гросы;)
3:50 Трудно не найти тактический удар, если сожрать на доске можно только пешку ладьёй или слоном☻
Есть канал на ютубе храбрая пешка называется. У него так же выложен гамбит Энглунда. И он слово в слово копирует твое видео. Познакомся с ним, он будет удивлен.
Да знаю его! Пускай это будет на его совести! Ему перед Богом отвечать!
@@maximschool не растраивайся, может ты его кумир.
Я очень люблю шахматы и ты крутой лайк
Особенно красив второй вариант! )
можно было ферзем сделать матовую угрозу которая не сильно видная для противника
F6
Интересно!
Даже если вариант намеренно разбирается за конкретную сторону, то было бы неплохо хотя бы в двух словах описать как правильно реагировать, иначе при первом же отклонении от заученых линий будет очень тяжело.
Это я в качестве предложения сказал, лично я знаю как играть против этого вариант:-)
Как раз 3.ed более очевидный и понятный ход. Зачем рассматривать только более слабое продолжение белых - 3.Cf4? Строить планы в надежде на то, что соперник ошибётся? Как-то так себе идея.
Эх молодец Максим, после десятков просмотров, на кого же похож этот голос, вспомнил - Кардинал из трех Мушкетеров, он тоже любил играть в шахматы
Максим, спасибо за видео, особенно,что рассмотрели ход слон с2,я на него изначально рассчитывал.Правда, такое чувство,что белыми играл не очень сильный шахматист, ладно, поставить слона обратно на исходную,но зачем, например закрываться от ферзя с3,когда можно вывести коня на с3?
Обольшое спасибо! Вы грамотно и доходчиво обьясняете! Вообще,- очень нравятся шахматы!
Так только слабы любители играть будут, а тот кто уважает игру тот будет соблюдать принципы
А если забить на слона и двигать дальше пешку там уже угроза мата черным от ферзя😁
А я нашел ход ферзь h5, мне кажется перспективный тоже
Wow mantep..from indonesia
1.d4 e5 2.d:e5 В теории вроде ходят Nc6 и d6 не ходят
Молодец.Какой у Вас разряд?
Благодарю вас за познавательные уроки " каждый урок даёт возможность ' работы над своими ошибками в целом " благодарю ;
Так можно было и слоном на G3 сходить, конь бы забрал ферзя, а слон черных взял пешку с шахом.
Ферзь на g3 более идейно так как с угрозой мата вроде на f2
Красиво
Здравствуй Максим. Ход ферзём конечно за приметил , но мастером себя вижу смутно. Но спасибо , обнадежил.
Добрый день! Почему нет! Дойти до 2300 при желании можно!
Благодарю:)))
класс!
Спасибо!
Интересно
👍👍👍
Максим, видео очень интересное, но также после названия я думал, что увижу вариант, который у меня проходил в разных турнирах и блиц в интернете. В этом варианте 2. ... Кс6 3. Кf3 Фe7 4.Cc4 Фg4+ и дальше разные варианты. А так видео как всегда очень хорошее и гамбит интерестный
Этот вариант опровергается белыми lichess.org/study/r8X9lK0K
Там вместо слона ходят конем и потом позиция проиграшная
Интересно, но запомнить ходы не могу критически. Тем более, что соперник не факт, что так будет ходить.
Запоминать не нужно :) Нужно понять идеи!
@@maximschool спасибо, Максим! Илдеи тоже понятны, когда Вы их показываете. Но в игре применить их не могу к сожалению. )
Вы умеете играть в нарды
не пробовал :)
А я решил задачу, хоть я даже и не второй детский.
Значит у вас не детский явно разряд!
@@maximschool да нет, я тупой), не получается в Онлайне побеждать противников с рейтингом 1200. Ну хотя там противники могут быть которые в жизни отыграли множество партий. Буду смотреть ваши видео и изучать дебьюты))). Ролик отличный, как и всегда)))))).
Гамбит изначально проигранная вариация?
Нет. Гамбит-жертва в дебюте материала для перевеса в развитии и в активности фигур. Есть корректные гамбиты и некорректные. В некорректных игра идёт на ловушки (т.е на дурака), а корректных же чаще всего материал отыгрывается довольно быстро и игра становится равной при грамотной игре обеих сторон.