Um candidato admitir ser a favor da liberação de maconha em um país como brasil é um tiro no pé. Moro poderia ter se saído melhor, mas fez bem negar até o fim.
@@jeffersonvinicius2563 Não acho que seria um tiro no próprio pé. Hoje em dia tem muita gente que já conversa sobre legalização, e muita gente que apoia. Eu acho que no caso do moro só seria ruim porque ele construiu a base eleitoral em cima dos conservadores
@@camsbal31 impor ideia idiota? Oque eu vi nesse corte foi o moro não querendo responder ele de forma alguma por ter uma "convergência de opinião" e no fim não responder nada
@@Nasusmc Aquilo ali é uma conversa ou uma entrevista? ,Ou Melhor, é uma interrogatório?. Ele tem o direito de não responder, agora, fica na tua macoinha e, lembre-se; vocês só podem ir até onde permitimos, se ultrapassar a linha, ela será cada vez mais encurtada.
A verdade é que mesmo que o Moro tenha uma opinião mais liberalista na questão da maconha, ele não pode externar isso nem fazer lobby pois ele sabe que a sua base de eleitores é conservadora.
Exatamente e o Monark não percebeu isso e continuo perguntando, a impressão que eu tenho é que o Moro é a favor da liberação mas não assumi por este motivo. Por isso ele não conseguiu argumentar direito
@@arthurmeger6438 Por isso que a conta bancaria dele é maior que a sua né? Pq ele não é especialista de nada... Nem de fazer grana pra krl com RUclips.
@@helionay19 sim, ele literalmente tá indo contra oq ele tá falando no mesmo momento Ele: " devemos debater, mas não quero debater sobre isso pq temos pontos diferentes" eu fiquei"????????"
Liberação do Crack daI O MONARK foi meio longe demais. maconha até tudo bem, mais o CRACK, TEM PESSOAS EM CLINICAS PARA SAIR DO VICIO DO CRACK, PESSOAS QUE USARAM CRACK QUE NUNCA MAIS CONSEGUIRAM SAIR DO VICIO
Vocês deveriam levar o Doutor Marcos Zaleski, Psiquiatra de Florianópolis e especilista em dependência química. Podem ter certeza de que ele irá render um debate muito enriquecedor.
O monark tem os msm argumentos a anos q eu vejo o flow, e ele n vai mudar o ponto pq ele gosta de fumar maconha e ele defende que cada um pode se matar por liberdade de expressão
Perfeito, eu quero ver uma entrevista assim com Lula, Bolsonaro, Ciro, etc. Monark fez muito bem em pressionar o Moro da forma que ele fez, Igor fica mais na contenção mas eu quero ver o cara engasgar e perder o rumo em uma discussão do tipo pra ver qual a verdadeira ideia do cara
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim! Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
Porra Igor e Monark, agora eu vi o poder que vocês têm de emparedar essa turma de políticos, especialmente presidenciáveis, a debaterem assuntos sobre os quais eles se escondem por proteção política aí no Flow. Obrigado por esse emparedamento essencial pra discussão e continuem fazendo esse trabalho sensacional!
Duas constatações: 1) Monark sabe se munir de números e argumentos para defender o que lhe interessa: maconha. 2) Moro é despreparado até mesmo para debater com o Monark. E isso é simplesmente inacreditável. Como esse cara conseguiu ser Juiz Federal?
sabe que um juiz, se torna juiz ESTUDANDO, E PASSANDO EM CONCURSO, né???????? e politicos, por meio de debates, talvez só por isso o moro nao tem as tecnicas ainda assim.... eu só acho q seja isso
Ele era JUIZ, é julgava traficantes que lidavam com "DROGAS" como fonte de renda é lidava com todo O ÔNUS advindo disso violência, corrupção e tudos mais é totalmente compreensível a visão dele.
Muito despreparo de um juiz federal, a resposta é simples, libera a maconha, mais vai continuar crack, vai continuar cocaína e etc, e se liberar essas mais pesadas, vai ser um caos no sistema de saúde.
Mas o Monark é emocionado demais sobre esse assunto e ele claramente não vai mudar de ideia, eu tenho meus dois pés atrás com o Moro, mas ele foi bem educado em não criar uma treta desnecessária, pq o Monark estava claramente se exaltando e esse tipo de discussão é mais prejudicial do que construtiva.
@@albertoalves1063 Se exaltadando o que, mlk? Morre dezenas meninos todos os dias SÓ por causa da proibição e você acha que ele tá se exaltando? A liberação era pra ser um consenso. Nem era pra haver discussão.
@@xS3R4 Irmão, a proibição está só na lei, mas a lei não entra na periferia e nas favelas, aqui (eu moro na periferia) a droga rola solta, adolescente fuma maconha em quase toda esquina. Não é proibido, mas vocês maconheiros de condomínio acham que todo mundo tem as condições que vocês tem, os pais deles não tem dinheiro para bancar o vicio deles, pq os pais mal tem dinheiro para comprar COMIDA, ai o moleque vai para o trafico e morre como você mesmo disse.
@@albertoalves1063 Todos os problemas que você citou são claramente responsabilidade da proibição. Sem a proibição você tem droga mais barata e menos letal, maior investimento em tratamentos para os viciados, informação sobre os males causados pelas drogas muito mais difundida. Não é que a lei não entra na periferia, é que é impossível impedir as pessoas de usarem drogas, essa é uma lei inútil, que tem como único feito ser violada. Sempre vai haver gente querendo “escapar” da realidade, ainda mais quando a realidade é uma merda.
@@maiconr6151 o filho dele vai ser um dependente químico independente de ser ilegal ou não, cigarros e bebidas são liberadas mas eu não fumo nem bebo. Mas você parece ser um privilegiado, ta doidão e falando merda sem precisar usar nada. Ser candidato a presidência não significa absolutamente nada, meu caro
Monark deu show 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Ex-juizeco de gabinete vive numa bolha onde a convicção dele está acima dos fatos e do momento mundial. Cara, o Brasil é isso- uma classe retrógrada que detém o poder. Não existe diálogo, só interesse deles
Parabéns Monark! Esse tipo de postura, espremendo os candidatos em assuntos polêmicos como esse, é que eu espero como eleitor, sem pasteurização. Vocês estão se consolidando cada vez mais como um dos maiores veículos capazes de gerar um debate político franco. Mais uma vez, parabéns!
2 года назад+5
As perguntas pegam eles de surpresa, assim, não tem respostas prontas... Moro ficou numa calça justa danada
O problema é o jeito q é feito essa pergunta, a pessoa quer que seja liberada a maconha p poder fumar e fala que tem q discutir a liberação DAS DROGAS e não a liberação da maconha
@@leandazevedo1 mas aí cabe ao entrevistado, principalmente se for candidato à presidência, fazer as ponderações dele. O mínimo que se espera de um candidato para um cargo tão importante é ter o poder de articulação e síntese quando perguntado sobre um tema complexo. Mas concordo em um primeiro momento parecia que a pergunta era sobre a liberação de todas as drogas, mas depois ficou claro que era sobre a maconha.
Diego mas com um tema desse a pessoa tem que ser mais específica pq senão quem tem que responder vai querer desviar, evitando essa pergunta como aconteceu. Tem que falar sobre o dinheiro q isso ia trazer para o país, seria legal falar sobre o imposto da maconha que seria pago só pelos usuários, sobre o enfraquecimento do tráfico com uma medida dessa, a pessoa já teria que ir falando dos benefícios com a legalização, que os Estados Unidos ganham bilhões de dólares por ano com isso, as pessoas querem falar muito das desvantagens disso, acredito já tem que chegar falando das vantagens, do dinheiro que isso irá trazer para o país!
Nestes poucos minutos o Moro conseguiu me convencer a não votar nele, pois é um juiz que não sabe debater um assunto tão simples, imagina governar uma nação
@@4lbert982 num vi nada disso, se o candidato nao fala de algo que he é perguntado é pq nao sabe como resolver, ou tem amigos que caiam por conta de uma opiniao, pra mim parece que ele defendeu os grandes traficantes
@@jairojf4471 O cara não tem a solução para todos os problemas, ele deixou claro no início que tem uma visão mais antiga no assunto, e que é contra a legalização. Pecar em um assunto, não inválida todo o resto. O problema de hoje é que você ver um vídeo de 10mim e chega a uma conclusão sem analisar o plano de governo. Qualquer um que está criticando o Moro não analisou o plano de governo dele, apenas está criticando-o porque ele não soube se expressar, e não queria atacar fortemente a legalização em um programa aonde os entrevistadores e a grande da parte dos expectadores usam!
Monark na frente do marreco pareceu ser inteligentissimo kkk E interessante ver o mesmo ser humano burro que elegeu bolsonaro querer eleger o marreco corrupto mentiroso
@@washington0409 os caras tem um ponto divergente. Moro com sua assessoria já sabia que esse assunto iria entrar em pauta. desde o ínicio disse que não ia levar em nada o tema, quando era conveniente Monark falava que estava se referindo a uma substância, quando não mais fala no lato. enfim, não vejo motivos para desmoralizar nenhum, nem o outro.
@@retricolormsa os caras tem um ponto divergente. Moro com sua assessoria já sabia que esse assunto iria entrar em pauta. desde o ínicio disse que não ia levar em nada o tema, quando era conveniente Monark falava que estava se referindo a uma substância, quando não mais fala no lato. enfim, não vejo motivos para desmoralizar nenhum, nem o outro. qual é o seu ponto contra a pessoa do Moro? tivemos já os "Corajosos"... qual é o seu ponto?
Mais tipo o cara é de outro tempo não teve inperiencia com a população tem aquele receio ainda da erva ainda quem nunca colocou na boca , mais o mouro parece gente boa torcer para um Brasil melhor pra todos.
Tem 5 horas de podcast.. o assunto drogas ele não foi bem e não estava aberto ao debate (talvez pelos anos como juiz de so cumprir as leis). Mas no restante foi bem produtivo o papo deles e muitos assuntos ele foi muito bem.
Monark: Por que vc é contra liberação da maconha? Moro: Sou a favor da livre expressão e contra a liberação. Monark: Mas por que vc acha isso? Moro: Nós temos um ponto de divergência aqui Monark: Mas não entendi porque vc acha isso Moro: Aí tem divergência ( O cada não tem argumento ou é só impressão?)
Nesse podcast ele foi muito vago, muito evasivo, como qualquer político enrolão. Qnd Igor pergunta como ele vai fazer pra lidar com o congresso caso eleito: ah a gente tem que ter fé que vai aparecer alguém competente e blá blá blá
"temos opiniões divergentes, vamos pro próximo assunto." "Álcool as pessoas consomem sem grande nível de perigo". É ele é um despreparado, ou mal intencionado, ou medroso ou tudo isso junto.
@ Pra uma pessoa como ele que para julgar os "cabeças" do tráfico tinha que ter acesso aos crimes praticados pelos mesmo e tudo a mercer do tráfico fica difícil mesmo enxergar uma saída saudável e benéfica para a liberação às drogas , não negando que tenha óbvio , se for só maconha especialmente para fins medicinas beleza , agora liberar TODAS as drogas igual o Monarch supõe é loucura , além de o Brasil n estar preparado pra isso pelo excesso de mortes que o próprio álcool já traz , a consequência seria igual , o álcool vc bebe individualizado mas afeta o próximo ao dirigir , a maconha vc pode tentar se individualizar mas e se eu n quiser inalar a fumaça e vc querer fumar do meu lado 🤷🏽♂️
Monark é um subestimado. Não é a primeira vez que vejo ele puxar o barco com perguntas inteligentes e espinhosíssimas com peito aberto, coragem intelectual de errar, que também lhe permite acertar e acertar demaaais! grande Monarkão! tmj
subestimado no nível de perguntar, no momento da resposta ele começa a gritar pelo meio e depois que o cara não consegue finalizar duas frases com ele interrompendo, o prórpio monark fala que não entendeu ou não foi convencido. claro, ele não escuta e fica forçando argumento. qualquer debatedor não vai ser ouvido se não gritar. ao meu ver o nível da entrevista ficou péssimo, teria bem mais assuntos e temas para extrair dele, caso o entrevistador "interrompedor" permitisse.
ele debate a legalização das drogas erradamente. Infelizmente até hoje ninguém falou pra ele dá cadeia de situações que iria gerar se caso legalizasse a maconha. Assim como existe a pirataria, roubo de carga e subfaturamento de mercadoria roubada. Assim iria acontecer com a maconha. Obviamente com a legalização mais pessoas iriam se viciar e em consequência disso iriam querer pagar mais barato. Logo, mesmo que legalize estando 40 reais na farmácia, na favela ia continuar 10, o tráfico ia lucrar ainda mais porque o número de viciados iria aumentar e em relação a segurança pública ainda estaria um caos. O único cenário positivo para realizar isso, seria o Brasil estar ok em relação a segurança pública. Enquanto o tráfico tiver o poder absurdo que tem, na minha visão não se pode legalizar as drogas.
Triste. Estamos lascados. O cara não sabe argumentar com Monark, como vai debater com lula!? Luva vai bater nele até ele desistir. Ele não sabe sequer argumentar.
Parabéns Monark, você deu uma aula e o Moro, achar que a bebida causa menos riscos a sociedade por ser cultural, sem argumentos precisos, perdeu meu voto.
Será que esses caras não param para pensar que se eles tomassem uma atitude do tipo " Realmente Monark... Você me deixou com dúvida sobre esse assunto, vou estudar mais para chegar á uma conclusão sensata... " Seriam MUUUUUUUUUUUUITO mais bem vistos pelo público?
@@edimilsommiranda4054 Sempre foi assim. Quantas pessoas morrem por dia por causa do álcool? Quantas mulheres e crianças sofrendo violência de caras bêbados...
Monark deveria começar esse debate sobre a legalização da maconha perguntando se o candidato entende o porque é proibida e ao confirmar que entende perguntar qual o sentido em mantê-la ilegal. Cambada de coroa que não conhece a realidade do brasileiro e seus assuntos satélites como o uso de drogas ilegais.
O cara é um candidato, e o cara prendeu vários traficante, ai querem forçar algo a ele dizer sim, meu poupe né, ai ele diz que é a favor, como.que fica seu legado de prender os traficantes kkkk
Ele provavelmente sabe que tá errado, mas imagina ele falar que é favorável hahaha. Os bolsonaristas vão sair mandando esse corte nos grupos de whatsapp mostrando que o Moro é pró-drogas, e o Moro vai perder eleitorado conservador com isso.
Foi meio constrangedor, o Moro se quer conseguiu formar uma frase que sustente a posição dele. Se ele, como político, principalmente, não consegui defender seu ponto de vista. Acho bem preocupante.
Primeira vez na história deste programa, que vejo o Monark discutir com alguém, onde os argumentos dele são melhores (ou menos piores) do que os argumentos do outro. O que a direita viu no Moro cara?
Tu ta falando isso pq ta indo na onda da galera, o monark sempre foi desse jeito, sempre questionado tudo e todos, mas sempre arrumam um forma de ridicularizar ele.
O mesmo que viu no Bolsonaro. Queimaram um crédito com Bolsonaro, agora querem queimar outro Moro. Depois vão reclamar que a esquerda voltou ao poder. Precisam urgentemente escolher alguém minimamente capaz na direita.
Vc acha q isso daria certo num país de 3 mundo🧐?, Ele é o melhor candidato q tem, Bolsonaro nem Lula servem pra liderar o país, n vejo em como ele ser contra a liberação vai atrapalhar a eleição dele
Que ele é menos pior que o lixo do Bolsonaro. Eu acredito que em uma eleição onde Bolsonaro e Lula lideram as intenções de voto. Caso Moro ganhe, o que acho difícil, saímos no lucro.
Fiquei impressionado com a falta de retórica deste senhor. Um Juiz não consegue argumentar sobre um assunto que gera grandes debates. Ou não quer se comprometer ou realmente não tem capacidade de debater.
Impressionantemente, são os dois. O pior é que nem esconde que não quer se comprometer. Daí mesmo que soubesse ainda é incompetente de gerar uma resposta que qualquer pessoa sem brio mandaria. Ele está de parabéns.
Esse senhor é apenas um das dezenas de milhares de exemplos que ocupar cargo público, seja lá qual for, basta gabaritar uma prova de concurso. Não é necessário ampliar e fortalecer o intelecto, erudição.
Ele não tem o que o Bolsonaro tem que é ser legítimo, se fosse o presidente o Monark não daria esse banho nele com certeza ( apesar dele ter dificuldade sobre os filhos ) mas em outros assuntos ele domina bem, ótimo em história e tem uma memória invejável.
Quem não conhece a droga, usa ela e ainda zomba de quem não usa! Quem conhece a droga, não usa ou tenta parar e não consegue. Eu nasci e me criei na periferia de São Paulo, essa merda sempre trouxe transtorno pra mim, minha familia e amigos; cedo ou mais tarde a pessoa se prejudica com isso. Foi difícil ver o monark dizer que é a favor a legalização das drogas, quase quebrei o celular de raiva.
@@polarizedsabugapreto Eu nunca usei cara, a vida já é dificil de mais sem droga, com droga fica mais dificil ainda! A brisa pode até ser boa, mas não tenho dinheiro e nem vida estavel pra isso não.
por isso que o lula vai ganhar. O brasil nao ta pronto pra lutar contra a corrupçao, imagina pra legalizar drogas. O jovem ja larga a escola por preguiça, imagina se drogas fossem livres!
@@PauloTravels cara sendo liberado ou não, tá aí pra qualquer um usar, vc pode sair aí na rua na esquina perto da sua casa que vc encontra, a proibição só é vantajosa pro crime organizado, com a proibição da margem pra financiar o mesmo para compra de armas, subornos e etc
Isso realmente é hipocrisia. O cara enche o rabo de cachaça e pega no volante e ninguém proíbe álcool. Aí você pergunta porque o álcool pode e é sempre a mesma conversa fiada.
A lei é contra qualquer tipo de substância psicoativa que cause dependência, ou seja, álcool, maconha........ Da uma lida no Art. 306 do CTB, lá não fala álcool, lá fala, SUBSTÂNCIA PSICOATIVA.
Eu fumo e não me atrapalha em nada.. agr se eu bebo no outro dia estou destruído.. é evidente que o álcool é mto mais prejudicial que a maconha e até menores de idade conseguem comprar com mta facilidade
e tu esperava o que ? que ele falasse que era a favor da liberacao das drogas ? todo mundo sabe que ele é contra . e voce tirou essa conclusao sua ai em um corte sobre maconha ? tu é inteligente mesmo hem cara , nossa , voce deveria prestar concurso pra juiz pra mostrar que voce tem moral de chamar alguem de burro
a opinião do moro é igual a de qualquer tiozinho desinformado que nem sabe o porquê da proibição, só fala que é errado e que tem que continuar assim 🤷🏻♂️
e é deles mesmo que ele quer ganhar os votos, não da galera de esquerda, tá ligado, então até faz sentido esse posicionamento ser estratégico, apesar de não ser.
Pretendo votar no Moro por motivos gerais, mas confesso que nesse assunto o Monark se saiu mil vezes melhor. Espero que o Moro desenvolva melhor seu lado político para saber conversar e dar sua opinião objetiva dos fatos, e não apenas subjetiva / vontade própria. Do contrário, vai ser lambido facilmente nos debates.
Monark será fundamental no debate político de 2022 por acreditar na liberdade de poder questionar políticos com os anseios do povo e não aceitar qualquer resposta padrão como "ok". O Flow fará total diferença nas eleições de 2022.
@@albertoalves1063 pois e ,sensato e o cara que nao tem argumento nem capacidade de debater um assunto desse e quer ser presidente,se o monark e tao emocionado assim seria faqcil desconstruir os argumentos dele,mas como moro e despreparado e fraco
@@kakesss9126 sem bricandeira, se vc estudar uns 3 anos, bem focada e disciplinada, vc passa em qualquer concurso que vc quiser, é só conhecer as provas e os conteúdos, o resto é puro foco e dedicação. Ele apesar de tonto deve ter facilidade de estudar, inclusive gente do interior tem mais tendências a ser focado mesmo.
Acredito que a maior parte dos Brasileiro são contra a liberação até da maconha. Esse é um assunto que tem muito que amadurecer no Brasil. O Monark colocou o Moro numa enrascada nessa.
Esse é o juiz tão famoso, que tem uma opinião tão superficial e que não tem argumentos pra defender a própria tese. Depois vem uns bostas utilizar esses tipos de cara como autoridade em assuntos
A discussão com ele é sempre corrupção e combate a corrupção, talvez tenha sido uma das primeiras vezes que puxaram esse assunto com ele. Ele tava tão despreparado NESSA QUESTÃO que fez parecer que o que o Monark falou e fala faz sentido.
A lei também é formada pelos costumes, eu não ligo quando alguém bebe do meu lado, é costume, mas quando tem um Noia fumando e fedendo a maconha com cara de que tem problemas mentais isso não agrada. Povo coloca a maconha com algo legal, mas aposto que a maioria não queria ver seu filho ou sua filha fumando maconha o dia todo.
@@brunodeoliveira9459 kkkk concordo que o moro n se encaixa como político na minha opinião mas tirar o mérito do quanto o cara estudou pra ser um Juíz é algo muito fora da realidade...
Ta ligado que a função de um juiz nao é ser participante de podcast, ne? Sua comparação é a mesma que dizer que um pedreiro excepcional teria mais capacidade que um juiz refazer a prova da OAB e passar. Cada um é bom na própria especialização
Como o próprio moro disse, ele tem uma visão um pouco antiga e não precisamos de um presidente antigo! Precisamos de alguém para fazer o país evoluir, não continuar a mesma merda ou piorar
@@cristianl.p.7795 Ciro pelo menos disse que saberia por a opinião dele a parte disso, pois ele disse ser a favor de um debate público para saber a opinião da população nisso, e tomar decisão com base nisso, Plebiscitos e Referendos.
O ponto de vista do Monark, com todo respeito, é utópico. Legalizar não vai acabar com o problema. Longe disso! O governo nesse suposto cenário de legalização, vai produzir a maconha ou vai autorizar e supertaxar a sua produção. A compra legalizada vai ser absurdamente onerosa. Vc vai elitizar o uso recreativo de maconha e ainda ganhar de brinde um problema de saúde pública com a maior circulação e consumo do entorpecente. Os traficantes irão continuar vendendo a um preço mais acessível e ainda existirão mortes decorrentes da guerra contra o tráfico.
È tu acha q liberar vai mudar o problema de saúde pública??? Digo que não pois hoje pra comprar qualquer droga ilegal está mais fácil que comprar pão na esquina
O produto mais traficado no país é o cigarro, que é legal. Ou seja, a legalização nunca vai acabar com o tráfico. Os traficantes, por não pagarem impostos, vão sempre conseguir permanecer com uma alta fatia do comércio.
Óbvio que ainda é traficado, as taxas sobre o uso do tabaco é muito alta e as empresas nesse ramo sofrem regulação pesada deixando, em alguma regiões, os cigarros ilegais mais baratos e viáveis para o consumo.
Só o fato de quem pagar vai estar consumindo maconha verdadeira e segura , pagando impostos , criando um novo mercado ja é argumento suficiente para a liberação
A droga é cara porque é escassa... no momento que tiver sobrando, o preço vai cair, e irão cair os lucros dos fabricantes. Isso ja aconteceu com o alcool, nos estados unidos, no século passado, com a lei seca.
Caralho, esse Moro é uma piada mesmo. "Ah temos divergências" Expõem elas aí, caralho. Se explica. Perder num debate pro Monark que é algo muito difícil, esse cara conseguiu.
@@wandersonclovis8621 pelo que vivmos nao precisa ser mt inteligente pra ter um alto cargo, dado o nosso presidente, hj no BR tudo se resume a QI... quem indica
Nos próximos episódiso: Debate eleições 2022: Qual sua proposta p educação? Moro:Sou contra corrupção Qual sua proposta pra economia? Moro:Vou combater a corrupçaão Regulamentação e descriminalização da maconha? Moro: Sou a favor de debates , cada um com sua opinião e a erva nao vai passar
@@JavraK.Z.L rapaz, não voto em nenhum político, muito menos o Lulas, mas gosto de acompanhar todos os candidatos para saber se tem algum com algo de útil a oferecer. Vendo a entrevista do Lula no PodPah, mesmo analfabeto, ele se expressa mil vezes melhor que esse Moro aí, e a ainda fala sobre qualquer assunto (economia, educação, saúde etc.). O velho é bom de papo. Kkk
Sérgio moro completamente perdido e despreparado nesse debate,engraçado como esses políticos ao perguntados sobre maconha não conseguem dizer nada sensato.parabéns monark e Igor por mostrar pra nós mais uma vez que políticos são uma merda.
"Divergência de opinião"! O cara é um juiz? Que argumento é esse? Isso é muito triste de ver, parabéns Monark por defender seu ponto de liberdade! Moro falo, falo e não falo nada!!
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim! Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
Só se evadiu mesmo pq sabe que a maioria dos brasileiros acham um absurdo a liberação de qualquer droga sem ao menos procurar entender. Um país onde a opinião é passada pra frente sem nenhuma fonte e ainda se dizem ter opiniões próprias.
@@carlosvieirastark4358 o Lula só apoiaria, o Bolsonaro nem alí estaria, então, sim, se sairiam melhor, mesmo que cagando em tudo além do assunto da liberação.
Mandou bem Monark. Esse debate precisa ser colocado em pauta. É ridiculo e absurdo que seguimos cegos nesse debate. Já foi comprovado por A+B que a maconha é muito menos danoso que o álcool. E que sua proibição causa incontáveis problemas sociais. Muito maiores que os danos colaterais de uso. Foda que tem muito politico corrupto lutando pela ilegalidade.
@@manu_martinss pesquisa qualquer site ou q liberou e vai ter suas resposta, ate hj n teve overdose de maconha, mais tem coma alcoolico, brigas por causa do alcool q amplia a raiva muitas vezes
Nossa cara que loco essa situação do Monark um desespero, para a liberação da maconha! acho eu que isso deveria ser feito um plebiscito e o povo votar se quer ou não a liberação !
Independente das drogas serem liberadas ou não, eu fico assustado de um juiz federal não ter nenhum poder de argumentacão sobre um tema tão conhecido dentro e fora do meio político como o da legalização das drogas. Não me pareceu somente uma tentativa de evitar se dispor com sua base eleitoral, mas sim uma tentativa de evitar falar abobrinha.
@@mauriciobassolodovico1840 Aliás vc nem sabe se eu sou ou não consumidor! O que eu disse foi deixa o povo escolher se quer ou não a liberação eu simplesmente não levanto bandeiras
Moro é muito fraco como candidato, sabe nem argumentar ou debater com o Monark. Aí é triste. Imagina ele debatendo com o Lula ou o louco do Ciro, vai tomar uma porrada dos dois que vai perder o rumo de casa. Lamentável, Moro precisa deixar de lado ser candidato a presidência tem chance nenhuma.
A política brasileira sempre foi e será por muito tempo populista e dá pra fazer isso em 6 meses de campanha de boa, o atual presidente foi eleito dessa forma e não foi a nenhum debate. Então a nossa inocência de um presidente inteligente, bem instruído e tal é bobagem, o cenário não funciona assim.
O Ciro pode ser estourado, mas é preparado experiente limpo e tem um projeto escrito, ele estuda outros países e o Brasil para encontrar soluções e é o único que quer acabar com a farra do super rico. Não tem comparação precisamos de alguém que saiba como erguer o Brasil com projeto a longo prazo, não um salvador da pátria isso não existe.
Não dá para debater com gente inflamada de paixão por algo, não vira debate, vira discussão. É uma guerra de ego e nessa ninguém ganha, qualquer pessoa sensata que se informar sobre a liberação de drogas consegue refutar o Monark, pq o Monark só fala das "benesses", mas não fala dos pontos negativos.
Liberar cocaína, Monark. Tu já conheceu alguém que ficou sem.o céu da boca por.conta DE COCAÍNA ADULTERADA ???Eu já. É horrível. Não passa por um controle de qualidade, diferentemente do álcool . Te orienta
@@LHTAVARES pois é, esse é o ponto. Legalizar a maconha não vai acabar nem um pouco o tráfico, é uma luta mais por interesse próprio do que pelo que é certo. Usam um argumento fraco da legalização (somente) da maconha de que acaba com o tráfico, mas a vdd é que querem apenas pq é mais fácil ir numa loja do que comprar com traficante. A maconha n é perto de ser prejudicial nem do cigarro e nem do álcool, mas não é a única droga ilegal. Há várias outras drogas que são terríveis e sim devem ser ilegais para sempre, ou seja. O jeito certo de combater o tráfico não é leqgalizando e sim pegando todos os responsáveis
não é a toa que fica circulando aquele diálogo do "então juiz" com o "ex presidiário analfabeto alcoólatra" que é um show de argumentação do segundo, falando do filho chegar com notas vermelhas pra mostrar ao pai
O.monarrk sabe que a questão de liberação de drogas a nível de governo requer um estudo mais profundo mais estudo etc,a coisa só fica boa na ponta da corda ,a guerra não acabaria crimes não cessariam traficantes só aumentando
Eu acho que todas as pautas de grande repercussão deveriam ser discutidas no governo e votado e decidido pela população, por exemplo legalização da maconha ou questão armamentistas abriria voto em urna e a maioria decidiria isso sim é democracia e não uma cúpula decidir
Mas é a população que decide mesmo. Você vota em um político que representa você e suas ideias, e lá no congresso esses caras votam de acordo com o interesse da população. Mas sobe por quê isso não acontece na prática? Por que as pessoas votam errado. Votam num cara por idolatria e não porque ele representa.
Pô irmão kkkk quer fazer enquete no insta ou twitter pra decidir? Se votar de 4 em 4 anos na urna é uma merda, imagina toda semana ir votar em alguma lei kkkkkk as pessoas acham muita coisa, você é só mais um que tem uma ideia de merda e pensa que vai ser revolucionária a ideia que nunca poderia ser colocada em prática
@@tiagovacumposeaocontrario7335 vota quem quer, e a pauta seria discutida sobre ciência, tipo: a ciência comprovou talz e talz bagulho, aí a população votaria pra decidir se vai realmente ser aceito na sociedade.
Falou tudo cara, quem representaria melhor a população do que a própria população né. Em quanto tivermos poucas pessoas pra representar uma grande quantidade de pessoas, sempre vai ter um conglomerado de ideias que representam alguns e vao contra outros. Na realidade acho q isso vai continuar até que nós respeitemos a forma de viver dos outros, a sociedade dita como devemos viver nossas vidas, portanto, no que diz respeito ao que eu faço, que não agride ou afeta outras pessoas, só cabe a mim decidir, já que eu conheço as rédeas da minha vida, melhor que ninguém. Agora creio que essas intervenções deveriam ocorrer quando nossa liberdade afeta a vida de outras pessoas, por isso o crime deve ser combatido, mas não a minha liberdade de fumar uma planta.
Monark quebrou o moro nesse assunto ai, o cara argumento perfeitamente a favor do uso de drogas e simplesmente não da pra rebater o argumento dele sem ser hipócrita.
@marllon ballout matter vc que tá sendo relativista, não é pq a cocaína é ruim que devemos proibir a maconha, pq a maconha é a porta de entrada pra cocaína, se for assim vamos proibir bicicleta, pq a criança vai crescer querendo uma moto, vamos proibir jogos, filmes, novelas pq a criança vai crescer se inspirando em algo menos prejudicial
@marllon ballout matter Não tem relativismo nenhum na fala do Monark. Que eu saiba, ele defende as drogas em geral. Relativismo fez o Moro, que discorda da legalização da maconha mas não concorda com a criminalização das bebidas alcoólicas.
"Quebrou" só se a pessoa for emocionada como o Monark, pq claramente o Monark é alguem que só fala das benesses das drogas e não dos efeitos colaterais
@@raf8052 Não tem nada a ver uma coisa com a outra, claramente esse seu argumento é de alguém emocionado igual o Monark sobre o tema. Nos EUA, especialmente na Califórnia tem uma cracolandia crescente, fruto da liberação da maconha, na Holanda a liberação não impediu o trafico e inclusive o cartel mexicano usa isso a beneficio próprio deles para contrabandear drogas para o mundo, em especial a américa latina.
Álcool é mais danoso que a maconha. O tráfico é violência está presente na maconha pela sua proibição. Isso nãoé difícil de entender (não uso nenhum dos dois).
Exato, alcool envolve brigas resultantes em morte, acidentes de transito, homem chegando em casa bêbado e batendo na mulher ou ate matando. Sem contar todos os problemas de saude que o alcool causa.
Drogas devem ser utilizado para uso medicinal é não fins recreativos. Agora nada impede você de utilizar maconha ilegalmente, atualmente centenas de pessoas que utiliza ritalina, vevanse que são drogas muitos pesadas. Contudo, você pode utilizar, porém o Estado não tem que ser responsável pela nossas loucuras !
Assuntos como esses são normalmente complicados de tratar, de um lado uma pessoa a faz uso frequente e que não tem efeitos adversos e de outro um juiz super técnico que nunca usou ou participou de estudos sobre o assunto mas os dois querendo defender a todo custo seus pontos de vista mesmo que não possuam o embalsamento suficiente para isso. Eu defendo o estado (país) criar uma comissão com x especialistas que defendem a legalização e x especialistas que defendem a manutenção da proibição do uso e essa comissão traria a luz de toda a sociedade os resultados dos estudos (sérios) que seriam concluídos e a população (sociedade) munido de todas as informações poderiam votar e escolher o que desejam que o estado faça. Essa eleição poderia ser em conjunto com alguma eleição que já iria ocorrer para não ter maiores custos, como por exemplo a eleição para presidente que envolve todo o país. Então a cada ciclo o povo poderia fazer a escolha sobre um tema complexo e assim a sociedade iria evoluindo a cada ciclo, ou seja uma sociedade que seria de fato atendida pelo seus governos.
Não tem efeito adverso? sair de gastar 50 reais por mês pra 8 mil por mês em uma droga não é a porra de um efeito adverso? puta vício, só maconheiro não vê.
A única justificativa pra não liberação no Brasil é que infelizmente o sistema de saúde é precário e não dará conta do problema após a liberação se não for reformulado o sistema garantindo uma saúde com dignidade. Porque mesmo liberando vai ter o produto de primeira linha legalizado mas também vai continuar tendo o tráfico e contrabando dos mesmo produtos adulterados de forma ilegal! Como ocorre com cigarros, bebidas, etc.
@@alemaodanorte7424 cara, pior que eu nem tenho candidato definido ainda. Por isso estou vendo essas entrevistas com eles. Mas o Moro me decepcionou sim. Nao conseguiu responder nenhuma pergunta do Monark, e fugiu das perguntas mais complicadas. Claramente ele nao está a par das politicas de drogas no mundo tbm. Como falei no primeiro comentário... uma pena. Ps: só por comparação achei que o Ciro respondeu melhor as perguntas até agora.
@@joaoalbertofn a vdd é que o moro é muito introspectivo Eu tbm nunca vi um candidato que eu achasse exemplar Talvez o Enéas Apesar de ser muito conservador Mas hoje na situação que estamos ta difcil O lula fala muito bem por isso é dificil ganhar dele O Bolsonaro e pessimo em tudo mas tem o carisma de ser um retardado Eu pra não me perder nesse mar de bosta eu acabo olhando dois aspectos pra não me confundir cara 1 se o candidato é coerente Ou seja se oque ele prega é real E 2 se o candidato não é um maluco que só sabe fala de morte tortura igual bolsonaro Não acho moro ideal nas palavras mas como juiz Fez o trabalho E uma coisa que admiro nele e em outros homens Geralmente cara homens que falam pouco trabalham melhor O fato dele ser ruim na expressão só atrapalha a eleição em si mas se nos conseguirmos entender e dar uma chance Com certeza ele não sera o homem que vai fica em cercadinho falando babozeira e nem mentindo por dizendo se ser a alma mais honesta do mundo Olhando por este escopo ele me parece rasoavel! Poucas palavras.
@@Thiago1985-r8o Vamos lá: Os estudos sugerem que a maconha aumenta a CRIATIVIDADE, por isso Steve Jobs, os Beatles, Shakespeare, Bob Marley e outros artitas, musicos, etc consomem substancias psicoativas como a maconha. Para aumentar a criatividade, essa energia precisa vir de algum lugar, por esse motivo a memória de curto prazo fica alterada SOMENTE DURANTE O EFEITO da maconha. Se a pessoa fumar excessivamente, todos os dias, após alguns anos a memória é realmente comprometida, mas volta ao normal se a pessoa parar de fumar durante um tempo. Existem milhares de especies de maconha, cada uma com um efeito terapeutico diferente do outro. Existe maconha que aumenta a atividade cerebral, perfeitas para estudar, caminhar, etc... E tem maconhas que tem o efeito contrario, servem para dormir, relaxar, etc Você conhece um neurocientista ph. D chamado professor Sidarta Ribeiro?
"Quando crianças carregam fuzis..." É justamente isso que ele está falando. Em 1920 foi instaurado nos Estados Unidos a 18° Emenda constitucional que proibia a produção, armazenamento e consumo de álcool. Essa lei foi aprovada com o intuito de "diminuir a miséria e a pobreza no país" e não demorou muito pra perceberem os efeitos negativos dela. O consumo de álcool aumentou drasticamente junto com os problemas de saúde causados pelo consumo das bebidas traficadas pelo mercado negro que eram muito mais fortes e de baixíssima qualidade. 13 anos depois, após enriquecerem dezenas de mafiosos através do contrabando de bebidas, o país revoga a decisão e volta a liberar o consumo, a venda e a produção das bebidas. Isso é história. A proibição das drogas faz EXATAMENTE isso que você diz que, caso liberadas, aconteceria. Obviamente a liberação resultaria em muitos outros problemas, como os de saúde pública ou o consumo por jovens de maneira mais fácil, por exemplo. Porém tudo isso hoje já existe: já temos um problema de saúde pública por conta das drogas, assim como de segurança. Os jovens já tem acesso as drogas, quer sejam liberadas ou não. A sua colocação não faz sentido algum. É uma falsa preocupação que no fundo é só o desejo de controlar a vida dos outros
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim! Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
O melhor dessa discussão sobre drogas, é que nem com todos o vasto conhecimento do nosso juiz, uma das pessoas mais importantes do nosso país. Ele não tem argumentos plausíveis pra essa discussão, sempre tem opiniões e preconceitos pessoais, num debate que afeta a vida de um pais com mais de 270 mi. De pessoas, triste não conseguir ser imparcial.
O argumento do Monark está absolutamente errado. A legalização não acaba com o tráfico. Alcool e Tabaco são traficados ilegalmente no Brasil via Paraguai. Pra não falar de produtos piratas. A idéia que a legalização acaba com a violência não se sustenta na prática.
não acaba mas enfraquece, se legalizar maconha no Brasil traficante filho da puta vai ter dar outros pulo pra arranjar dinheiro fácil, e oq mais dá dinheiro no tráfico hj é a cocaína. A logica é a mesma de liberar as patentes da Microsoft pra geral e não monopolizar mais o produto na mão dela. Dessa forma as pessoas passam a comprar em outros lugares. E convenhamos qualquer lugar q venda uma coisa de qualidade minimamente melhor, no local uma camera e um caixa, é melhor do q a merda da biqueira. Tem q bater nesses fdp dos dois lados, correndo atrás deles pra meter cadeia e legalizando as drogas pra tirar o monopólio do produto da mão deles.
![Cortes do Flow [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/fgy7u6dM3YxXfaCYF_pxvAUy2V2DfGOMBMAiiiE5KpBOIAsSUpBjlzExC9aUASUnZllbnny26A=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Nunca pensei que algum convidado teria a capacidade de fazer o Monark parecer o mais sensato da conversa.
Um candidato admitir ser a favor da liberação de maconha em um país como brasil é um tiro no pé. Moro poderia ter se saído melhor, mas fez bem negar até o fim.
Teve vários, Boulos foi um exemplo...
@@jeffsonoff87 por isso q teve 3% em 2018 e perdeu pro PSDB em 2020
@@jeffersonvinicius2563 amigo, Uruguai e Colômbia são legalizados. Oque lá tem de melhor que o Brasil?
@@jeffersonvinicius2563 Não acho que seria um tiro no próprio pé. Hoje em dia tem muita gente que já conversa sobre legalização, e muita gente que apoia. Eu acho que no caso do moro só seria ruim porque ele construiu a base eleitoral em cima dos conservadores
Eu tô impressionado com a capacidade do Moro de fazer o Monark parecer o cara mais sensato do planeta.
@@Christian-dc3iq vc é morominion, né?
@@Christian-dc3iq vc deve ser cachaceiro.
Sensato? 🤣 Ele interrompe o tempo todo e quer impor a ideia idiota dele.
@@camsbal31 impor ideia idiota? Oque eu vi nesse corte foi o moro não querendo responder ele de forma alguma por ter uma "convergência de opinião" e no fim não responder nada
@@Nasusmc Aquilo ali é uma conversa ou uma entrevista? ,Ou Melhor, é uma interrogatório?. Ele tem o direito de não responder, agora, fica na tua macoinha e, lembre-se; vocês só podem ir até onde permitimos, se ultrapassar a linha, ela será cada vez mais encurtada.
Nunca pensei que um ex-juiz não teria argumentos mais seguros, para defender algo que diverge da lei.
Cara, percebi isso tbm...
acho que usar lei como argumento é meio vazio, já que lei pode ser alterada, tipo dizer "ta na lei é proibido" não vejo credibilidade
Mas o tonto não deixa ele falar...
Não tem defesas hj para a proibição dá maconha,
@@camsbal31 mas o moro só tava falando "ah, a gente tem uma divergência sobre isso". Só isso que ele tava falando, n tinha argumento nenhum
“Eu sou contra utilização de drogas e sou contra o tráfico”
Nossa…
A verdade é que mesmo que o Moro tenha uma opinião mais liberalista na questão da maconha, ele não pode externar isso nem fazer lobby pois ele sabe que a sua base de eleitores é conservadora.
Exatamente e o Monark não percebeu isso e continuo perguntando, a impressão que eu tenho é que o Moro é a favor da liberação mas não assumi por este motivo. Por isso ele não conseguiu argumentar direito
A verdade é que o Moro não tem muita capacidade pra falar sobre nada.
Eu tive a sensação que ele de fato é contra a liberação. Só não conseguiu formar uma frase pra sustentar a opinião.
a verdade é que ele é extremamente limitado mesmo
Também senti isso
parabéns ao Moro por fazer o Monark parecer sensato.
Monark é especialista nesse assunto dorme e acorda pensando em maconha, o moro estava despreparado demais
@@Anthony-qg5hj monark não é especialista de nada nem porra nenhuma
@@arthurmeger6438 arthur - 20 anos
@@coleteplay5116 Monark - idade mental de 12 anos
@@arthurmeger6438 Por isso que a conta bancaria dele é maior que a sua né? Pq ele não é especialista de nada... Nem de fazer grana pra krl com RUclips.
Moro sobre as drogas: Devemos debater, mas vamos continuar a conversa e mudar de assunto pq pensamos diferente 🤡
ta errado ele?
@@helionay19 sim, ele literalmente tá indo contra oq ele tá falando no mesmo momento
Ele: " devemos debater, mas não quero debater sobre isso pq temos pontos diferentes" eu fiquei"????????"
Simples: Tentou acabar com o assunto, porque viu que estava sendo destruído pelo Monark..
Liberação do Crack daI O MONARK foi meio longe demais. maconha até tudo bem, mais o CRACK, TEM PESSOAS EM CLINICAS PARA SAIR DO VICIO DO CRACK, PESSOAS QUE USARAM CRACK QUE NUNCA MAIS CONSEGUIRAM SAIR DO VICIO
É simples. O Monark não iria entender o ponto de vista dele, e ele percebeu isso, então o debate seria uma perca de tempo para os dois.
Vocês deveriam levar o Doutor Marcos Zaleski, Psiquiatra de Florianópolis e especilista em dependência química. Podem ter certeza de que ele irá render um debate muito enriquecedor.
Qual o insta dele?
E algm conseguiria fazer o monark mudar de opiniao?
O monark tem os msm argumentos a anos q eu vejo o flow, e ele n vai mudar o ponto pq ele gosta de fumar maconha e ele defende que cada um pode se matar por liberdade de expressão
Perfeito, eu quero ver uma entrevista assim com Lula, Bolsonaro, Ciro, etc. Monark fez muito bem em pressionar o Moro da forma que ele fez, Igor fica mais na contenção mas eu quero ver o cara engasgar e perder o rumo em uma discussão do tipo pra ver qual a verdadeira ideia do cara
Ciro foi ano passado, da uma olhada
O flow tem que corrigir o disserviço do flow
seria bom se todos presidenciáveis fizessem uma participação no flow. Mas creio q alguns vao recusar
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim!
Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
Concordo
Porra Igor e Monark, agora eu vi o poder que vocês têm de emparedar essa turma de políticos, especialmente presidenciáveis, a debaterem assuntos sobre os quais eles se escondem por proteção política aí no Flow. Obrigado por esse emparedamento essencial pra discussão e continuem fazendo esse trabalho sensacional!
eu queria o Lula no Flow, gostaria de ver ele levando paulada, diferente daquele Podpah de merda q só fizeram babar o ovo
@@mykelangelo2010 ia ser dificil ele levar isso, pq ele tem mt mais preparo
@@yancarvalho8766 não amigo ele não é preparado, vc que é gado e não consegue enxergar muito bem, assim como os dados do Bolsonaro.
@@mykelangelo2010 olha cara, olhando os numeros e feitos kkk é mt mais preparado, vc que é cego ou analfabeto funcional pra nao ver
Duas constatações: 1) Monark sabe se munir de números e argumentos para defender o que lhe interessa: maconha. 2) Moro é despreparado até mesmo para debater com o Monark. E isso é simplesmente inacreditável. Como esse cara conseguiu ser Juiz Federal?
oi burrinho
sabe que um juiz, se torna juiz ESTUDANDO, E PASSANDO EM CONCURSO, né????????
e politicos, por meio de debates, talvez só por isso o moro nao tem as tecnicas ainda
assim.... eu só acho q seja isso
Ele era JUIZ, é julgava traficantes que lidavam com "DROGAS" como fonte de renda é lidava com todo O ÔNUS advindo disso violência, corrupção e tudos mais é totalmente compreensível a visão dele.
@@isaqueraniels8982 ele era Juiz de CRIMES FINANCEIROS, kkkkk para de defecar pela boca
Juiz é concurso e não precisa de preparo político (no sentindo de debate de ideias)
Moro não deu 1 argumento descente, resumindo: "vamos parar de falar sobre porque temos divergência de opinião". Grande candidato kkkkkkkkkkkkkkkk
Fraquíssimo...fiquei impressionado
pensa isso num debate.. "moro, como vai acabar com a fome?"...-Moro:" vota em mim que depois te conto pow, confia".
Despreparado total
Mula e bozo estão preparados inflação e corrupção!
Muito despreparo de um juiz federal, a resposta é simples, libera a maconha, mais vai continuar crack, vai continuar cocaína e etc, e se liberar essas mais pesadas, vai ser um caos no sistema de saúde.
Meus cumprimentos ao Monark. Tem que falar os pontos de conflito mesmo. Só ouvir e não confrontar o mínimo possível, é chá de comadres.
Mas o Monark é emocionado demais sobre esse assunto e ele claramente não vai mudar de ideia, eu tenho meus dois pés atrás com o Moro, mas ele foi bem educado em não criar uma treta desnecessária, pq o Monark estava claramente se exaltando e esse tipo de discussão é mais prejudicial do que construtiva.
@@albertoalves1063 por quê?
@@albertoalves1063 Se exaltadando o que, mlk? Morre dezenas meninos todos os dias SÓ por causa da proibição e você acha que ele tá se exaltando?
A liberação era pra ser um consenso. Nem era pra haver discussão.
@@xS3R4 Irmão, a proibição está só na lei, mas a lei não entra na periferia e nas favelas, aqui (eu moro na periferia) a droga rola solta, adolescente fuma maconha em quase toda esquina. Não é proibido, mas vocês maconheiros de condomínio acham que todo mundo tem as condições que vocês tem, os pais deles não tem dinheiro para bancar o vicio deles, pq os pais mal tem dinheiro para comprar COMIDA, ai o moleque vai para o trafico e morre como você mesmo disse.
@@albertoalves1063 Todos os problemas que você citou são claramente responsabilidade da proibição. Sem a proibição você tem droga mais barata e menos letal, maior investimento em tratamentos para os viciados, informação sobre os males causados pelas drogas muito mais difundida. Não é que a lei não entra na periferia, é que é impossível impedir as pessoas de usarem drogas, essa é uma lei inútil, que tem como único feito ser violada. Sempre vai haver gente querendo “escapar” da realidade, ainda mais quando a realidade é uma merda.
Quando o Monark é mais racional que um cara de cargo tão alto, isso me faz pensar que o Brasil está realmente perdido
Vota no Bolsonaro ué. Bem melhor.
@@GabrielRodrigues.Oficial 🤔
ou q temos esperança
@@maiconr6151 o filho dele vai ser um dependente químico independente de ser ilegal ou não, cigarros e bebidas são liberadas mas eu não fumo nem bebo.
Mas você parece ser um privilegiado, ta doidão e falando merda sem precisar usar nada. Ser candidato a presidência não significa absolutamente nada, meu caro
@@maiconr6151 inclusive, vários drogados são considerados gênios, fumar maconha não define nível intelectual.
Monark deu show 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Ex-juizeco de gabinete vive numa bolha onde a convicção dele está acima dos fatos e do momento mundial. Cara, o Brasil é isso- uma classe retrógrada que detém o poder. Não existe diálogo, só interesse deles
Parabéns Monark! Esse tipo de postura, espremendo os candidatos em assuntos polêmicos como esse, é que eu espero como eleitor, sem pasteurização. Vocês estão se consolidando cada vez mais como um dos maiores veículos capazes de gerar um debate político franco. Mais uma vez, parabéns!
As perguntas pegam eles de surpresa, assim, não tem respostas prontas... Moro ficou numa calça justa danada
@ Com certeza, não tem roteiro, os caras tem que estruturar o pensamento na hora. Muito bom isso!
O problema é o jeito q é feito essa pergunta, a pessoa quer que seja liberada a maconha p poder fumar e fala que tem q discutir a liberação DAS DROGAS e não a liberação da maconha
@@leandazevedo1 mas aí cabe ao entrevistado, principalmente se for candidato à presidência, fazer as ponderações dele. O mínimo que se espera de um candidato para um cargo tão importante é ter o poder de articulação e síntese quando perguntado sobre um tema complexo. Mas concordo em um primeiro momento parecia que a pergunta era sobre a liberação de todas as drogas, mas depois ficou claro que era sobre a maconha.
Diego mas com um tema desse a pessoa tem que ser mais específica pq senão quem tem que responder vai querer desviar, evitando essa pergunta como aconteceu. Tem que falar sobre o dinheiro q isso ia trazer para o país, seria legal falar sobre o imposto da maconha que seria pago só pelos usuários, sobre o enfraquecimento do tráfico com uma medida dessa, a pessoa já teria que ir falando dos benefícios com a legalização, que os Estados Unidos ganham bilhões de dólares por ano com isso, as pessoas querem falar muito das desvantagens disso, acredito já tem que chegar falando das vantagens, do dinheiro que isso irá trazer para o país!
Nestes poucos minutos o Moro conseguiu me convencer a não votar nele, pois é um juiz que não sabe debater um assunto tão simples, imagina governar uma nação
Ele sabe bem debater, ele só pensou bem nesse assunto, pois sabe que maior parte do seu público é contra a liberação.
@@4lbert982 num vi nada disso, se o candidato nao fala de algo que he é perguntado é pq nao sabe como resolver, ou tem amigos que caiam por conta de uma opiniao, pra mim parece que ele defendeu os grandes traficantes
@@yancarvalho8766 não, defender os grandes traficantes jé é forçar demais
Ainda vão defender ele, kkk claramente ele não tem capacidade pra debater sobre o assunto, na verdade só sabe enrolar . Kkkkk
@@jairojf4471 O cara não tem a solução para todos os problemas, ele deixou claro no início que tem uma visão mais antiga no assunto, e que é contra a legalização. Pecar em um assunto, não inválida todo o resto. O problema de hoje é que você ver um vídeo de 10mim e chega a uma conclusão sem analisar o plano de governo. Qualquer um que está criticando o Moro não analisou o plano de governo dele, apenas está criticando-o porque ele não soube se expressar, e não queria atacar fortemente a legalização em um programa aonde os entrevistadores e a grande da parte dos expectadores usam!
Moro é tão preparado que fez o monark parecer uma pessoa equilibrada e sensata, incrível, meus parabéns ao marreco
Ue mas ele é uma pessoa normal, se você ou eu tivesse a fama dele falaria coisas que achamos normal e as pessoas iam falar que a gente fala merda
@felipe accioly QUAAAAACK
quem tocou o berrante pra essa gado aparecer por aqui ?
Monark na frente do marreco pareceu ser inteligentissimo kkk E interessante ver o mesmo ser humano burro que elegeu bolsonaro querer eleger o marreco corrupto mentiroso
Tô aqui em choque com a mesma posição
Chorei de rir 😂😂🤣 Monark colocando o moro no bolso kkkkkkk
o cara parecia um noiado louco por um basiado, onde isso e colocar no bolso,?
Impressionado com a capacidade de argumentação do Moro 😂😂😂
Comparado com o Moro, Monark é um gênio kkkkkkkk
É um banana, um covarde, imagina isso como presidente
@@retricolormsa qual a opção melhor?
@@washington0409 os caras tem um ponto divergente. Moro com sua assessoria já sabia que esse assunto iria entrar em pauta. desde o ínicio disse que não ia levar em nada o tema, quando era conveniente Monark falava que estava se referindo a uma substância, quando não mais fala no lato. enfim, não vejo motivos para desmoralizar nenhum, nem o outro.
@@retricolormsa os caras tem um ponto divergente. Moro com sua assessoria já sabia que esse assunto iria entrar em pauta. desde o ínicio disse que não ia levar em nada o tema, quando era conveniente Monark falava que estava se referindo a uma substância, quando não mais fala no lato. enfim, não vejo motivos para desmoralizar nenhum, nem o outro. qual é o seu ponto contra a pessoa do Moro? tivemos já os "Corajosos"... qual é o seu ponto?
Primeira vez q vejo o monark bem preparado em um assunto 😁
debatendo o que ele usa*
Ele é muito fraco.. porém Moro conseguiu ser mais q o monark
Depois diz que o ser humano não é doente.
De maconha ele sabe tudo
Vcs tem um visão muito leiga do monark
Monark deu uma surra de argumentos no Moro, ele ficou desesperadamente tentando fugir do assunto pra não se comprometer com sua base conservadores.
O cara fala que ganha de qualquer no debate, dai vai lá e perde no argumento pro monark
Mais tipo o cara é de outro tempo não teve inperiencia com a população tem aquele receio ainda da erva ainda quem nunca colocou na boca , mais o mouro parece gente boa torcer para um Brasil melhor pra todos.
O cara não tem argumento pra debater com Monark vai fazer o que num debate com os outros candidatos?
@@fabricionovaes78 idai q e de outro tempo, as coisas mudam, vc tem q mudar junto
@@7at2 Ue sao tudo burros tbmkk
Vivi pra ver o Monark sendo o mais sensato da conversa e concorda com ele
krl vcs sao tudo papagaio um do outro
@@jesieldelima4721 se 1+1 é 2, entao todo mundo tem que concordar com isso ne?
@@yancarvalho8766 se todo mundo começar a falar que 1+1 é 4, tornaria isso verdade?
@@jesieldelima4721 depende mt, a formula de que 1+1 é 2 tem 3 paginas se nao me engano, traga uma boa prova de que é 4
@@yancarvalho8766 vc entendeu!
O cara tá fugindo do assunto, baita estratégia politica, Monark vc está de parabéns.
Parabéns? Vc vive no mundo de Bob?
Moro quiabou pra todo lado.
@@documenta2995 foi parabéns, vc ta no mundo da xuxa?
Moro ficou sem argumentos perante o Monark kkkkkkkkkkkkkkkkk
A posição dele já tava definida... Porém, o monark quis esticar a conversa
o maluco é um 0 a esquerda pqp
Siiiimmm, o cara perdeu no argumento pro Monark e quer ser presidente
Que dó de vc Cara
@@brilhanchi mimimimimi a direita caga-regra que prega a liberdade individual más é contra vc ingerir qualquer coisa no seu próprio corpo
Moro é raso demais. Quando ele não tem argumento mete um "a discussão é benéfica, sou a favor da liberdade de expressão" e não argumenta. PQP!
Bizarro, né? Desqualificado para qualquer discussão, imagina para presidir o país. Fundo do poço desejarem eleger essa figura patética.
E como um juiz de cargo tão alto era de se esperar um discernimento maior sobre assuntos envolvendo segurança.
Exatamente hahahaha
Fraco, fraco demais. Constrangedor
@@lserniker Pelo menos assistindo os candidatos a presidência falando você se motiva pra estudar outros idiomas
Incrível como o Monarke tem a capacidade de dizer que deveriam legalizar todas as drogas. A maior loucura que eu escutei até hj na minha vida.
bebida alcoolica ja da mto b.o imagina se legalizar o resto ?
Porra! Perder um debate tão "razo" para o Monark kkkkk tá de sacanagem... Muito despreparo.
Perdeu mesmo, o cara tá muito cru. Não que o apedeuta ladrão fosse melhor, na verdade ele nem encararia o debate.
Tem 5 horas de podcast.. o assunto drogas ele não foi bem e não estava aberto ao debate (talvez pelos anos como juiz de so cumprir as leis).
Mas no restante foi bem produtivo o papo deles e muitos assuntos ele foi muito bem.
Porra Wellington fala do cara ser "razo",mas tú não escreveu nem raso direito
@@Kiite_Kudasai_yo caralho, realmente kkkkkkkkkkkkkkkk
"razo" é foda hein... o mano só assistu os cortes e lançou essa, toma cuidado aí carinha, se não tu vai ser manipulado apenas por manchete.
Monark: Por que vc é contra liberação da maconha?
Moro: Sou a favor da livre expressão e contra a liberação.
Monark: Mas por que vc acha isso?
Moro: Nós temos um ponto de divergência aqui
Monark: Mas não entendi porque vc acha isso
Moro: Aí tem divergência
( O cada não tem argumento ou é só impressão?)
Ele não era favor das liberdades individuais ? Ou é contra que nem nem o bosta do Bolsonaro
@@gabrielnogueira9882 Acho que ele pensa que vai perder muitos votos se for a favor da liberação, típico de político
Nesse podcast ele foi muito vago, muito evasivo, como qualquer político enrolão. Qnd Igor pergunta como ele vai fazer pra lidar com o congresso caso eleito: ah a gente tem que ter fé que vai aparecer alguém competente e blá blá blá
Kkkkkkkkk
@@gabrielnogueira9882 Moro é o Bolsonaro com diploma
"temos opiniões divergentes, vamos pro próximo assunto." "Álcool as pessoas consomem sem grande nível de perigo". É ele é um despreparado, ou mal intencionado, ou medroso ou tudo isso junto.
Digamos que tudo isso junto
Ele falou que "Álcool as pessoas podem consumir sem grande nível de perigo", beber com moderação.
@@The4ntonioEduard0 outras drogas também da para ser usado com moderação
Caralho pela primeira vez o monark trouxe argumentos perfeitos e fez o convidado parecer leigo kkkkkk
Resumindo o posicionamento do Moro : ''Monarch debata com a sociedade , eleito eu n vou deixar seu beck passar kkkkkkk''
na minha opinião maconha deveria ser legalizada com prescrição medica igual a vários remédios.
Na verdade, a opinião dele sobre a legalização é que ele já foi juiz, e não é nem zoeira
Exatamente isso!vc acertou!e muita gente aqui acha que é oq ele não sabe debater...kkkk analfabetismo funcional é de lascar!
@ Pra uma pessoa como ele que para julgar os "cabeças" do tráfico tinha que ter acesso aos crimes praticados pelos mesmo e tudo a mercer do tráfico fica difícil mesmo enxergar uma saída saudável e benéfica para a liberação às drogas , não negando que tenha óbvio , se for só maconha especialmente para fins medicinas beleza , agora liberar TODAS as drogas igual o Monarch supõe é loucura , além de o Brasil n estar preparado pra isso pelo excesso de mortes que o próprio álcool já traz , a consequência seria igual , o álcool vc bebe individualizado mas afeta o próximo ao dirigir , a maconha vc pode tentar se individualizar mas e se eu n quiser inalar a fumaça e vc querer fumar do meu lado 🤷🏽♂️
@felipe accioly você se importou o suficiente para me responder :)
Monark é um subestimado.
Não é a primeira vez que vejo ele puxar o barco com perguntas inteligentes e espinhosíssimas com peito aberto, coragem intelectual de errar, que também lhe permite acertar e acertar demaaais!
grande Monarkão! tmj
Caralho, que análise, poxa você gastou agora em, parabéns, muito bem colocado o seu comentário!
Vdd viu
Equivocado .
subestimado no nível de perguntar, no momento da resposta ele começa a gritar pelo meio e depois que o cara não consegue finalizar duas frases com ele interrompendo, o prórpio monark fala que não entendeu ou não foi convencido. claro, ele não escuta e fica forçando argumento. qualquer debatedor não vai ser ouvido se não gritar. ao meu ver o nível da entrevista ficou péssimo, teria bem mais assuntos e temas para extrair dele, caso o entrevistador "interrompedor" permitisse.
ele debate a legalização das drogas erradamente. Infelizmente até hoje ninguém falou pra ele dá cadeia de situações que iria gerar se caso legalizasse a maconha.
Assim como existe a pirataria, roubo de carga e subfaturamento de mercadoria roubada. Assim iria acontecer com a maconha.
Obviamente com a legalização mais pessoas iriam se viciar e em consequência disso iriam querer pagar mais barato. Logo, mesmo que legalize estando 40 reais na farmácia, na favela ia continuar 10, o tráfico ia lucrar ainda mais porque o número de viciados iria aumentar e em relação a segurança pública ainda estaria um caos.
O único cenário positivo para realizar isso, seria o Brasil estar ok em relação a segurança pública. Enquanto o tráfico tiver o poder absurdo que tem, na minha visão não se pode legalizar as drogas.
Moro é tão fraco que o Monark faz ele pedir arrego, imagina debatendo com alguém que tenha um certo nivel
o Monark só queria convencer ele a liberar '-'
Fraco ? O cara só discorda e ponto.
Monark que é lunático e mimado que quer que todo mundo seja a favor.
@@Matheus-pc9nr nada disso,não tem argumento e pediu pra trocar o assunto
Triste. Estamos lascados. O cara não sabe argumentar com Monark, como vai debater com lula!? Luva vai bater nele até ele desistir. Ele não sabe sequer argumentar.
Exemplo: Ciro Gomes
Parabéns Monark, você deu uma aula e o Moro, achar que a bebida causa menos riscos a sociedade por ser cultural, sem argumentos precisos, perdeu meu voto.
Perdeu agora? Ainda bem
Uai perdeu por isso, já viu as propostas dele?
Perdeu por causa de alguns minutos em um programa 🤦🏻♀️
O meu também
@@elbamarcelino Sim
Será que esses caras não param para pensar que se eles tomassem uma atitude do tipo " Realmente Monark... Você me deixou com dúvida sobre esse assunto, vou estudar mais para chegar á uma conclusão sensata... " Seriam MUUUUUUUUUUUUITO mais bem vistos pelo público?
ele não quer nem considerar a ideia porque depois vão cobrar ele, é covarde...
Igual o Ciro Gomes fez com a sugestão que o Monark deu?
@@GabeAmazingWorld ele tem a posição dele, assim como vc tem sua posição!
@@pablobenevides2278 O que o Ciro disse?
Ele não quer nem considerar isso porque conhece que o público dele é conservador
Cara que agonia ver alguém não conseguindo debater, no caso o Moro. É muito raro ver o monarch não falando merda mas desta vez ele deu show.
Show de q? Benefício próprio? Até quando o prazer de alguém pode matar?
@@edimilsommiranda4054 Sempre foi assim. Quantas pessoas morrem por dia por causa do álcool? Quantas mulheres e crianças sofrendo violência de caras bêbados...
@@edimilsommiranda4054 Que droga é essa que faz alguém sentir tanto prazer a ponto de matar alguém? Nunca vi, mas sei que maconha não é...
@@edimilsommiranda4054 quando vc passar no supermercado fala isso para o caixa..... Álcool e muito pior mano
Tanta gente desempregada, país subdesenvolvido, gás caro, gasolina nas alturas, e as kids da internet se preocupando com liberar maconha🤦🏽♂️
Não sabem nem dizer o por que é proibido pqp, que pessoal mais hipocrita.
Monark deveria começar esse debate sobre a legalização da maconha perguntando se o candidato entende o porque é proibida e ao confirmar que entende perguntar qual o sentido em mantê-la ilegal.
Cambada de coroa que não conhece a realidade do brasileiro e seus assuntos satélites como o uso de drogas ilegais.
@@gf9147 kkkkkkkkkkkkkkkk eu juro que não li isso
Kkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
O cara é um candidato, e o cara prendeu vários traficante, ai querem forçar algo a ele dizer sim, meu poupe né, ai ele diz que é a favor, como.que fica seu legado de prender os traficantes kkkk
Ele provavelmente sabe que tá errado, mas imagina ele falar que é favorável hahaha. Os bolsonaristas vão sair mandando esse corte nos grupos de whatsapp mostrando que o Moro é pró-drogas, e o Moro vai perder eleitorado conservador com isso.
Legalização das drogas: “Pauta importante pra mim, obviamente” Monark 2022
Foi meio constrangedor, o Moro se quer conseguiu formar uma frase que sustente a posição dele. Se ele, como político, principalmente, não consegui defender seu ponto de vista. Acho bem preocupante.
verdade...e olha q eu pensava em votar nele
true da true
Muito fraco
Fraco
Preocupante é colocá-lo ou considerá-lo a cadeira de presidente do país.
Primeira vez na história deste programa, que vejo o Monark discutir com alguém, onde os argumentos dele são melhores (ou menos piores) do que os argumentos do outro. O que a direita viu no Moro cara?
Tu ta falando isso pq ta indo na onda da galera, o monark sempre foi desse jeito, sempre questionado tudo e todos, mas sempre arrumam um forma de ridicularizar ele.
O mesmo que viu no Bolsonaro.
Queimaram um crédito com Bolsonaro, agora querem queimar outro Moro.
Depois vão reclamar que a esquerda voltou ao poder.
Precisam urgentemente escolher alguém minimamente capaz na direita.
Vc acha q isso daria certo num país de 3 mundo🧐?, Ele é o melhor candidato q tem, Bolsonaro nem Lula servem pra liderar o país, n vejo em como ele ser contra a liberação vai atrapalhar a eleição dele
Que ele é menos pior que o lixo do Bolsonaro. Eu acredito que em uma eleição onde Bolsonaro e Lula lideram as intenções de voto. Caso Moro ganhe, o que acho difícil, saímos no lucro.
Juiz de direito Sérgio Moro é um, Presidenciável Sérgio Moro é outro
Fiquei impressionado com a falta de retórica deste senhor. Um Juiz não consegue argumentar sobre um assunto que gera grandes debates. Ou não quer se comprometer ou realmente não tem capacidade de debater.
Impressionantemente, são os dois. O pior é que nem esconde que não quer se comprometer. Daí mesmo que soubesse ainda é incompetente de gerar uma resposta que qualquer pessoa sem brio mandaria. Ele está de parabéns.
Esse senhor é apenas um das dezenas de milhares de exemplos que ocupar cargo público, seja lá qual for, basta gabaritar uma prova de concurso. Não é necessário ampliar e fortalecer o intelecto, erudição.
realmente mto fraco
Ele não tem o que o Bolsonaro tem que é ser legítimo, se fosse o presidente o Monark não daria esse banho nele com certeza ( apesar dele ter dificuldade sobre os filhos ) mas em outros assuntos ele domina bem, ótimo em história e tem uma memória invejável.
Vc sabe a resposta, todos nós sabemos
Quem não conhece a droga, usa ela e ainda zomba de quem não usa!
Quem conhece a droga, não usa ou tenta parar e não consegue.
Eu nasci e me criei na periferia de São Paulo, essa merda sempre trouxe transtorno pra mim, minha familia e amigos; cedo ou mais tarde a pessoa se prejudica com isso.
Foi difícil ver o monark dizer que é a favor a legalização das drogas, quase quebrei o celular de raiva.
Mas por que ela prejudicou sua família? Foi pelo crime ou pelo uso?
@@crisppaz Sim, os 2 e mais algumas coisas.
pq usou?
@@polarizedsabugapreto Eu nunca usei cara, a vida já é dificil de mais sem droga, com droga fica mais dificil ainda!
A brisa pode até ser boa, mas não tenho dinheiro e nem vida estavel pra isso não.
Comparado com o Moro, Monarck é um gênio!
Vdd, eu sou a lâmpada...
Nem a mãe do Monark acha isso
por isso que o lula vai ganhar. O brasil nao ta pronto pra lutar contra a corrupçao, imagina pra legalizar drogas. O jovem ja larga a escola por preguiça, imagina se drogas fossem livres!
@@PauloTravels cara sendo liberado ou não, tá aí pra qualquer um usar, vc pode sair aí na rua na esquina perto da sua casa que vc encontra, a proibição só é vantajosa pro crime organizado, com a proibição da margem pra financiar o mesmo para compra de armas, subornos e etc
@@BaldMage ATÉ A MÃE do monark acha isso kkkkkkk
Isso realmente é hipocrisia. O cara enche o rabo de cachaça e pega no volante e ninguém proíbe álcool.
Aí você pergunta porque o álcool pode e é sempre a mesma conversa fiada.
Fuma 1kg de maconha pra ver se tu consegue dirigir tbm kk
@@ericvinicius4724 ninguém fuma 1 quilo de maconha.. e se conseguir o cara vai dormir antes de sequer entrar no carro
A lei é contra qualquer tipo de substância psicoativa que cause dependência, ou seja, álcool, maconha........
Da uma lida no Art. 306 do CTB, lá não fala álcool, lá fala, SUBSTÂNCIA PSICOATIVA.
Eu fumo e não me atrapalha em nada.. agr se eu bebo no outro dia estou destruído.. é evidente que o álcool é mto mais prejudicial que a maconha e até menores de idade conseguem comprar com mta facilidade
Ele voltou de Uber porque parecia estar bêbado
Meu deus, Moro não consegue contra-argumentar Monark. Pqp kkkk
Exatamente. Nesse debate o Monark pareceu um gênio! Foda… E tem gnt dizendo que ele é a solução! Ele seria o Monark? 🧐
Brother vc disse tudo, estava vendo vídeo e pensei a mesma coisa ou então ele f1
Assistiu o vídeo com o cu ???? KKKKKKKKKKKKKKKKK
Maconheiro nem opinião deveria ter
@@helberthrosa9365 ele não tem argumento nenhum, só quis fugir do assunto mesmo pq tava incomodado
@@matheusmoura5358 vc e Moro discutindo daria uma ótima discussão
A reação do Moro a esses apertos que o Monark fez ele passar só mostrou que novamente vamos ter que optar pelo "menos pior".
e certamente nao é o moro
Monark e Igor estão mais preparados pra política que o entrevistado.
aham, Monark só sabe falar de legalização da maconha e vc me manda essa kkkkkkkkkkkkk
Tbm sou viciado e concordo que o Caloy tem que entrar para a política.
So falou de drogas. Manda ele ou mesmo vc falar sobre direito penal. E afins
Oi???
@Vinícius Monteiro, depois do Monark fazer apologia à criação de um partido nazista no Brasil, você ainda mantém essa infeliz declaração?
O Monarca com toda sua insanidade ainda é mais lúcido e inteligente que esse Juiz raso em argumentos
O mais lucido é o MIIIIITO né ?
@@lordezinho5127 pra você ver o Brasil virou o asilo Arkham
e tu esperava o que ? que ele falasse que era a favor da liberacao das drogas ? todo mundo sabe que ele é contra .
e voce tirou essa conclusao sua ai em um corte sobre maconha ?
tu é inteligente mesmo hem cara , nossa , voce deveria prestar concurso pra juiz pra mostrar que voce tem moral de chamar alguem de burro
@@danielgnz2460 é complicado, o cara não consegue desenvolver uma frase, isso tem nome, é burro
@@maxpolastri7021 tu acha mesmo que o moro tem mais argumento pra falar de maconha do que o monark?
a opinião do moro é igual a de qualquer tiozinho desinformado que nem sabe o porquê da proibição, só fala que é errado e que tem que continuar assim 🤷🏻♂️
e é deles mesmo que ele quer ganhar os votos, não da galera de esquerda, tá ligado, então até faz sentido esse posicionamento ser estratégico, apesar de não ser.
se for parar para ver mais da metade do Brasil a população é ignorante desse jeito.
Pretendo votar no Moro por motivos gerais, mas confesso que nesse assunto o Monark se saiu mil vezes melhor. Espero que o Moro desenvolva melhor seu lado político para saber conversar e dar sua opinião objetiva dos fatos, e não apenas subjetiva / vontade própria. Do contrário, vai ser lambido facilmente nos debates.
É, é meio indiscutível q entre moro bolsonaro e lula o melhor é o moro msm
Monark será fundamental no debate político de 2022 por acreditar na liberdade de poder questionar políticos com os anseios do povo e não aceitar qualquer resposta padrão como "ok". O Flow fará total diferença nas eleições de 2022.
Infelizmente ele só sabe esse assunto da maconha
Diferença? Pode até mudar os números mas dificilmente o Lula não será eleito.
@@willianespindola6348 ta cedo ainda pra bater o martelo. Muita água ainda pra correr por baixo dessa ponte.
@@dbzgokuvini1923 e eu acho bastante pertinente, visto que todos correm desse assunto...
Pela primeira vez vou concordar com o Monark, deu uma surra de palavras no Moro.
Tá maconhado né
Enfim o maconheiro kkkk
@@GustavoNogueira007 entao e vc ta igual o moro,sem argumento
Qualquer adolescente no ensino médio, consegue ter essas idéias à respeito das drogas. O moro que é um asno completo sobre essa questão..
"minha opinião é que não concordo com vc monark e pronto, próximo assunto." Belo exemplo de Autoritarismo de Direita.
Como ex-juiz, é parcial. Como ex-ministro é omisso, como consultor da empresa que lucrou com suas ações é corrupto. Como candidato é lamentável!
Só o moro mesmo pra fazer o Monark parecer sensato numa discussão! Parabéns! 🤝🏾
Manark passou longe de parecer sensato, ele é completamente emocionado sobre o assunto, coisa que nada tem a ver com sensatez.
@@albertoalves1063 pois e ,sensato e o cara que nao tem argumento nem capacidade de debater um assunto desse e quer ser presidente,se o monark e tao emocionado assim seria faqcil desconstruir os argumentos dele,mas como moro e despreparado e fraco
Moro me decepcionou. Não conseguiu defender a própria ideia. Muito fraco.
Fico me perguntando como uma pessoa dessa conseguiu passar em um concurso publico pra Juiz
@@kakesss9126 Se passa estudando. E o fator sorte não existe.
@@kakesss9126 estudando ne... KKKKKKK oxe
@@kakesss9126 sem bricandeira, se vc estudar uns 3 anos, bem focada e disciplinada, vc passa em qualquer concurso que vc quiser, é só conhecer as provas e os conteúdos, o resto é puro foco e dedicação. Ele apesar de tonto deve ter facilidade de estudar, inclusive gente do interior tem mais tendências a ser focado mesmo.
@@Evanheads qual a fonte ?
Moro consegue ser mais limitado que o Monark.
Monark 2022 então kkkk
eu imagino que ele quis discutir muito o assunto pq a base de eleitores dele é conservadora, daí n quis arriscar
@@Leo-rt2vo eu imagino que ele é limitado, meio burro mesmo, talvez deva pedir conselho da Conje dele antes de dar opinião.
Acredito que a maior parte dos Brasileiro são contra a liberação até da maconha. Esse é um assunto que tem muito que amadurecer no Brasil. O Monark colocou o Moro numa enrascada nessa.
@@washington0409 O cara passou pra Juiz Federal e vem me falar que ele é limitado ? Kkkkkkk. Você é uma ameba então
Nunca pense que nesse vídeo consideraria o monark alguém inteligente e o moro alguém raso, haha.
Esse é o juiz tão famoso, que tem uma opinião tão superficial e que não tem argumentos pra defender a própria tese. Depois vem uns bostas utilizar esses tipos de cara como autoridade em assuntos
A discussão com ele é sempre corrupção e combate a corrupção, talvez tenha sido uma das primeiras vezes que puxaram esse assunto com ele. Ele tava tão despreparado NESSA QUESTÃO que fez parecer que o que o Monark falou e fala faz sentido.
@@KaioMeneses e faz sentido. Eu tenho o direito de colocar quiser colocar no meu corpo.
@@lucasmororo6304 Se o que tu coloca no seu corpo afeta a vida das outras pessoas já deixa de ser só sobre você.
@@erikiseki ah claro, eu comprar uma substância numa farmácia vai afetar a vida de muita gente né?
@@erikiseki a sua necessidade de querer colocar sua vontade acima do direito de eu usufruir do meu próprio corpo não inválida esse direito.
Pq você não é contra o uso de álcool?
"Pq a gente tem o costume de beber" KKKKKKKKKKKK
A lei também é formada pelos costumes, eu não ligo quando alguém bebe do meu lado, é costume, mas quando tem um Noia fumando e fedendo a maconha com cara de que tem problemas mentais isso não agrada. Povo coloca a maconha com algo legal, mas aposto que a maioria não queria ver seu filho ou sua filha fumando maconha o dia todo.
O cara simplesmente fez o monark ser o sensato da discussão, quem votar nesse maluco é doente.
Droga jamais será a solução, se não houvesse usuário não haveria o traficante, várias vidas destruídas pelas drogas .
Proibe o álcool então.
Monark: acho que deve ser discutido
Moro: sim, discussão é essencial
Monark: vamos discutir então
Moro: não quero discutir
O cara é doido nerd de direito, segurança, lei. Tava trabalhando no Estados Unidos e vai perder tempo discutindo com o Monaka?? 🤣🤣🤣🤣🤣
@@DavidVdaSilva Pior ainda. Por que foi lá então? Tirar proveito? Hipocrisia?
Papo retassso para quem tá se sentindo incapaz. Se a porta do Moro passou num concurso público pra juiz, você consegue, consegue mesmo
Em concurso n se passa o mais embasado na hora do debate, mas sim quem sentou a bunda na cadeira durante horas pra fixar conteúdo
se o concurso for sobre liberação da maconha né
@@brunodeoliveira9459 kkkk concordo que o moro n se encaixa como político na minha opinião mas tirar o mérito do quanto o cara estudou pra ser um Juíz é algo muito fora da realidade...
Ta ligado que a função de um juiz nao é ser participante de podcast, ne? Sua comparação é a mesma que dizer que um pedreiro excepcional teria mais capacidade que um juiz refazer a prova da OAB e passar. Cada um é bom na própria especialização
Vai lá, faz o concurso é moleza sim...confie
Como o próprio moro disse, ele tem uma visão um pouco antiga e não precisamos de um presidente antigo! Precisamos de alguém para fazer o país evoluir, não continuar a mesma merda ou piorar
PAPO RETOOOOOOOOOOOOO
Todos 4 tem a mesma opinião sobre essa questão.
👏👏👏👏👏👏👏
O cara não pode nem opinar diferente. Pra galera dos maconheiros só presta quem for maconheiro tbm.
@@cristianl.p.7795 Ciro pelo menos disse que saberia por a opinião dele a parte disso, pois ele disse ser a favor de um debate público para saber a opinião da população nisso, e tomar decisão com base nisso, Plebiscitos e Referendos.
O ponto de vista do Monark, com todo respeito, é utópico. Legalizar não vai acabar com o problema. Longe disso! O governo nesse suposto cenário de legalização, vai produzir a maconha ou vai autorizar e supertaxar a sua produção. A compra legalizada vai ser absurdamente onerosa. Vc vai elitizar o uso recreativo de maconha e ainda ganhar de brinde um problema de saúde pública com a maior circulação e consumo do entorpecente. Os traficantes irão continuar vendendo a um preço mais acessível e ainda existirão mortes decorrentes da guerra contra o tráfico.
Mais é so libera o plantio em ksa q n é dificil, n precisa so compra em uma loja
@@joaodamiano7942 isso, os cara acha q se liberar hj, amanhã já vai ter um loja na esquina.... e n é assim é todo um processo
È tu acha q liberar vai mudar o problema de saúde pública???
Digo que não pois hoje pra comprar qualquer droga ilegal está mais fácil que comprar pão na esquina
@@lorenaalves0320 já tem várias lojas pô kkkk, seria vendido numa Cobasi da vida
O produto mais traficado no país é o cigarro, que é legal. Ou seja, a legalização nunca vai acabar com o tráfico. Os traficantes, por não pagarem impostos, vão sempre conseguir permanecer com uma alta fatia do comércio.
Mas o tráfico é quase nulo, e outra é só diminuir o imposto para ficar mais fácil de vender e produzir, ou libera para as pessoas plantarem Em casa
Óbvio que ainda é traficado, as taxas sobre o uso do tabaco é muito alta e as empresas nesse ramo sofrem regulação pesada deixando, em alguma regiões, os cigarros ilegais mais baratos e viáveis para o consumo.
E quanto de imposto é gerado pelo o cigarro? Quanto o estado arrecada?
Só o fato de quem pagar vai estar consumindo maconha verdadeira e segura , pagando impostos , criando um novo mercado ja é argumento suficiente para a liberação
A droga é cara porque é escassa... no momento que tiver sobrando, o preço vai cair, e irão cair os lucros dos fabricantes. Isso ja aconteceu com o alcool, nos estados unidos, no século passado, com a lei seca.
Caralho, esse Moro é uma piada mesmo. "Ah temos divergências" Expõem elas aí, caralho. Se explica. Perder num debate pro Monark que é algo muito difícil, esse cara conseguiu.
Já que você é pik@, então vai lá e passa em concurso para a magistratura federal.
@@wandersonclovis8621 pelo que vivmos nao precisa ser mt inteligente pra ter um alto cargo, dado o nosso presidente, hj no BR tudo se resume a QI... quem indica
@@yancarvalho8766 Então vai lá e passa no concurso, quando tiver ganhando 35 k por mês você avisa.
@@wandersonclovis8621 o Moro teve que debater pra passar no concurso? Pelo jeito não né, se precisasse não teria passado.
Nos próximos episódiso:
Debate eleições 2022:
Qual sua proposta p educação?
Moro:Sou contra corrupção
Qual sua proposta pra economia?
Moro:Vou combater a corrupçaão
Regulamentação e descriminalização da maconha?
Moro: Sou a favor de debates , cada um com sua opinião e a erva nao vai passar
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BEM ISSO
Ah claro, pq a melhor opção é o Lula analfabeto kkkkkkkk
Ciro Gomes que quer um debate com ele, mas ele foge. Kkkkkkk
@@JavraK.Z.L rapaz, não voto em nenhum político, muito menos o Lulas, mas gosto de acompanhar todos os candidatos para saber se tem algum com algo de útil a oferecer. Vendo a entrevista do Lula no PodPah, mesmo analfabeto, ele se expressa mil vezes melhor que esse Moro aí, e a ainda fala sobre qualquer assunto (economia, educação, saúde etc.). O velho é bom de papo. Kkk
@@rgalmeida5638 Lula se expressa mil vezes melhor pq tem dois acéfalos falando com ele,que não sabem conduzir uma entrevista.
Sérgio moro completamente perdido e despreparado nesse debate,engraçado como esses políticos ao perguntados sobre maconha não conseguem dizer nada sensato.parabéns monark e Igor por mostrar pra nós mais uma vez que políticos são uma merda.
"Divergência de opinião"! O cara é um juiz? Que argumento é esse? Isso é muito triste de ver, parabéns Monark por defender seu ponto de liberdade! Moro falo, falo e não falo nada!!
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim!
Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
Só se evadiu mesmo pq sabe que a maioria dos brasileiros acham um absurdo a liberação de qualquer droga sem ao menos procurar entender. Um país onde a opinião é passada pra frente sem nenhuma fonte e ainda se dizem ter opiniões próprias.
@@carlosvieirastark4358 Sai fora robô! 🤖
@@carlosvieirastark4358 o Lula só apoiaria, o Bolsonaro nem alí estaria, então, sim, se sairiam melhor, mesmo que cagando em tudo além do assunto da liberação.
Caraca ele é um Juiz. O Monark teve mais argumentos que um JUIZZ. O Brasil tá perdidasso só mesmo triste
Mandou bem Monark. Esse debate precisa ser colocado em pauta. É ridiculo e absurdo que seguimos cegos nesse debate. Já foi comprovado por A+B que a maconha é muito menos danoso que o álcool. E que sua proibição causa incontáveis problemas sociais. Muito maiores que os danos colaterais de uso. Foda que tem muito politico corrupto lutando pela ilegalidade.
Cadê as provas? Quero ver os fatos!
@@manu_martinss pesquisa qualquer site ou q liberou e vai ter suas resposta, ate hj n teve overdose de maconha, mais tem coma alcoolico, brigas por causa do alcool q amplia a raiva muitas vezes
Nossa cara que loco essa situação do Monark um desespero, para a liberação da maconha!
acho eu que isso deveria ser feito um plebiscito e o povo votar se quer ou não a liberação !
sim ele é um consumidor e como ele tem o privilegio de falar com pessoas que movem o país, ele ressalta isso. Alias errado ele n ta
Independente das drogas serem liberadas ou não, eu fico assustado de um juiz federal não ter nenhum poder de argumentacão sobre um tema tão conhecido dentro e fora do meio político como o da legalização das drogas. Não me pareceu somente uma tentativa de evitar se dispor com sua base eleitoral, mas sim uma tentativa de evitar falar abobrinha.
@@mauriciobassolodovico1840
Aliás vc nem sabe se eu sou ou não consumidor!
O que eu disse foi deixa o povo escolher se quer ou não a liberação
eu simplesmente não levanto bandeiras
Pensando pelo ponto de vista empreendedor, se as drogas continuarem criminalizada o tráfico sempre exercerá o monopólio.
Moro é muito fraco como candidato, sabe nem argumentar ou debater com o Monark. Aí é triste.
Imagina ele debatendo com o Lula ou o louco do Ciro, vai tomar uma porrada dos dois que vai perder o rumo de casa.
Lamentável, Moro precisa deixar de lado ser candidato a presidência tem chance nenhuma.
Melhor ele ir pro senado, que com certeza terá vaga garantida. Ciro e Lula triturão ele com farofa.
A política brasileira sempre foi e será por muito tempo populista e dá pra fazer isso em 6 meses de campanha de boa, o atual presidente foi eleito dessa forma e não foi a nenhum debate. Então a nossa inocência de um presidente inteligente, bem instruído e tal é bobagem, o cenário não funciona assim.
KKKKKKKKKKKKKKKK
O Ciro pode ser estourado, mas é preparado experiente limpo e tem um projeto escrito, ele estuda outros países e o Brasil para encontrar soluções e é o único que quer acabar com a farra do super rico. Não tem comparação precisamos de alguém que saiba como erguer o Brasil com projeto a longo prazo, não um salvador da pátria isso não existe.
Ciro é populista, tá ganhando alguma afinidade no nordeste, mas competindo e sendo combativo com o Lula não ganha nunca.
Parabéns ao Monark por tentar trazer alguma sensatez a alguém que viaja na maionese e fala em debate, mas corre da discussão.
Sensatez ? liberar as drogas no Brasil ? Quem viaja na maionese é quem acredita nessa utopia
Esse moro só fugiu das respostas, não tem nem um embasamento, uma pessoa desse patamar, nem se preparou.
Sensatez liberar a cocaína chega a ser cômico
@@alexandreamaral6727 Ele nao fugiu, ele tem uma ideia fixa sobre o assunto; Nao liberaria e ponto final, o Monark que ficou enchendo o saco
Não dá para debater com gente inflamada de paixão por algo, não vira debate, vira discussão. É uma guerra de ego e nessa ninguém ganha, qualquer pessoa sensata que se informar sobre a liberação de drogas consegue refutar o Monark, pq o Monark só fala das "benesses", mas não fala dos pontos negativos.
Liberar cocaína, Monark. Tu já conheceu alguém que ficou sem.o céu da boca por.conta DE COCAÍNA ADULTERADA ???Eu já. É horrível. Não passa por um controle de qualidade, diferentemente do álcool . Te orienta
Sou a favor da legalização da maconha, mas nunca do crack. O tráfico vai existir pra sempre, nenhum governo é louco ao ponto de liberar tudo
Então pra que legalizar se ainda vai persistir o mal do tráfico? Não é melhor a pessoa não usar não começar nesse mundo ,
@@LHTAVARES pois é, esse é o ponto. Legalizar a maconha não vai acabar nem um pouco o tráfico, é uma luta mais por interesse próprio do que pelo que é certo. Usam um argumento fraco da legalização (somente) da maconha de que acaba com o tráfico, mas a vdd é que querem apenas pq é mais fácil ir numa loja do que comprar com traficante. A maconha n é perto de ser prejudicial nem do cigarro e nem do álcool, mas não é a única droga ilegal. Há várias outras drogas que são terríveis e sim devem ser ilegais para sempre, ou seja. O jeito certo de combater o tráfico não é leqgalizando e sim pegando todos os responsáveis
@A Y S L A N Se fosse tão simples kkkkkkk
Sinceramente se liberar tudo quanto é droga, o brasil acaba, pq o q vai ter de viciado e familia destruida vai ser de lascar...
@A Y S L A N na Holanda é assim mais ou menos. Tem drogas que só podem ser consumidas nas lojas que vendem, com um espaço reservado e seguro
Mentalidade antiga é complicado demais,socorro Deus
Socorro Deus é oq um viciado pede depois que morre e fica preso na terra alimentando o vício pós-morte 👍
@@brilhanchi vício pós morte? Kkkkkkkkkk
@@brilhanchi hora hora vemos aqui alguem que ja ta sob efeito de drogas
@@Wyrm1310 por isso deve ser proibido.
Por que é proibido? Com certeza faz bem a saúde e ajuda no tráfico
Caraca é nessas horas que vc vê...
Até o Monark é mais bem preparado para um debate do que esse Batoré De Toga...
Sem toga no caso. Ele não é mais Juiz.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
E até hj me pergunto como essa trepeça conseguiu ser juiz...🤦🏻♀️
não é a toa que fica circulando aquele diálogo do "então juiz" com o "ex presidiário analfabeto alcoólatra" que é um show de argumentação do segundo, falando do filho chegar com notas vermelhas pra mostrar ao pai
Mas juiz não precisa debater. Ele tem apenas que julgar conforme a lei. Ser um robô.
Liberar droga em um país desprovido de educação, segurança e saúde é de uma utopia insignificante!
Como o Moro, um juiz apanhou desse jeito pro Monark?
A única justificativa pra mim é porque ele sabe que o Monark está certo nessa questão.
O.monarrk sabe que a questão de liberação de drogas a nível de governo requer um estudo mais profundo mais estudo etc,a coisa só fica boa na ponta da corda ,a guerra não acabaria crimes não cessariam traficantes só aumentando
Pra converter esses votos seria interessante dar uma resposta pelo menos sensata e coerente, fugir da pergunta fica feio.
Vdd
Eu acho que todas as pautas de grande repercussão deveriam ser discutidas no governo e votado e decidido pela população, por exemplo legalização da maconha ou questão armamentistas abriria voto em urna e a maioria decidiria isso sim é democracia e não uma cúpula decidir
Mas é a população que decide mesmo. Você vota em um político que representa você e suas ideias, e lá no congresso esses caras votam de acordo com o interesse da população. Mas sobe por quê isso não acontece na prática? Por que as pessoas votam errado. Votam num cara por idolatria e não porque ele representa.
Pô irmão kkkk quer fazer enquete no insta ou twitter pra decidir? Se votar de 4 em 4 anos na urna é uma merda, imagina toda semana ir votar em alguma lei kkkkkk as pessoas acham muita coisa, você é só mais um que tem uma ideia de merda e pensa que vai ser revolucionária a ideia que nunca poderia ser colocada em prática
@@tiagovacumposeaocontrario7335 pensamento típico do Monark
como acabar com o tráfico ?
monark b- porra é só liberar todas as drogas 🖐️
@@tiagovacumposeaocontrario7335 vota quem quer, e a pauta seria discutida sobre ciência, tipo: a ciência comprovou talz e talz bagulho, aí a população votaria pra decidir se vai realmente ser aceito na sociedade.
Falou tudo cara, quem representaria melhor a população do que a própria população né. Em quanto tivermos poucas pessoas pra representar uma grande quantidade de pessoas, sempre vai ter um conglomerado de ideias que representam alguns e vao contra outros. Na realidade acho q isso vai continuar até que nós respeitemos a forma de viver dos outros, a sociedade dita como devemos viver nossas vidas, portanto, no que diz respeito ao que eu faço, que não agride ou afeta outras pessoas, só cabe a mim decidir, já que eu conheço as rédeas da minha vida, melhor que ninguém. Agora creio que essas intervenções deveriam ocorrer quando nossa liberdade afeta a vida de outras pessoas, por isso o crime deve ser combatido, mas não a minha liberdade de fumar uma planta.
Monark quebrou o moro nesse assunto ai, o cara argumento perfeitamente a favor do uso de drogas e simplesmente não da pra rebater o argumento dele sem ser hipócrita.
@marllon ballout matter nos EUA tem mais mortes por faça do que por arma poha e nem por isso eu quero proibir faca
@marllon ballout matter vc que tá sendo relativista, não é pq a cocaína é ruim que devemos proibir a maconha, pq a maconha é a porta de entrada pra cocaína, se for assim vamos proibir bicicleta, pq a criança vai crescer querendo uma moto, vamos proibir jogos, filmes, novelas pq a criança vai crescer se inspirando em algo menos prejudicial
@marllon ballout matter Não tem relativismo nenhum na fala do Monark. Que eu saiba, ele defende as drogas em geral. Relativismo fez o Moro, que discorda da legalização da maconha mas não concorda com a criminalização das bebidas alcoólicas.
"Quebrou" só se a pessoa for emocionada como o Monark, pq claramente o Monark é alguem que só fala das benesses das drogas e não dos efeitos colaterais
@@raf8052 Não tem nada a ver uma coisa com a outra, claramente esse seu argumento é de alguém emocionado igual o Monark sobre o tema. Nos EUA, especialmente na Califórnia tem uma cracolandia crescente, fruto da liberação da maconha, na Holanda a liberação não impediu o trafico e inclusive o cartel mexicano usa isso a beneficio próprio deles para contrabandear drogas para o mundo, em especial a américa latina.
Moro não consegue sair de perguntas tão fáceis de combater.
Percebi que qualquer Zé droguinha de qualquer esquina o venceria!
Monark pareceu aquelas crianças tentando convencer os pais a comprar um PlayStation, sendo que só daria para comprar um Polistation 😂😂😂
Bem isso.kkkkk
Álcool é mais danoso que a maconha. O tráfico é violência está presente na maconha pela sua proibição. Isso nãoé difícil de entender (não uso nenhum dos dois).
Simplesmente não entende quem não quer
Exato, alcool envolve brigas resultantes em morte, acidentes de transito, homem chegando em casa bêbado e batendo na mulher ou ate matando. Sem contar todos os problemas de saude que o alcool causa.
Drogas devem ser utilizado para uso medicinal é não fins recreativos. Agora nada impede você de utilizar maconha ilegalmente, atualmente centenas de pessoas que utiliza ritalina, vevanse que são drogas muitos pesadas. Contudo, você pode utilizar, porém o Estado não tem que ser responsável pela nossas loucuras !
Assuntos como esses são normalmente complicados de tratar, de um lado uma pessoa a faz uso frequente e que não tem efeitos adversos e de outro um juiz super técnico que nunca usou ou participou de estudos sobre o assunto mas os dois querendo defender a todo custo seus pontos de vista mesmo que não possuam o embalsamento suficiente para isso.
Eu defendo o estado (país) criar uma comissão com x especialistas que defendem a legalização e x especialistas que defendem a manutenção da proibição do uso e essa comissão traria a luz de toda a sociedade os resultados dos estudos (sérios) que seriam concluídos e a população (sociedade) munido de todas as informações poderiam votar e escolher o que desejam que o estado faça.
Essa eleição poderia ser em conjunto com alguma eleição que já iria ocorrer para não ter maiores custos, como por exemplo a eleição para presidente que envolve todo o país.
Então a cada ciclo o povo poderia fazer a escolha sobre um tema complexo e assim a sociedade iria evoluindo a cada ciclo, ou seja uma sociedade que seria de fato atendida pelo seus governos.
uma otima ideia rodrigo, o problema é que no Brasil é dificil acontecer isso kkkkkkkkkkkkk infelizmente
Não tem efeito adverso? sair de gastar 50 reais por mês pra 8 mil por mês em uma droga não é a porra de um efeito adverso? puta vício, só maconheiro não vê.
@@Prygz caramba, 8 mil?
@@rodrigodanieldonha sim, ele mesmo já admitiu, se é que já não aumentou
@@Prygz Tem gente que gasta mais que isso com outros vícios. prostituição, álcool... Pq só é restrito a maconha?
A única justificativa pra não liberação no Brasil é que infelizmente o sistema de saúde é precário e não dará conta do problema após a liberação se não for reformulado o sistema garantindo uma saúde com dignidade. Porque mesmo liberando vai ter o produto de primeira linha legalizado mas também vai continuar tendo o tráfico e contrabando dos mesmo produtos adulterados de forma ilegal! Como ocorre com cigarros, bebidas, etc.
Muito despreparado o Moro.
Uma pena.
Preparado eo loko do bozo ne ou o ladrao safado do lula
@@alemaodanorte7424 cara, pior que eu nem tenho candidato definido ainda. Por isso estou vendo essas entrevistas com eles. Mas o Moro me decepcionou sim.
Nao conseguiu responder nenhuma pergunta do Monark, e fugiu das perguntas mais complicadas.
Claramente ele nao está a par das politicas de drogas no mundo tbm.
Como falei no primeiro comentário... uma pena.
Ps: só por comparação achei que o Ciro respondeu melhor as perguntas até agora.
Acho que os projetos são mais importantes
@@joaoalbertofn a vdd é que o moro é muito introspectivo
Eu tbm nunca vi um candidato que eu achasse exemplar
Talvez o Enéas
Apesar de ser muito conservador
Mas hoje na situação que estamos ta difcil
O lula fala muito bem por isso é dificil ganhar dele
O Bolsonaro e pessimo em tudo mas tem o carisma de ser um retardado
Eu pra não me perder nesse mar de bosta eu acabo olhando dois aspectos pra não me confundir cara
1 se o candidato é coerente
Ou seja se oque ele prega é real
E 2 se o candidato não é um maluco que só sabe fala de morte tortura igual bolsonaro
Não acho moro ideal nas palavras mas como juiz
Fez o trabalho
E uma coisa que admiro nele e em outros homens
Geralmente cara homens que falam pouco trabalham melhor
O fato dele ser ruim na expressão só atrapalha a eleição em si mas se nos conseguirmos entender e dar uma chance
Com certeza ele não sera o homem que vai fica em cercadinho falando babozeira e nem mentindo por dizendo se ser a alma mais honesta do mundo
Olhando por este escopo ele me parece rasoavel! Poucas palavras.
Quando chegar na entrevista do Ciro (tá aí, gravada) vc vai encontrar o seu candidato. Pelo menos vc já saiu do binarismo bolsolula!
Parabéns a Monark! Por defender de maneira inteligente, estou satisfeito com opinião e conceitos que ele expôs, que fazem tanto sentindo.
Fazem tanto sentido que ele foi demitido devido ao cérebro derretido pela maconha.
@@Thiago1985-r8o Quem disse que maconha afeta o cerebro?
@@wes1589 a ciência e vários maconheiros. Dá uma pesquisada aí no RUclips. Tem muito maconheiro que começou a ter problemas com a memória.
@@Thiago1985-r8o Se quiser posso explicar o que acontece com a memória de curto prazo, vai ter interesse e prestar atencao?
@@Thiago1985-r8o Vamos lá: Os estudos sugerem que a maconha aumenta a CRIATIVIDADE, por isso Steve Jobs, os Beatles, Shakespeare, Bob Marley e outros artitas, musicos, etc consomem substancias psicoativas como a maconha.
Para aumentar a criatividade, essa energia precisa vir de algum lugar, por esse motivo a memória de curto prazo fica alterada SOMENTE DURANTE O EFEITO da maconha. Se a pessoa fumar excessivamente, todos os dias, após alguns anos a memória é realmente comprometida, mas volta ao normal se a pessoa parar de fumar durante um tempo.
Existem milhares de especies de maconha, cada uma com um efeito terapeutico diferente do outro. Existe maconha que aumenta a atividade cerebral, perfeitas para estudar, caminhar, etc... E tem maconhas que tem o efeito contrario, servem para dormir, relaxar, etc
Você conhece um neurocientista ph. D chamado professor Sidarta Ribeiro?
Fim dos tempos: fui obrigada a concordar com o Monark. O Moro fez ele parecer inteligente e sensato.
"Quando crianças carregam fuzis..." É justamente isso que ele está falando. Em 1920 foi instaurado nos Estados Unidos a 18° Emenda constitucional que proibia a produção, armazenamento e consumo de álcool. Essa lei foi aprovada com o intuito de "diminuir a miséria e a pobreza no país" e não demorou muito pra perceberem os efeitos negativos dela. O consumo de álcool aumentou drasticamente junto com os problemas de saúde causados pelo consumo das bebidas traficadas pelo mercado negro que eram muito mais fortes e de baixíssima qualidade. 13 anos depois, após enriquecerem dezenas de mafiosos através do contrabando de bebidas, o país revoga a decisão e volta a liberar o consumo, a venda e a produção das bebidas.
Isso é história. A proibição das drogas faz EXATAMENTE isso que você diz que, caso liberadas, aconteceria.
Obviamente a liberação resultaria em muitos outros problemas, como os de saúde pública ou o consumo por jovens de maneira mais fácil, por exemplo. Porém tudo isso hoje já existe: já temos um problema de saúde pública por conta das drogas, assim como de segurança. Os jovens já tem acesso as drogas, quer sejam liberadas ou não.
A sua colocação não faz sentido algum. É uma falsa preocupação que no fundo é só o desejo de controlar a vida dos outros
@Igor Carvalho Ok
Monark = Hitler 👍
Cara, que candidato ruim, capacidade argumentativa zero! Estou surpreso que um ex-juiz de direito tenha tanta dificuldade argumentativa assim!
Até Bolsonaro, Lula, etc ... Sairiam melhor nas respostas!
O melhor dessa discussão sobre drogas, é que nem com todos o vasto conhecimento do nosso juiz, uma das pessoas mais importantes do nosso país. Ele não tem argumentos plausíveis pra essa discussão, sempre tem opiniões e preconceitos pessoais, num debate que afeta a vida de um pais com mais de 270 mi. De pessoas, triste não conseguir ser imparcial.
Esperava muito mais de um juiz tbm.
Caramba, vejo o Monark evoluindo e muito
Monark 2026
Não é que ele evoluiu é que está sóbrio kkkkk
O problema de qualquer droga é o indivíduo passar dos limites e começar a invadir o de outra pessoa.
O argumento do Monark está absolutamente errado. A legalização não acaba com o tráfico. Alcool e Tabaco são traficados ilegalmente no Brasil via Paraguai.
Pra não falar de produtos piratas.
A idéia que a legalização acaba com a violência não se sustenta na prática.
Isso que esse bando de animal nascido de boi não entende mas isso é brasil
não acaba mas enfraquece, se legalizar maconha no Brasil traficante filho da puta vai ter dar outros pulo pra arranjar dinheiro fácil, e oq mais dá dinheiro no tráfico hj é a cocaína.
A logica é a mesma de liberar as patentes da Microsoft pra geral e não monopolizar mais o produto na mão dela. Dessa forma as pessoas passam a comprar em outros lugares.
E convenhamos qualquer lugar q venda uma coisa de qualidade minimamente melhor, no local uma camera e um caixa, é melhor do q a merda da biqueira.
Tem q bater nesses fdp dos dois lados, correndo atrás deles pra meter cadeia e legalizando as drogas pra tirar o monopólio do produto da mão deles.
Moro fugindo do debate com o Monark é a melhor coisa. Se vc bebe, vc já usa a pior droga cara