Elon Musks Rakete: Die Explosion des »Starship« | DER SPIEGEL
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2023
- Die größte Rakete aller Zeiten ist erstmals abgehoben. Das »Starship«-Raumschiff von Elon Musks Firma SpaceX startet in Texas zum Testflug. Aber in der Luft explodiert sie Minuten später.
Super! Was viele vergessen - der Start alleine war der Test. Alles danach gibt nur Bonus Punkte. Kaum zu glauben wie viele hier denken es sei ein Misserfolg. Super Leistung! Muss man erstmal schaffen ein Hochhaus 40 Kilometer in die Atmosphäre zu schießen!
Stimmt die Challenger war ein totaler erfolg, die kurz nach dem Start explodiert ist. Eine Rakete zu starten ist kein sonderlich großer Anspruch und eine Rakete die außer Kontrolle gerät und Kreise dreht, ist ein offensichtlicher Misserfolg. Die SLS ist vor kurzem zum Mond geflogen.
Oh ja, man kann sich alles schön reden.
@@mitdenker3731 wenigdenker
stell dir vor du baust ein Auto für 50.000€ und nur das es 1km fährt war das ziel und nichts anderes.
@@mitdenker3731deinen Kommentar leider nicht
Technische Meisterleistung das ding in den Himmel zu bekommen. Die größte Rakete die jemals von der Erde gestartet wurde. Das diese dann in 35 km Höhe ins Trudeln gerät und dann explodierte... Egal. Sowas passiert und in der Raumfahrt lernt man vor allem aus Fehlern. Großen Respekt vor den Ingenieuren.
stimmt ist egal gingen wahrscheinlich nur 200millionen + flöten
@@AlexS-lb5lz Dein Kommentar zeigt, dass du keine Ahnung hast, was du da grade gesehen hast. :p
@@AlexS-lb5lz Also es waren niemals 200 mio und zweitens kann es dir egal sein, weil SpaceX es zahlt, drittens ist es nicht einfach flöten gegangen, es gehört nunmal zu den Entwicklungsausgaben.
Soweit ich weiß wurde die durch das FTS gesprengt und ist nicht explodiert. Das macht das Ganze noch erfolgreicher
@@MCRuCr stimmt es waren mehr und 2. habe ich nie gesagt dass es umsonst war nur sollte man diese summe nicht relativieren weils unmengen an geld ist warum ist direkt jeder so beleidigt
so sieht das bei mir auch oft aus, wenn ich Kerbal Space Program zock ... alles kein Problem ...
Sie haben nicht F5 gedrückt😢
Was ist Kerbal Space Programm?
@@hanshuckderdritte4113 Ein Videospiel, in dem man raketen baut und kleine grüne astronauten ins all schickt, es ist vergleichsweise komplex was die "simulation" von raumfahrtphysik angeht. Es hat auch einen knopf, bei dem man bei größeren Missgeschicken zurück zum Anfang der Mission gelangt.
Bei mir sah es früher auch so aus 🤕
@@hanshuckderdritte4113 Ein "verspieltes" Computerspiel, in dem man Raketen baut und steuert und so tatsächlich relativ viel über Raumfahrt lernt. Die ESA und andere Raumfahrtbehörden haben da auch schon Talentwettbewerbe und so gemacht, also das hat definitiv seine Daseinsberechtigung. KSP 1 ist ca. 15 Jahre alt, aber KSP 2 ist erst im Februar rausgekommen.
Auch ohne Musk Jünger zu sein: beeindruckend. Bezeichnend ist, dass es deutlich nach Max Q also der größten aerodynamischen Belastung passiert ist und erst nach der Drehung zur Separation der Stufen. Ja es gibt Baustellen. Aber dafür testet man ja.
So siehts aus
Traurig, erwähnen zu müssen, dass man kein Musk Jünger ist.
du tust ja so als wäre noch nie eine rakete erfolgreich ins all geflogen
@@light-qe3gv Er tut so als wäre noch nie so eine große Rakete ins All geflogen (was ja auch so ist)
@@light-qe3gv das ist die größte Rakete der Geschichte und außerdem der erste Startversuch. Alleine es von der startrampe zu schaffen ist schon ein Erfolg.
Nur wer sich etwas traut und ein Wagnis eingeht, hat Aussicht auf Erfolg. Also ich finde es eine krasse Leistung vom ganzen Team! Weiter so 👏
kommt drauf an wem es dient!
2023.. wo man bravos auch bei misserfolg verteilt
@@avgdeagling wo war das ein Misserfolg? Hast du nicht zugehört? Das Ziel war der erfolgreiche Start und die ersten Drehbewegungen. Klar probiert man die zweite Stufe gleich schon einmal mit, um ein paar Daten zu sammeln. Das macht es aber nicht zu einem Misserfolg 🤦♂️
Krass gute Leistung der Ingenieure von Spacex. ... einfach beeindruckend.
Ja war ein krass gut geplantes und sehr günstiges Feuerwerk :)
Was war daran jetzt genau beeindruckend? Ist es die 1.Rakete von irgendeiner besonderen Art?
@@MCamun Ja, ist es. Es ist die bislang grösste erfolgreich gestartete Rakete.
elum nosk hat das ganz allein designed
@@user-sx6dr1cw8y Klar, und die Erde ist flach ;-)
deutlich weiter gekommen als erwartet! alle ziele erreicht
ja so knapp vorm mars gescheitert
Geplant war, dass sich die untere Stufe knapp drei Minuten nach dem Start vom Rest des Systems löst und rund 30 Kilometer von der Startrampe entfernt im Golf von Mexiko landet.
Ah hast du mit 13 km weniger gerechnet?
@@googlekonto2851 ERWARTET aber war das es mit nicht unwesentlicher warscheinlichkeit um max-Q rum auseinander bricht oder sogar schon auf der startrampe explodiert.
@@googlekonto2851 falsch. Geplant war, dass das Teil überhaupt abhebt, ohne den Start-Tower zu zerlegen. Alles weitere diente lediglich der Datensammlung zur Entwicklung weiterer Prototypen. Natürlich muss man auch damit rechnen, dass wider Erwarten alles reibungslos funktioniert und dementsprechend einen Ablaufplan erstellen. Der ist aber natürlich nicht als Ziel dieses Testfluges zu verstehen.
An der Kuppel angestoßen und explodiert halt. 😬
😂
dein Kommentar, der Beste des heutigen Abends, genau mein Humor und danke dafür..
Mal sehen ob Giovanni Alaimo seine Schaffenspause durchhält oder es eine neue Folge von "Weltraumrakäten essistieren nicht" gibt.
@@MrGranada76 aber Sowas von
Rettet einem den Tag
Das Witzige ist ja, der Freak glaubt wirklich daran :D
Es ist nicht explodiert es wurde mit einer Sicherheitssprengung zerstört. Das ist ein entscheidender Unterschied.
eine Explosion ist es trotzdem XD
@@bastischmidt9976 Sprachlich suggeriert der Satz dass die Explosion ursächlich für das jähe Ende des Tests war.
Sieht eher danach aus, dass die Rakete das Wasser des Firmaments nicht durchdringen konnte ;-)
Wäre sie nicht gekonnt gesprengt wurden, wäre sie dann ja spätestens auf der Erde explodiert.
Spiegel liebt Click Bait 👌
Wahnsinn! Ich habe Gänsehaut bekommen.
Man muss ihnen ja lassen das Ding ist ganz schön Stabil wenn sich das so drehen kann ohne komplett durchzubrechen.
That's what she said.
Absolut geisteskrank wenn man sich bedenkt wie viel druck da auf der Verbindung zwischen Superheavy und Starship lag kann mir vorstellen das es ein wenig wuchtig geflippt ist, könnte den Mechanismus beschädigt haben in den vorherigen tests war der "flip" in die belly flop position graziler, könnte aber auch an dem zusätzlichen Momentum durch den Superheavy booster kommen und beabsichtig sein.
Kann nicht so kompliziert sein ist ja keine Rakentenphys... moment mal
Der spin fand in dünner Atmosphäre statt, daher kein auseinanderbrechen. Trotzdem haben noch unglaubliche G Kräfte gewirkt, wirklich beeindruckende Leistung!
Die Friseure, Maler und Zahnartzhelfer hier in den Kommentaren hätten es natürlich besser gemacht.
Nicht zu vergessen die Arbeitslosen und Keyboard-Warrior
meine
Mutter hätte das besser gemacht, ich schwöre ! :D
und Musk hätte dir die Zähne gezogen, die Bude Renoviert und die Haare schöner geschnitten.
Jetzt Denkmal nach, aber ich bezweifel das du kommst.
Das SLS der Nasa hat es zum Mond geschafft...
Das Geld für sinnvolleres ausgegeben. Definitv ja!
Und wofür? Für eine Illusion. Mir wäre lieber, man würde sich konkret mit den Problemen hier unten befassen.
Wir lösen die Probleme hier enden wir nach oben gehen auf dem Mond gibt e Helium-3 das ein Treibstoff für Fusionsreaktoren ist und würde Energie Probleme Lössen
Illusion? Die Sterne sind momentan das ultimative Ziel der Menschheit. Niemand bei Sinnen würde z.B. die Mondlandung an sich als etwas Schlechtes bezeichnen. Und nun geht man eben immer weiter Schritte Richtung Mars und evtl. weiter...
Das ist einfach nur der nächste Schritt. Irgendwann gehen uns die Ressourcen auf der Erde aus, wenn wir so weiter machen und es gibt mehr als genug andere Quellen dort draußen, die Ressourcen Probleme lösen können. Außerdem gibt es mehr als genug Projekte auf der Erde, die diverse Probleme ebenso angehen, wie z.B. das Energie Problem mit Fusionsenergie, Batterie Forschung, Supraleiter Forschung etc. etc...
... und das in Zeiten von Klimaerwärmung
@@HSO-qh6fm das Klima kann nicht gestoppt werden. Die Globale Erwärmung schon. Aber die werden die Industrie nicht einfach auf STOP setzen. Ein großes Problem ist, wie sich die Gesellschaft entwickelt.
unglaublich was die Jungs und Mädels von SpaceX geschafft haben. alleine dieses Hochhaus so weit hochzubekommen ist schon ein Erfolg für sich:)
Bis zum Mars ist es aber noch sehr weit.
Erfolg ? Ich sehe das als pure Ressourcen verschwendung. Überall gehts um Klima und ums Co2 spaaren und der Elon meint Raketen testen zu müssen. Als Raucher bloß net Kippe wegschmeißen und wir Deutschen sollen Rad fahren aber da kann einer Raketen am band hochfeuern die nichtmal richtig fliegen.
Achwas, in den 60er Jahren hat man die Saturn Rakete bemannt zum Mond geschossen bekommen und 60 Jahre später kriegt man‘s nicht mal hin, dass die erste stage sich löst ohne dass das Ding explodiert. Einfach schlecht.
Naja...
Nee, kein Erfolg. Das ist krank! Alle die DAS feiern, haben absolut nix begriffen! Meinst Du nicht, es gibt gerad ganz andere Probleme zu lösen?
Fetten Respekt vor dieser Ingenieurs Leistung. Trial and Error. Ein voller Erfolg für den ersten Start. Glückwunsch SpaceX
Was ist Trail? Sie können kein Englisch!
trial bruder
*Trial
@@azzteke trail ist eine Spur
@@Glamy001 ups verschrieben da sind halt die Buchstaben verrutscht, passiert 🤷♂️😅
Der erste Test hat doch super funktioniert. Die schwerste, größte und stärkste Rakete aller Zeiten ist abgehoben und hat das Starship auf die Höhe gebracht, wo sich Schiff und Booster trennen sollten. Leider hat die Trennung dann nicht funktioniert. Der Booster war auf Rückkehr eingestellt und scheinbar hat dort auch ein Sensor versagt, der dem Booster mitteilt, dass das Starship noch dran hängt. Dann fing der Booster mit dem Starship dran die Rückkehr einzuleiten und kam ins trudeln und SpaceX hat die Sprengung eingeleitet, nachdem das Fluggerät außer Kontrolle war. Also ein doch recht erfolgreicher Test, auch wenn die Trennung schief ging. Nächstes Mal dann. SpaceX baut ja Raketen wie am Fließband. Die Zimmern solche Raketen in drei Fertigungen gleichzeitig zusammen. Wer sich schon die Produktionsstätte von SpaceX angeschaut hat in dessen Doku, der weiß, wie krass die dort am werkeln sind. Was auch immer die vor haben.... sie werden es schaffen. Lernen durch scheitern ist eine ganz andere Denkweise, wie wir hier in Europa denken und arbeiten. In den USA wird man beglückwünscht, wenn man mit einem Projekt gescheitert ist und bekommt als Spruch zu hören "beim nächsten Mal klappt es besser, denn jetzt weist du, was du falsch gemacht hast". Daher auch der riesen Jubel, nachdem die Rakete gesprengt wurde. Hier bei uns wird scheitern als Versagen hingestrellt und darüber gelästert. Das ist nur billiger Neid und Missgunst. Nichts, worauf man stolz sein kann und auch nichts, was Innovation fördert ;) ... SpaceX befördert die größte und stärkste Rakete der Welt fast ins All und alle deutschen Medien schreiben nur, "Starship kurz nach dem Start explodiert". Wenn das Teil nur 100 Meter geschafft hätte, OK, aber es waren eben über 30 Kilometer. So sieht Neid aus :D
Du weisst aber schon, dass die gesamte Raketentechnik eigentlich aus Deutschland stammt ?
@@willymueller3278 Inwiefern spielt das eine Rolle und was hat das mit seinem Kommentar zu tun?
@@willymueller3278 aha die Technik für Methan Triebwerke kommt aus Deutschland?
@@sebastiannolte1201 Das spielt eben eine sehr grosse Rolle, denn ohne die Deutschen Ingenieure wäre die Raumfahrt heute noch in den Kinderschuhen.
@@willymueller3278🤦♂️ bist du verloren....
0:37 rip Triebwerk
Der Video Titel ist natürlich gar nicht suggestiv...😂😂
Doch, schon, habe nur deswegen gekuckt !
Ich liebe Feuerwerk. 🤣
So viele Leute in den Kommentaren die viel Meinung und so wenig Ahnung haben :D grandios wieder ...
Beispiel ?
Ist halt Raumfahrt, davon haben wir Deutschen keine Ahnung. Sonst würden da mehr Forschungsgelder hinfließen
@@leonkw3017 hat er keine, weil er weder Meinung noch Ahnung hat. Nur Frust.
und du hast ahnung von was genau?
@@leonkw3017 "neovaze
vor 14 Minuten
deutlich weiter gekommen als erwartet! alle ziele erreicht" oder
"Giovanni Mondello
vor 10 Minuten
Glückwunsch, es geht voran in der Entwicklung, zu sowas ist die NASA schon lange nicht mehr in der Lage" and much more 🙌
"Aber in der Luft explodiert sie Minuten später." klingt hart nach negativem Framing... dem Jubel der Leute nach zu urteilen scheint das aber alles andere als schlimm... Der Start selbst ist halt schon sehr beeindruckend.
Spiegel halt.
@@LtheMunichG Wollte ich so zwar nicht sagen, aber... ja xD
@@marlinlovato ich komme gerade vom BILD-Kanal (schaue ich sonst nie), glaubt mir es geht noch viel viel schlimmer
Elon sah aber nicht so glücklich aus.
Wenn da ein Astronaut an Bord gewesen wäre, dann hätte der wohl Glück gehabt, das er einige Minute länger lebt, anstatt gleich nach dem Start zu verbrennen .-)
Also wenn dieser Titel kein clickbait ist dann weis ich nicht
Ja dann weißt Du wohl nicht...
@@felixx75 Es ist clickbait und tendenziös.
@@pw7225 In wie fern? Man sieht die Rakete starten, fliegen und explodieren... Also das, was im Titel steht.
@@felixx75 "Starship explodiert kurz nach Start" klingt nach einem Misserfolg. Starship, die mit 120m(?) größte jemals gebaute Rakete, hebt erfolgreich ab und muss nach diversen Problemen nach x Minuten gesprengt werden" wäre weniger tendenziös.
Das ist alles? Hätte irgendwie mehr erwartet als bloß die Kopie des Livestreams.
Teuerster Silvesterböller den ich bisher gesehen hab.
Deine erste gesehene Explosion einer Rakete? Noch nicht so mit dem Thema beschäftigt?
Gut. Und was soll das jetzt?
4:02 mehr muss man nicht sagen. Liebe Hater, erst zuhören, dann Meinung bilden.
Na klar, man muß immer das Bla-Bla von der Muskseite abwarten bevor man was sagen darf.
Geplant war, dass sich die untere Stufe knapp drei Minuten nach dem Start vom Rest des Systems löst und rund 30 Kilometer von der Startrampe entfernt im Golf von Mexiko landet.
Liebe Muskianer bitte keine Meinung bilden sondern einfach wiederholen was Elon (Friede sei mit ihm) und seine Anhänger sagen.
@@googlekonto2851 falsch. Der Plan war, abzuheben. Alles andere war Bonus. Wir sind durch MaxQ durch und haben den Booster fast komplett leergeflogen. Das war mehr als ein Erfolg
@@googlekonto2851 wenn man sich mit der Historie der Staship Mission auseinander gesetzt hätte und nicht einfach irgendeinen Mist nachplappern würde, was man von dritten aufgeschnappt hat welche es wiederum frei aus dem Englischen übersetzt haben, mit ihrem Not so yellow from the Egg English, dann wüsste man, dass der Testlauf heute deutlich erfolgreicher war als der erste.
Und somit per Definition ein Erfolg.
Jeder der selbst in seinem Leben tatsächlich schon mal produktiv etwas nützliches entwickelt hat, weiß das auch.
Naja dafür musst du von den Hatern Erwarten das sie der Englischen Sprache mächtig sind.
Sensationelle Leistung von SpaceX. Beim nächsten Start werden die Probleme des ersten Testflugs beseitigt sein und nach einigen Testflügen kommt sicher der ganze Erfolg, wie damals bei Falcon 9. Die schon heute veraltete Ariane 6 verzögert sich gleichzeitig um ein weiteres Jahr bis 2024 und die ist der Falcon 9 weit unterlegen.
Genau! Schritt für Schritt…
die Ariane 6 wird eine Totgeburt, so bitter es klingt.
Mit der boomenden Space-Industrie in den USA gibt es keinen Grund die überteuerte Ariane 6 zu nehmen und ob die paar europäischen Zwangsaufträge ausreichen muss man stark bezweifeln.
ist dann der Elon beim nächsten Start schon an Bord ? viele hoffen es .-)
Ich hab auch schon eine Reise gebucht, ich werde mich einfach warm anziehen. 😵💫
@@willymueller3278 komische aussage...
Von Nichts kommt Nichts. Respekt für den Versuch! Das wird schon
Ekelhaft
@@jonahb5629 ihr Kommentar sicherlich
Ja, hoffentlich, sonst sterben noch Menschen dabei.
Versuch? Es hat doch alles geklappt ?!
@@Neorok117 die Rakete ist aber explodiert....
Sehr imposant, wie lang die Rakete diese Kräfte beim taumeln ausgehalten hat! Die onboard cam hat nichtmal interne Schäden gezeigt, bis letztendlich die Verbindung abgebrochen ist. Respekt
P.s.: Musk is dirt
Ich meine die Rakete ist nichtmal von allein kaputt gegangen, ich meine sie wurde kontrolliert gesprengt.
Und wir sollen das Klima retten was die zerstören. 😂🤣😂
Es war eine ausgeführte Sprengung, aber Explosion klingt viel krasser, damit bekommt man mehr Clicks 😂
Eine Sprengung ist auch eine Explosion oder nicht?
Es handelte sich tatsächlich um keine Sprengung, die Experten nennen so etwas "Rapid unplanned disassembly" 😅
@@jan.henrik Es war eine Sprengung durch das FTS.
Falsch ! Bei den Twin Towers in New York haben sie beide Begriffe weggelassen und hatten dennoch jene Klipps. 😵💫
Also wenn man bedenkt, das LOX und CH4 gebraucht wird und bei 4min der LOX Tank bald leer ist, musste es so kommen und vielleicht war dass auch so einkalkuliert.
Riesenrespekt vor dieser Ingenieursleistung!
Das Problem war dass die Stufentrennung nicht funktioniert hat und die Rakete dann ins Taumeln geriet.
Es ist immer mehr Treibstoff als Oxidationsmittel an Bord, da man die Triebwerke nur wiederzünden kann, wenn man am Brennschluss "fett" wird (nur noch Methan, um die Brennkammern runterzukühlen
Mit Oxidationsmittel -Überschuss würden die Brennkammern ausglühen.
@@wizardm naja, zur Stufentrennung kam es gar nicht erst, bereits zuvor sind durch die zahlreichen Triebwerksausfälle und Steuerungsschwierigkeiten mit der Hydraulik alle Hoffnungen verloren gewesen. Die Stufentrennung hätte eigentlich erst bei 100km Höhe stattgefunden.
@@norbertfleck812 das stimmt, aber ich glaube die hatten sowieso ein LOX-Leck oder durch die kaputten Triebwerke irgendwelche Probleme mit dem Brennverhältnis.
Die Stufentrennung war bei 40 km vorgesehen und so hoch ist die Rakete auch störungsfrei geflogen. Sie hat dann sogar das geplante Rollmanöver durchgeführt, nur die Trennung hat schließlich versagt.
wieviel Co2 wurde ausgestossen ?
Weniger als der gleichzeitig laufende Urlaubsverkehr durch Flugzeuge. -
Zum Vergleich: am verkehrsreichsten Tag bisher hatten wir 200.000 Flüge. An einem Tag. Eine vollgetankte Boeing 747 hat gut 240.000 Liter Kerosin intus. Eine.
Da hat man keine Waage die gibt es nur in Deutschland den Größten Umweltzerstörer , die Übrige Welt ist Umwelt freundlich !Deutschland hat sein Ziel wieder nicht erreicht !!!
Hat die Rakete eine grüne Plakette? Frage für einen Freund.
Die stößt keine Schadstoffe aus, da mit Wasserstoff betrieben, weshalb die sicher eine Grüne Plakette bekommen würde.
@@TheDukeTH Methan nicht Wasserstoff
Natürlich, die ist voll Nachhaltig ! 😵💫
Die intellektuelle Unterentwicklung, bei gefühlt jeden zweiten meiner Mitmenschen, wird hier in den Kommentaren besonders stark deutlich
Sie wird fliegen . Das kennen wir schon aus der Vergangenheit bis so ein Ding perfekt ist . Geduld
Einfach beeindruckend😮
Nicht
@@jonahb5629 Doch.
Teueres Feuerwerk
Eure Überschrift 😂 ihr habt echt Angst vor dem oder?
Hahaha genau das gleiche gedacht 🤣 ist so lächerlich , und das ist bei jedem Beitrag von denen so
Die Erde ist flach
Das nennt man Framing - nicht der Start um den es ging wird hervorgehoben, sondern eine Explosion am Ende.
Kann man machen, zeigt aber die Intension der Mediums.
Eine sanfte Landung war nie vorgesehen, die Zerstörung war damit schon vor dem Start beschlossen. Beim Spiegel klingt das wie ein Misserfolg.
Aber wenn man denn schon SO GERNE NEGATIV berichtet, wie wäre es mit einem Blick in die Zukunft für die ESA. Soweit ich das einschätzen kann, dürfte der Erfolg von SpaceX wohl nicht gerade wohlwollend beim europäischen Mitbewerber gesehen werden.
Aha, das wusste ich nicht ! Dann sieht ja alles anders aus, es war ein Erfolg, nur die Berichterstattung war falsch. Heute muss man einfach alles um 360 Grad drehen. 😵💫
was ist mit den gewerkschaften?
Was ist mit denen? Du meinst offenbar Betriebsräte? Und was hat das mit der Rakete zu tun?
Elon zwingt niemanden dort zu Arbeiten.
Ich frage mich was der Sinn der Sache ist ? Wozu ?hat es für die Menschheit ein positives Nutzen? Was zum teufel wollen sie damit erreichen kann mir bitte das einer beantworten?
LG
Weltraum Missionen
Mars besiedelungen hat schon seine Daseinsberechtigung
Als der erste Primat anfing mit dem aufrechten Gang zu experimentieren, saßen sicher auch so welche wie Du auf Bäumen und haben sich gefragt, was der Sinn der Sache ist und welchen positiven Nutzen das haben soll.
@@T.J.VMF214 Nicht vergleichbar. Wir haben derart viele Probleme auf der Erde in jeglicher Hinsicht, dass es "aktuell" weitaus rationaler wäre die zur Verfügung stehenden Ressourcen in die Behebung dieser zu stecken. Das Spaceship ist lediglich die Spielerei eines Ausbeuters, der u.a. auf Kosten anderer ein riesiges Vermögen angesammelt hat und von der kein großer Nutzen für die Menschheit erwartbar ist.
In letzter Zeit mal ein Handy oder das Internet benutzt? Schon mal ein Navi gehabt? Mal jemandem im Krankenhaus gehabt? Mal ein größeres Projekt gemanaged?
Alles von der Raumfahrt abhängig vorangebracht; das bringt die Menschheit massiv voran.
Techniken, Materialien, mathematische Verfahren… das hört gar nicht auf
@@cocojambo4487 kosmische Strahlung geht wie weg? außerdem was haben wir bitte auf dem mars verloren, genauso gut könnten wir die unter die erde ziehen
Da frage ich mich wie es vor ca 50 Jahren möglich war auf den Mond zu fliegen, landen, ein Auto fahren, Fotos und Videos machen und dann wieder in die Rakete zu steigen und wieder auf der Erde landen?
Vor 60 Jahren gab es einen gewissen Ansporn durch den Kalten Krieg, das Budget war vergleichsweise höher, und diese Rakete ist etwas völlig neues, die größte je gebaute und ein Prototyp. Deshalb! (Im übrigen auch der erste Test)
Es geht darum eine Wiederverwertbare Rakete zu bauen, das Design ist sehr ambitioniert.
weil man damals alles als Wegwerf-Equipment gebaut hat?
Gute Filmstudios ;-)
Auch die Saturn V wurde getestet und hatte eine Menge Probleme. Dieses System inst neu, grösser und betritt in vielen Bereichen Neuland. Das war ein erster Test der eine Menge notwendiger Daten zur Weiterentwicklung liefert. Die erste Stufe hat immerhin schon innerhalb der nötigen Parameter funktioniert..
Wie die Dame schon richtig gesagt hat. Alles ab dem verlassen der Startrampe war das ''Icing on the cake''. Ich mag den Musk und Tesla nicht. Was Space X schafft ist jedoch atemberaubend. Hut ab dafür.
Ich sage nur: Hyperloop...
Ach bei sowas darf man kommentieren ?!?! :D
Es kommt wohl immer darauf an wer gerade spendet und ob Kommentare zugelassen sind.
Wie jetzt, man darf kommentieren und es kommt trotzdem kein reaktionärer Schwachsinn?
titel falsch, es ist eine sprengung.
Sehr sehr umweltfreundlich
Aber Hauptsache man hat so ein Ding vor 60 Jahren (!) auf dem Mond landen und damit wieder auf die Erde zurückfliegen können. Ich werde das niemals glauben.
Warum glaubst du das nicht?
Damals hat man ja noch genügend Geld für die Raumfahrt ausgegeben. Dieser Wettstreit hat die Sowjetunion in den Ruin getrieben.
@@0topon Weil wir es 2023 nicht einmal schaffen, so eine Rakete richtig auf der Erde starten und landen zu lassen. Es hat bei einigen Tests in den letzten Jahren schon funktioniert, aber das ist der Inbegriff von High-Tech, Rocket Science eben. Mit den damaligen Computern usw. hätte man das nicht berechnen und einstellen können sowas bemannt auf dem Mond landen zu lassen, wieder zurück zu fliegen und hier wieder zu landen. Das ist doch eine völlige Fantasievorstellung, ein Science Fiction Roman aus den 60er Jahren für mich.
So ein Ding hat man auch vor 60 Jahren nicht auf dem Mond landen lassen. Vor 60 Jahren gab's weder WeltraumX noch diesen Raketentyp, du Naseweis. Das is ne andere Technik hier und die hat genauso Anfangsprobleme wie die Saturn 5 damals auch. Selbst wenn die NASA-Leute Daten von damals an WeltraumX weitergegeben hätte - was ich bezweifle, hätten die das nicht einfach auf die eigene Rakete übertragen können. Die hat ein anderes Gewicht, eine andere Austarierung, anderen Treibstoff und wohl auch anderes Material. Da fängst du fast von vorne an beim Entwickeln.
@@montana5105 "Weil wir es 2023 nicht einmal schaffen, so eine Rakete richtig auf der Erde starten und landen zu lassen."
????
das macht SpaceX doch gerade JEDE WOCHE! starten UND landen!
"Mit den damaligen Computern usw. hätte man das nicht berechnen und einstellen können sowas bemannt auf dem Mond landen zu lassen, wieder zurück zu fliegen und hier wieder zu landen. Das ist doch eine völlige Fantasievorstellung, ein Science Fiction Roman aus den 60er Jahren für mich."
Nur schade, dass es dafür Beweise gibt, aber das ist ja alles eine Verschwörung.
Achja Uboote waren auch mal Science Fiction, aber die sind auch nur eine Verschwörung!
Soll wohl ca. 360 Tonnen CO2 ausgestoßen haben…
und dein Kommentar 380 Tonnen CO2
Soviel verbrauchen im Durchschnitt 31 deutsche Haushalte im Jahr.
360 Tonnen 😂 also mehr wie die Rakete selbst wiegt OK na dann
Kannst dich ja auf die Startrampe kleben das nächste mal...
Natürlich mehr als die Rakete wiegt. In Chemie nicht aufgepasst?
ziemlich spannend
Ja irgendwann is halt Schluß da oben 🤷
Man hat doch schon immer gesagt das rocket science nicht leicht ist ;)
Da kommen Tetris Vibes auf!
Ich finde es schade das der Elon nicht einfach drin war xd
Bester Kommentar ! Gratuliere. 🤣
Ein Fehlschlag ... das war es auf jeden Fall, und vielleicht die größte Rakete aber nicht die stärkste . ..Energija - 35.000 kN Saturn 5 - Startschub, 33.737,5 kN und SpaceX - "nur" 22.819 kN
nun ja ...
Du verwechselt wahrscheinlich die Falcon 9 mit dem starship
Starship 62.000 MN
wo hast du denn die Zahlen her? laut meiner Recherche Energija 7256 kN und Saturn V 33.737,5 kN
@@joeblc.k Wiki
@@joeblc.k At full power, all engines produce a collective 75.9 MN (17,100,000 lbf) of thrust. The booster's tanks can hold 3,600 t (7,900,000 lb) of propellant, consisting of 2,800 t (6,200,000 lb) of liquid oxygen and 800 t (1,800,000 lb) of liquid methane.
saturn 5
34 MN
Die Leute vergessen vor dem Elon Musk Hate das unfassbar leistungsstarke Team hinter SpaceX. Da sind viele der besten Ingenieure der Welt beschaeftigt und deren Arbeit sollte einfach respektiert werden. Egal was man von Musk haelt.
Ich mag Elon
Ja, ich meine Musk ist halt lost aber was die Leute bei SpaceX schaffen ist echt schön zu sehen. Man merkt auch wie stolz sie sind.
@@konstm.s.236 ich würde eher sagen die leute die ihn für lost halten sind die die lost sind xD
Ich Frage mich halt nur wie viel mehr diese Ingenieure schaffen könnten, wenn sie nicht so einen psychopatischen Chef hätten.
Wenn sogar den besten Ingenieuren sowas passiert, dann wird das wohl nie was .-)
Was machen eigentlich die deutschen bzw europäischen raumfahrtunternehmen?
…von der seitenlinie zuschauen zählt nicht als antwort
Man könnte natürlich auf die ESA webseite gehen.
Der freie Markt ist zwangsläufig besser als was der Staat vollbringt. Die USA sind wieder einmal voll auf Erfolgskurs, in dem sie auf den Markt setzen.
Psssst! Die schauen nur heimlich zu. Offiziell halten sie sich immer noch für konkurrenzfähig. Übrigens müssten die erstmal auf der Stand der Falcon9 kommen. Selbst das ist für die auf viele Jahre unerreichbar. Man darf ja nicht zugeben, dass die Ariane6 eigentlich jetzt schon marktuntauglich ist.
@@AllesWirdGut1502 Die NASA kommt auch nicht auf das Niveau einer Saturn V. Statt Menschen will man Roboter zum Mond schicken. Irgendwann mal.
Und die ESA war schon immer ein kleiner Player. Alleine würden die nicht mal eine Raumstation im Orbit bauen geschweige den betreiben können. Das Problem, hier wollen viele Länder gemeinsam rein reden, es ist viel zu viel Politik im Spiel. Wenn die Nasa schon unter der Politik leidet, eine ESA leidet zwangsläufig 5x so stark.
Ne... die Investieren hunderte Millionen in eine Technologie, die Jahre hinter SpaceX hinterherhinkt. Und man macht nicht einmal ansatzweise Anstrengungen, eine Wiederverwertbarkeit anzustreben. Die neue Ariane wird dafür gebaut, dass man sie mit staatl. Subventionen hin- und wieder starten lässt. Der reale Markt liegt bei SpaceX.
Die qualmt ja wie eine alte Ölheizung, wenn das Harbeck sieht.😬
Ist Methan, verbrennt sauber.
Wo kann ich so eine Rakete kaufen?
Die Frage ist doch, wie bringst Du sie nach Hause, wenn Du sie gekauft hast !
Das Ding ist 130 Meter lang, die passt nicht in die Strassenbahn, höchstens vielleicht aufs Dach, musst halt den Schaffner fragen. 😵💫
@@willymueller3278 ich dachte an Flug...
was war da jetzt lebt er?
Wenn man die Grenzen der Technik verschiebt ist es ganz normal, dass auch mal was kaputt geht. Was denken die Leute denn wie viele Flugzeuge aus dem Himmel gefallen sind, bevor man die halbwegs sicher nutzen konnte. Hätten wir nach den ersten paar abgestürzten Fliegern aufgehört, würde heute immer noch nichts fliegen.
Hier gibts auch nichts wie Fliegen.😵💫
Wir brauchen alle auf jeden Fall Elektro Autos. Klima retten und so
Was sich manche für "Argumente" einreden, dass sie persönlich nichts für die Umwelt tun müssen - genial 🤣
da freut sich die Umwelt
Der erste Schritt Schwerindustrie auf den Mond zu verlagern. Die Umwelt jubelt.
Das Naturreservat in der Nähe wird es bald nicht mehr geben ! großer Erfolg !
@@helmutengel871 danke...es hat uns abgekotzt, dass hier nur Belobigungen standen.
@@curtnon8168 Wer die Wahrheit sagt wird niedergebrüllt ,wie im Bundestag , das ist die neue Kultur !
ist nur Animation, halt bischen rechenleistung und strom
Schon immer beeindruckend, was für kentere Kraft beim Start aufgebracht wird - das sieht so langsam und behäbig aus und ist dabei so gewaltig! Hab es live gesehen und ehrlicherweise vorher kocht groß mitbekommen was das Ziel ist, entsprechend erschrocken war ich über das starke trudeln und dann das langsame Sinken der altitude. Der Applaus hat mich dann aber wieder beruhigt ;)
Super Arbeit von den Journalisten vom Spiegel: Keine Erklärung, was passiert ist
Schau mal bei Dr. Watson vorbei. Der erklärt das alles ziemlich gut, was man sieht/erwartet hat etc..
es war eine konrollierte sprengung weil die rakete sich mit der kapsel die abgekopellt werden solltegedreht hat
Es war die vorgeschriebene Sicherheitssprengung weil die Stufentrennung nicht funktioniert hat und die Rakete in einen unkontrollierten Flugzustand geriet.
Ach deswegen ist meine Tesla Aktie heute 10% im Minus...
Das verstehe ich nicht. Wo liegt der Zusammenhang?
Biste halt zu spät eingestiegen.
Wahnsinn! Respekt an alle Beteiligten
Das ist um Welten besser als bei den Shuttleflügen wo regelmäßig der Fliesenkleber versagt hat.
Mein Brustkorb tut irgendwie weh. . .
Geh zum Arzt
Das war der Antriebstest für den Sessellift von ricarda lang.
Bitte ein paar Sessel mehr.
Hoffe das Musk mit dabei ist, wenn es zum Mars fliegt.
Wieso magst den net?
Ich wünsche das die Ampel fliegt und auf den Mond bleibt
Oh, das wäre mit Abstand dann die beste Leistung von SpaceX.
@@realest88 Weil ich diesem Menschen nicht traue. Ich sehe Musk nicht als Erfinder, er hat nichts erfunden sondern nur eine Idee gehabt,die seine Angestellten umgesetzt haben. Außerdem hat er viele Angestellte sehr schlecht behandelt.
Sah aus als wäre da Wasser
Stichwort Firmament
🤔
Upsi 👀 hat da jemand die Kuppel getroffen ?
Endlich mal erfreuliche Nachrichten
Das braucht noch Adaptionen und wir sind den Sternen ein großes Stück näher wenn die ersten Menschen damit fliegen
Es WAR ein TEST
"Kurz nach start" lol
Ist die Rakete umweltfreundlich. Und wo ist Greta. 😂
Umweltfreundlicher als ein herkörmlicher Flug in die USA
Die hat wenig Probleme mit Raumfahrt, wenn es Dich interessiert. Der wissenschaftliche Nutzen für die Menschheit überwiegt.
@@iBahzinga Das ist eine Lüge
Die Greta bringt Ihren Schweige Scheck zu Bank !
ist diese greta gerade mit uns in diesem raum?
Wahnsinn so viele Motore.. und damit weit über 300 Tonnen in das Weltall befördern können.. unglaubliche Meisterleistung… Glückwunsch an die hellen Köpfe der Mitarbeiter, Monteure und Ingenieure… Bravo
Vor Allem dieser Weltraummüll, der nun um die Erde kreist, ohne Ende.
Das sind wirklich helle Köpfe ! 😵💫
Test !!?? Eher ein Versuch die Kuppel durch zu brechen.
Ganz schön viele Raketenbauer hier.
Ist ja wie im Zoo
Ein erfolgreicher Test! Leider liegt das Fundament der Rampe und das, was darunter war, gekörnt im Nachbarort außerhalb der Schutzzone.
Mich hat schon die ganze Zeit gewundert warum man auf die Wasserdämpfung verzichtet hat.
@@wizardm Sparmaßnahmen! 😉
@@Nitramrec Denkbar. Ging wohl nach hinten los.
@@wizardm soll noch eingebaut werden, einige haben schon gesagt das extra drauf versichtet wurde, da man sich dann spart das loch zu graben, is ja jetzt schon da ^^
ist ja wie ein brennender Tesla
Stimmt. Jeder brennende Tesla wird auch vollkommen unwissend und unseriös als Mediensau durch die Presse getrieben. Warum das wohl so ist?
Wer glaubt jetzt noch, dass wir auf dem Mond waren...
Den nächsten Start besser zu Silvester
2 Jahre hab ich auf diesen Moment gewartet! Der Start war ein grosser Erfolg, leider hat es dann mit der Stage Separation nicht geklappt! Trotzdem werte ich den Testflug als einen Erfolg für SpaceX! Jetzt geht es darum, die Daten auszuwerten, Stage Zero wieder flott zu machen und es beim nächsten Versuch besser zu machen. Stichwort: Rapid Prototyping!
tust mir leid...
Und gehst nächstes Wochenende mit Musk einen trinken? Kannst mit deinem Fachwissen sicher einiges dazu beitragen, jenachdem wie tief du ihn in den Mund nimmst
@@ICEMANZIDANE Wenn's die Nasa wäre, würdest du was anderes sagen.
@@ICEMANZIDANE du tust mir leid
Das Warten hat sich gelohnt. So entwickelt sich die Menschheit… die Visionäre fliegen ins All, die Ideologen klettern auf die Bäume zurück… (wenn sie nicht gerade streiken oder am Asphalt festkleben natürlich)
Der Hammer. Zukunft ist heute.
Und ich dachte, das war gestern !
Na und? Jetzt hat er halt einen Zahnstocher weniger!😁
Wir müssen jetzt einen kühlen Kopf bewahren.
Und kühles Bier trinken !
hier sind die Kommentare nicht deaktiviert.. AHJA.
Elon Musk ist ein Super-Genie. Wirklich. Aber warum war er nicht in der Rakete als Pilot?
Weil, das wäre ihm zu heiss gewesen. 😵💫
Dazu sind doch Tests da. Jedes Problem, jeder Fehler sind ein Fortschritt. Nur so kann man das Projekt verbessern und Probleme jetzt noch korrigieren.
Die Piloten und Passagiere werden später dankbar sein über jeden test der durchgeführt wurde damit sie sicher auf eine Mission gehen können.
Überlegt mal was es für Flugversuche gab bevor das erste Flugzeug sicher gestarter und gelandet ist.
Visionäre werden leider immer belächelt.
Das heisst nicht das ich Elon Musk als Mensch mag.
Es ist ein Riesenunterschied, ob eine Rakete wie diese, nur sowas wie eine Wurfparabel in den Weltraum mit 550 m/s, oder eine Umlaufbahn mit 8000 m/s erreichen muß. deshalb hinkt der Vergleich mit der Saturn 5, oder der Ariane, usw.
Wie ist es möglich, dass heutzutage immer noch Menschen an Raumfahrt glauben???
Fehlende Bibelkenntnisse. Jesus Christus ist die Wahrheit - ohne Ihn sieht man (fast) nichts. Ohne Ihn fällt man immer wieder auf den Teufel herein.
Fragte derjenige der nicht an Atombomben glaubt
@@karinhermes Dann lies mal die Obadja 1,4: "... und machtest dein Nest zwischen den Sternen". Wenn Du schon allen anderen pauschal fehlende Bibelkenntnisse vorwirfst 😉
@@AllesWirdGut1502 In diesem Abschnitt ist von Stolz der Menschen gegenüber Gott die Rede. Es ist ein Vergleich. Daher steht auch das Verb "machtest" im Konjunktiv II, d.h. man drückt etwas aus, das jetzt nicht real ist: ein Traum, ein Wunsch oder eine Zukunftsfantasie.
@@karinhermesDas kann sogar so gemeint sein, ja. Somit sagt die Bibel schlichtweg überhaupt nichts aus, ob es heutzutage Raumfahrt gibt oder nicht und Deine Anmerkung ist in diesem Zusammenhang sinnlos. Es gibt zig Tausend Beweise, dass Menschen im All waren und sind. Nur wenn man überall die ganze große Verschwörung sieht - dann kann man in seiner kleinen wirren Gedankenwelt anderer Meinung sein.
Na also! Die Ressourcen an Material und und klugen Köpfen wären für die vielen irdischen Herausforderungen zwar besser investiert, aber wenn es hilft, Elon Musk für immer zum Mars zu schießen, lohnt sich der Aufwand vielleicht ja doch ;)
Oh, ein kleines Hater Opfer, wie süß 😃
@@Neorok117 hat die dame vor der er sich einen gehobelt hat schon das versprochene pferd bekommen?
Echt ein erfrischender Kommentar. 😉
Dafür würde ich auch einen Fünfer spenden!
Verwunderlich, warum sich dort kein mutiger Klimakleber festgeklebt hat
Sehr umweltfreundlich!
Beim Flug werden 200 Tonnen co2 ausgestoßen
Aber sie ziehen auch co2 aus der Luft um Treibstoff herzustellen
Genauso wie dein Kommentar Seven und genauso umweltfreundlich wenn du in den Urlaub fliegst Seven, aber da kümmert es dich ja nicht. Hauptsache das neuste Iphone in der warmen Wohnung und anderen eine pseudomoralische Predigt hinterlassen.
@@flycrack7686 Wenn man sich zu sehr aufregt, führt das zu Bluthochdruck, Magengeschwüren und Depressionen. 😉
@@Seven-eb4jq immer noch umweltfreundlicher als online sinnfreie kommentare zu hinterlassen.
@@flycrack7686 Na dann hören Sie doch mal auf.😉
Glückwunsch, es geht voran in der Entwicklung, zu sowas ist die NASA schon lange nicht mehr in der Lage
diese Aussage ist so nicht ganz richtig. bei der NASA fehlt es vor allem am Geld um solche Projekte umzusetzen und zweitens sind alle involvierten Ingenieure an diesem Programm ehemalige Angestellte der NASA. die NASA ist eben kein Privatunternehmen sondern finanziert sich atm ausschließlich aus Spenden.
Doch, die NASA schafft es auch, Raketen zu bauen, die kurz nach dem Start explodieren.
Der letzte erfolgreiche Start bei der die NASA der Launch Service Provider war, ereignete sich am 23.3.2023.
Gibt ja noch die ESA
Es geht voran , das Ding ist explodiert toll