He vivido mas de 24 años en Alemania, un país de Música y grandes músicos, y nunca oí gritar con tal entusiasmo al público de Berlín como con Petrenko. Al fin el gran crítico es el público, o usted?
De acuerdo. Como dijo Christa Ludwig, "hoy dia el público va a los conciertos a ver y a aplaudir al divo que el marketing impone". Antes, el público iba a ESCUCHAR y a analizar al artista, con criterios bien fundados. En fin, la decadencia de Occidente.
Desde su punto de vista no son elecciones erróneas pues es una orquesta institución que tiene que respetar el status quo y defender lo politicamente correcto y la "democracia entre músicos", sobre el papel suena bien pero evidentemente repercute en el resultado final y la excelencia que antes poseía esta orquesta. A Thielemann no le han cogido porque es demasiado alemán... para una orquesta que antes era alemana. Es un cargo politico y de relaciones publicas y Petrenko da el pego. Desde Abbado quieren directores dociles y que sigan una determinada linea politica multicultural y buenrollista. Se tienen que cicatrizar los estigmas de las eras Furtwangler y Karajan.
Interesante lo que dices, pero no estoy de acuerdo. Los mismos defectos que le achacas son grandes virtudes, como si lograr ser claro, sutil, contrastado, preciosista, matizar y hacer lucir una orquesta fuera cosa sencilla. No conocía a Petrenko. Pero su Poema del éxtasis me llamó la atención y después lo he seguido en sus 8 conciertos del Digital Hall. Me ha gustado mucho más que Nelsons y Thielemann. Esta Patética me parece de todo, menos "insincera". Hay muchos modos de abordar las obras maestras. En esta obra, sin duda hay cimas como Fricsay, Mitropoulos, el mismo Karajan, me gusta mucho Celibidache, Bernstein... en fin. Me gusta Petrenko, revela cosas nuevas... en tiempos de directores con cero ideas esto ya es valioso. Por cierto, su sinfonía Haffner del mismo concierto es increíble. No creo saber más que los Filarmónicos de Berlín. Quizá se equivocaron. Creo que lo hicieron con Rattle (mejor difusor y gestor que director)... teniendo a Mehta disponible entonces. De momento, espero ansioso el próximo concierto de Petrenko. Creo que hay grandes posibilidades de que sea una gran época para la orquesta. Saludos.
Jajajajajaja no he podido evitar escribir. Este video es debido a un asunto personal entiendo porque no entiendo ese afán de criticar a uno de los mejores directores de orquesta de nuestros tiempos. No por tener más discos eres mejor director, músico o artista.
Fantástico!!! Sigo su Blog desde hace años. Ojalá y se motive a seguir publicando estos videos, que además de edificantes son muy entretenidos. Cuántas verdades!!!
...we'll see..I fear that you could be right in your judgement....and while many maestros from the berliner sounded enthusiastic in their interviews about the new director, Sarah Willis appeared rather cold...she too probably would have preferred else...
"Amigo mío", dicen, y dicen bien, que de todos los sitios se vuelve menos del ridículo. Usted qué opina?. Háganos un favor y no siga, no siga, Que ya nosotros nos vamos apañando.
Estoy absolutamente de acuerdo con Usted. Petrenko, sin una escenografía, sin la complejidad técnica de la ópera, no tiene mucho que decir en un podio, hoy por hoy. Sin embargo, lo más importante es si la relación con la Filarmónica de Berlín madura y da mejores frutos, lo cual esperamos todos los amantes de la música.
¡Oh maestro! Ilumina nuestro camino. Vaya que si estas diciendo pavadas; la técnica que el maestro Kirill demuestra en esta obra es sencillamente excepcional, llevando a la orquesta a tocar en sus límites, dando energía y claridad, basta con verle. Te prepara, desde el primer movimiento hasta culminar, con un 4to movimiento desnudo y lleno de vida. Además de los colores característicos de cada movimiento, su acertada posición con respecto al tempo, frases y perfecta sintonia con la orquesta, no veo por que desmeritar su trabajo, al contrario, es de engrandecer, no cualquiera ruso se para a dirigir en Berlín, una obra rusa, y a ese nivel de interpretación. Estas fuera de sitio, debes abrir tus ojos, oídos y ser más imparcial, pues se asoma en tu video, que eres faltó de práctica.
Ni Thielemann, ni Nelssons, ni Petrenko, sólo veo el desierto absoluto en la música... Falta total de los resortes musicológicos y técnicos para dotar de emoción y vivencias a la música.
Desde su punto de vista no son elecciones erróneas pues es una orquesta institución que tiene que respetar el status quo y defender lo politicamente correcto y la "democracia entre músicos", sobre el papel suena bien pero evidentemente repercute en el resultado final y la excelencia que antes poseía esta orquesta. A Thielemann no le han cogido porque es demasiado alemán... para una orquesta que antes era alemana. Es un cargo politico y de relaciones publicas y Petrenko da el pego. Desde Abbado quieren directores dociles y que sigan una determinada linea politica multicultural y buenrollista. Se tienen que cicatrizar los estigmas de las eras Furtwangler y Karajan.
He vivido mas de 24 años en Alemania, un país de Música y grandes músicos, y nunca oí gritar con tal entusiasmo al público de Berlín como con Petrenko. Al fin el gran crítico es el público, o usted?
De acuerdo. Como dijo Christa Ludwig, "hoy dia el público va a los conciertos a ver y a aplaudir al divo que el marketing impone".
Antes, el público iba a ESCUCHAR y a analizar al artista, con criterios bien fundados.
En fin, la decadencia de Occidente.
Desde su punto de vista no son elecciones erróneas pues es una orquesta institución que tiene que respetar el status quo y defender lo politicamente correcto y la "democracia entre músicos", sobre el papel suena bien pero evidentemente repercute en el resultado final y la excelencia que antes poseía esta orquesta. A Thielemann no le han cogido porque es demasiado alemán... para una orquesta que antes era alemana. Es un cargo politico y de relaciones publicas y Petrenko da el pego. Desde Abbado quieren directores dociles y que sigan una determinada linea politica multicultural y buenrollista. Se tienen que cicatrizar los estigmas de las eras Furtwangler y Karajan.
Interesante lo que dices, pero no estoy de acuerdo. Los mismos defectos que le achacas son grandes virtudes, como si lograr ser claro, sutil, contrastado, preciosista, matizar y hacer lucir una orquesta fuera cosa sencilla. No conocía a Petrenko. Pero su Poema del éxtasis me llamó la atención y después lo he seguido en sus 8 conciertos del Digital Hall. Me ha gustado mucho más que Nelsons y Thielemann. Esta Patética me parece de todo, menos "insincera". Hay muchos modos de abordar las obras maestras. En esta obra, sin duda hay cimas como Fricsay, Mitropoulos, el mismo Karajan, me gusta mucho Celibidache, Bernstein... en fin. Me gusta Petrenko, revela cosas nuevas... en tiempos de directores con cero ideas esto ya es valioso. Por cierto, su sinfonía Haffner del mismo concierto es increíble. No creo saber más que los Filarmónicos de Berlín. Quizá se equivocaron. Creo que lo hicieron con Rattle (mejor difusor y gestor que director)... teniendo a Mehta disponible entonces. De momento, espero ansioso el próximo concierto de Petrenko. Creo que hay grandes posibilidades de que sea una gran época para la orquesta. Saludos.
El único Director después de Carlos Kleiber donde se ve la música fluir de sus manos. 😏
Dicho esto les deseo lo mejor y buena musica.
Jajajajajaja no he podido evitar escribir. Este video es debido a un asunto personal entiendo porque no entiendo ese afán de criticar a uno de los mejores directores de orquesta de nuestros tiempos. No por tener más discos eres mejor director, músico o artista.
Fantástico!!! Sigo su Blog desde hace años. Ojalá y se motive a seguir publicando estos videos, que además de edificantes son muy entretenidos. Cuántas verdades!!!
...we'll see..I fear that you could be right in your judgement....and while many maestros from the berliner sounded enthusiastic in their interviews about the new director, Sarah Willis appeared rather cold...she too probably would have preferred else...
"Amigo mío", dicen, y dicen bien, que de todos los sitios se vuelve menos del ridículo. Usted qué opina?. Háganos un favor y no siga, no siga, Que ya nosotros nos vamos apañando.
Que gusto después de tantos años de leerte poder escuchar este posteo de tu propia voz. Éxitos Fernando!
Muy de acuerdo.
Estoy absolutamente de acuerdo con Usted. Petrenko, sin una escenografía, sin la complejidad técnica de la ópera, no tiene mucho que decir en un podio, hoy por hoy. Sin embargo, lo más importante es si la relación con la Filarmónica de Berlín madura y da mejores frutos, lo cual esperamos todos los amantes de la música.
¡Oh maestro! Ilumina nuestro camino.
Vaya que si estas diciendo pavadas; la técnica que el maestro Kirill demuestra en esta obra es sencillamente excepcional, llevando a la orquesta a tocar en sus límites, dando energía y claridad, basta con verle.
Te prepara, desde el primer movimiento hasta culminar, con un 4to movimiento desnudo y lleno de vida. Además de los colores característicos de cada movimiento, su acertada posición con respecto al tempo, frases y perfecta sintonia con la orquesta, no veo por que desmeritar su trabajo, al contrario, es de engrandecer, no cualquiera ruso se para a dirigir en Berlín, una obra rusa, y a ese nivel de interpretación.
Estas fuera de sitio, debes abrir tus ojos, oídos y ser más imparcial, pues se asoma en tu video, que eres faltó de práctica.
No estoy de acuerdo para nada, escuché la versión y creo que está entre las mejores, a mí me encantó.
🙄
El crítico es un "hablador de paja" que no hace música. Bien relamido el palabrerío para intentar decir algo que impacte.
Ni Thielemann, ni Nelssons, ni Petrenko, sólo veo el desierto absoluto en la música... Falta total de los resortes musicológicos y técnicos para dotar de emoción y vivencias a la música.
La filarmónica de Berlín lleva varias elecciones erróneas, no solo se han equivocado con Petrenko, en fin, lástima.
Desde su punto de vista no son elecciones erróneas pues es una orquesta institución que tiene que respetar el status quo y defender lo politicamente correcto y la "democracia entre músicos", sobre el papel suena bien pero evidentemente repercute en el resultado final y la excelencia que antes poseía esta orquesta. A Thielemann no le han cogido porque es demasiado alemán... para una orquesta que antes era alemana. Es un cargo politico y de relaciones publicas y Petrenko da el pego. Desde Abbado quieren directores dociles y que sigan una determinada linea politica multicultural y buenrollista. Se tienen que cicatrizar los estigmas de las eras Furtwangler y Karajan.
no tienes ni idea
Porque usted lo diga, ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja.
@@Flvargas71 ánimo Fernando, ya aprenderás.
@@rafaelfernandezroman5157 Aún estoy empezado a aprender, no como usted.