Да уж, люди в 1840х годах научились высчитывать расстояние до звезд и скорость их отдаления по изменению длины волны, а сейчас ученым приходится на ютуб каналах всерьёз приводить аргументы почему земля не плоская и не стоит на 3ех китах(((
А ни че странного не заметили, что сначала научились рассчитывать расстояние по длине волны, а теперь начинают плавно съезжать с этой теории, со всякими доп теориями, что длина волны может расширятся с вселенной, что идет ее старение, через десяток скажут что вообще не верно было принято считать смещение за правильность. Потому что если взять к примеру нашу землю и к примеру юпитер, то будет заметно, что чем быстрее мы к нему приближаемся тем больше смещение к синему спектру, а как только начнем удалятся то юпитер так же будет от нас уходить в красный. А теперь представь те что вся вселенная это одна сплошная галактика, где все двигаются с разными скоростями во круг чего то одного большого. Вот и идут смещения... к примеру возможно нас сейчас догоняет Андромеда, или мы ее, но скоро мы снова разлетимся.
@@КриволаповАлександр-д7ж я учился авиационном вузе и могу тебе со всей уверенностью заявить, что на эффекте доплера работают очень многие бортовые РЛС, он реально работает в технике 50ти летней давности даже, и никаких изменений к самому эффекту доплера уже никогда не предвидится. Другое дело, что в космосе, помимо эффекта доплера возможно придётся учитывать и другие, пока неизвестные нам эффекты, но это будут лишь уточнения к методу определения расстояния по ЭД, грубо говоря плюс минус 20 процентов, не такая уж и большая погрешность, для такой малоизученной области как космос. Точные науки еще никогда не опровергали себя, они лишь дополнялись новыми формулами , которые не противоречили старым, со времен строительства пирамид(рептилоидами конечно)))
@@ЕвгенийЧеремисин-ъ2в c РЛС я тоже знаком, так как все же электронщик и зацепил эту область по молодости, тут не спорю, проверить может даже школьник, область теории относительности, но я имел в виду именно космическое пространство. Возьмем даже пару роликов назад, про то как поток света не может покинуть пределы черной дыры, но ни кто не говорит, что та же черная дыра может предать большее ускорение свету чем это было, а это вполне реально и объяснило бы какие то дальние объекты, причем физики даже приводили пример, что это реально, бежать с большей скоростью чем скорость света. И когда галактики разбегаются и свет их достичь не может, так как мы и другие галактики двигаются со скоростью света а значит свет от них ни когда не достигнет нас, но почему то он все еще достигает.
Ну наконец-то разумная теория! Большой взрыв из одной точки, расширение вселенной по экспоненте до разрыва атомов - все это околонаучная ересь, граничащая с религией, и тормозящая прогресс. Надо просто доказать, что свет может терять энергию и изменять длину волны не только из-за эффекта Допплера, а это сложно. Однако свет гравитационно взаимодействует (см. гравитационное линзирование) - вот уже как минимум один путь энергетической потери. Возможно есть и другие. Ковыряясь в теории большого взрыва - имхо - ученые просто теряют время и ресурсы!
Чем больше смотрю видео о космосе и самых масштабных структурвх во Вселенной, тем больше убеждаюсь в модели замкнутой Вселенной, что подтверждается последними наблюдениями астрономов.Границы есть во всем, даже у Вселенной.А за этими границами существует другая реальность, пока не подвластная нашему пониманию.
Видео посмотрел, палец вверх нажал, рекламу не пропускал, комментарий написал. Со всех сторон молодец, пирожок вкусный :-) спасибо за интересный выпуск!
удивительно! пол видео думал над тем - квазар это постоянный обьект или процесс, характерный для всех черных дыр, и тут в видео всплыло уведомление с рекомендацией это посмотреть) молодцы! иду смотреть
"Человек, живо и наглядно ощущающий всю огромность пространства и массы, открывающихся современным телескопам, не может остаться равнодушным. Соответствующие величины потрясают воображение настолько, что ощущаешь головокружение. Первым, естественным следствием этого потрясения является отвращение к теории расширяющейся Вселенной. Неужели все великолепие и громадность Вселенной когда-то умещалось в шаре размером размером в несколько сантиметров? И еще более диким кажется вопрос: неужели все сущее, все наблюдаемое могло образоваться буквально "из ничего"? " Я. Б. ЗЕЛЬДОВИЧ, выдающийся советский астрофизик.
Это очень интересно 👍👍👍 Нигде ещё не видел инфы по стене Геркулеса. Теперь существование структуры такого размера невозможно. Скорее всего наш ждёт большой разрыв)
Про момент о том, что такая большая структура не могла появится так рано. Так может быть дело в том, что раз она такая большая, то соответственно и массивная. И поскольку это группа большой плотности и массы, то и время "там у нее" течет иначе. Таким образом "там" его было достаточно чтобы сформироваться, а мы находясь в менее плотной точке пространства наблюдаем как та структура "тормозит". Это же очевидно!
10:20 Энергия не теряется, а поглощается электро-магнитным квантовым полем. Грубо говоря, так же, как волна теряет энергию по мере движения по воде. Только в случае потери энергии фотоном он теряет не в амплитуде, а в частоте. Отсюда и красное смещение.
Космологический принцип следует дополнить средней однородностью не только в пространстве, но и во времени. Крупные структуры могут существовать короткое время, как волны на воде - некоторые могут быть высокими. Это объясняет то, что остальное небо не состоит из таких же структур
Молодцы, что продолжаете информировать публику по теме крупномасштабной структуры Вселенной. Я сам самостоятельно занимаюсь этой относительно молодой областью космологии. Продолжайте дальше освещать эту тему
Ещё раз убеждаюсь , что наука появилась как попытка объяснить необъяснимое . И процесс познания это непрерывное движение . Поэтому абсурдны заявления , в любой момент времени , что наука знает всё .
Спасибо ребята. Было интересно. Не знал о таком. Может корона всетаки меньше по возрасту, из за того, что за 10 млрд лет вселенная расширилась как минимум на 1-1.5 млрд, а может и еще больше?
А почему учёные считают, что Вселенная должна соответствовать их представлению о ней? Почему считают незыблемыми законы физики, которые придумали сами? Упёрлись в одну теорию и подгоняют под неё всё. А если Вселенная многомерна, к примеру? Рассуждать об устройстве невообразимых ( с нашей точки зрения ) макрокосмических систем, ЗНАЯ, ЧТО НИКОГДА не смогут проверить свои умозаключения, пустое дело.
Спасибо! Очень интересно. Приятно слушать звуковое сопровождение: не забивающая голос музыка и сам голос-доходчиво объясняющий происходящее на экране. Хорошая работа-ЛАЙК однозначно!!! Подпишусь-тронуло отношение создателей к зрителям! Удачи вам и успехов!!! ;)
Есть теория, что скорость света величина непостоянная. Если её принять, то все учебники по астрономии придется переписывать. А сколько нобелевок роздано незаслуженно и подумать страшно. От того и выдумывали теоретики темную энергию. И, как следствие, натыкаются на подобные несоответствия.
Физические условия на таком расстоянии должны кардинально отличаться от тех, что существуют в ближайших к нам окрестностях Вселенной. Поэтому всякие экстраполяции, основанные на наблюдениях ближайших окрестностей, неправомерны. А расчеты размера стены Геркулес основаны на количестве гамма всплесков в ближайших окрестностях. Природа показывает, что познаваемость её имеет пределы, как в области микромира, так и макромира. Существуют границы, за которыми мы можем только строить теории, но не иметь достоверных знаний.
как он может терять энергию, если массы нет? теория относительности на больших расстояниях не верна? новые посылки для создания теории всего и отрицания безмассовых частиц?
Создание новых теорий в будущем неизбежно! Похоже даже теория относительности не может объяснить все что происходит в глубинах вселенной. Поэтому не стоит цепляться за нынешние знания как за истину, она может оказаться ложной.
@@misterspirit8169 если посмотреть чем больше узнаем тем больше вопросов к теории относительности появляются. Так что очевидно через несколько десятков лет это теория будет полностью изменена
Тут имеет место такой же эффект как и в квантовой физике. Там попросту другие законы начинают действовать. Либо же из-за огромного расстояния между нами, действовали на тот момент.
энергия фотона связана через его частоту, так что терять энергию он может. Другое дело - в вакууме с ним практически ничто не взаимодействует, а, по специальной теории относительности, время относительно него не двигается. Ну то есть в пустом вакууме фотон остаётся неизменным
Каждая светлая точка - скопление звезд, в котором их несколько тысяч. У каждой звезды в среднем по 6 планет. Почти все они нагретые выше абсолютного нуля, а значит есть движение молекул, значит может зародиться жизнь. Это миф, Что для жизни нужны земные условия, она приспосабливается ко всему кроме абсолютного нуля. В видемой вселенной в тысячи раз больше галактик, чем звёзд в андромеде. А видемая вселенная, это 1/1100000000 часть от всей вселенной. Кажется что мы в этом всём меньше атома, но размер человека во вселенной, внимание: больше среднего, карл! Планковский объем настолько меньше песчинки, насколько песчинка меньше невидимой вселенной. Охренеть, насколько глубоко можно капнуть в плане размеров
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Сборник - ВЕЛИКАНЫ Вселенной. [Третий сезон. Эпизод 3]](/img/1.gif)
Как думаете, может ли существовать такая космическая структура, вопреки всем теориям ученых?
Приятного просмотра :)
Интересная информация 👍👍👍
Привет!
Ещё много чего существует во вселенной что противоречит теориям учёных.
Человечество никогда этого не узнает, оно занято самоуничтожением
@Mister Stas я тебя тоже помню). Приятно встретиться со своим зрителем ;)
Даа, не укладывается это всё в голове, 10 лярдов световых лет...
Да уж, люди в 1840х годах научились высчитывать расстояние до звезд и скорость их отдаления по изменению длины волны, а сейчас ученым приходится на ютуб каналах всерьёз приводить аргументы почему земля не плоская и не стоит на 3ех китах(((
а кстати жаль если бы она была плоская можно было бы увидеть ее конец-прикольно же.
Это учёные зря приводят аргументы на ютуб каналах - а Земля-то плоская и стоит на трёх китах. И дальше стоять будет, вопреки всем учёным ;).
А ни че странного не заметили, что сначала научились рассчитывать расстояние по длине волны, а теперь начинают плавно съезжать с этой теории, со всякими доп теориями, что длина волны может расширятся с вселенной, что идет ее старение, через десяток скажут что вообще не верно было принято считать смещение за правильность.
Потому что если взять к примеру нашу землю и к примеру юпитер, то будет заметно, что чем быстрее мы к нему приближаемся тем больше смещение к синему спектру, а как только начнем удалятся то юпитер так же будет от нас уходить в красный. А теперь представь те что вся вселенная это одна сплошная галактика, где все двигаются с разными скоростями во круг чего то одного большого. Вот и идут смещения... к примеру возможно нас сейчас догоняет Андромеда, или мы ее, но скоро мы снова разлетимся.
@@КриволаповАлександр-д7ж я учился авиационном вузе и могу тебе со всей уверенностью заявить, что на эффекте доплера работают очень многие бортовые РЛС, он реально работает в технике 50ти летней давности даже, и никаких изменений к самому эффекту доплера уже никогда не предвидится. Другое дело, что в космосе, помимо эффекта доплера возможно придётся учитывать и другие, пока неизвестные нам эффекты, но это будут лишь уточнения к методу определения расстояния по ЭД, грубо говоря плюс минус 20 процентов, не такая уж и большая погрешность, для такой малоизученной области как космос. Точные науки еще никогда не опровергали себя, они лишь дополнялись новыми формулами , которые не противоречили старым, со времен строительства пирамид(рептилоидами конечно)))
@@ЕвгенийЧеремисин-ъ2в c РЛС я тоже знаком, так как все же электронщик и зацепил эту область по молодости, тут не спорю, проверить может даже школьник, область теории относительности, но я имел в виду именно космическое пространство.
Возьмем даже пару роликов назад, про то как поток света не может покинуть пределы черной дыры, но ни кто не говорит, что та же черная дыра может предать большее ускорение свету чем это было, а это вполне реально и объяснило бы какие то дальние объекты, причем физики даже приводили пример, что это реально, бежать с большей скоростью чем скорость света. И когда галактики разбегаются и свет их достичь не может, так как мы и другие галактики двигаются со скоростью света а значит свет от них ни когда не достигнет нас, но почему то он все еще достигает.
Я, как простой обыватель, просто охреневаю от величия вселенной, всем добра)])
Спасибо вам, ребята. Крутой канал, крутой контент. Если будет возможность, расскажите и про другие загадки космологии
Ну наконец-то разумная теория! Большой взрыв из одной точки, расширение вселенной по экспоненте до разрыва атомов - все это околонаучная ересь, граничащая с религией, и тормозящая прогресс. Надо просто доказать, что свет может терять энергию и изменять длину волны не только из-за эффекта Допплера, а это сложно. Однако свет гравитационно взаимодействует (см. гравитационное линзирование) - вот уже как минимум один путь энергетической потери. Возможно есть и другие. Ковыряясь в теории большого взрыва - имхо - ученые просто теряют время и ресурсы!
Чем больше смотрю видео о космосе и самых масштабных структурвх во Вселенной, тем больше убеждаюсь в модели замкнутой Вселенной, что подтверждается последними наблюдениями астрономов.Границы есть во всем, даже у Вселенной.А за этими границами существует другая реальность, пока не подвластная нашему пониманию.
Спасибо! 🤝👍Очень хороший канал! 👏
Порадовал. Отличная информация.Успехов !!!
Один из лучших каналов про космос 👍👍👍
Тема раскрыта предельно интересно и доходчиво. Спасибо. Очень грандиозно
Видео посмотрел, палец вверх нажал, рекламу не пропускал, комментарий написал. Со всех сторон молодец, пирожок вкусный :-) спасибо за интересный выпуск!
Впечатляет!!!
Надо ещё раз послушать...
Лучший канал про космос. Авторам канала - низкий поклон за проделанную работу!
Действительно интересно, отличный канал!
удивительно! пол видео думал над тем - квазар это постоянный обьект или процесс, характерный для всех черных дыр, и тут в видео всплыло уведомление с рекомендацией это посмотреть) молодцы! иду смотреть
Спасибо за отличное видео. Это и правда повод пересмотреть некоторые научные теории.
Вот вам лайк
Вот вам комент
Вот и поддержка.
Очень интересно смотреть ваши ролики.
Лайк, без комментариев. Мозг продолжает трудиться над осознанием масштабов.
Здорово! Не менее интересно, чем предыдущее видео, просмотренное мной. Подписка и колококец!
"Человек, живо и наглядно ощущающий всю огромность пространства и массы, открывающихся современным телескопам, не может остаться равнодушным. Соответствующие величины потрясают воображение настолько, что ощущаешь головокружение. Первым, естественным следствием этого потрясения является отвращение к теории расширяющейся Вселенной. Неужели все великолепие и громадность Вселенной когда-то умещалось в шаре размером размером в несколько сантиметров? И еще более диким кажется вопрос: неужели все сущее, все наблюдаемое могло образоваться буквально "из ничего"? "
Я. Б. ЗЕЛЬДОВИЧ, выдающийся советский астрофизик.
Просто коммент для активности. Спасибо за контент.
Просто улёт!
спасибо за работу очень интересно и доступно в понимании .
расстояние от нас до нее 10млрд СЛ, ее возраст 10млрд , ее длина 10млрд СЛ, всё по 10 млрд) чё мелочиться
да там и совпадение, скорее всего, только по порядку
Это усредненные значения.
Дерзайте ребята , отличный особенно за кадровый голос, я под него всегда засыпаю)
Как всегда познавательно и очень интересно !Спасибо!👍👍👍
Что тут сказать Молодец , всегда смотрю ролики ваши!!!
Не поленился, лайк поставил, комментарий написал. Можно дальше спать с чувством выполненного долга.
спасибо за ролик, было интересно смотреть!
Спасибо. Больше ещё больше видосов ждём...
Спасибо за видео! Комментарий для продвижения ввысь!
приятный ролик. четко и по делу.
Спасибо за видео.
🤔это вам не это.
очень интересно. спасибо вам !!!!!
очень интересно, спасибо!
👍🏻 очень интересно!
Очень интересно! Предлагаю запилить чего-нибудь про Ланиакею и про гравитационные течения во вселенной.
О сколько нам открытий чудных,готовит просвещенья дух.....
Как же мне нравится этот канал :D
Это очень интересно 👍👍👍
Нигде ещё не видел инфы по стене Геркулеса. Теперь существование структуры такого размера невозможно. Скорее всего наш ждёт большой разрыв)
а разрыв то тут причем. ну да тема то не старая лишь в наши времена после нулевых стаи стенами заниматься.
6:18 с этого момента я хочу стать существом, которое наблюдает за вселенной так, как ми за жизнью муравьев...
Отлично интересно
Интересно 👍
Молодцы, интересно.
Отличное видео!
Лайк поставлен, комментарий написан.
Это всё довольно загадочно и очень интересно! 🔭📡🌠
Про момент о том, что такая большая структура не могла появится так рано. Так может быть дело в том, что раз она такая большая, то соответственно и массивная. И поскольку это группа большой плотности и массы, то и время "там у нее" течет иначе. Таким образом "там" его было достаточно чтобы сформироваться, а мы находясь в менее плотной точке пространства наблюдаем как та структура "тормозит". Это же очевидно!
спасибо, очень интересно
Круто!
спасибо, оч интересно！
Как жаль, что это все можно лишь представлять, потому что своими глазами это увидеть невозможно.
Всем добрый день. Понаблюдаем и возможно, все теории были не верны . Спасибо за ваш труд !)
О сколько нам мгновений чудных готовит готовит просвещенья дух
В голове не укладывается такое расстояние! Это точно никогда не преодолеть! Хотя кто знает какие технологии ждут в будущем)
Хорошее видео
Я думаю, что Стена Геркулеса микромир, по сравнению с еще большей структурой... (ARN)
Крутяк !
супер
понравилось, аж захотелось песню написать
Интересное видео
10:20 Энергия не теряется, а поглощается электро-магнитным квантовым полем. Грубо говоря, так же, как волна теряет энергию по мере движения по воде. Только в случае потери энергии фотоном он теряет не в амплитуде, а в частоте. Отсюда и красное смещение.
Круто
Расстояния в километрах,это ржач👏✌👍😂😂😂
Космические растояния в километрах... Бу-га-га! Так думают люди, которые считают что андромеда - это где то за луной.
у тебя в манде андромеда засела
Егэшники вообще думают что земля плоская и на китах стоит.
Ну так и получается, что где то там за луной)))
@@СуперБелка-т1и за Луной, это где-то здесь.
Поддерживаю
Спасибо
+1 like.
Мрр, очень интересно. с:
побольше бы новых видео
Космологический принцип следует дополнить средней однородностью не только в пространстве, но и во времени. Крупные структуры могут существовать короткое время, как волны на воде - некоторые могут быть высокими. Это объясняет то, что остальное небо не состоит из таких же структур
, спасибо!
Масштабы впечатляют.
Молодцы, что продолжаете информировать публику по теме крупномасштабной структуры Вселенной. Я сам самостоятельно занимаюсь этой относительно молодой областью космологии. Продолжайте дальше освещать эту тему
Ещё раз убеждаюсь , что наука появилась как попытка объяснить необъяснимое . И процесс познания это непрерывное движение . Поэтому абсурдны заявления , в любой момент времени , что наука знает всё .
конечно не знает. можете смело плевать в тех кто вам скажет что все уже известно.))
@@kerovankakerovankaa2449 и сразу в атеистов
@@vikvodolaz9331 лол, а в них плевать бесполезно)
а кто-то всерьёз это утверждает (можно хотя бы посмотреть тему "проблемы современной физики" в википедии)?
Обалдеть
я тебе лайк поставил я могу понять а вот другие .....
Лайк во имя канала
Спасибо ребята. Было интересно. Не знал о таком. Может корона всетаки меньше по возрасту, из за того, что за 10 млрд лет вселенная расширилась как минимум на 1-1.5 млрд, а может и еще больше?
А почему учёные считают, что Вселенная должна соответствовать их представлению о ней? Почему считают незыблемыми законы физики, которые придумали сами? Упёрлись в одну теорию и подгоняют под неё всё. А если Вселенная многомерна, к примеру? Рассуждать об устройстве невообразимых ( с нашей точки зрения ) макрокосмических систем, ЗНАЯ, ЧТО НИКОГДА не смогут проверить свои умозаключения, пустое дело.
Вселенная - энергия!
Энергию создаёт организм!
Организм имеет структуру и закон!
какая то маленькая стена ))
Как то плоско пошутил. Ни в жопу, ни в голову.
@@SilentNightStarryNight а с какого х...я ты взял что я пошутил
Like!)
Голос как у диктера , приятно слушать.
Спасибо! Очень интересно. Приятно слушать звуковое сопровождение: не забивающая голос музыка и сам голос-доходчиво объясняющий происходящее на экране. Хорошая работа-ЛАЙК однозначно!!! Подпишусь-тронуло отношение создателей к зрителям! Удачи вам и успехов!!! ;)
Ну так и Великий Войд тоже нарушает равномерность распределения вещества. Сдаётся мне, теооию БВ в скором времени ждут серьёзные потрясения)
Есть теория, что скорость света величина непостоянная. Если её принять, то все учебники по астрономии придется переписывать. А сколько нобелевок роздано незаслуженно и подумать страшно. От того и выдумывали теоретики темную энергию. И, как следствие, натыкаются на подобные несоответствия.
Под действием больших масс (солнце) свет отклоняется! А, может, он ещё и задерживается, увеличивая длину волны! ?
Как сложно все это представить)
Физические условия на таком расстоянии должны кардинально отличаться от тех, что существуют в ближайших к нам окрестностях Вселенной. Поэтому всякие экстраполяции, основанные на наблюдениях ближайших окрестностей, неправомерны. А расчеты размера стены Геркулес основаны на количестве гамма всплесков в ближайших окрестностях. Природа показывает, что познаваемость её имеет пределы, как в области микромира, так и макромира. Существуют границы, за которыми мы можем только строить теории, но не иметь достоверных знаний.
как он может терять энергию, если массы нет? теория относительности на больших расстояниях не верна? новые посылки для создания теории всего и отрицания безмассовых частиц?
Создание новых теорий в будущем неизбежно! Похоже даже теория относительности не может объяснить все что происходит в глубинах вселенной. Поэтому не стоит цепляться за нынешние знания как за истину, она может оказаться ложной.
@@misterspirit8169 если посмотреть чем больше узнаем тем больше вопросов к теории относительности появляются. Так что очевидно через несколько десятков лет это теория будет полностью изменена
Тут имеет место такой же эффект как и в квантовой физике. Там попросту другие законы начинают действовать.
Либо же из-за огромного расстояния между нами, действовали на тот момент.
энергия фотона связана через его частоту, так что терять энергию он может. Другое дело - в вакууме с ним практически ничто не взаимодействует, а, по специальной теории относительности, время относительно него не двигается. Ну то есть в пустом вакууме фотон остаётся неизменным
@@atom782 а тебе не знакомо слово "приближение", ненаглядный просвещённый (по сравнению с моим дегенатизмом)?
Нихера не понял, но лайк поставил.Присоеденяйтесь👽👍
С нетерпением ждём разгадки.
Интересно
круто
Здравствуйте. Не скажете ли, где можно скачать музыку, которую вы обычно ставите в своих видео? Особенно старых
Каждая светлая точка - скопление звезд, в котором их несколько тысяч. У каждой звезды в среднем по 6 планет. Почти все они нагретые выше абсолютного нуля, а значит есть движение молекул, значит может зародиться жизнь. Это миф, Что для жизни нужны земные условия, она приспосабливается ко всему кроме абсолютного нуля. В видемой вселенной в тысячи раз больше галактик, чем звёзд в андромеде. А видемая вселенная, это 1/1100000000 часть от всей вселенной. Кажется что мы в этом всём меньше атома, но размер человека во вселенной, внимание: больше среднего, карл! Планковский объем настолько меньше песчинки, насколько песчинка меньше невидимой вселенной. Охренеть, насколько глубоко можно капнуть в плане размеров
Не так давно смотрел видео про Великую стену Босс. Эта получается ещё массивнее?
Есть у вас видео с топом межгалактических звёзд? :)
Да, может, но не для обычного восприятия ученого; к тому же : приборы показывают только то, что видит человек, что воспринимает.
200.000.000 световых лет..... что то мне кажется, что человек никогда до туда не долетит....