🚩 Jak robić zdjęcia tanim sprzętem - Fotografia jest Fajna - fotografia dla początkujących
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2020
- To nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf, aby to udowodnić przez prawie dwa tygodnie robiłem zdjęcia aparatem za 600 zł. Fotografia dla początkujących.
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👰 Doroty kanał "ślubny"
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 mój kanał z filmami z drona
➡️ / @foto-polska
📽 Instagram Paweł
➡️ / pawelhorazy
📸 Instagram Dorota
➡️ / dorota_milerowicz
🎬 moja galeria na Adobe Stock
➡️ horazy.myportfolio.com
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#Tanisprzet, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: Unicorn Heads oraz John Bartmann - johnbartmann.com/ 
Хобби
Niektóre zdjęcia budzą kontrowersję (czego się spodziewałem) - czy tym aparatem były zrobione, obiektywem, czy te parametry jakie podaję są prawdziwe, czy na zdjęciu nie domalowałem np. rozmyć. Więc na swoim profilu na FB (post publiczny na profilu Paweł Horąży) zamieściłem jedno ze zdjęć (konkretnie o nie było pytanie) wywołane neutralnie, a żeby nie było wątpliwości to trzy zdjęcia wykonane wcześniej, i oczywiście zdjęcie zamieszczone w filmie, przypomnę - edytowane przez Dorotę. facebook.com/photo.php?fbid=2980899298624457&set=pcb.2980899735291080&type=3&theater
Nie mam żadnych wątpliwości i nie posądzam Pana o jakiekolwiek "kombinacje". Zastanawiam się tyko jak zrobić takie zdjęcie z przysłoną f/9 i ogniskową 55 mm . Dziękuję za link do FB
Ten obiektyw na 55 mm ma małą odległość minimalną i zaczyna zachowywać się jak makro, dzięki małej odległości od piórka i bardzo blisko ustawionej ostrości, mimo dużej przysłony tło, które było pod słońce (ręką osłaniałem słońce by nie świeciło w obiektyw) ładnie się rozmyło. To pierwsze zdjęcie (całkiem inne) było wykonane z niedużo większej odległości i z innym kierunkiem światła i tło wygląda fatalnie.
@@FotografiajestFajna Dziękuję za wyjaśnienia
W oryginałach nie widać takiej ostrości. Czy obrobione zdjęcie dostało trochę wyostrzenia? Kiedyś mówił Pan żeby tego nie robić. Jednak widać że obróbka to dużo więcej niż samo zrobienie zdjęcia. Tak jak kiedyś pokazał Pan zdjęcie drzewa w parku, mdłe i nieciekawe a po obróbce 😍. Widzę że taka Dorota to skarb 😁. Jaki program Pan poleca , pixlr ?
Panie Pawle, dzieki Panu ponownie po 30latach polubilem czwartki! Kiedys czekalem na ulubiony serial sensacyjny, a teraz na Pana produkcje :) duzo zdrowia zycze!
Poleciłem Pana kanał synowi, gdyż Pan lepiej tłumaczy niż ja, chociaż obaj jesteśmy zawodowcami. Skupiłem się na przekazywaniu synowi zagadnień czysto graficznych (kompozycja, kolorystyka, dynamika, ekspresja. etc) natomiast naukę techniki fotografowania złożyłem całkowicie w Pańskie ręce, zawierzając Pańskiemu doświadczeniu.
Czasem też lubię obejrzeć Pana filmy, aby zobaczyć jakie ma Pan przyzwyczajenia w pracy, czy podejrzeć pańskie patenty na codzienne problemy w fotografii. ;) Ogólnie bardzo fajny kanał bez zbędnego nadęcia i amatorskiego "pseudo artyzmu" tak nachalnego na YT. KAŻDEMU POLECAM
Najlepszy kanał o fotografii w Polsce!
Dzięki 😀.
Dużo na youtube poradników o fotografii.....ale pierwszy raz odkąd wszedłem tutaj na kanał mam wrażenie że słucham kogoś kto faktycznie wie co mówi. Czapka z głowy. Słucham tego i naprawdę mam chęć ruszyć dupę zabrać choćby telefon i iść popstrykać coś ciekawego.
Najszybszy unboxing na YT :)
Fajnie, że pan zamiast po chłopsku, po prostacku mówić "otwieranie paczki" mówi tak fachowo i światowo - "unboxing".
Bardzo ciekawy film który powinien uświadomić wszystkich początkujących że nauka i doświadczenie nie może być zastąpiona sprzętem z najwyższej półki :-)
Dokładnie a jak czasem się widzi niektórych jak kupią sprzęt za ładne kilka tysięcy a później robią zdjęcia z krzywym horyzontem albo ucięte jakieś istotne części kadru to ręce opadają a oni mówią że to ich wizja i co ty od nich chcesz w ogóle XD to tak samo jak ludzie zarzucają picasso że nad takimi "bohomazami" ludzie się zachwycają tylko że on na początku doskonale potrafił anatomie i wszystkie zasady rysunku żeby to później świadomie łamać i robić coś innego
ja czytam instrukcję! :D
Mój pierwszy aparat, świetny sprzęt na początek. PS: instrukcję czytam zawsze 😉
Panie Pawle, piękne zdjęcia, fajny film. To prawda tanim sprzętem można zrobić wspaniałe zdjęcia. Niestety producenci sprzętu i wielu youtuberów wpychają nas w GAP (gear aquisition syndrome) i wmawiają, że tylko dzięki sprzętom typu Canon R, Sony A7R itd. można być "prawdziwym" fotografem.
Bardzo dziękuję za ten film. Kiedyś właśnie o takim filmie mówiłem. Super robota pozdrawiam
Cieszę się, że YT wyświetlił mi Pański kanał. Dużo tu ciekawych i konstruktywnych rad. Tak zdecydowanie fotografować zaczęłam parę lat temu, ale wciąż wiele nauki przede mną.
Pozdrawiam 🙂
Posiadam tenże aparat!
Mój skromny sprzęt zaimponował mi na Pańskim filmiku :)
Pozdrawiam z szerokim uśmiechem na twarzy :):):)
Bardzo pouczający film i przydatny.
Łapka w górę jak zwykle jest , film przy kawie oglądało się super,dziękuję za inspirację ! :)
Z tanich i dobrych objektywów dobra jest też canonowska 24. Uwielbiam ją do szerokiego kadru i do makro.
Dziękuję za przekazywaną wiedzę.
Mam Eos 1300D. Budżet amatora, ale ucieszył mnie ten film. Podejście, że nie ma złych aparatów, tylko bardziej wymagające jest słuszną koncepcją 🙂
Ja też mam 1300d + 50 1.8, 24 2.8 i kit 😎 uwielbiam ten aparat ale niestety słabo radzi sobie w ciemnych miejscach i ma dość wolny AF.
Swoją przygodę z fotografią zaczynałem od tego aparatu canona 1200D. Nie doceniony aparat. Mały, prosty w obsłudze a na prawdę można fajne zdjęcia wycisnąć z tej puszki co z resztą widać w materiale. Pozdrawiam 👊
Brawo za pomysł na odcinek.
Kolejny raz oglądam i wyjmowanie aparatu starego nowego z pudelka :)
najlepsze 😉
pozdrawiam i czekam na więcej...
I udowodnił Pan tym "mądralom" że da się tym aparatem i z kitowym obiektywem zrobić bardzo piekne ujecia👌👌👌👋👋👋. Ja akurat mam eosa 2000d.. I wiem że można nim zrobić piekne ujecia... Pozdrawiam Panie Pawle.. Oglądam wszystkie Pana Fiilmyy i dołączę do patronów Pana Kanalu bo warto. 👌👌
Świetne zdjęcia wyszły! Dziękuje za kolejny filmik.
Dziękuję bardzo 😀
Niezwykle znakomite super ładne zdjęcia
Ja od dwóch miesięcy morduję moje m42. Staram się powrócić do dawnej formy. Egzamin za dwa tygodnie w Bieszczadach, A po drodze Krzyżtopór i Sandomierz. Tam robiłem pierwszą rolkę... Ruskie Foto 65. Oprócz A7 wezmę MTL 5 i Golda 200. Stare kadry chodzą mi po głowie... Bardzo dobry film, taki... Bezdyskusyjny.
Moj aparat mial premiere w 2005 kupilem go uzywanego w tej chwili ma okolo 270 000 zdjec zrobionych. Pracuje na nim od kilku lat i spacil sie juz 1000 razy. Nie ma co sie przejmowac sprzetem dzialajmy z tym co mamy wazniejszy jest warsztat.
Wstrząsający unboxing , taki pach pach . Dzięki za kolejny Fajny odcinek człowieka z pasją . Pozdrawiam .
Unboxing miał być z trochę większej wysokości i bardziej dynamiczny ale bałem się o aparat a atrapy nie chciałem wkładać bo nie lubię oszukiwać 😀.
Co do cerkwi, to są akurat moje ulubione obiekty do fotografowania, szczególnie te łemkowskie z Beskidu Niskiego i powiem tylko tyle, że ogniskowa 50 mm jest chyba najlepsza do tego celu. Nie spłaszcza przestrzeni jak długie ogniskowe, nie powoduje przerysowań jak szeroki kąt. Owszem, wymaga dreptania wokół obiektu by znaleźć właściwy kadr i właściwą odległość, ale to tylko sprzyja lepszemu poznaniu fotografowanej cerkwi. Czasem bywa tak ciasno, że nie udaje się w całości zmieścić fotografowanego obiektu w kadrze, ale to też zaleta bo zmusza do myślenia jak pokazać fragment, który pozwoli oglądającemu fotografię wyobrazić sobie całość.
Wszystkie moje zdjęcia robię stałką 40mm Nikora. Wiem o czym pan mówi z "trzeba się narobić" :D
Doskonałe są te filmy. Właśnie się złapałem na tym, że ten konkretny oglądam już chyba 4 raz - bo co chwila przypomina mi się, że mówiłeś ciekawie o czymś ważnym, a nie pamiętałem dokładnie co. Powaga, to świadczy tylko, jak wartościowe informacyjnie i jak ciekawie "podane" są Twoje nagrania - więc niski ukłon, bo chyba nigdy nie obejrzałem na YT żadnego innego filmu więcej, niż 2x 😏
Wysypał jak ziemniaki z siatki 😄👍
Właśnie kończę składać film na następny czwartek i też będą 24 zdjęcia 😀.
Canon 1100D mója pierwsza lustrzanka. O ile dobrze pamiętam kupiona w 2012. Jak tak patrze z perspektywy czasu to nie wiem jak udało mi się nim zrobić, niektóre zdjęcia, które nim zrobiłem :D
Moje poczatki z Caonem to byl model 1100D do tego mialem mozliwosc uzywac 50mm i 28-300mm 3,5-5.6f. Przy tym drugim jezdzilem na drwasko pomorskie polowac na dzika zwierzyne i gwiazdy. Dobrze pracowal do iso 800 (reszta bezuzyteczna) Ale zaleta byla waga i to ze bylo mnie stac na pierwsza lustrzanke cyfrowa. To czego mnie nauczyl to recznego ostrzenia bo af dzilal tak sobie choc na tej L 28-300 dosc znosnie. Moze na obecne czasy jest kiepski jak mowi moj syn. To nie bezlusterkowiec i tylko 12,2Mpx. Nauczyc sie na takim sprzecie robic zadowalajace zdjecia ptakow i zwierzyny i pozniej przesiasc sie na full frame i dobre tele szkla procentuje. Ze nie robi sie zdjec w amoku strzelania jak z karabinu tylko sie mysli i wazy kazde nacisniecie spustu migawki
Mam 50mm 1,8 canona. Sprawuje się świetnie :)
Ja tez zakupiłem 50mm canon f1.8 do canona 600d i jest super
No i zasubskrybowałem, tak będzie łatwiej :)
Słuszna decyzja - pozdrawiam.
Fajny film a zdjęcia piękne👍🙂Pozdrawiam serdecznie 🙂
Dziękuję 🙂 i pozdrawiam
Największa wada tych canonów to dynamic range. Przez lata używałem 450D w którym jest 10.EV, w 1100D jest 11EV - niewiele lepiej. Potwornie mnie to wpieniało :D
Szanuję opinię, jednak mam pytanie - w jaki sposób większy dynamic range poprawił by zdjęcia pokazane na końcu filmu ?
:):):) Pamiętam jak kiedyś znajoma zapytała mnie, a czym ty to zrobiłeś???? :) A zrobiłem aparatem otworkowym :) Jak dla mnie jedną z najcenniejszych rzeczy w fotografii jest eksperyment i nie należy się go bać a wręcz przeciwnie, warto go stale popełniać :)
Od razu widać , że to tanim sprzętem robione. Kadry bardzo fajne, ale kity nadają się jedynie do nauki fotografowania. Jedyny kitowy obiektyw warty uwagi to Nikkor 18-105 . Kiedyś fotografowałem Nikonem, przerzuciłem się na Rx 100mklll i innego aparatu już nie chcę. Pozdrawienia Panie Pawle.
Panie Pawle, posiadam Sony alpha A6000 (chyba można to podpiąć pod bieżący temat taniego aparatu) i adapter z bagnetu E na M42, jaki obiektyw kupiłby Pan na początek, wiem że możliwa odpowiedź brzmi, "zależy co się chce fotografować" :) no ale właśnie...za czym się rozejrzeć gdybym chciał więcej niż jedną opcję...
Świetny film, który udowadnia, że fotograf robi zdjęcia. A sprzęt nawet tani użyty przez doświadczonego fotografa może sprawdzić się przy wykonywaniu pięknych kadrów.
Masz jakies kursy ,szkolenia ?
Chcialbym dalej sie bawic w fiotografie.
,Pol roku temu kupilem Nikon p1000 Coolpix ,troszke porobilem duzo fajnych fotek ksiezyca ,polatalem po lesie "lapiac" zwierzatka ,cos tam opanowalem RAW ,ale jednak musze sie jeszcze duzo nauczyc ,czy mozna sie z toba skontaktac?
Pozdrawiam z Uk 😊
Canon ma tę fantastyczną funkcję, która powoduje że zdjęcia prosto z puszki są gotowe do użycia nawet bez obróbki z RAW. Co w Sony A7 jest raczej nieosiągalne.
sory ze odświeżam ale to był najlepszy i najszybszy unboxing jaki widziałek kiedykolwiek na yt xd
pozdrawiam
😀😀😀
Mistrz unboxingu :)
Miałem nadzieję, ze się spodoba - miał być z większej wysokości wysypany sprzęt ale bałem się o aparat 😀.
Ja mając już lustrzankę Minoltę 7000 i kilka obiektywów zachciałem taniej cyfry. Kupiłem za 230zł body sony a390 i jestem bardzo zadowolony. Szkoda, że nie pełna klatka, ale mnożenie przez 1,5 nie jest trudne :)
Temat czy zawsze używać filtrów ochronnych (uv, "protector") to prawie jak dyskusja czy Canon jest lepszy, czy Nikon, po prostu święta wojna.
Ogólnie jestem przeciw, a nawet za ;)
Przeciw - bo tanie filtry ochronne w wielu sytuacjach negatywnie wpływają na obraz (odbicia światła itp). Drogie filtry, wysokiej klasy, ograniczają ten problem, jednak kupowanie filtrów wartych tyle, co sam obiektyw (lub choćby połowę wartości obiektywu) nie bardzo (moim zdaniem) ma sens (używany obiektyw "kitowy" do Canona, 18-55 bez stabilizacji to koszt ok. 100zł). Często jest podnoszony przykład ochrony przed przypadkowym dotknięciem i zatłuszczeniem soczewki (jako argument za filtrami) - przy wielu obiektywach osłona przeciwsłoneczna może spełniać tą funkcję (utrudniając fizyczny dostęp do soczewki), przy okazji ograniczając możliwe odblaski (spadek kontrastu itp).
Za - bo są sytuacje, w których pogorszenie jakości obrazu ma mniejsze znaczenie w porównaniu do ryzyka uszkodzenia obiektywu (nawet taniego). Plaża, piasek niesiony wiatrem to jeden z przykładów (sam piasek podczas fotografowania nie zaszkodzi, ale jeśli jakieś drobinki pozostaną na szkle, to podczas czyszczenia mogą zostawić trwałe "pamiątki").
Gdy przeczytałem "tanim sprzętem" to spodziewałem się "sportów ekstremalnych" (300d body poniżej 100zł, 350d z obiektywem poniżej 200zł, ceny z czasu pisania komentarza), a tu już jest "zestaw na wypasie", z (nowym) 50/1.8 STM ok. 1100-1200zł, to jasne, że z tak drogiego sprzętu zdjęcia muszą być super :D
To oczywiście żart, jeśli zna się możliwości i ograniczeń technicznych posiadanego sprzętu, można go doskonale wykorzystać, jak widać w filmie.
Ekstremalnym przykładem była seria filmów "Pro photographer, cheap camera" na kanale digitalrev (dawali znanym fotografom sprzęt w stylu aparatu z zestawu Lego).
Uszkodzona lampa - nie można wyrzucać, trzeba oddać do punktu odbioru odpadów niebezpiecznych ;)
Poza tym całkiem możliwe, że ktoś ją naprawi (czego życzę), jeśli tylko przestała działać, a nie zamieniła się w kupkę żużlu (co by mnie nie zdziwiło).
Dobry film😄
Dzięki 😀
No i można jak się chce, można? Leśne Ludki 1 reszta 0 - Kto ogląda kanały na YT wie o co chodzi. Pozdrawiam Pawle - Leśny Ludek z Pentaxem
Drugi leśny ludek. Uważam że jest to jeden z najlepszych kanałów o fotografii w PL. Pozdrowienia dla Pana Pawła.
Czekam na aparat (lustrzankę), jak tylko ją dostanę (pożyczę) to robię film "Lustrzanka czy bezlusterkowiec - twój wybór twoje zdjęcia" (choć tytuł będzie pewnie inny 😀).
Tu leśny ludek z Canon em 6D. Super film. Moim zdaniem jest to jeden z najlepszych kanałów o fotografii. Pozdrawiam.
Dzięki 😀.
Świetny materiał- łapa w górę i sub oczywiście leci. Na dniach kupuje eos 2000d w zestawie z canon ef-s 18-55mm f/3,5-5.6 dc III bo Samsung SM-G718B już wycisniety na maxa i ogranicza. Na sam początek jako pierwsze lustro wydaje się całkiem całkiem.
Canon 2000D to aparat bo bardzo dużych możliwościach - reszta zależy od fotografa 😀.
@@FotografiajestFajna Dziękuję za odpowiedź 😎 na początek też mi się wydaje, że 2000d i tak zrobi dużą różnice jeśli porównać to ze smartfonem, a trzeba najpierw nauczyć się obsługi z zamkniętymi oczami. Główne zamysły również już zdefiniowane i w większości będą bazować na dłuższych ogniskowych - portrety, przyroda (głównie zwierząta) I księżyc, także myślę, że jakis sensowny obiektyw między 200 a 300mm się znajdzie w niezbyt absurdalnej cenie.
Super odcinek pozdrawiam i leci sub
Bardzo się ciesze i witam nowego subskrybenta 😀.
Ale fajny kanał! Znacznie się odróżnia od reszty.
Wielkie dzięki 😀
Witam mam pytanie gdzie pan kupował tego 1200D? Allegro? Czy jakis sklep ? Czy inna strona? Z góry dziękuję za odpowiedź
Czy na dzisiejszy dzień warto kupić canona EOS 2000d-nowy z torbą,kartą pamięci i z obiektywem kitowym za około 2200zł do celów amatorskich ? Serdecznie pozdrawiam.
Także robię zdjęcia siódemką :D. Jedyne co mi w niej przeszkadza to wielkość i waga z obiektywami :D.
Ok;)
Tak można tanim sprzętem robić dobre foto , mam EOS M50 i do tego Stary Beroflex 28-200 manual , Revnou 55mm stary manula , 35 i 50 Yongnuo tania Cinszczyzna oraz stary EF 35-70 Canona i mam frajdę i zabawe i satysfakcje !! z moich fotek !!!
11:34 Zoom nie jest po to, żeby się "nie nachodzić" tylko po to, żeby się NACHODZIĆ w poszukiwaniu odpowiedniej perspektywy przy tej samej wielkości obiektu fotografowanego (a użycie obiektywu stałoogniskowego taką możliwość po prostu wyklucza z definicji).
I co można? Można! Pozdrawiam🙋🏻♂️
To mnie Pan pocieszył 👍😃 piękne zdjęcia, a jakich soczewek Pan używał? 🤔
Używałem zestawu soczewek Hoya na gwint 55 mm z redukcją, zestaw kupiony wieki temu - czyli w czasach analogowych, jeszcze z napisem Japan 😃.
No proszę, da się? Da się!! Malkontenci brać swoje tanie puszki i jazda. Nie ma lipy!
Żeby zrobić zdjęcie trzeba: 1. Wyjść z domu; 2. Mieć aparat; 3. Zobaczyć coś ciekawego; 4. Nacisnąć spust. Nic tu nie ma o tym jaki trzeba mieć aparat 😀.
Świetny kanał, żałuje że dopiero teraz odkryłem...Zawsze kręciła mnie fotografia, choć aspiracji profesjonalisty nie miałem...Zdjęcia zawsze na wyczucie, teraz mam motywacje żeby ruszyć w teren i ćwiczyć techniczną wiedzę choć w ręku tylko i aż CANON EOS M100 + EF-M 15-45mm :)
Tutaj pytanie, jakie Pan (lub komentujący) poleciłby na początek obiektywy budżetowe do tego Canona? Chciałbym złożyć w miarę uniwersalny zestaw.
Pozdrawiam i dzięki za ogrom wiedzy!
Dużego wyboru nie ma - Canon EF-M 22mm f/2 - jako obiektyw uniwersalny, reporterski, w miarę jasny i Canon EF-M 55-200 - jako teleobiektyw i obiektyw portretowy.
Великолепные снимки !
Dziękuję 😀
Na analogach Canona widać jaka to jest słaba firma.Też miałem klapki na oczach bo myślałem,że Canon to jest dobra firma.W latach 2000 podgonili konkurencję technologicznie,Z drugiej strony ponad 20 lat temu parę firm zakończyło działalność jak np.Minolta.
50mm na APSC jest trochę ciasne i po prostu trudne, zwłaszcza dla początkujących ;) Z kolei zaleta jest taka, że oddaje naturalne przybliżenie, które jest porównywalne z ludzkim okiem ;)
Ale, myślę, że do takiej zabawy to 35mm sprawdziłoby się idealnie.
Świetny materiał. Panie Pawle posiadam canona 250d. Czy według pańskiej opinii jest to słabszy, taki sam, czy lepszy sprzęt od testowanego? W zestawie mam obiektywy 18-55mm i 50mm i powiem panu, że ten kitowy zoom nie jest taki zły.
Zdecydowanie nowszy czyli z lepsza matrycą o użytecznych wyższych ISO, a do tego każda wersja obiektywu 18-55 jest lepsza optycznie od poprzedniej - czyli aparat z którego można uzyskać technicznie lepsze zdjęcia od tego z filmu 😀.
Dobry filmik chociaż przyznam że po tytule spodziewałem się czegoś w stylu aparat z matrycą 1/2,3" etc. Aparat z APS-C jaki by nie był uważałem zawsze za prawie-pro.
Tak było w 2005 roku, każda lustrzanka była profesjonalna. Dziś gdy nową lustrzankę można kupić za 1500zł a używaną (sprawną z obiektywem) za 150 zł - lustrzanka (i bezlusterkowiec) stały się aparatami popularnymi, używanymi przez wszystkich a jedynie wykorzystanie zarobkowe świadczy o tym, że są profesjonalne.
Dobry materiał. Co można nabyć niedrogiego ze stabilizacją zamiast kita Canona 18-55 ?
Sigma 17-70 f/2,8 - 4,0 - mam, używam, polecam (tylko światło 2,8-4,0 bo jest też bardzo podobna ze światłem 2,8-4,5 ale jest słabsza)
Panie Pawle takie mała prośba o doprecyzowanie, poleca Pan obiektyw 50mm 1.8 ale dla matrycy APSC to będzie prawie pod 70mm, czy nie lepszym wyborem pod ten konkretny rozmiar matryc obiektyw 30 -35 mm wówczas da nam ogniskową 50mm - czyli mniej więcej standard reporterski
Z góry dziękuję
50-tka że światłem 1,8 kosztuje ok. 500 zł i to jest jeszcze tani sprzęt ale 30-tka jest dużo droższa i to nie jest tani sprzęt a o fotografowaniu tanim sprzętem jest film 😀
@@FotografiajestFajna Nikonowska 35 1.8 pod DX też 500 kosztuje... I stąd moje pytanie jaką ostatecznie mieć ogniskową
Przy takiej cenie to lepsza będzie 35-tka 😀
Jakiś poziom sprzętu musi być żeby za dużo szumu matryca generowała. Wiadomo że ze spacerzoomów z 1/2.3 czystej klatki na wyższym ISO się nie wyciągnie. Kit Canona w IS STM jest całkiem spoko jeżeli chodzi o jakość.
Dla mnie liczy się POMYSŁ NA ZDJĘCIE, zaskoczenie, kiedy widzę jak ktoś WIDZI INACZEJ. To, że można wydobyć ciekawy szczegół albo zaaranżować ciekawą scenę do opowiedzenia. Idealnie techniczne zdjęcie mówiące o niczym jest nic nie warte.
Pomysł, wyobraźnia i związane z tym "widzenie fotograficzne" jest najważniejsze, całkowicie się z Tobą zgadzam, że świetne technicznie zdjęcie ale "puste" jest tylko ćwiczeniem technicznym do zdjęcia to mu brakuje "duszy".
I to jest słuszne podejście. NIe-zawodowiec 99,9 % zdjęć ogląda na monitorze, nawet dobrym monitorze niektórzy np. jakieś Eizo czy innym, ale na monitorze. Po co więc korpusy za 7000 zł i obiektywy za 5-7 tysięcy ? I tak nie zobaczysz znaczącej różnicy. Za te kase lepiej kupić sobie jaki motor czy co tam.
Super film ... 👍😀 choć poczułem się jak dinozaur robiąc zdjęcia canonem eosem 400D 😀😜
@Theodor the Cat nie zaprzeczam choć brakuje mi czasami LV i trybu powiekszenia cyfrowego , ale ogólnie sprzęt ok. choć wiekowy ....
witaj w klubie...ja nadal "szpanuję" C20D :)
Jak najprosciej sprawdzić przebieg migawki w tym modelu?
Moją pierwszą lustrzanką był Nikon D3200 z kitowym 18-55, którego nowego kupiłem za 1550zł lata temu. Nikona wybrałem wtedy, bo w tej samej cenie oferował więcej niż Canony serii 1xxxD. Tym aparatem moja żona fotografuje do dnia dzisiejszego. Aparat nadal robi bardzo przyzwoite zdjęcia, a zbliża się do 100tys. klatek. W między czasie doszło kilka obiektywów, ja przesiadłem się 2 lata temu na D7200, który jest lepszy, ale to już nie jest taka różnica jak w przypadku poprzednich aparatów cyfrowych, które miałem przed D3200. Uważam więc, że współczesne lustrzanki entry level są naprawdę przyzwoite i stosunkowo niedrogie, bo zazwyczaj kosztują poniżej 2tys. zł.
Ja Nikonem D3000 natrzaskałem naprawdę sporo fajnych zdjęć. Czas było się przesiąść i kupiłem Nikona D7500. Jest kolosalna różnica i uważam, że więcej mi nie trzeba. Nie potrzebuję filmów 8K bo robię tylko zdjęcia. Gdybym chciał kręcić filmy to taniej wyjdzie kupić amatorską kamerę. Może wyższe modele aparatów mają fajne dodatkowe możliwości, ale musimy pamiętać, że sporo sławnych fotografów kiedyś mogło jedynie pomażyć o możliwościach jakie dziś mają lustrzanki entry-level.
Uzywam do dzisiaj Nikona D200:) do tego 50mm f1. 8, 18-70mm, 28mm macro. Lampa z szybkimi czasami. Da sie.
Da sie 😀
Ja do niedawna jechałem jeszcze na Nikonie D3000. Zmiana na lepsze body pociągnęła za sobą zmianę na lepsze obiektywy...
Dałeś mi do myślenia z tą samą matryca okazuje się że 600D też ma matrycę z 7D
panie Pawle - czy do sony rx 100 ma sens zalozenie filtra np. polaryzacyjnego
Oczywiście, że ma - w sytuacjach kiedy może się przydać ale nie na stałe.
Przepiękne zdjęcia 🤩 Ten film powinien być pierwszym filmem jaki każdy kto zamierza kupić aparat powinien zobaczyć. Ja się długo zastanawiałem co kupić. Kolega fotograf polecał mi 7D ale dla mnie to jeszcze za drogo na początek bo akcesoria też swoje kosztują a nie sztuka wydać wszystko na boddy. Ten film pokazuje że trzeba poprostu kupić aparat i iść robić zdjęcia. Uczyć się i praktykować i to jest najważniejsze 🙂
Utwierdziłem się w strategii kupowania możliwie taniego i lekkiego body z dobrą matrycą. Niestety niska waga aparatu to jest dla mnie parametr bardzo istotny, gdyż nie mogę zabierać zbyt dużo na wyprawy turystyczne. Wysoka cena aparatu także mi nie służy bo zwiększa tylko ryzyko kradzierzy, lub zniszczenia drogiego sprzętu podczas wędrówki. Szkoda, że producenci coraz mniej chętnie tworzą zaawansowane aparaty amatorskie ze średniej pułki cenowej z matrycą od wyższej klasy, rozsądnym kompromisem jakości do ceny pozostałych komponentów i lekkim body. Myślę że czeka mnie decyzja o tym jaki obiektyw zakupić w celu poprawienia swoich zdjęć. Lubię zoomy uniwersalne, ale może faktycznie jakaś jasna i dobrze ostrząca stałka 50 mm do zdjęć w pomieszczeniach nie byłaby złym pomysłem?
o drugie zdjęcie widok na z Popowa :D
A procesor nie jest też ten sam? Optyczne mówią że digic 4 siedzi i tu i tu 🙂
Fajny filmik dla początkujących amatorów fotografii,a mam takie pytanko,czy zrobił by Pan filmik jak robić dobre zdjęcia smartfonem? Oczywiście też niedrogim ja na przykład mam redmi 6a,pozdrawiam
Przymierzam się do takiego filmu - może zdążę przed wakacjami 😀.
@@FotografiajestFajna Ooo super 😃
Ja mam Samsung Galaxy Note 8,który jak go brałam był wart około 4 tys. zł i mam wrażenie,że robiąc normalne zdjęcia robi porównywalne do mojego Fujifilm FinePix ,ale nie da się nim (Note 8) robić zdjęć makro.
ja zaczynam przygodę. możliwe, że jakbym widział ten film wcześniej, tak bym zaczynał od takiego taniego. Ale co tam, nie narzekam, raz się żyję, kupiłem bezlusterkowego Olympusa, tyle że wiadome... cena. Jednak myślę, że technologia powoli będzie odchodzić od lusterkowców.
Olympus (na przykład OM-D E-M10) to bardzo dobry aparat z dużymi możliwościami i uważam, że jeden z najlepszych wyborów nowych aparatów - nie warto narzekać tylko trzeba robić zdjęcia 😀.
Bardzo fajne zdjęcia z tego taniego aparatu. Potwierdza sie powiedzenie ze nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf. Należy mieć pomysł na zdjęcie, wyczucie i oko.
Tak dokładnie - pomysł, wyczucie i to "coś" 😀
Witam panie Pawle. Korzystam z aparatu Canon eos 2000D i od paru dni jestem posiadaczem obiektywu z filmu czyli canon 50mm f/1.8 i mam pewien problem a mianowicie chodzi o kolor skóry bo wychodzi na zdjęciach za bardzo żółty. Czy w ustawieniach aparatu można to jakoś zmienić? A jeżeli tak to w jakich? Czy poprostu wina leży po innej stronie?
Nie może być winy obiektywu - trzeba sprawdzić ustawienie balansu bieli w aparacie.
A co Pawle sądzisz o Samsung Galaxy Camera EK-GC100 z roku 2012? wtedy kosztował około 1250 zł.????
Lubie wynalazki ale tego to może do testów, ale tak na co dzień to raczej nie.
OBIEKTYW NIKON AF NIKKOR 24-85mm 2.8-4 MACRO czy bedzie kompatybilny z Nikon d5100 . Pozdrawiam i prosze o odpowiedz.
Na pewno się da podłączyć i na pewno będą działy przysłony, według Nikona z korpusem D5100 będą działały wszystkie obiektywy AF (czyli i ten) ale bez informacji o odległości. Ale najlepiej to podłączyć i sprawdzić przed kupnem.
A co sądzi pan o aparacie Canon eos 2000D? I druga sprawa. Czy warto inwestować w obiektyw 75-300 ? Bo z tego co widzę to one nie posiadają stabilizacji i jak wychodzą z niego zdjęcia z ręki bez korzystania ze statywu?
Polecam film: ruclips.net/video/-WlE0bnWlek/видео.html, co do obiektywu to lepiej używanego Canona 70-200/f4 nawet bez stabilizacji.
Czy moge zapytać jakim aparatem/kamerą nagrywasz filmy które potem wrzucasz na youtube?
Aktualnie Canon M5 - wcześniej to bywało bardzo różnie 😀.
👍🏻
😀
Witam panie Pawle. O ile łatwo jest mi znaleźć w jakim aparacie, jaki jest procesor zastosowany, są tabele, to za cholerę nie mogę tego znaleźć jeśli chodzi o matryce. Chodzi mi o markę Canon.
Nigdy nie porównywałem w ten sposób apartów. Dwa różne aparaty z tą samą matrycą mogą robić różne zdjęcia - dużo zależy od oprogramowania (i może jeszcze innych rzeczy), np Nikon D90 i Sony A100 - ta sama matryca a jakość zdjęć różna.
Otwieramy a tu cegła
no i zrob zdjęcie;)
Witam Pana, mam do pana pytanie, czy zna pan jakiś sposób na nie działający licznik zdjec w zenitach?
Kiedyś zawsze wiedziałem (mniej więcej) ile mam zrobionych zdjęć, teraz przeważnie zapisuję każde zdjęcie w notesie. Z licznikami w Zenitach zawsze były problemy.
Witam
Panie Pawle , czy mógłby Pan podać jaką soczewkę kupić do tej 50 tki żeby robić makro. Pozdrawiam
Soczewki sprzedawane są w kompletach, najczęściej +2, +4, +10, średnica musi być taka jak gwint filtrowy obiektywu.
@@FotografiajestFajna
Może mi Pan podać gdzie taki komplet kupić.
Czy zamiast soczewek może Konwerter makro Raynox. Proszę o podpowiedź.
Sklepy fotograficzne z produktami z Chin lub ogólne znany serwis internetowy.
Oczywiście.
hmm, ja mam canona 2000d z liczbą punktów af - 9.
Używam tylko centralnego bo jakoś nie czuję tego inaczej. Czy powinienem uczyć się też pracować na wszystkich 9 punktach ??
Tak. Nie. A jak wolisz? ;)
Dodatkowe ułatwiają życie, o ile warunki są odpowiednie, żeby zadziałały, i ustawienie jakiegoś bocznego będzie "bardziej opłacalne" niż celowanie środkowym i przekadrowanie. Standardowo gdy naciskasz spust do połowy aparat nie tylko ustawia ostrość, ale także dokonuje pomiaru światła. Z tego powodu w niektórych okolicznościach robienie metodą "celuję środkowym, spust do połowy, przekadrowanie, zdjęcie" może prowadzić do źle naświetlonych zdjęć. Nie znam menu 2000d, w innych aparatach można wybrać jaką funkcję ma mieć wciśnięcie spustu do połowy, czy ostrość+naświetlenie, czy tylko jedno z nich (a drugie na oddzielnym przycisku). Jeśli ustawisz np. jakiś boczny punkt AF, i po naciśnięciu spustu do połowy nie zmieniasz położenia aparatu, ograniczasz możliwość błędnego naświetlenia zdjęć, bo aparat mierzy "docelowy" kadr, a nie np. 2/3 kadru to białe niebo, bo akurat tak Ci wyszło, żeby ustawiać ostrość środkowym punktem.
@@adamnowak4172 super, dziękuję za konkretną odpowiedź. Rozjaśniło mi to nieco głowę ;)
Dziadzio z "Pomysłowy Dobromir" - scenariusz Adam Słodowy - na Pana profilu FB mnie rozczulił!
O, już chyba czas zmienić na bliższy oryginałowi wizerunek 😀.
Witam wierzę w kunszt i nie poddaję pod wątpliwość talentu i profesjonalizmu.. zdjęcia świetnie ale nie są to zdjęcia z aparatu, tylko z aparatu obrobione w komputerze "obrobione przez profesjonaliste jakim bez wątpienia Pan jest" obróbka nawet delikatna jest sztuką samą w sobie i nie wiem czy nie jest trudniejsza od zrobienia dobrego zdjęcia. Więc może do kompletu dowodów że to nie aparat robi zdjęcia zrobi Pan serie filmów :))) jak poprawić własne zdjęcia np. Bezpłatnym Darktable , myślę że wielu uczących się fotografii w tym i ja chętnie nauczy się obróbki zdjęć że smakiem. Pozdrawiam i życzę... co się życzy fotografom???? Połamania migawki??
Zdjęcia prezentuje się zrobione, kompletne, czyli wywołane i obrobione, surowych plików się nie pokazuje bo po co. Oczywiście, że obróbka jest ważna - ale każde zdjęcie w gazecie, prospekcie, ulotce reklamowej jest obrobione, przygotowane do prezentacji.
W filmach na kanale jeśli zdjęcie jest pokazywane w trakcie filmu (naciskam spust i zdjęcie widać) to jest wywołane neutralnie, ale jeśli zdjęcie jest w galerii na końcu to jest już finalnie zrobione. Tak przy okazji to te zdjęcia obrabiała Dorota 🙂.
Panie Pawle bezsprzecznie ma Pan rację... w takim razie to mydlenie oczu bo raw może jest z aparatu za 600zł ale obroniony przez profesjonaliste na profesjonalnym sprzęcie. Ps. Swoją drogą zdjęcia świetne. Pozdrawiam