Больше года программирую и на нейронках и не могу реально сказать что Клод прям на голову опережает Гпт. Нифига. Пользуюсь и одним и другим. Gpt как основа, Клод как добавка когда надо поискать альтернативные решения. Но он реально не на столько хорош чтобы прям перейти на него как на основу. Примеры конечно очень прикольные) но они не демонстрируют реальную работу с кодом, когда мы анализируем большие проекты, меняем логики, ищем ошибки и методы обработки. Клод без спорно крутой. Но лично я пока не чувствую в нем каких либо существенных преимуществ.
Банальный пример - буквально вчера добавлял функцию в проект. Как обычно посмотрел несколько подходов от gpt и решил глянуть что Клод предложит. Клод просто сказал что такой библиотеки не знает, а в интернете не может посмотреть потому что не подключен🤷♂️
По Клоду могу добавить что он не милашка в общении как gpt. Пусть gpt и немного деревянный в написании больших текстов но да он реально основа. Отменять подписку как-то жалко. Чувствую что начинаю глядеть на лево. 😂 Но отношение которые уже больше года рвать не хочется)))
@@dreamba915 а еще на gpt jailbreakи уже привычные и рабочие. Уже точно знаешь как спросить чтобы посоветовал варианты без цензуры (те же стратегии по маркетингу). На Клоде наверняка тоже есть, но там нужно искать и тестировать. С наскоку не получается. Просто отказывается отвечать на многие вопросы на которые успешно отвечает gpt
@@dreamba915у меня жена до сих пор угорает когда gpt говорит что то типа: «Создайте фейковые аккаунты и пишите хвалебные комментарии под рекламой вашего продукта» 🤣🤣🤣🤣
Спс! Увы, контент на английском тут не получится, его просто не будут смотреть. Могу дать совет поставить приложение ChatGPT на телефон, с ним можно разговаривать вообще на любом языке. В качестве практики отличная вещь. Опять же, вначале диалога попробовать ему дать условие что исправляй или подсказывай если я что-то говорю некорректно.
Вступление превью к видео с котиком это топ!))) Буквально вчера затестил сонет. Я удивлен и восхищён качеству текстов которые он пишет. Gpt даже сильно повыежившись с промтами не даёт такого качества
Жаль видео нейронки пока не умеют делать мемасные виде как у вас с котом))) Пока не научится работать с мемасами и коллажом они грустны и бессмысленны)
@@alexmnt5810 1) берете текст любой который вам понравился и который вы желаете использовать как пример 2) бросаете его в чатЖПТ просите сделать анализ стилистики текста и написать вам промт для написания подобных текстов 3) читаете промт дополняете его своей информацией 4) бросаете в новый чат чатаЖПТ и в чат клода 5) сравниваете результат
интересно в коментах читать: все на платном сидят чатжпт, который ныряет в инет и берет инфу по библиотекам, а клод без подписки в инет не ходит - след тоже нужно платить чтобы искал правильные библиотеки, что логично
видео супер. вот вам конструктивная критика от человека который работал в топ10 дизайн студий - и понимает что такое юзабилити и юзерфрендли. 1. Убрать кота и эти дебильные вставки в начале - это делают все - что делают все - не значит что классно и нужно. Это просто трата времени - аналог приложение ХБОКС - где ты хочешь посмотреть игру - а тебе на каждом ролике лепят идиотский логотип ХБОКС на 2-3 секунды. Определитесь у вас юмор канал с котами - или про нейронки итп? нейронки это про мозг а не про тупизм. 2. Некоторые моменты можно обрезать и укоротить но в целом и так ок.
Это не конструктивная критика, а субьективное мнение которое, к тому же, легко опровергается статистикой удержания внутри ролика. Просто не нужно путать заставку (когда летает лого канала под музыку) и вступление, где кратко показано что будет в ролике что бы человек не тратил время если ему это не интересно. Не понравился кот так и напиши, делов то.
@@user-km7ts7lt9e я могу доказать на цифрах почему скучные коты и такие нарезки это вейст оф тайм смарт пипл. Допустим видео посмотрит 10 000 человек. Умножай 10000 человек хотя бы на минуту что они мотать котов не будут. Они получат 0 полезной инфы. И всего будет в пустую потраяено много человеко часов. Вот я про что а не про подчерк. Это не подчерк это моветон копировать за тупыми блогерами
@@BakalovIgor ну видите вы тут видите человека. Мне человек и его котики не интересны. Мне интересны тезисные новости про нейронки. А воду когда льют и юмором смачивают чтото техническое ну такое себе лично мне. Вообщем опыт чужой интересен и возможности. А не самовыражение креатора. Вот
Очень годный контент делаете. За месяц никого лучше вас на РУ сегменте не нашел для себя!
Ру сегмент звучит как оскорбление
@@лофі для обиженок может и звучит как и оскорбление
Спасибо!
Больше года программирую и на нейронках и не могу реально сказать что Клод прям на голову опережает Гпт. Нифига. Пользуюсь и одним и другим. Gpt как основа, Клод как добавка когда надо поискать альтернативные решения. Но он реально не на столько хорош чтобы прям перейти на него как на основу. Примеры конечно очень прикольные) но они не демонстрируют реальную работу с кодом, когда мы анализируем большие проекты, меняем логики, ищем ошибки и методы обработки. Клод без спорно крутой. Но лично я пока не чувствую в нем каких либо существенных преимуществ.
Банальный пример - буквально вчера добавлял функцию в проект. Как обычно посмотрел несколько подходов от gpt и решил глянуть что Клод предложит. Клод просто сказал что такой библиотеки не знает, а в интернете не может посмотреть потому что не подключен🤷♂️
По Клоду могу добавить что он не милашка в общении как gpt. Пусть gpt и немного деревянный в написании больших текстов но да он реально основа. Отменять подписку как-то жалко.
Чувствую что начинаю глядеть на лево. 😂 Но отношение которые уже больше года рвать не хочется)))
Ещё кстати нужно проверить Клод как собеседника/консультанта для мозговых штурмов по маркетингу для проекта.
Сравнить насколько он может сделать гпт
@@dreamba915 а еще на gpt jailbreakи уже привычные и рабочие. Уже точно знаешь как спросить чтобы посоветовал варианты без цензуры (те же стратегии по маркетингу). На Клоде наверняка тоже есть, но там нужно искать и тестировать. С наскоку не получается. Просто отказывается отвечать на многие вопросы на которые успешно отвечает gpt
@@dreamba915у меня жена до сих пор угорает когда gpt говорит что то типа: «Создайте фейковые аккаунты и пишите хвалебные комментарии под рекламой вашего продукта» 🤣🤣🤣🤣
Отличный контент! Ещё как предложение по контенту - запилите как можно прокачивать свой разговорный английский с помощью ai
Спс! Увы, контент на английском тут не получится, его просто не будут смотреть. Могу дать совет поставить приложение ChatGPT на телефон, с ним можно разговаривать вообще на любом языке. В качестве практики отличная вещь. Опять же, вначале диалога попробовать ему дать условие что исправляй или подсказывай если я что-то говорю некорректно.
видео супер. доступ конечно купи, поддержи разрабов годных
Вступление превью к видео с котиком это топ!)))
Буквально вчера затестил сонет. Я удивлен и восхищён качеству текстов которые он пишет. Gpt даже сильно повыежившись с промтами не даёт такого качества
Жаль видео нейронки пока не умеют делать мемасные виде как у вас с котом))) Пока не научится работать с мемасами и коллажом они грустны и бессмысленны)
@@dreamba915 мемасы так же бессмысленны, подобные желания показывают вектор развития - генерирование контента для бессмысленного потребления.
Клод не пробовал, по чатгпт согласен, хотел добавить, что Гемини в этом тоже лучше, чем чатгпт)
А можно примеры текстов gpt vs cloude, чтобы повторить можно было.
@@alexmnt5810 1) берете текст любой который вам понравился и который вы желаете использовать как пример 2) бросаете его в чатЖПТ просите сделать анализ стилистики текста и написать вам промт для написания подобных текстов 3) читаете промт дополняете его своей информацией 4) бросаете в новый чат чатаЖПТ и в чат клода 5) сравниваете результат
Спасибо
действительно круто)
Песни классные)
Альбому быть)
Песни топ, факт
интересно в коментах читать: все на платном сидят чатжпт, который ныряет в инет и берет инфу по библиотекам, а клод без подписки в инет не ходит - след тоже нужно платить чтобы искал правильные библиотеки, что логично
Вячеслав а куда вам писать?
Где ваша почта ?
@@mjking6839 в описании к этому видео есть почта, можно туда
Привет! скинь трек который сделал в суно на испанском:) звучит очень прикольно!
Пора генерить карибских девочек и выпускать альбом, я понял))) drive.google.com/drive/folders/11ZhZIWEpDAiWMDmuQfmjIkJdb0yqdVki?usp=sharing
@@ViacheslavOzerov От души спасибо!:) baila sin прям очень хорошо получилась))) еще год назад в жизни бы не поверил, что это все нейронки
Крутые треки. Мес 6 назад делал в суно, не то было качество. Сколько времени ушло на создать трек?
@@Mr--Alex минут 15, посмотри есть ролик на канале (в конечной заставке оставлял линк) как Клод пишет тексты песен и суно уже озвучивает.
в суно нужны правильные промты для стилей куплетов привевов соло преприпевов, концовка, манера исполнения и многое другое
Там больше цензуры чем gpt 4 о
а песни тоже эта AI делала или другая?
песни suno.com
@@ViacheslavOzerov спасибо, как раз зарегался на suno и aiva, обслушаюсь транса и хауса))
видео супер. вот вам конструктивная критика от человека который работал в топ10 дизайн студий - и понимает что такое юзабилити и юзерфрендли.
1. Убрать кота и эти дебильные вставки в начале - это делают все - что делают все - не значит что классно и нужно. Это просто трата времени - аналог приложение ХБОКС - где ты хочешь посмотреть игру - а тебе на каждом ролике лепят идиотский логотип ХБОКС на 2-3 секунды. Определитесь у вас юмор канал с котами - или про нейронки итп? нейронки это про мозг а не про тупизм.
2. Некоторые моменты можно обрезать и укоротить но в целом и так ок.
Это не конструктивная критика, а субьективное мнение которое, к тому же, легко опровергается статистикой удержания внутри ролика. Просто не нужно путать заставку (когда летает лого канала под музыку) и вступление, где кратко показано что будет в ролике что бы человек не тратил время если ему это не интересно. Не понравился кот так и напиши, делов то.
Душнила detected, в видео все идеально. Это почерк автора.
@@user-km7ts7lt9e я могу доказать на цифрах почему скучные коты и такие нарезки это вейст оф тайм смарт пипл. Допустим видео посмотрит 10 000 человек. Умножай 10000 человек хотя бы на минуту что они мотать котов не будут. Они получат 0 полезной инфы. И всего будет в пустую потраяено много человеко часов. Вот я про что а не про подчерк. Это не подчерк это моветон копировать за тупыми блогерами
А я наоборот скучаю без пиратского котика, который был раньше в конце. Очень жаль, что Слава от него отказался
@@BakalovIgor ну видите вы тут видите человека. Мне человек и его котики не интересны. Мне интересны тезисные новости про нейронки. А воду когда льют и юмором смачивают чтото техническое ну такое себе лично мне. Вообщем опыт чужой интересен и возможности. А не самовыражение креатора. Вот
Нет прямого сравнения, все это делает chatGPT