Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
BWC 真的是一个好东西， 既是保护了警察的执法，也同时保护了民众，是双赢的。如果以后能升级成像Instant 360那样360度全方位拍摄的就更好了。😂
假設使用360那要掛在哪裡🧐
@@ECILU 可能要像天線寶寶那樣了
好醜好奇怪 我不要 😂 可以用隱形眼鏡嗎
@@minen2022 感覺好突兀🤣
@@minen2022 天線寶寶 天線寶寶 說 尼 好~
Hi， 陈警官： 您好。我是从大陆来的同胞，我先生Vincent j Bove 是美国人，他的工作密切联系警察， 而我也因为这个原因， 对美国警察有了更多的了解， 也多一些警察朋友。对你的工作致以敬意。
陳sir居然真的為了我拍了一集關於秘錄器的影片，真的超級驚訝的，這集也告訴了我好多我們民眾不知道知識！
小哥講的很好👍希望 7:53 繼續下去，讓更多的公眾了解警察、支持警察。
BWC 👍 保護警察自己也保護市民 感謝陳警官大大介紹分享給各位知道
技术只能给人类提供选择，BWC可以对警察权进行监督，但也可能成为警察机关单方面扩张影响力的工具。与BWC等警方音视频记录相关的制度建设也很重要。
對必須要有完整的一個政策制度
謝謝陳警官的分享!看見外國員警執法的影片總會好奇他們的攝影機是怎麼藏的總不能直接掛在帽子上吧(笑另外說到BWC有助於尋找真相的確對於警察的清白和民眾要的真相都有幫助當時George Floyd事件的BWC影像公開後也震驚了不少民眾, 改變他們對事情的看法
感谢陈警官，预存录影真的是一个好功能。
感谢分享了解到更多知识 🇲🇾
聽起來跟台灣的秘錄器已經是完全不一樣的東西了，齊全太多了，希望有一天台灣也能跟上，很棒的內容。想請問陳警官，是否有發生過長官利用這個產品督導警員的案例呢？
台湾采购经费低，两岸都一样。经费低只能用廉价产品。
我們有隨機抽查. 看看有沒有符合啟用規範 編上事件號碼.
像樓下的Mike 講的一樣，公發的不如自己買的。也是有雲端系統，但是你大華國連各式公文與筆錄都沒有統一，更何況是雲端密錄器。一一上傳列管
@@aceyang957 就是没经费啊采购经费就那么点高端的买不起只能用垃圾的玩意。
BWC 我本想就只是個普通密錄器，沒想到背後有這麼強大的系統
完全解答我的問題耶~ 近幾天才對BWC有疑問XDDD聽完都想買一台來用看看
警用隨身錄像器會有幅射嗎？總覺得警察用的許多電子產品會對身體有幅射。現在不知道，也許以後科學研究會發現。
感谢分享
台灣治安⋯我是一般民眾⋯我現在出門買個東西身上都會戴BWC
感谢陈sir的精彩分享！请问普通民众可以购买使用这款记录仪吗？：）
買不到
@@policesays 严格来说是官方渠道买不到，只能买流出的。
好!👍👍👍
台灣警察路過，公發密錄器就不說了，大部分的人都自購，說真的目前看到我只推薦創見body30(在台灣還沒有看過axon ，至少可以錄製7-8小時，只要是攻勢勤務如巡邏或臨檢都會全程開啟，但是畫質就沒有那麼好，而且儲存也是自行負責，警局電腦不會讓你佔那麼多空間。
全程開啟也太浪費空間了。我都是巡邏時接觸民眾才需要開啟。
长知识了🎉
这么好的节目 竟然断更了 可惜 哈哈哈哈哈哈
之後會出 就是有點不知道什麼時候哈
好希望警察說可以起陳警官拍捨一整天上班日常
我覺得有困難，警察的執法過程是沒辦法隨便公開在社群媒體的，畢竟會牽扯到一些警局應保密的資料及民眾個資，你網路上看到的執法影片也不是員警自己上傳的，都是警局相關部門決策過後才對外釋出的。
这个不错，可以有
BWC不能改变民众与警察对法律的了解程度，所以没法改变投诉率。但却可以在发生投诉案件后更好的还原真相。但这也引出一个问题，那就是民众投诉并不是为了碰瓷，而是真的觉得自己受到不公正对待（尽管大部分警察行为其实是合法的）。反过来一样，那些真正的过度执法大概率也不是故意找事，而是经验不足等原因导致行为失误。
中肯，都是對法律不了解造成的
请问我看到一个警察为K9送葬的车队，他们的国旗就像你警服上的国旗颜色一样全蓝色的美国国旗，全蓝色的美国国旗是代表什么含义？
ruclips.net/video/CexqQFRzB20/видео.html我講過 可以看完頻道影片 不少問題都有解答
是前面還是背後開槍法醫是可以查出來的。
陈sir，能否讲讲公布视频的规范和限制，谢谢
重大事件不少警局有政策，要在一定的時日內公布出來，怕媒體造謠帶方向。也怕民眾亂傳錯誤的版本。如果不是重大事件，需要影片警局通常會有表格可以申請公開相關影片。有時候是透過律師
@@policesays 感谢陈sir
請問陳警官，所以AXON BODY 3是無法自行單獨購買的是嗎?必須透過警局整筆的採購案才可以買
應該是不對平民出售的吧 其實平民用GoPro就挺好
民眾可以買到雜牌，axon 應該是不行，axon 只有賣民用版電槍 taser 7. 3000 塊美金 手槍的5倍多吧
喔喔喔 神奇的業配XDDD
你一定是美國人
我只知道有這種設備, 也看過警察值勤的影片, 不過這樣詳細的介紹, 真是第一次見到.台灣的相關配備還差很多, 而且重硬體輕軟體的傳統, 延伸或雲端功能感覺也差很多.
没有经费，台湾要是能采购经费提高到600美元每台我想也可以提供这样的机器。
@@hemike5448 那基本是不可能，台灣沒有像美國這麼注重個人人權，所以自然沒有很多人重視密錄器這塊，民眾都沒有給壓力了，政府怎麼可能編那麼高的預算去採購。
@@venkayoung2987 严格来说整个西方国家随身摄录机预算都比台湾或是大中华地区高（港澳除外）
但說話以前美警還沒有配戴密錄器時，最常看到時美國警車裡有裝設行車紀錄器
還有就是隨身的無線對講機也附帶有錄音功能，算是BWC的前身
陳警官好久不見啦！
請問這些AXON密錄器，目前是在哪幾國生產？台灣？越南？中國？還是哪裡？
AXON 應該是美國國內生產
@@policesays 感謝即時回覆！因為我看至今AXON的時間設定，都還是僅台灣/中國常用的年/月/日。跟美國的月/日/年，歐洲/香港/東南亞/中南美洲的日/月/年順序不同。其他主要會使用年/月/日順序的國家，還有日/韓/蒙古/匈牙利/瑞典，但這些都不像是會幫AXON生產代工的國家。AXON以行車紀錄器起家，當初是由台灣跟中國代工他們的行車紀錄器。
AXON 公司前名稱是 Taser International. 他們原來是做電擊槍的，不是行車記錄器。他們在荷蘭有公司。en.m.wikipedia.org/wiki/Axon_Enterprise
你在美國嗎
美国警察，还要做统计数据分析啊。棒棒的
不是应该有 Amazon link 吗？
難怪密錄器拍下的畫質普遍都不錯，這東西單價應該也不便宜
當保全真的很好用，被弄的時候真的就有證據反駁了
19:56 這種設計的唯一問題，就是制服上那塊布的縫線強度⋯看來還是一般衣服的單縫線，並沒有特別加強。
一般來說不會掉. 我們之前遇到最多掉下來情況是 撞到就掉了XD 傻眼...我有幾次經歷.
AXON Body 3可以民用吗？ 有什么办法破解 使用吗
陈警官好！我来了😎
请问警官你们警局没有买AXON BODY 3的自动激活功能吗？这种功能允许在打开警笛，拔出枪支的时候自动激活BWC
我們沒有買這個功能.
臺灣有身體30神器
对于那些mental abuse wife 的丈夫， 有什么相关的法律制裁吗？ 谢谢！
家暴只限於肢體觸碰，emotional abuse 不算除非是老人或是心靈殘疾人士，如果我沒記錯。
@@policesays 谢谢陈警官百忙中费心解答！！
你们警局强制戴胸口中间这个规定很严格啊，很多大城市比如NY,LA,chicago都没这个规定啊（这点可以在公布的执法影片上看出）
我一直以為是中間那個大大圓圓的是鏡頭欸😋
真羨慕呀，歹丸的警察什麼都要自己買，公家發的品質能開啟就啊彌陀佛
而且自己買的還沒有他們公發的先進，要是AXON有管道的話我也想買一台。
請問他有像body30一樣的緩錄功能嗎？
按下攝影 會抓回前兩分鐘的預先綠影 (無聲音/可以設置)
對於雲端儲存跟限制存取刪除功能有興趣，能詳述嗎？
但其實會否有警察，刻意關掉BWC用來作不法事情，我這問題沒有惡意，始終警察有好有壞，純粹只想探討一下
我覺得事後沒辦法還原反而是對警察不利......因為這樣職務報告會寫不完，而且美國沒有像臺灣有那麼多監視器。
那你被對方舉報然後竟然沒有開啟錄影你想想看事情的嚴重性
按我的理解，这个bw?系統，就是一直在録影。然後警方可以得到＂警察主動摄影+兩分鐘＂的部分內容。而研發公司可以弄出＂所有＂內容，是這樣嗎？
嗯對 只要16個小時內影片就不會被覆蓋，如果有需要可以讓技術人員操作得到待機時候錄製的影片
@@policesays 前提是机器一直在待机吧这样就出于预录模式，要是有的警察为了掩盖罪行直接把电源关闭了那么就得不到了。
@@hemike5448 有 incident, 卻沒有影像就直接出大問題了…這樣做就會惹麻煩上身。警局規定出警局就一定是要待機的，並且會有隨機抽查事件影片的編號程序，有沒有按照規定開機錄影。所以不太可能會發生這種事。會被發現的
請問陳警官目前在哪個警局工作?
請不要問 不公開謝謝
请问普通民众可以自购佩戴BWC么？比如我担心坐地铁会被攻击，希望能坐地铁时佩戴并开着，这样可以随时取证。
可以啊 买个GoPro不就完了
對喔！新的 Gopro 有 body cam 的功能也 可以有預先錄影的功能
@@zehuabai 这个只能手持吧，无法佩戴。中国国内不允许民间佩戴警用设备，不知道美国有没有类似的限制。
@@jackalex7038 gopro就是个运动相机，不算警用设备，有各种背包固定座，胸部固定座可以佩戴
@@policesays  我就是玩極限運動的，感覺GoPro除了不能遠程監控，其他的都能做到，裸機防水10m。其實遠程監控要是有人願意開發軟件也能做到，新款可以藍牙連手機，用手機當實時屏幕，再開發個實時遠程傳輸的軟件就行了
這類執法攝像儀，我有看過頭戴式及胸前式兩種，請問大部分的警察人員比較偏好哪種？
胸口沒感覺 帶頭上多不方便
試過頭戴式，不實用，畢竟安全帽不會一直戴著，視野死角也多
頭戴式只適用兩種情況，一種是機車巡邏掛安全帽上，另一種是SWAT掛在防彈頭盔上。對於一般警察人員來講，胸掛式的還是比較適合全天配戴，也比較不影響行動。
@@yob79104 但是在举枪射击的时候可以提供更好的画面。
@@hemike5448 有好有壞，頭戴適合特警
执法记录仪？
推荐几款常用的牌子，有民用版更好，谢谢
AXON
我們就只用這個，你們能買到的都是雜牌
@@policesays 收到，谢谢，这家专门做企业客户，提供一揽子解决方案，看来普通消费者只能买杂牌运动相机先凑合了
@@policesays 杂牌，哈哈哈哈
民用版你可以買Transcend DrivePro Body 30，也是有兩分鐘預錄功能，電池可以錄約12小時，夜間有自動紅外攝影。至於這是不是「雜牌」，那就自行判斷了。
我在台灣送貨都用了😅😅
送貨用？是怕包裹說沒收到 賴在你頭上？
在什麼途徑可以購買這些產品呢？有沒有比較穩定畫質比較好的品牌推薦一下？
我在Youtub上面看過其他警局有裝在手槍上面,拔槍之後就開始錄影,這樣就不會被手臂擋到畫面了
我還第一次聽到 發來看看？如果會影響手槍性能那就不好了
@@policesays ruclips.net/video/IqsrWDYZdaU/видео.html
@@policesays 就是安装在手枪下面的导轨上，叫gun cam，警官你可以去搜。不过到目前为止我只知道一个用gun cam录下的警察枪击视频
我看過了 感覺不是很主流阿 很多警局會認為沒有必要，因為有 BWC . 有 Gun cam 也必須要帶 BWC 必須多花錢
@@policesays 也是哈……但是视野好一点，我看过一些bwc录像，警员一拔枪就只能看见两条手臂和手枪。我觉得比起用不用gun cam更值得注意的是bwc的佩戴位置
ruclips.net/video/wdOy5AlEd_I/видео.html我不知道陈警官接触或者研究过英国reveal的BWV吗？我更喜欢他们的红色滑动按钮开启，这种物理式开关滑动的方式开启记录我认为相比按键式的开启更方便察觉，而且可以转动的镜头也方便摘下来作为手持的摄影机搜证使用，我认为reveal的设计反应了随身摄录机的设计理念。比镜头固定的BWV更好。
我個人認為 Axon 的啟動錄影按鍵在緊急情況的時候不會找不到，而且有不用去看。就像我說的，隨便胸口拍兩下就啟動了。再來就是跟嫌犯掙扎時候鏡頭不會被撞到造成位移而拍不到重要的畫面。
@@policesays AXON的按钮不方便民众辨别对方是否开启了（虽然有哔哔的声音和闪烁光可以提醒，但是有隐蔽模式可以关掉）。相比之下物理式的按钮就可以方便民众判断。
@@policesays 说个实话BWV固定最好采用战术背心固定比较好，但是很多警局是直接固定在制服上的那个就不太好。
隱藏模式 也有他的必要. 夜晚突襲search warrant 的時候就很有用. BWC 還是要方便警察每日任何情況操作才是實用的. 只有用過的警察才有資格評論該BWC 設計是否合理. BWC 使用戰術背心或是外穿式防彈衣固定這個我可以說非常 中肯.
@@policesays 实际上美国警察AXON大部分都不采用明显的隐蔽模式（闪烁灯是关掉的只有振动），只有个别大城市比如纽约还有英国加拿大的警察用AXON会用闪烁灯让民众看到。
可以私人购买吗？
美國許多警察是很有函養的，確實是做到了罵不還口。但如果想要攻擊警察，對不起，警察手下決不留情。
来了
请问你们警局是不是一上来BWC就是AXON3?有的大城市换了三代。
沒有耶我們好像也是換了3 4次 但是最舊的那款不是全部警察帶過，之前有是用階段
@@policesays 请问您带过旧款吗?比如AXON 2?
台灣在群眾運動時當警察與民眾有肢體上的衝突的時候，常常遇到警察「剛好」密錄器壞掉或式密錄器忘記開的狀況，這也導致台灣在群眾運動時對警察容易有不信任的狀況。
lol 我在這裡都沒有聽說過密錄器突然壞掉的事情. 總可以利用科技還原影片.
@@policesays 美国普及的时候已经过了早期实验阶段了，两岸反而是实验阶段的。
@@policesays 美国从16年算起也就6年完成了大部分大城市普及。
台湾要看了台湾也是经过早期实验阶段的摄录机的，但是现在也成熟了，您应该拿警察换了新制服后的情况来看。
2014群眾運動還盛行的年代 台灣警方的公發密錄器還是不成熟且配發率極低現在基本沒這問題了 公發的品質堪用 不少同事也會自購較好用的密錄器證明犯罪或警方違法已有非常多先例 例如中壢大外割事件等等不得不說台灣密錄器市場的蝸行牛步 最先進的緩錄功能已是2017的產品 且僅有創見一家獨有 沒有其他競品競爭公發密錄器全都是貼牌爛貨 開機都是簡體字 不是說中國的東西爛 而是公家機關買的都是最低價的爛貨
什么样的设备都要看警局的boss是什么人，看过一个铁路工人无端被警察上拷威胁，还说自己有录影。最后铁路工人去警局申诉，不仅在事实年前没有得到正义，反而被倒打一耙起诉，小伙用了两年的时间去证明自己的清白，法院才宣判无罪。看了真是倒吸一口凉气，人家一合法公民，不仅被欺负还吃了刑事官司，而警局大佬却作威作福用纳税人的钱折腾你，而且一切还合法。
哪个州的案子，好野啊
@@StevenL00 搜walnut ridge cop，检察官和警察局联手对付铁路工人，幸亏法院不跟他们是一家。
@@xiluoni 看了下，赔偿金居然才五位数，还说这不能代表警局对这事有责任，并且涉事警察和警长都只是辞职了事。看来法院也是尽力了哈……
@@StevenL00 这种上下联手的行为让人害怕，这也不算胜利，顶多算和解。
所以你是在CA的嗎
第3
Buy self one ,...Before that time.....
很大原因是美国警察职权过大，也没有足够的训练，他们几乎就是滥权。所以BWC也不是太能预防警察滥权。
沒有職權過大阿 我覺得剛剛好可以用。只要合法沒有濫權可言。
@@policesays 美国的枪支问题导致滥权再解决下限也高不到哪里去，宁可见法官也不要躺着棺材中。
看美劇菜鳥警察就是這個
我们叫做执法记录仪，六年前开始全警配发。对我们来说很好用，是日常执勤和出警最有效的警械。
公发的普遍不如西方的因为公发的不可能给600美元的采购价格，我们也有600，700美元的玩意。
@@hemike5448 我们记录仪用的品牌是警翼，招标价格差不多300以内，他们市售的功能阉割版本应该也要500到600人民币。我只知道刑侦有那种技术更好也更隐蔽的记录仪。我们不会自己买记录仪，因为接口和格式不一定兼容，不像甩棍之类的我们年轻同事可以根据爱好自己买喜欢的用。
@@aaronchien93 警翼也有几千元的型号。可是上面不给淘宝一堆几千元的。
@@hemike5448 问题我们要那么好的也没用啊，目前的功能全部满足执勤，而且抗震防水性能也不错。缺点就是充电慢
@@aaronchien93 电池续航呢，西方目前的玩意的确可以保证考虑了电池衰减的情况下可以录10小时。
自從警察佩帶BWC,好像耍賴污告警察的人少了些。
所以還要自己編碼喔？🤣不是自動的嗎
不是 我警局用的 MDC 不是 axon 的
偷拍怎么搞
偷拍？？？
至於香港警察.....就個個都怕開BWVC(香港叫BWVC), 因為不論開始拍攝需要講一段說話(香港不用全天候拍攝,按需要自己決定),根本反人類,試想環境兵荒馬亂,後續又有一大堆工作處理,所以根本不會有人想開.
现在香港在普及BWVC,预计今年可以完成全部人员包括交通警察配发（去年是基本完成），到时候操作守则肯定也会改。
实际上香港那个摄录指引非常模糊还不如中国大陆清晰。
录影很耗电吧？烫烫的
不會喔。這方面Axon 完勝。而且可以錄超久。反觀Gopro 會發熱然後錄影時間很短，如果使用hindsight 待機功能基本上一個小時就要沒電了
那些做假证的傢伙应该先暴打一顿
美國民眾嘴秋 亂罵 沒有公然侮辱，毀謗公務員嗎，這樣每個民眾看到警察執法，就大聲罵就對了，也太沒保障了吧
言論自由 all the way 沒教養沒禮貌素質低不是犯罪
辛苦了 ， 言論自由，這種太擴張解釋 。 應該會造成一堆警察負面情緒吧，一堆路上亂罵，網路嘴砲不罰，霸凌情況變成常態也不好
执法仪
保安也帶 有些民眾也帶 不一定是執法者
可以關機就代表壞警察做壞事前可以先關機再幹，所以代表不能止阻壞警察幹壞事。。。
那人家一舉報你就廢了。沒有錄影的話你已經違反警局政策，肯定有懲處。而且會懷疑你真的有做什麼，所以你刻意沒有開啟錄影。那你就真的廢了
等等，既然第一修正案保障言论自由，那警察是不是可以骂回去......
LOL 可以啊. 不違法 但是違反警局政策阿 被投訴就吃懲罰
你可以看看猶他狄仁傑的那期「康涅狄格州警」的影片
美国这么恐怖的吗公共场合居然有录像自由的权利那如果有跟踪狂什么也没干就跟在一个女的后面录那不就是没法处理吗
Stalking 是犯罪. 錄影不是犯罪
@@policesays 这差距是真的有点大，在日本的话连记者都不能随便乱拍如果出现了街拍的场面通常除了记者自身周边的建筑都是马赛克就怕有人告侵犯肖像权
在美國罵人不算犯罪，是因為美國沒有公然侮辱罪嗎？公然侮辱真的很難認定，應該用民事來決定而不是入罪是真的
憲法第一修正案 美國最高權威的法律 禁止成立這類罪行
@@policesays 我們憲法也有寫言論自由但是還沒有人提出對公然侮辱罪的釋憲就是了
@@xpk0228 我們有誹謗罪 但是是民事。
台湾算好了，马来西亚泰国等还有侮辱皇室罪，尤其是泰国的刑法更严重…
在美國你可以罵拜登 罵川普. 但是不能講述假消息誹謗他們造成他們損失了什麼. 如果因為捏造的消息能夠被證實是假的然後對方損失了什麼, 就可以告上法院求償.
密錄器這說法是錯誤 警察又不是用偷拍的
台灣就是這麼叫 一說大家就懂
一个视频不同的剪辑会展现出制作者想要的不同效果，所以建议普通民众也都佩戴BWC，作为更加客观的证据，避免警方的单方面证据。
所以你可以看到如果哪個警局是一刀不剪的從頭到尾放上去的 那才是王道
普通民众可以无限制购买嘛？
這廠家買不到 可以買雜牌
![EP16 伴侶暴力 [家暴] 不少美國華人不了解的罪名 Intimate Partner Violence in the US](http://i.ytimg.com/vi/R32ge87zGP8/mqdefault.jpg)
BWC 真的是一个好东西， 既是保护了警察的执法，也同时保护了民众，是双赢的。如果以后能升级成像Instant 360那样360度全方位拍摄的就更好了。😂
假設使用360那要掛在哪裡🧐
@@ECILU 可能要像天線寶寶那樣了
好醜好奇怪 我不要 😂 可以用隱形眼鏡嗎
@@minen2022 感覺好突兀🤣
@@minen2022 天線寶寶 天線寶寶 說 尼 好~
Hi， 陈警官： 您好。我是从大陆来的同胞，我先生Vincent j Bove 是美国人，他的工作密切联系警察， 而我也因为这个原因， 对美国警察有了更多的了解， 也多一些警察朋友。对你的工作致以敬意。
陳sir居然真的為了我拍了一集關於秘錄器的影片，真的超級驚訝的，這集也告訴了我好多我們民眾不知道知識！
小哥講的很好👍希望 7:53 繼續下去，讓更多的公眾了解警察、支持警察。
BWC 👍 保護警察自己也保護市民
感謝陳警官大大介紹分享給各位知道
技术只能给人类提供选择，BWC可以对警察权进行监督，但也可能成为警察机关单方面扩张影响力的工具。与BWC等警方音视频记录相关的制度建设也很重要。
對必須要有完整的一個政策制度
謝謝陳警官的分享!
看見外國員警執法的影片
總會好奇他們的攝影機是怎麼藏的
總不能直接掛在帽子上吧(笑
另外說到BWC有助於尋找真相
的確對於警察的清白和民眾要的真相都有幫助
當時George Floyd事件的BWC影像公開後
也震驚了不少民眾, 改變他們對事情的看法
感谢陈警官，预存录影真的是一个好功能。
感谢分享了解到更多知识 🇲🇾
聽起來跟台灣的秘錄器已經是完全不一樣的東西了，齊全太多了，希望有一天台灣也能跟上，很棒的內容。
想請問陳警官，是否有發生過長官利用這個產品督導警員的案例呢？
台湾采购经费低，两岸都一样。经费低只能用廉价产品。
我們有隨機抽查. 看看有沒有符合啟用規範 編上事件號碼.
像樓下的Mike 講的一樣，公發的不如自己買的。也是有雲端系統，但是你大華國連各式公文與筆錄都沒有統一，更何況是雲端密錄器。一一上傳列管
@@aceyang957 就是没经费啊采购经费就那么点高端的买不起只能用垃圾的玩意。
BWC 我本想就只是個普通密錄器，沒想到背後有這麼強大的系統
完全解答我的問題耶~ 近幾天才對BWC有疑問XDDD
聽完都想買一台來用看看
警用隨身錄像器會有幅射嗎？總覺得警察用的許多電子產品會對身體有幅射。現在不知道，也許以後科學研究會發現。
感谢分享
台灣治安⋯我是一般民眾⋯我現在出門買個東西身上都會戴BWC
感谢陈sir的精彩分享！请问普通民众可以购买使用这款记录仪吗？：）
買不到
@@policesays 严格来说是官方渠道买不到，只能买流出的。
好!👍👍👍
台灣警察路過，公發密錄器就不說了，大部分的人都自購，說真的目前看到我只推薦創見body30(在台灣還沒有看過axon ，至少可以錄製7-8小時，只要是攻勢勤務如巡邏或臨檢都會全程開啟，但是畫質就沒有那麼好，而且儲存也是自行負責，警局電腦不會讓你佔那麼多空間。
全程開啟也太浪費空間了。我都是巡邏時接觸民眾才需要開啟。
长知识了🎉
这么好的节目 竟然断更了 可惜 哈哈哈哈哈哈
之後會出 就是有點不知道什麼時候哈
好希望警察說可以起陳警官拍捨一整天上班日常
我覺得有困難，警察的執法過程是沒辦法隨便公開在社群媒體的，畢竟會牽扯到一些警局應保密的資料及民眾個資，你網路上看到的執法影片也不是員警自己上傳的，都是警局相關部門決策過後才對外釋出的。
这个不错，可以有
BWC不能改变民众与警察对法律的了解程度，所以没法改变投诉率。但却可以在发生投诉案件后更好的还原真相。
但这也引出一个问题，那就是民众投诉并不是为了碰瓷，而是真的觉得自己受到不公正对待（尽管大部分警察行为其实是合法的）。反过来一样，那些真正的过度执法大概率也不是故意找事，而是经验不足等原因导致行为失误。
中肯，都是對法律不了解造成的
请问我看到一个警察为K9送葬的车队，他们的国旗就像你警服上的国旗颜色一样全蓝色的美国国旗，全蓝色的美国国旗是代表什么含义？
ruclips.net/video/CexqQFRzB20/видео.html
我講過 可以看完頻道影片 不少問題都有解答
是前面還是背後開槍法醫是可以查出來的。
陈sir，能否讲讲公布视频的规范和限制，谢谢
重大事件不少警局有政策，要在一定的時日內公布出來，怕媒體造謠帶方向。也怕民眾亂傳錯誤的版本。如果不是重大事件，需要影片警局通常會有表格可以申請公開相關影片。有時候是透過律師
@@policesays 感谢陈sir
請問陳警官，所以AXON BODY 3是無法自行單獨購買的是嗎?必須透過警局整筆的採購案才可以買
應該是不對平民出售的吧 其實平民用GoPro就挺好
民眾可以買到雜牌，axon 應該是不行，axon 只有賣民用版電槍 taser 7. 3000 塊美金 手槍的5倍多吧
喔喔喔 神奇的業配XDDD
你一定是美國人
我只知道有這種設備, 也看過警察值勤的影片, 不過這樣詳細的介紹, 真是第一次見到.
台灣的相關配備還差很多, 而且重硬體輕軟體的傳統, 延伸或雲端功能感覺也差很多.
没有经费，台湾要是能采购经费提高到600美元每台我想也可以提供这样的机器。
@@hemike5448 那基本是不可能，台灣沒有像美國這麼注重個人人權，所以自然沒有很多人重視密錄器這塊，民眾都沒有給壓力了，政府怎麼可能編那麼高的預算去採購。
@@venkayoung2987 严格来说整个西方国家随身摄录机预算都比台湾或是大中华地区高（港澳除外）
但說話以前美警還沒有配戴密錄器時，最常看到時美國警車裡有裝設行車紀錄器
還有就是隨身的無線對講機也附帶有錄音功能，算是BWC的前身
陳警官好久不見啦！
請問這些AXON密錄器，目前是在哪幾國生產？台灣？越南？中國？還是哪裡？
AXON 應該是美國國內生產
@@policesays 感謝即時回覆！因為我看至今AXON的時間設定，都還是僅台灣/中國常用的年/月/日。跟美國的月/日/年，歐洲/香港/東南亞/中南美洲的日/月/年順序不同。其他主要會使用年/月/日順序的國家，還有日/韓/蒙古/匈牙利/瑞典，但這些都不像是會幫AXON生產代工的國家。AXON以行車紀錄器起家，當初是由台灣跟中國代工他們的行車紀錄器。
AXON 公司前名稱是 Taser International. 他們原來是做電擊槍的，不是行車記錄器。他們在荷蘭有公司。
en.m.wikipedia.org/wiki/Axon_Enterprise
你在美國嗎
美国警察，还要做统计数据分析啊。棒棒的
不是应该有 Amazon link 吗？
難怪密錄器拍下的畫質普遍都不錯，這東西單價應該也不便宜
當保全真的很好用，被弄的時候真的就有證據反駁了
19:56 這種設計的唯一問題，就是制服上那塊布的縫線強度⋯看來還是一般衣服的單縫線，並沒有特別加強。
一般來說不會掉. 我們之前遇到最多掉下來情況是 撞到就掉了XD 傻眼...我有幾次經歷.
AXON Body 3可以民用吗？ 有什么办法破解 使用吗
陈警官好！我来了😎
请问警官你们警局没有买AXON BODY 3的自动激活功能吗？这种功能允许在打开警笛，拔出枪支的时候自动激活BWC
我們沒有買這個功能.
臺灣有身體30神器
对于那些mental abuse wife 的丈夫， 有什么相关的法律制裁吗？ 谢谢！
家暴只限於肢體觸碰，emotional abuse 不算除非是老人或是心靈殘疾人士，如果我沒記錯。
@@policesays 谢谢陈警官百忙中费心解答！！
你们警局强制戴胸口中间这个规定很严格啊，很多大城市比如NY,LA,chicago都没这个规定啊（这点可以在公布的执法影片上看出）
我一直以為是中間那個大大圓圓的是鏡頭欸😋
真羨慕呀，歹丸的警察什麼都要自己買，公家發的品質能開啟就啊彌陀佛
而且自己買的還沒有他們公發的先進，要是AXON有管道的話我也想買一台。
請問他有像body30一樣的緩錄功能嗎？
按下攝影 會抓回前兩分鐘的預先綠影 (無聲音/可以設置)
對於雲端儲存跟限制存取刪除功能有興趣，能詳述嗎？
但其實會否有警察，刻意關掉BWC用來作不法事情，我這問題沒有惡意，始終警察有好有壞，純粹只想探討一下
我覺得事後沒辦法還原反而是對警察不利......因為這樣職務報告會寫不完，而且美國沒有像臺灣有那麼多監視器。
那你被對方舉報然後竟然沒有開啟錄影你想想看事情的嚴重性
按我的理解，这个bw?系統，就是一直在録影。然後警方可以得到＂警察主動摄影+兩分鐘＂的部分內容。而研發公司可以弄出＂所有＂內容，是這樣嗎？
嗯對 只要16個小時內影片就不會被覆蓋，如果有需要可以讓技術人員操作得到待機時候錄製的影片
@@policesays 前提是机器一直在待机吧这样就出于预录模式，要是有的警察为了掩盖罪行直接把电源关闭了那么就得不到了。
@@hemike5448 有 incident, 卻沒有影像就直接出大問題了…這樣做就會惹麻煩上身。警局規定出警局就一定是要待機的，並且會有隨機抽查事件影片的編號程序，有沒有按照規定開機錄影。所以不太可能會發生這種事。會被發現的
請問陳警官目前在哪個警局工作?
請不要問 不公開謝謝
请问普通民众可以自购佩戴BWC么？比如我担心坐地铁会被攻击，希望能坐地铁时佩戴并开着，这样可以随时取证。
可以啊 买个GoPro不就完了
對喔！新的 Gopro 有 body cam 的功能也 可以有預先錄影的功能
@@zehuabai 这个只能手持吧，无法佩戴。中国国内不允许民间佩戴警用设备，不知道美国有没有类似的限制。
@@jackalex7038 gopro就是个运动相机，不算警用设备，有各种背包固定座，胸部固定座可以佩戴
@@policesays  我就是玩極限運動的，感覺GoPro除了不能遠程監控，其他的都能做到，裸機防水10m。其實遠程監控要是有人願意開發軟件也能做到，新款可以藍牙連手機，用手機當實時屏幕，再開發個實時遠程傳輸的軟件就行了
這類執法攝像儀，我有看過頭戴式及胸前式兩種，請問大部分的警察人員比較偏好哪種？
胸口沒感覺 帶頭上多不方便
試過頭戴式，不實用，畢竟安全帽不會一直戴著，視野死角也多
頭戴式只適用兩種情況，一種是機車巡邏掛安全帽上，另一種是SWAT掛在防彈頭盔上。對於一般警察人員來講，胸掛式的還是比較適合全天配戴，也比較不影響行動。
@@yob79104 但是在举枪射击的时候可以提供更好的画面。
@@hemike5448 有好有壞，頭戴適合特警
执法记录仪？
推荐几款常用的牌子，有民用版更好，谢谢
AXON
我們就只用這個，你們能買到的都是雜牌
@@policesays 收到，谢谢，这家专门做企业客户，提供一揽子解决方案，看来普通消费者只能买杂牌运动相机先凑合了
@@policesays 杂牌，哈哈哈哈
民用版你可以買Transcend DrivePro Body 30，也是有兩分鐘預錄功能，電池可以錄約12小時，夜間有自動紅外攝影。至於這是不是「雜牌」，那就自行判斷了。
我在台灣送貨都用了😅😅
送貨用？是怕包裹說沒收到 賴在你頭上？
在什麼途徑可以購買這些產品呢？有沒有比較穩定畫質比較好的品牌推薦一下？
我在Youtub上面看過其他警局有裝在手槍上面,拔槍之後就開始錄影,這樣就不會被手臂擋到畫面了
我還第一次聽到 發來看看？如果會影響手槍性能那就不好了
@@policesays ruclips.net/video/IqsrWDYZdaU/видео.html
@@policesays 就是安装在手枪下面的导轨上，叫gun cam，警官你可以去搜。不过到目前为止我只知道一个用gun cam录下的警察枪击视频
我看過了 感覺不是很主流阿 很多警局會認為沒有必要，因為有 BWC . 有 Gun cam 也必須要帶 BWC 必須多花錢
@@policesays 也是哈……但是视野好一点，我看过一些bwc录像，警员一拔枪就只能看见两条手臂和手枪。我觉得比起用不用gun cam更值得注意的是bwc的佩戴位置
ruclips.net/video/wdOy5AlEd_I/видео.html
我不知道陈警官接触或者研究过英国reveal的BWV吗？我更喜欢他们的红色滑动按钮开启，这种物理式开关滑动的方式开启记录我认为相比按键式的开启更方便察觉，而且可以转动的镜头也方便摘下来作为手持的摄影机搜证使用，我认为reveal的设计反应了随身摄录机的设计理念。比镜头固定的BWV更好。
我個人認為 Axon 的啟動錄影按鍵在緊急情況的時候不會找不到，而且有不用去看。就像我說的，隨便胸口拍兩下就啟動了。再來就是跟嫌犯掙扎時候鏡頭不會被撞到造成位移而拍不到重要的畫面。
@@policesays AXON的按钮不方便民众辨别对方是否开启了（虽然有哔哔的声音和闪烁光可以提醒，但是有隐蔽模式可以关掉）。相比之下物理式的按钮就可以方便民众判断。
@@policesays 说个实话BWV固定最好采用战术背心固定比较好，但是很多警局是直接固定在制服上的那个就不太好。
隱藏模式 也有他的必要. 夜晚突襲search warrant 的時候就很有用. BWC 還是要方便警察每日任何情況操作才是實用的. 只有用過的警察才有資格評論該BWC 設計是否合理. BWC 使用戰術背心或是外穿式防彈衣固定這個我可以說非常 中肯.
@@policesays 实际上美国警察AXON大部分都不采用明显的隐蔽模式（闪烁灯是关掉的只有振动），只有个别大城市比如纽约还有英国加拿大的警察用AXON会用闪烁灯让民众看到。
可以私人购买吗？
美國許多警察是很有函養的，確實是做到了罵不還口。但如果想要攻擊警察，對不起，警察手下決不留情。
来了
请问你们警局是不是一上来BWC就是AXON3?有的大城市换了三代。
沒有耶我們好像也是換了3 4次 但是最舊的那款不是全部警察帶過，之前有是用階段
@@policesays 请问您带过旧款吗?比如AXON 2?
台灣在群眾運動時當警察與民眾有肢體上的衝突的時候，常常遇到警察「剛好」密錄器壞掉或式密錄器忘記開的狀況，這也導致台灣在群眾運動時對警察容易有不信任的狀況。
lol 我在這裡都沒有聽說過密錄器突然壞掉的事情. 總可以利用科技還原影片.
@@policesays 美国普及的时候已经过了早期实验阶段了，两岸反而是实验阶段的。
@@policesays 美国从16年算起也就6年完成了大部分大城市普及。
台湾要看了台湾也是经过早期实验阶段的摄录机的，但是现在也成熟了，您应该拿警察换了新制服后的情况来看。
2014群眾運動還盛行的年代 台灣警方的公發密錄器還是不成熟且配發率極低
現在基本沒這問題了 公發的品質堪用 不少同事也會自購較好用的密錄器
證明犯罪或警方違法已有非常多先例 例如中壢大外割事件等等
不得不說台灣密錄器市場的蝸行牛步 最先進的緩錄功能已是2017的產品 且僅有創見一家獨有 沒有其他競品競爭
公發密錄器全都是貼牌爛貨 開機都是簡體字 不是說中國的東西爛 而是公家機關買的都是最低價的爛貨
什么样的设备都要看警局的boss是什么人，看过一个铁路工人无端被警察上拷威胁，还说自己有录影。最后铁路工人去警局申诉，不仅在事实年前没有得到正义，反而被倒打一耙起诉，小伙用了两年的时间去证明自己的清白，法院才宣判无罪。看了真是倒吸一口凉气，人家一合法公民，不仅被欺负还吃了刑事官司，而警局大佬却作威作福用纳税人的钱折腾你，而且一切还合法。
哪个州的案子，好野啊
@@StevenL00 搜walnut ridge cop，检察官和警察局联手对付铁路工人，幸亏法院不跟他们是一家。
@@xiluoni 看了下，赔偿金居然才五位数，还说这不能代表警局对这事有责任，并且涉事警察和警长都只是辞职了事。看来法院也是尽力了哈……
@@StevenL00 这种上下联手的行为让人害怕，这也不算胜利，顶多算和解。
所以你是在CA的嗎
第3
Buy self one ,...Before that time.....
很大原因是美国警察职权过大，也没有足够的训练，他们几乎就是滥权。所以BWC也不是太能预防警察滥权。
沒有職權過大阿 我覺得剛剛好可以用。只要合法沒有濫權可言。
@@policesays 美国的枪支问题导致滥权再解决下限也高不到哪里去，宁可见法官也不要躺着棺材中。
看美劇菜鳥警察就是這個
我们叫做执法记录仪，六年前开始全警配发。对我们来说很好用，是日常执勤和出警最有效的警械。
公发的普遍不如西方的因为公发的不可能给600美元的采购价格，我们也有600，700美元的玩意。
@@hemike5448 我们记录仪用的品牌是警翼，招标价格差不多300以内，他们市售的功能阉割版本应该也要500到600人民币。我只知道刑侦有那种技术更好也更隐蔽的记录仪。我们不会自己买记录仪，因为接口和格式不一定兼容，不像甩棍之类的我们年轻同事可以根据爱好自己买喜欢的用。
@@aaronchien93 警翼也有几千元的型号。可是上面不给淘宝一堆几千元的。
@@hemike5448 问题我们要那么好的也没用啊，目前的功能全部满足执勤，而且抗震防水性能也不错。缺点就是充电慢
@@aaronchien93 电池续航呢，西方目前的玩意的确可以保证考虑了电池衰减的情况下可以录10小时。
自從警察佩帶BWC,好像耍賴污告警察的人少了些。
所以還要自己編碼喔？🤣不是自動的嗎
不是 我警局用的 MDC 不是 axon 的
偷拍怎么搞
偷拍？？？
至於香港警察.....就個個都怕開BWVC(香港叫BWVC), 因為不論開始拍攝需要講一段說話(香港不用全天候拍攝,按需要自己決定),根本反人類,試想環境兵荒馬亂,後續又有一大堆工作處理,所以根本不會有人想開.
现在香港在普及BWVC,预计今年可以完成全部人员包括交通警察配发（去年是基本完成），到时候操作守则肯定也会改。
实际上香港那个摄录指引非常模糊还不如中国大陆清晰。
录影很耗电吧？烫烫的
不會喔。這方面Axon 完勝。而且可以錄超久。
反觀Gopro 會發熱然後錄影時間很短，如果使用hindsight 待機功能基本上一個小時就要沒電了
那些做假证的傢伙应该先暴打一顿
美國民眾嘴秋 亂罵 沒有公然侮辱，毀謗公務員嗎，這樣每個民眾看到警察執法，就大聲罵就對了，也太沒保障了吧
言論自由 all the way 沒教養沒禮貌素質低不是犯罪
辛苦了 ， 言論自由，這種太擴張解釋 。 應該會造成一堆警察負面情緒吧，一堆路上亂罵，網路嘴砲不罰，霸凌情況變成常態也不好
执法仪
保安也帶 有些民眾也帶 不一定是執法者
可以關機就代表壞警察做壞事前可以先關機再幹，所以代表不能止阻壞警察幹壞事。。。
那人家一舉報你就廢了。沒有錄影的話你已經違反警局政策，肯定有懲處。而且會懷疑你真的有做什麼，所以你刻意沒有開啟錄影。那你就真的廢了
等等，既然第一修正案保障言论自由，那警察是不是可以骂回去......
LOL 可以啊. 不違法 但是違反警局政策阿 被投訴就吃懲罰
你可以看看猶他狄仁傑的那期「康涅狄格州警」的影片
美国这么恐怖的吗公共场合居然有录像自由的权利
那如果有跟踪狂什么也没干就跟在一个女的后面录那不就是没法处理吗
Stalking 是犯罪. 錄影不是犯罪
@@policesays 这差距是真的有点大，在日本的话连记者都不能随便乱拍如果出现了街拍的场面通常除了记者自身周边的建筑都是马赛克就怕有人告侵犯肖像权
在美國罵人不算犯罪，是因為美國沒有公然侮辱罪嗎？
公然侮辱真的很難認定，應該用民事來決定而不是入罪是真的
憲法第一修正案 美國最高權威的法律 禁止成立這類罪行
@@policesays 我們憲法也有寫言論自由
但是還沒有人提出對公然侮辱罪的釋憲就是了
@@xpk0228 我們有誹謗罪 但是是民事。
台湾算好了，马来西亚泰国等还有侮辱皇室罪，尤其是泰国的刑法更严重…
在美國你可以罵拜登 罵川普. 但是不能講述假消息誹謗他們造成他們損失了什麼. 如果因為捏造的消息能夠被證實是假的然後對方損失了什麼, 就可以告上法院求償.
密錄器這說法是錯誤 警察又不是用偷拍的
台灣就是這麼叫 一說大家就懂
一个视频不同的剪辑会展现出制作者想要的不同效果，所以建议普通民众也都佩戴BWC，作为更加客观的证据，避免警方的单方面证据。
所以你可以看到如果哪個警局是一刀不剪的從頭到尾放上去的 那才是王道
普通民众可以无限制购买嘛？
這廠家買不到 可以買雜牌