警察不可無緣無故跟你要身份。說可疑不夠！ 在美國沒有所謂形跡可疑就可攔查。必須要懷疑你正要，已經，正在犯罪(必須有個可能成立的罪名)才可以短暫居留你跟你要身份。內心有預感你是賊都不行。需要 Articulable Facts to support the suspicion. 有些情況不需要馬上跟你說明理由比如上手銬前。上手銬後應該都會講why。很多情況都是警察認為你怎樣怎樣，你知道你沒做壞事。你也可以選擇報備身份完不跟他說話。他也拿不出證據也沒親眼觀察到犯罪。你也不會有事，最多 FI 寫一下，查個身份看看你有沒有假釋緩刑或是通緝令然後放行。只要他認為，而且他的理由是合理的有可以解釋的事實等等就是可以短暫居留你。 你要覺得他根本沒理由攔你你可以找主管申訴。 走路時候只要不是為你可不可以停下來，有沒有空，等等，而是警察命令你停下，或是叫住你就是短暫居留。你可以確認一下問am I being detained? 他就會跟你說。
你好，陳警官 officer chen , 我是新加坡人，我剛剛看到你的視頻Video 我已經按讚，小鈴儅 ， 我想問 ，在美國，是否可以拒絕警察盤查？？？？警察不能隨便的盤查人民？ Hi officer chen , i am from singapore , singaporean , i just this week saw your video by chances , and i have clicked on LIKE , Follow and open up the notification bells , I would like to ask , IN USA , the normal citizen have the rights to decline Police Officer conducting Spot checks/ Police Stop am i right ??? due to miranda or human rights policy??? in some Country like singapore , hong kong and taiwan , the people are required by laws to show their Identity card / identification document when requested by Police officer or any Law enforcement otherwise it will be a offence .... I would like to check , what does the police in US do after they get their Identity card ???? do they report back to their Dispatch office with our Name and IC/ID number to see whether are we wanted or have any warrants or clean ???? In Singapore , the police officer will walkie radio back to their Police Radio Departments aka Police ops rooms by using their walkie talkie to see /check whether are we wanted / code red or with any warrants.... i am a ex Police national services in singapore police force. 我之前是在新加坡警察部隊服2年兵役。。 美國人是否很討厭警察盤查他們？他們會說警察侵犯他們的人權等等的 對嗎？
@@policesays Hi sorry Officer chen , if you got some time or during your free time , i hope you can take a look at the video mothership.sg/2020/06/little-india-police-search/ Does Police in the USA Conduct Police stop frisk and checks in the street or public area ? Similar to this Video at the end of the pages.... Singapore police asking for Identification CARD /documents and conducting search on the person video is at the end of the webpage... mothership.sg/2020/06/little-india-police-search/
No we do not do random stops! without reasonable suspicious that a crime has been committed there won't be a legal stop. If we force someone to stay without the Reasonable suspicion it is a illegal detention. You understand better now?
@@policesays Hi thanks brother or mate , i think i get it now ,,, i think different country have different laws , different country law enforcements or police officer have their own Police S.O.P or penal code... There are no rights and wrong... all depend on the country law itself.... in country such as United Kingdom (british) , Singapore , Hong kong , Taiwan and etc... Normal Citizen or every citizen are required by Law to show their identify card or identification Document when being asked or requested by the police.... so i guess is just a different country different SOP or different culture thing .... there are no right and wrong....IN US there are something call humans right and miranda right .... and anyway thank you so much for explaining to me how policing in US are like... i now understand how the policing in US work... thank and i appreciate it alot .... thanks you so much for your time ... and sorry for bothering you .
定罪靠人证没错啦，但是我去法庭作证就必须透露我的个人信息对吧，到时候犯罪分子打击报复我的时候你们警察会放下手里的甜甜圈来保护我吗？任何时候任何警察问你信息，首先一定记住，警察问你叫什么而没有直接喊出你的名字说明警察的目的不是逮捕你，因为有逮捕令的话直接喊名字上手铐带走。警察问你名字的时候就是给你挖陷阱了，一定回答拒绝给任何信息，不需要多么强硬，礼貌回复就行。法律上没有赋予警察没有任何理由拦截行人（没有开车的人）的权力，换句话说警察根本无权拦截更不用说找你要身份证件。 陈警官我不知道你处于什么目的欺骗观众，但是如果咱们讲法律的话，法律没有赋予警察的权力，警察就不能使用。如果警察再说什么就回答Are you detaining me or I am free to go 不用怕警察的，他们没有合理的理由不用说逮捕，连短暂拘留都是不可以的，合理的理由是指你已经或者正在或者马上将要犯罪，你不给名字不能证明你有上面三种可能。如果他真的说dataining 你， 你马上要求警察的主管到达，这是法制国家警察也是法律约束的人。
作證這個的確是要看情況。法律上攔截路人是有的，比較少機會(你在後面也說了要 reasonable suspicious that crime has committed or about to be committed)，除非是看到犯罪，或是剛好符合嫌犯特徵，或是行人違規 (開罰單 Jwalking, crossing outside of crosswalk, crossing against red)。對可以要求主管來。
@@brandonxu1262 的確是這樣。你說到的是 Fruit of Poisonous Tree Doctrine. 如果執法的時候警察有違法盤查，那後面搜出來的證據都無效。哪怕車子裏有100磅的海洛因，哪怕對方是殺人犯，哪怕是最恐怖犯罪犯。對方都會因為非法盤查，法院直接無視證據，當作不存在，沒在沒有其他合法取得的證據下，當庭釋放。非法搜身也一樣。只要取得證物證詞的途徑有違反第四修正案就不能採用。這裡主要是懲罰警察，讓警察知道後果，而不去侵犯他人權利。 這種感覺就是你明明知道對方是壞人，你也有證據，可是人家看不到你找到證據。事實就是如果警察犯錯，壞人就得以逃脫制裁。
2:50 處，是很多人都沒有卻都該有的觀念呀....不想惹事，是一個不做證人的理由，但很多人連配合警察都不願意，什麼都不給什麼都不說，除非法律要求而不得不。可是這些人常都對警察要求極多，什麼都要警察負責，卻什麼事都不配合，什麼權力都不給警察。台灣這樣的人太多，對治安是不良影響，對警察則是不友善和無力的工作環境。
在台灣 證人就他人案件有作證的義務 除非被告嫌疑人是你的誰誰誰或是其他法律規定不用作證的理由 都必須作證 而且必須據實陳述具結負責（與被告擁有緘默權不同）不是你想不說就可以不說的
对华人警官很有亲切感
對欸
4句就够了
1 why you pull me over ？
2 im not discussing my day .
3 am i being detained or am i free to go ?
4 i invoke the 5th
AND STFU
个人信息可以不告诉警察，但是千万千万千万不要对警察说谎。
如果警察要開單你必須給出證件或是個資
@@policesays 我們香港這邊若果沒有帶證件的話就會被拘捕(因為在香港沒有隨身攜帶證件是違法的)
全部追完了，看到這一集很好奇美國警探(detective)和警員(officer)差在那邊？警探都是從警員產生的嗎？遴選科目跟標準是什麼？另外陳警官會想當警探嗎？
本人住台灣，我就我觀察到的，簡單分享在台灣的話，維護治安、臨檢盤查和調查刑案主要都是派出所負責，偵查隊也會查刑案但派出所送到分局的案件偵查隊主要都是叫派出所查，偵查隊大宗的業務是寫移送(報告)書，所以有人戲稱偵查隊是公文隊XD
哈哈我們也戲稱警探整天待在局裏都不出去。(實際上他們有出去查案 ) . 警探就是你們的刑警。專門接手巡邏初期報告後，查案的。然後遞交到檢察官手上或是跟法院申請逮捕令。小警局的話警探很少，他們主要負責搶劫，殺人，家中竊盜，等等的案件，比較沒有這麼會受關注的案件巡警也會幫忙做跟進調查。
在美國所有的警察都是基層巡邏一直升上去的。局長也是。年資到達資格後，就是考試面試為主，然後上榜。最高分的先被選上。然後升職成警探，警佐，警監，警司等等。個警局最低巡邏年資要求都不一樣。有些職位需要大學文憑。我記得警司就要。警探沒有大學文憑的話要需要巡邏年資比較多。打比方，有學士學位的巡邏年資3年即可參加警探考試。沒有學士文憑需要5年巡邏年資。
挺期待陳警官可以做一期節目講講警探的，感覺很有趣
一口气看了所有视频，感觉很简明，受教👍！但看到最新几期有点感觉最后举的例子都离普通人有点远。比如我白天或夜间一个人在街上走，警察可以无理由检查我的身份吗？或者说他说认为我可疑，在我明确知道自己没问题的情况下应该据理反驳吗？此种情况意味着他短暂拘留我吗？（看前几期记得被pullover就代表被短暂拘留了，那如果是走路呢？）或者说短暂拘留需要提供给我理由吗？当然不是为了杠，仅仅是法理上的假设。
警察不可無緣無故跟你要身份。說可疑不夠！ 在美國沒有所謂形跡可疑就可攔查。必須要懷疑你正要，已經，正在犯罪(必須有個可能成立的罪名)才可以短暫居留你跟你要身份。內心有預感你是賊都不行。需要 Articulable Facts to support the suspicion.
有些情況不需要馬上跟你說明理由比如上手銬前。上手銬後應該都會講why。很多情況都是警察認為你怎樣怎樣，你知道你沒做壞事。你也可以選擇報備身份完不跟他說話。他也拿不出證據也沒親眼觀察到犯罪。你也不會有事，最多 FI 寫一下，查個身份看看你有沒有假釋緩刑或是通緝令然後放行。只要他認為，而且他的理由是合理的有可以解釋的事實等等就是可以短暫居留你。
你要覺得他根本沒理由攔你你可以找主管申訴。
走路時候只要不是為你可不可以停下來，有沒有空，等等，而是警察命令你停下，或是叫住你就是短暫居留。你可以確認一下問am I being detained? 他就會跟你說。
這個頻道不只是要讓大家學習日常自己可能會遇到的情況該怎麼辦。同時也是讓大家再看社會新聞，等等資訊的時候，有正確的知識去判斷對錯。而不是自己認為對錯這樣。下集會講警察開槍時機，法律規範等等。再發生警察槍擊嫌犯大家就可以有正確的態度以及正確的法律概念，還有用哪種角度去評判了！
@@policesays 谢谢解答，感觉真的需要警察说这种频道来沟通警民关系，普法而且让大家更了解社会的实际情况
我这里公共交通车站警察第一次跟我闲扯家常,最后问我要我的名字，住址和电话.我问他为什么,他说他老板规定每天必须收集好多人信息.以后我每天见到他他都会把我的信息抄一遍然后聊天,他会帮我看着我的自行车.
Lol ok nice
很有趣
赞👍
非常喜欢你的影片
感謝支持
不做亏心事,不怕鬼敲门. 要就给咯
🐮 赞
看了这个视频总觉得有一种在劝说我放弃我的权利的感觉。我尽可能做到不违法，目的就是不想进入警察的数据库，我不希望警察那么容易的得到我的信息。
只要你沒有必要給出就不用給阿. 除非你自願. 雖然說有時候你不想要但是還是給了耶是自願.(你可能覺得省麻煩, 不過的確的)
台灣警察只會要你的證件或身份證號碼就好了！
沒帶呢?
@@policesays 一樣誠實呈報自己的身份證字號即可，台灣警察身上的儀器設備會檢視以及核對是否為本人。
除非你完成一場變臉手術並尚未更新資料那就會有衝突點的產生。
其實，看起來沒問題，警察只會聞有沒有喝酒，聊一下要去那裡，五分鐘內就結束了。
@@ship0167 這邊也可以報身份字號或駕照號碼 (一樣的 )。真希我們這邊也開始用，我們現在最多就只有用手機scan駕照身分證功能
@@rayhu2620 也是，就查一下駕照是否過期有沒有通緝令等等很快的。決定要開單子會比較久一點點
不好意思想了解陳警官你的身高是多少？我也打算報考，可是不知道身高夠不夠😓😓
5尺6
我被截停挺多次，但都還沒有見到過這個卡或者被問類似問題。。。。
那很好，省時間。我通常交通違規盤查也不會寫FI，除非我覺得有貓膩。通常告知為什麼被攔,問一些問題然後,到後面查身份我就決定要不要開單然後就放行或開單。估計您被攔下基本上都是交通違規吧。
在看過美警日常3.0頻道後，會發現能不說的最好不說，能不給的最好不給。陳警官應該會不同意的，不過這是權利。
但你要知道什麼時候你可以不給阿，要不然也會造成我們的困擾。大家都可以實施權利的，只是要徹底了解什麼時候可以什麼時候沒有選擇
@@policesays 這個當然，所以才多看幾個不同的頻道，了解自己作為市民和警察的權利。
@@fedextomcat 對的對的！
很喜欢。谢谢👍
謝謝支持 請多轉發跟分享喔！
@@policesays 不好意思！可以问一个问题吗？我被盘查过两次，其中一次还给我带了手铐，最后仅仅在一个小本子上记下了我的ID。不知道为什么？但是，我今年三月份背景调查后顺利买枪了。
@@abelyang3151 我也不知道呀。我不在現場。不妨你把你的經歷，所有你知道的fact都從頭到尾寫出來我好分析？
@@policesays 有朋友告诉我，你可以买枪就说明没什么问题。是这样的吗？谢谢
@@abelyang3151 是的。沒有被定罪都沒問題。只是短暫居留而已。什麼都不是
请问如果是terry stop 警察可以要求看id吗？在ca
都會問，一般都會給。但不一定都需要給完全看情況。例如警察要開你單你就要上報身份，警察有證人或 probable cause 認為你就是犯人需要把你放在調查報告上，你也需要給名字 (這比較試用於 輕罪不逮捕的情況。或者你駕駛機動車輛或是 Scooter 都需要帶駕照，所以你必須給出駕照，沒有就是罰單，就必須給出身份。
希望可以介紹一下你的警車和裝備
裝備有介紹過了喔
@@policesays 警車內的裝備👍🏿
@@RT-hw8gk 會考慮
open的时候的蓝红光好T1000。。。
大陆是明文规定任何公民都有作证的义务（刑案），但除了间谍、恐怖或极端主义犯罪拒不作证会被判刑以外，没有规定实际的负面后果。只是闭口不说也不会触犯包庇罪（撒谎才会
如果我怀疑是假警察，故意给了个假名字和假地址会怎样？然后那个警察是真的。
這是犯罪 我之前抓酒駕的給我假名 然後被多加一條罪名
陈警官你在哪个州呀？
加州。本頻道說的都已加州法律為基準
@@policesays 嗯嗯 你说的发律和我在的加拿大安大略省发律很接近 很喜欢 看
你好，陳警官 officer chen ,
我是新加坡人，我剛剛看到你的視頻Video 我已經按讚，小鈴儅 ， 我想問 ，在美國，是否可以拒絕警察盤查？？？？警察不能隨便的盤查人民？
Hi officer chen ,
i am from singapore , singaporean , i just this week saw your video by chances , and i have clicked on LIKE , Follow and open up the notification bells , I would like to ask , IN USA , the normal citizen have the rights to decline Police Officer conducting Spot checks/ Police Stop am i right ??? due to miranda or human rights policy??? in some Country like singapore , hong kong and taiwan , the people are required by laws to show their Identity card / identification document when requested by Police officer or any Law enforcement otherwise it will be a offence .... I would like to check , what does the police in US do after they get their Identity card ???? do they report back to their Dispatch office with our Name and IC/ID number to see whether are we wanted or have any warrants or clean ???? In Singapore , the police officer will walkie radio back to their Police Radio Departments aka Police ops rooms by using their walkie talkie to see /check whether are we wanted / code red or with any warrants.... i am a ex Police national services in singapore police force. 我之前是在新加坡警察部隊服2年兵役。。 美國人是否很討厭警察盤查他們？他們會說警察侵犯他們的人權等等的 對嗎？
在這裡不能能隨便盤查。詳情請看以 EP1 . 有詳細解說。盤查中一不小心就有可能會違反憲法第四修正案。人民沒辦法直接拒絕盤查，只能配合後奏法律路徑提告。
@@policesays 謝謝你的回復
@@policesays Hi sorry Officer chen ,
if you got some time or during your free time , i hope you can take a look at the video
mothership.sg/2020/06/little-india-police-search/
Does Police in the USA Conduct Police stop frisk and checks in the street or public area ? Similar to this Video at the end of the pages.... Singapore police asking for Identification CARD /documents and conducting search on the person
video is at the end of the webpage...
mothership.sg/2020/06/little-india-police-search/
No we do not do random stops! without reasonable suspicious that a crime has been committed there won't be a legal stop. If we force someone to stay without the Reasonable suspicion it is a illegal detention. You understand better now?
@@policesays Hi thanks brother or mate , i think i get it now ,,, i think different country have different laws , different country law enforcements or police officer have their own Police S.O.P or penal code... There are no rights and wrong... all depend on the country law itself.... in country such as United Kingdom (british) , Singapore , Hong kong , Taiwan and etc... Normal Citizen or every citizen are required by Law to show their identify card or identification Document when being asked or requested by the police.... so i guess is just a different country different SOP or different culture thing .... there are no right and wrong....IN US there are something call humans right and miranda right .... and anyway thank you so much for explaining to me how policing in US are like... i now understand how the policing in US work... thank and i appreciate it alot .... thanks you so much for your time ... and sorry for bothering you .
要是中文遊客，不懂英文，然後觸犯了治安條例，美國警察會不會直接把遊客關到看守所？
要看他犯了什麼哈哈。交通違規一般不會。輕罪也不會，除非受害者要做私人逮捕。重罪那當然。
@@policesays 比如 不太會當地交通守則，陷入購物糾紛，博彩型娛樂，仙人跳啦😂😂
交通就罰單，購物糾紛聽起來是民事。後面那個就有可能給抓起來
加拿大可以不提供ID, 姓名电话，所有民事问题警察都不碰
刑事調查也不用給？？？那怎麼ID嫌犯？這裡的detention 必須是刑事。除了一些特例，民事都不能detain。民事不用碰真好 我也希望！
@@policesays 我之前也不知道，最近我们出租房出了些问题，屋里里面其实也涉及刑事了，可是发现警察执法权很有限，我们甚至有superior court order, 警察都要先质询法律部门，然后还是不敢进我们屋子。这方面相信美国会好很多。
@@ti10can interesting 🤔 這邊租屋問題都是民事。不過只要住家主動讓我們進去我們就可
短暫居留是指（被帶去警察局？）
不是。短暫居留就是原地居留。去警察局是被逮捕。或是有特殊的特例。短暫居留的解釋您可以從ep 1開始看都有提到。詳細解說
短暫拘留就基本上是“你站在此处不要走动”
@@tianxiu 是的，基本上就是不得離開你在的地方。
你长的好帅啊
如果没犯法就不用给。
可以這麼說沒錯。但如果有打911人報案指控你犯法呢？就算你真的沒有犯法，警察還是有合法的依據去短暫居留你，去調查釐清是否屬實。在有 Stop and identify 法律的州你還是得給。
给不给取决于是不是女警🤔
🤔🤔
遇到先报警，看是不是真警察。🌝🌝
你遇過假的？
@@policesays 中国有假警察
@@Rider-tx8fd 美國也有。就是扮成警察然後去執行公權力攔查人家…結果遇到真警察
@@policesays 没有，开玩笑而已。我还没有被警察拦下的经历的，只是之前看电视，谭谈交通，有一老哥被买被子放在后面，挡住了后玻璃，被谭警官拦下来，死活不相信谭警官是警察，然后就报警了🌝🌝🌝🌝
@@懒猫睡不醒 哈 有的有這種人！
Facebook 有帳號嗎？
不好意思，我不給我的社交媒體喔。身份問題。
以後要是有IG公眾號的話可以加喔
@@policesays 明白，但是我真想加警察為好友請再次考慮
为什么最近3个月youtube上有这么多新的关于美国警察的频道呢？而且看后都会对美国警察有新的认识，以前都是不喜欢，看完后感觉好像有些警察很礼貌，有时候甚至会为争执的路人感到担忧，但是结果却是警察都很礼貌或者很怂，反而觉得美国警察好像跟新闻事件里看的不一样啊，难道这都是因为佛洛依德等事件后开始的众多洗白频道吗？主要是这些频道都是最近一两三个月才开的，而且都还挺专业的，有点好奇
有這樣嗎？其實我們的video是去年12月拍攝完畢的。頻道是差不多9月開始播放。我也不知道為什麼突然這麼多關於警察的頻道。
不過我能跟你確定的是主流媒體基本上只報導警察犯錯，或是負面的新聞。好的事情，正常執勤他們報導了沒什麼收視率。就像洛杉磯這邊前一個月跟有警察把人從失火的車子裡救出來。加州這邊竟然沒有大幅報導，反而據說是外州不知哪裡的local news報的特
我覺得也沒有要洗白吧。做錯事的警察，心不正的警察，黑警是有的，佔少數。本頻道只是把警察該怎麼樣辦事，相關法律透露給民眾好讓大家知道如何辨別是非。不能讓媒體帶節奏。
定罪靠人证没错啦，但是我去法庭作证就必须透露我的个人信息对吧，到时候犯罪分子打击报复我的时候你们警察会放下手里的甜甜圈来保护我吗？任何时候任何警察问你信息，首先一定记住，警察问你叫什么而没有直接喊出你的名字说明警察的目的不是逮捕你，因为有逮捕令的话直接喊名字上手铐带走。警察问你名字的时候就是给你挖陷阱了，一定回答拒绝给任何信息，不需要多么强硬，礼貌回复就行。法律上没有赋予警察没有任何理由拦截行人（没有开车的人）的权力，换句话说警察根本无权拦截更不用说找你要身份证件。
陈警官我不知道你处于什么目的欺骗观众，但是如果咱们讲法律的话，法律没有赋予警察的权力，警察就不能使用。如果警察再说什么就回答Are you detaining me or I am free to go 不用怕警察的，他们没有合理的理由不用说逮捕，连短暂拘留都是不可以的，合理的理由是指你已经或者正在或者马上将要犯罪，你不给名字不能证明你有上面三种可能。如果他真的说dataining 你， 你马上要求警察的主管到达，这是法制国家警察也是法律约束的人。
作證這個的確是要看情況。法律上攔截路人是有的，比較少機會(你在後面也說了要 reasonable suspicious that crime has committed or about to be committed)，除非是看到犯罪，或是剛好符合嫌犯特徵，或是行人違規 (開罰單 Jwalking, crossing outside of crosswalk, crossing against red)。對可以要求主管來。
还甜甜圈呢，事实上更多的是华人收到不法侵害的时候，连个人证都找不到，罪犯不了了之！你都不肯放下你的拉面碗来给警察说说现场情况做作证，当罪犯再度犯案伤害到你的时候又想起来要警察放下“甜甜圈”了？我目睹过一次几个小屁孩殴打饭馆店主一个老伯和他女儿，满店的华人都跑光了钱都没留下！只有我一个留下做目击证人！
真是不知道这股和警察对立的风气是怎么来的。
在NYC因为晚上在公园坐着被NYPD盘问过我都不知道为啥
可能就是覺得大半夜的你一個人在公園很奇怪吧？問問題看看你是幹嘛？但在公園不違法，除非有些公園晚上是關起來的。所以基本上你沒有被短暫居留除非他們有理由
这个案例就是警察做的有问题，最后被告了 ruclips.net/video/HUbKxVlA_0M/видео.html
對他們調查的方式不是很好。在加州我們都要正式給出警告，他在回來惹事才能被補。警察態度也不好。然後這個哥們很calm也很棒。我喜歡頻道主持人給雙方打分，還蠻有趣的。
@@policesays 可能这个哥们开始也无所谓，不是那种不喜欢警察，然后特别和警察作对的人，问他要ID他都很配合的给了。你看他最后警察拿着他的ID还问他名字，他直接不回答不作声，最后可能是拷了他后他终于不爽，决定要找律师告。看这哥们的ID也是加州的，这个事件可能就是发生在加州
@@brandonxu1262 是最後逮捕了。這裡需要給警告的。估計是因為這件事。美國所有私人領地都可以把你敢出去。警察給你警告，你在回來才能被逮捕。除非是自己住家，已經張貼不能 trespassing 的告示牌，然後跟警局簽了 trespassing 逮捕許可的聲名書。
@@policesays 所以这个事件警察在执法上还是有很多漏洞和滥用权力。让我想到美国在这方面真的很先进，知道是人就会有问题，不管这个人是干哪一行有多高尚。所以在处理案件的时候会有那么强调证据，如果执法部门在取证过程中不符合规定，此证据法庭也不会采纳，就是因为怕司法不公证栽赃陷害等（因为一个普通人和政府的人抗衡，普通民众就处在弱势）。话说回来，视频里那位警察说你不要和我争论，不让当事人说话，公然违反宪法第一修正案，言论自由权啊，然后在开始的时候就威胁当事人说把他丢进监狱（我记得在没有证据或者此人有明显作案，执法人员说威胁的话，之后当事人告的话也会成立的吧？）
@@brandonxu1262 的確是這樣。你說到的是 Fruit of Poisonous Tree Doctrine. 如果執法的時候警察有違法盤查，那後面搜出來的證據都無效。哪怕車子裏有100磅的海洛因，哪怕對方是殺人犯，哪怕是最恐怖犯罪犯。對方都會因為非法盤查，法院直接無視證據，當作不存在，沒在沒有其他合法取得的證據下，當庭釋放。非法搜身也一樣。只要取得證物證詞的途徑有違反第四修正案就不能採用。這裡主要是懲罰警察，讓警察知道後果，而不去侵犯他人權利。
這種感覺就是你明明知道對方是壞人，你也有證據，可是人家看不到你找到證據。事實就是如果警察犯錯，壞人就得以逃脫制裁。
警察盘查，我们自己录影合法吗？
合法。但記住必須配合警察的指令。讓你手放後面就放後面。你可以拿這繼續錄影或是放者
你是好警察，我相信我是好警察，但不代表壞警察真的很少很少！畢竟在我眼中一般美國警察一旦懷疑你就會不顧一切引導你犯上語言上的錯誤，從而給你上鎖帶走！之後的，我相信都會想到了點。管你什麼膚色，當然白人會有優勢點
是吗，那为什么我在酒店隔着窗帘被人偷瞄到我在摆弄我的手枪，被teenager举报，7-8个彪形大汉警察敲开门进来盘问，而且我的应对还不是完美的，也有把和我同行的一个人上了手铐坐在椅子上，问了几分钟之后说不要吓坏外面的小孩子啦，然后就走了，互相笑着道别，没有把我上锁带走，没有引导我语言上的错误逮捕我，没有引导我肢体上错误射杀我呢？他们是白人警察，而我也不是白皮肤啊。难道不是因为我是守法公民而他们是守法警察啊，而我配合他们完成他们的工作吗？
你眼中的警察是你亲自和警察打交道的十几个case看到吗？还是听说什么新闻媒体自媒体社交媒体的而已？
@@tianxiu 那就代表🇺🇸警察都一樣做法嗎？看清楚我寫的什麼再說吧！我不是說所有，是大部份！希望你明白我表達的是什麼
@@cashwong367 對啊 你說「大部分」的根據是？
美國警察是不是可以紋身？
可以。遮起來就好
都是报道美国警察胡乱执法的 胡乱叫停
你說媒體嗎？
@@policesays RUclips上看的 有些美国人拍的 看着好吓人 感觉美国警察暴力执法 那个人是德州的 他说他要拍下来 确认警察没有乱执法 你好像是加州的吧