Я уже отметил, что качество очень высокое. Мои замечания лишь для тех, кто будет повторять нечто подобное, чтобы не наступать на те же грабли. Такой разбор полетов всегда нужен и полезен. А закон по радиовещанию он суров - купи лицензию и вещай, ты будешь защищен от всех. А если не купил, то это самоволка со всеми возможными последствиями.
Про вентилятор - так как вы показали - он должен не выдувать, а наоборот вдувать. Если смотреть на лопасти - они режут воздух и проводят вдоль лопасти - получается дуют В лампы, а не от ламп. Одна ГУ 50 Вы говорите 100Вт… крайне сомнительное утверждение - один «полтинник» дает нормальной мощности в линейном режиме около 50 Вт, все что выше - это уже издевательство над лампами, ухудшение линейности. Хотя в данном случае конечно - буфер работает как удвоитель - линейность не очень то и нужна как раз, наоборот чем выше вторая гармоника - тем лучше, но не 100Вт) это вы явно перегнули. Соглашусь что такая вкс там не нужна, но видимо делали из того что было. Ну и на такое кол-во полтинников в выходном каскаде - 6шт - трансформатора маловато. Если взять за среднюю выходную мощность 300 Вт в АМ (что конечно же не равно 1-й гк81, как Вы в начале сказали) и кпд в 60%, а его там больше не будет, т.к. много ламп в параллели - то соответственно подводимой будет 500Вт и это только для выходного каскада + докинуть на остальные каскады еще 100, а тороид который там установлен не сильно похож на 600Вт
Это у автора лучше спросить. Но в данной конструкции лучше вытяжку делать. Не стоит бороться с восходящим горячим воздухом, лучше помочь ему побыстрее уйти прочь.
@@VE3KF это да, вытяжка всегда эффективнее приточки. Это еще с первых компьютеров запомнил))) была такая книжка Железо IBM PC там это в подробностях описывалось (почему вытяжка эффективнее приточки)
@@SergMirny_yt Так это подтверждается и измерениями - градусник устанавливается в отсек ламп и включается либо вытяжка либо наддув. И при одинаковой экспозиции по времени, измеряется температура в отсеке.
Там 9 ламп, на фотографии с вентилятором видно. А те 8 - это две лампы отражаются в листе дюрали.
Человек старается молодец. Зделано конечно очень хорошо. Будьте снисходительнее
Я уже отметил, что качество очень высокое. Мои замечания лишь для тех, кто будет повторять нечто подобное, чтобы не наступать на те же грабли. Такой разбор полетов всегда нужен и полезен.
А закон по радиовещанию он суров - купи лицензию и вещай, ты будешь защищен от всех. А если не купил, то это самоволка со всеми возможными последствиями.
Всем салам от двойки с махачкалы
И 1200В для ГУ-50 многовато, простреливают.
И вентилятор, похоже ещё не закреплён, возможно на фото ещё не окончательный вариант.
Согласен, 1200 В тоже много для ГУ50.
Да,Александр Иванович,Вы правы.......Качество а не килловаты, это радиовещание,но как это законодательно выглядит? В разных странах мира?.
Законодательно все просто - купил лицензию и вещай.
Про вентилятор - так как вы показали - он должен не выдувать, а наоборот вдувать. Если смотреть на лопасти - они режут воздух и проводят вдоль лопасти - получается дуют В лампы, а не от ламп.
Одна ГУ 50 Вы говорите 100Вт… крайне сомнительное утверждение - один «полтинник» дает нормальной мощности в линейном режиме около 50 Вт, все что выше - это уже издевательство над лампами, ухудшение линейности. Хотя в данном случае конечно - буфер работает как удвоитель - линейность не очень то и нужна как раз, наоборот чем выше вторая гармоника - тем лучше, но не 100Вт) это вы явно перегнули. Соглашусь что такая вкс там не нужна, но видимо делали из того что было. Ну и на такое кол-во полтинников в выходном каскаде - 6шт - трансформатора маловато. Если взять за среднюю выходную мощность 300 Вт в АМ (что конечно же не равно 1-й гк81, как Вы в начале сказали) и кпд в 60%, а его там больше не будет, т.к. много ламп в параллели - то соответственно подводимой будет 500Вт и это только для выходного каскада + докинуть на остальные каскады еще 100, а тороид который там установлен не сильно похож на 600Вт
Это у автора лучше спросить. Но в данной конструкции лучше вытяжку делать. Не стоит бороться с восходящим горячим воздухом, лучше помочь ему побыстрее уйти прочь.
@@VE3KF это да, вытяжка всегда эффективнее приточки. Это еще с первых компьютеров запомнил))) была такая книжка Железо IBM PC там это в подробностях описывалось (почему вытяжка эффективнее приточки)
@@SergMirny_yt Так это подтверждается и измерениями - градусник устанавливается в отсек ламп и включается либо вытяжка либо наддув. И при одинаковой экспозиции по времени, измеряется температура в отсеке.
Бездарная схема, конструкция просто бред, комментарии туда же..... ex UA3..., ex RX....
Насчет схемы соглашусь, а вот сделано очень хорошо, качественно и продуманно.