Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
茂木先生って凄いですね。解りやすい。
現代の左翼と右翼がメビウスの輪のようななものであることが、これですっきり理解出来ました。茂木先生は本当に解りやすくてありがたいです。
わかりやすい説明を有難うございます。次回も楽しみにしております。
これからに活かせる世界史でした。
茂木さんの博識ぶりに驚きを隠せない
最近になって茂木誠氏の動画を観るようになって、とても興味深く勉強になっています。いろいろなチャンネルで活躍されていますね、「日本をカッコ良く…」みたいなスローガンの配信もあり、個人的には少々ハラハラしていましたが。この数年前のシリーズで解説されていたのを見つけて、ホッとしてまた勉強になりました。ますます注目の日本での保守思考の定義や、右翼・左翼の引用や、茂木誠氏の見解をまた更新されてはどうでしょうか…？わたしは在米30年の昭和女子です、ひとり息子は半分日本人のつもりです。若い人達の間でくれぐれも、日本人男子の「カッコよい」の誤解が生まれないよう。わたしは息子にガミガミ言えばよいです、よその息子達はどうぞ、茂木誠氏の配信に巡り会えますようにに、活動ありがとうございます。
今回も興味深い解説でした。茂木氏の分析は、私の思想価値観に近いと思います。立ち位置としてそのマトリックスのどこに立つかは分かりませんが。私自身は同じ場所に立っていると思っていますよ。私は・日本人としての意識（アイデンティティ）があるか（グローバル⇔ナショナル）・庶民⇔リバタリアンという分類をし、この動画にも繰り返し書き込んでいます。国家観でいいことを言っても、リバタリアンと庶民では利益が違うのでよく考えなさいと主張しています。私もこういう動画を意味はじめ10年以上経ちました。最初は反日への対抗としての立ち位置だったと思います。そのうち保守というのも色々あるということが分かってきました。アメリカの立場から見た、「戦後体制護持」としての敗戦利得者”戦後保守”が言論人に多いことが分かってきます。全ての政党がそういう意味では、背景に戦勝国がある「戦後保守」であり代官でしかありません。自民を「傀儡右翼」と呼ぶチャンネルもありますが、うまい表現だと思います。政党の維新なども新自由主義、自己責任論のリバタリアン政党です。神谷氏も今回の動画で「格差をなくすには？」と聞かれ教育格差をなくすと答えていますよね。能力に差があるのにどうやって均すのでしょう😁。私は単純に「累進性の強化をすればいい」と思います。それしかありません。このことに言及しないのは、リバタリアンだからです。減税？リバタリアンの言う減税は消費税ではありません。法人税や所得税の減税です。これは格差を拡大させるだけです。消費税も0にするのはいいですが、よく考えれば大きな買い物が出来る層が得をします。ですから累進性で富裕層の資産は減じ、分配（最適はベーシック・インカム）で庶民の購買力を強化するのが一番いいと私は考えています。財源はＭＭＴを知ると、税は財源ではなくプライマリーバランスは考えなくていいと分かります。もちろん無定見な通貨発行はできませんから、格差を解消するための累進課税を強化するわけです。愛国者は言葉に騙されます。大事なのは知ることと考えることです。庶民であれば庶民に利する立ち位置でものを考えることです。リバタリアンはその立場で考えるのは仕方ありません。それを強制的に政策に反映できるのが「選挙」ですよ。
右翼と左翼、どちらかが強いと反対方向に向かうんですね、わかります。
茂木先生って､､､相手のことばをひき出すプロですね！もっとも今更言うまでもないことですが､､､🤭🤭🤭‼️🗳🗳🗳‼️🙄
社会保障を生んだのはビスマルクなんですね。外交に注目しがちですが国内にも実績を残してるんですね。
もうちょと長く聞きたかったです。
茂木先生の話は分かりやすくて本当にタメになりますね。保守って何？という本を中学受験を控えてる甥にプレゼントしようかと思ってる所です。MARCH付属以上の学校に入れれば今後役に立ちそうな内容だと思うので。
いやぁー、めちゃくちゃ面白いです！解りやすい✨✨
ある伝統的な社会で富裕層にいる者は、既得権益を得ていて伝統的な社会構造が都合がいい。しかし、多数の貧困層はこの身分が固定化された伝統社会では自分たちの生活は良くなる見込みはない。何としても現状を変えたくて、今と違う社会構造にしたくなる。革命を起こさなければずっと貧しいまま。でも、革命が成功し、既存の既得権益者を一掃して、新しい社会構造の中で自分がうまく立ち回りさえすれば既得権益層に潜り込める可能性が出てくる。右翼と左翼って、愛国心の問題では無く、その国の社会構造の中で得してるか損してるかの違いってことでしょうか。中国共産党の一帯一路政策は中国国内の貧困層を底上げして豊かにさせて革命の温床となる格差を解消することが目的(本当の目的は中国共産党内の人間の既得権益存続のため)なんでしょうかね。
国をいい方向に持っていくという目的は共通する考え方と思っていた。
欧米の右左の分け方と日本の左の分け方の違いが大前提。日本の場合、天皇制へのアプローチの違いがそれ。経済に関する右左はせいぜいザックリとした分配のさじ加減しか差がない(十全とは言わないまでも、一定福祉政策に理解ある日本の政治は一応自民の政権下で行なわれている)。なお、小泉政権以降の自民は天皇及び宮家の扱いが雑すぎ(かつての日本なら不敬なレベル)なので、保守とは呼べないし、この付近から右翼も死に体。なんと日本にホンマモンの右はおりませんww→一部少数会派を除く。
とてもおもしろい 声に説得力がある、竹中直人
ん？保守の定義づけは違うんじゃない？革新的に変えるんじゃなく、漸進的に変更を加えていくってことだと思ってたけど。
エリートがリベラルみたいなイメージあるけど意外と経済的には右みたいな構造も同じ理屈ですね
右翼、左翼の歴史的な流れは大変良く分かりましたが、西洋と我が国では色々と違うので、やはり見分ける「軸」が必要になると思います。我が国の軸と言えば、私は皇室をおいて他に無いと思います。もし社会主義思想の人を「左翼」とすると、反皇室思想を持つ国家社会主義論者と、皇室護持思想を持つ国家社会主義論者が同じ「左翼」という事になってしまうと思います。ですから、どうせごっちゃになっていたならば一度ここで整理し、皇室護持を唱えれば右翼、皇室廃絶を唱えれば左翼、という様にした方が判り易くなると思います。其の上で、各々が理想と考える国防や外交、憲法の取り扱いや経済体制等に応じて、例えば「右翼の国家社会主義論者」とか、「左翼の国防増強論者」などの装飾をすれば良いと考えます。如何でしょうかね。
ネトウヨと右翼は別物
これからは、右左ではなく保守か革新（破壊）か？で分けた方が良いと思いました☺️そして、さらに顕著な事として、金持ちか貧乏か？その国に元々住んでいるか、移民か？が、非常に大きいと思いました✨茂木さんのお話をお聞きすると「ネトウヨ」なる物は右翼ではなく、「ネット保守」の事だと思います😂
ベルリン大のサヴァニー総長の教え子。ビスマルクとカール・マルクス
右翼でも極右は左翼だ。
図にして頂けると、有難いです。
右、左はやめたほうがいいかもしれませんね。
出発点と、方向転換の歴史。面白く、分かり易いですね。 「税金の公平な分配」が為されるなら、右でも左でもいいや。 定義が変わる右や左などあまり意味がないし、そもそも偽装してくるからな。 「最小公倍数の幸福追求」社会なら、それでいい。
コメントが、けっこうばらばらで、なかなか紛糾してますね。面白いけど、それこそ、茂木先生が頭のところで、「自分がどっちにいるのか、わからない」とか「左翼のくせに、自分が中道だと思ってる人」とかになってそうで、面白いです。思い込みは、ありがちです。次を期待しています。絵を描いてもらいたいかなあ。
保守とは既存の秩序を守る勢力だ!
これまでによく使われる右翼左翼という言葉が、私もいい年齢だけど意味が解らなかった。が今回タイトルになるほどやっぱり知らない人が多いのかと思いましたが、勉強と思って聴いていても、どうでもいい話に思える程、詰らない話に聞こえて来た。もっと簡単に右左を使える方法は無いものか。もしくは今は古い言葉の響きに聞こえるので、違う言葉に変えて表現できないものですかね。この話頭痛いし大学授業みたいだ。当方頭悪し。
いくら貧乏だからと言って金持ちから奪って配るという発想が僕は嫌いです。自分たちの雇用や給料、待遇を良くしてくれと言うならまだ解ります。
極右は回り回って極左ですね。
🇫🇷フランスから始まった❗
前の会社は飴と鞭でしたね(笑)
神谷さん真ん中です、と思います。
いまの若者は上か下。ほとんど下だけど。
エドマンド・バークを意図的にガッツリ無視して、保守思想を歪曲するのはやめなさい
インディアン からの強奪って視点が抜けてるんじゃないかね。
「リベラル」は日本語で「自由主義者」そんなもん保守なわけないだろっつーの
分配しても 分配 しても 人間は 同じではないので 絶対に 差は つくんだわな 笑
やや左側に偏った教育番組
茂木先生は安倍元首相や中川昭一先生を敬愛していますよ。
毛木先生ではなく、バーバパパさんです。
日本も 金がない 金が ない というなら 沖縄を １００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００円で 売れその金で 遊んで暮らそうぜ 笑
9:15 「年金」って言うだけで何でこんな卑しい顔するんだろ？
それは誤解というか、気にしすぎ。悪意で見すぎ。いちいち言葉尻に意味性があると思い込みすぎ。
アメリカ映画等の影響かも？セリフの中で単語を強調する時によく見かけますよね。
神谷さん、勉強しなさすぎ。茂木さん困ってる。
グローバリストなだけ
いちいちクイズ形式にしないでさっさと説明してほしい めんどくさい
茂木先生って凄いですね。
解りやすい。
現代の左翼と右翼がメビウスの輪のようななものであることが、これですっきり理解出来ました。
茂木先生は本当に解りやすくてありがたいです。
わかりやすい説明を有難うございます。次回も楽しみにしております。
これからに活かせる世界史でした。
茂木さんの博識ぶりに驚きを隠せない
最近になって茂木誠氏の動画を観るようになって、とても興味深く勉強になっています。
いろいろなチャンネルで活躍されていますね、「日本をカッコ良く…」みたいなスローガンの配信もあり、個人的には少々ハラハラしていましたが。
この数年前のシリーズで解説されていたのを見つけて、ホッとしてまた勉強になりました。
ますます注目の日本での保守思考の定義や、右翼・左翼の引用や、茂木誠氏の見解をまた更新されてはどうでしょうか…？
わたしは在米30年の昭和女子です、ひとり息子は半分日本人のつもりです。若い人達の間でくれぐれも、日本人男子の「カッコよい」の誤解が生まれないよう。
わたしは息子にガミガミ言えばよいです、よその息子達はどうぞ、茂木誠氏の配信に巡り会えますようにに、活動ありがとうございます。
今回も興味深い解説でした。
茂木氏の分析は、私の思想価値観に近いと思います。
立ち位置としてそのマトリックスのどこに立つかは分かりませんが。私自身は同じ場所に立っていると思っていますよ。
私は
・日本人としての意識（アイデンティティ）があるか（グローバル⇔ナショナル）
・庶民⇔リバタリアン
という分類をし、この動画にも繰り返し書き込んでいます。
国家観でいいことを言っても、リバタリアンと庶民では利益が違うのでよく考えなさいと主張しています。
私もこういう動画を意味はじめ10年以上経ちました。
最初は反日への対抗としての立ち位置だったと思います。
そのうち保守というのも色々あるということが分かってきました。
アメリカの立場から見た、「戦後体制護持」としての敗戦利得者”戦後保守”が言論人に多いことが分かってきます。
全ての政党がそういう意味では、背景に戦勝国がある「戦後保守」であり代官でしかありません。自民を「傀儡右翼」と呼ぶチャンネルもありますが、うまい表現だと思います。
政党の維新なども新自由主義、自己責任論のリバタリアン政党です。
神谷氏も今回の動画で「格差をなくすには？」と聞かれ
教育格差をなくすと答えていますよね。
能力に差があるのにどうやって均すのでしょう😁。
私は単純に「累進性の強化をすればいい」と思います。
それしかありません。
このことに言及しないのは、リバタリアンだからです。
減税？
リバタリアンの言う減税は消費税ではありません。法人税や所得税の減税です。
これは格差を拡大させるだけです。
消費税も0にするのはいいですが、よく考えれば大きな買い物が出来る層が得をします。
ですから
累進性で富裕層の資産は減じ、分配（最適はベーシック・インカム）で庶民の購買力を強化するのが一番いいと私は考えています。
財源はＭＭＴを知ると、税は財源ではなくプライマリーバランスは考えなくていいと分かります。
もちろん無定見な通貨発行はできませんから、格差を解消するための累進課税を強化するわけです。
愛国者は言葉に騙されます。
大事なのは知ることと考えることです。
庶民であれば庶民に利する立ち位置でものを考えることです。
リバタリアンはその立場で考えるのは仕方ありません。
それを強制的に政策に反映できるのが「選挙」ですよ。
右翼と左翼、どちらかが強いと反対方向に向かうんですね、わかります。
茂木先生って､､､相手のことばをひき出すプロですね！もっとも今更言うまでもないことですが､､､🤭🤭🤭‼️🗳🗳🗳‼️🙄
社会保障を生んだのはビスマルクなんですね。外交に注目しがちですが国内にも実績を残してるんですね。
もうちょと長く聞きたかったです。
茂木先生の話は分かりやすくて本当にタメになりますね。保守って何？という本を中学受験を控えてる甥にプレゼントしようかと思ってる所です。MARCH付属以上の学校に入れれば今後役に立ちそうな内容だと思うので。
いやぁー、めちゃくちゃ面白いです！
解りやすい✨✨
ある伝統的な社会で富裕層にいる者は、既得権益を得ていて伝統的な社会構造が都合がいい。
しかし、多数の貧困層はこの身分が固定化された伝統社会では自分たちの生活は良くなる見込みはない。
何としても現状を変えたくて、今と違う社会構造にしたくなる。
革命を起こさなければずっと貧しいまま。
でも、革命が成功し、既存の既得権益者を一掃して、新しい社会構造の中で自分がうまく立ち回りさえすれば既得権益層に潜り込める可能性が出てくる。
右翼と左翼って、愛国心の問題では無く、その国の社会構造の中で得してるか損してるかの違いってことでしょうか。
中国共産党の一帯一路政策は中国国内の貧困層を底上げして豊かにさせて革命の温床となる格差を解消することが目的(本当の目的は中国共産党内の人間の既得権益存続のため)なんでしょうかね。
国をいい方向に持っていくという目的は共通する考え方と思っていた。
欧米の右左の分け方と日本の左の分け方の違いが大前提。日本の場合、天皇制へのアプローチの違いがそれ。経済に関する右左はせいぜいザックリとした分配のさじ加減しか差がない(十全とは言わないまでも、一定福祉政策に理解ある日本の政治は一応自民の政権下で行なわれている)。
なお、小泉政権以降の自民は天皇及び宮家の扱いが雑すぎ(かつての日本なら不敬なレベル)なので、保守とは呼べないし、この付近から右翼も死に体。なんと日本にホンマモンの右はおりませんww→一部少数会派を除く。
とてもおもしろい
声に説得力がある、竹中直人
ん？
保守の定義づけは違うんじゃない？
革新的に変えるんじゃなく、漸進的に変更を加えていくってことだと思ってたけど。
エリートがリベラルみたいなイメージあるけど意外と経済的には右みたいな構造も同じ理屈ですね
右翼、左翼の歴史的な流れは大変良く分かりましたが、西洋と我が国では色々と違うので、やはり見分ける「軸」が必要になると思います。
我が国の軸と言えば、私は皇室をおいて他に無いと思います。
もし社会主義思想の人を「左翼」とすると、反皇室思想を持つ国家社会主義論者と、皇室護持思想を持つ国家社会主義論者が同じ「左翼」という事になってしまうと思います。
ですから、どうせごっちゃになっていたならば一度ここで整理し、皇室護持を唱えれば右翼、皇室廃絶を唱えれば左翼、という様にした方が判り易くなると思います。
其の上で、各々が理想と考える国防や外交、憲法の取り扱いや経済体制等に応じて、例えば「右翼の国家社会主義論者」とか、「左翼の国防増強論者」などの装飾をすれば良いと考えます。
如何でしょうかね。
ネトウヨと右翼は別物
これからは、右左ではなく
保守か革新（破壊）か？で分けた方が良いと思いました☺️
そして、さらに顕著な事として、
金持ちか貧乏か？その国に元々住んでいるか、移民か？が、非常に大きいと思いました✨
茂木さんのお話をお聞きすると
「ネトウヨ」なる物は右翼ではなく、「ネット保守」の事だと思います😂
ベルリン大のサヴァニー総長の教え子。
ビスマルクとカール・マルクス
右翼でも極右は左翼だ。
図にして頂けると、有難いです。
右、左はやめたほうがいいかもしれませんね。
出発点と、方向転換の歴史。面白く、分かり易いですね。
「税金の公平な分配」が為されるなら、右でも左でもいいや。
定義が変わる右や左などあまり意味がないし、そもそも偽装してくるからな。
「最小公倍数の幸福追求」社会なら、それでいい。
コメントが、けっこうばらばらで、なかなか紛糾してますね。面白いけど、それこそ、茂木先生が頭のところで、「自分がどっちにいるのか、わからない」とか「左翼のくせに、自分が中道だと思ってる人」とかになってそうで、面白いです。思い込みは、ありがちです。次を期待しています。絵を描いてもらいたいかなあ。
保守とは既存の秩序を守る勢力だ!
これまでによく使われる右翼左翼という言葉が、私もいい年齢だけど意味が解らなかった。が今回タイトルになるほどやっぱり知らない人が多いのかと思いましたが、勉強と思って聴いていても、どうでもいい話に思える程、詰らない話に聞こえて来た。もっと簡単に右左を使える方法は無いものか。もしくは今は古い言葉の響きに聞こえるので、違う言葉に変えて表現できないものですかね。この話頭痛いし大学授業みたいだ。当方頭悪し。
いくら貧乏だからと言って金持ちから奪って配るという発想が僕は嫌いです。自分たちの雇用や給料、待遇を良くしてくれと言うならまだ解ります。
極右は回り回って極左ですね。
🇫🇷フランスから始まった❗
前の会社は飴と鞭でしたね(笑)
神谷さん真ん中です、と思います。
いまの若者は上か下。ほとんど下だけど。
エドマンド・バークを意図的にガッツリ無視して、保守思想を歪曲するのはやめなさい
インディアン からの強奪って視点が抜けてるんじゃないかね。
「リベラル」は日本語で「自由主義者」
そんなもん保守なわけないだろっつーの
分配しても 分配 しても 人間は 同じではないので 絶対に 差は つくんだわな 笑
やや左側に偏った教育番組
茂木先生は安倍元首相や中川昭一先生を敬愛していますよ。
毛木先生ではなく、バーバパパさんです。
日本も 金がない 金が ない というなら 沖縄を １００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００円で 売れ
その金で 遊んで暮らそうぜ 笑
9:15 「年金」って言うだけで何でこんな卑しい顔するんだろ？
それは誤解というか、気にしすぎ。悪意で見すぎ。いちいち言葉尻に意味性があると思い込みすぎ。
アメリカ映画等の影響かも？
セリフの中で単語を強調する時によく見かけますよね。
神谷さん、勉強しなさすぎ。茂木さん困ってる。
グローバリストなだけ
いちいちクイズ形式にしないでさっさと説明してほしい めんどくさい