Rutte KILLT de CAMPAGNE
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Wil je me helpen bij het maken van Saaie Kutpolitiek? Abonneer je op mijn kanaal!
Meer weten over het gevaar van deze saaie non-campagne in crisistijd? Check deze bron(nen):
Buitenhof: • Verkiezingscampagnes o...
Klasse video weer! Zat er al een tijdje naar uit te kijken :)
Thanks Sam! Deze week komt er weer eentje!
RUclips IS EEN LINKSE HOBBY!
En ik kijk er intens graag naar. Klasse weer.
Thanks Pablo!! :D
Hij heeft toch beloofd geen beloftes te doen...............
Klopt Thomas! Daar gaat ie al de mist in.
Rutte winnen? Laat mij niet lachen!!
FvD gaat een monsterzegen behalen!
Wel... da's niet echt gebeurd. Wel +6 winst!
Onderweiscrisis. Nice.
Ik zag gisteren meerdere reclames van de VVD. Die gingen uiteraard niet over een eventuele visie, maar puur over Rutte. Je zou zeggen dat dat geen goede zet is met zijn aandeel in de toeslagenaffaire, maar mensen trappen er toch in. Pijnlijk. Ik vraag me ook af waarom het altijd maar gaat om economische groei. Ga die rijken toch een keer harder belasten, pak ongelijkheid aan en hecht meer waarde aan beroepen die waarde creëren in plaats van verplaatsen of zelfs vernietigen.
En lekkere video weer uiteraard :)
Ha Makkeraad, compleet mee eens! Ik denk dat te veel VVD-stemmers (denken te) profiteren van dat systeem? Een veelgehoord argument in deze coronacrisis is dat mensen voor stabiliteit gaan, en tja... dan is Rutte your man...
Heerlijk video'tje, klasse !
Succes allemaal volgende week met de verkiezingen !
groetjes Eric
Thanks Eric! Jij ook ;)
Teun, ga je na de verkiezingen nog openbaar maken welke partij je hebt gestemd? Daar ben ik na je vorige video (over links) wel nieuwsgierig naar.
Ha Henri! Helaas moet ik je teleurstellen als 'beschouwende content-comedian' verschuil ik me graag achter het stemgeheim om mezelf niet al te subjectief te doen voorkomen (of dat desondanks lukt is de vraag natuurlijk ;) ). Bovendien twijfel ik zelf nog tussen drie partijen....
Goed filmpje! Voor het eerst in jaren weet ik niet meer wat ik moet stemmen, maar de VVD heeft mij nog nooit getrokken. Ik vind het wel weer frappant om te zien dat de FvD een andere partij is die heel erg gericht is op het tegengaan van de maatregelen en eigenlijk ook niet gericht is op de toekomst.
Ik vind zelf de thematische artikelen (op gebied van energie, consumptie etc.) van de NOS goed om een duidelijk overzicht te krijgen van wat de toekomstplannen zijn. Is niet al te gedetailleerd, maar schetst wel een helder beeld van hoe de opvattingen van de partijen verschillen van elkaar.
Maar kan je mij misschien uitleggen waarom mensen dan wel op Rutte stemmen? Want dat heb ik nog steeds niet begrepen.
de tl;dr is: veel mensen zijn allergisch voor "linkse" partijen (en scharen daar voor het gemak even D66 onder), maar willen ook niet op een Christelijke partij, en ook niet op FvD/PVV. dan kom je op de VVD uit.
@@Mekkkah Denk dat je in grote lijnen wel gelijk hebt wat betreft het hele imago. VVD is toch een soort PVV light geworden met alle slogans van ''harder aanpakken van criminelen'' (zie ook de avondklokrellen, stukje van Lubach). En dan is het toch makkelijker om VVD te stemmen ipv PVV. En het hele imago van ''de ondernemerspartij'' en de ''autopartij'' is voor heel veel mensen een aanlokkelijk plaatje.
Als mensen ook maar iets verder zouden kijken dan zulk soort simpele beloftes en imago dingetjes, dan zou Nederland het al zo veel beter doen.
Volgens mij is het ook zo dat rijke mensen er financieel baat bij denken te hebben (ja direct, maar niet op langer termijn) en dat de wat minder slimme mensen dus rechts met rijk associeren en dus denken cooler te zijn, erbij horen, rijk worden als ze daar op stemmen. Terwijl VVD stemmen nadelig is voor gemiddelde en lagere inkomens. Dus ze hebben zichzelf en de rest van de maatschappij ermee. Het probleem van deze verkiezingen is, je ziet en hoort alleen van de VVD af en toe een CDA'er en Baudet. Heel links krijgt amper aandacht. Idd zoals de video zegt er lijkt amper een verkiezingstrijd te zijn. Ik mis daardoor ook een duidelijk geluid. Elke stemwijzer zecht weer wat anders en ben daardoor ook nog nooit zo lang niet zeker geweest over wat ik moet stemmen.
Btw hoe grappig is de leus van de VVD in hun campagne: "En waarom stem jij op Rutte?" En dan de meest vage antwoorden daarop van mensen als campagne 😂 "uh ja ik vind dat hij het wel goed doet met de corona crisis" Zo simpel is kennelijk de stemmer.
Helaas is dat ook weer de enige die me is opgevallen.
Tja, waarom stemmen mensen op Rutte? Vandaag in de Volkskrant komt hij toch weer veruit als beste uit de bus als het aankomt op leiderschap. Misschien is het ook gebrek aan beter? Of mensen zijn gewoon echt heel tevreden over hoe hij de coronacrisis heeft aangepakt. Tegelijkertijd: het zou me niet verbazen als (ik ga er zelfs vanuit dat) zijn populariteit na de coronacrisis instort. Maar dat is natuurlijk koffiedik kijken.
@@TeunvandenElzen Leiderschap. Dat is zo'n toverwoord. Kaag gebruikt het tijdens deze campagne ook. Kijk bijvoorbeeld naar het interview van haar met VICE. Rutte vervult die rol nu met verve natuurlijk. Hij werpt zich op als een leider in deze tijd van crisis. Leiderschap is ook zo'n woord dat onlosmakelijk verbonden is met Machiavelli. Enfin, misschien een denkstapje te ver van deze discussie.
Ik vind het erg jammer dat dat imago zo geschetst wordt en dat mensen niet verder kunnen kijken dan dat plaatje. Maar blijkbaar is die retoriek van ''ik zou ze persoonlijk in elkaar slaan'' en tegelijkertijd dat charmante en knuffelbare aantrekkelijk. Dat knuffelbare bijvoorbeeld dat stukje met een jongen die zijn moeder belt om langer van huis te blijven. Het is zo opzichtig vind ik, maar blijkbaar zien anderen dat anders.
Ook dat nog, een verkiezingscrisis... ;-)
Hahah ja die was ik nog vergeten te noemen ;)
"Als wij de absolute meerderheid halen, dan beloven wij ..."
En bij de volgende verkiezingen kun je dan checken: he zijn ze die beloftes eigenlijk wel nagekomen?
Dat heb je dus nog nooit kunnen doen want geen enkele partij heeft ooit de absolute meerderheid gehaald.
En wat vaak gebeurt, coalitiepartijen wel beoordelen op beloften en oppositiepartijen niet, vind ik daarom ook niet eerlijk.
Als een partij in de coalitie zit doen ze natuurlijk niet alles, maar ze zouden wel een stuk uit kunnen voeren, toch?
Als jij 4 jaar later 10% van je beloftes heb uitgevoerd en 33% van de coalitie zetels hebt, dan is er iets goed mis.
Oppositiepartijen kunnen hun beloftes niet uitvoeren, zij zijn namelijk in de minderheid. Om hen daarop af te rekenen verzekerd gewoon weer dat iedere keer dezelfde partijen winnen, want die hebben ten minste een heel klein beetje nagekomen.
Ha Henri, goeie reactie, je hebt in zekere zin gelijk: ik ben een beetje lomp met m'n conclusie op dat punt. Het verdient enige nuance: die beloftes zijn een manier om duidelijk te maken waar de ideologische speerpunten van een partij liggen, zodat mensen kunnen inschatten of ze zich thuisvoelen bij die partij. Dus in m'n stelling dat kiezers na vier jaar kunnen checken of partijen die beloftes zijn nagekomen ga ik er (wellicht wat te makkelijk) vanuit dat de kiezers ons coalitiesysteem in acht neemt.
En ja: coalitiepartijen staan vaak harder in de wind dan de oppositiepartijen, al lijkt dat in deze verkiezing niet zo op te gaan, kijkend naar de peilingen.
Videotje weer hoor!
Thanks Rob!
goed verhaal, lekker kut
Thanks Mekkah ;)