아래 댓글을 보고 좀 더 설명을 남겨 봅니다. She's gone 이 She is gone 이냐..She has gone 이냐..이건 좀 애매한 부분이 많아요. 두 개 중 뭐는 맞고, 뭐는 틀리고 이런 게 아니라..느낌을 살려 주시면 좋을거 같은데요.. She is gone 은 그녀는 떠나서 여기 없는 상태야…라는 거에 중점을 두었구요..She has gone 은 그녀가 떠나는 동작 자체에 의미를 둔 느낌입니다. Steel heart 의 노래가 그녀가 떠나서 절절히 외치는 분위기이니…She is gone 이 더 느낌을 살렸다는 게 맞는 거 같구요.. 제가 몇몇 네이티브 친구들에게 물어 봤더니..그걸 she has gone 이라고 생각할 네이티브는 없다고 하네요~~ (하지만 이것도 그들의 생각일 뿐..언어라는 것이 참..^^)
그녀와 나, 우리의 보금자리에서 그녀가 나에게 전화를 했었다. "나 갈래~." 집으로 왔더니 그녀는 가고 없었다. She is gone. (가출할 것 같았던 느낌적인 느낌) 그녀와 나, 우리의 보금자리에서 그녀가 나에게 전화를 했었다. "나 갈래~ 시장에. 집으로 왔더니 그녀는 가고 없었다. She has gone. (오늘은 나의 월급날 ㅎㅎ) 문맥상 대충 이런 건가욤? 아우 골아파. 난 그냥 이렇게 이해할래요! 아 이런건 한국어 원어민인 나도 몰겟어욤;;
내가 고민했던 것인데. 잘 설명해주셨습니다. 오늘 내 제자와(손자,초딩5)공부하는 날인데 설명해 줘야겠습니다. 어제 점심같이 먹다가 애는 she is gone이다 나는 she has gone도 가능할 수 있다 했는데. 우리 애는 완료형은 아직 안 배웠습니다. 고맙습니다, 좋은 강의 구독했습니다.
쌤 거짓말. 안. 하구 제가 이 쌤 천재다 영상 너무 좋다 했던 쌤들 순식간에 10만 넘더라구요 영어 잘하고 싶어서 여러 선생님 꺼 봐 왔지만 쌤 강의 정말 손꼽습니다 제발 포기 하지 마시고 끝까지 많은 영상 올려주세요 영상 정말 최고에요 소름돋아요 조만간 10만 100만 가실거예요 확신합니다 근데 완전 영어 개 초짜는 힘들수도. 있어요 완전 개 초보는 어느정도 공부하시고 오시면 진짜 최고 강의입니다 나중에 책도 꼭 내주세요 이제까지 구독했던 쌤들 다 책 내서 다 샀거든요 쌤 진짜 최고시니까 꾸준히 영상 올려주세요 잘 되실 거에요 확신합니다 홧팅
두 번을 빠르게 듣고 세번째 자세히 듣는데, 지금까지 영어 강의 듣던 것 중에 최고 입니다. 어떤때는 좋은 것이 널리 먹히지 않을 때도 있더라고요. 그렇게된다면, 세상의 많은 언어를 만들어 놓은 분의 뜻이 의미가 없어지잖아요.ㅎㅎㅎ, .....그러나 필요한 사람에게는 너무나 귀중한 강의입니다. 영어의 눈이 확뜨는 강의입니다. subscriber의 숫자에 너무 마음쓰지 마세요. 그렇지만, 꼭 대박나세요.
어느분께서 지적을 해 주셔서 돌려보니 제가 to부정사를 고대부터 있었다는 발언을 했네요... To 부정사는 고대영어에는 없던 개념이구요..다른 준동사들과 같이 나중에 발달하게 되었습니다. 제가 그렇게 말한 이유는 기본 동사랑 그 이전 동영상에서 배웠던 to 부정사를 토대로..나머지 준동사가 어떻게 발달하게 되었는지..그 느낌의 차이는 어떤지를 이해하기 위해서였습니다. 어쨌든 오류가 맞으니 정정할께요~~ 제가 앞으로도 영어역사나 영어습득 이론등을 소개를 할텐데요..이건 정말이지 우리 구독자님들의 이해를 돕고, 재미를 추가하기 위함이지 그 내용들이 '주제' 가 되는 영상들이 아닙니다. 짧은 시간내에 확 관심도 잡아야 하고, 이해 전달도 명확해야 하기 때문에, 때로는 과장도 하고, 좀 단순화돤 상황을 설정하기도 합니다. 이를 관대하게 이해해 주시면서, 영상을 시청해 주셨으면 좋겠어요~~
우와 이거 신세계네요! 정말 저의 취저 강의~ 본동사 준동사 개념으로 구조의 비밀이 다 풀려버리네요 ㅎㅎ 그냥 막무가내로 열심히 달려든다고 해도 영어 전공자 아니고는 알 수 없는 내용인데. 이렇게 풀어서 논리적으로 설명을 해 주시기 기초가 없는 저 같은 사람도 영어에 대한 재미가 마구 흡입되네요.
pp 의 사용 용도중 하나가 상태를 설명하는 형용사 역확을 한다는생각하면 이해하기 편한던데(내 주관적 생각) I am married. ( 나 유부남야) I am stuffed.( 배불러) I am tired. ( 피곤해) 완료의 느낌인지, 상태의 느낌인지. 수동의 느낌 인지는 문맥을 통해서 파악 된다고 생각 됩니다. 그리고 언어란게 수학이 아니기 때문에 칼로 자르듯이 문법적으로 설명하지 못하는 모호한 부분이 많이 있지 않나 생각 됩니다. 결론 : 강의가 도움도 많이 되고 재미 있습니다.
입으로 터지는 영어의 '용감한 정쌤'❤❤❤ 저는 영어의 기본원리를 모르고 그져 여러쌤들의 방식대로 조금씩 어설프게 대충 배웠구나하고 정쌤의 강의를 듣고 가지는 느낌입니다. 이렇게 똑부르지게고 확신을 갖고 기본 원리를 너무 쉽게 알려주시는군요. 말귀 알아듣는 누구라도 한방에 이해되게 말입니다. '용감한 정쌤'❤은 영어 유투브의 최선봉이라서 제가 감히 붙이는 가장 멋진 수식어입니다. 감사합니다.😅
i am done 의 done은 pp는 즉 형용사.(저는 수동태라고 보는거는 의미가 없다고 봅니다. 그냥 형용사 취급..ㅎㅎ.).am 이 목적어를 가질수 없죠,,전치사의 힘을 빌려야겠죠..그래서 with 목적어. have done은 자체가 동사로 보면 될듯..(.have가 동사 ㅎㅎ...이고 done이 상태, done한 상태를 have 가지는거죠,)...방점을 do에 두면 do 는 3형식동사로 쓰이면 목적어를 전치사 없이 바로 가질수 있듯이..have done 뒤에는 전치사 없이 바로 목적어를 가질수 있죠,,가져야만 되구요. she is gone 은 gone은 pp 즉 형용사 ,,상태라고 봅니다,,없어,,가고,,,제기랄,,,,,,she has gone 은 위와 같이 동사로 보면 될듯..,,go에 방점을 두면 go는 자동사이므로 목적어 필요없죠,,,근데 궁금하쟎아요 어디로 갔는지,, 부사로써 to 장소나 그냥 장소부사를 쓰주면 좋죠...have 뒤의 pp가 자동사에서 왔느냐,,타동사에서 왔느냐에 따라(전치사는 필요없죠),,목적어 바로 올수있고 부사가 올수있고,,,...............................제 생각입니다,,ㅎㅎ 자주는 못들어와도 재밌게 잘 보고 있습니다,의견은 첨 올리네요,,수고여,,,
팬 이라고 해주시니 송구하네요..*^^* 현직 강사라고 하시니..숨은 고수분이 지켜보고 있다는 생각에 좀 떨리기까지... 다음 영상에서 자동사 타동사 간단하게 소개하는데..이렇게 언급을 해 주시네요. 자동사 타동사 이해 후 다시 한번 보충 영상을 만들면 좋을거 같아요!! 도움 되는 이야기 감사합니다~~
하나의 영상에서 어찌 이 많은 영문법 내용을 설명할 수 있겠습까? 하지만 너무나 간략하고 명쾌한 설명이었습니다. 충분히 이해가 갑니다. 사실, 저는 P.P.는 P.P.일 뿐이다 라고 받아들이고 있습니다. VOICE 개념이 빠진 상태에서 P.P. 를 Be 또는 Have와 함께 쓰는 상황이라면 수동의 느낌이 들어갈 이유가 없다고 생각합니다. 추후 자동사, 타동사를 이해하고 함께 VOICE(태)를 적용할 때 비로서 능동/수동 또는 능동완료/수동완료 구분할 필요가 있을 것입니다. 물론, 아래 샘 댓글에 이후 영상에 설명해 주신다고 하니 정말 기대됩니다. 사실, 제 생각에는 능동완료, 수동완료 라는 문법 용어를 쓰지 않아도 P.P. 를 그대로 받아들이고, VOICE 만 잘 이해하면 될 것이라 생각합니다. 최근에 준동사 관련 영상에서 준동사 뿐만아니라 영어의 전반적인 메커니즘을 이해할 수 있어서 너무 좋았습니다. 늘 감사합니다.
와..여기엔 정밀 영어 고수분들이 믾은 거 같아요!! 저희 채널 이름이 입으로 터지는 영문법...이짆아요..ㅎㅎ 그래서 저도 어려운 문법 용어 보다는 느낌과 감각에 촛점을 맞추고, 최대한 입에서 나올수 있는 문법 설명이 되면 좋겠다 생각하고 있어요.. 그런데..주저리 주저리 설명하다가..가끔 더 복잡하게 만드는 게 아닐가..ㅠㅠㅠ 자괴감에 빠지기도 합니다..ㅠㅠ
She is gone. She has gone. 에서 뒤에 to her home 이 있냐 없냐의 문제는 아닌것 같습니다. 노래에서도 she’s gone out of my life. 로 되어있습니다. 제 느낌에는 she is gone. 은 그녀가 가고 없는 상태를 말하는 느낌이 들고. She has gone. 은 그녀가 드디어 떠났다는 느낌이 듭니다. 가고 없는 것은 같은데 그녀가 해냈다는 느낌이 추가로 드는 것 같습니다.
어디로 갔느냐 ( usually places)의 목적어가 붙음을 말하는 거예요. ..던순히 문장이 길어진 상태를 말하는 게 아니구요..말씀하신대로..is gone 은 상태를 말하기 깨문에 뒤에 어떤 장소가 목적어로 붙는 경우가 별로 없고..has gone 은 동작이기 때문에..뒤에 장소가 붙은 것이 자연스럽게 들림다는 거지요. I am done 과 I have done 도 마찬가지입니다. I am done 음 다한 상태야! 끝이고...I have done 은 무엇을 다 했는지가 붙어야지 문장이 완성되요...
@@IbroEnglish go는 자동사이기 때문에 목적지가 필수는 아닌 것 같습니다. 또한 Out of my life도 to her home과 같이 go의 방향성을 나타냅니다. 그러므로 뒤에 목적지를 나타내는 말이 나오느냐 안나오느냐가 판단 기준이 아니라 is gone과 has gone의 의미적 뉘앙스 차이로 노래 가사에 어떤 문장이 쓰였는지 판단하는 것이 맞지 않을까요? 실제 일상생활에서 she is gone out of my life. 라고 하면 그녀는 이제 더이상 내 인생에 없어.의 어감으로 들리고, she has gone out of my life. 는 드디어 그녀가 내 인생에서 사라졌어. 이렇게 느껴지는데요. 아마도 원어민 친구들이 she has gone이라고 생각하는 사람이 없을 것이라는 말은 그녀가 떠나길 바란 거였어? 뭐 이런 느낌이지 않을까요?
말씀하시는 내 인생에서 없어와 내 인생에서 사라졌어의 차이를 질 모르겠네요..^^ 둘 다 현재 완료 시제로 느껴져서 has gone 처럼 들려요. 아마도 본인이 이해되는 대로 생각하는게 제일 좋겠지요? 제가 고정댓글로 지정해 놓은 걸 보면 she's gone 은 she has gone 인지 she is gone 인지 의견이 분분합니다. 네이티브 사이에서도요.. 다른 비슷한 문장을 찾아서 비교해 보신다거나...다른 전문 문법서를 찾아 보시는 것도 도움이 되겠네요.
과거 분사가 수동과 완료의 느낌을 가지고 있듯이 영어가 to 부정사 등 준동사들이 동사의 서술적 의미를 세세하게 표현해 준다 라고 느끼며 be to 용법만 해도 포함하는 의미가 많아 어려웠는데, 원리를 풀어주는 이런 강의로 영어를 좀더 이해 할 수 있게 된것 같아 감사합니다 ~
It looks like you are done talking. 이런 문장이 영화 대사에서 보아서 Grammary로 확인해보니 맞는 문장이라고 하는데 선생님 해설과는 일치하는 것인가요? 알쏭달쏭합니다. 그냥 구어체에서 예외적으로 이렇게 사용하기도 한다고 생각하면 편하기는 한데...
You are done 부분 말씀하시는 건가요? You are 넌 상태야..done (과거분사) 완료의 느낌...넌 말을 다 완료한 상태야. 즉..넌 너 말 다 끝낸거 같구나. 어느 부분이 예와적이라고 생극하시는 건지...?? 과거분사 느낌이 정확하게 나타난 문장입니다.
수동이라는 건 기본적으로 힘을 가한 존재(?)가 있어야 되는데... 예를 들어, Tom made this desk. This desk was nade by Tom. 행동을 받은 목적어가 더 중요하다라고 여겨질때..그 목적어를 주어로 쓰는 게 수동태의 개념이거든요.. 그런데 I am done 에서는 어떤 행동을 가한 주체가 전혀 없고..그냥 나 다 끝 났어...이런 느낌이니까.. 수동 느낌은 없는 거 같아요. 그것보다는 그저 완료의 느낌이 더 강한...
분사는 동사였던 것이 여러가지 다른 function 을 하게 되는 거거든요...당연히 목적어도 가질 수 있습니다. 가장 간단한 예로.. I am playing the piano. 에서 playing 은 현재분사인데...피아노라는 목적어를 가지거든요.... 과거분사도.. I ahve written many books.. 이렇게 목적어 가질 수 있어요... 하지만 옛날 고대 영어에서는 I have many books written 이런 식으로 books 가 have 의 목적어 이기는 했어요.. 그냥 간단하게 have pp 동사구의 목적어라고 보시면 편할거 같아요~~
정말 명쾌한 강의 대단히 감사합니다. Wikipedia에 있는 현재완료 설명을 찾아봤는데 선생님과 비슷한 설명을 하고 있었던 것 같습니다. Early Modern English used both to have and to be as perfect auxiliaries. The usage differs in that to have expressed emphasis in the process of the action that was completed, whereas to be put the emphasis in the final state after the action is completed. (en.wikipedia.org/wiki/Present_perfect#Auxiliaries) 두가지 질문을 드려도 될런지요... 1) 예를 들어 arrive라는 단어를 사용해서 I have arrived 라는 문장을 만들었을때, 어디에 도착했는지에대한 장소까지 표현해 주어야 맞는 문장?(의미전달이 끝난문장)이 되는 걸까요? I have arrived in Korea와 같이? 2) I am arrived 라는 문장은 비문이 되는데, 그 이유가 혹시 있을까 해서 여쭤봅니다. '나는 도착한 상태이다' 라는 뜻으로 쓰일수 있지 않을까 생각이 들어서...
1) I've arrived! 만으로 complete sentence 가 됩니다. 나 도착했어! 이런 식으로요~ 하지만 어떤 상황인지에 따라 도착장소가 필요한데 그냥 I've arrived 라고만 했다면 이상하니까..상황에 따라 적합한 문장을 쓰시면 되요~~ 2) 문법적으로 말씀 드리면 우선은 arrive 가 위에서 자동사 이기 때문인데요...그럴 경우 이렇게 be pp 형으로 쓰지 않습니다~~ 현대 영어에서 He is come (여기서의 come 은 과거분사) 이런 문장들 점차 사라지고 있고...그 이유를 보통 원어민 영어 강사들은 (원어민들은 과거분사를 형용사로 인식하고 배움) 과거분사 come 은 형용사로 쓰이지 않는다 라고 말하기도 합니다~~
아래 댓글을 보고 좀 더 설명을 남겨 봅니다.
She's gone 이 She is gone 이냐..She has gone 이냐..이건 좀 애매한 부분이 많아요.
두 개 중 뭐는 맞고, 뭐는 틀리고 이런 게 아니라..느낌을 살려 주시면 좋을거 같은데요..
She is gone 은 그녀는 떠나서 여기 없는 상태야…라는 거에 중점을 두었구요..She has gone 은 그녀가 떠나는 동작 자체에 의미를 둔 느낌입니다. Steel heart 의 노래가 그녀가 떠나서 절절히 외치는 분위기이니…She is gone 이 더 느낌을 살렸다는 게 맞는 거 같구요..
제가 몇몇 네이티브 친구들에게 물어 봤더니..그걸 she has gone 이라고 생각할 네이티브는 없다고 하네요~~ (하지만 이것도 그들의 생각일 뿐..언어라는 것이 참..^^)
그녀와 나, 우리의 보금자리에서 그녀가 나에게 전화를 했었다. "나 갈래~." 집으로 왔더니 그녀는 가고 없었다. She is gone. (가출할 것 같았던 느낌적인 느낌)
그녀와 나, 우리의 보금자리에서 그녀가 나에게 전화를 했었다. "나 갈래~ 시장에. 집으로 왔더니 그녀는 가고 없었다. She has gone. (오늘은 나의 월급날 ㅎㅎ)
문맥상 대충 이런 건가욤? 아우 골아파. 난 그냥 이렇게 이해할래요! 아 이런건 한국어 원어민인 나도 몰겟어욤;;
내가 고민했던 것인데. 잘 설명해주셨습니다. 오늘 내 제자와(손자,초딩5)공부하는 날인데 설명해 줘야겠습니다.
어제 점심같이 먹다가 애는
she is gone이다
나는 she has gone도 가능할 수 있다 했는데. 우리 애는 완료형은
아직 안 배웠습니다.
고맙습니다, 좋은 강의 구독했습니다.
쌤 거짓말. 안. 하구 제가 이 쌤 천재다 영상 너무 좋다 했던 쌤들 순식간에 10만 넘더라구요 영어 잘하고 싶어서 여러 선생님 꺼 봐 왔지만 쌤 강의 정말 손꼽습니다 제발 포기 하지 마시고 끝까지 많은 영상 올려주세요 영상 정말 최고에요 소름돋아요 조만간 10만 100만 가실거예요 확신합니다 근데 완전 영어 개 초짜는 힘들수도. 있어요 완전 개 초보는 어느정도 공부하시고 오시면 진짜 최고 강의입니다 나중에 책도 꼭 내주세요 이제까지 구독했던 쌤들 다 책 내서 다 샀거든요 쌤 진짜 최고시니까 꾸준히 영상 올려주세요 잘 되실 거에요 확신합니다 홧팅
너무 감사합니다~~ 사실 이 정도면 좋다~ 하다가도 사람 욕심이라는 게 끝이 없더라구요 ㅎㅎㅎ
더욱 열심히 해서 우선은 3만을 넘겨 보는 걸 목표로!!
선생님 절대 포기하지 마세요!!!!!
이 쌤은 천재다!!!!
피가되고 살이 되는 강의, 요 며칠 입터영 영상 하루에 5개 이상씩 보고 있습니다. 영상 하나 하나가 주옥같네요.. .
11:28 I'm finished (with my homework). 이 문장이 수동태가 아니라는 것울 알게 되었습니다. 최고의 강의입니다. 구독자가 왕창 늘기를 기원합니다.
영문법으로 고통 받았던 사람이라면 100% 공감할 원리를 깨우치는 강의 감사드립니다.
최고의 강의
친구들한테 선생님 채널 알리고 있습니당 ㅠㅠㅠㅠㅠ 어떻게 이렇게 가르쳐주실까여 ㅠㅠㅠㅠㅠ 대박강의입니다 무료로 볼수있다는게 너무 행운이네요 🍀
감사합니다!!!!
이 분 진심 찐이십니다.
하나를 얻게 되면 열을 알게되는 최고의 강의에요! 감사합니다!!
두 번을 빠르게 듣고 세번째 자세히 듣는데, 지금까지 영어 강의 듣던 것 중에 최고 입니다. 어떤때는 좋은 것이 널리 먹히지 않을 때도 있더라고요. 그렇게된다면, 세상의 많은 언어를 만들어 놓은 분의 뜻이 의미가 없어지잖아요.ㅎㅎㅎ, .....그러나 필요한 사람에게는 너무나 귀중한 강의입니다. 영어의 눈이 확뜨는 강의입니다. subscriber의 숫자에 너무 마음쓰지 마세요. 그렇지만, 꼭 대박나세요.
정말 무작정 수학공식 처럼 외웠던 시제를 이렇게 논리와 이해로 설명해주시다니 정말 고맙습니다. 문장들이 보이기 시작했어요!!!
어느분께서 지적을 해 주셔서 돌려보니 제가 to부정사를 고대부터 있었다는 발언을 했네요...
To 부정사는 고대영어에는 없던 개념이구요..다른 준동사들과 같이 나중에 발달하게 되었습니다.
제가 그렇게 말한 이유는 기본 동사랑 그 이전 동영상에서 배웠던 to 부정사를 토대로..나머지 준동사가 어떻게 발달하게 되었는지..그 느낌의 차이는 어떤지를 이해하기 위해서였습니다.
어쨌든 오류가 맞으니 정정할께요~~
제가 앞으로도 영어역사나 영어습득 이론등을 소개를 할텐데요..이건 정말이지 우리 구독자님들의 이해를 돕고, 재미를 추가하기 위함이지 그 내용들이 '주제' 가 되는 영상들이 아닙니다.
짧은 시간내에 확 관심도 잡아야 하고, 이해 전달도 명확해야 하기 때문에, 때로는 과장도 하고, 좀 단순화돤 상황을 설정하기도 합니다.
이를 관대하게 이해해 주시면서, 영상을 시청해 주셨으면 좋겠어요~~
강의 미쳤다 진짜.. 영어교육의 신이 십니다.
항상 좋은 영상 감사드립니다.
노래 she's gone이 is, has 둘 다 맞다고 들었는데 아니군요.
뭔가 막무가내가 아닌 영어 기본원리를 알아가는 느낌이라 최고의 강의가 아닌가 싶습니다.
와..좋은 걸 짚어 주셨어요. 제가 고정 댓글로 설명을 남겨놓겠습니다.
Your teaching evokes memories of my childhood's legendary English tutor.
우와 이거 신세계네요! 정말 저의 취저 강의~ 본동사 준동사 개념으로 구조의 비밀이 다 풀려버리네요 ㅎㅎ 그냥 막무가내로 열심히 달려든다고 해도 영어 전공자 아니고는 알 수 없는 내용인데. 이렇게 풀어서 논리적으로 설명을 해 주시기 기초가 없는 저 같은 사람도 영어에 대한 재미가 마구 흡입되네요.
감사합니다~~♡♡ 좀 다르게 접근하면 재미있는 것들이 보리는 거 같아요~~
제가 정말로 궁금해하던 답을 얻게 됐습니다. 영어도 언어인지라 여러 가지 미묘한 표현이 있을거라 생각했지만 그 차이를 알지 못했는데 이제야 알게 되었네요. 감사합니다.
새로운 시각! 언제나 다시 시작해도 곧 흥미를 잃곤 했는데 선생님 덕분에 영어가 재미있습니다 감사해요 3만이 아니라 10만 금방가길 기원하고 천천히 가더라도 좋은 영상 계속해서 부탁드립니다.❤
학생 입장에서 현재, 과거 두개의 시제에서 출발했다는 것만 이해하고 있어도 큰 도움이 될 것 같아요. 👍
선생님 참 풋풋하고 정감가고, 묘~ 하게 사랑스러워요 ~^^ ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 제가 좀 풋풋한 나이는 지났지만...풋풋하게 봐주시니 너무 감사합니다!!
This clip is amazing.
I am amazed with this clip.
I always wonder how bright you are! Many thanks 지니쌤.
Thank you for the compliment!!
I'm sure 100% that your hard work is to pay off.😊Always thank you.
감사합니다.
소중한 후원 감사드립니다!! 더욱 열심히 하겠습니다!!
정말 머리가 시원하게 정리 된 것 같아요 (후 에 혹시 잊어버릴지라도 ) 감사 감사 드립니다. 다음 강의 기다려집니다. 건강하셔요...
감사합니디~~
사실 거짓말 사심하나 없이, 선생님 강의는 최고입니다. 다른 거 다 끊어도 될 만큼요. 완존 인정
아이고 쌤 넘넘 감사합니다~^^확실히 이해했답니다
감사합니다!
정말 설명 잘하신다 깔끔깔끔 ...나만 알고싶어지네요 샘한테는 안되겠죠? ㅋㅋㅋ 볼영상들 많아서 넘 좋아요..!!!
시제가 만들어진 이유와 함께 설명해주시니까 확 느껴지네요.
53년만에 비밀을 선생님 덕분에 알았습니다. 감사합니다. 정진하겠습니다. 한국의 53세 남~
아 동갑인줄 1년전이네요 ㅎ
초초초대박...^^반복해서 계속 보고 있어요...항상 베리땡큐감사고자이마스입니다.
오늘 강의도 최고! 감사합니다
감사합니다! 😎
진짜 최고다!!‘ 똑똑 똑 똑 순이!! 샘 미쳤다 진짜 만나야 되요 우린!
앞에서 배운 영어시제의 거리감을 과거시제와 현재 완료시제에 대입해도 느낌이 팍팍 오네요
과거와 바교해 현재완료에서 긴장감과 거림감이 많다는게 확 느껴집니다
제 느낌이 믽겠죠 선생님 ^^?
I did it
I have done it
I can understand clearly. You're the best of the best.
I've got it right now.^^
영어는암기라고잘못 확신해왔는데 역시 이해군요
감사합니다~^^♡♡
이해하면 훨씬 재밌고..기억에도 오래남는거 같아요~~
이런 설명을 해주시는 분이 없었습니다. 너무 이해하기 좋아요!!! 감사합니다.
감사합니다. 쌤은 천재입니다.
요즘 영어 공부하면서 본 최고의 강의네요, 정말 감사합니다 🎉🎉🎉
쌤ㅎㅎ 감사합니다
명쾌한 강의 감사합니다 쉬즈곤이 has is 다 해당한줄알았는데 아니었군요 ㅎㅎㅎ
그 부분에 좀 추기설명을 고정댓글로 남겼어요~~ 한번 앍어 보시면 좋을것 같습니다~~
영상 시청해 주셔서 감사합니다~
pp 의 사용 용도중 하나가 상태를 설명하는 형용사 역확을 한다는생각하면 이해하기 편한던데(내 주관적 생각)
I am married. ( 나 유부남야)
I am stuffed.( 배불러)
I am tired. ( 피곤해)
완료의 느낌인지, 상태의 느낌인지. 수동의 느낌 인지는 문맥을 통해서 파악 된다고 생각 됩니다.
그리고 언어란게 수학이 아니기 때문에 칼로 자르듯이 문법적으로 설명하지 못하는 모호한 부분이 많이 있지 않나 생각 됩니다.
결론 : 강의가 도움도 많이 되고 재미 있습니다.
감사합니다!! 분사는 형용사다!! 가장 명확한 살명인거 같아요! 그것과 같이 시제라든지 다른 곳에서 쓰이는 느낌까지 같이 집으면 펄펙트!! Have pp 같은거요..
입으로 터지는 영어의
'용감한 정쌤'❤❤❤
저는 영어의 기본원리를 모르고 그져 여러쌤들의 방식대로 조금씩 어설프게 대충 배웠구나하고 정쌤의 강의를 듣고 가지는 느낌입니다.
이렇게 똑부르지게고 확신을 갖고 기본 원리를 너무 쉽게 알려주시는군요.
말귀 알아듣는 누구라도 한방에 이해되게 말입니다.
'용감한 정쌤'❤은
영어 유투브의
최선봉이라서
제가 감히 붙이는 가장 멋진 수식어입니다.
감사합니다.😅
쌤! 정말 고맙습니다.
매번 감탄하며 시청하고 있습니다!!
I am finished는 모양만 수동태와 같을뿐 수동의 의미는 없다고 이해하면 될까요??
수동태처럼 보이는 문장을 보면 해석할때 두경우를 다 생각해봐야겠네요?
그냥 완료의 상태를 표현한건지 수동태인지를요?
아주 좋은 설명입니다..큰 도움됩니다
매우 감사합니다~
영어 원리 교육의 일인자십니다!
영어학습자들의 구원자 요정 만수무강하세요❤❤❤
i am done 의 done은 pp는 즉 형용사.(저는 수동태라고 보는거는 의미가 없다고 봅니다. 그냥 형용사 취급..ㅎㅎ.).am 이 목적어를 가질수 없죠,,전치사의 힘을 빌려야겠죠..그래서 with 목적어.
have done은 자체가 동사로 보면 될듯..(.have가 동사 ㅎㅎ...이고 done이 상태, done한 상태를 have 가지는거죠,)...방점을 do에 두면 do 는 3형식동사로 쓰이면 목적어를 전치사 없이 바로 가질수 있듯이..have done 뒤에는 전치사 없이 바로 목적어를 가질수 있죠,,가져야만 되구요.
she is gone 은 gone은 pp 즉 형용사 ,,상태라고 봅니다,,없어,,가고,,,제기랄,,,,,,she has gone 은 위와 같이 동사로 보면 될듯..,,go에 방점을 두면 go는 자동사이므로 목적어 필요없죠,,,근데 궁금하쟎아요 어디로 갔는지,,
부사로써 to 장소나 그냥 장소부사를 쓰주면 좋죠...have 뒤의 pp가 자동사에서 왔느냐,,타동사에서 왔느냐에 따라(전치사는 필요없죠),,목적어 바로 올수있고 부사가 올수있고,,,...............................제 생각입니다,,ㅎㅎ
자주는 못들어와도 재밌게 잘 보고 있습니다,의견은 첨 올리네요,,수고여,,,
너무 잘 정리된 내용과 좋은 의견 감사합니다~~
잘 듣고 있습니다~
이해도 쏙쏙 되고
넘 좋아요^^
한가지
소리가 상대적으로 작아서..
중간에 다른 동여상 틀어주는 부분엔 엄청 깜짝 놀라네요..
다른 동영상이 소리가 큰게 아니고
입터영 볼륨이 작아요~
좀 크게 해주세요~^
감사히 잘 듣고 있어요~^^
네..초반 영상들이 좀 그럴거예요...나중에 마이크도 교체하고 해서...좀 나아졌을 거 같아요~~
더욱 신경쓰겠습니다.
상태연결동사로 be를 설명하시니 명쾌하게 이해됩니다
she's gone 설명으로 현재완료 납득됩니다
물론 수동태가 아직 헷갈리긴 하지만 충분히 구분 가능합니다
오늘 강의도 몇번 반복시청해서 잘 소화시키겠습니다
쉬운 해설 감사합니다.
감사합니다. 예전에 현재 완료가 아렵다고 하셨는데..이반 영상에서는 좀 설명이 부족했지요..
이번 영상은 그저 과거 분사의 수동과 완료의 느낌을 살리기 위한거라..문법 설명이 자세히 들어가 있지는 않아요.
차근차근 디테일한 부분도 올리도록 하겠습니다.
감사합니다. 구독했습니다.
선생님 팬입니다
저도 현직 강사인데
제 생각엔
과거분사는
능동완료와 수동완료로 구분하는게 맞는것 같습니다
자동사의 pp 능동완료
타동사의 pp 능동완료 수동완료
이렇게요
그럼 모든게 가능해지는것 같습니다
팬 이라고 해주시니 송구하네요..*^^* 현직 강사라고 하시니..숨은 고수분이 지켜보고 있다는 생각에 좀 떨리기까지...
다음 영상에서 자동사 타동사 간단하게 소개하는데..이렇게 언급을 해 주시네요. 자동사 타동사 이해 후 다시 한번 보충 영상을 만들면 좋을거 같아요!! 도움 되는 이야기 감사합니다~~
최고❤
선생님 팬입니다
아놔 진짜!! 왜???? ㅡㅡ^ 입터영
구독자가 100만이 안되는건지 이해할 수 없네요. 좋아요 꾹꾹 눌러 주셔요~
책내주세요 ~ 동영상으로보고넘기기엔 너무아까워요~
하나의 영상에서 어찌 이 많은 영문법 내용을 설명할 수 있겠습까?
하지만 너무나 간략하고 명쾌한 설명이었습니다. 충분히 이해가 갑니다.
사실, 저는 P.P.는 P.P.일 뿐이다 라고 받아들이고 있습니다.
VOICE 개념이 빠진 상태에서 P.P. 를 Be 또는 Have와 함께 쓰는 상황이라면 수동의 느낌이 들어갈 이유가 없다고 생각합니다.
추후 자동사, 타동사를 이해하고 함께 VOICE(태)를 적용할 때 비로서 능동/수동 또는 능동완료/수동완료 구분할 필요가 있을 것입니다.
물론, 아래 샘 댓글에 이후 영상에 설명해 주신다고 하니 정말 기대됩니다.
사실, 제 생각에는 능동완료, 수동완료 라는 문법 용어를 쓰지 않아도 P.P. 를 그대로 받아들이고, VOICE 만 잘 이해하면 될 것이라 생각합니다.
최근에 준동사 관련 영상에서 준동사 뿐만아니라 영어의 전반적인 메커니즘을 이해할 수 있어서 너무 좋았습니다. 늘 감사합니다.
와..여기엔 정밀 영어 고수분들이 믾은 거 같아요!!
저희 채널 이름이 입으로 터지는 영문법...이짆아요..ㅎㅎ 그래서 저도 어려운 문법 용어 보다는 느낌과 감각에 촛점을 맞추고, 최대한 입에서 나올수 있는 문법 설명이 되면 좋겠다 생각하고 있어요..
그런데..주저리 주저리 설명하다가..가끔 더 복잡하게 만드는 게 아닐가..ㅠㅠㅠ 자괴감에 빠지기도 합니다..ㅠㅠ
@@IbroEnglish Nope! Never. 전혀 그렇지 않습니다. 간략하면 할수록 좋죠. 한국에서 영어 배우는 학습자들이 저 포함해서 너무 어렵게 영어를 배우고 있거든요. 샘 교수법이 최고입니다.
@@IbroEnglish 님은
군자삼락 중 (적어도) 일락을 누리시네요.
영재(영어 고수분)들과 함께 탐구하는 즐거움.
둔재들이라면 댓글과 답글을 주고 받는 재미 없을 것 같음.
영재들의 댓글과 군자의 답글, 재미있습니다.
선생님의 강의 듣고 영재가 되겠습니다.
좋은강의 감사합니다. 제목에서 A-, C- 가 있는데 기준이 무엇인지요?
초보자 이시면 잊으로 영문법 먼저 보시고...나머지는 알파벳 순서 상관없이 보셔도 좋아요..다만 쭉 강의를 연결래서 듣고 싶으시다면...업로드 순서대로 보시면 좋을거 같아요~
와,,, have pp 하고 다니던 나,,, 미안해 ㅠㅠ 어쩐지.. 이해하고 싶어도 이해가 안되더니... ㅠㅠ
She is gone. She has gone. 에서 뒤에 to her home 이 있냐 없냐의 문제는 아닌것 같습니다. 노래에서도 she’s gone out of my life. 로 되어있습니다. 제 느낌에는 she is gone. 은 그녀가 가고 없는 상태를 말하는 느낌이 들고. She has gone. 은 그녀가 드디어 떠났다는 느낌이 듭니다. 가고 없는 것은 같은데 그녀가 해냈다는 느낌이 추가로 드는 것 같습니다.
어디로 갔느냐 ( usually places)의 목적어가 붙음을 말하는 거예요. ..던순히 문장이 길어진 상태를 말하는 게 아니구요..말씀하신대로..is gone 은 상태를 말하기 깨문에 뒤에 어떤 장소가 목적어로 붙는 경우가 별로 없고..has gone 은 동작이기 때문에..뒤에 장소가 붙은 것이 자연스럽게 들림다는 거지요.
I am done 과 I have done 도 마찬가지입니다.
I am done 음 다한 상태야! 끝이고...I have done 은 무엇을 다 했는지가 붙어야지 문장이 완성되요...
@@IbroEnglish go는 자동사이기 때문에 목적지가 필수는 아닌 것 같습니다. 또한 Out of my life도 to her home과 같이 go의 방향성을 나타냅니다. 그러므로 뒤에 목적지를 나타내는 말이 나오느냐 안나오느냐가 판단 기준이 아니라 is gone과 has gone의 의미적 뉘앙스 차이로 노래 가사에 어떤 문장이 쓰였는지 판단하는 것이 맞지 않을까요? 실제 일상생활에서 she is gone out of my life. 라고 하면 그녀는 이제 더이상 내 인생에 없어.의 어감으로 들리고, she has gone out of my life. 는 드디어 그녀가 내 인생에서 사라졌어. 이렇게 느껴지는데요. 아마도 원어민 친구들이 she has gone이라고 생각하는 사람이 없을 것이라는 말은 그녀가 떠나길 바란 거였어? 뭐 이런 느낌이지 않을까요?
말씀하시는 내 인생에서 없어와 내 인생에서 사라졌어의 차이를 질 모르겠네요..^^ 둘 다 현재 완료 시제로 느껴져서 has gone 처럼 들려요.
아마도 본인이 이해되는 대로 생각하는게 제일 좋겠지요?
제가 고정댓글로 지정해 놓은 걸 보면 she's gone 은 she has gone 인지 she is gone 인지 의견이 분분합니다. 네이티브 사이에서도요..
다른 비슷한 문장을 찾아서 비교해 보신다거나...다른 전문 문법서를 찾아 보시는 것도 도움이 되겠네요.
I saw a bird perched on a branch. 이 문장에서 perched에 수동의 의미는 없이 완료의 의미만 있는 걸로 이해하면 될까요?
👏👏👏👏👏👍
선생님 질문있습니다.
그러면 i have finished this homework와 i am finished with this homework는 완전 같은 의미인 건가요?
모두 finish의 완료를 가지고 있어서 같은 의미인건가요?
과거 분사가 수동과 완료의 느낌을 가지고 있듯이 영어가 to 부정사 등 준동사들이 동사의 서술적 의미를 세세하게 표현해 준다 라고 느끼며 be to 용법만 해도 포함하는 의미가 많아 어려웠는데, 원리를 풀어주는 이런 강의로 영어를 좀더 이해 할 수 있게 된것 같아 감사합니다 ~
분사의 느낌을 잡고..문장에서 어떻게 쓰이는 지 그 틀을 이해하면 문장 확장이 정말 쉬워질거예요~~
같이 꾸준히 연습해 보아요~~
쇼킹이네요 왜 이제야 알게 되었을까
It looks like you are done talking. 이런 문장이 영화 대사에서 보아서 Grammary로 확인해보니 맞는 문장이라고 하는데 선생님 해설과는 일치하는 것인가요?
알쏭달쏭합니다.
그냥 구어체에서 예외적으로 이렇게 사용하기도 한다고 생각하면 편하기는 한데...
You are done 부분 말씀하시는 건가요?
You are 넌 상태야..done (과거분사) 완료의 느낌...넌 말을 다 완료한 상태야. 즉..넌 너 말 다 끝낸거 같구나.
어느 부분이 예와적이라고 생극하시는 건지...??
과거분사 느낌이 정확하게 나타난 문장입니다.
I am done. 이 문장에 쓰인 done 은 왜 수동의 의미가 없다고 보는 건지요. 없다는 걸 무얼보고 알 수 있는지 궁금합니다~~
수동이라는 건 기본적으로 힘을 가한 존재(?)가 있어야 되는데...
예를 들어,
Tom made this desk.
This desk was nade by Tom.
행동을 받은 목적어가 더 중요하다라고 여겨질때..그 목적어를 주어로 쓰는 게 수동태의 개념이거든요..
그런데 I am done 에서는 어떤 행동을 가한 주체가 전혀 없고..그냥 나 다 끝 났어...이런 느낌이니까.. 수동 느낌은 없는 거 같아요. 그것보다는 그저 완료의 느낌이 더 강한...
@@IbroEnglish 선생님! 자세히 설명 달아주셔서 너무 감사드립니다~^^
선생님 그럼 그녀는 한국으로 떠났어를 쓸때 she has gone to korea , she is gone to korea 이렇게 둘다 쓸수 있나요? 그러담 의미의 차이는
있나요?
ruclips.net/video/LxYXxj41TGk/видео.html
이 영상이 조금 도움이 될 듯 싶습니다~~
🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🙏
She's gone~ 노래는 못하시는 걸로😅
강의가 너무 유익하네요~
ㅎㅎ 아주 잠깐이었는데 확 눈치 채시네요...
👍👍👍
선생님.. 과거분사 p.p 가 have 랑 조합됫을때 목적어를 가지게 될수있는것은 왜그런것인가요??
분사는 동사였던 것이 여러가지 다른 function 을 하게 되는 거거든요...당연히 목적어도 가질 수 있습니다.
가장 간단한 예로..
I am playing the piano. 에서 playing 은 현재분사인데...피아노라는 목적어를 가지거든요....
과거분사도.. I ahve written many books.. 이렇게 목적어 가질 수 있어요...
하지만 옛날 고대 영어에서는
I have many books written 이런 식으로 books 가 have 의 목적어 이기는 했어요..
그냥 간단하게 have pp 동사구의 목적어라고 보시면 편할거 같아요~~
@@IbroEnglish p.p 과거분사는 수동의 의미라 목적어 못가진다 이렇게 생각이 매몰됬었네요 have 랑 결합할때는 완료의 의미를 빌려오는것이고 have p.p라는 능동의 동사구가 되어 목적어를 가질수 있는 것이군요..답변 감사합니다
정말 책으로 내셔야 합니다.
이 채널이 자꾸 끌어당기네요.
쌍놈의 언어가 맞음.
일본어의 문법과 비교하면 개판 5분전임.
ㅠㅠㅠ
감사합니다
정말 명쾌한 강의 대단히 감사합니다. Wikipedia에 있는 현재완료 설명을 찾아봤는데 선생님과 비슷한 설명을 하고 있었던 것 같습니다.
Early Modern English used both to have and to be as perfect auxiliaries. The usage differs in that to have expressed emphasis in the process of the action that was completed, whereas to be put the emphasis in the final state after the action is completed. (en.wikipedia.org/wiki/Present_perfect#Auxiliaries)
두가지 질문을 드려도 될런지요...
1) 예를 들어 arrive라는 단어를 사용해서 I have arrived 라는 문장을 만들었을때, 어디에 도착했는지에대한 장소까지 표현해 주어야 맞는 문장?(의미전달이 끝난문장)이 되는 걸까요?
I have arrived in Korea와 같이?
2) I am arrived 라는 문장은 비문이 되는데, 그 이유가 혹시 있을까 해서 여쭤봅니다. '나는 도착한 상태이다' 라는 뜻으로 쓰일수 있지 않을까 생각이 들어서...
1) I've arrived! 만으로 complete sentence 가 됩니다. 나 도착했어! 이런 식으로요~ 하지만 어떤 상황인지에 따라 도착장소가 필요한데 그냥 I've arrived 라고만 했다면 이상하니까..상황에 따라 적합한 문장을 쓰시면 되요~~
2) 문법적으로 말씀 드리면 우선은 arrive 가 위에서 자동사 이기 때문인데요...그럴 경우 이렇게 be pp 형으로 쓰지 않습니다~~ 현대 영어에서 He is come (여기서의 come 은 과거분사) 이런 문장들 점차 사라지고 있고...그 이유를 보통 원어민 영어 강사들은 (원어민들은 과거분사를 형용사로 인식하고 배움) 과거분사 come 은 형용사로 쓰이지 않는다 라고 말하기도 합니다~~
감사합니다.
소중한 후원 감사드립니다~ 더욱 열심히 하는 쩡쌤이 되겠습니다~~
감사합니다