射程2000公里,雲峰和戟鋒飛彈到底有多少戰力?臺灣彈道導彈發展史。 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2021
  • #探索時分 #周子定 #臺灣彈道導彈
    近日,中華民國國防部公布了2,400億新台幣的特別預算,增強源頭打擊能力,採購大量的導彈,在這項特別預算案中有一個叫雄升飛彈。關於雄升飛彈有兩種解讀,一種認為雄升飛彈就是射程超過1,000公里的雄風2E增程型巡航導彈,而另外一種解讀認為它其實就是台灣的中程地對地飛彈。
    不管雄升飛彈,是不是台灣的中程地對地導彈。台灣有中程地對地彈道導彈已經不是什麼祕密了。比如今年4月和9月中科院兩次在屏東的九鵬基地進行最大彈道高度為無限高的特種導彈試射,那很多軍事專家就推測,那這種導彈可能就是中華民國的祕密武器雲峰導彈,增強型的導彈射程可以達到2,000公里。如果這個數據屬實的話,那就意味著從台灣發射導彈能夠打到北京,大半個大陸都在雲峰飛彈的覆蓋面積之內。
    關於台灣研發彈道導彈,其實已經有很長的歷史了,不只是最近才研發的。我們今天呢,就和大家聊一聊,台灣的彈道導彈發展史,以及雲峰飛彈和戟鋒飛彈兩款飛彈。
    -
    ⭕️Youmaker 搶先看:www.youmaker.com/v/nXJ3VpnLwbDe
    ⭕️歡迎訂閱Youmaker:www.youmaker.com/c/tansuo
    💠訂閱: / @tansuoshifen
    💠支持我們:donorbox.org/tansuoshifen
    💠Telegram頻道:t.me/jiemishifenchannel
    📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
    解密時分:
    沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
    【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @user-on9xh5fh6c
    @user-on9xh5fh6c 2 года назад +687

    中華民國發展軍武,是為了台灣海和平,只要土共不要傻到動手,這些武器也只能放在倉庫,沒有人會受到生命的威脅,反之台灣受到攻擊,所有武必定傾巢而出

    • @Grant0716
      @Grant0716 2 года назад +94

      @TDZZ 你認為沒殺傷力,大陸的反應最真實

    • @warlock1843
      @warlock1843 2 года назад +76

      @TDZZ 要看目標是什麼,打地面就是殺傷力不大,打船艦就是整船的兵都餵魚

    • @user-iw3ix7hf7e
      @user-iw3ix7hf7e 2 года назад +68

      @TDZZ 殺傷力 我這小老百姓是不知道啦 不過炸死ㄧ堆糞紅應該ok

    • @chuli4830
      @chuli4830 2 года назад +51

      @TDZZ 你以為只會發射一顆嗎?你以為在玩遊戲嗎?

    • @yf-2356
      @yf-2356 2 года назад +30

      @TDZZ 你有沒有聽過飽和攻擊?🤔

  • @user-eh5ww2jn4h
    @user-eh5ww2jn4h 2 года назад +205

    台灣人,愛和平,友善對人
    但是,人不欺我,我不負人
    研發飛彈,只是要保護生活在這塊土地的人民。
    我台灣人,我驕傲

    • @zero520100
      @zero520100 2 года назад

      魷魚遊戲 本來是要喚醒99%窮人的
      卻落入1%富人養的媒體 假小編的陷阱
      99%的韓人日人台人依舊在亡
      (媒體真的會誘導到非主題的部份 賺的爽的依舊只有那1%的富人媒體)

    • @user-eh5ww2jn4h
      @user-eh5ww2jn4h 2 года назад +9

      @@zero520100 你是在弓三......小朋友????

    • @SOJL
      @SOJL 2 года назад +5

      @@zero520100
      99%的韓人台人日人收入勝過90%的中國人~
      中國只有那10%的人可以其他三國99%比

    • @user-oq5qu1ss8k
      @user-oq5qu1ss8k 2 года назад +1

      @@zero520100 ?????????

    • @user-xq4tf4dl1k
      @user-xq4tf4dl1k 2 года назад

      蕭jl
      你们台湾学校教书教一半是吧?人均GDP天天吹!CPI不知道是什么吗?CPI和GDP是一起参考的东西才是经济学。
      CPI物价指数大陆远低于你们没什么制造业的地区,大陆工作相当一部分还提供晚餐和住宿。中国收入水平对应中物价指数,只要你不是那种贪欲过强的混蛋吃住生活没有什么太大问题。
      拿大陆人均GDP去套台湾西方等物价就是脑有病。

  • @user-zv9pj2xe4s
    @user-zv9pj2xe4s 2 года назад +25

    謝謝你的分析,台灣並不想發生戰爭⋯軍武有時候不是恐嚇或者發動,而是防衛⋯有夠強大的武力才可以保護自己

  • @user-xc4xo7hu9u
    @user-xc4xo7hu9u 2 года назад +130

    你已經分享了很多 連台灣人都不知道的軍武情況!論述很具体 客觀分析 持續支持你的視頻!給您按👍

    • @boyeewoods
      @boyeewoods Год назад

      云峰飞弹对台湾是个不切实际的东西。超燃冲压发动机是需要火箭发动机助推到一定速度后,然后冲压发动机才开始工作,然后不断加速的,所以用这种发动机的导弹初始阶段速度一定不快。台湾是一个没有战略纵深的地方。中国军舰的防空飞弹可以覆盖台湾上空。云峰飞弹不像战斧巡航导弹低空突防,走高空弹道,还没飞出台湾就被侦查到,刚飞出台湾,还在加速时就被拦截掉了。更别提这种导弹研发难度极大,弹头大了飞不远,弹头小了没威力,成本可能高到买不起。雄风3也是冲压发动机,那么大的导弹只能飞150公里,2.5马赫。那么想搞飞2000公里,2.5马赫以上的云峰飞弹,想想都知道这只是口嗨用的。

    • @user-pz4ib2tq1g
      @user-pz4ib2tq1g Год назад

      @@boyeewoods 台灣怎麼努力都是多餘的,2035中共國就會統一銀河系了。

    • @user-js9pg5lk4u
      @user-js9pg5lk4u Год назад

      @@user-pz4ib2tq1g 你是在癡人說夢啊!

    • @user-pz4ib2tq1g
      @user-pz4ib2tq1g Год назад

      @@user-js9pg5lk4u 殲100在五年內裝備全解放軍,區區的銀河系算什麼。

    • @user-yw3zd9se4m
      @user-yw3zd9se4m Год назад

      @@boyeewoods 採用沖壓引擎的飛彈發射之初就達到點燃引擎的速度,你根本沒機會再加速前就攔截,再說了台灣的反艦飛彈數量完全足夠在你的軍艦用防空飛彈覆蓋台灣上空之前先幫你用飛彈當毯子蓋上去永眠。
      偵查的話,看看中國反隱身雷達怎麼被以色列不隱身F16炸爛,鵝爹怎麼被烏克蘭打成白癡,就可以了解到蘇系武器和美系之間的差距有多大。
      雲峰飛彈的體積比雄三大太多了,一個飛彈發射車上雲峰只能裝一枚,雄三可以四枚,雲峰還需要另外特製發射車,我實在不懂你怎麼會把雄三的數據當成雲峰的標準,而且雄三要貼海面15公尺以內飛行,末端還要5公尺內,有點常識的人都知道高彈道的飛行距離比較遠。

  • @user-ii2xo6gd5f
    @user-ii2xo6gd5f 2 года назад +114

    其實台灣的導彈陀螺儀跟液態燃料噴射技術早已成熟,只是美國長期壓制,不准台灣研發量產中程彈道導彈,現在中程導彈這個綑龍索已被解開,現在台灣就是搶時間,加快量產跟部署。

    • @a5749866
      @a5749866 2 года назад +14

      9軸自動水平陀螺儀 現在已作成一片晶片!

    • @user-ii2xo6gd5f
      @user-ii2xo6gd5f 2 года назад +8

      @@a5749866 是阿,這是台灣優勢,在電子設備部分

    • @a5749866
      @a5749866 2 года назад +12

      @@user-ii2xo6gd5f 雄3的衝壓引擎性能超越俄國 電子方面就更不用說了!張誠博士說 雄3可以打擊港內的軍艦因為電子辨識系統很強!

    • @Guixu_cosmos
      @Guixu_cosmos 2 года назад +4

      很多都受壓制呀
      飛機也是 核武器也是 被美國壓制
      還有超級電腦的購買跟建設 也被限制不准作為武器研發用途 必須受美國監管
      現在電子戰技術最缺乏

    • @a5749866
      @a5749866 2 года назад +6

      @@Guixu_cosmos 一直都被美國限制🚫!這幾年有開放了!超級電腦現在台灣可以自製了!日本也是!

  • @vin558
    @vin558 2 года назад +31

    台灣在研發的技術上是沒有太大的問題,這老美也清楚,唯一能控制台灣的是原材料和取得,畢竟台灣的天然資源有限,許多原物料並沒有生產,只能仰賴進口原料,尤其是特殊材料…這是台灣最困難的地方!

    • @temupayas
      @temupayas 2 года назад +1

      我個人是覺得真的是如此,但是我希望的是-多和美國購買材料

  • @user-er8pv5cw7m
    @user-er8pv5cw7m 2 года назад +66

    以前不知道台灣有研發飛彈,但是近年來我只知道美國漸漸的打開台灣的捆龍鎖,才知道原來台灣國防是可以那麼強大~

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 года назад

      台湾飞弹是亚音速,大陆导弹八倍音速。
      台湾飞弹一百多千克,大陆导弹战斗部就有一吨多。
      你们发展武器只会让以后解放的时候更痛苦。

    • @mamayang4104
      @mamayang4104 2 года назад +4

      @@zhishuiniu910 臺灣人寧願死,也不願意不自由,只能奮力一搏

    • @1825kkkk
      @1825kkkk 2 года назад +6

      @@zhishuiniu910
      不要再浪費電翻牆了
      你祖國缺電,等等你家就停電了

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 года назад

      @@mamayang4104 台湾人还是先让年轻人同意服兵役吧。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 2 года назад

      @@1825kkkk 缺电这种事,不是学习台湾省先进经验吗。

  • @user-zj7iv6xv5o
    @user-zj7iv6xv5o 2 года назад +69

    台灣人一定要全力支持國防發展,只有強大的武力才能夠保衛我們台灣人的自由民主能夠世代永續。
    一切的理想、理念、希望,少了現實的實力,那就只是空中樓閣永遠不可能實現。
    香港人想要民主自由,但他們手上沒槍沒炮,只能任人宰割沒有希望。
    西藏人想要獨立自主,但他們當時的軍隊極度孱弱被解放軍瞬間消滅,只能屈辱簽下和平協議從此亡國至今。
    台灣人手上一定要有鋒利的槍砲,才能有話語權,也才能確保台灣人世世代代的自由與幸福。
    任何阻擋台灣建軍發展的,都必然是台灣的敵人與內奸。
    台灣人千萬要清醒,沒有強大的國防就沒有珍貴的自由!
    最重要的一點,強大的國防不只是硬體上,軟體上也是,舔共退將跟第五縱隊的問題,台灣人也務必重視!

    • @xiubinpeng9523
      @xiubinpeng9523 2 года назад +1

      以武谋独,注定死的很惨!

    • @user-yr4we6gh9l
      @user-yr4we6gh9l 2 года назад +9

      @@xiubinpeng9523
      去跟美帝說啊!

    • @mokesimon7890
      @mokesimon7890 2 года назад +10

      @@xiubinpeng9523 以武謀統,注定玩火自焚

    • @QQ857238179
      @QQ857238179 2 года назад +1

      @@user-yr4we6gh9l 跟美国说得着吗?

    • @zack15369263
      @zack15369263 2 года назад +1

      @@QQ857238179 那也不干中華民國屁事

  • @richard8216
    @richard8216 2 года назад +23

    台灣:人不犯我我不犯人。

  • @vincent.kuo1968
    @vincent.kuo1968 2 года назад +65

    臺灣的飛彈不只射很遠⋯⋯目標攻擊命中率95%!
    因為臺灣有穩固的基礎技術、要研發任何科技產品都不是問題!

    • @ge9537
      @ge9537 2 года назад +2

      光说强,你得有作品呀

    • @GoodDay4UnMe
      @GoodDay4UnMe 2 года назад +4

      @@ge9537 的確我國沒有肛篩的作品,快爬回去吧!維尼正等著你的作品秀出來,通一通

    • @user-wr8zg1hc3b
      @user-wr8zg1hc3b 2 года назад +2

      @@ge9537 姦20強嗎?

    • @temupayas
      @temupayas 2 года назад

      @@ge9537 對啊!等你們打而已啊!來啊!試看看咩!看會不會按照你們那幾個將軍兵推軍演所說的,幾個小時打下來,然後在101喝咖啡!?都已講幾年了,幹!有種就打

    • @user-qn9vn9gf4k
      @user-qn9vn9gf4k 2 года назад +3

      @@ge9537 成品還滿多的,基本都有外銷,不知道你在說那個?

  • @huang7489
    @huang7489 2 года назад +13

    台灣沒有侵略他國意圖
    所做的一切努力,只是為了保衛台灣而已

  • @user-ic5go6sx3g
    @user-ic5go6sx3g 2 года назад +20

    確實子定很認真做足功課,台灣國防武器研發技術、人才確實偷偷隱藏了不少,礙於立即性的國家安全防禦以及商業經貿易的往來,在武器研發上被美國條件施壓,外加台灣屬於島國,礦產資源受制進口,對武器製造有一定的困難,但科研的技術還是數一數二的

  • @ERROR533
    @ERROR533 2 года назад +105

    以我們台灣中科院的技術,研發3000、10000公里的飛彈應不是問題。

    • @ccoc4442
      @ccoc4442 2 года назад +5

      害,东西得先有才能吹牛,这话你母亲没教过你吗? 没有就开始吹很让人看不起的🤣🤣🤣

    • @user-nl8ce4gz8j
      @user-nl8ce4gz8j 2 года назад +1

      靠你们的嘴炮可以射出银河系

    • @yurilin-rb4sn
      @yurilin-rb4sn 2 года назад +12

      @@ccoc4442 關於吹牛你們可是始祖呢,小粉紅嘴巴裝上去導彈射程可以到100萬公里

    • @a7716fs
      @a7716fs 2 года назад +25

      30年前就做出核武,您說呢?全球9成高級晶片台灣製造,您說呢!

    • @mamayang4104
      @mamayang4104 2 года назад +15

      目前的遠程飛彈可以打到北京,還在精進中,美國之前對臺武器比較嚴格,因為共機繞臺太密集,已有放寬

  • @user-ly8qy2yn3m
    @user-ly8qy2yn3m 2 года назад +21

    雖然有彈道飛彈很好,但最一勞永逸的方式就是擁有核彈,台灣在國際上的地位絕對會提升

    • @yuren0623
      @yuren0623 2 года назад

      但也有可能會變成北韓第二

    • @user-ly8qy2yn3m
      @user-ly8qy2yn3m 2 года назад +4

      @@yuren0623 不可能,經濟差距太大

    • @yuren0623
      @yuren0623 2 года назад +2

      @@user-ly8qy2yn3m 什麼不可能,你以為北韓不想發展嗎,被壓制了啊

    • @user-ly8qy2yn3m
      @user-ly8qy2yn3m 2 года назад

      @@yuren0623 台灣當年也是阿

    • @yuren0623
      @yuren0623 2 года назад +1

      @@user-ly8qy2yn3m 就是美國較你把核武收起來的,同樣的北韓也是美國在阻擋他的,照樣的你不聽話,美國就搞你,這樣懂了嗎

  • @surtec3660
    @surtec3660 2 года назад +84

    台灣擁有研發製造各種飛彈的能力早就不是什麼"新鮮事"了!台灣現在最需要的就是在彈頭上作"文章"...這才是王道!!!

    • @nisstw
      @nisstw 2 года назад +8

      核彈頭是和平使者,一二次世界大戰相隔僅約20年。
      二戰至今,近80年,僅有區域戰爭,而無大範圍戰爭!

    • @jamehuang8901
      @jamehuang8901 2 года назад +1

      很多國家也後來才發現水漂彈好像真的是台灣打出來的

    • @user-qp9bb1tn7k
      @user-qp9bb1tn7k 2 года назад

      @@jamehuang8901 什麼是水漂彈?

    • @gjgj2958
      @gjgj2958 2 года назад

      @@user-qp9bb1tn7k 像在池塘邊丟石頭飄水面一樣

    • @jamehuang8901
      @jamehuang8901 2 года назад

      @@user-qp9bb1tn7k wu14

  • @peterweng7314
    @peterweng7314 2 года назад +133

    雲峰 與 戟鋒,是台灣在戰術意義上的轉守為攻的飛彈,可以確定是後續發展新型飛彈的速度會越來越快

    • @willhu3601
      @willhu3601 2 года назад +3

      加油早日反攻大陆,解救我们

    • @user-cd8bj7dd5h
      @user-cd8bj7dd5h 2 года назад

      求求你们快动手吧,我们等得都烦了。

    • @eddy9703
      @eddy9703 2 года назад +3

      求快點統一 中國人都沒老二 又不敢快統一 吃蝙蝠比較實在

    • @b116310
      @b116310 2 года назад +6

      @@willhu3601 五筒怎麼不打出來,會相公的。

    • @YT-li4wh
      @YT-li4wh 2 года назад

      @@willhu3601 請你們自救吧

  • @bowlampar
    @bowlampar Год назад +10

    毫無疑問,遠程導彈在戰時可以降低敵人能力, 但它也必須夠快,具超音速並具有高準確率,以便在對重要敵軍和指揮中心設施的轟炸任務中能超越敵人的防空系統. 為了台海和平, 希望臺灣能加油, 再加油發展國產導彈,在不久的將來夷平不對稱的戰場,以避免可預防的入侵.

    • @2004TaiwanUSA
      @2004TaiwanUSA 9 месяцев назад +1

      台灣飛彈數量世界數一數二的密集,還有365度環海四周,大陸土八路解放軍想要在台灣登陸恐怕未上岸前已在海上當漂流屍😄😄😄

  • @piepie701120
    @piepie701120 2 года назад +18

    說真的要不是美國的阻擋跟禁運相關零件今天的台灣絕對有非常強悍的飛彈系統。
    有沒有核武..有些事只能做不能說...

    • @user-zf9rf1ir2f
      @user-zf9rf1ir2f 2 года назад

      重點是美國為甚麼要強制監控台灣發展武器,發展武器不是強化台灣國防嗎。

  • @user-zm6bf2hi5w
    @user-zm6bf2hi5w 2 года назад +13

    謝謝你……子定老師這麽客觀及專業報導。每期看你的節目,我們對台灣國防真的越來越有信心!

    • @stevenhou7439
      @stevenhou7439 10 месяцев назад

      子定老師的內容較為客觀中立,只有把資訊容納起來並且摘要重點,所以聽起來當然就能接受,大概也是我看到的少數幾個版主可以客觀的用中立的角度分析兩岸情勢和軍武設備。 中國那邊的版主很多可就偏頗許多了。

    • @stevenhou7439
      @stevenhou7439 10 месяцев назад

      真的要看軍武,就看台灣人自己的或是其他歐美國家的版主的,也可以看少許中國版主的,才不會被某些RUclipsr帶偏。

  • @ted7849
    @ted7849 2 года назад +22

    很多小粉紅都會說, 戰事發生的地點只有在台灣, 只覺得他們很天真很可愛....

    • @ted7849
      @ted7849 Год назад +1

      @杨文 笑了, 你從哪來看到了彈道導彈打平民? 不識字?

  • @FatSoldier
    @FatSoldier 2 года назад +61

    源頭打擊利器😎 慶豐炒臘肉的柴火。🍻

    • @ROC_yuliu
      @ROC_yuliu 2 года назад +3

      等待中南海被爆破,源頭打擊已經不是防禦性武器了,代表了國軍具有遠程進攻能力。

    • @chuli4830
      @chuli4830 2 года назад +4

      @TDZZ 我們是不會啦,我們的飛彈準度比掉到廣西的東風準多了,你們才要小心掉到自己國內,哈哈

    • @nisstw
      @nisstw 2 года назад +1

      @TDZZ 五毛小粉紅你好!! 歡迎來台灣玩蛤!!

    • @user-ue1zp2zm9y
      @user-ue1zp2zm9y 2 года назад +1

      要來滅門了還怕你絕後……
      為了活命沒有不該打不能打的問題。

    • @user-ue1zp2zm9y
      @user-ue1zp2zm9y 2 года назад +1

      @TDZZ 討口飯吃過自己的日子而以,政客台商的好處我一點也分不到。

  • @oscar010298
    @oscar010298 2 года назад +21

    美國以前是不讓台灣有打過去的能力,現在是讓台灣有源頭打擊能力,一切都還是以防衛戰來思考,畢竟台灣與中國的獲勝條件不同,只要中國打一次沒佔領就是輸,台灣只要能殲滅或阻擋先頭部隊就是贏。 之後就是多國聯軍打到北京。

    • @610liao4
      @610liao4 2 года назад +1

    • @user-su8gz4nm6g
      @user-su8gz4nm6g 2 года назад

      多國聯軍打到北京?乌克兰都被打烂了也没有见到哪个国家出兵。且乌克兰是欧洲白种人利益。凭什么欧洲为亚洲黄种人出兵牺牲自己的子弟,

    • @610liao4
      @610liao4 2 года назад

      @@user-su8gz4nm6g 無人機時代 出甚麼兵啊??烏俄之戰你還看不懂啊??

    • @user-su8gz4nm6g
      @user-su8gz4nm6g 2 года назад

      @@610liao4 无人机属于低速度飞机很容易被击落,所以只有在掌握绝对制空权的情况下才能发挥作用。台海如果开战,台湾制空权第一时间会被摧毁。老共的无人机倒是非常适合用在台湾。这次俄国打的很差就和无人机有很大关系。因为俄国都是老旧卫星,没有无人机用的高宽带卫星,只能用地面站无线电指挥,只能飞200公里。

    • @user-su8gz4nm6g
      @user-su8gz4nm6g 2 года назад

      @@610liao4 要想控制乌克兰全境除非每隔200公里建一个地面站。所以俄国无人机航程有1000公里但只能飞200公里。乌克兰有40万平方公里,所以作战效率很低。如果俄国用老共有卫星链路的无人机,可以在乌克兰趴趴走。如果有50架老共无人机,乌克兰全境就在俄国掌握下,小目标直接开火,大目标发送数据引导导弹,或呼叫战机消灭。战争早就结束了

  • @taorente7438
    @taorente7438 Год назад +6

    台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累,已發展出自製一系列先進飛彈和無人機。
    空對空飛彈:
    - 天劍一型短程空空飛彈。
    - 天劍二C型中程空空飛彈。
    - 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈,專打遠方的預警機、電偵電戰機、巡弋飛彈)。
    空對海飛彈:
    - 射程400公里空射型雄風三型超音速反艦飛彈。
    - 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。
    - 萬劍巡弋飛彈(專打海上兩棲船團)。
    空對陸飛彈:
    - 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。
    - 射程400公里萬劍巡弋飛彈(專打陸上機場、集結區)。
    - 射程1500公里空射型雄昇巡弋飛彈(原名雄二E飛彈)。
    戰機載無人機:
    - 空射型劍翔無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。
    - 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。
    海對海飛彈:
    - 雄風二型反艦巡弋飛彈。
    - 雄風三型超音速反艦巡弋飛彈。增程型射程400公里。
    海對空飛彈:
    - 中程海劍二防飛彈。
    - 近程捷羚防空飛彈。
    海對陸飛彈:
    - 射程1500公里艦用型雄昇巡弋飛彈(原名雄二E飛彈)。
    陸對陸飛彈:
    - 機動發射車雄昇飛彈(原名空射型雄風二E)巡弋飛彈,射程1500公里,對敵軍事目標作源頭打擊。
    - 機動發射車擎天極音速巡弋飛彈飛彈(原名空射型雲峰二型飛彈)射程3000公里,專打敵軍事戰略目標。
    陸上機動發射車載無人機:
    - 陸射劍翔無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。
    - 陸射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。
    持續研發超級天弓飛彈,由下一代戰機攜帶,可打人造衛星。美國就展示過F-15戰機攜帶反衛星飛彈在高空發射擊毀衛星。

  • @user-ie4nb8jp6b
    @user-ie4nb8jp6b 2 года назад +43

    多谢子定老师非常专业的解说,从浏览子定老师节目以来已經一发不可收。现在是每期必看,再次多谢子定老师。

    • @saneicmlee4564
      @saneicmlee4564 2 года назад

      美国已经多次发表声明不会支持台湾独立及出兵支援台湾(两岸如果发生危机)。台湾地区的媒体及流氓政权一直不愿意承认错误,居心叵测啊!再说三万六千平方公里的区域(没有战略纵深)如何抵御大陆的武力打击呀?别说是小不点的台湾就算是日本及韩国也会成为炮灰的。

    • @user-zf9rf1ir2f
      @user-zf9rf1ir2f 2 года назад

      美國憑著甚麼限制台灣發展武器,美國為甚麼可以強制干涉台灣的國防和日本國防為甚麼不干涉泰國或越南。

  • @a1976651204
    @a1976651204 2 года назад +5

    要防止戰爭的唯一方法就是無限度強化自己的國防(把自己拳頭練得越硬,就越能防止戰爭!)感謝研究發展台灣導彈的工程師們,因為有你(妳)們,台灣的導彈將會射的越快射的越遠!

    • @qinli520db
      @qinli520db Год назад

      再硬。一旦打起來,你不跑,不死都一身殘!

  • @winterfan5657
    @winterfan5657 2 года назад +17

    天劍系列:基礎為 AIM-9響尾蛇 是借鑒
    雄風系列:基礎為以色列天使導彈 是借鑒 天弓系列:基礎為 RCA、SA-6及愛國者 是借鑒

  • @user-sg7jw5ei2y
    @user-sg7jw5ei2y 2 года назад +65

    不要有戰爭.但台灣不畏戰.和平能為兩岸帶來更多希望.而過多的都是領導人私慾

    • @cheney4636
      @cheney4636 2 года назад

      同文不同種的兄弟之邦

    • @user-oe1ob1vz6r
      @user-oe1ob1vz6r 2 года назад +2

      我怕戰爭耶 打起來我第一個跑 不跑我跟你性 誰統一台灣我就跟誰

    • @user-cb3uc4gd7v
      @user-cb3uc4gd7v 2 года назад +2

      台灣最怕的不是飛彈,是怕那些窩裡反的

    • @user-oe1ob1vz6r
      @user-oe1ob1vz6r 2 года назад +1

      @@user-cb3uc4gd7v 你啦 還敢留言

    • @user-cb3uc4gd7v
      @user-cb3uc4gd7v 2 года назад

      @@user-oe1ob1vz6r 你不跑你名字倒過來念😂

  • @user-fg4bx5sg5f
    @user-fg4bx5sg5f 2 года назад +12

    至今面對大陸留島不留人的態度,已台灣科技技術和國庫資本雄厚的條件應再次和美國協商考慮允許台灣研發核子武器,因為任何一種核武本身就有威懾力量,或許能夠降低對岸武力犯台威脅性。

  • @jasonc5618
    @jasonc5618 2 года назад +50

    以武才能拒統,兩岸要和平,唯有武力制衡,才有可能。

    • @user-zj7iv6xv5o
      @user-zj7iv6xv5o 2 года назад +7

      是拒絕侵略。因為沒有所謂統一,只有侵略

  • @dsa32111
    @dsa32111 Год назад +6

    覺得台灣研發中長程彈道或巡弋飛彈的過程,最見鬼的就是都有美國的施壓,不過台灣在遭遇這麼多壓力的環境下,還是能成功研製出中長程巡弋飛彈,也真的是有夠厲害

  • @David-Wing
    @David-Wing 2 года назад +1

    期待下集 👍

  • @user-fz2jf7df6v
    @user-fz2jf7df6v 2 года назад +29

    台灣如果有足夠的核子武器 是能夠避免戰爭的最好方法

  • @nisstw
    @nisstw 2 года назад +20

    核彈頭是和平使者,一二次世界大戰相隔僅約20年。
    二戰至今,近80年,僅有區域戰爭,而無大範圍戰爭!

    • @user-le3tt2xf3z
      @user-le3tt2xf3z 2 года назад +3

      至少最後亞洲戰場是因核彈終結的

  • @will88589
    @will88589 2 года назад +18

    中华民国台湾需要3500公里的中远程导弹要开发陆基,海基以及潜射型号的

  • @flaviodamasceno748
    @flaviodamasceno748 2 года назад +43

    A nação de Taiwan tem que ser mais esperta do que foi até hoje independente de aliados tem que ter suas armas mortais.....

    • @user-yg3zw7nj8q
      @user-yg3zw7nj8q 2 года назад +1

      看不懂……麻烦说中文,或者至少English

    • @NAKAYAMA_11_12
      @NAKAYAMA_11_12 2 года назад +5

      @@user-yg3zw7nj8q 有翻譯好嗎==

    • @YuDorabb
      @YuDorabb 2 года назад +1

      Sure, better if we could have nuclear sub. Fr pls sell it to Taiwan.

    • @youtubeofficial624
      @youtubeofficial624 2 года назад

      @@NAKAYAMA_11_12 應該是用的大陸版手機翻牆看的,沒有Google框架,沒有一鍵翻譯的功能

    • @hamburger4281
      @hamburger4281 2 года назад +2

      @@user-yg3zw7nj8q 你這粉紅翻牆出來幹什麼

  • @user-kf1dj1vj1y
    @user-kf1dj1vj1y 2 года назад +3

    很棒的分析 👍

  • @akaikai306
    @akaikai306 2 года назад +12

    台灣飛彈極不準確.. 可能會誤擊對岸沿海十幾座核電廠

    • @Miaco1027
      @Miaco1027 2 года назад +3

      靠北🤣🤣

    • @Miaco1027
      @Miaco1027 Год назад

      @这一定是阿共的阴谋 導彈多啊 傻了

  • @user-jw5kf3ok7u
    @user-jw5kf3ok7u 2 года назад +46

    台灣飛彈研發是必然,對於源頭打擊不可獲缺的利器,台灣科技不亞於中共的科技,110年國慶日軍事閱兵,看到主要展示台灣飛彈的研發,台灣人有信心,研發高科技的飛彈,絕對能嚇阻中共的威脅!

    • @ROC_yuliu
      @ROC_yuliu 2 года назад +9

      這次國慶國軍表現很強👍🏻

    • @user-iw3ix7hf7e
      @user-iw3ix7hf7e 2 года назад +4

      中供那有啥科技可言 中共是拿錢挖他国科技

    • @carolwongwai6111
      @carolwongwai6111 2 года назад +1

      台灣那来的自信?井蛙名不虚傳。

    • @user-ox1ei5wy1y
      @user-ox1ei5wy1y 2 года назад +4

      @@user-iw3ix7hf7e 靠大量資金收購外國軍工廠,這中間還會被阻止,還不一定會成功。

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      台湾科技不是碾压美国嘛?怎么现在才不亚于中共了

  • @a40610a
    @a40610a 2 года назад +13

    美國退出導彈協議就放手讓日韓開發射程更遠的導彈,也包括臺灣在內

    • @spring622021
      @spring622021 2 года назад

      南韓會研發 北韓會一直跟南韓靠北
      日本的話...美國雖然放手 但日本還需要本身的憲法跟國會左派議員那關 才有可能開發吧

  • @xumouren
    @xumouren 2 года назад +30

    高产似那啥!

    • @user-fb4yk8in7z
      @user-fb4yk8in7z 2 года назад +2

      抓到下凡的野生徐某人,今晚要烤来............啊不是

    • @user-fb4yk8in7z
      @user-fb4yk8in7z 2 года назад

      请问徐某人听说过俄罗斯新一代隐轰机PAK DA吗?

    • @kujuakusg
      @kujuakusg 2 года назад

      徐老师的新视频何时出来?很期待😀

    • @ROC_yuliu
      @ROC_yuliu 2 года назад

      徐總動作很快啊。

    • @Yuumeiilyn
      @Yuumeiilyn 2 года назад

      徐總早安

  • @user-nd3zi3wt1h
    @user-nd3zi3wt1h 2 года назад +13

    總之就是台灣其實可研發很多好武器,就是因為老美限制下無法展現實力

  • @user-fw4en5ym5x
    @user-fw4en5ym5x 2 года назад +20

    其實當時政府就在屏東牡丹就在祕密研製核武飛彈,只是被美國發現臺灣正在研製核武時基座以及進口材料都被美國沒收...😔

    • @harris7330
      @harris7330 2 года назад +4

      聽說有人洩密

    • @wensen532
      @wensen532 2 года назад

      佛曰不可說

    • @SUSU-tf3of
      @SUSU-tf3of 2 года назад

      有間諜啊逃到美國了

    • @spring622021
      @spring622021 2 года назад +1

      牡丹是試射場啦 核武彈頭開發在桃園

    • @user-fw4en5ym5x
      @user-fw4en5ym5x 2 года назад

      @@spring622021 原來是拿牡丹來做試驗場👍

  • @jasoncrelopia821
    @jasoncrelopia821 2 года назад +9

    越多进攻型威慑武器,就越有和平希望

  • @johnnytsui7521
    @johnnytsui7521 2 года назад +7

    非常同意您在結尾中提到有關台灣擁有核武。以兩岸軍力的懸殊,台灣如果有了核彈,搭配這些能夠遠程投射核武的導彈,才是最有效的嚇阻。要不然買再多的戰機、軍艦和坦克,都無法保障台灣的安全。北朝鮮就是最好的例子,雖然它的傳統軍事裝備比起主要軍事強國都有一兩代的代差,但金家政權手握核彈,又有射程動輒數千公里的導彈,使美國對它投鼠忌器,而且北朝鮮似乎也能對北京予取予求。若無核武保護傘,北朝顯可能早就像2003年的伊拉克一樣了。

    • @johnnytsui7521
      @johnnytsui7521 2 года назад

      @Lao Johny 怎麼支持?假設今天三胖沒核彈,美國對北朝鮮發動攻擊,中國會再度
      "抗美援朝"嗎?俄羅斯會為了北朝鮮與美國開戰嗎?有中俄或朝俄協防條約嗎?

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 2 года назад

      @@johnnytsui7521 中朝双方1961年签订的《中朝友好合作互助条约》第二条,缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。这类似美韩共同防御条约,不是说只有朝鲜受攻击中国才帮朝鲜,中国如果受攻击,朝鲜一样可以发动攻击帮中国,这就很容易理解朝鲜为什么会有先进导弹,朝鲜刚刚展示了类似东方17的高超音速导弹

    • @yongwang0
      @yongwang0 2 года назад

      @@johnnytsui7521 當年小布屎腫桶的顧問透露過一个情報:中國不會第二次抗美援朝,但中國會趁火打劫,在美軍出動地面部隊之前,對朝鮮宣戰,朝鮮權貴為了活命,必向中國投降,中國从此完全統治朝鮮…請問貴島獨派可有退路?你們离天堂很近,但永遠也進不去,何不回到人間繼續修行?給你們一个提示:八國聯軍雖強,但無法滅掉大清;孫中山无兵无金,但可以滅清,因為孫文是中國人。

  • @chuli4830
    @chuli4830 2 года назад +38

    雲峰最近已開始量產了,基本上能量產已表示技術穩定了,中華民國是不會白白挨打的,要打也會讓你非常的痛!

    • @user-wp2ts1wf6j
      @user-wp2ts1wf6j 2 года назад

      所以台湾要当恐怖分子了?这些落后导弹无法对大陆军事目标,和重点民用设施 如电厂水坝之类的构成太大的威胁,重要目标都有防空拦截措施。也只能打打繁华城市高密度人口的普通民用目标,针对平民那就是恐怖袭击。

    • @chuli4830
      @chuli4830 2 года назад +2

      @@user-wp2ts1wf6j 哈哈哈,恐怖份子還說別人是恐怖份子,果然是匪徒,中國不侵略台灣的話你怕什麼?還有台灣的導彈技術比你們的東風還準,不然中共怎麼還不敢打?就怕你們的東風打不準,打到台灣的民用設施,那到時會不會同等反擊,那就不知道了!

    • @user-wp2ts1wf6j
      @user-wp2ts1wf6j 2 года назад +1

      @@chuli4830 首先 “侵略”也好“统一”也罢 攻打台湾属于战争行为 主观上不是为了杀台湾平民,而是摧毁台湾军事防御力量然后统治台湾。这里我不预设立场 不予评价战争行为的对与错(也许你认识攻打台湾是错的 我尊重你的想法,但对于大陆政权来讲符合他们的利益 我也尊重他们的想法) ,所以你可以说大陆侵略者,但他不是国际上定义的恐怖分子,不要偷换概念。 其次 我是只从军事角度来讲这个导弹的意义,东风41是弹道导弹没有可比性 都不是一个量级的东西。导弹会不会被拦截和精度没关系,你们这个导弹确实没有什么突防能力,很容易被拦截所以是对军事目标没什么太大的威胁。当然也不是说台湾一定会拿来打大陆平民,只是说只能拿来打打平民而已,而且我居住在美国 打不打台湾我都不会怕 反正你们打又不会打到美国本土

    • @chuli4830
      @chuli4830 2 года назад +4

      @@user-wp2ts1wf6j 噗,首先你住在美國,所以基本上對於台海戰爭來說,不關你的事,你根本沒資格說三道四,除非你在美國從軍,第二,若你已有美國的綠卡,那你所處的美國跟台灣是準盟友關係,對於中國來說已經你是敵人了,你在幫敵人說話,那就是所謂的大外宣,站在美國的立場,你就有間諜的嫌疑,而且你也印證了一句話,"反美是工作,赴美是生活,嘴上說愛國,實際上叛國",那你這個叛國間諜說的話,有什麼說服力呢?以國籍來說你是中國人嗎?

    • @user-wp2ts1wf6j
      @user-wp2ts1wf6j 2 года назад

      @@chuli4830 你这个人真的是有点意识形态极端化。首先美国人也好 美国的外国移民也罢 都是有自由意志的。美国政府和你们是盟友不带表每个美国人和新移民都认为自己是你们的盟友就要在上网无条件说你们爱听的话。我们每天都有团体到处抗议美国政府的政策法案 甚至要罢免州长和总统 每天都有人或媒体大骂美国政府也没人因此成为叛国的间谍🤣🤣🤣🤣 你的言论让我感到可笑。我就说了一句“台湾导弹不行只能成为打平民的恐怖分子武器” 怎么就成了美国的叛国间谍🥴🥴🥴而且我也没有把任何一方定位敌人或盟友,只是作为一个旁观者说一说是这个导弹的看法仅此而已 。你不能因为我说了某一方强某一方弱就认我在选边站,我不会帮任何一方 我只是在说自己的看法。 只不过我的看法你不太接受就把我划为另一边。

  • @lightdaylightday6300
    @lightdaylightday6300 2 года назад +22

    台灣有不合開採成本的稀土內涵釷元素...釷轉鈾也不是很難

    • @lung415
      @lung415 2 года назад +13

      你真內行,臺灣南部沿岸都是釷礦。

    • @iokerH
      @iokerH 2 года назад +8

      中央山脈裡也有鈾礦,只不過開採難度大,成本很高。

    • @user-xx6pt7js1c
      @user-xx6pt7js1c 2 года назад

      但有也沒辦法怎樣,之前其實就有嘗試研發過(新竹計畫和桃園計畫),就在完成90%左右時就全部被美國搬走了

    • @errorchen5977
      @errorchen5977 2 года назад

      @@iokerH 是大屯山

    • @iokerH
      @iokerH 2 года назад +1

      @@errorchen5977 不是喔,是桃園跟新竹一帶,上面有人說明過了。

  • @user-rz8pd7yu7k
    @user-rz8pd7yu7k 2 года назад +27

    所有導彈都是為了維持和平不要真的相互毀滅。

  • @user-xb1in5bm6h
    @user-xb1in5bm6h 2 года назад +8

    過去台灣導彈研發受到美國的限制,不給台灣紅區零件,所以一直限制台灣地對地導彈的射程。

    • @seki8070
      @seki8070 Год назад

      为什么自由民主的湾湾?会被美国限制呢?

  • @snoopyqq2959
    @snoopyqq2959 2 года назад +6

    片頭音樂有氣勢 👍

  • @user-pd2rr1yl3m
    @user-pd2rr1yl3m 2 года назад +16

    王牌武器都是不能公開的,一旦被敵人掌握就有法可破。擁有核彈只是讓其他敵人知道你有這張王牌並不代表,拿你沒辦法

    • @user-xq4tf4dl1k
      @user-xq4tf4dl1k 2 года назад

      我们不想掌握烟花爆竹技术。你好意思吗?我们有DF41、DF17这些武器都不会自high到这种地步。

    • @milukuqazqoo
      @milukuqazqoo 2 года назад

      @@user-xq4tf4dl1k 但中共還是非常想要晶片高端技術 不然也不會想武統台灣 如果台灣沒有中共想要的東西 中共會想武統一個小國家嗎?孩子你還太年輕了

    • @user-kj2ve4bo3b
      @user-kj2ve4bo3b 2 года назад +1

      @@user-xq4tf4dl1k 你還真以為有那些破爛就很行,你說的這些東西都可以攔截和干擾的,而且事實上,不是你們自己的技術,有本事把你們國內的外國工程師都送走,純由中國工程師來做,看看你們自己能做出什麼.
      沒錯,我就是看不起你們,在我看來東風-17不需要攔截也能夠輕易地使用廉價的方法干擾失效.

    • @user-xq4tf4dl1k
      @user-xq4tf4dl1k 2 года назад

      孤單人生
      我们有个公司叫华为。贪你母亲够老???7nm芯片的基本技术我们都具备,不需要贪你的。5G在大陆,你们芯片厉害还在4G年代,不知道你狂的资本是什么?大陆远超台湾还不说两句,你却敢在大陆面前优越感,自取其辱学校没教过你是吧
      我们以前为了同胞两个字牺牲太大!进口大量台湾垃圾商品和台湾商人,以后我们都跟你们一样处理问题,从对抗战争中得益,不能再谈了。

    • @user-xq4tf4dl1k
      @user-xq4tf4dl1k 2 года назад

      TAIWAN
      讲个故事。华为被美国轮番攻击,最后孟晚舟没有认罪的情况下放回中国大陆,5G也在陆续进行,走自己的路。
      美国要求台积电交出一切,账本名单甚至搬去美国,把台积电送给美国,台湾领导人马上答应。
      然后有个台湾人跟我说华为是烂的。说谎吹嘘不花钱,实力猛干你们没那本事。
      华为的鸿蒙系统和5G加上北斗导航系统,这就是下一个新纪元的入门票,你这些三流技术就该送给美国,我们不要垃圾。
      我没有的技术,你们做不到。你们有的技术我们也有,如果没有,5年内就做到。
      就凭你?台湾?记住日本投降书和开罗宣言,你们霸占中华民族领域,如果你不是中国人就早回去日本吧,因为导弹分不清是人是鬼。

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 года назад

    Thanks for sharing. 謝謝分享,南無阿彌陀佛.

  • @user-on6ul5ke8b
    @user-on6ul5ke8b 2 года назад +42

    很期待天弓4

    • @007TWKS
      @007TWKS 2 года назад +2

      希望台灣也有鐵窮跟薩德系統 甚至金屬風暴

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 2 года назад +3

      江鋒都出來四年囉~天弓四無疑,就差量產預算💰

    • @user-on6ul5ke8b
      @user-on6ul5ke8b 2 года назад +3

      @@user-ic6vd1jc2x 聽說射程超越3000km,如果真的如此,那我們等於擁有SM-3 block 2a

    • @user-ic6vd1jc2x
      @user-ic6vd1jc2x 2 года назад +2

      @@user-on6ul5ke8b 我是搞笑😆…不是軍武迷👉專心做滅共網軍👉🔎目標實現中國共產党2026😱〰
      因此2026也有國軍局部反攻大陸機會👉可是2024總統需選出敢賭一把的

  • @user-yr3qn5wp3v
    @user-yr3qn5wp3v 2 года назад +48

    台灣核武器不在有沒有的問題,而在宣不宣布的問題。估計22~44顆吧,不多,重點城市2~5顆!

    • @user-ev3ds2xi8n
      @user-ev3ds2xi8n 2 года назад +2

      打下去就算都命中目標然後下一步??
      你認為中共不會報復嗎?
      核威懾只有擺著才有用
      用下去就不具威嚇作用了
      再者以現在國際局勢
      我國擁核是死路一條
      經濟封鎖軍事封鎖這都是我國承受不了的
      擁核是傷敵50自損100吃力不討好

    • @user-yr3qn5wp3v
      @user-yr3qn5wp3v 2 года назад +7

      @@user-ev3ds2xi8n 最近跪降派的老是出來大外宣。

    • @ga603055
      @ga603055 2 года назад +9

      @@user-ev3ds2xi8n 如果用下去的地方是北京
      就很有用了
      14億的命都不如皇帝的命重要

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад +2

      你们核武器是啥时候实验的呀?试验场是哪里呀?往海里射吗?你当中美俄3家在旁边是傻子你做核实验人家监测不到?连中程弹道导弹都没有...你们核武器拿客机开机舱往下扔吗?

    • @chengjustice818
      @chengjustice818 2 года назад +2

      @@user-ev3ds2xi8n 擁核的目的是為了互相牽制,從來就不是為了彼此互相毀滅。照你說的,如果台灣不具備核打擊能力,而最後中共打不下來,留島不留人,你確定它就不會對台發射核彈?而且它要不要封鎖台灣,不會只看台灣有無核武吧!

  • @kokcheongandykan3748
    @kokcheongandykan3748 2 года назад +13

    Taiwan indigenous Thunderbolt-2000 high mobility multiple launch artillery rocket system currently uses three types of short range unguided artillery rockets, namely Mk 15 (15 kilometres range), Mk 30 (30 kilometres range) and Mk 45 (45 kilometres range). Taiwan should proceed further to develop new types of short range unguided artillery rockets, namely Mk 60 (60 kilometres range), Mk 75 (75 kilometres range) and Mk 90 (90 kilometres range) so as to expand the types of ammunitions available for its indigenous Thunderbolt-2000 high mobility multiple launch artillery rocket system .

    • @golferchin76
      @golferchin76 2 года назад +2

      The 70km version is going to test fire full truck load in a few weeks, and the 100km version is in individual missile testing process.
      Also Taiwan is buying some ATACMS. It will eventually be copied. The first version is targeted to be 150km range.

    • @kokcheongandykan3748
      @kokcheongandykan3748 2 года назад +1

      @@golferchin76 Taiwan NCSIST is currently developing and conducting live firing test of the new short range unguided artillery rockets of 75 kilometres range as a start and probably 90 kilometres range in the near future using current Thunderbolt 2000 High Mobility Multiple Launch Artillery Rocket System. In addition, Taiwan NCSIST is also currently developing next generation High Mobility Multiple Launch Artillery Rocket System and its related ammunitions such as new short range guided artillery rockets of 150 kilometres range as a start probably 300 kilometres range and 450 kilometres range in future. Futhermore, Taiwan NCSIST is also currently developing new short range surface to surface tactical missiles of 150 kilometres range as a start probably 300 kilometres range and 450 kilometres range to be launch from next generation High Mobility Multiple Launch Artillery Rocket System in future very similar to ATaCMS pair with M142 HIMARS.

  • @rapecl
    @rapecl 2 года назад

    謝謝!

  • @spiderace
    @spiderace 2 года назад

    Thanks!

  • @anthnycwish
    @anthnycwish 2 года назад +6

    終於有前排位置了

  • @evansLan
    @evansLan 2 года назад +12

    被馬英九擔誤太久

  • @user-ie4nb8jp6b
    @user-ie4nb8jp6b 2 года назад +23

    子定老师通过非常艰辛的努力为读者搜集了海量的数据资料并一一展示给网友,使我們能涉猎这方面相关知识;给子定老师一百个赞!赞!赞!!!

  • @blee1938
    @blee1938 2 года назад +2

    子定是台灣人嗎? 他的普通話很好啊!不像台灣人。對現代武器頗有研究,敬佩!

  • @harrykwok7656
    @harrykwok7656 2 года назад +9

    自從核武出現,世界愈趨和平,沒有大規模戰爭,其實他們應該要獲諾貝爾和平獎。

  • @calibaba2739
    @calibaba2739 2 года назад +22

    周先生的分析很好,台湾的导弹发展史总是扑朔迷离,陆续用多种雷同的名称混淆视听。趁现在中美关系恶劣的情况,台湾应该加紧脚步部署。要学习金小胖,有了导弹,美国中国都拿他没办法。

  • @yc2094
    @yc2094 2 года назад +1

    精甚细腻

  • @honeyuei
    @honeyuei 2 года назад +4

    三峽大壩一直在變形位移之中,用老百姓的話來說,三峽大壩在走。
    三峽大壩是混凝土重力壩,壩軸線全長2309.47米,壩頂高程海拔185米,壩高181米,壩底寬115米,壩頂寬40米。
    三峽大壩分四個壩段,從左到右分別為:
    通航建築物壩段;左岸發電廠壩段;泄洪壩段;右岸發電廠壩段。
    由幾十個各自獨立的混凝土壩塊組成三峽大壩,並非一個整體的剛性結構,各個混凝土壩塊也沒有和大壩下面的基岩連接在一起,而只是擺在基岩上的,依靠混凝土壩塊的重量來保持大壩的穩定,所以稱混凝土重力壩。
    受上游來水的壓力和氣溫、水溫的影響,幾十個各自獨立的混凝土壩塊都會發生水平方向和垂直方向上的位移,而且每個混凝土壩塊的位移方向和位移距離都是不同的。這樣三峽大壩就會發生變形。
    ;如果大壩變形在超出了設計範圍,問題就很嚴重了。至於變形是否超出設計範圍,需要第三方獨立的鑑定,這樣才能令人信服。
    無論是騰訊地圖的三峽大壩衛星圖片,還是從高分六號衛星圖片,都不能證明三峽大壩沒有發生形變和位移。

    • @honeyuei
      @honeyuei 2 года назад

      台飛彈能「炸爛」三峽大壩?網4點解析:要炸就炸這裡
      中國官媒坦承「三峽庫區水位已超出防洪限制水位近2公尺」甚至傳出即將潰霸的消息。
      對此,網友列出4點分析,三峽大壩會在什麼原因下潰堤,並指出以飛彈直接炸三峽大壩「壩體後面蓄水區」,
      直言應該要利用壓力的原理讓壩體位移,就能讓三峽大壩潰壩
      三峽大壩能潰堤,下游6億人口恐遭殃。而網友列出4點分析,一般來說潰壩會發生的原因有下面幾個:
      1.上游洪水量大於壩體洩洪量, 使水位上升, 造成水壩溢堤
      一般水壩洩洪道或緊急排水路會有銷能設施,避免水壩基礎被淘刷,水壩溢堤造成潰壩,是因為溢堤的位置會直接衝擊壩基,壩基被淘刷了, 壩體就倒了, 於是就潰壩了。
      2. 蓋壩時基礎沒處理好,重力壩區塊位移
      三峽壩是混凝土重力壩,如果當初基礎沒處理好,或是因地震造成基礎分離,超大洪水來臨時, 造成某個重力壩區塊位移,那也是會潰壩。
      3. 大洪水時因水壓較大, 承受不住水壓
      不論是大壩基礎, 或兩側壩座基礎, 還是相關附屬設施, 承受不住水壓, 也會潰壩。
      4. 沒算好洪水估計值
      估計洪水是以歷年洪水量計算,如果運氣不好,發生特別大洪水超過統計值,那也會發生潰壩。
      重點要炸就要炸在「壩體後面蓄水區」,除了讓壩體承受水壓外,再加上飛彈爆炸的衝擊波,總水壓就有可能讓壩體產生位移, 就會潰壩。
      該網友指出要利用壓力的原理,就可以輕鬆完成壩體位移的潰壩。

  • @kentkoh2637
    @kentkoh2637 2 года назад +4

    彈道飛彈與巡弋飛彈最大的差別應該是彈道飛彈是靠火箭加速到終端速度後,大半的射程是靠彈頭在無動力狀況下,像一顆巨型砲彈依彈道"打"到目標,而巡弋飛彈則是全程都有動力。

    • @user-kj2ve4bo3b
      @user-kj2ve4bo3b 2 года назад +1

      巡弋飛彈不需要全程使用動力,到末端制導時基本上可以關閉動力使用慣性飛行攻擊目標,節省下來的燃料可以增加攻擊威力.

  • @tianlihu1220
    @tianlihu1220 Год назад +1

    Keep up good work! 👍
    I'm proud of all of my former colleagues at Chun Shan Institute of Science and Technology in my beloved native country the Republic of China 🇹🇼!
    I was part of the team players there from year 1975 to year 1984.
    I salute all of you! 👏

  • @user-br1xx8yc2m
    @user-br1xx8yc2m 2 года назад +1

    加油!

  • @user-wv8yt8dq5d
    @user-wv8yt8dq5d 2 года назад +6

    可以讓世界看看,以前你們受中共影響而選擇遺棄的台灣,它的韌性以及生命力有多強,真的不要低估自由民主善良的台灣。

    • @user-vg8ve5lc1d
      @user-vg8ve5lc1d 2 года назад +1

      台灣精神👍,
      越有重大災難時,突然大家都很團結。

  • @t8754174
    @t8754174 2 года назад +7

    中華民國就是棒!

  • @user-fe4xf5tj4n
    @user-fe4xf5tj4n 2 года назад

    好棒喔

  • @lingoodfilippi405
    @lingoodfilippi405 2 года назад

    点赞支持帅哥主播

  • @jixien-zd1tm
    @jixien-zd1tm 2 года назад +31

    用來終止戰亂,保衛國民才是研發軍武,這個道理在世界上任何的民主國家都是成立的,但是在台灣卻會變成「以武謀獨」的爛笑話。

  • @kokcheongandykan3748
    @kokcheongandykan3748 2 года назад +10

    Wan Chien air launch variant land attack cruise missile has an effective operating range of 240 kilometres. Taiwan should proceed further to develop Wan Chien 2 air launch variant cruise missile with an effective operating range of probably 480 kilometres. In addition, Taiwan should upgrade Wan Chien and Wan Chien 2 air launch variant cruise missiles to have dual roles of land attack and anti-ship strike capabilities. This will give Taiwan an air launch beyond the vision standoff precision land attack and anti-ship strike capabilities.

  • @mahmah7683
    @mahmah7683 2 года назад +1

    这频道进步很多!!

  • @barrycha2117
    @barrycha2117 2 года назад +2

    台灣中長程導彈其實也聽說增加新計畫挑戰,就是這兩款飛彈其中之一朝極音速或高超音速去研發。

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +2

    台灣國防部在做量產前測試改良版雄二E增程型地對地高空極音速雲峰巡弋飛彈(專案掛名雄昇飛彈),除了加強超音速衝壓引擎設計,速度可達六馬赫以上,射程範圍更超過2000公里,涵蓋中國北京及上海等重要城市。更驚人的是,雲峰巡弋飛彈正朝3000公里射程研發,打擊範圍直逼中國內陸,具有長程攻擊能力,且可飛升至20公里高,再往下俯衝追監目標,目前全世界找不到武器可抵擋,過去幾度試射已引起各國關注。雲峰巡弋飛彈,可換裝不同的的彈頭如集束萬箭彈藥、青雲油氣彈頭、石墨彈頭、電磁脈衝彈藥彈頭。台灣國防戰略已從被動的守勢,轉型為進行致命反擊的攻守合一策略,一旦共軍貿然犯台,必付出慘痛代價。
    www.mirrormedia.mg/story/20220315inv002/
    台灣國防部2400億元海空戰力提升計畫採購特別預算,其中陸基機動飛彈發射車所分配到額度約為100億元,國防部向國內廠商下製造訂單,由國外廠商技轉生產數百輛一體成型12×12 特種軍用輪型車輛,以引擎動力同時傳送到12個車輪的特種越野載重車輛,這種特殊軍用載重車,在國際上只有一種用途,即用來作為重型飛彈發射車,可載重達23.5公噸重量的中程彈道飛彈體;印度也使用同一款12×12特種軍用輪型車輛,供自製烈火中程彈道飛彈發射車使用。

  • @RR-sf8qi
    @RR-sf8qi 2 года назад +5

    中共想要統一只有一個辦法,那就是自由民主開放+經濟強大。
    想用經濟完成統一,除非台灣經濟超弱,不然不可能。
    沒有完美制勝的戰爭,但台灣絕對不是戰力弱國,只是國土太小沒辦法抗衡太長時間的正規戰爭,所以盟友幫助就非常重要。

  • @danielfu0628
    @danielfu0628 2 года назад

    子定:👍

  • @user-gu5qr1eu2i
    @user-gu5qr1eu2i 2 года назад

    報導👍👍👍

  • @user-ru1cl8tk7l
    @user-ru1cl8tk7l 2 года назад +10

    雄㦸導彈,2500km。終速8馬赫

  • @yzc3847
    @yzc3847 2 года назад +8

    台灣應該著手研發 戰術核飛彈,核武當量不用太大但一定要有程度的威力就好,範圍打擊大陸沿海地區城市、發展程度高的地方

    • @nickwang278
      @nickwang278 2 года назад +2

      核彈頭的技術難度其實不高, 最大的問題是老美不點頭。 國際核能委員會 有一份名單, 提列出 可以快速搞出核彈頭的30幾個國家, 亞洲日本,韓國,台灣都在名單當中。
      有些事不是不會做, 是不能做。

    • @yzc3847
      @yzc3847 2 года назад +1

      @@nickwang278 是滿希望可以順利完成,不然老是被威脅被打壓,台灣至少手上也要有底牌武器才可以抗衡

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      醒醒,但凡有船往台湾送核原料大陆都监测的到,就像以前苏联发展核武器美国监测的到,中国发展核武器美苏都监测的到一样...另外根据联合国国际法,未经许可,运武器级核原料都是犯法的哦。

    • @nickwang278
      @nickwang278 2 года назад

      @@feashyu2756 所以我才說這不是會不會做, 而是能不能做的問題。

    • @yzc3847
      @yzc3847 2 года назад

      台灣不用進口核原料啊,中央山脈礦脈就有鈾礦了,只是開採難度高,當然南部沿海地區也有釷,釷轉鈾濃縮也不是很難的技術,台灣有能力做,但在於明著做還是暗地裡進行而已

  • @mingliangli3370
    @mingliangli3370 2 года назад +2

    👍👍👍

  • @user-xc7of1rj5l
    @user-xc7of1rj5l 2 года назад +2

    飛彈速度看什麼目標使用,啞音速導彈不要以為沒用,現在技術已經有隱身雷達戰機,啞音速導彈設計外型只要減少雷達截面積就解決了一半,加上隱身塗料,就可以讓敵方的雷達偵測時間變長,偵測距離變短,就算雷達攔截到飛彈,雷達反應變慢,只能攔到一兩顆,其他的飛彈一窩蜂打上去了。

  • @cyl5533
    @cyl5533 2 года назад +10

    加油台湾

  • @a-sung6446
    @a-sung6446 2 года назад +9

    光是飛彈不及.必須載彈要有核子震撼力同等威懾力.方圓30公里以內才有效.這才是源頭打擊的重要性.

  • @user-fb4yk8in7z
    @user-fb4yk8in7z 2 года назад +1

    子定可以讲俄罗斯新型隐轰机PAK DA吗?

  • @oldpig5397
    @oldpig5397 2 года назад +18

    我發現YT上應該很多飛指部退伍的弟兄,但似乎飛指部退役的人都很自覺都不會在網路上透露一些機密。

    • @cenatao090272
      @cenatao090272 2 года назад +1

      嗯。加只是台面上的资料

    • @user-nu3ve4qv9z
      @user-nu3ve4qv9z 2 года назад +2

      哈哈,因為剛進去就有說退了不要亂說!!

    • @oldpig5397
      @oldpig5397 2 года назад +9

      @@user-nu3ve4qv9z 之前去大陸出差,跟大陸人吃飯打屁,我也從不說我之前在什麼飛,什麼部服役。只說有當兵,就是一般步兵,沒啥好講的,反正大陸人都只覺得中共黨軍天下無敵。

    • @coold8d
      @coold8d 2 года назад +6

      我直接說了! 台灣有核彈放在中央山脈。是時候亮劍了

    • @deanling1385
      @deanling1385 2 года назад +2

      估計一般服役的弟兄不了解詳細參數吧!
      畢竟絕大多數的人只要了解操作方式.......
      詳細參數只有研發人員以及少數相關高層會知道!

  • @0726ahou
    @0726ahou 2 года назад +12

    台灣沒事…不找事…真要有事也不怕事!

  • @a85014070
    @a85014070 2 года назад

    加油

  • @jakielin7985
    @jakielin7985 2 года назад

    中肯,中立

  • @fredcan3999
    @fredcan3999 2 года назад +7

    有打倒中南海的能力,维尼才不敢太嚣张

    • @jerridrich5403
      @jerridrich5403 2 года назад

      希望早點反攻大陸淪陷區,吾輩等了太久,終有反攻的一日

  • @user-fb4yk8in7z
    @user-fb4yk8in7z 2 года назад +14

    台湾的朋友们加油啊哈哈.........

    • @owouo
      @owouo 2 года назад

      被美帝限制,難以發展。

    • @user-yf5ul7tq2k
      @user-yf5ul7tq2k 2 года назад +1

      @@owouo 限制核彈而以

    • @owouo
      @owouo 2 года назад +1

      @@user-yf5ul7tq2k 沒有,連中程導彈3000km以上都限制。

    • @user-yf5ul7tq2k
      @user-yf5ul7tq2k 2 года назад

      @@owouo 沒有,連這種都限制代表有病,你給我連結。

    • @owouo
      @owouo 2 года назад

      @@user-yf5ul7tq2k 2018年10月以前,連美國自己都被中導條約限制不能發展3000公里以上導彈,能讓小小的台灣有嗎?

  • @user-yk6ty7fo3r
    @user-yk6ty7fo3r 2 месяца назад

    沒錯

  • @esterior7198
    @esterior7198 Год назад +2

    反正我們是為了防禦而不是侵入別人!
    有更多的防禦跟軍事能力,對方就不會覺得隨便就能進攻。

  • @user-is5jz5qg4s
    @user-is5jz5qg4s 2 года назад +12

    弹道导弹不一定非要装核弹头才有威力 安装生物弹头一样可以大规模杀伤人 还不破坏物品!

    • @user-xo4er4cm7b
      @user-xo4er4cm7b 2 года назад +7

      我倒是覺得武器做出來擺著就好都不要用到,人的生命是寶貴的,好好過日子就好。

    • @Howard860110
      @Howard860110 2 года назад +3

      據說台灣有全東亞最完整的病毒實驗室

    • @user-iw3ix7hf7e
      @user-iw3ix7hf7e 2 года назад +2

      @@Howard860110 你聽誰說

    • @a7610783
      @a7610783 2 года назад +2

      @@Howard860110 笑死 被知道附近的居民還不跳起來要求拆遷或者要求補償😂

    • @Howard860110
      @Howard860110 2 года назад +1

      @@a7610783 還好吧,沒看過有人抗議昆陽實驗室吖

  • @user-fi8ty3lo3k
    @user-fi8ty3lo3k 2 года назад +12

    經國 登輝 水扁 英文 台灣軍武都有繼續想辦法研發,只有小九斷了8年 差點斷送軍武科技,還好只有8年 人才還在

  • @Max-di7gk
    @Max-di7gk 2 года назад

    謝謝您承認中華民國🙏感恩

  • @user-rn6en7br8j
    @user-rn6en7br8j 2 года назад

    👍👍👏👏

  • @user-xl4nc6pb4z
    @user-xl4nc6pb4z 2 года назад +8

    都說全世界缺晶片...汽車廠要停工了....台灣有世界一級晶片...飛彈能不好嗎.....

    • @user-xx6pt7js1c
      @user-xx6pt7js1c 2 года назад

      飛彈的不只要看晶片,還要看雷達、發動機⋯⋯,而且還有可能被美國強制取消

    • @wensen532
      @wensen532 2 года назад

      這⋯⋯⋯佛曰不可說

    • @feashyu2756
      @feashyu2756 2 года назад

      军用芯片和民用芯片不一样啊,军用芯片哪怕是90mm的工艺制程都可以,毕竟武器一个个都几百公斤、几吨的,又不是手机只能用8mm、4mm的。台湾缺的是制造军用芯片的设计技术和对芯片的编程能力。

    • @leoho8584
      @leoho8584 2 года назад +3

      @@feashyu2756 前陣子中國設計的飛彈晶片,打算在台積電投產,結果被美國抓包,勒令不准幫中國公司生產這顆飛彈晶片,所以最近的中國反艦飛彈還在拆INTEL 486 CPU 當飛彈晶片,這還是泰國剛好一顆中國製飛彈出問題,檢修時發現到居然是拆桌機舊機的晶片,大概就是比俄羅斯1990年飛彈好一點,算2000年的晶片技術吧. 中國根本沒有製造軍用晶片的技術.

  • @user-nj7vb2tf7c
    @user-nj7vb2tf7c 2 года назад +7

    美國前陣子剛好在測試低當量的戰術核彈頭......驚不驚喜?意不意外?

    • @user-xt8oi8by2j
      @user-xt8oi8by2j 2 года назад

      @Lao Johny 又不会给你们,不然北京是不可能容忍的,现在两边就是嘴仗,一旦让北京感受到核武威胁一定会出手的,而且美国对你们肯定是技术封锁的啊