Panie Tomaszu, wspaniałe pan opisuje tzw. państwo. Serdecznie pozdrawiam i życzę nieustających sukcesów. Wszak póki walczymy.... Zwyciężanie to stan świadomości, zwycięzca zwycięża ponieważ wie, jak zwyciężać.
Up! Były przeprowadzone badanie i ku zaskoczeniu wielu, po usunięciu większości znaków drogowych kierowcy bardziej uważali, ergo było mniej "zdarzeń drogowych".
Piękna Praca, możesz powiedzieć jak wygląda prawidłowe dostarczenie korespondencji z sądu, policji, starostwa? Pozdrawiam serdecznie i życzę Obfitości we Wszystkości dla Całej Ludzkości 🥰
Mala prosba, prosze o glosniejsze nagrania. Dziekuje za informacje i edukowanie ciemnogrodu. Cala prawda. Jedyne co mozemy to mozemy sie nie zgadzac na gnebienie i nie placic a to jest duzo , iskra czyni ogien. Prosze dalej edukowac i uswiadamiac.
Panie Tomaszu, zawartość merytoryczna bardzo cenna, ale proszę zastanowić się nad zewnętrznym mikrofonem. Obecny sposób rejestracji dźwięku bardzo utrudnia odbiór - Pański głos słychać bardzo cicho. Oczywiście, można podgłośnić, ale np. korzystając ze słuchawek i podgłaśniając maksymalnie można dostać zawału gdy niespodziewanie odtworzony zostanie inny dźwięk.
Ja nie nagrywam profesjonalnie od strony technicznej. To wynika z mojego podejścia że wszystkie ręce na merytoryczny pokład. Szkoda nam czasu i kasy na dźwiękowców lepiej inwestować w wiedzę i rozum
jezeli chodzi o prawo wyborcze to mozemy stworzyc swoje jako suwereni i zaakceptowac je na wlasnych warunkach. jest gotowy projekt wystarczy ze zaakceptujemy to prawo. sa tez juz kandydaci chcacy kandydowac na stanowisko prezydenta na nowych warunkach. pozdrawiam
@@anulujmandat3685 nic nie pisałem o rewolucji ani o walce. Albo chcemy zmian albo dalej urzadzajmy się w tym szambie i czekajmy na zbawca z tej czy innej partii który pogrozi palcem i powie zaglosujcie na mnie a ja ich rozlicza. To już bylo
Dobry wykład . "Fikcją jest przekroczenie prędkości jako wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu na drodze" jest egzekwowane na podstawie domniemań / gdybań oraz za pomocą fikcji prawnej jaką jest "osoba fizyczna" , Człowiek jest "osobą naturalna" istniejącą fizycznie w tym świecie . A to są dwa różne stany mniemań przeciw stawne znaczące .
Chciałem zapytać. Jeśli fotoradar jest nielegalny a raczej zarejestrowane przez niego wykroczenie i naliczona kara, to co z nałożonymi punktami karnymi. Jak to się ma jedno do drugiego?
Nowy absurd mandatowy -zbyt dluga jazda lewym pasem (ile mogłoby być?) kiedy nic ani za pojazdem ani przed nie jedzie a prawy zawalony ciężarówkami , -drogi tzw szybkiego ruchu przebiegające przez miasto i nagłe ograniczanie prędkości
I tu masz rację - ja widząc realne zagrożenie życia ludzkiego, piszę do zarządcy dróg powiatowych o postawienie znaku zmniejszającego prędkość lub postawienie hopków. Uzyskuję podpowiedź:"nie,bo..." I mnie się pyta,czy jak ten znak powstanie,to czy ja myślę,że kierowcy będą zwalniać? Nie widzi sensu czynienia mych potrzeb. Natomiast widzę,że suszarki milej są widziane,bo mandacik,to pewny zysk - w ich mniemaniu. Kurczę, nic nie robią faktycznego dla poprawy bezpieczeństwa, a tam gdzie nie trzeba,tak jak mówisz - są znaki o zmniejszonej prędkości, by za rogiem stać i haltować kierujących pojazdami.
Zawsze powtarzałem, że na pierwszym miejscu w kwestii bezpieczeństwa jest infrastruktura. W tej kwestii nadal jest bardzo kiepsko. Sztandarowym przykładem jest autostrada A4. Na odcinku od Legnicy do Wrocławia brakuje pasa awaryjnego, choć natężenie ruchu jest tam bardzo duże. W zamian jest za to ograniczenie prędkości i jej odcinkowy pomiar. Drogi krajowe w dalszym ciągu są przemianowanymi drogami powstałymi w czasach dominacji zaprzęgów konnych. Przebiegają przez miejscowości, w których trudno znaleźć chodnik. Utrzymanie dróg to kolejny punkt. Śnieg, lód czy dziury to dla kierowców walka o przetrwanie. Oznakowanie dróg, organizacja ruchu to kolejne przykłady czegoś, za co odpowiadają urzędnicy. Tym jednak nie przejmują się. Mają bowiem narzędzia do obrony. Są nimi mandaty. Łatwiej i taniej jest ukarać kierowcę niż pomyśleć i coś zrobić. Często słyszę, że sprawca kolizji dostał mandat za niedostosowanie prędkości do warunków na drodze. Ach ci producenci samochodów... Nie potrafią stworzyć systemu sprawdzającego, czy na jezdni jest już lód czy to ciągle wilgoć 🤣. System kamer w samochodach też jest kiepski. Brak wysięgników? Jadę i nie wiem, czy za zakrętem nie kończy się las i nie nawiało tam z pól śniegu. Ostatniej zimy zjechałem z drogi głównej z pasa do zjazdu. Moje zdziwienie było wielkie. Nie byłem pewny, czy jestem na drodze czy na jakimś polu. Ilość śniegu aż krzyczała, że droga pługu śnieżnego już dawno nie widziała. W takich warunkach każda prędkość zagraża kierowcom i pieszym. Zbierzmy to teraz w jedną całość. Wracam z weekendu zaśnieżoną drogą krajową przez miejscowość bez chodnika. Pasy ruchu wyznaczają jedynie koleiny w śniegu. Na odcinku 30 metrów stoi 8 znaków drogowych, trzy banery i akurat ludzie wychodzą z kościoła. Pewnie Alfred Hitchcock byłby zachwycony takim scenariuszem. My niestety musimy mierzyć się z takimi wyzwaniami bardzo często. Wróćmy jednak do tytułowej prędkości. To argument mających problemy z fizyką. Mały przykład. Piękna letnia pogoda, autostradą jadą tylko cztery samochody w tym samym kierunku. Czterej dobrzy kierowcy. Nie ma remontów, zwężeń. Każdy z prędkością 300 km/h. Jakie jest prawdopodobieństwo, że się zderzą? Zerowe. Prawdopodobieństwo rośnie kiedy: - jeden zwalnia np. do 200 km/h, - brakuje pasa awaryjnego a jeden z powodu awarii nie mógł dotoczyć się do zatoczki, - dziura w jezdni urwała koło w jednym samochodzie i ustawiła go w poprzek, Za każdym razem zagrożeniem jest różnica prędkości. Nie ma znaczenia, czy jeden jedzie 300 km/h a drugi 200, czy jeden 100 a drugi 70 a może jeden 50 km/h a drugi stoi. Czynników ją wywołujących jest oczywiście dużo więcej. Powyższe przykłady to tylko promil i to w sytuacji niemal laboratoryjnej. Pakiet większościowy ma w życiu codziennym na drogach infrastruktura i jej utrzymanie. Drugim udziałowcem jest prawo. To ono ustala reguły. Im bardziej skomplikowane i chaotyczne, tym trudniej ułożyć je w całość i się do nich stosować. Drobnymi udziałowcami są kierowcy, piesi i rowerzyści.
Co ze zwykłym mandatem? Za przekroczenie prędkosci droga 3 pasy 0 przejsc wczesniej przed skrzyzowaniem jest 70 a za skrzyzowaniem nie ma znaku i stoją specjalnie tam i zatrzymują jak ktoś jesdzie 70+
Mylisz się mamy zapisane w konsekwencji art 4.2 sprawuje my władze przez przedstawicieli bądź samodzielnie. Wybory są fałszywe nielegalne trzeba wypowiedzieć posłuszeństwo i zacząć być gospodarzem w Narodzie Polskim. To co okupacyjny rząd wprowadza jest nielegalne i nie ma mocy prawnej ponieważ nie wykazali legalności wedluk 61art konstytucji. Więc jest to nielegalna władza okupacyjna. I my nie jesteśmy obywatelami tylko Narodowości Polskiej w Narodzie Polskim
PITOLISZ gościu, że nie można tego słuchać. Rozkładasz zagadnienie na molekuły, bo przepisy, paragrafy, konstytucja itp. Jak zwał tak zwał działanie państwa w tym kierunku. A jak to ma się do REALNYCH wykroczeń i przekraczaniu dozwolonej prędkości przez kierowców❓ Wszyscy doskonale wiemy jaką ułańską fantazję mają kierowcy w Polsce i nie tylko w Polsce. Wtrąciłeś człowieku o jakimś oszukiwaniu kierowców przez państwo. Stań sobie z "partyzanta" w dowolnym miejscu z odpowiednim sprzętem i przekonaj się na własnej skórze jak kierowcy przestrzegają ograniczeń prędkości. Najlepiej to zamaluj cały asfalt na czarno, zlikwiduj wszystkie znaki bo je przecież też państwo postawiło i "róbta co chceta". Zaczynasz od fotoradarów, kontynuujesz później o bankowości itp. JPRD. Obywatel to nie obywatel tylko podatnik. Wypowiedź filozoficzna jak z kosmosu aż mi łeb rozwaliło. Ja wiem jedno. POPUŚCIĆ ludziom lejce to NASRAJĄ Ci na głowę. Fikcja prawna fikcją i z tym się zgodzę ale jak to się ma do realiów na drodze, popełnianych wykroczeń itp.❓ I tutaj jest wszystko dobrze tak❓ To tupnij nogą i krzyknij aby kierowcy jeździli przepisowo...Odbije to się jak "groch od ściany". Albo PRZEMODELUJ całą Polskę do góry kołami na ten lepszy wariant. WSZYSTKICH. Tych za kółkiem i na "górze". Znalazł się NAPRAWIACZ...Ile było odsłon❓ Znośnie czy bida z nędzą❓😈
Ten pan jest za łamaniem prawa. Oczywiście, że przekroczenie prędkości zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, wiedzą to już małe dzieci. Piratów drogowych trzeba surowo karać, bo inne argumenty niż kasa na nich nie działają.
Bylo robione Badanie gdzie nie bylo zadnych znakow i wiesz co...ludzie jezdzili bardziej ostroznie i bezpiecznie i bylo o wiele mniej wypadkow niz kiedy byly znaki. Druga Sprawa: niech Policja i Sluzby zaczna aresztowac prawdziwych Przestepcow ktorzy sa wsrod nich samych,Rzadzie,Sadach,Sejmie,Policji...Zlodzieje krzycza lapac Zlodzieji...to jest dobre prawdziwe stwierdzenie do obecnego stanu rzeczy.
Takich właśnie ludzi trzeba nam w rządzie, co stoją za "suwerenem"... Jak zawsze świetny materiał👍
Panie Tomaszu, wspaniałe pan opisuje tzw. państwo. Serdecznie pozdrawiam i życzę nieustających sukcesów. Wszak póki walczymy.... Zwyciężanie to stan świadomości, zwycięzca zwycięża ponieważ wie, jak zwyciężać.
Up!
Były przeprowadzone badanie i ku zaskoczeniu wielu, po usunięciu większości znaków drogowych kierowcy bardziej uważali, ergo było mniej "zdarzeń drogowych".
Cały ruch drogowy da się ogarnąć kilkoma znakami.
Wielkie Dzięki za cenne info ! Wszystkie Pana materiały niosą ogromną wiedzę w tematach obrony przed zmasowaną opresją .
Bardzo dobry, merytoryczny film! W pełni się zgadzam z tym co Pan mówi! 👍👍Pozdrawiam serdecznie
Pozdrawiam i zapraszam do nowszych
Przyszło do mnie pismo zwykle) informacyjne z Niemiec (mandat)co dalej?
Genialne!
Piękna Praca, możesz powiedzieć jak wygląda prawidłowe dostarczenie korespondencji z sądu, policji, starostwa? Pozdrawiam serdecznie i życzę Obfitości we Wszystkości dla Całej Ludzkości 🥰
Smutna jest świadomość, że mamy tak wielką niemożność wpływu na tych, którzy nami rządzą.
Dziękuję :)
Mala prosba, prosze o glosniejsze nagrania. Dziekuje za informacje i edukowanie ciemnogrodu. Cala prawda. Jedyne co mozemy to mozemy sie nie zgadzac na gnebienie i nie placic a to jest duzo , iskra czyni ogien. Prosze dalej edukowac i uswiadamiac.
Najnowsze podcasty już są profesjonalne
Panie Tomaszu, zawartość merytoryczna bardzo cenna, ale proszę zastanowić się nad zewnętrznym mikrofonem. Obecny sposób rejestracji dźwięku bardzo utrudnia odbiór - Pański głos słychać bardzo cicho. Oczywiście, można podgłośnić, ale np. korzystając ze słuchawek i podgłaśniając maksymalnie można dostać zawału gdy niespodziewanie odtworzony zostanie inny dźwięk.
Ja nie nagrywam profesjonalnie od strony technicznej. To wynika z mojego podejścia że wszystkie ręce na merytoryczny pokład. Szkoda nam czasu i kasy na dźwiękowców lepiej inwestować w wiedzę i rozum
Ma Pan rację zdzierają z nas kasę ( naciągaj) na wnuczka
Jestem dzisiaj pierwsza🙂.
Życzę serdeczności
🍀🍀🍀
Tylko wiedza nas wyzwoli
jezeli chodzi o prawo wyborcze to mozemy stworzyc swoje jako suwereni i zaakceptowac je na wlasnych warunkach. jest gotowy projekt wystarczy ze zaakceptujemy to prawo. sa tez juz kandydaci chcacy kandydowac na stanowisko prezydenta na nowych warunkach. pozdrawiam
Jasne. Rewolucja? Państwo równoległe? Fajtklab? 😉
@@anulujmandat3685 nic nie pisałem o rewolucji ani o walce. Albo chcemy zmian albo dalej urzadzajmy się w tym szambie i czekajmy na zbawca z tej czy innej partii który pogrozi palcem i powie zaglosujcie na mnie a ja ich rozlicza. To już bylo
Dobry wykład . "Fikcją jest przekroczenie prędkości jako wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu na drodze" jest egzekwowane na podstawie domniemań / gdybań oraz za pomocą fikcji prawnej jaką jest "osoba fizyczna" , Człowiek jest "osobą naturalna" istniejącą fizycznie w tym świecie . A to są dwa różne stany mniemań przeciw stawne znaczące .
Chciałem zapytać. Jeśli fotoradar jest nielegalny a raczej zarejestrowane przez niego wykroczenie i naliczona kara, to co z nałożonymi punktami karnymi. Jak to się ma jedno do drugiego?
Nielegalne czyli niezgodne z prawem ale uznawane przez państwo. W kleptokracji występuje prawo silniejszego do bezkarnej kradzieży.
Nowy absurd mandatowy
-zbyt dluga jazda lewym pasem (ile mogłoby być?) kiedy nic ani za pojazdem ani przed nie jedzie a prawy zawalony ciężarówkami ,
-drogi tzw szybkiego ruchu przebiegające przez miasto i nagłe ograniczanie prędkości
I tu masz rację - ja widząc realne zagrożenie życia ludzkiego, piszę do zarządcy dróg powiatowych o postawienie znaku zmniejszającego prędkość lub postawienie hopków. Uzyskuję podpowiedź:"nie,bo..." I mnie się pyta,czy jak ten znak powstanie,to czy ja myślę,że kierowcy będą zwalniać? Nie widzi sensu czynienia mych potrzeb.
Natomiast widzę,że suszarki milej są widziane,bo mandacik,to pewny zysk - w ich mniemaniu.
Kurczę, nic nie robią faktycznego dla poprawy bezpieczeństwa, a tam gdzie nie trzeba,tak jak mówisz - są znaki o zmniejszonej prędkości, by za rogiem stać i haltować kierujących pojazdami.
Zawsze powtarzałem, że na pierwszym miejscu w kwestii bezpieczeństwa jest infrastruktura. W tej kwestii nadal jest bardzo kiepsko. Sztandarowym przykładem jest autostrada A4. Na odcinku od Legnicy do Wrocławia brakuje pasa awaryjnego, choć natężenie ruchu jest tam bardzo duże. W zamian jest za to ograniczenie prędkości i jej odcinkowy pomiar. Drogi krajowe w dalszym ciągu są przemianowanymi drogami powstałymi w czasach dominacji zaprzęgów konnych. Przebiegają przez miejscowości, w których trudno znaleźć chodnik. Utrzymanie dróg to kolejny punkt. Śnieg, lód czy dziury to dla kierowców walka o przetrwanie. Oznakowanie dróg, organizacja ruchu to kolejne przykłady czegoś, za co odpowiadają urzędnicy. Tym jednak nie przejmują się. Mają bowiem narzędzia do obrony. Są nimi mandaty. Łatwiej i taniej jest ukarać kierowcę niż pomyśleć i coś zrobić. Często słyszę, że sprawca kolizji dostał mandat za niedostosowanie prędkości do warunków na drodze. Ach ci producenci samochodów... Nie potrafią stworzyć systemu sprawdzającego, czy na jezdni jest już lód czy to ciągle wilgoć 🤣. System kamer w samochodach też jest kiepski. Brak wysięgników? Jadę i nie wiem, czy za zakrętem nie kończy się las i nie nawiało tam z pól śniegu. Ostatniej zimy zjechałem z drogi głównej z pasa do zjazdu. Moje zdziwienie było wielkie. Nie byłem pewny, czy jestem na drodze czy na jakimś polu. Ilość śniegu aż krzyczała, że droga pługu śnieżnego już dawno nie widziała. W takich warunkach każda prędkość zagraża kierowcom i pieszym. Zbierzmy to teraz w jedną całość. Wracam z weekendu zaśnieżoną drogą krajową przez miejscowość bez chodnika. Pasy ruchu wyznaczają jedynie koleiny w śniegu. Na odcinku 30 metrów stoi 8 znaków drogowych, trzy banery i akurat ludzie wychodzą z kościoła. Pewnie Alfred Hitchcock byłby zachwycony takim scenariuszem. My niestety musimy mierzyć się z takimi wyzwaniami bardzo często. Wróćmy jednak do tytułowej prędkości. To argument mających problemy z fizyką. Mały przykład. Piękna letnia pogoda, autostradą jadą tylko cztery samochody w tym samym kierunku. Czterej dobrzy kierowcy. Nie ma remontów, zwężeń. Każdy z prędkością 300 km/h. Jakie jest prawdopodobieństwo, że się zderzą? Zerowe. Prawdopodobieństwo rośnie kiedy:
- jeden zwalnia np. do 200 km/h,
- brakuje pasa awaryjnego a jeden z powodu awarii nie mógł dotoczyć się do zatoczki,
- dziura w jezdni urwała koło w jednym samochodzie i ustawiła go w poprzek,
Za każdym razem zagrożeniem jest różnica prędkości. Nie ma znaczenia, czy jeden jedzie 300 km/h a drugi 200, czy jeden 100 a drugi 70 a może jeden 50 km/h a drugi stoi. Czynników ją wywołujących jest oczywiście dużo więcej. Powyższe przykłady to tylko promil i to w sytuacji niemal laboratoryjnej. Pakiet większościowy ma w życiu codziennym na drogach infrastruktura i jej utrzymanie. Drugim udziałowcem jest prawo. To ono ustala reguły. Im bardziej skomplikowane i chaotyczne, tym trudniej ułożyć je w całość i się do nich stosować. Drobnymi udziałowcami są kierowcy, piesi i rowerzyści.
Za mało jest ludzi myślących, takich jak ty…
Co ze zwykłym mandatem?
Za przekroczenie prędkosci droga 3 pasy 0 przejsc wczesniej przed skrzyzowaniem jest 70 a za skrzyzowaniem nie ma znaku i stoją specjalnie tam i zatrzymują jak ktoś jesdzie 70+
Tego rodzaju dylematy rozstrzyga sie zawsze indywidualnie i tylko pod wzgledem szansy na skuteczną obronę
tuska gdzieś tam widziano w jakieś skodzie
Akurat dostałam kare za przekroczenie predkosci.
politycy dają przykład
Komu w drogę temu po drodze z Harnasiem
Mylisz się mamy zapisane w konsekwencji art 4.2 sprawuje my władze przez przedstawicieli bądź samodzielnie. Wybory są fałszywe nielegalne trzeba wypowiedzieć posłuszeństwo i zacząć być gospodarzem w Narodzie Polskim. To co okupacyjny rząd wprowadza jest nielegalne i nie ma mocy prawnej ponieważ nie wykazali legalności wedluk 61art konstytucji. Więc jest to nielegalna władza okupacyjna. I my nie jesteśmy obywatelami tylko Narodowości Polskiej w Narodzie Polskim
w koncu wytrzeźwiała bo nie myje włosów
PITOLISZ gościu, że nie można tego słuchać. Rozkładasz zagadnienie na molekuły, bo przepisy, paragrafy, konstytucja itp. Jak zwał tak zwał działanie państwa w tym kierunku. A jak to ma się do REALNYCH wykroczeń i przekraczaniu dozwolonej prędkości przez kierowców❓ Wszyscy doskonale wiemy jaką ułańską fantazję mają kierowcy w Polsce i nie tylko w Polsce. Wtrąciłeś człowieku o jakimś oszukiwaniu kierowców przez państwo. Stań sobie z "partyzanta" w dowolnym miejscu z odpowiednim sprzętem i przekonaj się na własnej skórze jak kierowcy przestrzegają ograniczeń prędkości. Najlepiej to zamaluj cały asfalt na czarno, zlikwiduj wszystkie znaki bo je przecież też państwo postawiło i "róbta co chceta". Zaczynasz od fotoradarów, kontynuujesz później o bankowości itp. JPRD. Obywatel to nie obywatel tylko podatnik. Wypowiedź filozoficzna jak z kosmosu aż mi łeb rozwaliło. Ja wiem jedno. POPUŚCIĆ ludziom lejce to NASRAJĄ Ci na głowę. Fikcja prawna fikcją i z tym się zgodzę ale jak to się ma do realiów na drodze, popełnianych wykroczeń itp.❓ I tutaj jest wszystko dobrze tak❓ To tupnij nogą i krzyknij aby kierowcy jeździli przepisowo...Odbije to się jak "groch od ściany". Albo PRZEMODELUJ całą Polskę do góry kołami na ten lepszy wariant. WSZYSTKICH. Tych za kółkiem i na "górze". Znalazł się NAPRAWIACZ...Ile było odsłon❓ Znośnie czy bida z nędzą❓😈
Ten pan jest za łamaniem prawa. Oczywiście, że przekroczenie prędkości zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, wiedzą to już małe dzieci. Piratów drogowych trzeba surowo karać, bo inne argumenty niż kasa na nich nie działają.
Jestem przeciwko głupiemu prawu i łamaniu wszelkiego prawa przez służby urzędnicze
Bylo robione Badanie gdzie nie bylo zadnych znakow i wiesz co...ludzie jezdzili bardziej ostroznie i bezpiecznie i bylo o wiele mniej wypadkow niz kiedy byly znaki. Druga Sprawa: niech Policja i Sluzby zaczna aresztowac prawdziwych Przestepcow ktorzy sa wsrod nich samych,Rzadzie,Sadach,Sejmie,Policji...Zlodzieje krzycza lapac Zlodzieji...to jest dobre prawdziwe stwierdzenie do obecnego stanu rzeczy.
@PolskaPatogiaDrogowa
Głupiś
Widać można pisać mówić a niemądry i tak nie zrozumie 😂