Critica Mixtas y Polémicas para una película que no es mejor que la primera pero no un desastre como dicen sus odiadores y detractores. La interpretación de joaquin Phoenix como siempre magistral.
Es que también te estas cegando en observar que después de que muchos vieron esta película por el hecho de no haber gustado la historia, ya no va importa ver si la actuación, escenas, detalles,etc estaban bien hechas.
@@Omarsh1692 Un film serbio es una buena película, pero tampoco hay gente en el mundo que quiera verlo a diario para deprimirse. La gente siempre buscará un producto que le guste y si no le gusta irá a la vereda del frente a comprarse, aunque este producto sea de menos calidad.
Aunque hay muchos casos de películas desastrosas que han acabado únicamente dándole un Oscar a sus protagonistas, lo cierto es que es muy difícil ganar un Premio Oscar si la Academia decide pasar por completo de tu película
" Arthur el orate soñador" debió ser el título y nos ahorrabamos las referencias al cómic desde Thomas Wayne hasta Arkham en suma una decepción un bodrio de película y ojalá fracase
Hay que ver la de frustrados que se dejan ver en los comentarios 😂😂😂😂😂😂😂😂😂, yo por mi parte iré a verla porque en primera me gusta Harley Quinn, me gusta el Jocker, creo que cualquier interacción romántico/amorosa, entre ambos es interesante, y sé que tanto Gaga como Phoenix nunca hacen mal las cosas. Esperaría verla con mi pareja, pero él esta anexado para tratar problemas de adicciones con sustancias y sale hasta dentro de un mes. Disfruten de la película, pero más disfruten de la vida y sus constantes sorpresas.
Vengo de verla en el cine al otro lado del mundo y debo decir que así cmo cuando no coincido con Elengy hoy lo hago al 100% creo que hay una campaña exagerada de desprestigio y que no sea lo que esperaban no significa que la producciòn no sea expectacular y digna de pagar una entrada. Cada vez màs descreo de las criticas hasta que voy yo mismo a verla. Abrazo
Pues si, me paso con Oppenheimer, odie esa película y la endiosaron a más no poder, el problema con Joker 2 es que esta enojando a la mayoría del fandom
@cuellofr Sospecho que Gunn y el pretencioso de Matt Reeves algo tienen que ver en esto Para ellos mejor que este Joker quede en el olvido para sus planes pretenciosos
Mark Kermode la calificó como la mejor de ambas entregas y como una película bastante extraña en el buen sentido. Yo sin verla aún estoy seguro que toda esta extrañeza y aparente sin sentido es la forma de representar el conflicto emocional, la soledad y la condición mental del personaje. El mismo nombre de la película Folie à Deux' (Trastorno Psicótico Compartido) que corresponde al de un síndrome psiquiátrico ya nos indica por donde van los tiros. Además por la cinematografía y trabajo de actuación vistos en el trailer adelantan que sera una buena peli.
@@robertoherraiz7840 no, muchos dicen que es lo peor de todo. Sí, unas reseñas están bien, pero otras parecen que sí quieren decir que es lo peor del mundo
Desastre no es, pero esas escenas musicales no me funcionaron del todo. Hay escenas que fácilmente se pudieron eliminar y luego, la película se me hizo un tanto lenta para llegar a la acción. Y como dije desastre no es, pero creo que tiene fallos.
Concuerdo contigo, no es tan buena como la primera, sin embargo no es mala ni buena, pero esta interesante y al final a mi en lo personal, me gusto y eso que no me gustan los musicales. Esta genial, porque va a ser más el repercutor de los nuevos Joker, ya que fue solo eso y así lo interprete. Saludos
Una nota de "6" es pasar la materia de forma "raspada"; en otros lados significa "aplazado".
День назад+3
Claro, no es que la veras con un arriba de 6 si te encanto Joker 1 y sobre todo si esperas comics y tal, pero si profundisas en la historia es diferente, pero amigo le estan dando 1 estrella, es una burla, y se sienten de criticos diciendo que es un desastre, cuando peliculas desastre hay muchos este año.
Ufff, por lo que dices, parece ser un cara/cruz, o te encanta o la odias. La primera fué un gran acierto, no entiendo lo que deben haber querido "arreglar" de la primera en esta segunda parte. Me preocupa el hecho de que casi toda la pelicula ocurra sólo en el juzgado/Arkham, eso significa que la mayoría de imágenes que se han visto, o son flashbacks o delirios de Arthur. Iré a verla probablemente este finde, pero no muy ilusionado que digamos. Saludos y buen finde Lara!
Pienso que quiso der muchas cosas, y lo hacía bien pero no arrancaba y luego cambiaba y cambiaba. Vengo de verla y si valio la entrada e ir al cine, pero cuidado: no es malisima como dicen algunos. Tiene buenas ideas pero no arranca y cuando lo hace bien, lo hace bien
Es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo. Me encantan los musicales. Pero Joker no toma los mejores elementos de ellos. La interpretación de ella me parece floja, plana, una imitación de Arthur y pues él cumple y ya. Esos 200mdd no están por ningún lado. La música original ya ni destaca como en la primera parte. El final fue ramplón. El inicio olvidable. Es decepcionante. Lo visual está bien, pero hasta ahí.
Gracias por este análisis sincero y que escapa a la moda de solo criticas negativas. Igual creo que veré esta película solo cuando llegue a plataformas de streaming.
Buena alguien dijo que la mejor manera de competir con un clásico es no hacerlo e ir por otro lado para así evitar comparaciones lo malo ... Es que hay que saber hacerlo.. besos grandes mi hermosa amiga cinéfila
Creo esto es como cuando en su momento se estrenó Alien 3 y todos los fans de ALIENS la detestaron a morir por el cambio drástico de tono y la desvivición de 2 personajes protagónicos. Al final los años añejaron la peli y ahora no es tan mal vista. Me pregunto si Joker 2 logrará eso o se quedará en el consciente popular como "mala a secas"
Es un desastre por descoser todo lo bueno que tenía su primera parte; la primera tenía una mirada realista y cruel de realidades en la sociedad, de los marginados, las personas con problemas mentales, y los contrastes entre la gente adinerada y con poder, y cómo esas cosas repercuten en la sociedad. La idea de la segunda parte es innecesaria y solo arruina lo construido en la primera.
@@jans5929 Que comentario tan, pero tan burdo y plano, consumo demasiado cine. La película no tiene una buena historia, da una visión completamente distinta a la primera (esta segunda ni interés genera). Sufrió muchísimos cambios de guion, por lo que tiene escenas recortadas u omitidas, todo eso se nota, se ve que no tenían una idea clara de la dirección de la historia y lo que querían transmitir.
@@vanilladanitaNo le pongas cuidado a lomyu (jans5929), que es una pate tica que no sabe nada de cine. Imagínate que afirma que Kubrick es el único buen director y que las únicas películas buenas son las que les han dado premio Oscar 😅😅😅 Es tan tri ste persona que se tiene que colocar auto like en sus propios comentarios.
@@vanilladanitaComo bien dijiste, que comentario tan burdo y plano el de lomyu, así son de superficiales todos los comentarios de jans5929, que se creó esta otra cuenta para venir a ata car a los que comentan en estos videos.
La vi y no creo que sea el desastre que dicen algunos pero si creo que es una obra fallida.Al menos eso pensamos el grupo de amigos que fuimos a verla.Y por favor, basta de decir que Lady Gaga es buena actriz...
Porque el final es abierto, esto deja a la historia como interpretación del público. Para mi el joker podría ser cualquiera nada me asegura que en ese universo exista un batman.
Como mencionas la película se centra en el juicio a Arthur por los asesinatos de la primera película, pero lo complementaria diciendo que es un juicio sobre la existencia o no del Joker y la sentencia de dicho juicio es lo que nos desiluciono a los espectadores y la misma Harley, reflejados sobre todo en el ultimo dialogo entre Arthur y Harley.
A ver para empezar según Deadline Hollywood son 190M de presupuesto,que es casi lo mismo,pero son 10M menos,y según se ha filtrado Todd Phillips y Joaquin Phoenix cobraron 20M cada uno mientras que Lady Gaga se llevó 15M. Eso ya nos pone en 55M solo para esas 3 personas... Y luego los numeros musicales tampoco deben de ser baratos de rodar. Y tampoco olvidemos que una película como Los Asesinos de la Luna costó 200M...
Los presupuestos de las películas son artimañas contables de las grandes productoras para hacer ingeniería financiera y fiscal. La mayoría de gastos en los que "incurren" pueden deducirlos durante años lo que les permite mejorar a corto plazo sus maltrechas cuentas de resultados y pagar menos impuestos. La realidad es que las películas no cuestan tanto como dicen. Declaran gastos de unos proyectos imputándoselos realmente a otros para equilibrar sus resultados y que las acciones en bolsa no sufran tanta volatilidad además de ahorrarse muchos impuestos los años en los que la taquilla va bien. Esta película posiblemente haya costado 80 millones, los 120 restantes serán de proyectos del año que viene con peor taquilla que han imputado a este.
Bueno..., al parecer al que directamente no le ha gustado intenta ser políticamente correcto con expresiones como "la peli tiene sus momentos buenos, PERO...", "el personaje transmite mucho, PERO...", "En el aspecto técnico es muy notable, PERO..." Lo positivo de todo esto es que aun podemos tener esperanza para lo que queda de año y esperar Gladiador 2. (Sarcasmo extremo.)
El guion de la primera parte no apuntaba a que Joker se convirtiera en musical, la convirtieron en musical para poder introducir a Stefanni Germanotta.
Esta película es puro cine. Solo apta para mentes maduras. Decir que esta película es mala, es no tener ni idea y tener un juicio crítico muy pobre. Es una película que te muestra la romanización de un personaje pero a su vez la persona real que hay detrás de la "máscara". Los Fans frikis de internet son como ese chaval vestido de Joker que aparece al final cuando la explosión. Solo quieren mantener viva la imagen que tienen del Joker. Pero la realidad es otra muy diferente. Y te da de golpe en la cara en esta película. Del mismo modo que resonó en mi mente al final de la película: Siempre nos quedará París...
Me animé a ver la pelicula por tu crítica y me arrepiento. La película es horrible, espantosa, con un personaje nerfeado, con escenas aburridísimas y uno de los peores finales para un personaje. El film es insalvable. NO LA VEAN, DE VERDAD, NO LA VEAN.
Pues todos tienen una opinión muy mixta, quienes la amaron y quienes la odiaron, pero aquí mucha gente tenía altísimas expectativas, me gustó por la cuestiones de fotografía, diseño de producción, lo auditivo, las actuaciones son las esperadas. Cómo psicólogo me gustó, pues tiene esa dirección del personaje, que si ya estaba en el suelo, todavía puede más y como el amor, si es un estado alterado de la consciencia, que empeora todo. Es pasable, pero hay que tener paciencia.
Cuando haz sufrido abuso se+ sual teniendo menos de ocho años y abandono inconciente de la madre los prineros años de vida, comprendes la pelicula. Si aparece una persona que dice amarte te enteegas al cien, me fascino, me encanto, me hizo vivrar y llorar, gaga extraordinaria como siempre, el guasón maravilloso.😢 La super recomiendo.
Vivimos en una sociedad... donde las pelis son " obras maestras" o " total basura" , ya no hay puntos medios para la audiencia . Así que nos corresponde a nosotros siempre juzgar . Pero en lo que en serio deberían pensar los productores es , a quien va dirigida, realmente, la pelicula .🤔
Si es mala película, principalmente tomo en cuenta los puntos de comparación para tener un punto de calidad en mi criterio, primero la primera parte, también las películas que tienen semejanza y lo hacen bien, como ' 88 minutos" de Pacino y sobre todo el musical ' el barbero demoníaco' protagonizada por Jony deep (creo que es así como se escribe) y dirigida por Tim Burton, tomando en cuenta los elementos semejantes que son muchos, es más que evidente que si se pudo hacer una buena Joker 2 siendo un musical, si se hizo mal es por seguir la supuesta "narrativa moderna"
El hecho de cambiar una película oscura, dramática que tuvo éxito por una película "musical" hace automáticamente que sea una mi3rd@, hicieron del Jocker un payaso (literalmente), parece más un promocional de Lady KK de 200 millones. Puntuación 2 de 10 siendo generoso...
Gracias por el análisis, me encantan. ❤ Por cierto, me diste a entender que a aquellos que no les gusta las películas musicales no tienen una mente abierta. No me parece que sea realmente así. Pienso que cada género de películas tiene su público y porque a algunos (o muchos) no les guste, se les deba encasillar.
En resumen: La película es un musical, te meten los musicales a la fuerza en mitad de la escena. Lady Gaga hace un papel escueto. No salen de la sala de juicios. La película costó 200 millones de dolares y nadie sabe en qué se los gastaron, Conclusión: Truñaco, mierdolón de película.
😂es muy gracioso el análisis de la muchacha,ella resume su análisis diciendo q lo q ocurre en esta secuela,es un final lógico,si claro,es muy lógico q una película con el título de Joker,termine con el personaje q interpreta al Joker,diciéndole al público q no es el Joker y muere d forma patética sin ser nadie,imagínense un película d spiderman,donde al final Peter Parker dice q no es spiderman,y lo mata un delincuente random,y luego viene una youtuber y te dice q es lógico q en una película con el título d spiderman,al final spiderman no sea spiderman y no se comporte como spiderman(y lo más gracioso es q habla con mucha seguridad,como si fuera muy lógico todo lo q dice😂 )
Joder si tienen razón en que la primera fue una locura🔥🔥 (literalmente) lo malo de la peli es que es muy larga, pero lo bueno es el cambio de imagen, el como está hecha, y un poco el giro de la peli al ser musical😎😎
La reseña del canal Cinexplicacion, es una perspectiva interesante. No digo que por eso no sea mala como dicen, pero es interesante pensar que está pensada para que la odiarán a propósito.
Creo que el único pecado de la peli es que es absoluta e incuestionablemente innecesaria. No le aporta nada a la primera y no existe por sí misma. Es buena, pero es innecesaria.
Vi el joker y es una porquería! Un joker débil sin maldad, se la pasa cantando , imaginando estupideces, fumando 🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬 y al final lo matan de una manera más estúpida! Qué basura de película!
El dinero se fue en la pasta que le dieron al director y joaquin, ellos no querian hacerla y solo la hicieron porque no podian negarse a esa cantidad de dinero...😅😅😅
Una pelicula de accion, si sale mediocre, pues por lo menos tienes algo de entretenimiento palomitero. Una cinta reflexiva, de autor, que pretende reflexionar y darte un puntito mas... si sale mediocre se convierte en una experiencia vacía, pero además insoportable y soporifera. Es una putada, pero no hay término medio. Una película sobre las profundidades de los abismos de la locura que no aterriza... se convierte en una cinta presuntuosa y vacía
Me ha encantado esta película. diría que supera a la primera y me da ganas de ver otra tercera entrega Todd Philips sabe lo que hace, la gente que la odia debería volver a verla en bucle al estilo de la tortura de la naranja mecánica
Tiraron a la basura todo todo lo que vimos en la primera película es como si fueses a ver Terminator 1 y vas con emoción a ver la secuela y resulta que el Terminator es un orate que soñó casi todo y al final es asesinado por otro orate😠y ya contaron todo el contenido por todos lados y me alegro que fracase porque fuí a ver el Joker 2 y no " Arthur el orate soñador "
Yo no soy fan de los Musicales, pero si están bien echo los puedo ver y me gustan. Osea el caso de Lalaland o Los miserables son 2 ejemplos de musicales buenos. Pero una peli que es musical echo a posta y queriendo que sea un musical sin que la música sea lo más importante de ella o te haga que la disfrutes y te recuerde como buena película pues no me va así los musicales. Resumiendo soy fan de lo bien echo y no meter por meter. Y meter musical aunque no sea complemente un musical, ya lo hace diferente de la primera, que la idea no era sea o meter musical. Creo que voy a esperar este en streaming, pagar entrada viendo las críticas paso, ya no pago yo por ir al cine para ver cualquier cosa, además que subió precio. Ya que los precios no son baratos y la tecnologia avanza y los tvs, equipos de sonido o proyectores para cine en casa son mejores, prefiero si no es una película que valga mucho la pena como Alien Romulus o Oppenheimer, esperar a verla en casa. A pero he de decir que ya van varias veces que difiero de las críticas que dicen una peli es buena y no lo es para mí gusto luego. Me paso con por ejemplo Hat-Man asesino por sorpresa que en España se encuentra en Amazon que por críticas que vi esperaba más y me dejó vaya no era para decir una película bien echa entretenida y con buenas actualizaciones.
siento como tu, es logica, aunque no me gustan los musicales, pero entiendo que todos se enamoraron del sociopata y al negar artur la existncia del joker todos le dieron la espalda y esto es 100% real, hay muchos locos que son seguidores de asesinos seriales como damer, que fue asesinado por otro loco en la carcel
Hola Larita, me gustaria que hiciera una critica de Knox Goes away, no la encontrè en tus videos. La acabo de ver y le puse 3 estrellas sobre 5, algunos las venden como obra maestra pero para mi esta lejos de eso aunque tiene puntos muy interesantes y hubiera podido ser mejor.
la mitad del presupuesto se fue en los sueldos de la Gaga y sobre todo de Phoenix por que me no veo otra forma de como convencerlo para haber vuelto a esto jajajaja...
@@jans5929 no, he ido al cine porque me dan igual las críticas, personalidad tengo de sobra aunque hayan querido joderme la experiencia. El mejor crítico es uno mismo., yo veo lo que me da la gana aunque tenga malas críticas
De los 200millones que costó la película, 150 se fueron en los sueldos de Phillips, gaga y phoenix.Este ha sido el año de películas de mi3rda. Madame web, el cuervo regetonero, hellboy, megalopolis y ahora esta basura. Bendito seas internet, cuevana, yesmovies y 123movies por hacerme ahorrar plata.
Lady Gaga debe cantar muy bien, no es santa de mi devoción, pero actuando? mmmmm... Paul Mc Cartney y Keith Richards aparecieron en películas, pero no eran actores ni protagonizaron, a pesar que hicieron buen pequeño papel, Bowie actuó pero maso, no da. La película es malísima, se nota desde el poster, la historia, el adelanto, etc, no da para pagar una entrada
Opinaré de esta película sin haberla visto y tampoco la veré, es raro pero la encontraba una película innecesaria, no me gustan los musicales, no me gusta Harley queen, me quedo con la primera la cual sí ví, también me gusta éste canal y dejo mi saludo desde 🇨🇱
Creo q a esta peli, le pasará lo de Avatar, con una primera entrega tan buena, la segunda desencanta un poco, yo me quedaré con la primera que me encantó y ya. Saludos
Vista la película, puedo decir un par de cosas: 1) visto lo que revela la película, ambas son, simplemente, la primera y segunda parte del drama -mejor escrita la primera parte- de un pobre enfermo mental. 2) El final sí me ha gustado. Pero no hacían falta dos horas y pico de SEMEJANTE TOSTÓN, con haberlo puesto al final de la primera película, nos habríamos ahorrado esta.
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Critica Mixtas y Polémicas para una película que no es mejor que la primera pero no un desastre como dicen sus odiadores y detractores. La interpretación de joaquin Phoenix como siempre magistral.
Es que también te estas cegando en observar que después de que muchos vieron esta película por el hecho de no haber gustado la historia, ya no va importa ver si la actuación, escenas, detalles,etc estaban bien hechas.
vivimos en una sociedad donde bodrios como Deadpool y Wolverine tienen criticas positivas....
@@Omarsh1692 Un film serbio es una buena película, pero tampoco hay gente en el mundo que quiera verlo a diario para deprimirse. La gente siempre buscará un producto que le guste y si no le gusta irá a la vereda del frente a comprarse, aunque este producto sea de menos calidad.
Aunque hay muchos casos de películas desastrosas que han acabado únicamente dándole un Oscar a sus protagonistas, lo cierto es que es muy difícil ganar un Premio Oscar si la Academia decide pasar por completo de tu película
" Arthur el orate soñador" debió ser el título y nos ahorrabamos las referencias al cómic desde Thomas Wayne hasta Arkham en suma una decepción un bodrio de película y ojalá fracase
Gran parte de los 200 millones se lo repartieron entre Phoenix, Todd Philips y Lady Gaga.
Demasiado dinero. La primera algo más de 80 millones.
Phoenix cobro 30 millones
A mi me encantó lady gaga en American horror Story , y me gusta ella 😍 , la iré a ver sin problemas 😀
pero es una pena que gaga no sea nominada al oscar
Ve llorando
Gaga como la Condesa en AHS esta a años luz de su interpretación de m13rda en joker 2
Trate de ver su rostro y vi que le cuesta gesticular el rostro, pone la misma cara en todas las escenas.
Ahora voy a verla y dare mi apreciacion porque lo q importa es lo q opine uno mismo no el resto
Te va a decepcionar
no lo hagas es una basura
Efectivamente valora con tu propio criterio, cada uno tiene su perspectiva ❤
Muere el joker al final ya veras si vale la pena
No esperes nada extraordinario tal parece que quisieron arruinar
gracias, tu opinion es una luz, la veré mañana y voy con mente abierta, creo que la voy a pasar bien .
No es una luz, es una mentira
Si no la viste, no la veas cuidado que después te deprimas.
Hay que ver la de frustrados que se dejan ver en los comentarios 😂😂😂😂😂😂😂😂😂, yo por mi parte iré a verla porque en primera me gusta Harley Quinn, me gusta el Jocker, creo que cualquier interacción romántico/amorosa, entre ambos es interesante, y sé que tanto Gaga como Phoenix nunca hacen mal las cosas.
Esperaría verla con mi pareja, pero él esta anexado para tratar problemas de adicciones con sustancias y sale hasta dentro de un mes. Disfruten de la película, pero más disfruten de la vida y sus constantes sorpresas.
Después de leer tu comentario, deseo que puedas ver por lo menos unas 10 veces esta película.
Siempre se agradecen tus críticas tan objetivas
Vengo de verla en el cine al otro lado del mundo y debo decir que así cmo cuando no coincido con Elengy hoy lo hago al 100% creo que hay una campaña exagerada de desprestigio y que no sea lo que esperaban no significa que la producciòn no sea expectacular y digna de pagar una entrada. Cada vez màs descreo de las criticas hasta que voy yo mismo a verla. Abrazo
Pues si, me paso con Oppenheimer, odie esa película y la endiosaron a más no poder, el problema con Joker 2 es que esta enojando a la mayoría del fandom
No se puede negar que no todo es malo, pero no creo que las personas quieran verla otra vez después de esto.
@cuellofr
Sospecho que Gunn y el pretencioso de Matt Reeves algo tienen que ver en esto
Para ellos mejor que este Joker quede en el olvido para sus planes pretenciosos
@@yairangelrosasrosas ojalá fuera así, perp viendo a detalle creo que no es así.
Mark Kermode la calificó como la mejor de ambas entregas y como una película bastante extraña en el buen sentido. Yo sin verla aún estoy seguro que toda esta extrañeza y aparente sin sentido es la forma de representar el conflicto emocional, la soledad y la condición mental del personaje. El mismo nombre de la película Folie à Deux' (Trastorno Psicótico Compartido) que corresponde al de un síndrome psiquiátrico ya nos indica por donde van los tiros. Además por la cinematografía y trabajo de actuación vistos en el trailer adelantan que sera una buena peli.
Honestamente, creo que muchos quieren que fracase a la fuerza, y por eso dicen que es un desastre
Todo el mundo dice que es floja y más si se compara con la primera
@@robertoherraiz7840 no, muchos dicen que es lo peor de todo. Sí, unas reseñas están bien, pero otras parecen que sí quieren decir que es lo peor del mundo
Los que quieren que fracase son marvelovers
Así es
@@robertoherraiz7840 No, todo el mundo no. Hay bastante división, algo habitual en películas que ofrecen algo diferente a lo esperado.
A falta de saber si coincidimos esta vez, muy buena crítica, muy profesional, a mi humilde entender 👍
Jajajaja
Desastre no es, pero esas escenas musicales no me funcionaron del todo. Hay escenas que fácilmente se pudieron eliminar y luego, la película se me hizo un tanto lenta para llegar a la acción. Y como dije desastre no es, pero creo que tiene fallos.
Concuerdo contigo, no es tan buena como la primera, sin embargo no es mala ni buena, pero esta interesante y al final a mi en lo personal, me gusto y eso que no me gustan los musicales. Esta genial, porque va a ser más el repercutor de los nuevos Joker, ya que fue solo eso y así lo interprete. Saludos
Eso quiere decir que es un final abierto, puedes creer lo que quieras.
Una nota de "6" es pasar la materia de forma "raspada"; en otros lados significa "aplazado".
Claro, no es que la veras con un arriba de 6 si te encanto Joker 1 y sobre todo si esperas comics y tal, pero si profundisas en la historia es diferente, pero amigo le estan dando 1 estrella, es una burla, y se sienten de criticos diciendo que es un desastre, cuando peliculas desastre hay muchos este año.
Ufff, por lo que dices, parece ser un cara/cruz, o te encanta o la odias.
La primera fué un gran acierto, no entiendo lo que deben haber querido "arreglar" de la primera en esta segunda parte.
Me preocupa el hecho de que casi toda la pelicula ocurra sólo en el juzgado/Arkham, eso significa que la mayoría de imágenes que se han visto, o son flashbacks o delirios de Arthur.
Iré a verla probablemente este finde, pero no muy ilusionado que digamos.
Saludos y buen finde Lara!
Das opinion cuando la veas 😺
Saldrás deprimido, luego me cuentas.
Pienso que quiso der muchas cosas, y lo hacía bien pero no arrancaba y luego cambiaba y cambiaba. Vengo de verla y si valio la entrada e ir al cine, pero cuidado: no es malisima como dicen algunos. Tiene buenas ideas pero no arranca y cuando lo hace bien, lo hace bien
Es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo. Me encantan los musicales. Pero Joker no toma los mejores elementos de ellos. La interpretación de ella me parece floja, plana, una imitación de Arthur y pues él cumple y ya. Esos 200mdd no están por ningún lado. La música original ya ni destaca como en la primera parte. El final fue ramplón. El inicio olvidable. Es decepcionante. Lo visual está bien, pero hasta ahí.
Gracias por este análisis sincero y que escapa a la moda de solo criticas negativas. Igual creo que veré esta película solo cuando llegue a plataformas de streaming.
Parece que en Joker 2 las prioridades son otras. Recordemos que la uno costó sólo 55 millones de dólares
Buena alguien dijo que la mejor manera de competir con un clásico es no hacerlo e ir por otro lado para así evitar comparaciones lo malo ... Es que hay que saber hacerlo.. besos grandes mi hermosa amiga cinéfila
Creo esto es como cuando en su momento se estrenó Alien 3 y todos los fans de ALIENS la detestaron a morir por el cambio drástico de tono y la desvivición de 2 personajes protagónicos. Al final los años añejaron la peli y ahora no es tan mal vista. Me pregunto si Joker 2 logrará eso o se quedará en el consciente popular como "mala a secas"
Es un desastre por descoser todo lo bueno que tenía su primera parte; la primera tenía una mirada realista y cruel de realidades en la sociedad, de los marginados, las personas con problemas mentales, y los contrastes entre la gente adinerada y con poder, y cómo esas cosas repercuten en la sociedad. La idea de la segunda parte es innecesaria y solo arruina lo construido en la primera.
No tienes ni idea de cine
@@jans5929 Que comentario tan, pero tan burdo y plano, consumo demasiado cine. La película no tiene una buena historia, da una visión completamente distinta a la primera (esta segunda ni interés genera). Sufrió muchísimos cambios de guion, por lo que tiene escenas recortadas u omitidas, todo eso se nota, se ve que no tenían una idea clara de la dirección de la historia y lo que querían transmitir.
@@vanilladanitapues es bien coherente... Salgo algunas partes. Coincido con la crítica
@@vanilladanitaNo le pongas cuidado a lomyu (jans5929), que es una pate tica que no sabe nada de cine.
Imagínate que afirma que Kubrick es el único buen director y que las únicas películas buenas son las que les han dado premio Oscar 😅😅😅
Es tan tri ste persona que se tiene que colocar auto like en sus propios comentarios.
@@vanilladanitaComo bien dijiste, que comentario tan burdo y plano el de lomyu, así son de superficiales todos los comentarios de jans5929, que se creó esta otra cuenta para venir a ata car a los que comentan en estos videos.
La vi y no creo que sea el desastre que dicen algunos pero si creo que es una obra fallida.Al menos eso pensamos el grupo de amigos que fuimos a verla.Y por favor, basta de decir que Lady Gaga es buena actriz...
Joaquín es un actor genial
fue como ver ese compañero que siempre saca 100, exponiendo con el grupito que nunca hace nada.
Así es.. Ese Hombre es un histrion fantástico
@@hikarihi86Ya viste la película? O sea que solo Joaquin estuvo bien?
Yo nunca le creo a la "prensa especializada"
A mi me gustó bastante. No veo por qué las malas críticas
Porque el final es abierto, esto deja a la historia como interpretación del público. Para mi el joker podría ser cualquiera nada me asegura que en ese universo exista un batman.
Como mencionas la película se centra en el juicio a Arthur por los asesinatos de la primera película, pero lo complementaria diciendo que es un juicio sobre la existencia o no del Joker y la sentencia de dicho juicio es lo que nos desiluciono a los espectadores y la misma Harley, reflejados sobre todo en el ultimo dialogo entre Arthur y Harley.
A ver para empezar según Deadline Hollywood son 190M de presupuesto,que es casi lo mismo,pero son 10M menos,y según se ha filtrado Todd Phillips y Joaquin Phoenix cobraron 20M cada uno mientras que Lady Gaga se llevó 15M.
Eso ya nos pone en 55M solo para esas 3 personas...
Y luego los numeros musicales tampoco deben de ser baratos de rodar.
Y tampoco olvidemos que una película como Los Asesinos de la Luna costó 200M...
Los presupuestos de las películas son artimañas contables de las grandes productoras para hacer ingeniería financiera y fiscal. La mayoría de gastos en los que "incurren" pueden deducirlos durante años lo que les permite mejorar a corto plazo sus maltrechas cuentas de resultados y pagar menos impuestos. La realidad es que las películas no cuestan tanto como dicen. Declaran gastos de unos proyectos imputándoselos realmente a otros para equilibrar sus resultados y que las acciones en bolsa no sufran tanta volatilidad además de ahorrarse muchos impuestos los años en los que la taquilla va bien. Esta película posiblemente haya costado 80 millones, los 120 restantes serán de proyectos del año que viene con peor taquilla que han imputado a este.
Bueno..., al parecer al que directamente no le ha gustado intenta ser políticamente correcto con expresiones como "la peli tiene sus momentos buenos, PERO...", "el personaje transmite mucho, PERO...", "En el aspecto técnico es muy notable, PERO..." Lo positivo de todo esto es que aun podemos tener esperanza para lo que queda de año y esperar Gladiador 2. (Sarcasmo extremo.)
El guion de la primera parte no apuntaba a que Joker se convirtiera en musical, la convirtieron en musical para poder introducir a Stefanni Germanotta.
Esta película es puro cine. Solo apta para mentes maduras. Decir que esta película es mala, es no tener ni idea y tener un juicio crítico muy pobre.
Es una película que te muestra la romanización de un personaje pero a su vez la persona real que hay detrás de la "máscara". Los Fans frikis de internet son como ese chaval vestido de Joker que aparece al final cuando la explosión. Solo quieren mantener viva la imagen que tienen del Joker. Pero la realidad es otra muy diferente. Y te da de golpe en la cara en esta película.
Del mismo modo que resonó en mi mente al final de la película:
Siempre nos quedará París...
Me animé a ver la pelicula por tu crítica y me arrepiento. La película es horrible, espantosa, con un personaje nerfeado, con escenas aburridísimas y uno de los peores finales para un personaje. El film es insalvable. NO LA VEAN, DE VERDAD, NO LA VEAN.
fuy ayer a verla y la verdad la disfrute.. me parecio una pelicula muy triste
Pues todos tienen una opinión muy mixta, quienes la amaron y quienes la odiaron, pero aquí mucha gente tenía altísimas expectativas, me gustó por la cuestiones de fotografía, diseño de producción, lo auditivo, las actuaciones son las esperadas.
Cómo psicólogo me gustó, pues tiene esa dirección del personaje, que si ya estaba en el suelo, todavía puede más y como el amor, si es un estado alterado de la consciencia, que empeora todo.
Es pasable, pero hay que tener paciencia.
La mejor reseña, OBJETIVA!!! gracias, a mi sí me gustó... No la amé pero si es buena!
Para verla pirata
El presupuesto creo que se lo comió Gaga
Otro que habla sin tener ni idea...
A mi me gustó, lo único en lo que sí me quejo es en el final.
Cuando haz sufrido abuso se+ sual teniendo menos de ocho años y abandono inconciente de la madre los prineros años de vida, comprendes la pelicula. Si aparece una persona que dice amarte te enteegas al cien, me fascino, me encanto, me hizo vivrar y llorar, gaga extraordinaria como siempre, el guasón maravilloso.😢
La super recomiendo.
WB j0ker 2 el musical
presupuesto $200 mill0nes
2 horas y 19 minutos
Hola me gusta cómo lo comentás lo haces muy ameno gracias
Pues sí, salimos de dudas... Y nos quedamos por enmedio 😅
Exacto iré a verla próximo finde con mi hija con la mente abierta y a disfrutarla
Eminem - Stan (Long Version) ft. Dido (2002) / Shirli-myrli (1995) / Bon Jovi - Livin' On A Prayer (1986)
nah, joker con musicales, eso no pega, y esta peli parece estar inundado de musica, es una pena, joker 2 pudo haber sido mucha mejor pelicula.
Eres una gran crítica. Enhorabuena. A seguir bien y mucho ánimo y suerte con el canal. Gracias
La primera es bodrio y la segunda es bodrio elevado al cubo😂😅
Vivimos en una sociedad... donde las pelis son " obras maestras" o " total basura" , ya no hay puntos medios para la audiencia . Así que nos corresponde a nosotros siempre juzgar .
Pero en lo que en serio deberían pensar los productores es , a quien va dirigida, realmente, la pelicula .🤔
Si es mala película, principalmente tomo en cuenta los puntos de comparación para tener un punto de calidad en mi criterio, primero la primera parte, también las películas que tienen semejanza y lo hacen bien, como ' 88 minutos"
de Pacino y sobre todo el musical ' el barbero demoníaco' protagonizada por Jony deep (creo que es así como se escribe) y dirigida por Tim Burton,
tomando en cuenta los elementos semejantes que son muchos, es más que evidente que si se pudo hacer una buena Joker 2 siendo un musical, si se hizo mal es por seguir la supuesta "narrativa moderna"
El hecho de cambiar una película oscura, dramática que tuvo éxito por una película "musical" hace automáticamente que sea una mi3rd@, hicieron del Jocker un payaso (literalmente), parece más un promocional de Lady KK de 200 millones. Puntuación 2 de 10 siendo generoso...
Los 200 millones que ha costado están en los bolsillos de Joaquin Phoenix, Lady Gaga y Todd Phillips
Gracias por el análisis, me encantan. ❤
Por cierto, me diste a entender que a aquellos que no les gusta las películas musicales no tienen una mente abierta. No me parece que sea realmente así. Pienso que cada género de películas tiene su público y porque a algunos (o muchos) no les guste, se les deba encasillar.
Así es
En resumen:
La película es un musical, te meten los musicales a la fuerza en mitad de la escena.
Lady Gaga hace un papel escueto.
No salen de la sala de juicios.
La película costó 200 millones de dolares y nadie sabe en qué se los gastaron,
Conclusión: Truñaco, mierdolón de película.
Gracias por tu opinión. Y no caes en ese fanatismo de comiqueros de quinta
Gracias lady Gaga, por actuar como lady Gaga y cambiar el guión 5 veces para meter su personaje con calzador
😂es muy gracioso el análisis de la muchacha,ella resume su análisis diciendo q lo q ocurre en esta secuela,es un final lógico,si claro,es muy lógico q una película con el título de Joker,termine con el personaje q interpreta al Joker,diciéndole al público q no es el Joker y muere d forma patética sin ser nadie,imagínense un película d spiderman,donde al final Peter Parker dice q no es spiderman,y lo mata un delincuente random,y luego viene una youtuber y te dice q es lógico q en una película con el título d spiderman,al final spiderman no sea spiderman y no se comporte como spiderman(y lo más gracioso es q habla con mucha seguridad,como si fuera muy lógico todo lo q dice😂 )
Joder si tienen razón en que la primera fue una locura🔥🔥 (literalmente) lo malo de la peli es que es muy larga, pero lo bueno es el cambio de imagen, el como está hecha, y un poco el giro de la peli al ser musical😎😎
El Joker (maquillado) solo sale 7 minutos en toda la película!! Eso es decepcionante.
Ya la vi, y no es mala, pero no es tampoco lo que uno esperaba. Te dan como a entender que este no es el Joker que conocemos?
La reseña del canal Cinexplicacion, es una perspectiva interesante. No digo que por eso no sea mala como dicen, pero es interesante pensar que está pensada para que la odiarán a propósito.
Creo que el único pecado de la peli es que es absoluta e incuestionablemente innecesaria.
No le aporta nada a la primera y no existe por sí misma.
Es buena, pero es innecesaria.
No entiendo porque la titulan joker si realmente no es joker y al final es un loco. Y para colmo todo musical
el Domingo voy a verla 😀
Vi el joker y es una porquería! Un joker débil sin maldad, se la pasa cantando , imaginando estupideces, fumando 🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬 y al final lo matan de una manera más estúpida! Qué basura de película!
Ok marvelover
El dinero se fue en la pasta que le dieron al director y joaquin, ellos no querian hacerla y solo la hicieron porque no podian negarse a esa cantidad de dinero...😅😅😅
Es un "Nace una Estrella" versión Jocker...
Una pelicula de accion, si sale mediocre, pues por lo menos tienes algo de entretenimiento palomitero. Una cinta reflexiva, de autor, que pretende reflexionar y darte un puntito mas... si sale mediocre se convierte en una experiencia vacía, pero además insoportable y soporifera. Es una putada, pero no hay término medio. Una película sobre las profundidades de los abismos de la locura que no aterriza... se convierte en una cinta presuntuosa y vacía
Me ha encantado esta película. diría que supera a la primera y me da ganas de ver otra tercera entrega Todd Philips sabe lo que hace, la gente que la odia debería volver a verla en bucle al estilo de la tortura de la naranja mecánica
Me gustaba más cuando decías "y me ayudas un montón" 😂
Si no iba a ser mejor que la primera. Para que hacer una secuelas? No. No me gustó y no me gustó el final.
Y si sacamos una versiòn del todo sin la mùsica, se dejarà ver? 😅
Tiraron a la basura todo todo lo que vimos en la primera película es como si fueses a ver Terminator 1 y vas con emoción a ver la secuela y resulta que el Terminator es un orate que soñó casi todo y al final es asesinado por otro orate😠y ya contaron todo el contenido por todos lados y me alegro que fracase porque fuí a ver el Joker 2 y no " Arthur el orate soñador "
Yo no soy fan de los Musicales, pero si están bien echo los puedo ver y me gustan. Osea el caso de Lalaland o Los miserables son 2 ejemplos de musicales buenos.
Pero una peli que es musical echo a posta y queriendo que sea un musical sin que la música sea lo más importante de ella o te haga que la disfrutes y te recuerde como buena película pues no me va así los musicales.
Resumiendo soy fan de lo bien echo y no meter por meter.
Y meter musical aunque no sea complemente un musical, ya lo hace diferente de la primera, que la idea no era sea o meter musical.
Creo que voy a esperar este en streaming, pagar entrada viendo las críticas paso, ya no pago yo por ir al cine para ver cualquier cosa, además que subió precio. Ya que los precios no son baratos y la tecnologia avanza y los tvs, equipos de sonido o proyectores para cine en casa son mejores, prefiero si no es una película que valga mucho la pena como Alien Romulus o Oppenheimer, esperar a verla en casa.
A pero he de decir que ya van varias veces que difiero de las críticas que dicen una peli es buena y no lo es para mí gusto luego. Me paso con por ejemplo Hat-Man asesino por sorpresa que en España se encuentra en Amazon que por críticas que vi esperaba más y me dejó vaya no era para decir una película bien echa entretenida y con buenas actualizaciones.
excelente, ni de broma voy a ir a ver esa película, gracias por tu reseña. 😊
Se veía venir que no iba a ser como la primera . Todo es estirar el chicle ... dinero y más dinero
Ayer la vi y me quería dormir en partes 😢
Ok marvelover
@@jans5929como fan de dc, si es que lo tuyo es ser marvelita o dctard digo que esta peli nunca debio existir
siento como tu, es logica, aunque no me gustan los musicales, pero entiendo que todos se enamoraron del sociopata y al negar artur la existncia del joker todos le dieron la espalda
y esto es 100% real, hay muchos locos que son seguidores de asesinos seriales
como damer, que fue asesinado por otro loco en la carcel
No me gustan mucho los musicales.
Qué más da lo que cueste una película para que sea buena o no?....
Cuanto te han pagado para hablar bien de ella?
Pocas veces te he visto nada convencida de lo que dices como en esta crítica. Pero bueno, sabemos que así es el business.
Hola Larita, me gustaria que hiciera una critica de Knox Goes away, no la encontrè en tus videos. La acabo de ver y le puse 3 estrellas sobre 5, algunos las venden como obra maestra pero para mi esta lejos de eso aunque tiene puntos muy interesantes y hubiera podido ser mejor.
la mitad del presupuesto se fue en los sueldos de la Gaga y sobre todo de Phoenix por que me no veo otra forma de como convencerlo para haber vuelto a esto jajajaja...
Me han spoileado y apaleado la película para quitarme las ganas de verla, como con la 1, pero joaquin es mi favorito
No tienes personalidad
@@jans5929 no, he ido al cine porque me dan igual las críticas, personalidad tengo de sobra aunque hayan querido joderme la experiencia. El mejor crítico es uno mismo., yo veo lo que me da la gana aunque tenga malas críticas
Hola, tenés alguna página o algo similar donde se puedan ver todos tus puntajes de peliculas? Gracias!
Decepcionante, la 1 es una obra maestra.
De los 200millones que costó la película, 150 se fueron en los sueldos de Phillips, gaga y phoenix.Este ha sido el año de películas de mi3rda. Madame web, el cuervo regetonero, hellboy, megalopolis y ahora esta basura. Bendito seas internet, cuevana, yesmovies y 123movies por hacerme ahorrar plata.
Muchas gracias por tu crítica 👍🏻
O sea que ésta no tiene la ambigüedad moral de la primera
Nel pastel
Lady Gaga debe cantar muy bien, no es santa de mi devoción, pero actuando? mmmmm... Paul Mc Cartney y Keith Richards aparecieron en películas, pero no eran actores ni protagonizaron, a pesar que hicieron buen pequeño papel, Bowie actuó pero maso, no da. La película es malísima, se nota desde el poster, la historia, el adelanto, etc, no da para pagar una entrada
Opinaré de esta película sin haberla visto y tampoco la veré, es raro pero la encontraba una película innecesaria, no me gustan los musicales, no me gusta Harley queen, me quedo con la primera la cual sí ví, también me gusta éste canal y dejo mi saludo desde 🇨🇱
A mi me tira para atrás que es un musical. Y soy muy fanático de la primera. Asi que no sé. Quizás vaya a verla.
Muchas ganas de verla ❤️ yo creo que me gustará
Creo q a esta peli, le pasará lo de Avatar, con una primera entrega tan buena, la segunda desencanta un poco, yo me quedaré con la primera que me encantó y ya. Saludos
La mejor que he visto en lo que va de 2024 es DUNE parte dos
ya he visto cantar a Joaquin en la Cuerda floja y ladygaga me guta.
La dejo cuando no tenga algo mejor que hacer
Voy a hacer como que no existe esta película. Horrible
me encanto ....... a Capella toda la peli hubiera sido mucho mejor ......... .
No voy a ir a verla, es una estafa.
Vista la película, puedo decir un par de cosas:
1) visto lo que revela la película, ambas son, simplemente, la primera y segunda parte del drama -mejor escrita la primera parte- de un pobre enfermo mental.
2) El final sí me ha gustado. Pero no hacían falta dos horas y pico de SEMEJANTE TOSTÓN, con haberlo puesto al final de la primera película, nos habríamos ahorrado esta.