Тоже не могу ничего сделать со своим частым смягчением речи, но у меня нет никакой этической основы для того же обсуждения. Непонятно. А в дискуссию и обсуждение с кем-то в принципе войти сложно как в случае этики, так и логики, как я понял. Может быть я просто не до конца сформирован
Быть высоконравственным значит быть свободным душой. Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой. Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
Ну ещё важно разделять чёрных этиков и белых. По поводу "смягчения слов", то бетанские чёрные этики скорее будут смягчать эмоциональную реакцию, но при этом будут говорить прямые слова, а не косвенные смягчающие. Чем будут скорее вводить в конфликт белых этиков. И наоборот, белые этики будут слишком сильно умягчать в глазах чёрных этиков какие-то даже этические конструкции. Но это уже отдельная тема, а так в целом было очень интересно посмотреть ваше видео, со всем согласна))) Просто из опыта как чёрный этик, часто задеваю белых именно этим, что мне не интересно обсуждать чьё-то поведение, легче прийти к человеку и сказать прямым текстом, не опасаясь конфликта. Но при этом прекрасно знаю на что иду, ориентируюсь на ход конфликта и этическую составляющую. Как-то так )))
Может Он имел ввиду сглаживают,забалтывают,смягчают реакцию. Но дело в том что,я бы в жизни не резала бы коту,то что его жизнь.то есть эту операцию не сделала бы ,чтоб кот стал живой игрушкой,только если в данном месте у него болезнь.
Быть высоконравственным значит быть свободным душой. Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой. Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
Ваша кошка стерилизована, сейчас она находится под действием седативных препаратов. Вот держите лист с рекомендациями, если будут вопросы, обязательно звоните Самое главное, не внимайте рейку с шеи, что бы кошка не сорвала швы На счет "Бе-бе-бе" пока не будет аргументов, на данную манипуляцию и не поведусь, и насильственно продолжу спор, пока он не разрешиться 😅 Хотя, если меня начнут давить аргументами, я найду миллион своих, пока собеседник не признает поражение, или не приведёт контр аргумент, который заставит меня принять поражение 1ээ
Помню, Джордж Карлин рассказывал, как в американскую речь пришли смягчающие слова. Теперь понятно, кто был инициатором (ruclips.net/video/XDCwsm3VEpw/видео.html если интересно)
Гарно звучить, але на практиці спірно. З мого досвіду я би сказала що в логіка (Максим Горький) з етиком виникають конфлікти нерозуміння, бо ти приводиш логічні аргументи, а етик їх не розуміє і починає тупо нервуватися і кричати (Драйзер). А от був би логік на його місці, то може би була більша можливість зрозуміти логічні аргументи.
Вик, профессиОНАЛьно)(сорь если чо) эт надобны читкать стратиевскую, гуленко и иные текстовые описания, дабы не мешали эмоции лично человека) но это конечно дольше, основательнее, там и шире. Всё ж у чел-ка заработок.)
@@fighter2398 Мне как этику видео понравилось. Читала 100 лет назад и Стратиевскую, и Гуленко. Одно другому не мешает. Отлично показана разница в споре между этиком и логиком и как они помогают или гасят противоречия. Ни у Стратиевской, ни у Гуленко напрямую этого не прочтешь. А здесь - прямо примеры из жизни, работающие.
Я Есенин и так делаю "бе-бе-бе")ахаах)
Типичная телка
@@ЧИЛЛИПИЗДРИК-ж2е насколько же ваши слова бессмысленны.
1:55 нет этот термин придумали ветеринары. Т. к. стерилизация и кастрация 2 разные процедуры
Признаю, не компетентен.
бе бе бе 100%)))
Тоже не могу ничего сделать со своим частым смягчением речи, но у меня нет никакой этической основы для того же обсуждения. Непонятно. А в дискуссию и обсуждение с кем-то в принципе войти сложно как в случае этики, так и логики, как я понял. Может быть я просто не до конца сформирован
Андрей, спасибо) очень весело )
на здоровье!
Какой вы классный психолог
умилилась с бебебе🥺🥺 Андрей тут такое солнышко🥺
благодарю ваши видео поднимают настроение я от души смеюсь очень весело и интересно
Спасибо) очень классно рассказываете
Рад служить!
А человек, который нарочито и демонстративно плюет на этику, это же может быть и базовый черный этик, так?
Все ясно, суть понял. Спасибо ;-)
Ароматы СЛУШАЮТ!
не велите казнить! :D
Maletti) + зависит от ЦА)
Ароматы чувствуют
А этики всегда интуиты? Или бывают сенсорики-этики?
Бывают, разумеется)) Дюма, Гюго, Драйзер, Нап - этики сенсорики
Быть высоконравственным значит быть свободным душой.
Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой.
Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
Отсутствие альтернатив не может быть свободой, а высоконравственность это моральная надменность.
Благодарю вас, сэр, за ваш чрезвычайно интересный рассказ.
Ну ещё важно разделять чёрных этиков и белых. По поводу "смягчения слов", то бетанские чёрные этики скорее будут смягчать эмоциональную реакцию, но при этом будут говорить прямые слова, а не косвенные смягчающие. Чем будут скорее вводить в конфликт белых этиков. И наоборот, белые этики будут слишком сильно умягчать в глазах чёрных этиков какие-то даже этические конструкции. Но это уже отдельная тема, а так в целом было очень интересно посмотреть ваше видео, со всем согласна))) Просто из опыта как чёрный этик, часто задеваю белых именно этим, что мне не интересно обсуждать чьё-то поведение, легче прийти к человеку и сказать прямым текстом, не опасаясь конфликта. Но при этом прекрасно знаю на что иду, ориентируюсь на ход конфликта и этическую составляющую. Как-то так )))
Может Он имел ввиду сглаживают,забалтывают,смягчают реакцию. Но дело в том что,я бы в жизни не резала бы коту,то что его жизнь.то есть эту операцию не сделала бы ,чтоб кот стал живой игрушкой,только если в данном месте у него болезнь.
Быть высоконравственным значит быть свободным душой.
Люди, постоянно гневающиеся на кого-нибудь, беспрестанно боящиеся чего-нибудь и отдающиеся страстям, не могут быть свободны душой.
Кто не может быть свободен душою, тот видя не увидит, слыша не услышит, вкушая не различит вкуса.
@@АнастасияФеохари но котов же не для развлечений кастрируют
Почитайте эглит,что ли. Понимаю,она ваш конфликтер, но там чётко разжевано чем этики логики отличаются друг от друга.
К сожалению, этики очень часто манипулируют логиками!
На чуастве, вины и долга!!!
Это - страшное явление с которым к сожалению, нельзя бороться.
«Через неделю»- вся суть периферийных квадр. 4 часа максимум и забираю.
Ваша кошка стерилизована, сейчас она находится под действием седативных препаратов.
Вот держите лист с рекомендациями, если будут вопросы, обязательно звоните
Самое главное, не внимайте рейку с шеи, что бы кошка не сорвала швы
На счет "Бе-бе-бе" пока не будет аргументов, на данную манипуляцию и не поведусь, и насильственно продолжу спор, пока он не разрешиться 😅
Хотя, если меня начнут давить аргументами, я найду миллион своих, пока собеседник не признает поражение, или не приведёт контр аргумент, который заставит меня принять поражение
1ээ
Прям как щёлочь и кислота😁
Помню, Джордж Карлин рассказывал, как в американскую речь пришли смягчающие слова. Теперь понятно, кто был инициатором (ruclips.net/video/XDCwsm3VEpw/видео.html если интересно)
Гарно звучить, але на практиці спірно. З мого досвіду я би сказала що в логіка (Максим Горький) з етиком виникають конфлікти нерозуміння, бо ти приводиш логічні аргументи, а етик їх не розуміє і починає тупо нервуватися і кричати (Драйзер). А от був би логік на його місці, то може би була більша можливість зрозуміти логічні аргументи.
Если кто-то начинает кричать, это уже не к соционике, а к уровню сознания.
Я есенин
Очень непрофессионально. Смыслы размыты. Трудно выделить суть. То же самое можно объяснить гораздо проще, чётче и интереснее.
Послушай все в твоих руках, все в твоих руках)))
Вик, профессиОНАЛьно)(сорь если чо) эт надобны читкать стратиевскую, гуленко и иные текстовые описания, дабы не мешали эмоции лично человека) но это конечно дольше, основательнее, там и шире. Всё ж у чел-ка заработок.)
@@fighter2398 Мне как этику видео понравилось. Читала 100 лет назад и Стратиевскую, и Гуленко. Одно другому не мешает. Отлично показана разница в споре между этиком и логиком и как они помогают или гасят противоречия. Ни у Стратиевской, ни у Гуленко напрямую этого не прочтешь. А здесь - прямо примеры из жизни, работающие.
котиков забирают через час, а не через 2 недели
не понятно объясняет
лектор поддатый?
не понятно что бе)) бе)) у меня три кота было и 2 собаки -- я никого не стерилизовала, что за кипишь на ровном месте?
Вообще то мы не про котиков тут собрались.