VICTOR HUGO, AUTEUR DE GAUCHE ? | Les charges du Hussard #1
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Victor Hugo serait-il un méchant-vilain-pas-beau ? Aujourd'hui, le Hussard se penche sur la biographie de ce grand auteur ! Liens pour découvrir l'écrivain 👇
👉 Quatrevingt-treize : amzn.to/3v7Bcvi
👉 La Légende des siècles : amzn.to/3zpSnuJ
👉 Notre-Dame de Paris : amzn.to/3B7z1M8
Et sinon, que lire ? Les Misérables, Notre-Dame-de-Paris, Les Contemplations, Choses vues, Le Dernier Jour d'un condamné à mort... Bien des textes vous attendent !
(Chaque achat via ces liens aide d'affiliation au financement de la chaîne ! Merci par avance !) 🙏
------------------------------
Abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines vidéos ! 🏆
VICTOR HUGO, AUTEUR DE GAUCHE ? | Les charges du Hussard #1
Bonjour à tous ! Voici le premier épisode des charges du Hussard !
Désolé pour les petits problèmes de micro et/ou d'image, tout (ou presque) sera corrigé pour les prochains épisodes !
Commentez, aimez, partagez : l'avenir de la chaîne dépend de vous ! 🙏
En revisionnant je me suis aperçu que tu n’a pas précisé que John Brown est à l’origine du réseau du rail. (Oui à toi qui lit ce commentaire, le réseau du rail dans Fallout 4 ne vient pas de nulle part, c’était un réseau de passe pour envoyer des esclaves noirs américains vers les états où ils pourraient d’émanciper).
Tu l à fabriqués toi même ton micro ?😂
Bonjour le Hussard merci pour tes vidéos mais néanmoins :
« Qui vole un oeuf vole un boeuf »
On touche pas à totor.
Sincèrement...
Retirer la plaque d'une rue "Victor Hugo", mais qu'est-ce qui faut être con...
Merci d'avoir rendu justice à ce bon vieux Victor, Hussard !
Le problème d’Hugo est le même que beaucoup d’auteurs ou théoriciens, on prend leur écrits, leur travail, on le lit sans chercher à remettre l’œuvre dans son contexte historique…
C'est exactement ça ! D'ailleurs, on pourrait étendre ce constat à presque tous les auteurs "sulfureux" d'aujourd'hui 👍
C'est pire que ça : la plupart du temps, on ne lit PAS leurs écrits avant d'en parler.
Cela s'appelle aussi "chercher des poux dans la tête ".
Decaux. Lire Decaux
@pulp0negr0 On lit des gens qui ont écrit sur ce qu'ils ont écrit, jamais directement.
Symptôme de l'époque...
À force d'entendre citer votre chaîne par Maudin Malin, j'ai fini par y jeter un œil et m'abonner dès la première vidéo. C'est intelligent et tordant. Bravo, jai encore plus en de lire.
Merci beaucoup ! Et bienvenue ! 🙏
Voilà je suis en train de me visionner toutes les vidéos de ta chaîne grâce/ à cause de maudin malin ! Passionnant ! Bravo
Merci beaucoup, voilà qui fait plaisir à lire ! 🙏
N'hésite pas à partager la chaîne autour de toi, ça aide beaucoup ce genre de choses ! 😉
La ref légendaire de l'intro🔥honnêtement ta chaîne est un bijou ça fait 1 mois que je regarde toutes tes vidéos c'est génial
Beaucoup de bon sens et pas mal de fous rires, Merci !
Tout le plaisir est pour moi ! 🙏
quand j'ai vu le titre de la vidéo j'ai cru que vous alliez éreinter Hugo . et je m'apprêtais à souffrir parce que je l'aime. Très heureuse d'avoir écouté.
Non surtout pas : je suis un très grand fan de Victor Hugo, même s'il m'agace parfois... En style et en narration, c'est un sommet 😉
Je viens de découvrir ta chaîne grâce à ce fameux maudin 🦊, me voila repartis avec un livre 😁.
Bon boulot 👍
Bienvenu, bienvenu ! Content que la chaîne te plaise ; et j'espère que le livre te plaira aussi 👍
Voilà une chaîne que je vais suivre avec plaisir ! 😃
Juste un petit détail, cependant : le Prince Napoléon n'a pas été bouloté mais tué à coups de sagaies, toutes reçues de face, à tel point que son corps fut le seul à être épargné par les Zoulous.
Quant à Hugo, eh bien, je crois difficilement au sentiment de "trahison" à l'origine de ses pamphlets contre le Second Empire... mais plutôt à son ambition brisée dans l'œuf lorsqu'il s'est rendu compte que Napoléon III se passerait de lui. ^^
Bienvenue sur la chaîne ! 🙏
objection. napoléon III lui a proposé le ministère de l'éducation nationale (instruction publique? J'ai pas le nom à l'époque) il a refusé car pas les mains assez libre.
*ministère de l’institution🧐
Non Hugo était fondamentalement opposé à la peine de mort pour son temps comme le futur. Et puis tu oublies sa position sur la Commune en 1871: si il n'a rien écrit pour l'approuver il a milité pour l'amnistie des communards. Et a eu une longue correspondance avec Louise Michel. En fait il y avait chez Hugo une dimension qui dépassait son époque : la croyance en l'Homme. Celà s'appelle l'humanisme et ça ne devrait être ni de gauche ni de droite...
Pour le passage avec Napoléon III c'est pas tout à fait comme ça que ça s'est passé hein XD Déjà Hugo et ses copains du parti de l'Ordre ont fait élire Louis Napoléon Bonaparte en pensant qu'il serait facile à manipuler avec des gourgandines et de l'alcool parce qu'ils voulaient le pouvoir mais sans trop risquer leur peau en cas de nouvelle révolution (Thiers avait même dit « C'est un crétin que l'on mènera »), le problème c'est que le Loulou était plus malin qu'il voulait bien le faire croire et c'est lui qui les avait manipulé depuis le début. Résultat ils ont tout fait pour l'empêcher de briguer légalement un 2em mandat et ça a finit en coup d'État. Le lendemain Hugo est allé lui même au commissariat du coin pour demander à être enfermé et le commissaire l'a humilié puissance 1000 en lui disant grosso modo "désolé m'sieur Hugo, moi j'arrête que les gens dangereux". Résultat, vexé comme un pou, il a pris le premier train pour la Belgique avant même d'être officiellement banni :^)
J'étais là quand le micro était encore dégueu avant que cet homme ne s'enfuit aux Caraïbes avec l'argent des abonnés en 2023 !
Bravo pour ta chaîne c'est de l'excellent travail 💪.
Merci Maudin Malin
Merci beaucoup, et bienvenu ! 🙏
Bravo, excellente synthèse ! Rien à ajouter ni à retrancher !
bahaha incroyable, je suis bien content d'avoir découvert ta chaîne +1
Bienvenue ! 🙏
N'hésite pas à partager autour de toi 😉
Vraiment bon boulot ! Évidemment, il y a le soucis de micro mais c'est normal de pas pouvoir forcément investir des milliers. C'était plutôt pas mal construit, plutôt clair. Attention aussi au montage : S'il est déjà bien, peut être que du mouvement, des effets sonores en plus permettrait à ceux qui sont visuels de mieux accrocher. Ensuite ça c'est dur au début mais ça vient avec l'habitude ;)
Merci pour les encouragements ! ;) Pour le micro, ça va s'arranger, c'est promis ; et pour les effets sonores, c'est prévu aussi, même s'il va falloir être un peu plus patient ! En tout cas, merci pour le retour, c'est important
Dommage pour le micro pas excellent mais bon c'est pas très grave, la vidéo est très sympathique
Merci pour les encouragements ! Pour les petits soucis de micro, ce sera corrigé pour les épisodes à venir ! 👌
On sort une vidéo et on se sent RUclipsUR !
😎
Quelle rigolade, merci, ça fait du bien par où çà passe
Avec plaisir 😁
Jeune, tes vidéos sont excellentes. Un bonheur
Merci beaucoup ! N'hésite pas à faire découvrir la chaîne aux amis, le Hussard recrute dans son régiment 💪
Très bonne mise en bouche, hâte de voir la suite !
Merci ! La suite dimanche prochain à 13h 👍
Mon seul problème avec Victor Hugo, je le situe entre 1851 et 1870
Que veux-tu, c'est mon côté bonapartiste qui veut cela
Mais j'adore l'écrivain malgré tout (spécialement les Misérables)
Tu devrais aimer l'épisode sur Quatrevingt-treize dans ce cas ! ;)
Ah non, vive l'écrasement de Bonaparte, par contre, là où il est parti en vrille, c'est quand il a glissé dans l'ésotérisme toxique et s'est mis à croire des gourous mondains suite au décès de sa fille.
Alors bravo l’ouverture avec Céline! Je m’abonne!
Bienvenu ! 😉
Le texte de Hugo sur l’Afrique n'est pas choquant. Son intention était bienveillante en voulant apporter la modernité à ce continent et je crois que ceux qui l'interprètent mal devraient s'occuper de leur susceptibilité qui, d'après moi, est souvent liée à une conscience coupable.
Pas faux
En 2024, ceux qui crachent sur ce comportement ont exactement les même biais paternalistes. La "gauche" n'apprend pas de ses erreurs puisqu'elle réécrit l'histoire.
Aujourd'hui, la mise en contextualisation, en perspective, l'oublie de la dimension historique viens de ma pauvreté de notre système d'éducation qui fourni des jeunes sans culture auxquels on peut faire avaler n'importe quoi. Bravo pour ton travail qui, même si je. Ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu avance, sont des petits bijoux d'analyse, de synthèse et surtout amène de quoi réfléchir à nos propres positions.
Un seul mot. Bravo.
Os: j'adore le monument et son oeuvre qu'est V. Hugo.
Quels génies du mal (V. Hugo et toi) ! J'adore surtout le ''on a colonisé parce qu'on voulait faire les guerres en mode facile'' !
Merci beaucoup ! 🙏
j’adore la chaîne, continuez comme ça*SUPERBE !
Merci beaucoup ! 🙏 N'hésitez pas à faire découvrir la chaîne autour de vous ! 👍
Merci pour la vidéo.
Bisous et câlins.
Continue tes vidéos c'est une dose contre le progressisme actuel et ca fait du bien
Il en faut, en effet ! 👌 Merci des encouragements ! 🙏
merci maudin malin !
Et merci à toi d'être venu là ;)
On sent déjà tout le potentiel à venir 👍
Montage comme ça 👌🏼
Merci ! 😊
"A Paris, Victor Hugo triomphe. Et Courbet aussi. 30 000 personnes qui pétitionnent contre la peine de mort. 30 000 personnes qui la méritent". (Baudelaire, je cite de tête)
Excellente citation ! 😂😂
Tu aurais la version exacte ?
@@LeHussard Oui ! C'est dans "la Belgique déshabillée" ; à Bruxelles, où l'ont croit "à toutes les sottises lancées par les libéraux français" : "Abolition de la peine de Mort. Victor Hugo domine, comme Courbet. On me dit qu'à Paris 30 000 pétitionnent pour l'abolition de la peine de Mort. 30 000 personnes qui la méritent. Vous tremblez, donc vous êtes coupables. Du moins, vous êtes intéressés dans la question. L'amour excessif de la vie est une descente dans l'animalité." Je tire ça des notes de mon éditions des fragments posthumes de Baudelaire.
Excellente citation, à méditer ah ah 😂
Culture classique 1 - "Culture" contemporaine 0 🖋✒
Super vidéo !
J'attends la prochaine charge de cavalerie (tout en évitant d'être sur son chemin )🏇🤯
Au plaisir d'en remettre un coup le week-end prochain ! ;)
Ça as pas vraiment de sens d'opposer les deux je pense.
Excellent, comme quoi l'ignorance fait vraiment des ravages. Beau travail. Tu gagnes un abonné .
Bienvenue sur la chaîne ! 🙏
J'espère que tu t'y plairas !
N'hésite pas à partager aux amis, ça aide de fou ! 😉
Excellent !
C'est sympa que tu annonce la lecture de l'une de tes prochaines vidéos ("Aldous Huxley - Le Meilleur des Mondes") comme ça, ça permet de le lire avant d'en avoir ton analyse humoristique
En tout cas bonne vidéo, et courage camarade pour la suite
Ah ah commentaire sous la mauvaise vidéo je pense ! 😂
Mais sinon oui, on reparlera vite de Huxley, c'est une certitude ! 👍
Bravo, bravo et bravo 😊😊😊😊😊de ✋️ Lyon ✋️ ✋️ ✋️ ✋️ ✋️ 😊
Le son est horrible… mais le texte est stratosphérique ! Fantastique.
La ref à Dicaprio dans django incroyable !
Super vidéo !
A le hussar la vidéo elle est très intéressante cette j'ai bien aimé bonne fin de journée Alex 👍😁
Hugo était doué, c'est vrai, mais il était aussi très vaniteux et... Ça se ressent tellement dans ses écrits que ça finit par tout gâcher. On le dit lyrique, mais je ne vois que de la lourdeur.... Qui a lu les 200 pages sur la bataille d'Austerlitz au début du tome 2 des Misérables ? Et on appelle ça un génie ? Non, il y a décidément mieux dans la littérature française et si certains l'apprécient, il faut se le dire, c'est parce qu'il a la carte du gentil humaniste. Et ça je ne le supporte pas. On est qq de bien qd on fait le bien. Parler, écrire et se comporter comme un gros porcinet égoïste à côté... Ça a juste ouvert la voie à la gauche caviar et je trouve ça satanique. Ne lisez pas Hugo, cet homme était un génie certe mais a servi le diable toute sa vie : vanité, envie, luxure, gourmandise... Il coche tout. Un démon. Vade retro Satanas!
Tu racontes absolument n'importe quoi, c'est édifiant de stupidité. Désolé de le dire aussi clairement, mais tu as beaucoup à apprendre sur Hugo... Heureusement, tu es au bon endroit !
Va regarder la vidéo sur Victor Hugo et la politique déjà, ça te fera relativiser ce commentaire honteux... Et respecte les Misérables, si tu ne peux pas lire ça, Voyage au bout de la nuit, La Recherche du temps perdu ou même le moindre Balzac te seront à jamais interdits 😑
@@LeHussard j'avoue mon message était atroce, j'avais mal écrit "voie", mais maintenant c'est corrigé, tout est en ordre 😇
Sinon t'as lu les pages sur Austerlitz sérieux ? C'est illisible cette m****. D'ailleurs, rien ne m'est interdit, j'ai adoré le voyage. Là, je lis mort à crédit - stylé même si c'est pas aussi bien que le voyage. Par contre, recherche du temps perdu... Quel temps perdu en effet 🤣
C'est vraiment triste de "penser" comme ça. Tu te rends compte de la bêtise qui consiste à réduire un monument de la littérature française à 200 pages dans Les Misérables ? Au pire si elles te gonflent, saute-les 😑
Je suis vraiment ébahi par ta suffisance concernant Hugo, que tu connais (ça se voit et de ton propre aveu) fort mal. Écoute, je pense et j'espère que tu changeras d'avis en grandissant, mais d'ici-là, abstiens-toi de raconter des carabistouilles pareilles par ici. Bon vent.
Merci pour cette vidéo qui a du souffle et des tripes comme toutes vos vidéos ! :) comme je suis l imbécile qui regarde le doigt au lieu de regarder la lune, je me permets de préciser que le calibre 75 mm était le calibre français ! Les boches (je les appelle boches car c est un droit -peu connu- que j ai acquis, au vu des dégâts qu' ils ont causé dans ma famille) avaient du 77 ou du 78,5. :)
Eh bien je l'ignorais totalement, mais voici une information dont je prends bonne note ! 🤓
Et merci pour les commentaires ! 🙏
Super vidéo.continue ainsi.
Petite précision : Louis-Philippe était un Orléans et non Bourbon. Il descendait d'un usurpateur.
Les Orléans sont une branche cadette des Bourbons, et Louis-Philippe ne pouvait pas descendre d'un usurpateur puisqu'il était le premier roi de sa famille... Tu veux sûrement dire "régicide", en référence à son père ! 🧐
Sinon merci beaucoup ! 🙏
Vive le hussard ! Merci pour tes vidéos, qu'à vrai dire j'ecoute plus que je ne regarde.
Là bravo. Je vous félicite.
Macflop et carlicrotte 🤣
Enfin au bout de 25 vidéos, on est en désaccord sur un truc. Moi je dis bigmac et cameltoe.
Changes rien t'es un artiste!
Cimer chef ! 😘
Si je pouvais réunir comme Jack et ses haricots trois oies aux oeufs d'or j'enlèverais Gontran, penseur sauvage et vous.. Les pépites!
Super!
Hugo a sauté ma grand-mère !!! Je mets un pouce vers le bas et je vais voter Macrotte pour faire barrage. Où diable ai-je posé mon journal « Libérafion » ?
J'adore tes vidéos pleines de patates dans la gueule 😂
J'ai visité ça maison à Guernesey elle est allussinant. C'est lui qui a fait la déco rococo c'est une dinguerie.
Ca y est j'ai trouve. Je mets tes videos en vitesse x0.75, ça va alors mieux.
Perso moi j'ai toujours vu Hugo comme Péguy voyait Jaurès comme un ''gros bourgeois parvenu'' qui se prétend près du peuple... Et je sais pas, peut être que j'exagère et que je vais trop loin (comme Péguy avec jaurès d'ailleurs) mais j'ai toujours trouvé que c'était l'incarnation de l'opportunisme, le mec était un génie d'accord, il écrivait excessivement bien, mais il a toujours pris des positions qui m'apparaissent comme étant suffisamment subversives pour faire parler et être admiré par les masses aussi bien que par les bourgeois progressistes tout en s'assurant toujours de ne pas aller trop loin pour ne pas froisser les puissants, et on me présentera son exil et ses écrits violents contre Napoléon III mais premièrement quel foutage de gueule de trouver Napoléon III trop autoritaire et nationaliste quand on est un admirateur de Napoléon Ier comme il l'était, il me semble, et puis au départ il l'a soutenu comme tu le rappelle et puis je pense qu'il a fait ça aussi parce qu'il savait très bien qu'il était suffisamment influant et admiré pour pouvoir faire face et même dominer Napoléon III et pour moi c'est surtout ça qui lui plaisait, il n'y a qu'à voir ce qu'il écrit sur la commune de Paris...
D'accord c'est un génie, un grand écrivain, comme Balzac ou Zola mais pour moi il n'arrive pas à la cheville de gens comme Lautréamont, Rimbaud ou Baudelaire, bon j'avoue c'est peut être juste plus un question de goût et ça n'a que peu de sens de comparer ces œuvres (on pourrait ajouter Nerval, Huysmans ou Léon Bloy, ça fait plus romanciers, peut être plus comparables à Hugo) mais ce que je veux dire c'est que pour moi il fait partie de ces écrivains de génie dont le génie est corrompu par l'opportunisme et la vanité, là où chez d'autres il est purifié par la sincérité.
Pour moi Victor Hugo au XXieme siècle c'est picasso, communiste parce que c'est à la mode, gros manipulateur à la limite du violeur, qui prend position sur la guerre en Espagne etc mais qui est surtout intéressé par sa notoriété, et puis plus globalement quand on se penche sur sa biographie... il n'y a que sa fils de puterie qui égal son succès... Pour moi ce sont des pseudo subversifs qui sont des vrais opportunistes aussi doués que manipulateurs...
Bon je précise quand même que j'ai infiniment plus de respect pour Hugo que pour Picasso mais voilà c'était pour clarifier ce que je veux dire avec un autre exemple.
Juste, rapidement aussi, j'ai bien aimé ta vidéo même si je trouve que t'es un petit peu dure avec les martiniquais qui enlèvent une plaque de Victor Hugo, on est d'accord que pour faire ça il faut avoir très peu lu ou en tout cas avoir une connaissance de l'histoire très lacunaire mais d'un autre côté je crois que la colère est compréhensible et que la République française gagnerait en noblesse à clarifier et reconnaître son passé abjecte de colonisateur... Parce que traiter comme du bétail des hommes tout en leur expliquant que heureusement que la République française est là pour propager les idées des lumières pour l'émancipation de l'homme... C'est assez gros quand même... Et le fait est aussi que, comme tu l'as rappelé aussi, à une époque c'était surtout la gauche de Jules ferry qui était pour la colonisation que qu'il y avait, en face des royalistes et des catholiques qui étaient contre (justement, c'était le cas de Léon Bloy que j'ai déjà cité) mais après la 1ere guerre mondiale (qui était d'ailleurs largement une guerre impérialiste de colonisateurs, l'Allemagne étant fâché de ne pas faire partie des quelques nations qui se partagent l'hémisphère sud...) après la 1ere guerre mondiale donc, il n'y avait que Lénine et les communistes pour être anti-impérialistes... Bon et puis après ça part en couilles et les États Unis et leur mentalité d'abrutis de capitalistes dangereusement incultes domine le monde et c'est la fin... Alors le seul modèle de contestation auquel peuvent s'identifier les martiniquais, dont la colère est (pour des raisons que j'ai déjà présenté) légitime c'est Black lives matter et compagnie, produits du capitalisme américain faussement émancipateur, dont l'objectif est surtout de faire des consommateurs idiots et incultes... Ils voient des vidéos sur facebook ou instagram d'américains qui se filment à déboulonner un esclavagiste quelconque alors ils commandent un t-shirt BLM avec un point levé sur Amazon, t-shirt fabriqué par des petits chinois parce que visiblement c'est surtout la vie des américains noirs qui compte... Et puis ils veulent aussi se filmer et nourrir facebook, sauf qu'en France on est quand même moins cons qu'aux États-Unis donc (a part Jules ferry 🤷♂️) globalement t'as pas des noms de grosses merde toutes les trois rues donc ça tombe sur Hugo, parce que le mec a écrit 10000 pages mais qu'il a aussi dit de la merde une fois (comme à peu près 98% des mecs de son époque) mais on se rappelle que le modèle américain c'est : pas réfléchir ni se cultiver, juste consommer...
Bref je sais pas ce qui m'a pris vraiment j'ai que ça a foutre c'est abusé... Et puis j'ai sûrement fait des fautes d'orthographe et dit pas mal de merde mais voilà, quand j'ai commencé à écrire j'avais l'impression que ça avait un intérêt que je donne mon avis, désolé à ceux qui ont lu jusqu'au bout cette merde xD
D'accord avec toi,je préfère Rimbaud et Lautréamont,qui ont vécu leur vie jusqu'à en crever sans aucun compromis.Mais même Rimbaud a reconnu Hugo comme "voyant"....et puis ils ont eu une vie très brève...Qu'auraient ils fait après? Mystère.
@@flavienpodda8761 C'est vrai, et puis le fait est aussi, je dois bien l'admettre, que Lautréamont, comme Verlaine il me semble ou encore quelqu'un comme Louise Michel, ils sont nombreux ceux que j'admire et qui on lu Hugo et le considéraient comme un maître à qui ils ont envoyé leurs poèmes de jeunesse avant d'être reconnus
@@LaCouleurRouge Dans un autre art, quelqu'un comme Mozart était à la fois génie et humain,respectueux sans être arriviste et lèche-bottes.Picasso,de ce que j'en sais,était tout sauf humain!C'estieux quand il y a une cohérence entre l'artiste et l'homme,ça fait plaisir,mais bon,il faut accepter la complexité des êtres ...
@@LaCouleurRouge Victor Hugo cherchait les honneurs,immortel à 38a,les vrais honneurs se cherchent moins qu'ils ne se trouvent naturellement.
@@flavienpodda8761 Complètement d'accord, et oui picasso pour moi ça reste un mystère... Il semblait en effet que c'était une sacrée merde dans la vie et puis même, son œuvre, enfin ce pourquoi il est connu et reconnu, pour moi pratiquement tout le monde est d'accord pour trouver sur c'est de la merde et la majorité de ceux que j'ai entendu dire que c'était bien c'est surtout des gens qui sont persuadés qu'il y a des bonnes raisons de trouver que c'est bien, vu qu'il est ultra connu mais eux ne connaissent pas ces raisons...
Et honnêtement, c'est même pas que je suis hyper fermé et que je ne tolère que le réalisme d'un Courbet, Je suis aussi touché par Van gogh, Munch, Soutine et puis même Kandinsky, Braque, Juan gris, je comprend mais picasso non, pour moi les couleurs aussi bien que les formes sont choisis juste pour faire le truc le plus à chier possible... Je sais vraiment pas si il y a un truc que j'ai pas compris ou si c'est la plus grosse escroquerie artistique de l'histoire... (en toute humilité je devrais plutôt pencher vers la première hypothèse... 😅)
Une fois, dans un bouquin d'histoire de l'art j'étais tombé sur un truc, un coq : images.app.goo.gl/7H9217oxPWkVCdPg8
Là je comprend encore, même si pour moi ça fait très cartoons et, à une époque où ça fait des années que les cartoons sont même colorisés, (1938 le coq et 1934 pour le premier cartoon en couleur d'après Wikipedia, et ils situent même l'âge d'or du cartoon entre les années 30 et 50...) bref tout ça pour dire que, non, décidément, je ne comprend pas ce qui fait de picasso un immense artiste (ce qui fait de picasso un vrai artiste ?)...
Et, rien à voir, à propos des artistes et de leurs vies, ce qui m'a personnellement le plus touché c'est sans doute la lettre de la mère de Rimbaud à Verlaine qui menaçait de se suicider...
👏🏻👏🏻👏🏻
J' ai pleuré en finissant 93.
Accepter aussi ceux qui enlèvent les plaques il a été pour la colonisation mais en même temps il était contre laisse moi rire il a eu un attaque cérébrale dont on doit laisser passer bref c'est ton point de vue moi je comprends aussi les autres qui l'accusent de racisme je découvre ta chaîne continue c'est que ton point de vue et non la vérité absolue
Oh du relativisme ! Mais quelle bonne idée ! On va aller loin avec ça tiens ! 😂
J'adore !
Gloire au hussard
Juste merci de rappeler que juger les idées de personnes ou de peuples ayant vécu très longtemps avant nos "superbes " et "merveilleuses" façon de penser est juste pathétique.
Surtout que cette façon de voir les choses: égalitaire, humaniste, BIENVEILLANTE provient des mêmes qui ont colonisé le monde entier ou presque.
Bref, un poce bleu, un abo....
Merci beaucoup ! Tu as résumé tout le propos de la vidéo par ton commentaire ! 👍
Si la chaîne te plaît, n'hésite pas à faire tourner aux amis, histoire de grossir la communauté !
À très vite ! 🙏
@@LeHussard
Le truc, c'est que je suis de gauche, donc faire visionné à mes potes de gauche tes punch lines, c'est un peu suicidaire.
Même si quelques-uns commencent à comprendre.
Bref, beau boulot, malgré tes références à Papacito qui est drôle mais n'est pas un type sérieux à mon avis.
Ca fait plaisir de voir du contenu d'Auteurs que j'apprécie avec une analyse aussi stylé, en plus tu es concis, mais je ne suis pas contre le fait que tu allonges tes vidéos.
Merci à toi.
Si tu veux faire tourner aux amis, essaye la vidéo sur Guerre de Céline, je ne vois pas ce qui pourrait choquer à gauche... Ou celle sur "qu'est-ce qu'un éditeur ?", c'est du super soft ! 👍
Pour les épisodes plus long, on aura de quoi faire dans les mois à venir : quand je présente un livre, j'essaye de faire concis ; mais quand je présente un auteur, je peux allonger un peu la sauce ! ;)
…Pour le référencement. 🤷♂️
Sinon je maintien ma remarque que j’avais déjà fait sur la dernière vidéo (le débit de parole), mais du reste, je suis fan !
T'as essayé d'écouter en vitesse 0,75 ? 😂
Blague à part merci pour le comm', et je vais voir ce qu'on peut faire pour le son et le débit, mais entre ceux qui aiment, ceux qui en veulent plus et ceux qui veulent ralentir, c'est dur de vous suivre les gars 😂😂
C'est une très bonne vidéo, mais les raisons pour laquelle il était favorable à la colonisation sont mal abordées je trouve, c'est plus complexe et idéologique.
Le clash sur Werber/Nothomb bientôt ?
Les Misérables de Victor Hugo est, je crois, le bouquin qui m'a dégouté de la lecture au lycée alors que je n'aimais déjà pas ça.
J'essaye de m'y replonger à mon rythme, je veux bien vous croire quand vous dîtes que c'est génial, je me disais la même chose à chaque page des Misérables. Je me suis fait aussi chier qu'en lisant le blaireau de Sylvaine Peyrols en 5e
Oui, on est vite dégouté de la bonne littérature quand on vous force à vous plonger dedans n'importe comment ! Les Misérables est un vrai chef-d'œuvre, c'est une excellente décision de lui donner une deuxième chance ! 👍
Détail amusant : le roman fait 365 chapitres ; donc si vous en lisez un par jour (hautement faisable, ils sont courts), vous aurez fini dans un an ! 😉
Du coup, ça répond pas à la question en quoi il est de droite et de gauche, il avait aussi un côté conservateur.
Parceque.. bah c'est marrant ! Parfait 😁
Abonnement, check !
Merci mille fois ! 🙏 N'hésite pas à faire découvrir la chaîne autour de toi 👍
👑🏰 France ⛪🕊🌹 Salut ! Merci. Votre façon de parler rapide me fait penser à l’acteur Lorent Deutsch.
Juin 2024
Solide le hussard
Tiens, un hussard. Me réjouis d'entendre ton avis sur le cuirassier Destouches.
Salutations ! J'espère que la vidéo sera à ton goût ! 👍
@@LeHussard
Si je te réponds sur le fond, même dans le langage du bon docteur, je fais sauter ta chaîne ou la mienne, voire les deux...
Tu ranges un peu vite tout ça(les critiques légitimes au peuple (((loutre))).) avec les platistes et autres sceptique de bas-étage adepte de sensationnel.
Ce n'est pas, au contraire, un manque de réflexion qui amène au scepticisme, c'est une accumulations de données sérieuses.
Bref, on en parlera devant un verre si on se croise, en attendant, je me censure.
En tout cas (et hormi visiblement nos légères différence doctrinales), fin joué pour cette sympathique petite chaîne.
L'intention est louable, le fond est sincère et la forme est, bien qu'on sente l'influence "raptor-papacito-...", est très intéressant à regarder, surtout que je me remets aux classiques peu à peu.
Du coup, continue.
A plus, hussard.
Détruire la misère
Je ne suis pas, Messieurs,
de ceux qui croient qu’on peut supprimer la souffrance en ce monde ;
la souffrance est une loi divine ;
Mais je suis de ceux qui pensent
Et qui affirment qu’on peut détruire
La misère. (Mouvements divers.)
Remarquez-le bien, Messieurs,
Je ne dis pas diminuer, amoindrir, limiter, circonscrire,
Je dis détruire. (Nouveaux murmures
à droite.)
La misère est une maladie du corps social comme la lèpre était une maladie du corps humain ;
La misère peut disparaître comme
La lèpre a disparu (Oui ! oui ! à gauche). Détruire la misère !
Oui, cela est possible. (Mouvement. - Quelques voix : Comment ? Comment ?)
Les législateurs et les gouvernants doivent y songer sans cesse ;
Car, en pareille matière, tant que
Le possible n’est pas fait, le devoir n’est pas rempli. (Très bien ! très bien !)
La misère, Messieurs, j’aborde ici le vif de la question, voulez-vous savoir où elle en est, la misère ?
Voulez-vous savoir jusqu’où elle peut aller, jusqu’où elle va, je ne dis pas
en Irlande, je ne dis pas au moyen-âge,
Je dis en France, je dis à Paris,
Et au temps où nous vivons ?
Voulez-vous des faits ?
Il y a dans Paris… (L’orateur s’interrompt.)
Mon Dieu, je n’hésite pas à les citer,
Ces faits.
Ils sont tristes, mais nécessaires
À révéler ;
Et tenez, s’il faut dire toute ma pensée,
Je voudrais qu’il sortît de cette Assemblée, et au besoin j’en ferai
La proposition formelle, une grande
Et solennelle enquête sur la situation vraie des classes laborieuses
Et souffrantes en France. (Très bien !)
Je voudrais que tous les faits éclatassent au grand jour.
Comment veut-on guérir le mal si l’on ne sonde pas les plaies ? (Très bien ! très bien !)
Voici donc ces faits.
Il y a dans Paris, dans ces faubourgs
De Paris que le vent de l’émeute Soulevait naguère si aisément, il y a
Des Rues, des maisons, des cloaques, où des familles, des familles entières, vivent pêle-mêle, hommes, femmes, jeunes filles, enfants, n’ayant pour lits, n’ayant pour couvertures,
J’ai presque dit pour vêtements, que
Des monceaux infects de chiffons
En fermentation, ramassés dans
La fange du coin des bornes, espèce
De fumier des villes, où des créatures s’enfouissent toutes vivantes
Pour échapper au froid de l’hiver. (Mouvement.)
Voilà un fait.
En voulez-vous d’autres ?
Ces jours-ci, un homme, mon Dieu,
Un malheureux homme de lettres,
Car la misère n’épargne pas plus
Les professions libérales que
Les professions manuelles,
Un malheureux homme est mort de faim, Mort de faim à la lettre,
Et l’on a constaté, après sa mort,
Qu’il n’avait pas mangé depuis six jours. (Longue interruption.)
Voulez-vous quelque chose de plus douloureux encore ?
Le mois passé, pendant
La recrudescence du choléra,
On a trouvé une mère et ses quatre enfants qui cherchaient leur nourriture dans les débris immondes
Et pestilentiels des charniers
De Montfaucon ! (Sensation.)
Eh bien, messieurs, je dis que ce sont
Là des choses qui ne doivent pas être ;
Je dis que la société doit dépenser toute Sa force, toute sa sollicitude, toute son intelligence, toute sa volonté, pour que De telles choses ne soient pas !
Je dis que de tels faits, dans un pays civilisé, engagent la conscience de
La société tout entière ;
Que je m’en sens, moi qui parle, Complice et solidaire (mouvement),
Et que de tels faits ne sont pas seulement des torts envers l’homme, que ce sont des crimes envers Dieu ! (Sensation prolongée.)
Voilà pourquoi je suis pénétré, voilà pourquoi je voudrais pénétrer tous ceux qui m’écoutent de la haute importance de la proposition qui vous est soumise.
Ce n’est qu’un premier pas, mais il est décisif.
Je voudrais que cette Assemblée, majorité et minorité, n’importe,
je ne connais pas, moi de majorité
Et de minorité en de telles questions ;
Je voudrais que cette Assemblée n’eût Q’une seule âme pour marcher à ce
Grand but, à ce but magnifique, à ce but sublime, l’abolition de la misère ! (Bravo ! - Applaudissements.)
Et, messieurs, je ne m’adresse pas Seulement à votre générosité, je M’adresse à ce qu’il y a de plus sérieux Dans le sentiment politique d’une Assemblée de législateurs.
Et, à ce sujet, un dernier mot :
Je terminerai par là.
Messieurs, comme je vous le disais tout à l’heure, vous venez,
Avec le concours de la garde nationale, de l’armée et de toute les forces vives
Du pays,
Vous venez de raffermir l’État ébranlé encore une fois.
Vous n’avez reculé devant aucun péril, vous n’avez hésité devant aucun devoir. Vous avez sauvé la société régulière, le gouvernement légal, les institutions, la paix publique, la civilisation même. Vous avez fait une chose considérable…
Eh bien ! Vous n’avez rien fait ! (Mouvement.)
Vous n’avez rien fait, j’insiste sur ce Point, tant que l’ordre matériel raffermi N’a point pour base l’ordre moral consolidé ! (Très bien ! très bien !
- Vive et unanime adhésion.
Vous n’avez rien fait tant que le peuple Souffre !
Vous n’avez rien fait tant qu’il y a au-dessous de vous une partie
Du peuple qui désespère !
Vous n’avez rien fait, tant que ceux
Qui sont dans la force de l’âge et qui travaillent peuvent être sans pain !
Tant que ceux qui sont vieux et qui ne Peuvent plus travailler sont sans asile ! Tant que l’usure dévore nos campagnes, Tant qu’on meurt de faim dans nos villes (mouvement prolongé),
Tant qu’il n’y a pas des lois fraternelles, Des lois évangéliques qui viennent de Toutes parts en aide aux pauvres Familles honnêtes, aux bons paysans, Aux bons ouvriers, aux gens de cœur ! (Acclamation.)
Vous n’avez rien fait, tant que l’esprit
De révolution a pour auxiliaire
La souffrance publique !
Vous n’avez rien fait, rien fait, tant que, Dans cette œuvre de destruction et de Ténèbres, qui se continue Souterrainement, l’homme méchant a pour collaborateur fatal l’homme malheureux !
Vous le voyez, messieurs, je le répète en terminant, ce n’est pas seulement à votre générosité que je m’adresse, c’est à votre sagesse,
Et je vous conjure d’y réfléchir.
Messieurs, songez-y, c’est l’anarchie qui Ouvre les abîmes, mais c’est la misère qui les creuse.
Vous avez fait des lois contre l’anarchie, faites maintenant des lois contre
La misère
Voici là où ne devons tendre.
Pour détruire la misère
Ils nous faut liquidées définitivement
Le système et les personnes
de ce système qui la créé
De gauche indubitablement
C’est quoi la musique de l’outro plz ?
Une boucle youtube libre de droits ;)
Le dernier jour d'un condamné pas au même niveau que les misérables mais pas mal quand même
*insulte dans les commentaires* auquel tu vas repondre parce que tu es gentil; quel est le titre de la douce melodie de fin stp ?
Va voir la description de la FAQ, tout est là 😉
@@LeHussard merci ;)
Tu veu voir des personnes vraiment badass!!!???🎉
lie la vie des saint😊
Le Hussard tu en pense quoi de Georges Bataille ?
C'est qui le youtubeur wikipédiste à 2:47?
Nota Bene.
L'image du singe m'a traumatisée.
moi de base j'ai juste vue Antoine de Lassalle. Et bas je regrette pas
Un grand homme ! 👍
Mais qu'il est fort ce gamin ! Comment avez-vous pu prendre un tel héritage philosophique et culturel en faisant partie de votre génération ? C'est un mystère. Il y a quelques imprécisions dans le parcours d'Hugo et je déplore que vous n'employiez pas le style de la littérature française pour vous exprimer. Là, est la véritable injustice sociale, car cela ne permet pas aux nouvelles générations de goûter aux délices du style littéraire français, de s'identifier aux héros romantiques français en 2024. Anachronisme ? Non ! Rébellion. Résistance. Panache. Courage. Trempe de l'âme. Là, serait la plus grande subversion au système qui montrerait pourtant, votre détermination à ne pas vous soumettre à la médiocrité que l'on vous impose... L'héritage d'Hugo, ce n'est que ça, son obsession d'ouvrir des écoles pour faire naître des hommes libres de toute tyrannie... Et ça passe par le fond, comme dans la forme...
Tu pojrrai mmentio ner que c un franc macon egalement mes fort sa change des autre tres bon format
M’enfin ! En voilà un qui met la honte à toute la gauche insoumise et impose le respect à la droite soumise, en gros il rhabille toute la classe politique ! Victor Hugo c’est un des titans de la littérature, à sa mort il y a un million de gens pour la cérémonie, plus fort que Johnny Halliday au passage !
J'adore ta chaîne mais c'est dommage que tu te plantes carrément sur la mort du Prince Napoléon, il n'a pas été bouffé par les zoulous, au contraire du fait qu'il s'est battu jusqu'à la fin il est le seul que les zoulous n'ont pas mutilé contrairement aux soldats anglais qui ont fui. Dommage parce que ça détonne carrément avec la qualité du reste.
Merci beaucoup pour tes compliments sur la chaîne ! 🙏
Tu as raison, j'ai appris depuis l'écriture de l'épisode que la mort du prince Napoléon dévoré par les zoulous était avant tout un mythe républicain des années 1870-1880 ! Le consensus affirme aujourd'hui qu'il est mort au combat, c'est juste ! ... Bon, on va dire que c'est une petite exagération et un effet de plume ? 😁
@@LeHussard Je me doutais bien qu'entre temps tu avais dû apprendre les faits, mais oui ça reste cohérent avec le ton général de tes vidéos, je me régale en tous cas avec ta chaîne. Merci de ta réponse et vive l'Empereur !
Vive l'Empereur !
N'hésite pas à partager autour de toi, le Hussard recrute ! 💪
@@LeHussard Bien pris !
@@LeHussard mais ça mériterait un petit ajout de texte sur ce passage dans la vidéo, puisque malgré tout elle continue d'être visionnée avec cette erreur.
Un peu piquant à l'égard de la France je trouve sur l'explication de la colonisation, mais j'adore ton travail !
Autrement
Ceci dit même si parfois je trouve quelques relans douteux dans tes vidéos, au moins tu as de bonnes lectures. Et surtout tu as lu les livres dont tu parles. C'est aujourd'hui un point à saluer ! Signé un gauchiste tendance limite woke...
Ça va de paire
Sur Hugo il faut lire le pamphlet de Lafargue, qui dégonfle bien cette baudruche politique.
Oui, le gendre de Marx qui raconte full mytho sur Hugo, bien sûr, je vais le croire 😂
@@LeHussard Tu l'as lu ou pas ? J'ai pas l'impression. Lafargue s'appuie sur les propres écrits de Hugo, il n'invente rien, et démontre que Hugo a s*cé tous les gouvernements successifs de son temps. A part celui de Napoléon III, mais pour de très mauvaises raisons. Lafargue est l'auteur de l'excellentissime Droit à la paresse. En plus d'être le gendre d'un génie effectivement. Ça fait des tas de bonnes raisons de le lire.
Et on peut continuer à apprécier l'écrivain Hugo, sans être dupe du personnage.
Lafargue raconte que Hugo a étouffé voire repris pour lui des textes de son père, qu'il a conspiré avec des banquiers suisses contre la France et je ne sais quelles autres fadaises. Il a de plus écrit à Sainte-Pelagie, en zonze donc, sans documentation et de tête.
Je résume : on a donc un coco en zonze, plein de ressentiment contre la gauche chrétienne que Victor Hugo incarnait, qui cherche à lui cracher dessus depuis son cachot avec des sources "évian".
Glorieux, vraiment. 🙄
@@LeHussard On a pas dû lire le même livre de Lafargue alors.
Quant à qualifier Hugo d'homme de gauche, si on parle de gauche caviar, je suis d'accord. Il est de gauche à la façon de BHL, après avoir été ultra-monarchiste... En fait Hugo était surtout hugoïste. Ce n'est pas un hasard si Hugo est une gloire nationale promue par l'école de la république. Son sentimentalisme bourgeois convient parfaitement à nos élites.
Ça n'empêche pas, encore une fois, d'apprécier son oeuvre. Mais prendre au premier degré ses postures de rebelle, c'est être bien naïf.
À lire tes autres messages, je pense que tu es de gauche, et que comme tous les gens de gauche, tu veux fustiger le côté "caviar" de Hugo. C'est oublier un peu vite tout ce qu'il donnait aux pauvres, tous ses engagements en faveur des enfants ou des gens usés par la vie, sa conscience de la droiture... Enfin bref, il est très critiquable sur la colonisation et ses mœurs, je suis le premier à le dire, mais là je trouve que tu mélanges tout.
Quant à Lafargue, c'est un raté qui se croyait de gauche par alliance, l'équivalent d'un Louis Boyard ou d'un Andrien Quatennens, ni plus, ni moins.
Son livre dégouline d'une mauvaise foi effrayante, jusqu'à dire que Hugo a le tort (accroche-toi) de ne pas avoir clamé à la face du monde qu'on peut devenir riche en étant poète ! Ah bah celle-ci, fallait la chercher ! 😂
Bref, je vais arrêter là cet échange par manque de temps, mais pour les torts et mérites de Hugo, tout est dit dans la vidéo, et dans les autres sur sa pomme sur la chaîne, donc un moment donné, faut pas surcharger la barque ! 😉
Je dirait auteur de gauche, mais on va bien voir!
Son cas est compliqué en vrai : de gauche, oui, mais seulement la 2e moitié de sa vie, et à une époque où la gauche était franchement différente... Il mériterait un épisode 2 Hugo, avec un meilleur son ah ah 😅
@@LeHussard après, je trouve cette vidéo très pertinente! je m'y attendais tellement pas quand t'as sortis que le dernier jour d'un condamné est son plus mauvais livre (simplement parce que c'est le seul que j'ai lu de lui pour le moment!)
Franchement, c'est de loin, mais de vraiment loin, la pire purge d'Hugo je trouve ! Si tu veux vraiment apprécier le mec, tu peux lire 93, ou carrément les Misérables (c'est super long, mais c'est vraiment somptueux)... Sinon Notre Dame de Paris est top pour commencer : il a écrit ça en 5 mois au milieu de son "divorce", mais c'est vraiment efficace 👍
La vie sexuelle de victor Hugo.... J'ai tellement ri !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Napoleon IV se fait bouloter par un africain !!!!!"
Héritiés de 68 avec ses libérations réservées a la bourgeoisie , car les ouvriers travaillaient , nous nous devons de quelques cynisme en la matière.
Mais l époque de Victor Hugo fut moins glorieuse, même si nos ailleux ne souffraient pas des perturbateurs endocriniens,.
Fantine et Cosette comme la gooualeuse d Eugene Sue sont les tragédies presque incarnées de l époque où l humanisme n avait pas encore triomphé., l a t il aujourd hui?
Les ballerines de Degas sont les visages de ces êtres perdus pour un peintre a la vision déclinante mais sans vigueur pour les talents incertains. La longue histoire d un servage qui perdure encore aujourd hui.
mdr
Bon je pense à te le dire là parce qu'en faisant défilé j'ai vu passé ton blaze.
Ton propos sur l'autre blaireau de papacito. Ouais ben nom, pas de majuscule pour les minuscules.
Oui tu te rends compte de ce que tu nous a dit de ses tartines sans fond?
Que de se vautrer dans la daube s'était amusant.
A moins bien sûr qu'il n'y ait une subtilité qui m'aurait échappé. Ce qui reste des domaines du possible et de l'acceptable. Je pense que t'es bizard mec.
Bien à toi l'ami.
Ridicule ta défense de Victor hugo sur la colonisation. T'es un candaule qui se soumet à la gauche anti-raciste en le dédouanant de ses textes et en le faisant passé pour un gauchiste parce qu'il aurait tenu des propos inverse plus jeunes. Que Hugo ait fait l'apologie de la colonisation ne change rien à ses qualité et ce n'est pas à des allogènes de décider qui on doit jeter dans les poubelles. Et surtout, les gens de droite n'ont pas à le défendre en niant les accusation. Oui Hugo à fait l'apologie de la colonisation, et ton excuse du coup sur la tête est vasseux, Il pourrait même être un raciste qu'on pourrait toujours apprécier. Je ne demande pas d'adhérer à ses jugements, chacun est libre d'avoir son opinion, le débat ne devrait tout simplement ne pas avoir lieu. Ces gens là veulent détruire l'usufruit d'un héritage constitué par tes ancêtres. Ce pourquoi ils ont travaillé, ont combattu ou sont morts, ils agissent par animosité envers ton peuple. Quand ils t’accusent de privilégie, ils veulent détruire ton patrimoine, ne cherche pas à te dédiaboliser, la pire erreur stratégique pour un droitard c'est de répondre Non quand on l'acuse de racisme, il ne comprend pas qu'il sera diabolisé quoi qu'il fasse. Il faut répondre par le racisme total, pas "Non non, nous ne sommes pas racistes" ou en diabolisant nous-même la gauche. Assume pleinement ton héritages, tes mœurs, tes croyances, tes traditions, ton histoire et va dire à ceux qui n'aiment pas ta culture d'aller se faire foutre. Les français n'ont pas à se justifier sur l'action de leur ancêtres et des grands hommes qui ont fait son histoire. Et en conclusion j'ajoute que la colonisation à apporté la civilisations aux peuples colonisé, c'est une formidable aventure humaine.
Alors :
- g pa lu
- calme-toi avortin, si tu t'avises encore de m'insulter, tu vas pas faire long feu par ici
- "excuse du coup sur la tête"... De quoi tu parles ? 🧐
- ce que je dis dans cette vidéo est factuel et sans affect, au contraire de ton navrant commentaire, qui transpire d'ailleurs le racisme 🤔
Bref... Va pisser contre le vent, ça te rafraîchira ! 👌
Bonne continuation.
@@LeHussard OK le candaule. Tu es dans la duperie enfaîte, en disant défendre la France et ses traditions tout en ayant un logiciel n'allant pas dans le sens de la sauvegarde de cet état de fait, tu es précisément dans la duperie.
Si Hugo avait vraiment été raciste tu l'aurais boycotté comme le sale candaule que tu es. Tu es l’archétype même du candaule, c’est-à-dire de l’homme classé à droite qui se soumet par lâcheté au politiquement correct. Tu vends du patriotisme comme tu vendrais des bretelles, en un temps où la France et l’Occident font l’objet d’une invasion raciale, péril mortel auquel tu devrais sentir le devoir de faire face si tu es un vrai natio. Tu oses commettre l’infamie de proclamer ta soumission à LA gauche et ses travers idéologique comme l'antiracisme et en criminalisant mes propos juge "raciste". On sait pertinemment qu'il vaut mieux avoir des ennemis que de mauvais alliés. Tu le prouve à travers tes propos sur cette chaîne.
Justifier le fait que hugo netait pas un colonialiste par un avc cest un peut fort de café l'amie
T'es né comme ça ou ça t'est venu avec de l'entraînement ?
@@LeHussard non il faut suffit de voir la video est sa vient tout seul
Quel fin lettré ! 😂
@@LeHussard mais tu sais quoi hussard malgré sa j'avoue ta du talon sinon jaurais pas suivi ta video
J'en ai même deux !