Да уж, если бы не просвещённая Европа, чтобы мы знали о своей истории?! Спасибо, Юрий! Так и есть. Насколько мне известно, по данным ДНК-Генеалогии распространённость монголоидных генов в Y-хромосомах (т.е. по мужской линии) жителей европейской части России находится в пределах статистического нуля. Что полностью исключает историческое нашествие монголоидов в эти земли.
Всегда смущала эта история Чингизхана и орды. Спасибо огромное Юрий что копаете эту тему и делитесь находками. Очень хотелось бы узнать о Чагатае- сыне Чингизхана и его стране Чагарае
Территория, которую Чингиз- хан отдал сыну Чагатаю, сначала назывался улусом Чагатая. Улус включал в себя земли Мавераннахра, Жетысу, оазисы Таримского бассейна. Поясню.. Мавераннахр --это территории Узбекистана и частично. Таджикистана. Жетысу (Семиречье) - это юго- восток Казахстана,. Оазисы Таримского бассейна в 1759 г.были завоеваны цинским Китаем.Тогдв это было Яркендское (Кашгарское) ханство -- государство тюркоязычных уйгуров.Сегодня это юг Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР. Но Чагатай почти и не жил в подаренном ему улусе. Этим регионом правили наместники. -- знать племени дулатов, которых назначил опять же Чингиз- хан.
Не плохо об этой истории Руси, описывается у Фоменко-Носовского. Что мне нравиться у Фоменко-Носовского, очень много ссылок на достоверные источники, которые можно изучать самостоятельно и делать выводы. Прихожу к мнению, что Монголы, или правильно Моголы, вероятно является славянским племёнем я бы даже сказал великим народом.
Из уроков школы я прекрасно помню момент когда во времена Ломоносова, грамотой ( образованием ) по заказу императрицы занимались иностранцы. Конкретно это были НЕМЦЫ, они же писали " историю " Славян. Так что, это факт того, что история ВЫДУМАННАЯ.
Неизвестна не только Золотая Орда, но и Хазария, и обе эти территории находились на одной и той же Волге, со столицей в районе современного Волгограда.
Юрий Абарин - Вы уникальный историк. Думаю Вы обязаны создать свою академию наук истории братских народов россии. Буду рад, если меня возьмут в неё младшим научным сотрудником - выполнять черновую работу. Готов работать бесплатно по 4 часа в день, я ухожу на пенсию и она у меня приличная, смогу на неё прожить и послужить народам россии не за деньги, а за совесть.
Все больше фактов говорит о том, что в средние века произошел достаточно глобальный катаклизм, который в буквальном смысле "смыл" почти все достижения предыдущей цивилизации. Подделку Истории осуществляли и до сих пор осуществляют те, кто первыми поняли, за какое наследство надо ломать железные копья и гусиные перья.
Замечательный доклад, на проч отбрасывает все даже самые не значительные сомнения и укрепляет надежду на не минуемый возврат не когда украденной у нас нашей многовековой истории... Спасибо большое и всех вам благ...
А что Россия лысая ? Или на России центр сошёлся ? Видимо да. Россия это центр земли. Если сейчас из 4 учебников истории 4 варианта и все разные. А что 500-700 лет назад дураки жили, которые ее под себя не писали. История как и закон, меняется с новым правителем.
Народ - кыпчак (керей, найман, конырат, жалаир, конырат, меркит, татар, кият) обитали у реки Орхон в Центральной части Монголии. Одно из одиннадцати древних кыпчакских родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось волк. (бори), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого знатного Золотого волчьего племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана из рода волка (Кият-бори-джигин) от тюркского "Кият-борі-тегін" (Кият наследник волка). Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино". Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский " Кара-кору́м " а по монгольский "Хара-Хорин". Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак название это сохраняется до XVI века.
Разве это дойдёт этому Ю. Аварину. Он потеряеться в словах древнетюркских и племенах. Это для него такая математика, что схвптиться за голову. Будет он сидеть всё расшифровывать.
А все это ты из каких источников узнал? Сам себе не задавал вопрос? Вед у вас письменности не было тогда как все это дошло до наших дней? Все покрыто мраком....
Сокровенное сказание монголов было обнаружено в Китае в 19 веке написанную китайскими иероглифами , на монгольском языке её не существует. Это китайская фальшивка .
@@АселКенжина В одной из своих лекций г-н Аборин назвал язык на камне из Азербайджана киргизским. Из другой ясно, что он абсолютно не имеет сведений о том, что, например, например,этимология топонима Ханбалык -- из древнетюрского языка. Древнее племя бома из динлинов , которое вполне возможно, было тюркоязычным, называет пома. В истории народов Центральной Азии он разбирается неважно.
ПОДТВЕРЖДАЮ ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ...прочитал кучу книг ( техника беглого чтения это так сказать поиск по тегам) так вот в одной книге видел указ ПАПЫ написать и перевести на арабский и русский историю бытия..а какую историю и какого бытия не сказано..я тогда не обратил внимания на эту фразу а щас всё встало на свои места...НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ФРАЗА АРАБСКИЙ И РУССКИЙ
Алекс Алекс. Вся ошибка в том, что многие не понимают понятие золотая орда. Это далеко, а точне почти не монголоидное образование. Да и на тюркском языке с арабской вязью говорило пол Руси до Ивана Грозного. Поэтому пусть вас не смущает слово тюрки.
Юрий Абарин в орде правящая элита была монголы. В России до сих пор пол страны разговаривают на туркских языках)) и на монгольском тоже)) буряты колмыки, хакасы тувинцы звенки якуты и т.д это все моногольские народы которые проживают в россии. И что дальше а? 😃 Только дело в том что тюрки в россии приняли ислам а монголы буддизм.
Да уж, ещё непонятнее стало. Я жил одно время в Монголии и точно могу сказать, что никакой воинственности или дерзость у монгол и в помине нет. Это по сути своей очень спокойная и трудолюбивая нация. У них даже национальная борьба какая-то добрая. Да и в самой монголии нет обсолютно ничего, что бы хоть немного напоминало её величие.
Все молодые народы хотят иметь седую древность в своей истории. А по этому бессовестно лгут, как нынешние украинцы. Этому термину нет и 200 лет, а народу и государству не более 100 лет, но сие их не смущает... Кто назначил народ Халха монголами? Иезуиты. Они же сделали из двух стран Китай и Чина одно государство и один народ: Китай и китайцев. И плевать, что на территории Китая есть десятки пирамид и множество захоронений древних европейцев. Как и плевать на то , куда смотрели в прошлом бойницы Великой "Китайской" стены... Между прочим , на английском и французском языках название "Монголия" звучит одинаково, а на немецком почти одинаково. Не оттуда ли уши и растут?) А что? Пришли белые люди и спросили: -Вы кто? - Мы - Халха. - Нет. Вы - монголы! Вот, книжки почитайте))) Кстати, с осетинского "монгол" - это "мон" - дух, а "гол" - обоз. А что значит "монгол" по монгольски?))) Да и что мы про них знаем?! Только то , что прочли у перса Рашида ( он ираноязычный), да в "Сокровенной истории", которая так же не писалась изначально на монгольском. Многие "знают", что Чингисхан был ... "монгол", но раз так, то на каком таком языке говорил и писал свои указы Великий Завоеватель?! На уйгурском? А что же не монгольском?! И на каком писали свои "древние" летописи казахи, таджики и пр. жители и народы Азии?! И, конечно же, укры)))
Кто назначил народ халха монголом? Действительно важный вопрос. Теперь всех калмыкоязычных теперь называют монголоязычными. Не было у них титула хан, были тайчи, хонтайчи но Чингисхан монгол! И не спорь. В книгах написано
Оралтай Билиалов Вот-вот, книжки! В детстве меня всегда занимало восстание рабов под предводительством Спартака. Но при ближайшем рассмотрении, оно оказывалось восстанием гладиаторов! Сколько раз я читал в разных УМНЫХ КНИЖКАХ жалобы соратников Спартака: к нам хотят примкнуть многие, но они не гладиаторы... Звучит почти так же как и знаменитая фраза у Геродота: людей много, но мужей мало. И там, и там речь идёт о воинах. Далее, а почему собственно гладиаторы? Почему не восстание велитов, гопломахов или бестиариев? Гладиаторов что ли было больше? Но, как нам пишут в УМНЫХ КНИЖКАХ, рабы, выходившие на арену цирка с РАЗНЫМ ВООРУЖЕНИМ назывались по-разному!!! И я не думаю, что было так: - Ну, возьмите меня! - А ты кто? - Я - бестиарий! - Нет, извини... Вот был бы ты гладиатором... На что это похоже? Как пример! Восстали пехотинцы. К ним примкнули кавалеристы, саперы, артеллеристы, моряки, лётчики, танкисты... Куча полков, армий, соединений с разными родами войск. Но! В истории это восстание было бы известно как Пехотинское. Улавливаете?))) Так же и с монголами. Кто-то считает , что "монголы" - это великие, от греческого слова "мегалион". Может быть и так. Однако вышла в свет УМНАЯ КНИГА УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, где впервые появилось описание представителей человеческих рас и всё! Монголоид - житель Азии, а вот в Европе живут европеоиды. И истоЫркам стало гораздо легче проводить отсев и локацию: кочевые народы Азии - это монголы, потому что ... Монголоиды! Так в книге написанно! И кто после этого скажет, что Чингисхан не монгол?!!! Кто после этого скажет, что гладиатор - это профессиональный вой Великой Империи?! Да и кто будет объяснять почему в 1 веке нашей эры число свободных людей в рядах гладиаторов ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЛО КОЛИЧЕСТВО "РАБОВ"?!!!
TAMERLAN922 Если это так, то снова ничего не понятно... Мы знаем, что тюрки не монголы... Даже по официальной версии тюрки много мудрее "исторических монголов". Могли ли они "подарить" слово из своего языка дикому кочующимуся племени? В принципе могли. Однако самоназвание и кличка соседей со стороны - разные вещи. Мы говорим "Финляндия", а финны - Суоми! Вопрос: почему племя ( народ) будущих монголов оставил себе кличку , данную тюрками?! И ещё вопрос: почему тюрки обозначили именем Халка только одно племя?! Что у них соседей больше не было?! Или они на НАРОД не тянули?! Абсурд. Это точно так же как я приводил перевод с осетинского слово "монгол" - дух ( мон) - обоз (гол). Наверное, всё же будет правильнее выводить слово монгол от греческого мегалион, откуда, собственно, и другое подпорченное слово " могол". Всё остальное - игра слов, совпадение или генетическая память отдельных представителей Великой Империи. Что лично вам по душе, то и выбирайте. И помните: только после развала СССР многие народы ВПЕРВЫЕ ОБРЕЛИ СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ! И сразу стали писать свою ОЧЕНЬ "ДРЕВНЮЮ" историю. Уверен, что так же было и после падения Империи, которую нам приподносят как империю чингизидов. Когда полудикие племена, набранные для службы в Орду, оказались не у дел... Вкусив прелесть красивой жизни, бывшие представители отдельных родов войск ( как нам говорят такие были то ли у кыргизов, кайсаков или калмыков) решили повторить НЕЧТО ПОДОБНОЕ в миниатюре, своими силами. Но без поддержки России у них бы так НИЧЕГО и не вышло. Почему?! Да потому что не имели до этого ни историчности, ни государственности, ничего...
Доброго времени суток Юрий. По словам моих предков, раньше казахи были светлокожие и голубоглазые. Воинов называли сарбаздар что в дословном переводе означает рыжеголовые. Имя последнего хана так и звучит, Кенесары (в переводе рыжий клещ). К слову я и сам рыжий и зеленоглазый, а борода рыжая))) А то что казахи начали темнеть, опять таки со слов деда, по завоевании Китая, много женщин были взяты в плен, которые в последующем рожали от казахов детей. Дети повторяли действиями отцов. Вас очень интересно смотреть и слушать, продолжайте в том же духе. П.с. Все мы потомки великих моголов )))
Я - Казах, все тот же скиф, «стерегущий злато гриф», Царь же скифский Таргытай - Предок мой, не ложный миф. Был широким мой размах, Я держал в своих клещах Страны Запада, Востока, Потому что я - казах! Лидия, Рим, Китай, Иран, Вавилон платили дань, Я посредством «длинной воли» Сделал длинной свою длань. Я - казах, все тот же хунн, Жил в Прикаспии, как гунн, Покорив затем Европу, Я - герой германских рун. Я - казах, небесный тюрк, Волф, бури, каскыр и гург, «человолко-человек», Разрушитель-демиург. Я - казах, то есть хазарин, Кутургул, дулу, Но, запутав нить историй, На устах у всех - «татарин». Я - казах, - огуз, кипчак, Меч, копье - моя печать, Среди злобы, мглы и стужи Пламенеет мой очаг. Я - казах, «татар-монгол», Конь - мой транспорт, ложе, стол, В городах, дворцах, горах, Я возвысил свой престол. Я - казах, раб, гегемон, Обладателем корон В Мысре, Индии, Багдаде Занимал султанский трон. Я - казах, султан-мамлюк, Я сломал монгольский лук, крестоносцев гнал с Востока без крестов, кольчуг и брюк! Я - казах, Ногай, Мамай, Тот же вождь я волчьих стай, В визг, скуление превратил Шумный гвалт, собачий лай. Я - казах, все тот же сак, Попадал и я впросак, Стала Русь меня небрежно Называть «киргиз-кайсак». То тавро иль тот же знак, Ставил на себя казак, Сакский он, кайсацкий сын, Пусть гордится: «Я - казах!» Я не набожный монах, Глядя ввысь на синеву, Восклицаю: «Я - казах!» Много я врагов знавал, Битым был и правил бал, Потому-то я - казах, Вольным был, свободным стал. Я от воли до свободы Претерпел и смерть, и роды, Но до истинной свободы Мне нужны эпохи, годы. Мне неведом мелкий страх, Даже мой несчастный прах С того света все ревет Гордый клич мой «Я - казах!»
ещё прикольно про монголию. даже википедия признает, что там живут джунгары и хинайцы. так что название страны нам всегда напоминает про наших великих северных предков монгулов или моголов, как-то по разному называют :-)
@@д.вадим ну после того, как СССР им придумал письменность, написал учебники, в том числе по истории, поставил памятники так называемым национальным героям, построил школы, больницы, фабрики, театры, где советские режиссёры начали ставить монгольские представления, - сложно называть себя по-другому. Как им сказали, так и называют. Национальности монгол не существует. Маголами называли руских ханов, правящих в Азии. Возможно, что территория современной МНР туда входила тоже.
@@zlatavesta2418 С 13-14 вв.у монголов существовало несколько систем письма. Этой теме посвящена отдельная глава в монографии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" (М.,1979,с.168,169) и комментарии доктора филолог.наук Дьяконова. Старомонгольская письменность была создана в 1311г. на основе письма тюркоязычной народа уйгуров. С 1207 по 1311 г монгольская фонетика была приспособлена к уйгурскому алфавиту. Об уйгурском письма также есть отдельная глава в "Истории письма", с 167. Кроме этого в монографии есть фотографии текстов, выполненных и монгольским с 13в., и уйгурским письмом (9-13 вв.). Да и памятников письма достаточно. Интересуюсь, конечно ,прежде всего историей письма своего народа. Поэтому, если у Вас имеются возражения по поводу уйгурского письма , могу представить доказательства. Этноним " моголы" или "могулы" Вы также не совсем правильно поняли. ..
Недавно прокатали по горному Алтаю 2000верст.Представил какого было монголам дойти до Киева,да еще на лошадях,да зимой,да в бездорожье.А чтобы завоевывать кого то,нужно хотя бы представлять себе жертву.Корма,вооружения...и т.д.и т.п.
Есть знаменитая фраза Чингисхана (я примерно напишу как звучала, может ошибаюсь, но суть одна): Я объединью все народы и мы все снова станем братьями. Эти слова носят очень глубокий смысл. Мы все, славяне и тюрки являемся братьями. До Чингисхана была великая тюркская империя и к приходу чингисхана она развалилась на многие ханства и княжества. До тюрков были гунны. При них была ограмная империя со столицей на волге. Я сам из рода Аргынов или Аргун. Белые гуны переводят сейчас от изначального слова Ар+гун. Русские говоря о славянах, о их древности, тоже задумайтесь, понятие славян в каком веке появился! Она тоже появился в поздние века, когда историю переписывали. Даже само название народа - русский отвечает на вопрос чей? ты чейный? То есть народ не имевший своего государственности и идентичности. Да были эти люди русские, но как они себя называли если не русский. Я например казах, и не казахский. Даже само название казах русские вот так написали и навязали. Правильно мы себя должны называть казак, на кирилице мягкая к, а на казахском твердая, жесткая к. Я не лингвист и не правильно могу применять понятия, но простой народ меня поймет. Нынешние русские это смешаный народ с одной стороны с европейцами более поздние века, с приходом романовых и до них смешаные с тюрками. Да и вообще мы может один народ. Между казахами и русскими не было никогда и нет щас природных преград. Только политика нас огородили друг от друга. Я бы нас всех назвал бы великим гуннским народо или скифами/саками. Часть русских вышли из народа венеды, жившие в восточной европе, как писал М.Аджи. Я больше склоняюсь к представлению истории М.Аджи. Он как говорил, историю собрал как правильную мозайку. Использовал в написании историю тюрков перво источники, только факты. Почитайте и вы увидите. У нас у всех украли нашу историю. Даже казахов и иных тюркских народов, участвовавших в великой отечественной войне, их роль в победе сильно снижена. Весь лавр победы отдали русским. На то есть исторические факты. И наконец хочу сказать, при написании истинной истории наших народов, прошу не нужно принижать роль одного народа и возвышать роль другого народа. Тюрки были и всегда будут. Факты упрямая вещь, как вы говорите. Давайте не будем из одного мифа создавать другой миф, опять же пропуская сознательно исторические факты.
Без обиды: сколько погибло славян в борьбе с фашизмом ,почти вся Русь была оккупирована,,кто воевал в партизанах,кто гиб в лагерях,кого сжигали в домах,сараях и просто душшили в душегубках -- славян и евреев. А сколько погибло азиатов,кавказцев и др.народностей союза. Да они помогали, воевали но не в таких количествах. Сталина читай.
Ну да это же мы потомки татаромонголов заказали немцам свою историю написать. Дружно её прочитали и заучили чтобы передавать своим потомкам из уст в уста.
Немного уточню! Это немцы придумали историю татаро-монгол и попросили ее прочитать и заучить жителей степей в конце 19 века. И теперь потомки из 20 века передают эти сказки из 19 века уст в уста.
Мне интересно вы читали устное творчество наших акынов которые никогда не знали немецких ученых. В этих песнях и наших шежире передаваемые только на казахском языке много данных о подвигах наших предков батыров и ханов. Или это тоже творчество ваших ученых из Германии?
Устное творчество???? Вы серьезно??? Устное творчество на Руси называется СКАЗКОЙ!!! Вы документ покажите! А то из-за подобного "творчества" у нас вся история перевернута с ног на голову. Монголы тоже до 20 века ничего не знали про Чингисхана. Но к ним пришли "немецкие" сказки и теперь они свято верят в древность своего народа. Даже памятник Чингисхану поставили. И теперь их акыны тоже своим детям сказки рассказывают. Давайте пожалуйста закончим этот бессмысленный разговор.
Если человек, который себя по настоящему считает человеком, обстрагируется от своей национальности или нации, то он сможет ясными глазами увидеть прошлое и настоящую историю. Ну а кто не хочет видеть истину и ему важнее "бумажка", что где-то когда-то его народ был крут потому что так говорят, а другие народы у его предком были в подчинении, то с таким человеком и смысла нет разговаривать, он существует в совершенно другом мире, параллельном нашему и лезть к нему туда и что то объяснять смысла нет никакого. У нас своя жизнь и Мир, у них своя. Пусть так и будет. Боги рассудят.
Китайцы в древности очень много чего придумали, в частности они, задолго до европейцев, изобрели логарифмические таблицы. Потом выяснилось, что они эти таблицы уже в 20-м в. сдули с тех, которыми пользовались европейцы, закопали их в землю, а потом раскопали.
Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , описываемый им , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
Тут только слегка приоткроешь занавес правды, так тут же набрасываются фанатики лже-истории. А вы хотите больше.... Одному трудно пробивать эту пробку невежественного консерватизма.
Когда учился на историческом факультете многие студенты писали курсовые дипломные на тему монгольского ига. Материала огромное количество. Иго в Китае. Китайцы оставили огромное количество письменного материала (это юридические документы, также различные приказы и т.д.). Один студент писал дипломную на тему ига в исламских странах (арабы очень много оставили документов). У нас профессор ценил студентов, которые работали с первоисточниками (документы, раскопки и т.п.). Я взял тему ига в Армении. Принципиально работал только с армянскими документами. Интересно то, что армяне не отрицали ига монголов. У них даже осталось описание внешности монголов (описаны типичные монголоиды). Ни намека на европиоидность. Считаю надо быть полным дебилом, чтобы отрицать очевидное, доказанное фактами, независящими друг от друга.
Иаки́нф Бичурин- архимандрит Русской православной церкви; востоковед и путешественник, знаток китайского языка, в начале 19 века посетил Монголию, Китай и Азию и Дальний Восток. Он сам лично ознакомился со всеми китайскими и восточными документами об истории Китая и татаро-монгольском Иге. Так вот, он завил, что все источники о татаро-монгольском иге Китая и средней Азии - подделка 19 века. Стыдно этого не знать. Могу еще десяток видных историков вам привести, которые в 19 веке заявили о подложности данных о татаро-монгольском нашествии. Только полный дебил в эти сказки до сих пор верит. А еще историком себя называешь. Стыдоба.
Марат Эйнштейн Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Синию летопись ! Согласно ней «монголы 13 века» ввели культ чёрных и белых символов. А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян ! Прочитайте про Белбога и Чернобога , а среди славян только у одного народа было событие расколовшее население и письменные сведетельства о котором пишут о массовой миграции - это русичи . Значит "монголы 13 века" - это славяне-русичи-язычники ! А безобразие «монголов 13 века» объясняется ношением устрашающих личин , дабы запугивать противников !
Вот это расследование! Вся информация данного канала должна быть изложена в виде монографии со всеми источниками и максимально возможными доказательствами! Это будет гром среди "ясного" неба истории!!
Британские ученые провели исследование и выяснили, что исторические сведения достоверно могут передаваться не более трех поколений, т.е. 75-100 лет, далее начинаются легенды и сказки. Много ты знаешь о событиях 1917 года, рассказанных твоим дедом? Конечно ты, как казашка, знаешь имена своих предков до 14-15 поколений назад, но только имена. Старики с атеросклерозом и альцгеймером такого понараскажут, только уши развесь... Поэтому можно доверять только письменным источникам, и историческим артефактам.
Пирамиду в египте, китайскую стену, бальбек, мексиканские пирамиды, остров пасха, в перу (гиганские рисунки), Тадж-махал, Самарканд, Бухару и.т.д., и.т.п.все это понастроили славяне, а если точнее русские, а если еще точнее, то прямые предки юрия абарина
Давно задумывался: при чём тут монголы? Биография так называемого Чингисхана, якобы жившего в начале 13-го века, кажется списанной с биографии Тимура Тамерлана, жившего во второй половине 15-века. Это моё личное мнение.
Юрий добрый день! Как Вам мнение одного историка о том, что Соломон это тоже не такой уж и древний персонаж, и что Сулеман великолепный и Соломон одно и то же лицо. И что знаменитые копи царя Соломона находятся до сих пор на территории южной Руси, это солянные шахты которых у нас очень много. Ведь в то время соль была одним из востребованных товаров, кто владел солянными шахтами, должен был быть очень богатым царем??? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение
Соль до монет была мерой человеческого труда и универсальным товаром для обмена. Первыми деньгами племени человеческого, которые сразу же себе присвоил Хан. И на сегодня ничего не поменялось, только скоро мы будем не в солёном, серебренном или бумажном мире жить, а в цифровом.
Текст готовлю сам. Но, чтобы донести до зрителей дословный перевод старинного текста или отрывок высказываний того или иного древнего автора, чтобы потом не обвиняли в вольном перессказе первоисточника, использую шпаргалки (рукописные или ноутбук).
Спасибо, Юрий, за ваш труд. Монголы были кочевниками. Зачем им надо было тащиться в такую даль, не зная абсолютно ничего, что их ждет, что за народы там живут. У них не было карт, они вообще были неграмотны. Чем кормить войско, лошадей? И куда все это рухнуло, ведь Монголия до конца 20 века жила в раннем средневековье.
Алекс, приезжай зимой в центральную Россию, например, в глухие леса Костромской области и попробуй среди заснеженных лесов прокормить лошадь. Дело в том, что так называемые монголотатары напали на Русь холоднейшей зимой. И если русы были древними и тупыми, то значит у них не могло быть дорог. Следовательно монголы по-официальному тащились по сугробам в метра два высотой. А в лесах сквозь бурелом пробирались. И внезапно имели точные карты, которые у русских из-за их дремучести не могло быть. И опять же не говоря о кочевническом образе жизни, который предписывает постоянно перемещаться вместе со своим домом и другими пожитками, и надолго не задерживаться на месте, потому что много лошадей надо кормить. И вот они такие собрались, наковали мечей (вопрос откуда мечи у кочевников, которые не строят недвижимые здания), брони, набрали откуда-то жратвы (откуда куча еды в степях-то), оделись потеплее (откуда они знают, как надо одеваться зимой не в степях) и поскакали завоевывать европейцев с русскими. Мы точно говорим про *независимых* кочевников?
Алексей Александрович, ты никак не можешь представить, как же эти ничтожные татаро-монголы покорили такой великий народ как русские. В твоем тексте: а) незнание предмета обсуждения, б)русский шовинизм. Разберем твои ошибки: 1) Зима в России холодная, но в Монголии зима не теплее, а на Алтае, родине тюрков, ещё холоднее, да и в Казахстане не курорт. Как одеваться татаро-монголы (далее буду только ТАТАРЫ, так историчнее) в 40-градусные морозы вполне себе представляли. 2) Татары передвигались по замерзшим руслам рек и по дорогам тоже, неужели на Руси не было дорог? И к своим городам и поселениям русские подвозили продукты, сено, дрова по буреломам, через двухметровые сугробы? 3) Насчет мечей, если тебя смущает откуда у татар железные мечи и доспехи, почитай в Инете про СЫРОДУТНОЕ ЖЕЛЕЗО, для этого не нужно иметь стационарные здания. Тюрки т.е. татары, как раз и были хорошими металлургами и кузнецами - их родина Алтай, там много железа. 4) Зимой кочевники питаются мясом и засушенными молочными продуктами, у них десятки способов заготовки впрок этих продуктов, например казы - колбаса из конского мяса и жира очень калорийный продукт, а также рисом и другими крупами. На костре, в казане получается вкуснейший плов, даже зимой. Зимой лошади кочевников питаются травой, выкапывая её из под снега, конечно, не очень глубокого, до 10-15 см., но в Якутии лошади тебенюют и при гораздо большей толщине снежного покрова. Зимой при завоевании Руси пользовались сеном и фуражом завоеванного противника, надо полагать, были по деревням запасы сена и овса.
Александр, и все - таки очень странно, зачем им идти в такую даль. Неизведанные просторы, нет карт, нет средств связи. Что за народы впереди, может с песьими головами. Какой должен быть обоз? Лошади тоже должны отдыхать, значит на каждого человека должно быть несколько лошадей. Народы встречали их тоже не с распростертыми объятиями, приходилось воевать, люди гибли. А нового пополнения не было. А цель? Пограбить? Так можно и в своем районе, соседние племена.
Людмила Смирнова, Вы рассуждаете с токи зрения современного горожанина. У степняков-кочевников своё понимание пространства. Например, казахи совершали ежегодно кочевки на летние пастбища с сочной зеленой травой на юге нынешних Тюменской, Курганской областей, а на зимнюю кочевку доходили до Аральского моря и Мангышлака. Это 800-1000 км. Со всем домашним скарбом, скотиной, малыми детьми и стариками. Что такое 1000 км? Если кочевник, не торопясь, каждый день со своей кибиткой и скотиной будет продвигаться на 10 км, на эту дорогу у него уйдет 100 дней, или 3.месяца с небольшим. Потом 3 месяца на летнем джайлоу, потом 3 месяца назад и 3 месяца на зимних пастбищах. Это обычная жизнь кочевника-номада. Без всякой карты и компаса. Номад свободный человек на земле своего рода, рядом за горизонтом его кочует его родня, пасти скот не тяжелая работа, он пьет кумыс, ест казы, спит пока солнце не припечет, с мужской потенцией у него всё супер, семейство его плодится неимоверно быстро. Так же быстро плодится и его скотина. А все пастбища заранее распределены по родам и племенам, свободных пастбищ нет по определению. Экстенсивное хозяйство. Поэтому номад всегда готов захватить чужие пастбища и водопои. И всегда готов защитить свои. Рода объединяются в племена, племена в орды. Все взрослые мужчины воины по определению, сила прет из мужиков, да и нужда заставляет - пастбища новые нужны. Как только появляется умный и удачливый предводитель, тут же из орды образуется войско.
Очень сильный ролик!!! Очень!!! Очень!!! Сильный!!! Декласирование многих историков. Круто. Пол азии плакать будут. А монголы вообще разстроятся. Китайцы обидятся.
этот мужик сам ничего не знает Историю Тюрков. Тюркские империя каганаты появились раньше Чингизхана. последний раз Тюркские имерия пали и обьединили под Тюркских союзников под названии Монголами это придумал название сам Чингиз хан. до этого Чингиз хан был потомки Тюркского народа. Теперь Монголия это разные Тюркский народ это Казахи больше всех,Турки,Уйгуры,Киригизы,Узбеки,Татары,Башкиры,Салары,Дунганы,Ногайцы,Азербайджанцы и Якуты др. после падения Чингиз хана и все Тюркий народ разделили на отдельные народы до образование Тюркских государство Казахстан,Турция,Узбекистан,Киргизия,Туркменистан, Башкирия,Татарстан,Азербайджан и Якутия.
Нурик Байзаков Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
@@КанатАскаров-к5т есть фильм называется порт баджин посмотри его и тебе станет многое понятно если вы канечно ищете правду. И самое главное вся наша история а я имею ввиду всех тюрков спрятанная в архивах России и Китая им раскрывать информацию не выгодно
Материала на эту тему у меня много и он сильно отличается от общепринятой. Эта история не понравится пол миру. Поэтому не буду его даже обсуждать. Будем уважать чувства верующих.
Телевизер тоже только правду показывают и верят, так и книжкам иж прошлого верят, так как книжка старая, а раньше люди другие были и только правду писали. Чем можете в настоящем доказать, что вы типа крутые? Вот и лезете в прошлое, так как по факту всё и так ясно. Во все времена круче тот у кого земли больше, люди приходят и уходят, а сотка остаётся по наследству. Поизучайте глобус господа. Я и сам не гражданин РФ, но на глобусе всё видно, попробуйте взять большой кусок земли и удержать его. Язык он же без костей. Как дети слабые, а мой папа или дед или прадед, а ты что сам? Прошлого нет. Есть настоящее...
Если и было то в до монгольскую эпоху. То что создавали персы к азиатским племенам никак не относится. Города Багдад, Самарканд( Маракана, Согдинана) это индоевропейская культура. Тюрки там немного наследии и не больше. И с самой большой библиотекой вы сильно ошибаетесь.
Интересные данные об отрарской библиотеке есть в лекции Ж.Сабитова. Но разочарует есть. .Ж.Сабитов считает, что бибиотеки не было и обосновывает эту свою мысль.
Ближайший сосед Монголии- китайцы, называют Монголию - " Мэнгу". На тюркском значит ". вечный". Хребет: Мангу или Мэнгу Сардык.. Мэнгульчан- Мэнды( Монды) в Сибири. Кочевали монголы в Сибири. Что то о Чингисхане от бабушек башкирских было на южном Урале- частушки! В детстве слышал:" Чингис- бабай распушил рукавицы Сабиры разбросал! Это в детстве слышал лично. Но историком не был, мелодия бойкая, такмак- частушка с пере- плясом. Интересно, тюрки говорят" кым или кем ул или ол?-- Кто он? А мы говорим" кем он был"? Ведь язык то очень схож! Кым и Кем! Так и понятно многое становится. Очевидно: Софья ( Зоя Палеолог), привезла в Москву( Мэсет ) греко- католическую веру. И Наполеон с русскими воевал- московской Русью. И готторпы - ольденбурги с ним были заодно( Александр 1). Вот так "история"!😂😅😮! Наполеона
На знаменитый портрете Чингисхана которы узкиглаз рисован не Чингисхан а рисован китайски купец Го цзы-си тест бунтовщика Чжу Юаньчжан буддист основатель династии мин а настоящий портрет Чингисхана где то валяется
Любой захват (иго, вторжение, оккупация) сопровождается оставлением в этих местах своего генотипа. Пример: Латинская Америка. Иногда правда, это не вторжение, а привоз рабов - пример та же Латинская Америка. А если посмотреть какой генотип был распространён в Азии и Европе и не просто распространён, а разбросан по всей территории. Можно выяснить, что за народ создал Империю. Это R1a и N. Есть ещё R1b, но они между собой мало где пересекаются. Так что если и было какое-то монголо-татарское иго, то это были R1a и N.
В оригинале "jugum barbarum" 14 век.что в переводе означает "варварский плен" позже какой то профессор переводит это слово как Татарское Иго:))) где откопали тогда татаров не понятно
Дмитрий Белоусов, -" Батюшка наш Чингизхан" Ролики на Ютубканале (slavradio.org) Профессиональный историк о Чингисхане и о способах фальсификации истории славян. Даже у официальной истории есть "славянофильские версии" и значимые имена, о которых прозападные прикормленные властью истерики (криптонемцы) предпочитают помалкивать, будь то этого нет и в природе. Был приятно удивлён, словно струя чистого воздуха в затхлой атмосфере враждебного духа официозности.
Все управленческие слова в русском языке татарские. Каждое ведомство носит татарские название. Деньга, казна, казначей, аракчей, караул, каланча, почта, ямщик, харчевня, тюрьма, каторга, есаул, кремль, кирпич, печь и т.д.
@@алексейалексей-ф1э2и Тарелка - талерка ( германское, итальянское , латинское - резать) Нет ничего плохого что слова как и предметы быта взаимствовались . И не надо по этому поводу комплексовать.
Экватор Легенда гласит, что было время, когда всем миром владели поровну два могучих батыра. Один - ровно одной половиной, второй - ровно другой половиной. Но каждый из них хотел быть единоличным хозяином на этой земле. И столкнулись они в жестокой схватке на границе своих владений. И бились они ровно 100 лет и 100 дней и ночей, пока не умерли от старости. С тех пор, называется это место - Екiбатыр (два батыра). Италия Италия - Ител, с казахского языка переводится, как "страна собаки". Всем известно, что по легенде Рим основали выкормыши волчицы или дикой собаки. Бразилия На самом деле, первым Америку открыл не Колумб, а.... казахи. Приплыв в Южноамериканский континент, они наткнулись на такое множество племен, что тут же окрестили место их наибольшего скопления - Бiразел, то есть, Бразилия. С казахского переводится, как "страна, где довольно много всяких народов". Баскетбол Народная казахская игра. Название происходит от трех казахских глаголов в повелительном наклонении: Бас - наступай, дави кет - уходи, отходи бол - будь, давай Поистине, мудрое название! Довольно лаконичное - Концепция игры отражена в трех словах! Украинский город Харьков основали казахи. В первый день их пребывания всю местность завалило снегом и старейшина рода воскликнул: О! Кар Коп! Южная Америка вообще очень продвинутый континент в плане заимствования из казахского. Кроме Бразилии и Эквадора, еще целый ряд стран ведет свои названия от казахских корней. Так, крупный экспортер вишни (жители США могут подтвердить) - Республика Чили на самом деле так и называется - Шиелi, просто в ходе использования слово было искажено. Не исключено, что нарочно. И не иначе как злобными конкистадорами. Далее - Уругвай, тоже наверняка фруктами семейства косточковых не беден, потому и назван в честь знаменитого производителя абрикосов - Орiкпая. Присутствие казахских корней еще более специфически отражено в названии соседней страны - Аргынтины. По звучанию этого слова можно сделать однозначный вывод о том, в честь какого из казахских родов была названа местность. Причем с очень большой степенью точности. Но это еще не все. Изыскания продолжаются, и следующий этап охватит и Центральную Америку. Так, еще предстоит исследовать историческую роль ранее неизвестного Сал-батыра, в честь которого названа и страна Сальвадор и даже столица этой страны. Хотелось бы надеяться, что другие исследователи внесут свой посильный вклад в поиски следов казахского языка на глобусе.
Давайте быть честным. Если и поверить в ваши сказки, то с условием, что не казахи, а тюрки (а это не обязательно монголоидные племена). И не на казахском языке, а на тюркском. В это я еще могу поверить. Вы хоть знаете, когда и как образовался казахский народ????
@@AbarinYuri69-story Здорово !!!Юра.Юр это у нас такие приколы.Особенно у юмористов .Например:стоят в очереди за билетом 2 казаха.На самолёт.А перед ними уругваец и парагваец.Уругваец кассиру-в Уругвай.Парагваец в Парагвай.А казахи в Котон-Карагай .Кассир:где это.Казах недолго думая ,между Уругваем и Парагваем. Катон-Карагай это райцентр в Восточно-Казахстанской области. Юра. Русские Великий народ.Я о простых людях Но у Вас нет своей элиты во власти,впрочем как и у нас.У нас судьба один в один.И вообще,у нас у всех всегда во. Все времена было ОДНО общее государство от Тихого океана до Днепра.Вспомни, у греков Европа была только до днепра-Борисфен.Верховодили в нашей великой стране разные племена и народы Но все они были нашими.Сегодня к сожалению немного не так.Всего хорошего. В
Слишком много внимания уделяется этнонимам , которые изменяются довольно часто . Русо - славяне стали украинцами , славяно - угро - фино - тюрки русскими и т. д. . Самоназвания народов не всегда соответствуют тому , как их называют другие . Китайцы , венгры , немцы так себя не называют . Часто самоназвание народа не соответствует названию страны . История , как наука , не соответствует устному и письменному " творчеству " , официальной историографии , пропаганде и политической конъюнктуре .
Во первых, монголы татары какая разница кто писал, а куда деваеш китай персию русь кавказ восточная европа, все заваёваны монголами, а калмыки нагайцы, война за казань.
А монголы знают, что они полмира завоевали? Кочевых монголов сейчас, 500 тысяч, а тогда тысяч 50 хорошо если было. Они тогда могли выставить тысячу, две воинов, да и то, их по всей Монголии собрать надо было! Да и кто их вообще назвал монголами, это не их самоназвание!
Самое интересное что никто никогда не видел Чингисхана в лицо. А у Северных народов это слово ассоциируется с дедом морозом как у европейцев Санта Клаус
На Летописьях рашидаддина нету ни одного слова монгол, там есть слова степные тюрки и племени кипчаки кияты найманы конгыраты жалайири и татары толенгити, но ни одного слова монгол нету
Вам настолько неприятна мысль о том, что русскими правили татаро-монголы, что вы готовы выдумать свою историю, в которой нет места реально произошедших событиям.
Что-то я смотрю в зеркало и раскосых глаз не вижу. Нет у вас ни доказательств, на генетических экспертиз, ни археологических раскопок. Чабанами вы были, скотоводами, кочевниковниками, жили в юртах. Просто смирись
Что бы разобраться что из себя представляла это пресловутая Моголо-Тартарская империя нужно изучать первоисточники тех лет. Что и делает Юрий Арабин. Но в одиночку справится со столь большим объёмом информации очень сложно, тем более что половина источников не переведены на русский язык (своими силами корявым переводчиком кое-как можно что-то переводить..). Так что энтузиасты - подключайтесь к делу! Кто-то может заявить (как например Кунгуров и его верные адепты) - в этом нет смысла, мол все эти старинные манускрипты якобы подделки 19 века, и дескать надежней будет искать следы на земле (ну там воронки от ''ядерных взрывов'' или следы пребывания анунахов в горной шории где они смастерили ''сногсшибательные мегалиты''...), но таким ''умникам'' я отвечу - сначало докажите что это подделка! В Тартарии в 13-15 веках побывало с два десятка миссионеров, монахов-доминикацев/францисканцев а так-же несколько купцов, все они оставили тексты о своем путешествии, конечно то что они описывают не стоит воспринимать как 100% правду, так как Тартария для европейцев была непримиримым противником, поэтому хозяева тогдашней Европы - Папство, хотела представить тартар (в глазах аристократии) как последних извергов, жаждущих только крови.. Но в отличии от 19 века, когда Тартария пала и было принято решение что всемирную историю будут кардинально переписывать, в средние века о таком переделе мира ещё никто не знал, даже в планах не было. Так что события описывались практически так как было на самом деле, но с определенной долей очернения своих идеологических противников.
Ares Collins алле а византию как захватили? Константиннополь? Там где сейчас современая турция была раньше византия. (Восточная римская империя) а как же православный Софийский собор который потом турки переделали в мечеть? а затем в музей Ал София Мечеть???
Смешно читать коменты казахов, которые оказывается свою родословную ведут от Чингизхана, хотя до 1936 года казахов вообще никаких не было,а территория называлась КАзаКстан. Это мне напоминает украинцев-Шумеров, только те еще дальше пошли и причислили Христа к украинцам. Но почему то письменность и тем и другим дали русские. Кстати, поэтому казахи и переходят на латиницу что бы через1-2 поколения уже никто этого и не вспомнил.
Удивительная история,все знают о Римской империи которая была давно ,находят стоянки и прочее.Но нет стоянок монголотатар,Чингиз ханов и прочих.Парадокс .Но я лично понимаю одно,то что пытаоась скрыть европа под видом монголо татарских нашествий т,так это истребление народов в европе ,междуусобица .
Думаю нашествие с востока все же было. Ведь с кем тогда воевал Иван Грозный, на чьих царевнах женились многие русские князья и т.д. Другое дело как все это преподали, хотя это не повод что бы целиком и полностью в этом сомневаться. Например мы сегодня называем Германию 1945 года фашистской, хотя этот термин неверен, Германия в то время была нацистской, а как на это посмотрят историки лет через сто ? И какой вывод из этого сделают ? Кстати "Иго" означает - Угнетающая, порабощающая сила.
У нас казаков ,когда желают кому-то добра,говорят,,Балалардын игилигин кор".Т.е.пусть дети твои будут успешными.Отсюда Иго это успех.Золотая орда была успешным государством.Кстати,Орда это по русски и европейских.Унас это государство называлось по разному.А большую часть времени страна ногаев.Страна это ель=эль.
Если русы не хотят признать Чингисхана, который брал с них только 10% дани.,тогда европейцы тоже значит придумали про Чингисхана. Никогда не было у русских настоящего царя.
Мой род по мужской линии от Идегея(1352-1419). Идегей был беклербеком у Хана Тохтамыша. Они хо тели собрать Золотую Орду(Улус Джучи).... Идегей после смерти Тохтамыша менял Ханов как перчатки. За 20 лет поменялись 26 Ханов Золотой Орды. У него было 80 сыновей. 20 сыновей оставили след в истории(Архивы РФ).... Идегей(1352-1419)=Мансур(беклербек-2 человек Орды. Был у Хана Барака). Далее Тимур сын Мансура беклербек у Ахмата хана Большой Орды. Далее Хасан сын Тимура служил Крымскому Хану. Идегей=Мансур=Тимур=Хасан=Дивай=Арасланай=Есиней=Парай=Невай=Девай=Сулейман=Ишмухамет =Файрукшат=Мухаметгаей=Гумер=Нурулла=Анвар=Рафаэль Диваев.... Идегей из рода мангыт(Мангыты вышли из рода Кият). Тамга ковш(О------). Тамга Диваевых 4 круга расположенных в виде треугольника...
Да уж, если бы не просвещённая Европа, чтобы мы знали о своей истории?!
Спасибо, Юрий! Так и есть. Насколько мне известно, по данным ДНК-Генеалогии распространённость монголоидных генов в Y-хромосомах (т.е. по мужской линии) жителей европейской части России находится в пределах статистического нуля. Что полностью исключает историческое нашествие монголоидов в эти земли.
И это работа Клёсова. Так?
@@ТатьянаБелая-ф6о Да.
Потомучто не Монголы вас завоевали а Тюрки Моголы.
@@asylzatabdihalyk6197ты хочешь сказать -казахи?думаю хохлы будут против!
Всегда смущала эта история Чингизхана и орды. Спасибо огромное Юрий что копаете эту тему и делитесь находками. Очень хотелось бы узнать о Чагатае- сыне Чингизхана и его стране Чагарае
Чагатай Кокон хандыгын туптогон,ханы избирали только Чингизхана,моголо татары были это история почему вы решили изменить историю,
Территория, которую Чингиз- хан отдал сыну Чагатаю, сначала назывался улусом Чагатая. Улус включал в себя земли Мавераннахра, Жетысу, оазисы Таримского бассейна.
Поясню.. Мавераннахр --это территории Узбекистана и частично. Таджикистана.
Жетысу (Семиречье) - это юго- восток Казахстана,. Оазисы Таримского бассейна в 1759 г.были завоеваны цинским Китаем.Тогдв это было Яркендское (Кашгарское) ханство -- государство тюркоязычных уйгуров.Сегодня это юг Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР.
Но Чагатай почти и не жил в подаренном ему улусе. Этим регионом правили наместники. -- знать племени дулатов, которых назначил опять же Чингиз- хан.
@@rashidavilak2829 з
Вас смущает, а казахи некотораяе уже готовы море ложкам выкопать задним числом
@@rashidavilak2829 в Могулистане не было ни одного дулата там правили доглаты
Самое страшно , что эту фальшивую историю про иго учили мы и преподают нашим детям. А действительно свою великую историю не знаем.
Юрий, предлагаю, как доктор философских наук, пишем историю 2140 года
не удивляюсь. уже сейчас на наших глазах пишется новая история по заказу. так что.....................
Да по мнению шизиков, историю России с древнейших времён по заказу переписывали
Не плохо об этой истории Руси, описывается у Фоменко-Носовского. Что мне нравиться у Фоменко-Носовского, очень много ссылок на достоверные источники, которые можно изучать самостоятельно и делать выводы. Прихожу к мнению, что Монголы, или правильно Моголы, вероятно является славянским племёнем я бы даже сказал великим народом.
Из уроков школы я прекрасно помню момент когда во времена Ломоносова, грамотой ( образованием ) по заказу императрицы занимались иностранцы. Конкретно это были НЕМЦЫ, они же писали " историю " Славян. Так что, это факт того, что история ВЫДУМАННАЯ.
Неизвестна не только Золотая Орда, но и Хазария, и обе эти территории находились на одной и той же Волге, со столицей в районе современного Волгограда.
Юрий Абарин - Вы уникальный историк. Думаю Вы обязаны создать свою академию наук истории братских народов россии.
Буду рад, если меня возьмут в неё младшим научным сотрудником - выполнять черновую работу. Готов работать бесплатно по 4 часа в день, я ухожу на пенсию и она у меня приличная, смогу на неё прожить и послужить народам россии не за деньги, а за совесть.
Спасибо огромное!!! Жаль, что увидел ваш комментарий так поздно!
Путинист
Уважаемые, до 19 века монголы не знали металлургии, а без этого никакие войны вообще не возможны
Скоро китайцы нам напишут историю. Хватит всем и великим Русам и могучим Тюркам.
:::улыбаюсь:::
китайцы с семитскими корнями в МВФ и ФРС
Владислав Карев и перестанем спорить чей Чингисхан.
Поэтому нам нужен тюрко-славянский союз, как это было в раннем средневековье
@@НарАман
Противник знает об этом, работает на опережение.
Все больше фактов говорит о том, что в средние века произошел достаточно глобальный катаклизм, который в буквальном смысле "смыл" почти все достижения предыдущей цивилизации. Подделку Истории осуществляли и до сих пор осуществляют те, кто первыми поняли, за какое наследство надо ломать железные копья и гусиные перья.
Слушал с большим удоволствием.Беда том что мы до сих пор изучаем эту искажонную историю.Если будеть желание расскажите про историю Ширваншахов.
Спасибо! Как нибудь расскажу.
Здравия,благодарю за труд, пришла пора развенчивать все мифы. Слава Роду!!!
монголы тоже в недоумении... когда это они на Русь ходили
Калмыки остались после орды спросите их а ты врун это грех противно смотреть на твою х
Ходили все помним
Причём тут монголы?
Все жду: когда же Юрий напишет свою историю о древнерусской великой цивилизации!
Это уж точно! С приходом Ватикана началась, как говорил Жамшуд, великая "Писка"- записка- переписка, приписка, переделка- перделка.
Замечательный доклад, на проч отбрасывает все даже самые не значительные сомнения и укрепляет надежду на не минуемый возврат не когда украденной у нас нашей многовековой истории... Спасибо большое и всех вам благ...
Спасибо!
Все историю переписывают под себя и Россия не исключения.
Marat Bekmuratov историю можно переписать,а вот психические повадки на генетическом уровне выдают с потрохами,швондеры☺☺☺
@@ГалымАмирханов не только повадки но вся история предков зашифрована потомкам передаюших только на генном уровне
А что Россия лысая ? Или на России центр сошёлся ? Видимо да. Россия это центр земли. Если сейчас из 4 учебников истории 4 варианта и все разные. А что 500-700 лет назад дураки жили, которые ее под себя не писали. История как и закон, меняется с новым правителем.
Народ - кыпчак (керей, найман, конырат, жалаир, конырат, меркит, татар, кият) обитали у реки Орхон в Центральной части Монголии. Одно из одиннадцати древних кыпчакских родов в Дешт-и-Кыпчаке называлось волк. (бори), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого знатного Золотого волчьего племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана из рода волка (Кият-бори-джигин) от тюркского "Кият-борі-тегін" (Кият наследник волка). Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино".
Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский " Кара-кору́м " а по монгольский "Хара-Хорин". Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Земля - кыпчаков) или Народ - кыпчак название это сохраняется до XVI века.
Разве это дойдёт этому Ю. Аварину. Он потеряеться в словах древнетюркских и племенах. Это для него такая математика, что схвптиться за голову. Будет он сидеть всё расшифровывать.
А все это ты из каких источников узнал? Сам себе не задавал вопрос? Вед у вас письменности не было тогда как все это дошло до наших дней? Все покрыто мраком....
@@zar9691 , кайсаков тюркскому языку обучили только в 17 веке . До этого у них был свой язык.
Сокровенное сказание монголов было обнаружено в Китае в 19 веке написанную китайскими иероглифами , на монгольском языке её не существует. Это китайская фальшивка .
@@АселКенжина В одной из своих лекций г-н Аборин назвал язык на камне из Азербайджана киргизским.
Из другой ясно, что он абсолютно не имеет сведений о том, что, например, например,этимология топонима Ханбалык -- из древнетюрского языка.
Древнее племя бома из динлинов , которое вполне возможно, было тюркоязычным, называет пома.
В истории народов Центральной Азии он разбирается неважно.
Вот это да! У меня культурный шок (в хорошем смысле). Да это надо ещё со школы показывать!
Нести пургу, выражение, появилось оказывается от Иосифа Пургештале
Спасибо ☝️ всегда интересно ваше мнение, с меня лайк и рекомендации 🌊🎥🍂
ЮРИЙ МОЛОДЕЦ!!! БРАВО!!! ПОДТВЕРЖДАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ!!!
У казахов есть шежире-передача информации по роду.
Доброго Здравия Твоему Роду 😉👍😇! Юрий
Всем Думающим тоже Светлого Разума и Здравия!
ПОДТВЕРЖДАЮ ВСЁ ЧТО ТЫ СКАЗАЛ...прочитал кучу книг ( техника беглого чтения это так сказать поиск по тегам) так вот в одной книге видел указ ПАПЫ написать и перевести на арабский и русский историю бытия..а какую историю и какого бытия не сказано..я тогда не обратил внимания на эту фразу а щас всё встало на свои места...НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЭТО ФРАЗА АРАБСКИЙ И РУССКИЙ
Да, именно так!
Алекс Алекс. Вся ошибка в том, что многие не понимают понятие золотая орда. Это далеко, а точне почти не монголоидное образование. Да и на тюркском языке с арабской вязью говорило пол Руси до Ивана Грозного. Поэтому пусть вас не смущает слово тюрки.
судя по тому как ты говоришь и что из твоего рта и головы выходит..то становится понятным.кто съел кучу говна и что у него вместо мозгов....
Брехня ру а на китайский кто попросил перевести? Есть ведь "сокровенное сказание монголов" 1240 год.
Юрий Абарин в орде правящая элита была монголы. В России до сих пор пол страны разговаривают на туркских языках)) и на монгольском тоже)) буряты колмыки, хакасы тувинцы звенки якуты и т.д это все моногольские народы которые проживают в россии. И что дальше а? 😃 Только дело в том что тюрки в россии приняли ислам а монголы буддизм.
Сам Чингисхан и придумал, чтоб врагов от его детей отвести. Гениальное просто. Он был единственным в своем роду.
Пора в школах прекратить изучать лжеисторию ,,.,.
Спасибо Вам всегда.
Бананы и помидоры, огурцы все одинаковые,вы молодец!!!
Благодарствую за честную корректировку РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ.
Более бесцеремонной профанации истории, как у Абарина я ещё не встречал.
Спасибо, Николай! У нас не любят, когда кто-то придуманные истории народов ставит под сомнения.
Это не профанация, это неприятная правда.
Я вам за 5000 евро и не такое придумаю.
продажный капитан
Придумать можно всякое но надо их доказательства и подтверждение источников историческая факты и что сними делать
Да уж, ещё непонятнее стало. Я жил одно время в Монголии и точно могу сказать, что никакой воинственности или дерзость у монгол и в помине нет. Это по сути своей очень спокойная и трудолюбивая нация. У них даже национальная борьба какая-то добрая. Да и в самой монголии нет обсолютно ничего, что бы хоть немного напоминало её величие.
Все молодые народы хотят иметь седую древность в своей истории.
А по этому бессовестно лгут, как нынешние украинцы.
Этому термину нет и 200 лет, а народу и государству не более 100 лет, но сие их не смущает...
Кто назначил народ Халха монголами?
Иезуиты.
Они же сделали из двух стран Китай и Чина одно государство и один народ: Китай и китайцев.
И плевать, что на территории Китая есть десятки пирамид и множество захоронений древних европейцев.
Как и плевать на то , куда смотрели в прошлом бойницы Великой "Китайской" стены...
Между прочим , на английском и французском языках название "Монголия" звучит одинаково, а на немецком почти одинаково.
Не оттуда ли уши и растут?)
А что?
Пришли белые люди и спросили:
-Вы кто?
- Мы - Халха.
- Нет. Вы - монголы! Вот, книжки почитайте)))
Кстати, с осетинского "монгол" - это "мон" - дух, а "гол" - обоз.
А что значит "монгол" по монгольски?)))
Да и что мы про них знаем?!
Только то , что прочли у перса Рашида ( он ираноязычный), да в "Сокровенной истории", которая так же не писалась изначально на монгольском.
Многие "знают", что Чингисхан был ... "монгол", но раз так, то на каком таком языке говорил и писал свои указы Великий Завоеватель?!
На уйгурском?
А что же не монгольском?!
И на каком писали свои "древние" летописи казахи, таджики и пр. жители и народы Азии?!
И, конечно же, укры)))
БРАВО!!! Спасибо!
Кто назначил народ халха монголом? Действительно важный вопрос. Теперь всех калмыкоязычных теперь называют монголоязычными. Не было у них титула хан, были тайчи, хонтайчи но Чингисхан монгол! И не спорь. В книгах написано
Оралтай Билиалов
Вот-вот, книжки!
В детстве меня всегда занимало восстание рабов под предводительством Спартака.
Но при ближайшем рассмотрении, оно оказывалось восстанием гладиаторов!
Сколько раз я читал в разных УМНЫХ КНИЖКАХ жалобы соратников Спартака: к нам хотят примкнуть многие, но они не гладиаторы...
Звучит почти так же как и знаменитая фраза у Геродота: людей много, но мужей мало.
И там, и там речь идёт о воинах.
Далее, а почему собственно гладиаторы?
Почему не восстание велитов, гопломахов или бестиариев?
Гладиаторов что ли было больше?
Но, как нам пишут в УМНЫХ КНИЖКАХ, рабы, выходившие на арену цирка с РАЗНЫМ ВООРУЖЕНИМ назывались по-разному!!!
И я не думаю, что было так:
- Ну, возьмите меня!
- А ты кто?
- Я - бестиарий!
- Нет, извини... Вот был бы ты гладиатором...
На что это похоже?
Как пример!
Восстали пехотинцы. К ним примкнули кавалеристы, саперы, артеллеристы, моряки, лётчики, танкисты...
Куча полков, армий, соединений с разными родами войск. Но!
В истории это восстание было бы известно как Пехотинское.
Улавливаете?)))
Так же и с монголами.
Кто-то считает , что "монголы" - это великие, от греческого слова "мегалион".
Может быть и так.
Однако вышла в свет УМНАЯ КНИГА УМНОГО ЧЕЛОВЕКА, где впервые появилось описание представителей человеческих рас и всё!
Монголоид - житель Азии, а вот в Европе живут европеоиды.
И истоЫркам стало гораздо легче проводить отсев и локацию: кочевые народы Азии - это монголы, потому что ... Монголоиды!
Так в книге написанно!
И кто после этого скажет, что Чингисхан не монгол?!!!
Кто после этого скажет, что гладиатор - это профессиональный вой Великой Империи?!
Да и кто будет объяснять почему в 1 веке нашей эры число свободных людей в рядах гладиаторов ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЛО КОЛИЧЕСТВО "РАБОВ"?!!!
Халх , халк - в переводе с тюркского - народ.
TAMERLAN922
Если это так, то снова ничего не понятно...
Мы знаем, что тюрки не монголы...
Даже по официальной версии тюрки много мудрее "исторических монголов".
Могли ли они "подарить" слово из своего языка дикому кочующимуся племени?
В принципе могли.
Однако самоназвание и кличка соседей со стороны - разные вещи.
Мы говорим "Финляндия", а финны - Суоми!
Вопрос: почему племя ( народ) будущих монголов оставил себе кличку , данную тюрками?!
И ещё вопрос: почему тюрки обозначили именем Халка только одно племя?!
Что у них соседей больше не было?! Или они на НАРОД не тянули?!
Абсурд.
Это точно так же как я приводил перевод с осетинского слово "монгол" - дух ( мон) - обоз (гол).
Наверное, всё же будет правильнее выводить слово монгол от греческого мегалион, откуда, собственно, и другое подпорченное слово " могол".
Всё остальное - игра слов, совпадение или генетическая память отдельных представителей Великой Империи.
Что лично вам по душе, то и выбирайте.
И помните: только после развала СССР многие народы ВПЕРВЫЕ ОБРЕЛИ СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!
И сразу стали писать свою ОЧЕНЬ "ДРЕВНЮЮ" историю.
Уверен, что так же было и после падения Империи, которую нам приподносят как империю чингизидов.
Когда полудикие племена, набранные для службы в Орду, оказались не у дел...
Вкусив прелесть красивой жизни, бывшие представители отдельных родов войск ( как нам говорят такие были то ли у кыргизов, кайсаков или калмыков) решили повторить НЕЧТО ПОДОБНОЕ в миниатюре, своими силами.
Но без поддержки России у них бы так НИЧЕГО и не вышло.
Почему?!
Да потому что не имели до этого ни историчности, ни государственности, ничего...
Доброго времени суток Юрий. По словам моих предков, раньше казахи были светлокожие и голубоглазые. Воинов называли сарбаздар что в дословном переводе означает рыжеголовые. Имя последнего хана так и звучит, Кенесары (в переводе рыжий клещ). К слову я и сам рыжий и зеленоглазый, а борода рыжая)))
А то что казахи начали темнеть, опять таки со слов деда, по завоевании Китая, много женщин были взяты в плен, которые в последующем рожали от казахов детей. Дети повторяли действиями отцов.
Вас очень интересно смотреть и слушать, продолжайте в том же духе.
П.с. Все мы потомки великих моголов )))
Спасибо Жан!!!
Мы не монголи
Я кыргыз а не монгол
Я рад за вас!
@@blok9327 Я тебе верю. И уважаю твой народ.
Я - Казах, все тот же скиф,
«стерегущий злато гриф»,
Царь же скифский Таргытай -
Предок мой, не ложный миф.
Был широким мой размах,
Я держал в своих клещах
Страны Запада, Востока,
Потому что я - казах!
Лидия, Рим, Китай, Иран,
Вавилон платили дань,
Я посредством «длинной воли»
Сделал длинной свою длань.
Я - казах, все тот же хунн,
Жил в Прикаспии, как гунн,
Покорив затем Европу,
Я - герой германских рун.
Я - казах, небесный тюрк,
Волф, бури, каскыр и гург,
«человолко-человек»,
Разрушитель-демиург.
Я - казах, то есть хазарин,
Кутургул, дулу,
Но, запутав нить историй,
На устах у всех - «татарин».
Я - казах, - огуз, кипчак,
Меч, копье - моя печать,
Среди злобы, мглы и стужи
Пламенеет мой очаг.
Я - казах, «татар-монгол»,
Конь - мой транспорт, ложе, стол,
В городах, дворцах, горах,
Я возвысил свой престол.
Я - казах, раб, гегемон,
Обладателем корон
В Мысре, Индии, Багдаде
Занимал султанский трон.
Я - казах, султан-мамлюк,
Я сломал монгольский лук,
крестоносцев гнал с Востока
без крестов, кольчуг и брюк!
Я - казах, Ногай, Мамай,
Тот же вождь я волчьих стай,
В визг, скуление превратил
Шумный гвалт, собачий лай.
Я - казах, все тот же сак,
Попадал и я впросак,
Стала Русь меня небрежно
Называть «киргиз-кайсак».
То тавро иль тот же знак,
Ставил на себя казак,
Сакский он, кайсацкий сын,
Пусть гордится: «Я - казах!»
Я не набожный монах,
Глядя ввысь на синеву,
Восклицаю: «Я - казах!»
Много я врагов знавал,
Битым был и правил бал,
Потому-то я - казах,
Вольным был, свободным стал.
Я от воли до свободы
Претерпел и смерть, и роды,
Но до истинной свободы
Мне нужны эпохи, годы.
Мне неведом мелкий страх,
Даже мой несчастный прах
С того света все ревет
Гордый клич мой «Я - казах!»
"Сначала людям в голову вкладывают мысли о величии их народа над другими ..". 🤣
он под юртой ссал и срал,
на двухструнке песнь орал ,
про кумыс , кобыл и степь ,
поэт народный Мастурбек . 😅😅
Кстати не вы ли недавнем прошлом утверждали, что Москва столица Золотой Орды.
Москава просто город где собирали весь дань и отправляли Ханам
ещё прикольно про монголию. даже википедия признает, что там живут джунгары и хинайцы. так что название страны нам всегда напоминает про наших великих северных предков монгулов или моголов, как-то по разному называют :-)
Они себя называют халхи. Они тоже очень удивляются что их называют монголами.
@@zlatavesta2418 Себя они называют монголами, и говорят на монгольском языке.
@@д.вадим ну после того, как СССР им придумал письменность, написал учебники, в том числе по истории, поставил памятники так называемым национальным героям, построил школы, больницы, фабрики, театры, где советские режиссёры начали ставить монгольские представления, - сложно называть себя по-другому. Как им сказали, так и называют.
Национальности монгол не существует. Маголами называли руских ханов, правящих в Азии. Возможно, что территория современной МНР туда входила тоже.
@@zlatavesta2418 накуй сесть и рыбку съесть браво 👏
@@zlatavesta2418 С 13-14 вв.у монголов существовало несколько систем письма. Этой теме посвящена отдельная глава в монографии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" (М.,1979,с.168,169) и комментарии доктора филолог.наук Дьяконова.
Старомонгольская письменность была создана в 1311г. на основе письма тюркоязычной народа уйгуров. С 1207 по 1311 г монгольская фонетика была приспособлена к уйгурскому алфавиту.
Об уйгурском письма также есть отдельная глава в "Истории письма", с 167.
Кроме этого в монографии есть фотографии текстов, выполненных и монгольским с 13в., и уйгурским письмом (9-13 вв.).
Да и памятников письма достаточно.
Интересуюсь, конечно ,прежде всего историей письма своего народа. Поэтому, если у Вас имеются возражения по поводу уйгурского письма , могу представить доказательства.
Этноним " моголы" или "могулы" Вы также не совсем правильно поняли.
..
Поддерживаю автора
Ёлы-палы! Где ни копнёшь, везде ложь и придумки в истории....
Благодарю за ваши исследования!
А что ты предлагаешь?
Отделяй зёрна от плевел!
Недавно прокатали по горному Алтаю 2000верст.Представил какого было монголам дойти до Киева,да еще на лошадях,да зимой,да в бездорожье.А чтобы завоевывать кого то,нужно хотя бы представлять себе жертву.Корма,вооружения...и т.д.и т.п.
Есть знаменитая фраза Чингисхана (я примерно напишу как звучала, может ошибаюсь, но суть одна): Я объединью все народы и мы все снова станем братьями. Эти слова носят очень глубокий смысл. Мы все, славяне и тюрки являемся братьями. До Чингисхана была великая тюркская империя и к приходу чингисхана она развалилась на многие ханства и княжества. До тюрков были гунны. При них была ограмная империя со столицей на волге. Я сам из рода Аргынов или Аргун. Белые гуны переводят сейчас от изначального слова Ар+гун. Русские говоря о славянах, о их древности, тоже задумайтесь, понятие славян в каком веке появился! Она тоже появился в поздние века, когда историю переписывали. Даже само название народа - русский отвечает на вопрос чей? ты чейный? То есть народ не имевший своего государственности и идентичности. Да были эти люди русские, но как они себя называли если не русский. Я например казах, и не казахский. Даже само название казах русские вот так написали и навязали. Правильно мы себя должны называть казак, на кирилице мягкая к, а на казахском твердая, жесткая к. Я не лингвист и не правильно могу применять понятия, но простой народ меня поймет. Нынешние русские это смешаный народ с одной стороны с европейцами более поздние века, с приходом романовых и до них смешаные с тюрками. Да и вообще мы может один народ. Между казахами и русскими не было никогда и нет щас природных преград. Только политика нас огородили друг от друга. Я бы нас всех назвал бы великим гуннским народо или скифами/саками. Часть русских вышли из народа венеды, жившие в восточной европе, как писал М.Аджи. Я больше склоняюсь к представлению истории М.Аджи. Он как говорил, историю собрал как правильную мозайку. Использовал в написании историю тюрков перво источники, только факты. Почитайте и вы увидите. У нас у всех украли нашу историю. Даже казахов и иных тюркских народов, участвовавших в великой отечественной войне, их роль в победе сильно снижена. Весь лавр победы отдали русским. На то есть исторические факты. И наконец хочу сказать, при написании истинной истории наших народов, прошу не нужно принижать роль одного народа и возвышать роль другого народа. Тюрки были и всегда будут. Факты упрямая вещь, как вы говорите. Давайте не будем из одного мифа создавать другой миф, опять же пропуская сознательно исторические факты.
Без обиды: сколько погибло славян в борьбе с фашизмом ,почти вся Русь была оккупирована,,кто воевал в партизанах,кто гиб в лагерях,кого сжигали в домах,сараях и просто душшили в душегубках -- славян и евреев. А сколько погибло азиатов,кавказцев и др.народностей союза. Да они помогали, воевали но не в таких количествах. Сталина читай.
Это вам сам Чингис-хан сказал ? ))
Не пизди никогда русы не приписывали себе единоличные победы, смотри панфиловцев хотя бы
Чин'овники - чин'гис'хан..
Так какое имя было у чиновника?
Не "казах", и не казак. КАЙСАК!
Судя по количеству дизлайков потомкам "татаро-монголов" не понравился контент!
А. В. Любому, кто сомневается в их придуманной истории, они ставят дизлайк.
Ну да это же мы потомки татаромонголов заказали немцам свою историю написать. Дружно её прочитали и заучили чтобы передавать своим потомкам из уст в уста.
Немного уточню! Это немцы придумали историю татаро-монгол и попросили ее прочитать и заучить жителей степей в конце 19 века. И теперь потомки из 20 века передают эти сказки из 19 века уст в уста.
Мне интересно вы читали устное творчество наших акынов которые никогда не знали немецких ученых. В этих песнях и наших шежире передаваемые только на казахском языке много данных о подвигах наших предков батыров и ханов. Или это тоже творчество ваших ученых из Германии?
Устное творчество???? Вы серьезно??? Устное творчество на Руси называется СКАЗКОЙ!!!
Вы документ покажите! А то из-за подобного "творчества" у нас вся история перевернута с ног на голову.
Монголы тоже до 20 века ничего не знали про Чингисхана. Но к ним пришли "немецкие" сказки и теперь они свято верят в древность своего народа. Даже памятник Чингисхану поставили. И теперь их акыны тоже своим детям сказки рассказывают.
Давайте пожалуйста закончим этот бессмысленный разговор.
Если человек, который себя по настоящему считает человеком, обстрагируется от своей национальности или нации, то он сможет ясными глазами увидеть прошлое и настоящую историю. Ну а кто не хочет видеть истину и ему важнее "бумажка", что где-то когда-то его народ был крут потому что так говорят, а другие народы у его предком были в подчинении, то с таким человеком и смысла нет разговаривать, он существует в совершенно другом мире, параллельном нашему и лезть к нему туда и что то объяснять смысла нет никакого. У нас своя жизнь и Мир, у них своя. Пусть так и будет. Боги рассудят.
И китайцы тоже получается про монголов все придумали про чингисхана и гумилев балабол
Японцы придумали китайцев а те придумали монголов)))
Китайцы в древности очень много чего придумали, в частности они, задолго до европейцев, изобрели логарифмические таблицы. Потом выяснилось, что они эти таблицы уже в 20-м в. сдули с тех, которыми пользовались европейцы, закопали их в землю, а потом раскопали.
Майя.. а ты уверена что и Гумилёва не подделали или вписали это ему....
Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже .
Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , описываемый им , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
больше правды мне нужно, жду с нетерпением .
Тут только слегка приоткроешь занавес правды, так тут же набрасываются фанатики лже-истории. А вы хотите больше.... Одному трудно пробивать эту пробку невежественного консерватизма.
Юрий Абарин
Я очень хочу больше знать правды
Не поверишь, но буквально утром подумал об отсутствии твоих новых видосов. Эмпатия видать )))
Я пока в отпуске. В июле выйдет много видео.
Будем подождать...)))
Когда учился на историческом факультете многие студенты писали курсовые дипломные на тему монгольского ига. Материала огромное количество. Иго в Китае. Китайцы оставили огромное количество письменного материала (это юридические документы, также различные приказы и т.д.). Один студент писал дипломную на тему ига в исламских странах (арабы очень много оставили документов). У нас профессор ценил студентов, которые работали с первоисточниками (документы, раскопки и т.п.). Я взял тему ига в Армении. Принципиально работал только с армянскими документами. Интересно то, что армяне не отрицали
ига монголов. У них даже осталось описание внешности монголов (описаны типичные монголоиды). Ни намека на европиоидность. Считаю надо быть полным дебилом, чтобы отрицать очевидное, доказанное фактами, независящими друг от друга.
Иаки́нф Бичурин- архимандрит Русской православной церкви; востоковед и путешественник, знаток китайского языка, в начале 19 века посетил Монголию, Китай и Азию и Дальний Восток. Он сам лично ознакомился со всеми китайскими и восточными документами об истории Китая и татаро-монгольском Иге. Так вот, он завил, что все источники о татаро-монгольском иге Китая и средней Азии - подделка 19 века.
Стыдно этого не знать. Могу еще десяток видных историков вам привести, которые в 19 веке заявили о подложности данных о татаро-монгольском нашествии. Только полный дебил в эти сказки до сих пор верит. А еще историком себя называешь. Стыдоба.
Юрий Абарин не по словам судите о людях а по делам их,Иисус Христом.
Марат Эйнштейн Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже .
Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Синию летопись ! Согласно ней «монголы 13 века» ввели культ чёрных и белых символов. А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян ! Прочитайте про Белбога и Чернобога , а среди славян только у одного народа было событие расколовшее население и письменные сведетельства о котором пишут о массовой миграции - это русичи . Значит "монголы 13 века" - это славяне-русичи-язычники !
А безобразие «монголов 13 века» объясняется ношением устрашающих личин , дабы запугивать противников !
А здесь поработал орден иезуитов
Считаю,что Вы во многом правы.
Только исключая использования слова "дебилы".
Вот это расследование! Вся информация данного канала должна быть изложена в виде монографии со всеми источниками и максимально возможными доказательствами! Это будет гром среди "ясного" неба истории!!
Настоящая история передается из уст в уста среди народов,стариков может надо расспрашивать
Британские ученые провели исследование и выяснили, что исторические сведения достоверно могут передаваться не более трех поколений, т.е. 75-100 лет, далее начинаются легенды и сказки. Много ты знаешь о событиях 1917 года, рассказанных твоим дедом? Конечно ты, как казашка, знаешь имена своих предков до 14-15 поколений назад, но только имена. Старики с атеросклерозом и альцгеймером такого понараскажут, только уши развесь... Поэтому можно доверять только письменным источникам, и историческим артефактам.
Поэтому у нас в Казахстане в первую очередь уничтожали памятники....и стариков.
Русские и китайцы придумали историю Чингизхана, Чингизхан простой обыкновенный хан казахов
Так и казаХов придумали в 30-х годах ХХ века в СССР.
@@АндрейЛихачев-э4э так русских придумали 1931году в СССР , до этого русских не было
Пирамиду в египте, китайскую стену, бальбек, мексиканские пирамиды, остров пасха, в перу (гиганские рисунки), Тадж-махал, Самарканд, Бухару и.т.д., и.т.п.все это понастроили славяне, а если точнее русские, а если еще точнее, то прямые предки юрия абарина
Бауман
Да это всё так, это мои предки были, и это давно доказано.
Давно задумывался: при чём тут монголы? Биография так называемого Чингисхана, якобы жившего в начале 13-го века, кажется списанной с биографии Тимура Тамерлана, жившего во второй половине 15-века. Это моё личное мнение.
Получается, зря потратила время на сериалы Рюриковичи и Романовы. Везде сказки.
Не рюрик а тюрк урюк.
класс!
Юрий добрый день!
Как Вам мнение одного историка о том, что Соломон это тоже не такой уж и древний персонаж, и что Сулеман великолепный и Соломон одно и то же лицо. И что знаменитые копи царя Соломона находятся до сих пор на территории южной Руси, это солянные шахты которых у нас очень много. Ведь в то время соль была одним из востребованных товаров, кто владел солянными шахтами, должен был быть очень богатым царем??? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение
:::улыбаюсь:::
Соль до монет была мерой человеческого труда и универсальным товаром для обмена. Первыми деньгами племени человеческого, которые сразу же себе присвоил Хан. И на сегодня ничего не поменялось, только скоро мы будем не в солёном, серебренном или бумажном мире жить, а в цифровом.
Я тогда не понимаю, почему Россия долгие годы скрывала историю , если войска Чингиз хана состояли из русских.?
Причиной сему послужила идея Царя:
«ребрендинг и рестайлинг образа Россиийской империи.»
С какого источника вы читаете, если не секрет?
Текст готовлю сам. Но, чтобы донести до зрителей дословный перевод старинного текста или отрывок высказываний того или иного древнего автора, чтобы потом не обвиняли в вольном перессказе первоисточника, использую шпаргалки (рукописные или ноутбук).
Вот Казаки себя не считают ни русскими, не белорусскими, а отдельный этнический Народ!!!
Отец,дед ,прадед всё русские и казаки,,нет никакого отдельного этноса
Спасибо, Юрий, за ваш труд. Монголы были кочевниками. Зачем им надо было тащиться в такую даль, не зная абсолютно ничего, что их ждет, что за народы там живут. У них не было карт, они вообще были неграмотны. Чем кормить войско, лошадей? И куда все это рухнуло, ведь Монголия до конца 20 века жила в раннем средневековье.
Алекс, приезжай зимой в центральную Россию, например, в глухие леса Костромской области и попробуй среди заснеженных лесов прокормить лошадь. Дело в том, что так называемые монголотатары напали на Русь холоднейшей зимой. И если русы были древними и тупыми, то значит у них не могло быть дорог. Следовательно монголы по-официальному тащились по сугробам в метра два высотой. А в лесах сквозь бурелом пробирались. И внезапно имели точные карты, которые у русских из-за их дремучести не могло быть. И опять же не говоря о кочевническом образе жизни, который предписывает постоянно перемещаться вместе со своим домом и другими пожитками, и надолго не задерживаться на месте, потому что много лошадей надо кормить.
И вот они такие собрались, наковали мечей (вопрос откуда мечи у кочевников, которые не строят недвижимые здания), брони, набрали откуда-то жратвы (откуда куча еды в степях-то), оделись потеплее (откуда они знают, как надо одеваться зимой не в степях) и поскакали завоевывать европейцев с русскими. Мы точно говорим про *независимых* кочевников?
Алекс Алекс, вы хам.
Алексей Александрович, ты никак не можешь представить, как же эти ничтожные татаро-монголы покорили такой великий народ как русские. В твоем тексте: а) незнание предмета обсуждения, б)русский шовинизм.
Разберем твои ошибки:
1) Зима в России холодная, но в Монголии зима не теплее, а на Алтае, родине тюрков, ещё холоднее, да и в Казахстане не курорт. Как одеваться татаро-монголы (далее буду только ТАТАРЫ, так историчнее) в 40-градусные морозы вполне себе представляли.
2) Татары передвигались по замерзшим руслам рек и по дорогам тоже, неужели на Руси не было дорог? И к своим городам и поселениям русские подвозили продукты, сено, дрова по буреломам, через двухметровые сугробы?
3) Насчет мечей, если тебя смущает откуда у татар железные мечи и доспехи, почитай в Инете про СЫРОДУТНОЕ ЖЕЛЕЗО, для этого не нужно иметь стационарные здания. Тюрки т.е. татары, как раз и были хорошими металлургами и кузнецами - их родина Алтай, там много железа.
4) Зимой кочевники питаются мясом и засушенными молочными продуктами, у них десятки способов заготовки впрок этих продуктов, например казы - колбаса из конского мяса и жира очень калорийный продукт, а также рисом и другими крупами. На костре, в казане получается вкуснейший плов, даже зимой.
Зимой лошади кочевников питаются травой, выкапывая её из под снега, конечно, не очень глубокого, до 10-15 см., но в Якутии лошади тебенюют и при гораздо большей толщине снежного покрова. Зимой при завоевании Руси пользовались сеном и фуражом завоеванного противника, надо полагать, были по деревням запасы сена и овса.
Александр, и все - таки очень странно, зачем им идти в такую даль. Неизведанные просторы, нет карт, нет средств связи. Что за народы впереди, может с песьими головами. Какой должен быть обоз? Лошади тоже должны отдыхать, значит на каждого человека должно быть несколько лошадей. Народы встречали их тоже не с распростертыми объятиями, приходилось воевать, люди гибли. А нового пополнения не было. А цель? Пограбить? Так можно и в своем районе, соседние племена.
Людмила Смирнова,
Вы рассуждаете с токи зрения современного горожанина. У степняков-кочевников своё понимание пространства. Например, казахи совершали ежегодно кочевки на летние пастбища с сочной зеленой травой на юге нынешних Тюменской, Курганской областей, а на зимнюю кочевку доходили до Аральского моря и Мангышлака. Это 800-1000 км. Со всем домашним скарбом, скотиной, малыми детьми и стариками. Что такое 1000 км? Если кочевник, не торопясь, каждый день со своей кибиткой и скотиной будет продвигаться на 10 км, на эту дорогу у него уйдет 100 дней, или 3.месяца с небольшим. Потом 3 месяца на летнем джайлоу, потом 3 месяца назад и 3 месяца на зимних пастбищах. Это обычная жизнь кочевника-номада. Без всякой карты и компаса. Номад свободный человек на земле своего рода, рядом за горизонтом его кочует его родня, пасти скот не тяжелая работа, он пьет кумыс, ест казы, спит пока солнце не припечет, с мужской потенцией у него всё супер, семейство его плодится неимоверно быстро. Так же быстро плодится и его скотина. А все пастбища заранее распределены по родам и племенам, свободных пастбищ нет по определению. Экстенсивное хозяйство. Поэтому номад всегда готов захватить чужие пастбища и водопои. И всегда готов защитить свои. Рода объединяются в племена, племена в орды. Все взрослые мужчины воины по определению, сила прет из мужиков, да и нужда заставляет - пастбища новые нужны. Как только появляется умный и удачливый предводитель, тут же из орды образуется войско.
Значит вывод один золотая орда основана не монголами, а восточными скифами. Даже внешне они были похожи на белых людей, а не на жёлтых монголоидов.
Очень сильный ролик!!! Очень!!! Очень!!! Сильный!!! Декласирование многих историков. Круто. Пол азии плакать будут. А монголы вообще разстроятся. Китайцы обидятся.
Спасибо
этот мужик сам ничего не знает Историю Тюрков. Тюркские империя каганаты появились раньше Чингизхана. последний раз Тюркские имерия пали и обьединили под Тюркских союзников под названии Монголами это придумал название сам Чингиз хан. до этого Чингиз хан был потомки Тюркского народа. Теперь Монголия это разные Тюркский народ это Казахи больше всех,Турки,Уйгуры,Киригизы,Узбеки,Татары,Башкиры,Салары,Дунганы,Ногайцы,Азербайджанцы и Якуты др. после падения Чингиз хана и все Тюркий народ разделили на отдельные народы до образование Тюркских государство Казахстан,Турция,Узбекистан,Киргизия,Туркменистан, Башкирия,Татарстан,Азербайджан и Якутия.
монголам пофигу.
Нурик Байзаков Все мировые летописи пишут лишь о наподении на Русь , Китай , Иран и некоторые другие страны , но ни а какой единой империи не пишут , а "Чингисхан" по ним лишь мифический персонаж . Некоторые даже об "Улусе Джуджи" и т.п. не пишут , а те что пишут - не пишут о Руси , либо упоминают Русь как часть "Орды" . Тоесть они одно и тоже .
Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон , им описываемый , не походит на монгольского , но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .
Очередной умник.Ну никак ни хотят признавать что русских веками гнобили.
Юри брат тебя большой уважения из Таджикистана , можно про Таджики зарани спасибо,
Эти темы стоят в очереди.
Русских тогда не было. Русские появились лишь в 1927году. Заархивированные доки есть уже во всемирной паутине.
Сарказм зачётный! Жги и дальше.
Россиян тоже небыло и что дальше? А вот люди жили тысячи лет.
Юрий, я доктор философских наук, предлагаю Вам написать историю 2140
Получается Марко Поло тоже наебал что-ли?
История Марко Поло - это тоже смесь полуправды, домыслов и мифов.
Вот здесь я согласен с вами. Но что там насчет Рубрука и Карпини?
@@AbarinYuri69-story Уйгурская история по вашему тоже что-ли врет.
@@КанатАскаров-к5т есть фильм называется порт баджин посмотри его и тебе станет многое понятно если вы канечно ищете правду. И самое главное вся наша история а я имею ввиду всех тюрков спрятанная в архивах России и Китая им раскрывать информацию не выгодно
@@КанатАскаров-к5т это истина но она не признана
Ну если за дело взялся Бергштайн то ясно что славян опустят. 😂😂.
Можно рассказать про ислам,как он появился и кто придумал ислам.
Материала на эту тему у меня много и он сильно отличается от общепринятой. Эта история не понравится пол миру. Поэтому не буду его даже обсуждать. Будем уважать чувства верующих.
А чё блин , то как в фильме было не правда?
ну вы блин даёте
Володя если тебе рассказать как появилось выражение АЛЛАХ АКБАР ты вообще с религиями закончишь навсегда.
@@AbarinYuri69-story 😂ты полоумный знаешь про ислам? 😂😂😂😂😂😂😂😂 арабский знаешь 😂 ислам могущественный человек из мусульманов вышли великие ученые
Очень познавательно!
Телевизер тоже только правду показывают и верят, так и книжкам иж прошлого верят, так как книжка старая, а раньше люди другие были и только правду писали. Чем можете в настоящем доказать, что вы типа крутые? Вот и лезете в прошлое, так как по факту всё и так ясно. Во все времена круче тот у кого земли больше, люди приходят и уходят, а сотка остаётся по наследству. Поизучайте глобус господа. Я и сам не гражданин РФ, но на глобусе всё видно, попробуйте взять большой кусок земли и удержать его. Язык он же без костей. Как дети слабые, а мой папа или дед или прадед, а ты что сам? Прошлого нет. Есть настоящее...
тель-ави-зор
Очень хорошо
Юра в отраре была самая большая библиотека в мире самарканде Багдате наука кипела
И их разрушил Чингизхан. Одни руины остались, это никак не оправдывает его.
Если и было то в до монгольскую эпоху. То что создавали персы к азиатским племенам никак не относится. Города Багдад, Самарканд( Маракана, Согдинана) это индоевропейская культура. Тюрки там немного наследии и не больше. И с самой большой библиотекой вы сильно ошибаетесь.
Интересные данные об отрарской библиотеке есть в лекции Ж.Сабитова. Но разочарует есть. .Ж.Сабитов считает, что бибиотеки не было и обосновывает эту свою мысль.
Ближайший сосед Монголии- китайцы, называют Монголию - " Мэнгу". На тюркском значит ". вечный". Хребет: Мангу или Мэнгу Сардык.. Мэнгульчан- Мэнды( Монды) в Сибири. Кочевали монголы в Сибири. Что то о Чингисхане от бабушек башкирских было на южном Урале- частушки! В детстве слышал:" Чингис- бабай распушил рукавицы Сабиры разбросал! Это в детстве слышал лично. Но историком не был, мелодия бойкая, такмак- частушка с пере- плясом. Интересно, тюрки говорят" кым или кем ул или ол?-- Кто он? А мы говорим" кем он был"? Ведь язык то очень схож! Кым и Кем! Так и понятно многое становится. Очевидно: Софья ( Зоя Палеолог), привезла в Москву( Мэсет ) греко- католическую веру. И Наполеон с русскими воевал- московской Русью. И готторпы - ольденбурги с ним были заодно( Александр 1). Вот так "история"!😂😅😮!
Наполеона
На знаменитый портрете Чингисхана которы узкиглаз рисован не Чингисхан а рисован китайски купец Го цзы-си тест бунтовщика Чжу Юаньчжан буддист основатель династии мин а настоящий портрет Чингисхана где то валяется
Любой захват (иго, вторжение, оккупация) сопровождается оставлением в этих местах своего генотипа. Пример: Латинская Америка. Иногда правда, это не вторжение, а привоз рабов - пример та же Латинская Америка. А если посмотреть какой генотип был распространён в Азии и Европе и не просто распространён, а разбросан по всей территории. Можно выяснить, что за народ создал Империю. Это R1a и N. Есть ещё R1b, но они между собой мало где пересекаются. Так что если и было какое-то монголо-татарское иго, то это были R1a и N.
Могол-Монгол, Тартар - Татар . такие слова похожие ;)
Тогда уж Тартаро-Могольское иго правдивее будет
Почему вас немецкое ИГО никак не заботит?! Посмотрите на, так называемых, русских царей и их жён. Ведь это всё чистокровные немцы.
КазаХ - казак .....турок - тюрк.....русы - русские....
Казак - казаХ, Могол - монгол
В оригинале "jugum barbarum" 14 век.что в переводе означает "варварский плен" позже какой то профессор переводит это слово как Татарское Иго:))) где откопали тогда татаров не понятно
Почитал коменты как в деском саду побывал.
А откуда тогда татары в Крыму взялись?
Гена Иванов история умалчивает,возьмись сам,изучи,тебе Нобеля дадут😁😀,оцеж потомки Чингизхана.
Спросите у Ротшильдов и сефадов,и у Турции спросите,они все наверняка знают откуда и когда...
Дмитрий Белоусов, -" Батюшка наш Чингизхан" Ролики на Ютубканале (slavradio.org) Профессиональный историк о Чингисхане и о способах фальсификации истории славян. Даже у официальной истории есть "славянофильские версии" и значимые имена, о которых прозападные прикормленные властью истерики (криптонемцы) предпочитают помалкивать, будь то этого нет и в природе. Был приятно удивлён, словно струя чистого воздуха в затхлой атмосфере враждебного духа официозности.
Спасибо!
Все управленческие слова в русском языке татарские. Каждое ведомство носит татарские название. Деньга, казна, казначей, аракчей, караул, каланча, почта, ямщик, харчевня, тюрьма, каторга, есаул, кремль, кирпич, печь и т.д.
Забыли слово солдат (сал да ат) -сними и стреляй )))::
@@ИльгизСадиков-ю9ч
Да,да.
А ещё тарелка
Обьясните сами
@@алексейалексей-ф1э2и Тарелка - талерка ( германское, итальянское , латинское - резать)
Нет ничего плохого что слова как и предметы быта взаимствовались .
И не надо по этому поводу комплексовать.
@@ИльгизСадиков-ю9ч
Я в курсе.
Так,пошутил.
Может и не удачно.
Ну этм слова есть и в других тюркских языках. Уж точно, что имеются в языках кипчакской подгруппы,куда относится и татарский язык.
спасибо за знания.
Экватор
Легенда гласит, что было время, когда всем миром владели поровну два могучих батыра. Один - ровно одной половиной, второй - ровно другой половиной. Но каждый из них хотел быть единоличным хозяином на этой земле. И столкнулись они в жестокой схватке на границе своих владений. И бились они ровно 100 лет и 100 дней и ночей, пока не умерли от старости. С тех пор, называется это место - Екiбатыр (два батыра).
Италия
Италия - Ител, с казахского языка переводится, как "страна собаки". Всем известно, что по легенде Рим основали выкормыши волчицы или дикой собаки.
Бразилия
На самом деле, первым Америку открыл не Колумб, а.... казахи. Приплыв в Южноамериканский континент, они наткнулись на такое множество племен, что тут же окрестили место их наибольшего скопления - Бiразел, то есть, Бразилия. С казахского переводится, как "страна, где довольно много всяких народов".
Баскетбол
Народная казахская игра. Название происходит от трех казахских глаголов в повелительном наклонении:
Бас - наступай, дави
кет - уходи, отходи
бол - будь, давай
Поистине, мудрое название! Довольно лаконичное - Концепция игры отражена в трех словах!
Украинский город Харьков основали казахи. В первый день их пребывания всю местность завалило снегом и старейшина рода воскликнул: О! Кар Коп!
Южная Америка вообще очень продвинутый континент в плане заимствования из казахского. Кроме Бразилии и Эквадора, еще целый ряд стран ведет свои названия от казахских корней. Так, крупный экспортер вишни (жители США могут подтвердить) - Республика Чили на самом деле так и называется - Шиелi, просто в ходе использования слово было искажено. Не исключено, что нарочно. И не иначе как злобными конкистадорами.
Далее - Уругвай, тоже наверняка фруктами семейства косточковых не беден, потому и назван в честь знаменитого производителя абрикосов - Орiкпая.
Присутствие казахских корней еще более специфически отражено в названии соседней страны - Аргынтины. По звучанию этого слова можно сделать однозначный вывод о том, в честь какого из казахских родов была названа местность. Причем с очень большой степенью точности.
Но это еще не все. Изыскания продолжаются, и следующий этап охватит и Центральную Америку. Так, еще предстоит исследовать историческую роль ранее неизвестного Сал-батыра, в честь которого названа и страна Сальвадор и даже столица этой страны.
Хотелось бы надеяться, что другие исследователи внесут свой посильный вклад в поиски следов казахского языка на глобусе.
Давайте быть честным. Если и поверить в ваши сказки, то с условием, что не казахи, а тюрки (а это не обязательно монголоидные племена). И не на казахском языке, а на тюркском. В это я еще могу поверить.
Вы хоть знаете, когда и как образовался казахский народ????
@@AbarinYuri69-story Здорово !!!Юра.Юр это у нас такие приколы.Особенно у юмористов .Например:стоят в очереди за билетом 2 казаха.На самолёт.А перед ними уругваец и парагваец.Уругваец кассиру-в Уругвай.Парагваец в Парагвай.А казахи в Котон-Карагай .Кассир:где это.Казах недолго думая ,между Уругваем и Парагваем. Катон-Карагай это райцентр в Восточно-Казахстанской области. Юра. Русские Великий народ.Я о простых людях Но у Вас нет своей элиты во власти,впрочем как и у нас.У нас судьба один в один.И вообще,у нас у всех всегда во. Все времена было ОДНО общее государство от Тихого океана до Днепра.Вспомни, у греков Европа была только до днепра-Борисфен.Верховодили в нашей великой стране разные племена и народы Но все они были нашими.Сегодня к сожалению немного не так.Всего хорошего.
В
@@Serzh56ak. Вы правы.
😢😢😢😢😢😢
Слишком много внимания уделяется этнонимам , которые изменяются довольно часто . Русо - славяне стали
украинцами , славяно - угро - фино - тюрки русскими и т. д. . Самоназвания народов не всегда соответствуют тому , как
их называют другие . Китайцы , венгры , немцы так себя не называют . Часто самоназвание народа не соответствует
названию страны . История , как наука , не соответствует устному и письменному " творчеству " , официальной
историографии , пропаганде и политической конъюнктуре .
Во первых, монголы татары какая разница кто писал, а куда деваеш китай персию русь кавказ восточная европа, все заваёваны монголами, а калмыки нагайцы, война за казань.
А монголы знают, что они полмира завоевали? Кочевых монголов сейчас, 500 тысяч, а тогда тысяч 50 хорошо если было. Они тогда могли выставить тысячу, две воинов, да и то, их по всей Монголии собрать надо было! Да и кто их вообще назвал монголами, это не их самоназвание!
Самое интересное что никто никогда не видел Чингисхана в лицо. А у Северных народов это слово ассоциируется с дедом морозом как у европейцев Санта Клаус
Про разных Николаев, Колей и Клаусов недавно История Пи расследовал.
Всё верно.
Спасибо!
@@AbarinYuri69-story х
На Летописьях рашидаддина нету ни одного слова монгол, там есть слова степные тюрки и племени кипчаки кияты найманы конгыраты жалайири и татары толенгити, но ни одного слова монгол нету
Жучи на тюрском жолшы путник
Батый захватил Русь а невского поставили правителем Руси он собирал дань и привозил в орду монголы вернулись домой . а вы врете. Заткнитесь
Вам настолько неприятна мысль о том, что русскими правили татаро-монголы, что вы готовы выдумать свою историю, в которой нет места реально произошедших событиям.
Что-то я смотрю в зеркало и раскосых глаз не вижу. Нет у вас ни доказательств, на генетических экспертиз, ни археологических раскопок. Чабанами вы были, скотоводами, кочевниковниками, жили в юртах. Просто смирись
Якуты говорят, что Чингис-хан - это вообще Дед Мороз или что-то вроде этого.
Как быть теперь со среднеазиатскими правителями
Правитель - правителю рознь... Надо каждого по отдельности разбирать и проверять.
какой вы молодец, Юрий!!!
Что бы разобраться что из себя представляла это пресловутая Моголо-Тартарская империя нужно изучать первоисточники тех лет. Что и делает Юрий Арабин. Но в одиночку справится со столь большим объёмом информации очень сложно, тем более что половина источников не переведены на русский язык (своими силами корявым переводчиком кое-как можно что-то переводить..). Так что энтузиасты - подключайтесь к делу! Кто-то может заявить (как например Кунгуров и его верные адепты) - в этом нет смысла, мол все эти старинные манускрипты якобы подделки 19 века, и дескать надежней будет искать следы на земле (ну там воронки от ''ядерных взрывов'' или следы пребывания анунахов в горной шории где они смастерили ''сногсшибательные мегалиты''...), но таким ''умникам'' я отвечу - сначало докажите что это подделка!
В Тартарии в 13-15 веках побывало с два десятка миссионеров, монахов-доминикацев/францисканцев а так-же несколько купцов, все они оставили тексты о своем путешествии, конечно то что они описывают не стоит воспринимать как 100% правду, так как Тартария для европейцев была непримиримым противником, поэтому хозяева тогдашней Европы - Папство, хотела представить тартар (в глазах аристократии) как последних извергов, жаждущих только крови.. Но в отличии от 19 века, когда Тартария пала и было принято решение что всемирную историю будут кардинально переписывать, в средние века о таком переделе мира ещё никто не знал, даже в планах не было. Так что события описывались практически так как было на самом деле, но с определенной долей очернения своих идеологических противников.
Что разбирать если де-факто все эти народы были кочевыми, они в априори не могли никого захватить...
Ares Collins алле а византию как захватили? Константиннополь? Там где сейчас современая турция была раньше византия. (Восточная римская империя) а как же православный Софийский собор который потом турки переделали в мечеть? а затем в музей Ал София Мечеть???
Кто у тебя захватил Византию?)
Ares Collins почитай историю)) качевники турки захватили Византию и сталицу Константинополь переменавали в Истамбул. Или этого не было? 😃
Кочевники во-первых, турки-кочевники захватили Византию?...В каком году? Как их звали?
Смешно читать коменты казахов, которые оказывается свою родословную ведут от Чингизхана, хотя до 1936 года казахов вообще никаких не было,а территория называлась КАзаКстан. Это мне напоминает украинцев-Шумеров, только те еще дальше пошли и причислили Христа к украинцам. Но почему то письменность и тем и другим дали русские. Кстати, поэтому казахи и переходят на латиницу что бы через1-2 поколения уже никто этого и не вспомнил.
Какую нахуй письменность вы нам дали достоверный факт что мы писали на арабском и на тюркском
Ты думаешь Тюркских народ вообще не существовало.Вроде так да ?
Казахи и есть золото ородины казахи и есть чингизиды казахи прямые потомки чингизхана
Удивительная история,все знают о Римской империи которая была давно ,находят стоянки и прочее.Но нет стоянок монголотатар,Чингиз ханов и прочих.Парадокс .Но я лично понимаю одно,то что пытаоась скрыть европа под видом монголо татарских нашествий т,так это истребление народов в европе ,междуусобица .
Думаю нашествие с востока все же было. Ведь с кем тогда воевал Иван Грозный, на чьих царевнах женились многие русские князья и т.д. Другое дело как все это преподали, хотя это не повод что бы целиком и полностью в этом сомневаться.
Например мы сегодня называем Германию 1945 года фашистской, хотя этот термин неверен, Германия в то время была нацистской, а как на это посмотрят историки лет через сто ? И какой вывод из этого сделают ?
Кстати "Иго" означает - Угнетающая, порабощающая сила.
У нас казаков ,когда желают кому-то добра,говорят,,Балалардын игилигин кор".Т.е.пусть дети твои будут успешными.Отсюда Иго это успех.Золотая орда была успешным государством.Кстати,Орда это по русски и европейских.Унас это государство называлось по разному.А большую часть времени страна ногаев.Страна это ель=эль.
@@Serzh56ak , игі іс-благое дело, т.е. игі-благо, добро...
Если русы не хотят признать Чингисхана, который брал с них только 10% дани.,тогда европейцы тоже значит придумали про Чингисхана. Никогда не было у русских настоящего царя.
Шарлатаннедоучка.
Мой род по мужской линии от Идегея(1352-1419). Идегей был беклербеком у Хана Тохтамыша. Они хо тели собрать Золотую Орду(Улус Джучи).... Идегей после смерти Тохтамыша менял Ханов как перчатки. За 20 лет поменялись 26 Ханов Золотой Орды. У него было 80 сыновей. 20 сыновей оставили след в истории(Архивы РФ).... Идегей(1352-1419)=Мансур(беклербек-2 человек Орды. Был у Хана Барака). Далее Тимур сын Мансура беклербек у Ахмата хана Большой Орды. Далее Хасан сын Тимура служил Крымскому Хану. Идегей=Мансур=Тимур=Хасан=Дивай=Арасланай=Есиней=Парай=Невай=Девай=Сулейман=Ишмухамет =Файрукшат=Мухаметгаей=Гумер=Нурулла=Анвар=Рафаэль Диваев.... Идегей из рода мангыт(Мангыты вышли из рода Кият). Тамга ковш(О------). Тамга Диваевых 4 круга расположенных в виде треугольника...
ждём продолжения. я за правду.