СОГЛАСЕН С ЮРИЕМ АБАРИНЫМ. МОИ ПРЕДКИ ИЗ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАК ГОВОРИТ ИСТОРИЯ И АРХИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА КЫРГЫЗЫ БЫЛИ ЕВРОПЕОИДНОЙ РАССЫ. ГАПЛОГРУППА R1A1 Z93.
Мы все перемешаны! Кто есть кто! Нет никого, кто кем-либо был! А, может ты от соседа!? Пока ты завязывал "курортный роман" на стороне - незнамо с кем!!! А жёнушка, "благо верная", тоже не дура, за бабло продалась за дешёвку! Вывод: - кто есть кто? Потомки Чингисхана?! Киргизы, казахи... Вся средняя Азия, и, не только, так, или иначе, перемешались в одном котле! На пример: Обычно, я не ем кашу, сваренную только на воде! Логическую цепочку сами можете раскрыть! Это "не Каша"! 😊
Спасибо.Интересно! Мои предки Ширинские-Шихматовы князья древнего татарского рода,прямые потомки Чингисхана. Они были высокие,мощного телосложения, на портретах европейского типа с высокими лбами,не скуластые.Мой прадед Андрей Александрович его называли типичным русским богатырем,легко гнул пятаки и легко мог поднять на руки двух человек.Его портртов в инете много,так же и портретов Платона Александровича Ширинского-Шихматова.Кому интересно посмотрите
О роде князей Ширинских есть некоторая информация в видео "Москва уйгурская". Пусть Вас не возмущает название этого видео. Просто в видео речь об использовании отчасти в делопроизводстве Московского княжества в некоторый период и уйгурского письма, которое было создано в 8;в.
Всем скептикам, могу посоветовать посмотреть Дмитрия Белоусова на Славянском радио, который независимо от данного сказителя вещает практически тоже самое, но даёт больше ссылок на различную литературу которую не составит труда проверить самому. К тому же генетика (есть такая очень точная наука) подтверждает, что так называемые монголо-татары были европеоидами. А так же многочисленные мумии из скифских курганов наглядно показывают, что скифы были белокожими русо и рыжеволосыми людьми.
Низкий поклон вам Юрий за ваше расследование. Очень важная информация👍🙏 Ещё в 2000году целитель женщина сказала мне, что я из Рода Чингисхана. И я всё думала о внешности))). Исказа информацию много лет. Благодарю вас🙏💓💞
Я сибирячка. Мой дед по маме говорил, что они ВСЕГДА жили там. Он голубоглазый, нос выдающийся и с горбинкой, и жили в предгорье, почти на границе с Читинской областью. На войне был в стрелковой дивизии, снайпер. Были охотники, плотники, строили большие дома. Рядом кочевали буряты со скотом, потом стали строить деревянные юрты, но заборов и огородов у них раньше не было!
Лучшего пояснения вопроса татаро-монгольского ига до сих пор не было. Спасибо огромное, что так доказательно пояснили, что не было ига, тем более монгольского. Здорово, что Вы так можете!
Благодарю автора! Давно для меня части не складывались в целое! Наконец сложились! Будучи в Самарканде сам гид с удивлением и непониманием сообщал о рыжих волосах Чингизхана, мол к какому месту это пришить? Полагаю, разубедить даже фактами и логикой будет трудно. Боюсь даже, что невозможно. Это бомба!
По поводу генетики славянская условно гаплогруппа R1a субклад z280 и у скифов R1a но z93 разошлись 5 тыс.лет назад.z93 условно называют азиатской так как это относится индийцам ,зап.персам,киргизам и казанским татарамКак то не получается славян приобщить к тартарии
Зачем приобщать... ТАРТАРИЯ и так от русских славянских предков Тарха и Тары ....скифы приченоморья черноземья растворились в местных народах...КАЗАКИ назывли гетмана - князь сарматский ....Казаки это военное сословие ТАРТАРИИ ... И казаки были от камчатки и сибири до урала и кавказа даже на балканах...везле были казаки набери сербские казаки найдешь...набери польских тоже самое .... Большевики их добили в гражданскую силами интернационала китайцами наемниками НКВД а их земли в средней азии на кавказе раздали диким народам абрекам и басмачам ... А тюрки были изгнаны из ЧИНЫ у первых ханов были долго китайские имена начиная с Кюль тИгина.... Китайцы и памятник ему поставили и придумали историю содрав сюжет с Песнь Роланда ... Иезуиты Матэо Риччи и прочие написали историю ЧИНАйцам заодно и вам.....раз они ЧИНАрики вас НАГИнали столетиями .... И ваш папа не чингиз а МАО sinnanthrop
Не все скифы относятся к южным ариям. Во-вторых, южные арии и восточные славяне - братские рода, произошедшие от рода ариев в одно время и тысячелетиями жившие рядом в одной культуре и на основе арийского праиндоевропейского языка. К монголоидам отношения ни те, ни другие не имеют. Лишь потом, смешиваясь с азиатскими женщинами, у южных ариев изменилась внешность.
Не сидела в архивах, поэтому не могу поспорить, но то что кипчаки жили на европейской территории согласна, например род Берш жили на территории Украины, под Киевом.
При СССР ...при ОРДЕ и ТархТарии ( Тарх и Тара - боги древних русов славян ) Жили те же народы что и сейчас ...и имеют R1a ..... Но после распада Орды народы средней азии подвергались набегам из ЧИНЫ ....мужчины погибали в сражениях а женщины рожали от захватчиков ....и к 17- 18 векам появились новые этносы ср.азии сохранив старые имена ...и на сегодня они больше не чингизиды а МАО congweibings
@@ДенисСвой-в5я кипчаки жили от алтая до днестра, это огромный народ и они есть в составе современных казахов узбеков и даже украинцев и русских, кипчакским диалектом разговаривают современные казахи
...у русов и даже современных монголов, никогда не было Ханов!...и только у наших предков, подняв на белой кошме , Чингисхана, был такой обычай! Мои предки провозгласили ЕГО ВЕЛИКИМ ХАНОМ!!! ХАНОМ Дешт-и- кыпчакских степей..
Салем из Казахстана, Спасибо вам за информацию, я теперь понял что Чингисхан, Хромой Тимур были по национальности Русскими, и говорили они на русском языке и культура была русская и все русские были Кочевниками, если я Казах женюсь на русской, то дети мой будут похожи на азиятов на 100 %, если мой внуки женятся на русских то и внуки будут похожи на азиятов на 100%,и вся средняя Азия это на 80%персидская империя бывшая тоже разговаривали на русском языке в средневековя где то 13 веках, а Казахи, Киргизы, Узбеки, Таджики, Туркмены с неба упали, думаю с Марса на Среднюю Азию и племена Кияты, Торе, Кипчаки, Канглы, Керей, Найманы, Коныраты Уйсуни и т. д. это сугубо русские племена и разговаривают конечно же на русском языке и архитектура конечно русская, например бани были у Чингисхана и Тимура из сруба и иконы стояли при их ставках и конечно они не пили кумыс, а самогон т.к. тогда водки не было, слово хан произошло от слова Царь, думаю он прав на знамени уних был медведь, этого гражданина срочно нужно готовить на Нобелевскую премию, мир вам, вашей семье и вашей родине.
Вы рассуждаете с позиции современной действительности, глядя на себя в зеркало. Мол, если у меня раскосые глаза, значит так было всегда. Примитивный подход.Привели в пример: кипчаков, керей, найманов и уйсуни. А хоть знаете, какой расы эти народы были еще совсем недавно? Согласно свидетельству китайского ученого Яня Шыгу, народы усуни, внешне, сильно отличались от других обитателей Средней Азии: имели высокий рост, голубые глаза и рыжие волосы и рыжие бороды и ни чем отличались от жителей Западной Европы. По мнению видного исследователя Средней Азии Грумм-Гржимайло, кочевые народы усуни и кереиты, в отличие от других среднеазиатских народов имели исключительно «голубые или зеленые глаза и белокурые или рыжие волосы», и внешне, не отличались от современных европейцев. И так по многим кочевым народам. Ни одного монгола.
Юрий Абарин И что научно лабороторные иследование по гениологий ДНК ученого АА Клесова и как понять Сударь что изволите на это. И это не просто доводы историй а наука Генетика как вы говорите.
Юрий Абарин Политика Российской империй до и после а потом с приходом коммунистов была негласная доктрина по искажению тюркской историй по рассовой идентичности в происхождений и всех основопологающихся началах . Даже есть документально потверждающие факты о запрете по изучению тюркской историй секретному указанию ВКПБ на что основательно продолжается до настоящего времени.
Тюрки не монголоидного типа, любой учебник откройте, тюрки европеоиды. Вы спорите с кинообразами и мультфильмами. Тюрки это языковая общность, как и славяне. Тюрки бывают и блондины и рыжие и темные и белобрысые и это в наше время, а тогда тюрки вполне могли преобладать светловолосые. Монголоидными тюрки никогда не были и к монголоидам никогда не причислялись, только к европеоидам. А, некоторые казахские рода и узбекские и киргизские и русские-если-бы помнили свою родословную или по фамилии, наверняка происходят от прежних монголов. К тому-же общество того времени было этнически расслоенным, вспомните белых и черных :киргизов, калмыков,телеготов. То есть знать вполне могла быть этнически чужеродной и однородной на первых порах, что впоследствии могло измениться. Слово бай-знатный человек, от слова баять-русским перевода не требуется..
Вася Пупкин Величие захотелось да херню не неси и не позорься, что уже тюрками захотелось стать да потому что у тюрков великая история.но этому не бывать этого не позволим знай русский иван ты свой язык как объясниш.у тебя же язык не тюркский.это многое объясняет .потому что будь ты тюрк ты никогда бы не говорил на чужом языке,вы даже во время чингисхана не утратили саой язык по этому вы славяне а не тюрки так что не будьтте смешным имеите гордость признать правду и не предаваите свой язык и историю какой бы она не была.
Добрый день, Юрий. Не скрою, что сначала смотрел Ваши видео, по разным темам с некоторым не доверием. Но из видео к видео, те внешние недоработки с монтажем и звуком, перестали отвлекать от интереснейшей сути Ваших работ! Продолжайте. Обязательно продолжайте! "Сухие" приведённые факты, неординарные и смелые личные выводы, на те или иные исторические события делают Ваши видео ролики - путеводными в запутанной истории России и мира. Браво!!!!
8:55 нууча не переводится как "русский" .Народ саха жил рядом с народом татар-нуучи в давние века и по степям они кочевали вместе.Потом саха ушёл севернее, Для них приход русских в 17веке стал приходом давно им знакомых татар-нуучча, с которыми они когда-то вместе кочевали в степях Монголии и Забайкалья.Другими словами русский - это тот , кто похож на наших соседей пару веков назад , но то были татары, а эти национальности не имели .. у Вас всё притянуто под ваши хотелки
Динлины - это древние уйгуры! Уйгуры имеют европеидную внешность: светлую кожу, высокий рост, светлые, порою голубые глаза! Уйгуры проживали долгое время в Сибири (7-й век крепость "Пор Бажын"). А также на территории современной Монголии и Бурятии. Читайте книгу "Арии древней Руси". В московских архивах есть истрчники, в которых записи производились уйгурским алфавитом. Есть ли связь между древними руссичами и уйгурами?
Если конкретнее, то крепость Пор-Бажин находится на территории Тывы.Кроме этого там много сооружений, воздвигнутых древними уйгурами до 9в. Археологические работы под руководством кандидата историч.наук, археолога Ховалыга Т.У. продолжаются. После падения Уйгурского каганата в 840г. небольшая группа древних уйгуров осталась Тыве. Сейчас их потомками являются представители рода ондар ( ондар-уйгур). А в Бурятии, согласно статье ученого-историка Б Нанзатова потомками древних уйгуров может быть род буин. Кстати, очень давно,в передаче "Играй, гармонь" одна участница - русская женщина из Забайкалья, назвала свои сапожки чаручками (что такое чоруки, Вы знаете). О динлинах перечитаю работы Грум-Гржимайло. Опять же, кстати, одна моя коллега в 80-е годы училась Московском историко-архивном институте с потомком Грум-Гржимайло.
Да русские привыкли воровать историю.теперь хотят примкнуться к Золотой Орде! Ведь .что светиться у них сразу русским становиться! Ведь они великие- Пирамиды они строили.Китайскую стену тоже! Заврались дальше некуда!
Каждый казах знает свой род. При знакомстве они спрашивают друг у друга род. Куда вы это денете? Где эти рода у русских или у кого либо других? Почему много тюркизмов у русских? Аксак Темир из рода Барлас и говорил на тюркском. Никакой не славянин. Славяне служили тюркам.
Light Tower Все так и не так. Славяне были оседлый народ. Передвигались они с северо-запада на восток и юг- восток. В какое то время славяне и татары вошли в контакт. Татары большей частью были скотоводы. Им нужны были пастбища. Поэтому славяне их называли полянами или половцами. Славяне придерживались побережья рек и соседство лесов. В те времена славяне были миролюбивыми и государственности практически не имели. Эти племена оказались очень нужны друг-другу. Между ними происходила меновая торговля. Торговля состояла из пушнины, изделий из дерева, домотканых тканей, скота и пр. Славяне нуждались в защите татар и татары их защищали.
Русские древний народ. название рода закреплено "фамилиями". Проследить хронологию каждого рода не всегда представляется возможным. Русские мигрировали по всей территории Азии, от сюда большое количество однофамильцев. Кроме того многие фамилии основаны после крещения, таким образом являются" новоделом". А Казахи это еще совсем недавно- малочисленное племя !Кыргыз-Кейсаков, свою государственность, территорию и "самоназвание" получили при Советской власти. Спасибо за внимание!
Беда русских что мало рождается детей последнее время особенно по соотношению к другим национальностям.количество население увеличивается и легче менять историю.потому что в управление входит большее количество преобладающего населения.появяется возможность замены языка и т.д...
Человек нормандского типа (светлая кожа, высокий рост, голубые глаза, мягкие волосы, нет эпикантуса), может сформироваться только в умеренных широтах Европы с его мягким идеальным климатом для человека. Человек там жил в лесу под сенью деревьев, выходя на поле для возделывания земли. Если приходил враг, то земледелец уходил с семьей вглубь леса, в болота. Он мог тысячу лет жить в одном месте не кочуя. Внешность человека отражает его область проживания. В суровых широтах Сибири в древности выжить в степях можно только занимаясь скотоводством. Земледелием не займешься. Люди жили в открытых местах, встречая грудью врага, из-за того, что не могли спрятаться. Поэтому выживали наиболее военизированные племена. В связи с резко континентальным климатом у человека сформировался монголоидный тип внешности. До сих пор все расы живут практически в своих климатических зонах. Исключение города, где обеспечиваются тепличные условия для человека. Все это очевидные факты и отрицать искомое глупо и смешно.
О каком времени речь? Вечная мерзлота и тундра на севере образовалась относительно недавно, а до этого там был вполне себе мягкий климат и куча всякой растительности в том числе и тропической.
Ну в те времена климат был настолько мягкий шо Каспий и Аральское море были одним большим озером ! Смотрите карты того времени ! Суровость была на севере и много южнее ! Войны конечно очень много выкосили, так шо татарам, хунну, диньляням пришлось общаться с соседними народами, шо привело к ассимиляции! Удивительно, но факт! Сколько бы не общался европеец с китайцами или африканцами, от их брака всегда получается - китаец либо африканец , но ни как ,,белый,, ! Такова генетика, европейцы - это старый этнос и он не может побороть молодые этносы! Картина маслом!
@@pipafromsurinam8647 Современные человеческие расы сформировались относительно недавно. 5 тыс. - 20 тыс. лет назад, согласно археологическим раскопкам. И то, между расами нет четкой градации, переходы очень плавные, согласно географо-климатическиму положению популяции. За 20 тыс. лет климат материков планеты не сильно изменился. Даже прикус зубов у людей 5 тыс. лет назад был другой. Расы людей очень изменчивы, т.к. популяции постоянно смешиваются. Особенно в наш век глобализации.
Не знаю кто от кого пошёл,но в Казахстане слышал, что чистые казахи(рыжие и голубоглазые), а в России знаком был с татарином(ему было 63-65 ЛЕТ,волосы его были белые, как известь от седины, а глаза голобые, как небо!!!! Я был удивлён этим фактом.
Все логично, но не было ли изображение "монголоидов" и "тюрок" европеоидным образом художественной традицией или неспособностью отразить монголоидные или тюркские черты. Как, например, отсутствовала традиция отображать детские черты и дети изображались во "взрослых" пропорциях. К тому же, если гравюра создавалась по устному написанию, то ее автор мог изображать людей только знакомым и привычным ему образом. Т.е. насколько валидны эти изображения и можно ли на их основании строить какие либо выводы?
Artem Boutsko. Я на днях выставлю новое видео про тюрков. Там будут лишь средневековые письменные описания внешности тюрок и монгольских племен. Удивлений не будет придела. Так что рисунки правильно рисовали внешность.
@@AbarinYuri69-story Не аргумент. Средневековые, т.е.западные. А вы приведите портреты, написанные китайскими художниками. У них наверняка все будут похожи на китайцев.
К названиям нужно относиться очень осторожно. Пример из жизни. Две соседних деревни, Воздвиженка и Воскресенка, между ними 4 км.,посредине небольшая горка. Так эта горка в Воздвиженке зовётся воскресенской, а в Воскресенке- Воздвиженский. Так может быть и с народами,сосед слева тебя скифом называет, а сосед справа иначе. Всем терпения к апонентам.
Ну, во-первых, кыпчатский язык не родной русским. Во, всяком случае для 99% населения. (вы путаете понятие русские и европеоиды - люди белой расы, а это и Болгары и Молдовани и Осетины и Грузины). Возможно вы говорите, про кочевые племена Кыпчаков - Причерномория и Кавказа, у которых, в процессе ассимиляции были намешаны разные языки. А позже в 17 веке, когда южные территории полностью перешли под покровительство Руси, русский становится официальным: коль живете в Русской империи, извольте говорить по русски.. Еще одно уточнение: смотря про каких русских вы говорите.... Русские южных территории (Причерноморья, нижнего Поволжья, Современной Украины) говорили на смешанном (частично и на кыпчатском, а точнее на тюркском) языке вплоть до 18 века. А центральные и северные русские, а точнее Московиты (угро-финны) никогда не говорили ни по кыпчатски, ни тюркски, ни по инопланетянски...
Юрий Абарин Уважаемый,Мой вопрос,заданный к Вам имел основание"Слово о полке Игореве" переведя ее все Русскоязычные ученые "сломали зуб"а вот Тюркский ученый Олжас Сулейменов взялся и к удивлению и великому стыду Русских с "маху" перевел ту самую ...потом "Путешествие за три моря" (за точное заглавие не ручаюсь)Афанасий Никитин на таком "Славяно-Тюркском"суржике писал...
@@AbarinYuri69-story, Вы не ответили на поставленный вопрос. Почему все летописи про Чигизхана на тюркском языке. Нет ни одного исторического документа , близкого к временам его правления на русском или монгольском языке, только на тюркском, кипчакско- шагатайском. Притягиваете все за уши к тому, что выгодно вам.
@@ЛилуЛилу-п6л . Вы абсолютно не знаете историю и лезете в спор. Почему выдумаете, что тюркский язык и тюркские традиции принадлежат только кочевникам????? Это полная чушь. На Руси до Ивана грозного тюркский язык был вторым официальным. Тот же Иван Грозный писал и говорил на тюркском языке и гордился тюркскими корнями, но считал себя русским. Учите историю пожалуйста. Умничать будете в другом месте.
За Гранью Мира вы сильно ошибаетесь то что у вас славянский язык это уже о многом говорит.никак не может народ отказаться от своего языка только если их другой народ не ассимилировал.потом среди казахов есть немало светлых зеленоглазых казахов.женщины на картине как раз похожи на тюркских женщин так что не торопись с выаодами.
Лечить меня не надо, есть такая наука ДНК-гениалогия, там всё по полочкам разложено, если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы. Есть такой язык санскрит, так вот по заявлениям индийских санскритологов вологодский диалект это архаичная форма санскрита. Про зеленоглазых тоже мне басни травить не надо, есть такие народности как хунза и калаши вполне себе как Вы выразились славянской наружности проживающие в горах Пакистана с зелёными и серыми глазами, у них та же арийская гаплогруппа R1A1 та же что и у славянских народов. И ни какие тюрки там и близко не стояли. Так что прежде чем свою офигенную эрудицию на людях проявлять не плохо бы лакуны в образовании заполнить знаниями. Хорошо смотрю я вам там мозги промыли... госдеп деньги зря не тратит. Про тюркских женщин это вообще шедеврально. Я вам переведу, на доступный для Вас "язык" у Вас яйцо снесло курицу, увы так не бывает, все вопросы к учёным. P.S. Я бы мог под каждое своё предложение прикрепить по ссылке, где всё разжёвано, но извините делать я этого не буду, в силу того, что некоторые мнят себя не пойми чем, и делают ну очень громкие заявления, высасывая их из пальца, да ещё и с гонором. Дальнейшую беседу с Вами считаю пустой тратой времени и естественно продолжать её не собираюсь, чтобы Вы тут не написали. Самой умное что Вы можете сделать, это удалить свой недалёкий комментарий, чтобы не позорить свою нацию. Удачи Вам в освоении латиницы :)
Ордынцы это и есть казахи нет нигде в мире больше народов имнющие орду а у нас она есть по сей день . Советский союз был сделан специально чтоб запутать историю наших предков и переписать историю под себя то-есть под советов
Да не сорьтесь вы горячие тартарские парни ... Нам объединяться надо и помогать друг другу иначе англосаксы нас всех в расход пустят . Это вам говорю я --- простой белорус
Пишу тебе я, уже в 2024, когда твой Президент дал добро, чтобы потомки тартар, теперь это россияне, бомбили мой город ракетами в Украине. Мозги промыли вам, потомкам тартар. Лечить мозги надо... А для этого поезжайте в Европу , посмотрите как таи живут люди, какие у них жизненные устои. Кому нужны ваши Россия и Беларусь, чтобы вам еще кормить? Ладно, выбить ересь, мифы времен СССР невозможно.
Очень хорошее исследование. Но всё-таки не до конца ясно. Тартары это не тюрки, у тюрок коричневые глаза и тёмные волосы. Но с другой стороны гаплогруппа R1b в наши дни преимущественно распространена в Западной Европе, а не в Сибири и не в Средней Азии. Одному исследователю до истины, похоже, никогда не докопаться. Наши официальные историки открыто саботируют эту тему, а историки бывших союзных республик заняты сочинением каждый своей собственной истории, пригодной только для внутреннего употребления.
Согласен что Прото тюрки были европиойды, возможно и сам Чингисхан был тюрком с европейским чертами, но никаким боком Славян там не было, и то что армия Чингисхана состояла из славянских войнов это конечно перебор...
18:55 ты говоришь что основная военная сила золотой орды состояла из славянских войнов , и вообще всё видео проводишь параллель между ханами и русами якобы это одни и те же люди, ты сам свои видео хоть пересматривай че несёшь сам не осознаёшь похоже)))
Вы знаете, у меня дядя сейчас седой и зеленые глаза у него. Его путают с русским это во первых. Во вторых гравюры писали европейцы. А как мы знаем художники любят срисовывать с зеркала. Например: Я в Германии был в городце Поцдам. Там дворец Екатерины есть. Так там есть старые статуи китайцев. С виду немцы в кимоно!)) Вот так вот!
@@СергейТрофимов-у5э ну я не думаю что кипчаки выглядят как монголы. Монгола сразу узнать можно. На казахов больше смахивают японцы. И то японцы в основном мелкие.
Вот как искусственный интеллект распаковал топонимы имперских городов Тартарии: КАТАЙ = "Удачливый край для производства и торговли рулонами: текстильных и прокатных материалов. Приходи покупай, зарабатытывай, безопасно доставим в любую точку мира". ЧАГАТАЙ = "Колёсная комбинированная наблюдательная башня (товары, машина, грузовик), для наблюдения за заливом, луки, излучен рек". Тоже самое и Тайвань. КАМБАЛУ = "Золотое производство и торговля, золотой одеждой из парчи, и золотыми доспехами из рыбьей и крокодиловой непромокаемой кожи".
Я уже в сотый раз отвечаю на подобный вопрос в комментариях. Чингисхан и Тамерлан действительно были тюрками. С этим никто не спорит. Но вы забываете, что все настоящие тюрки, раньше были исключительно европеоидной внешностью. И главное: не забывайте, что не только монголы и казахи ели конину и пили кумыс. Еще каких-то 200 лет назад ели конину и пилы кумыс многие чисто европейские племена: половцы, кыпчаки, казаки, динлины, кереиты, сибирские кыргызы и т.д...
Гугуша Гугуша, по конструкций Герасимова были допущены намеренные искажения, в угоду современного представления. Это обычное дело. Первоначально им был создан иной образ.
Юрий, много смотрела ваши ролики, но тут с вами не соглашусь🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Есть такой профессор Клёсов, который занимается ДНК анализами народов, так вот эти анализы показывают, что скифы-были как европеоидные так и монголоидные, в зависимости какой отец или мать были. Я, карачаевка из северного Кавказа, наши предки это аланы, это доказано ДНК анализами, я с детства слышала, что аланы были светлые, высокие и голубоглазые, я сама такую внешность имею и моя мама, а она балкарка, это народ близкий и тоже тюркоязычный народ🤷♂️🤷♂️🤷♂️ и самое главное, ДНК совпадение скифов с карачаевцами и балкарами самое высокое -30%, дальше идут татары, башкиры, казахи и т. д. У русских всего 5% совпадения, это все исследования профессора Клесова 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ так что ваши предположения не все верны... И еще недавно смотрела передачу, где историки и археологи говорили, что в найденных древних скифских курганах есть рунические надписи, после шифровки которых имена, переводятся только с тюркского языка и никакими ираноязычными не являются 🤷♂️🤷♂️🤷♂️как утверждает официальная история... С уважением из северного Кавказа...
С этим даже и не спорю.Тема видео была про расу орды, а не про ее язык. Вся Сибирь говорила, в то время на тюркском языке, но от этого монголами они не были. Золотая орда в при Чингисхане и Тамерлане говорила, в основном на тюркском языке. Но кипчакский или тюркский язык не указывает на монголоидное происхождение золотой орды. Как раз наоборот. все тюркские племена были изначально европеоидами и не имели монголоидные корни. Это генетика говорит, а не сказки предков.
Юрий Абарин ну ты и чудик. Думаешь только славяне и европейцы имеют светлое лицо и волосы. Посмотри на татар и башкир. На территории центральной азии жили кипчаки которые, тоже были светлыми и высокими. Показываешь какие-то картинки. Если бы на основании картинок можно было судить. Монголы - это и есть тюрки. Если это были монголы, то за 300 лет монгольского ига оставили бы какой-нибудь "след" в русском языке. В русском языке около 2000 слов , заимствованные из тюркских языков (тюркизмы). Кроме того много названии географических объектов (города, реки, озера, горы) на тюркском. Почитай "Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана" Автор: Анатолий Оловинцов.
Ну, во-первых, кипчаки (не монголоидная раса, а почти европейская), запомните раз и навсегда. Про каких монголов ты рассказываешь? В Монголии живут не монголы, а халки, буряты и кереиты. Халки - 82 % всего народа современной Монголии. Многие Среднеазиатские народы, пример: знаменитые кереиты - основные кочевые народы средневекового алтая, восточного казахстана, северного Китая и современно Монголии - были чистыми европейцами. Хотя пили кумыс и пасли скот, говорили исключительно на тюркском. Поэтому заимствование тюркских слов в русский - не вижу проблемой.
Вот я Найман, у меня светлая кожа, голубые глаза и светлые волосы, но монголойдный разрез глаз. Что я по Вашему европеец? И не хочу я быть европейцем. И таких как я, встречал среди людей рода кипчак, аргын. Вы просто хотите, чтобы те завоеватели были европейцами (славянами). Ну как говориться хотеть не вредно. Дальше фантазируйте. Но нужны факты, а не просто фантазии и картинки. И потом, если по Вашей версии те европейцы говорили на тюркском языке, то на определенном историческом периоде завоеванные народы говорили на языке завоевателя (это было всегда так, во всех империях). Выходит те европейцы были завоеваны тюрками. Да у Вас у самого чуть ли монголойдный разрез (присмотритесь, поскребитесь) в отличии от настоящих европейцев. От смешанных браков (азият+европеец) уже во втором поколении дети были похожи на европейцев. Внешность ни о чем не говорит. Главное язык. Язык это культура, мировозрение.
Бауман. Вы постоянно путаете средневековый облик кочевых народов и современный. Это два разных вида. Вас бесит, что ваши предки - европейцы. Не хотите верить - ваш выбор. Но это не изменяет истину.
Ну ты вообще чудной, тюрки это не товарищи с черными волосами, плоскими лицами и раскосыми глазами. А у многих татар и т.д. которые почти, а зачастую вообще от русских не отличаются имеют одних предков иногда с небольшой азиатской примесью.
Спасибо большое за информацию.мне нравится что ни какой отсебячины а только древние рукописи и высказывания очевидцев тех времён..в то время ещё не научились так врать как сейчас и говорили и рассуждали о том что видели... пропоганда врёт сейчас..
Монголо -татарское иго было,как бы не хотели переделать историю,в Поволжье есть аулы ,которые названы по-монгольский и в честь Темирлана,все это не случайно.Так,что можете спорить на эту тему бесконечно.Какие бы теории сейчас не выдвигали наши любители искажать историю,факт останется фактом.
Вот интересно..... Сами монголы ничего не знают про свое "героическое" прошлое и утверждают, что никогда не на кого не нападали и не выезжали из своих аулов. Даже о Чингисхане монголы узнали и приняли себе в историю по настоятельной просьбе иностранных историков, а вы опять про монгольское иго тут нам сказки рассказываете.
То, что Чингисхан тюрок никто и не спорит. Спор идет из-за внешности Чингисхана и его детей. Просто существует устойчивое мнение многих азиатских товарищей, что все тюрки имеют исключительно раскосые глаза и 100% монголоидные корни. Я же объясняю, что многие тюрки - чистые европейцы. А особенно в древности (подчеркну: В ДРЕВНОСТИ), европеоидных тюрок было минимум 90%. Вот и весь спор!
Юрий Абарин В любом случае ,Чингисхан не может быть славянином ,тем более русским !Не смешите! Тогда и духу русского там не было и не могло и быть ! Вы глубоко заблуждаетесь ,срочно пересмотрите свою фантазию 🙃
Только генетики с вами не согласны и утверждают: да! жили многие народы на территории современного казахстана и раньше, но только не монголоиды, и даже не смешанные. Устал я спорить. В комментариях я уже раз 100 отвечал на подобные вопросы. Извините.
Мой прадед по отцовской линии : один шляхтич,другой белорус (литвин). По материнской линии: украинец , второй чуть ли не цыган..... А я РУССКИЙ !!!!!!!. ВОТ ТАК И ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ.😂
Ну да, ну да, мож он и так, мож и есть в этом ядрышко правды, смущает одно, вдруг столько и сразу со всех щелей повылазило информации и как то так очень своевременно. Не очередного ли Моисея нам готовит иформационный туман?
Черты лица Тамерлана похожи на оригинал,но строение глаз было вполне европейским.Кстати,художнику,выросшему среди европейцев очень тяжело рисовать азиатов.
@@ИгорьАрти-п2ж Вполне могло быть,что болатырь Илья был крещеным половцем.Русь ведь всегда была многонациональной.И служили России крещеные половцы,татары верою и правдою.Ничего особо удивительного здесь нет.Главное,что Муромец не инопланетянин.
Комменты жесть! Озлобленные такие супер знатоки материала как на подбор! Может вам люди проще быть, поменьше агрессии! Относится к услышанному как к поводу призадуматься!
Мое мнение. Основным населением и основная часть воиска ЧИНГИЗХАНА были тюрки европейской расы проживавшие от Волги до Алтая и до Восточнои Сибири. Они в результате много векового совместного проживания и взаимного смешивания с азиятами образовали метисный народ тюрков азиятской расы. но их было меньше чем Волжские тюрки европейской расы. До сих пор также по численности также .ЧИНГИЗХАН первым делом организовал гвардию в количестве тысячи человек. это по тюркски слово МЫН КОЛ из своих сородичей то есть из тюрков европейской расы. Следовательно словоЧИНГИЗХАНСКАЯ ГВАРДИЯ переводится по тюркски как слово ЧИНГИЗХАНСКИЕ МЫНКОЛЫ. Это слово нетюрки произносили как слово МОНГОЛЫ. По мере усиления ЧИНГИЗХАН было увеличена ГВАРДИЯ МЫНКОЛ до 10 тысячи. и больше. Также были ЧИНГИЗХАНСКАЯ ГВАРДИЯ из тюрков азиятов.то есть предков казах киргиз и других. Армия ЧингизХана завоевали земли до ВОЛГА УРАЛСКИЕ. Внук ЧИНГИЗХАНА завоевал половецкоруские народы. это была как гражданская война. так как половецкие русские. то есть предки тюркских казаков и предки тюркских стрельцов ИВАНА ГРОЗНОГО. в то время были родственними народами с основным народом ЧИНГИЗХАНА. то есть тюрками европейской расы СИБИРИ. Бату хан создал тюркскую Золотую Орду. состоящих из тюрков европейской расы в Европе и из тюрков азиятской расы в Казахстане. В результате дворцевого переворота царем МОСКОВИЙ стал немец Петр первый гольштеин и начинается уничтожение всего тюркского и даже всего русского. Для управления народом ВОЛЖСКОЙ МОСКОВИЙ.немцы католики и подвластные им поляки. белорусы начинает крещения и обрусение народов ВОЛГИ. В то время словом татары говорили о захватчиках. Поэтому в русских былинах говорили о захватчиках Польши и Литвы. то есть ПОСПОЛИТЫ как о захватчиках татарах с запада. До Петра первого тюркские казаки и Волжские Русские.Волжские финоугры одинаково хорошо говорили и на тюркском языке и на славянском языке. приняв православную веру они в большинстве стали только русскоговорящими. и стали русскими.
я так теперь понимаю Чингисхан и его народы выокие белые люди предыдущей цивилизации. и они строили прекрасные по архитектуре города. звёзды. метрополитены
Так я об этом и говорю. Так нет, некоторым товарищам нравится другой вариант: сначала - казахи, потом казахи, а сейчас тоже казахи. И не было ни скифов, ни туркменов, ни турок, ни азербайджанцев. А славян вообще никогда не было.
@@ВалентинаКудашова-у8г монгольские ханы это вам не европейские монархи, у них совсем другой менталитет, это ведь кочевники, они с собой возили только самое нужное: оружие еду юрты бытовые принадлежности воду , а книги картины украшения одежды и другие безделушки для кочевников не представляли острой необходимости.
Юрий вам должно быть известно что на всех картинах тех времён под диктатом римской империи все художники изображали великих людей только европеидного вида, к примеру картина где изображена царица Томирис с чисто европеидным лицом, хотя всеми историками доказано что она родом из северной части нынешнего Казахстана. Не морочь людям головы!
Одно из одиннадцати древних кыпчакских племен называлось бори (волк), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино" считается основателем рода Кият-боржигин.
Любая деятельность начинается с постановки цели. Под нее подбираются средства. Поэтому, для думающего человека абсолютно ясно: кто и с какой целью перекроил и продолжает переписывать нашу, пардон, историю, которая, если и имеет отношение к торе, то совсем не то, которое нам навязывается. Благодарю Вас за труд. Отлично представляю чего стоит такая проработка материала. Успехов. Здоровья.
Всё было бы правдоподобно, если бы не одна “мелочь”: эти ”азиатские славяне” почему-то разговаривали в основном на тюркских наречиях. И многие топонимы, этнонимы тоже тюркского происхождения. Забыли переименовать? А восточными славянами (русскими) там и не пахло, ибо процесс их “создания” огнём и мечом на базе угро-финнов завершился ТОЛЬКО ПРИ ПЕТРЕ ПЕРВОМ! То же самое - и по “православизации”. Да и то после возвращения оного из Европы... в виде двойника. Иваны, не помнящие родства и не признающего его...
Сказано же...что это писели Грум Гржимайло и Печерский ... И западные путешественники посетившие Орду ... Или вам ближи байки навееные дымком кизяка в юрте конокрада.. предки которых не были привязаны к землям и шли за травой ....куда табун поведет ...
Понесло даже раньше - на 09:20. Буряты и Якуты не могли одинаково называть их - языки принадлежат к разным группам, да и жили они тогда далеко друг от друга.
Юра, здравствуйте. Пишет вам Бек Касымов из казахстана. Спасибо что вы углубленно изучаете казахскую историю! Начиная от гуннов, скифов, кипчаков и заканчивая современными казахами. Историкам не секрет что в древности наши предки были светлыми похожими на вас. Возможно что мы с вами родственники по крови... Все таки Чингизхан более 300лет находился в россий . Конечно мы с вами братья. Но потомки Чингизхана до сих пор живут на территорий казахстана и зовется родом торе. Но вы к сожалению отреклись от языка нашего общего предка Чингизхана, и от титулов хан. Мира вам и добра брат мой Юрий.
Уважаемый Юрий! Вы много пишите о фальсификации истории древнего мира, о том, что средневековые художники писали вымышленные картины, создавали скульптуры, выдавая их за древность. Почему же в истории славян вы придерживаетесь другой точки зрения, что образы монгольских ханов, обладающих европейскими чертами лица, подлинны? Возможно, это просто традиционная техника живописи того времени. И почему в Тартарии того времени говорили на древне-тюркском, кыпчакском языке, находят артефакты исключительно орхоно-енисейской письменности и все географические названия тюркского происхождения? И, кстати, ДНК всех тюркских народов содержит гаплогруппу R1a в той или иной степени.
@@aiganazhan3612 Конечно, изображения ханов монгольских государств: и самого Чингиз- хана, и.его наследников осуществлялись не их современиками- художниками, а гораздо позже, через несколько веков. Во всяком случае на страницах труда летописца Монгольской империи Джувейни ЧХ изображен как человек с азиатскими чертами. . Единственный прижизненный портрет ( рисунок) Чингиз- хана находится на Тайване, во дворе Тайбэй.
@КириллПетров-б7п ты задал странный вопрос. всем известно, что население Земли растет год от году, а если смотреть обратно, то будет уменьшаться. Что тут непонятного?
Ув. Юрий вы говорите что Александр Македонский это тот персонаж который именуется в коране под именем Зуль Карнайн, и что Александр Македонский был В 15 веке. Тогда как это получается ведь коран был ниспослан в7 веке, и получается в коране упомянут Зуль Карнайн уже в 7 веке? И как это противоречия вы обьясните?
Добрый вечер! Сразу спрошу: Вы меня спрашиваете, как историк или как верующий человек. Так как для верующего коран - священная книга и все с ним связанное - не подлежит обсуждению. Но, если вы хотите знать подлинную историю, то отвечу так: На подобный вопрос я уже много раз отвечал: Проблема понимая данного вопроса лежит в том, что мы не знаем подлинную хронологию событий. Люди привыкли к современному лету исчислению и официальным датам из учебника. Но это не так! Так Библия и все ее истории писались и происходили не 2000 лет назад (как думают многие), а в средневековый период с 13 по 18 век. И это уже знают многие ученые и историки. Коран и Библия тесно связаны. Не буду развивать мысль дальше. Надеюсь вы поняли, почему Зулькарнайн не имеет отношение к 7 веку.
СОГЛАСЕН С ЮРИЕМ АБАРИНЫМ. МОИ ПРЕДКИ ИЗ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАК ГОВОРИТ ИСТОРИЯ И АРХИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА КЫРГЫЗЫ БЫЛИ ЕВРОПЕОИДНОЙ РАССЫ. ГАПЛОГРУППА R1A1 Z93.
Все верно!
Мы все перемешаны! Кто есть кто! Нет никого, кто кем-либо был! А, может ты от соседа!? Пока ты завязывал "курортный роман" на стороне - незнамо с кем!!! А жёнушка, "благо верная", тоже не дура, за бабло продалась за дешёвку!
Вывод:
- кто есть кто?
Потомки Чингисхана?! Киргизы, казахи... Вся средняя Азия, и, не только, так, или иначе, перемешались в одном котле!
На пример: Обычно, я не ем кашу, сваренную только на воде! Логическую цепочку сами можете раскрыть! Это "не Каша"! 😊
Абсолютно правильная и достоверная информация. Просто молодец!!!
Откуда знаешь, что это правильная и достоверная информация?
Все врет язык отсохнет
Просто замечательно! Абсолётно свежая струя в правильную историю (и хронологию)!!
Народы не исчезают,исчезает название народов
Большое спасибо вам за информацию правдивую ранюю историю писали церковники под царей и иностранцы унижая славянский народ
Ақсақ Темір -әмір Темір он не из рода Шыңғысқан. Байбарыс-сұлтан.Нәдір -шаһ, Ат-Аттила, Балық-қан балк, Қораз-Хорезм
ДинЛин-длинный! Китайцы просто слово правильно выговорить не могли! 😂😂😂
Спасибо.Интересно! Мои предки Ширинские-Шихматовы князья древнего татарского рода,прямые потомки Чингисхана. Они были высокие,мощного телосложения, на портретах европейского типа с высокими лбами,не скуластые.Мой прадед Андрей Александрович его называли типичным русским богатырем,легко гнул пятаки и легко мог поднять на руки двух человек.Его портртов в инете много,так же и портретов Платона Александровича Ширинского-Шихматова.Кому интересно посмотрите
О роде князей Ширинских есть некоторая информация в видео "Москва уйгурская".
Пусть Вас не возмущает название этого видео. Просто в видео речь об использовании отчасти в делопроизводстве Московского княжества в некоторый период и уйгурского письма, которое было создано в 8;в.
Всем скептикам, могу посоветовать посмотреть Дмитрия Белоусова на Славянском радио, который независимо от данного сказителя вещает практически тоже самое, но даёт больше ссылок на различную литературу которую не составит труда проверить самому. К тому же генетика (есть такая очень точная наука) подтверждает, что так называемые монголо-татары были европеоидами. А так же многочисленные мумии из скифских курганов наглядно показывают, что скифы были белокожими русо и рыжеволосыми людьми.
Скифы-это мы казахи
читайте блог Семерня в газете Завтра ,он устанавливает. историю Чингисхана
Скифы с иссиня черными волосами, сама видела при разрытии скифского кургана
Низкий поклон вам Юрий за ваше расследование.
Очень важная информация👍🙏
Ещё в 2000году целитель женщина сказала мне, что я из Рода Чингисхана. И я всё думала о внешности))). Исказа информацию много лет.
Благодарю вас🙏💓💞
Я сибирячка. Мой дед по маме говорил, что они ВСЕГДА жили там. Он голубоглазый, нос выдающийся и с горбинкой, и жили в предгорье, почти на границе с Читинской областью. На войне был в стрелковой дивизии, снайпер.
Были охотники, плотники, строили большие дома. Рядом кочевали буряты со скотом, потом стали строить деревянные юрты, но заборов и огородов у них раньше не было!
А у меня отец с Красноярского края 12 детей и все светлыоглазые зеленоглазые
Огромное вам спасибо!
Лучшего пояснения вопроса татаро-монгольского ига до сих пор не было. Спасибо огромное, что так доказательно пояснили, что не было ига, тем более монгольского. Здорово, что Вы так можете!
Благодарю
Ты лжеисторик
Заткнись вруг
Благодарю автора! Давно для меня части не складывались в целое! Наконец сложились! Будучи в Самарканде сам гид с удивлением и непониманием сообщал о рыжих волосах Чингизхана, мол к какому месту это пришить? Полагаю, разубедить даже фактами и логикой будет трудно. Боюсь даже, что невозможно. Это бомба!
Спасибо!
Что Чингисхан делал в самарканде? Могила Чингисхана до сих пор неизвестна
@@07.07SnezhanaНесторианство
По поводу генетики славянская условно гаплогруппа R1a субклад z280 и у скифов R1a но z93 разошлись 5 тыс.лет назад.z93 условно называют азиатской так как это относится индийцам ,зап.персам,киргизам и казанским татарамКак то не получается славян приобщить к тартарии
влад руцкой так если разошлись, разве не могли встретиться через 5 тыс.?
Зачем приобщать...
ТАРТАРИЯ и так от русских славянских предков Тарха и Тары ....скифы приченоморья черноземья растворились в местных народах...КАЗАКИ назывли гетмана - князь сарматский ....Казаки это военное сословие ТАРТАРИИ ...
И казаки были от камчатки и сибири до урала и кавказа даже на балканах...везле были казаки набери сербские казаки найдешь...набери польских тоже самое ....
Большевики их добили в гражданскую силами интернационала китайцами наемниками НКВД а их земли в средней азии на кавказе раздали диким народам абрекам и басмачам ...
А тюрки были изгнаны из ЧИНЫ у первых ханов были долго китайские имена начиная с Кюль тИгина....
Китайцы и памятник ему поставили и придумали историю содрав сюжет с Песнь Роланда ...
Иезуиты Матэо Риччи и прочие написали историю ЧИНАйцам заодно и вам.....раз они ЧИНАрики вас НАГИнали столетиями ....
И ваш папа не чингиз а МАО sinnanthrop
Z93 и z645 это татары, чуваши, калаши, пуштуны, брахманы в Индии.
Не все скифы относятся к южным ариям. Во-вторых, южные арии и восточные славяне - братские рода, произошедшие от рода ариев в одно время и тысячелетиями жившие рядом в одной культуре и на основе арийского праиндоевропейского языка. К монголоидам отношения ни те, ни другие не имеют. Лишь потом, смешиваясь с азиатскими женщинами, у южных ариев изменилась внешность.
Не сидела в архивах, поэтому не могу поспорить, но то что кипчаки жили на европейской территории согласна, например род Берш жили на территории Украины, под Киевом.
При СССР ...при ОРДЕ и ТархТарии ( Тарх и Тара - боги древних русов славян )
Жили те же народы что и сейчас ...и имеют R1a .....
Но после распада Орды народы средней азии подвергались набегам из ЧИНЫ ....мужчины погибали в сражениях а женщины рожали от захватчиков ....и к 17- 18 векам появились новые этносы ср.азии сохранив старые имена ...и на сегодня они больше не чингизиды а МАО congweibings
Все правильно! Современные украинцы и малороссы это и есть кипчаки!
@@ДенисСвой-в5я кипчаки жили от алтая до днестра, это огромный народ и они есть в составе современных казахов узбеков и даже украинцев и русских, кипчакским диалектом разговаривают современные казахи
МОЛОДЕЦ !!! ЮРИЙ!!! УМНИЦА!!!! ВСЕ ВЕРНО!!! БРАВО!!!! БИСС!!!
Уважаемые тюрки,не волнуйтесь пусть у каждой нации будет свой прапредокЧингисхан и тогда снова создадим Великую Империю,а то минусов наставили.
В Эрмитаже, в отделе скифов, на первом этаже плохо работает проводка, свет не зажигают, темно ничего не видно, случайность?! Не думаю😎
uralruss uralruss а фонарь с собой взять можно? Или запретили?
Не, это проделки путиноидов, они спецом нам хотят мозги запудрить, чтоб рулить проще было
да, за фонарь тебя посадят в тюрьму
@@uralrashitov1933 очень интересно, спасибо, и познавательно.
...у русов и даже современных монголов, никогда не было Ханов!...и только у наших предков, подняв на белой кошме , Чингисхана, был такой обычай! Мои предки провозгласили ЕГО ВЕЛИКИМ ХАНОМ!!! ХАНОМ Дешт-и- кыпчакских степей..
Самое главное что сами монголы про иго ничего не знают.Но Чингис Хана почитают.Он считался посланцем высших сил.
Не правда. Про чингизхана они от советикусов узнали впервые, когда те им памятник его поставили))))
Салем из Казахстана, Спасибо вам за информацию, я теперь понял что Чингисхан, Хромой Тимур были по национальности Русскими, и говорили они на русском языке и культура была русская и все русские были Кочевниками, если я Казах женюсь на русской, то дети мой будут похожи на азиятов на 100 %, если мой внуки женятся на русских то и внуки будут похожи на азиятов на 100%,и вся средняя Азия это на 80%персидская империя бывшая тоже разговаривали на русском языке в средневековя где то 13 веках, а Казахи, Киргизы, Узбеки, Таджики, Туркмены с неба упали, думаю с Марса на Среднюю Азию и племена Кияты, Торе, Кипчаки, Канглы, Керей, Найманы, Коныраты Уйсуни и т. д. это сугубо русские племена и разговаривают конечно же на русском языке и архитектура конечно русская, например бани были у Чингисхана и Тимура из сруба и иконы стояли при их ставках и конечно они не пили кумыс, а самогон т.к. тогда водки не было, слово хан произошло от слова Царь, думаю он прав на знамени уних был медведь, этого гражданина срочно нужно готовить на Нобелевскую премию, мир вам, вашей семье и вашей родине.
Вы рассуждаете с позиции современной действительности, глядя на себя в зеркало. Мол, если у меня раскосые глаза, значит так было всегда. Примитивный подход.Привели в пример: кипчаков, керей, найманов и уйсуни. А хоть знаете, какой расы эти народы были еще совсем недавно?
Согласно свидетельству китайского ученого Яня Шыгу, народы усуни, внешне, сильно отличались от других обитателей Средней Азии: имели высокий рост, голубые глаза и рыжие волосы и рыжие бороды и ни чем отличались от жителей Западной Европы.
По мнению видного исследователя Средней Азии Грумм-Гржимайло, кочевые народы усуни и кереиты, в отличие от других среднеазиатских народов имели исключительно «голубые или зеленые глаза и белокурые или рыжие волосы», и внешне, не отличались от современных европейцев.
И так по многим кочевым народам. Ни одного монгола.
Юрий Абарин И что научно лабороторные иследование по гениологий ДНК ученого АА Клесова и как понять Сударь что изволите на это. И это не просто доводы историй а наука Генетика как вы говорите.
Юрий Абарин Политика Российской империй до и после а потом с приходом коммунистов была негласная доктрина по искажению тюркской историй по рассовой идентичности в происхождений и всех основопологающихся началах . Даже есть документально потверждающие факты о запрете по изучению тюркской историй секретному указанию ВКПБ на что основательно продолжается до настоящего времени.
Юрий Абарин Ну вы же сами сказали , что китайцы называли вас нуутчи - русские .
Юрий Абарин современным туркам ближе семиты.
Спасибо за просвящение. Нашла ответы на многие вопрос👍👍👍👍👍
Тюрки не монголоидного типа, любой учебник откройте, тюрки европеоиды. Вы спорите с кинообразами и мультфильмами. Тюрки это языковая общность, как и славяне. Тюрки бывают и блондины и рыжие и темные и белобрысые и это в наше время, а тогда тюрки вполне могли преобладать светловолосые. Монголоидными тюрки никогда не были и к монголоидам никогда не причислялись, только к европеоидам. А, некоторые казахские рода и узбекские и киргизские и русские-если-бы помнили свою родословную или по фамилии, наверняка происходят от прежних монголов.
К тому-же общество того времени было этнически расслоенным, вспомните белых и черных :киргизов, калмыков,телеготов. То есть знать вполне могла быть этнически чужеродной и однородной на первых порах, что впоследствии могло измениться.
Слово бай-знатный человек, от слова баять-русским перевода не требуется..
Скорее всего - "баять", от слова "бай".
Al Begen
Строго говоря вы правы .
Вася Пупкин Как раз таки тюрки и были монголоидами.Это киргизы были европеоидами и породили тюрков!
Андрей Скорошилов Согласен
Вася Пупкин Величие захотелось да херню не неси и не позорься, что уже тюрками захотелось стать да потому что у тюрков великая история.но этому не бывать этого не позволим знай русский иван ты свой язык как объясниш.у тебя же язык не тюркский.это многое объясняет .потому что будь ты тюрк ты никогда бы не говорил на чужом языке,вы даже во время чингисхана не утратили саой язык по этому вы славяне а не тюрки так что не будьтте смешным имеите гордость признать правду и не предаваите свой язык и историю какой бы она не была.
Добрый день, Юрий. Не скрою, что сначала смотрел Ваши видео, по разным темам с некоторым не доверием. Но из видео к видео, те внешние недоработки с монтажем и звуком, перестали отвлекать от интереснейшей сути Ваших работ! Продолжайте. Обязательно продолжайте! "Сухие" приведённые факты, неординарные и смелые личные выводы, на те или иные исторические события делают Ваши видео ролики - путеводными в запутанной истории России и мира.
Браво!!!!
8:55 нууча не переводится как "русский" .Народ саха жил рядом с народом татар-нуучи в давние века и по степям они кочевали вместе.Потом саха ушёл севернее, Для них приход русских в 17веке стал приходом давно им знакомых татар-нуучча, с которыми они когда-то вместе кочевали в степях Монголии и Забайкалья.Другими словами русский - это тот , кто похож на наших соседей пару веков назад , но то были татары, а эти национальности не имели .. у Вас всё притянуто под ваши хотелки
Я русский но меня в школе в Якутске нучча обзывали, как это понять?
читайте блог Семерня в газете Завтра ,он устанавливает. историю Чингисхана
Динлины - это древние уйгуры! Уйгуры имеют европеидную внешность: светлую кожу, высокий рост, светлые, порою голубые глаза! Уйгуры проживали долгое время в Сибири (7-й век крепость "Пор Бажын"). А также на территории современной Монголии и Бурятии. Читайте книгу "Арии древней Руси". В московских архивах есть истрчники, в которых записи производились уйгурским алфавитом. Есть ли связь между древними руссичами и уйгурами?
Если конкретнее, то крепость Пор-Бажин находится на территории Тывы.Кроме этого там много сооружений, воздвигнутых древними уйгурами до 9в. Археологические работы под руководством кандидата историч.наук, археолога Ховалыга Т.У. продолжаются.
После падения Уйгурского каганата в 840г. небольшая группа древних уйгуров осталась Тыве. Сейчас их потомками являются представители рода ондар ( ондар-уйгур). А в Бурятии, согласно статье ученого-историка Б Нанзатова потомками древних уйгуров может быть род буин. Кстати, очень давно,в передаче "Играй, гармонь" одна участница - русская женщина из Забайкалья, назвала свои сапожки чаручками (что такое чоруки, Вы знаете).
О динлинах перечитаю работы Грум-Гржимайло.
Опять же, кстати, одна моя коллега в 80-е годы училась Московском историко-архивном институте с потомком Грум-Гржимайло.
Одно не пойму- с каких пор князья, цари вдруг стали называться ханами, баями? Мне подробно об этом расскажите!)))). А так послушать можно.
и каганами тоже .
Gulzhamal A кто назвал и когда?
Victor Rabinovich каган царь еврейский
Victor Rabinovich кто назвал и когда?
Да русские привыкли воровать историю.теперь хотят примкнуться к Золотой Орде! Ведь .что светиться у них сразу русским становиться! Ведь они великие- Пирамиды они строили.Китайскую стену тоже! Заврались дальше некуда!
Тартария как и Хазары... Никуда не делись...это как СССР союз племен!
В РОССИИ ПОСТОЯННО ИСТОРИИ МЕНЯЮТСЯ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Василий Тёркин Свечку держали , всё знаете !
Везде в мире постоянно история фальсифицирует я в угоду элитарным мафиозным группировкам 😡
Каждый казах знает свой род. При знакомстве они спрашивают друг у друга род. Куда вы это денете? Где эти рода у русских или у кого либо других? Почему много тюркизмов у русских? Аксак Темир из рода Барлас и говорил на тюркском. Никакой не славянин. Славяне служили тюркам.
Light Tower почему много арабизмов у тюрков? А персизмов почему много? А алфавит где?
Влияние Ислама. почти все тюркские племена перешли в Ислам из за это у них много арабизмов и персизмов.
Light Tower
Все так и не так. Славяне были оседлый народ. Передвигались они с северо-запада на восток и юг- восток.
В какое то время славяне и татары вошли в контакт. Татары большей частью были скотоводы. Им нужны были пастбища. Поэтому славяне их называли полянами или половцами. Славяне придерживались побережья рек и соседство лесов. В те времена славяне были миролюбивыми и государственности практически не имели. Эти племена оказались очень нужны друг-другу. Между ними происходила меновая торговля. Торговля состояла из пушнины, изделий из дерева, домотканых тканей, скота и пр. Славяне нуждались в защите татар и татары их защищали.
Русские древний народ. название рода закреплено "фамилиями". Проследить хронологию каждого рода не всегда представляется возможным. Русские мигрировали по всей территории Азии, от сюда большое количество однофамильцев. Кроме того многие фамилии основаны после крещения, таким образом являются" новоделом". А Казахи это еще совсем недавно- малочисленное племя !Кыргыз-Кейсаков, свою государственность, территорию и "самоназвание" получили при Советской власти. Спасибо за внимание!
@@ОльгаКовалёва-ъ1у қырта бер
Наконец- то глаза открылись- оказывается русскими были так называемые монголо- татарские воины!
Совсем заврались пиздоболы
Монгол такое же государство как и Советский союз А там на западе называют Раша
Так же как и Татаров не западе назвали Тартаром
татаRUSSIA :-P
Монголы чёт про чингизхана ниче не знают...
Монголы все мы (Советы) и есть ! только добавь Китай .
@@ОлегТитов-у5н , а был ли Чингизхан...
Татаров на западе называли татарами
Беда русских что мало рождается детей последнее время особенно по соотношению к другим национальностям.количество население увеличивается и легче менять историю.потому что в управление входит большее количество преобладающего населения.появяется возможность замены языка и т.д...
Человек нормандского типа (светлая кожа, высокий рост, голубые глаза, мягкие волосы, нет эпикантуса), может сформироваться только в умеренных широтах Европы с его мягким идеальным климатом для человека. Человек там жил в лесу под сенью деревьев, выходя на поле для возделывания земли. Если приходил враг, то земледелец уходил с семьей вглубь леса, в болота. Он мог тысячу лет жить в одном месте не кочуя. Внешность человека отражает его область проживания. В суровых широтах Сибири в древности выжить в степях можно только занимаясь скотоводством. Земледелием не займешься. Люди жили в открытых местах, встречая грудью врага, из-за того, что не могли спрятаться. Поэтому выживали наиболее военизированные племена. В связи с резко континентальным климатом у человека сформировался монголоидный тип внешности. До сих пор все расы живут практически в своих климатических зонах. Исключение города, где обеспечиваются тепличные условия для человека. Все это очевидные факты и отрицать искомое глупо и смешно.
Да вы правы, у русских в Сибири, кто много времени проводит на улице лица красные загорелые а тело белое
О каком времени речь? Вечная мерзлота и тундра на севере образовалась относительно недавно, а до этого там был вполне себе мягкий климат и куча всякой растительности в том числе и тропической.
Ну в те времена климат был настолько мягкий шо Каспий и Аральское море были одним большим озером ! Смотрите карты того времени ! Суровость была на севере и много южнее ! Войны конечно очень много выкосили, так шо татарам, хунну, диньляням пришлось общаться с соседними народами, шо привело к ассимиляции!
Удивительно, но факт! Сколько бы не общался европеец с китайцами или африканцами, от их брака всегда получается - китаец либо африканец , но ни как ,,белый,, !
Такова генетика, европейцы - это старый этнос и он не может побороть молодые этносы! Картина маслом!
Абарину надо посмотреть ролики Олега Петренко
@@pipafromsurinam8647 Современные человеческие расы сформировались относительно недавно. 5 тыс. - 20 тыс. лет назад, согласно археологическим раскопкам. И то, между расами нет четкой градации, переходы очень плавные, согласно географо-климатическиму положению популяции. За 20 тыс. лет климат материков планеты не сильно изменился. Даже прикус зубов у людей 5 тыс. лет назад был другой. Расы людей очень изменчивы, т.к. популяции постоянно смешиваются. Особенно в наш век глобализации.
Не знаю кто от кого пошёл,но в Казахстане слышал, что чистые казахи(рыжие и голубоглазые), а в России знаком был с татарином(ему было 63-65 ЛЕТ,волосы его были белые, как известь от седины, а глаза голобые, как небо!!!! Я был удивлён этим фактом.
Все логично, но не было ли изображение "монголоидов" и "тюрок" европеоидным образом художественной традицией или неспособностью отразить монголоидные или тюркские черты. Как, например, отсутствовала традиция отображать детские черты и дети изображались во "взрослых" пропорциях. К тому же, если гравюра создавалась по устному написанию, то ее автор мог изображать людей только знакомым и привычным ему образом. Т.е. насколько валидны эти изображения и можно ли на их основании строить какие либо выводы?
Artem Boutsko. Я на днях выставлю новое видео про тюрков. Там будут лишь средневековые письменные описания внешности тюрок и монгольских племен. Удивлений не будет придела. Так что рисунки правильно рисовали внешность.
Да да Чингисхан был русским и жрал водку с Наполеоном который был с Рязани
@@AbarinYuri69-story Не аргумент. Средневековые, т.е.западные. А вы приведите портреты, написанные китайскими художниками. У них наверняка все будут похожи на китайцев.
@@sanstheskeleton7131 всё правильно , в бурятии монументи ленина похожи на бурята.
@@Северноесияние-с7ч Не можешь ничего умного ответить,не пиши,не позорься,как даун.
К названиям нужно относиться очень осторожно. Пример из жизни. Две соседних деревни, Воздвиженка и Воскресенка, между ними 4 км.,посредине небольшая горка. Так эта горка в Воздвиженке зовётся воскресенской, а в Воскресенке- Воздвиженский. Так может быть и с народами,сосед слева тебя скифом называет, а сосед справа иначе. Всем терпения к апонентам.
Теперь, Тимура могилу вскрыли где учёные описали что он имел не рыжие волосы а темные.
Пашти правильно я из Таджикистана от стариков я слышал вот етово Ани бели и великан били гаварили но Ани пра пра слишали
Могилу Тамерлана вскрыли в июне 1941 года 😎
Волосы потемнели потому что в гробу было очень темно
Юра,а как Русы поменяли свой родной Кипчакский язык на Русский?
Ну, во-первых, кыпчатский язык не родной русским. Во, всяком случае для 99% населения. (вы путаете понятие русские и европеоиды - люди белой расы, а это и Болгары и Молдовани и Осетины и Грузины). Возможно вы говорите, про кочевые племена Кыпчаков - Причерномория и Кавказа, у которых, в процессе ассимиляции были намешаны разные языки. А позже в 17 веке, когда южные территории полностью перешли под покровительство Руси, русский становится официальным: коль живете в Русской империи, извольте говорить по русски.. Еще одно уточнение: смотря про каких русских вы говорите.... Русские южных территории (Причерноморья, нижнего Поволжья, Современной Украины) говорили на смешанном (частично и на кыпчатском, а точнее на тюркском) языке вплоть до 18 века. А центральные и северные русские, а точнее Московиты (угро-финны) никогда не говорили ни по кыпчатски, ни тюркски, ни по инопланетянски...
Юрий Абарин Уважаемый,Мой вопрос,заданный к Вам имел основание"Слово о полке Игореве" переведя ее все Русскоязычные ученые "сломали зуб"а вот Тюркский ученый Олжас Сулейменов взялся и к удивлению и великому стыду Русских с "маху" перевел ту самую ...потом "Путешествие за три моря" (за точное заглавие не ручаюсь)Афанасий Никитин на таком "Славяно-Тюркском"суржике писал...
Тогда надо было перефразировать вопрос: поменяли свой тюркский язык на русский? Было бы более понятно.
@@AbarinYuri69-story, Вы не ответили на поставленный вопрос. Почему все летописи про Чигизхана на тюркском языке. Нет ни одного исторического документа , близкого к временам его правления на русском или монгольском языке, только на тюркском, кипчакско- шагатайском. Притягиваете все за уши к тому, что выгодно вам.
@@ЛилуЛилу-п6л . Вы абсолютно не знаете историю и лезете в спор. Почему выдумаете, что тюркский язык и тюркские традиции принадлежат только кочевникам????? Это полная чушь. На Руси до Ивана грозного тюркский язык был вторым официальным. Тот же Иван Грозный писал и говорил на тюркском языке и гордился тюркскими корнями, но считал себя русским. Учите историю пожалуйста. Умничать будете в другом месте.
Нам всем нужна качественная система развития. Ампоцелизм
Экономика будущего. Алгоритм наших действий.
Отсюда вывод - все в мире кипчаки! Приветствую, братья!
Не все -- англосаксы гнойный нарыв.Приветствую!
Орда ногайлар!
Вспомните, братья Великую Отечественную Войну. Низкий поклон нашим бабушкам и дедушкам. В единстве сила и свобода, равенство и братство!
Юрий Абарин, отличное видео, всё по полочкам разложено, это надо на диски залить и по школам разослать, чтобы детей наших дурить перестали.
За Гранью Мира вы сильно ошибаетесь то что у вас славянский язык это уже о многом говорит.никак не может народ отказаться от своего языка только если их другой народ не ассимилировал.потом среди казахов есть немало светлых зеленоглазых казахов.женщины на картине как раз похожи на тюркских женщин так что не торопись с выаодами.
Лечить меня не надо, есть такая наука ДНК-гениалогия, там всё по полочкам разложено, если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы. Есть такой язык санскрит, так вот по заявлениям индийских санскритологов вологодский диалект это архаичная форма санскрита.
Про зеленоглазых тоже мне басни травить не надо, есть такие народности как хунза и калаши вполне себе как Вы выразились славянской наружности проживающие в горах Пакистана с зелёными и серыми глазами, у них та же арийская гаплогруппа R1A1 та же что и у славянских народов. И ни какие тюрки там и близко не стояли.
Так что прежде чем свою офигенную эрудицию на людях проявлять не плохо бы лакуны в образовании заполнить знаниями.
Хорошо смотрю я вам там мозги промыли... госдеп деньги зря не тратит.
Про тюркских женщин это вообще шедеврально. Я вам переведу, на доступный для Вас "язык" у Вас яйцо снесло курицу, увы так не бывает, все вопросы к учёным.
P.S. Я бы мог под каждое своё предложение прикрепить по ссылке, где всё разжёвано, но извините делать я этого не буду, в силу того, что некоторые мнят себя не пойми чем, и делают ну очень громкие заявления, высасывая их из пальца, да ещё и с гонором.
Дальнейшую беседу с Вами считаю пустой тратой времени и естественно продолжать её не собираюсь, чтобы Вы тут не написали. Самой умное что Вы можете сделать, это удалить свой недалёкий комментарий, чтобы не позорить свою нацию.
Удачи Вам в освоении латиницы :)
Класс-правда всегда востержествует могилу Тамерлана в скрывали в 1941 г, был рыжий, европеец. СТАЛИН ДАЛ Распоряжение сделать его азиатом.
Ордынское войско эта армия советского союза
Скорее армия СССР это ордынское войско.
Какой же понос у вас в мозгах..
Ордынцы это и есть казахи нет нигде в мире больше народов имнющие орду а у нас она есть по сей день . Советский союз был сделан специально чтоб запутать историю наших предков и переписать историю под себя то-есть под советов
👍👌✌
Да не сорьтесь вы горячие тартарские парни ... Нам объединяться надо и помогать друг другу иначе англосаксы нас всех в расход пустят . Это вам говорю я --- простой белорус
Согласен!!!
Аплодирую из 2024 года...
Пишу тебе я, уже в 2024, когда твой Президент дал добро, чтобы потомки тартар, теперь это россияне, бомбили мой город ракетами в Украине.
Мозги промыли вам, потомкам тартар. Лечить мозги надо... А для этого поезжайте в Европу , посмотрите как таи живут люди, какие у них жизненные устои.
Кому нужны ваши Россия и Беларусь, чтобы вам еще кормить?
Ладно, выбить ересь, мифы времен СССР невозможно.
Молодец мужик неправду библейского народца в пух и прах разгромил.😊
Очень хороший выпуск! Спасибо, очень обогатило! Автор прав, необходимо изучать мировую история целиком и сопоставить факты, тогда правда выплывет
Очень хорошее исследование. Но всё-таки не до конца ясно. Тартары это не тюрки, у тюрок коричневые глаза и тёмные волосы. Но с другой стороны гаплогруппа R1b в наши дни преимущественно распространена в Западной Европе, а не в Сибири и не в Средней Азии. Одному исследователю до истины, похоже, никогда не докопаться. Наши официальные историки открыто саботируют эту тему, а историки бывших союзных республик заняты сочинением каждый своей собственной истории, пригодной только для внутреннего употребления.
Ван хан это Ваня хан 😂
ахахахах__
Уан хан из рода Кереит хан Керейского государства
Иоанн хан он был несторианским христианином
вопрос а почему Русские хотять стать Татарами?
ваню паказали ваня хан
Согласен что Прото тюрки были европиойды, возможно и сам Чингисхан был тюрком с европейским чертами, но никаким боком Славян там не было, и то что армия Чингисхана состояла из славянских войнов это конечно перебор...
Тюрки европеойды это представители с вытянутым лицом и орлиный нос , славяне мимо...
А кто про славян говорит???? В Видео говорится, что Чингисхан имел европеоидную внешность и не более. Зачем придумывать то, о чем и речи не было???
18:55 ты говоришь что основная военная сила золотой орды состояла из славянских войнов , и вообще всё видео проводишь параллель между ханами и русами якобы это одни и те же люди, ты сам свои видео хоть пересматривай че несёшь сам не осознаёшь похоже)))
Юрий Абарин сам того не осознавая или делая вид хочешь народу втюхать что славяне везде всем рулили, лихо завуалировав славян в термин «европиойды»
Юрий Абарин европиойды тюрок и европеойд славянин это разные внешности пойми
Вы знаете, у меня дядя сейчас седой и зеленые глаза у него. Его путают с русским это во первых. Во вторых гравюры писали европейцы. А как мы знаем художники любят срисовывать с зеркала. Например: Я в Германии был в городце Поцдам. Там дворец Екатерины есть. Так там есть старые статуи китайцев. С виду немцы в кимоно!)) Вот так вот!
Китайцы запретили раскопки после найденых скифскиих изделий и скилеты захороненые на этих территориях, т. к. Их принодлежность была европиоидной рассе
@@СергейПобежимов-р6п не отрицаю такое. Нашы деды говорили, что мы казахи раньше были светлые.
Тебе же сказали -читай источники.
@@anuarkz4144 Кипчаки то же были сначала европеоидами,потом только,после многочисленных смешиваний с монголоидами,стали выглядеть как монголы.
@@СергейТрофимов-у5э ну я не думаю что кипчаки выглядят как монголы. Монгола сразу узнать можно. На казахов больше смахивают японцы. И то японцы в основном мелкие.
Вы очень интересную тему поднимаете. Благодарю. Родилась и выросла в СССР, но это не мешает интересоваться истинной историей нашей Великой страны
А история, ой как интересная!!!!
Вот как искусственный интеллект распаковал топонимы имперских городов Тартарии:
КАТАЙ = "Удачливый край для производства и торговли рулонами: текстильных и прокатных материалов. Приходи покупай, зарабатытывай, безопасно доставим в любую точку мира".
ЧАГАТАЙ = "Колёсная комбинированная наблюдательная башня (товары, машина, грузовик), для наблюдения за заливом, луки, излучен рек". Тоже самое и Тайвань.
КАМБАЛУ = "Золотое производство и торговля, золотой одеждой из парчи, и золотыми доспехами из рыбьей и крокодиловой непромокаемой кожи".
МЫЙІМ АШЫП КЕТТІ МЫНАНЫҢ, ТОҚЫЛДАҒАНЫНАҢ, ДЕН САУ, БАС АМАН БОЛСЫН , БЕЙБІТ ӨМІР БОЛСЫН, БОЛДЫ.
Мыйынды урайын Саша
Славяни хочет себе присвоит Чингисхана,позор
Спасибо за информацию!
Пожалуйста!!!
Удивляет одно: вы реально так думаете как говорите? Если да, то вас очень жаль...
ОН ГОВОРИТ ПРО ГОГА И МОГОГА ВОТ ДОШЛИ УГОРЫ ДО ПЬЯНЕОЙ ТОЧКИ ВОТ ПОЧЕМУ ИХ ВСЕ НЕНАВИДЯТ НАЧИНАЯ С УКРАИНЦЕВ!
@@saktantengry4893 начиная с украинцев и заканчивая ими))
@Emmett P. А кому нужна любовь предателей?
А кто кого любит вообще?
Чингсхана на кошме поднимали тюркские племена и он сам был тюрком...Тамерлан тоже был тюрком из племени барлас... все они ели конину и пили кумыс
Я уже в сотый раз отвечаю на подобный вопрос в комментариях. Чингисхан и Тамерлан действительно были тюрками. С этим никто не спорит. Но вы забываете, что все настоящие тюрки, раньше были исключительно европеоидной внешностью. И главное: не забывайте, что не только монголы и казахи ели конину и пили кумыс. Еще каких-то 200 лет назад ели конину и пилы кумыс многие чисто европейские племена: половцы, кыпчаки, казаки, динлины, кереиты, сибирские кыргызы и т.д...
Юрий Абарин скорее всего туранской рассы.
Вы правы! Жаль, что ваши соплеменники упорно в это не верят и утверждают, что вы изначально (от Адама и Евы) были монголоидными.
Гугуша Гугуша, по конструкций Герасимова были допущены намеренные искажения, в угоду современного представления. Это обычное дело. Первоначально им был создан иной образ.
уахахахаха
ИНТЕРЕСНО!
Юрий, много смотрела ваши ролики, но тут с вами не соглашусь🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Есть такой профессор Клёсов, который занимается ДНК анализами народов, так вот эти анализы показывают, что скифы-были как европеоидные так и монголоидные, в зависимости какой отец или мать были. Я, карачаевка из северного Кавказа, наши предки это аланы, это доказано ДНК анализами, я с детства слышала, что аланы были светлые, высокие и голубоглазые, я сама такую внешность имею и моя мама, а она балкарка, это народ близкий и тоже тюркоязычный народ🤷♂️🤷♂️🤷♂️ и самое главное, ДНК совпадение скифов с карачаевцами и балкарами самое высокое -30%, дальше идут татары, башкиры, казахи и т. д. У русских всего 5% совпадения, это все исследования профессора Клесова 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ так что ваши предположения не все верны... И еще недавно смотрела передачу, где историки и археологи говорили, что в найденных древних скифских курганах есть рунические надписи, после шифровки которых имена, переводятся только с тюркского языка и никакими ираноязычными не являются 🤷♂️🤷♂️🤷♂️как утверждает официальная история... С уважением из северного Кавказа...
Я сибиряк. мои предки по матери всегда жили в Сибири ... Веды наших предков говорят что Сибирь земля русичей.
Браво!!! ❤❤❤
Юрик, а половцы Кипчаки где? Скифы и есть Кипчаки, и вы никуда от этого не денетесь
Народы золотой орды говорили на кипчакском языке
С этим даже и не спорю.Тема видео была про расу орды, а не про ее язык. Вся Сибирь говорила, в то время на тюркском языке, но от этого монголами они не были. Золотая орда в при Чингисхане и Тамерлане говорила, в основном на тюркском языке. Но кипчакский или тюркский язык не указывает на монголоидное происхождение золотой орды. Как раз наоборот. все тюркские племена были изначально европеоидами и не имели монголоидные корни. Это генетика говорит, а не сказки предков.
Юрий Абарин но не надо приписывать их к славянам.
@@ДинмухамедАшимхан а славяне кто по твоему умник.
@@olegterehov5345 славяне есть славяне, а тюрки есть тюрки.
@@ДинмухамедАшимхан почему? Ведь есть множество фактов подтверждающие эту гипотезу!
Юрий Абарин ну ты и чудик. Думаешь только славяне и европейцы имеют светлое лицо и волосы.
Посмотри на татар и башкир. На территории центральной азии жили кипчаки которые, тоже были светлыми и высокими. Показываешь какие-то картинки. Если бы на основании картинок можно было судить.
Монголы - это и есть тюрки. Если это были монголы, то за 300 лет монгольского ига оставили бы какой-нибудь "след" в русском языке. В русском языке около 2000 слов , заимствованные из тюркских языков (тюркизмы). Кроме того много названии географических объектов (города, реки, озера, горы) на тюркском. Почитай "Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана" Автор: Анатолий Оловинцов.
Ну, во-первых, кипчаки (не монголоидная раса, а почти европейская), запомните раз и навсегда. Про каких монголов ты рассказываешь? В Монголии живут не монголы, а халки, буряты и кереиты. Халки - 82 % всего народа современной Монголии. Многие Среднеазиатские народы, пример: знаменитые кереиты - основные кочевые народы средневекового алтая, восточного казахстана, северного Китая и современно Монголии - были чистыми европейцами. Хотя пили кумыс и пасли скот, говорили исключительно на тюркском. Поэтому заимствование тюркских слов в русский - не вижу проблемой.
Вот я Найман, у меня светлая кожа, голубые глаза и светлые волосы, но монголойдный разрез глаз. Что я по Вашему европеец? И не хочу я быть европейцем.
И таких как я, встречал среди людей рода кипчак, аргын.
Вы просто хотите, чтобы те завоеватели были европейцами (славянами). Ну как говориться хотеть не вредно. Дальше фантазируйте. Но нужны факты, а не просто фантазии и картинки.
И потом, если по Вашей версии те европейцы говорили на тюркском языке, то на определенном историческом периоде завоеванные народы говорили на языке завоевателя (это было всегда так, во всех империях). Выходит те европейцы были завоеваны тюрками.
Да у Вас у самого чуть ли монголойдный разрез (присмотритесь, поскребитесь) в отличии от настоящих европейцев. От смешанных браков (азият+европеец) уже во втором поколении дети были похожи на европейцев. Внешность ни о чем не говорит. Главное язык. Язык это культура, мировозрение.
Бауман. Вы постоянно путаете средневековый облик кочевых народов и современный. Это два разных вида. Вас бесит, что ваши предки - европейцы. Не хотите верить - ваш выбор. Но это не изменяет истину.
до сих пор монголы не знали что они монголы а звались халха русские им подсуропили великую монгольскую империю и чингизхана
Ну ты вообще чудной, тюрки это не товарищи с черными волосами, плоскими лицами и раскосыми глазами. А у многих татар и т.д. которые почти, а зачастую вообще от русских не отличаются имеют одних предков иногда с небольшой азиатской примесью.
Спасибо большое за информацию.мне нравится что ни какой отсебячины а только древние рукописи и высказывания очевидцев тех времён..в то время ещё не научились так врать как сейчас и говорили и рассуждали о том что видели... пропоганда врёт сейчас..
Монголо -татарское иго было,как бы не хотели переделать историю,в Поволжье есть аулы ,которые названы по-монгольский и в честь Темирлана,все это не случайно.Так,что можете спорить на эту тему бесконечно.Какие бы теории сейчас не выдвигали наши любители искажать историю,факт останется фактом.
Вот интересно..... Сами монголы ничего не знают про свое "героическое" прошлое и утверждают, что никогда не на кого не нападали и не выезжали из своих аулов. Даже о Чингисхане монголы узнали и приняли себе в историю по настоятельной просьбе иностранных историков, а вы опять про монгольское иго тут нам сказки рассказываете.
Отлично!
Вы не являетесь даже тюрком как вы можете рассуждать о великих монголов их родах вы даже свои род до седьмого колена не знаете вводите в заблуждение
Монголов придумали на западе
У всех детей Чингисхана -тюркские имена ,,сам Чингисхана тюрк ,это дураку понятно ,
То, что Чингисхан тюрок никто и не спорит. Спор идет из-за внешности Чингисхана и его детей. Просто существует устойчивое мнение многих азиатских товарищей, что все тюрки имеют исключительно раскосые глаза и 100% монголоидные корни. Я же объясняю, что многие тюрки - чистые европейцы. А особенно в древности (подчеркну: В ДРЕВНОСТИ), европеоидных тюрок было минимум 90%. Вот и весь спор!
Юрий Абарин В любом случае ,Чингисхан не может быть славянином ,тем более русским !Не смешите! Тогда и духу русского там не было и не могло и быть ! Вы глубоко заблуждаетесь ,срочно пересмотрите свою фантазию 🙃
Ну, тогда и казахского духа там тоже не было, ведь казахи, как этнос появились лишь в 16 веке, после распада Золотой Орды. Кто же там тогда был?
Только генетики с вами не согласны и утверждают: да! жили многие народы на территории современного казахстана и раньше, но только не монголоиды, и даже не смешанные. Устал я спорить. В комментариях я уже раз 100 отвечал на подобные вопросы. Извините.
Или думаете ,что казахи с неба свалились на землю! До казахов жили на этой земле славяне , которые строили китайскую стену 😀 Уж точно боярки перебрал!
Благодарю вас за лекцию. Если нас неправильно учили, то теперь придётся переучиваться. Успехов!
Если человек родился в европейской среде,ему очень сложно нарисовать азиата.Знаю по личному опыту.
Чингисхан киат,Тимур барлас,Субедей кипчак,Мамай алаша генерал Черкизов шеркеш...кто ты?
Субедей не тувинец?
Мой прадед по отцовской линии : один шляхтич,другой белорус (литвин). По материнской линии: украинец , второй чуть ли не цыган..... А я РУССКИЙ !!!!!!!. ВОТ ТАК И ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ.😂
Ну да, ну да, мож он и так, мож и есть в этом ядрышко правды, смущает одно, вдруг столько и сразу со всех щелей повылазило информации и как то так очень своевременно. Не очередного ли Моисея нам готовит иформационный туман?
Еще лет 10-15 назад подобные разговоры воспринимались исключительно в штыки. Сейчас уже можно достучаться до многих. Всему свое время.
Томерлан писал Тохтомышу:
Эй, ты хан Кипчакский...
Черты лица Тамерлана похожи на оригинал,но строение глаз было вполне европейским.Кстати,художнику,выросшему среди европейцев очень тяжело рисовать азиатов.
Объясните пожалуйста мощи Ильи Муромца почему череп у него монголоидной расы???
@@ИгорьАрти-п2ж Вполне могло быть,что болатырь Илья был крещеным половцем.Русь ведь всегда была многонациональной.И служили России крещеные половцы,татары верою и правдою.Ничего особо удивительного здесь нет.Главное,что Муромец не инопланетянин.
Спасибо ОГРОМНОЕ. Пазл наконец то начинает слаживаться.
МҰҢАЛ АДАЙДЫҢ БАЛАСЫ
ҚЫРТЫП КЕТТІҢ ШЫҢҒЫСХАН ҚАЗАҚ
@@МагазАйбергенов нет ! Вас казахов придумали в прошлом веке !!!!! Вас воще завезли из Китая .
Вы просто пересказали историю енисейских кыргызов,которых разбомбили монголы,потом русские вместе с Джунгарами.
У вас каша в голове.
Полностью согласен👍🤣... УрууСак✊
"Русак"ом себя ещё А.В.Суворов называл. ;-)
Комменты жесть! Озлобленные такие супер знатоки материала как на подбор! Может вам люди проще быть, поменьше агрессии! Относится к услышанному как к поводу призадуматься!
Благодарю
Мое мнение. Основным населением и основная часть воиска ЧИНГИЗХАНА были тюрки европейской расы проживавшие от Волги до Алтая и до Восточнои Сибири. Они в результате много векового совместного проживания и взаимного смешивания с азиятами образовали метисный народ тюрков азиятской расы. но их было меньше чем Волжские тюрки европейской расы. До сих пор также по численности также .ЧИНГИЗХАН первым делом организовал гвардию в количестве тысячи человек. это по тюркски слово МЫН КОЛ из своих сородичей то есть из тюрков европейской расы. Следовательно словоЧИНГИЗХАНСКАЯ ГВАРДИЯ переводится по тюркски как слово ЧИНГИЗХАНСКИЕ МЫНКОЛЫ. Это слово нетюрки произносили как слово МОНГОЛЫ. По мере усиления ЧИНГИЗХАН было увеличена ГВАРДИЯ МЫНКОЛ до 10 тысячи. и больше. Также были ЧИНГИЗХАНСКАЯ ГВАРДИЯ из тюрков азиятов.то есть предков казах киргиз и других. Армия ЧингизХана завоевали земли до ВОЛГА УРАЛСКИЕ. Внук ЧИНГИЗХАНА завоевал половецкоруские народы. это была как гражданская война. так как половецкие русские. то есть предки тюркских казаков и предки тюркских стрельцов ИВАНА ГРОЗНОГО. в то время были родственними народами с основным народом ЧИНГИЗХАНА. то есть тюрками европейской расы СИБИРИ. Бату хан создал тюркскую Золотую Орду. состоящих из тюрков европейской расы в Европе и из тюрков азиятской расы в Казахстане. В результате дворцевого переворота царем МОСКОВИЙ стал немец Петр первый гольштеин и начинается уничтожение всего тюркского и даже всего русского. Для управления народом ВОЛЖСКОЙ МОСКОВИЙ.немцы католики и подвластные им поляки. белорусы начинает крещения и обрусение народов ВОЛГИ. В то время словом татары говорили о захватчиках. Поэтому в русских былинах говорили о захватчиках Польши и Литвы. то есть ПОСПОЛИТЫ как о захватчиках татарах с запада. До Петра первого тюркские казаки и Волжские Русские.Волжские финоугры одинаково хорошо говорили и на тюркском языке и на славянском языке. приняв православную веру они в большинстве стали только русскоговорящими. и стали русскими.
я так теперь понимаю Чингисхан и его народы выокие белые люди предыдущей цивилизации. и они строили прекрасные по архитектуре города. звёзды. метрополитены
Благодарю, это достаточно, чтобы сказать качественно проделанный труд. Хочется идти и изучать :)
Тартары,скифы,тюрки, сейчас казахи,узбеки,туркмены,турки,азербайджан и др.тюркские народы.Все просто.
Так я об этом и говорю. Так нет, некоторым товарищам нравится другой вариант: сначала - казахи, потом казахи, а сейчас тоже казахи. И не было ни скифов, ни туркменов, ни турок, ни азербайджанцев. А славян вообще никогда не было.
и вообще была ли возможность у европейских и даже арабских художников видеть и тем более срисовать в живую монгольских ханов, очень сомневаюсь
Читайте больше они очень себя любили и рисовали их часто т к детей была куча и надо было по одному портрету дать
@@ВалентинаКудашова-у8г монгольские ханы это вам не европейские монархи, у них совсем другой менталитет, это ведь кочевники, они с собой возили только самое нужное: оружие еду юрты бытовые принадлежности воду , а книги картины украшения одежды и другие безделушки для кочевников не представляли острой необходимости.
Вот и я так думаю
Телевизоров не было
И книну Марко поло переписывали и дополняли и вообще ему не верили вот и делали рисунки ханов - европейскими
Такой наций не было это халки чинзизхан был тюрком казахского происхождение
У монголов ханов не было...
Юрий вам должно быть известно что на всех картинах тех времён под диктатом римской империи все художники изображали великих людей только европеидного вида, к примеру картина где изображена царица Томирис с чисто европеидным лицом, хотя всеми историками доказано что она родом из северной части нынешнего Казахстана. Не морочь людям головы!
Молодец ты прав ,там обитали Кипчаки, половцы
Одно из одиннадцати древних кыпчакских племен называлось бори (волк), которых называли и народ волков (ел-бори). Кыпчакские ханы династийно-наследственно были выходцами из этого племени и передавалась по наследству до Чингиз-хана. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың" (истинный наследник волков), а по-монгольский "Бор-тэ-чино" считается основателем рода Кият-боржигин.
Русские не кагда не были эй долбани ебанй
Вполне правдоподно ....
Найдите могилу Шынгыс хана на территорий Россий, тогда он русский
@@МаралКалмагамбетов-о7г А вы уже нашли у себя, что себе его присвоили?)
Да
Любая деятельность начинается с постановки цели. Под нее подбираются средства. Поэтому, для думающего человека абсолютно ясно: кто и с какой целью перекроил и продолжает переписывать нашу, пардон, историю, которая, если и имеет отношение к торе, то совсем не то, которое нам навязывается. Благодарю Вас за труд. Отлично представляю чего стоит такая проработка материала. Успехов. Здоровья.
молодец врубил азиатам!!!
Всё было бы правдоподобно, если бы не одна “мелочь”: эти ”азиатские славяне” почему-то разговаривали в основном на тюркских наречиях. И многие топонимы, этнонимы тоже тюркского происхождения. Забыли переименовать? А восточными славянами (русскими) там и не пахло, ибо процесс их “создания” огнём и мечом на базе угро-финнов завершился ТОЛЬКО ПРИ ПЕТРЕ ПЕРВОМ! То же самое - и по “православизации”. Да и то после возвращения оного из Европы... в виде двойника. Иваны, не помнящие родства и не признающего его...
10:50 гравюра- смешно звучит вопрос: и где тут монголы? А где тут русские? Как раз там очень хорошо видно, что тюрки изображены
09:30 На этом месте Остапа понесло...
Точно подметил.-
- ПОНЕСЛО!
Сказано же...что это писели Грум Гржимайло и Печерский ...
И западные путешественники посетившие Орду ...
Или вам ближи байки навееные дымком кизяка в юрте конокрада.. предки которых не были привязаны к землям и шли за травой ....куда табун поведет ...
Понесло даже раньше - на 09:20. Буряты и Якуты не могли одинаково называть их - языки принадлежат к разным группам, да и жили они тогда далеко друг от друга.
@@kypchakadji1008 Аплодирую стоя!
Воины Чингиз Хана тюрки казахи состоящие из тюркских племен и это доказанный факт.
Ван - хан найман который входит в средней жуз,огромного Казахстана
Наши Предки кыргызы это . Ген у нас остался,лицо изменилось . Заметно в новых поколениях лица европейские возвращаются.
Юра, здравствуйте. Пишет вам Бек Касымов из казахстана. Спасибо что вы углубленно изучаете казахскую историю! Начиная от гуннов, скифов, кипчаков и заканчивая современными казахами. Историкам не секрет что в древности наши предки были светлыми похожими на вас. Возможно что мы с вами родственники по крови... Все таки Чингизхан более 300лет находился в россий . Конечно мы с вами братья. Но потомки Чингизхана до сих пор живут на территорий казахстана и зовется родом торе. Но вы к сожалению отреклись от языка нашего общего предка Чингизхана, и от титулов хан. Мира вам и добра брат мой Юрий.
Спасибо вам за верную оценку происходящего. И вам мира и всех благ.
Уважаемый Юрий! Вы много пишите о фальсификации истории древнего мира, о том, что средневековые художники писали вымышленные картины, создавали скульптуры, выдавая их за древность. Почему же в истории славян вы придерживаетесь другой точки зрения, что образы монгольских ханов, обладающих европейскими чертами лица, подлинны? Возможно, это просто традиционная техника живописи того времени. И почему в Тартарии того времени говорили на древне-тюркском, кыпчакском языке, находят артефакты исключительно орхоно-енисейской письменности и все географические названия тюркского происхождения? И, кстати, ДНК всех тюркских народов содержит гаплогруппу R1a в той или иной степени.
@Kotik представляю какие красивые потомки
@@aiganazhan3612
Конечно, изображения ханов монгольских государств: и самого Чингиз- хана, и.его наследников осуществлялись не их современиками- художниками, а гораздо позже, через несколько веков.
Во всяком случае на страницах труда летописца Монгольской империи Джувейни ЧХ изображен как человек с азиатскими чертами.
. Единственный прижизненный портрет ( рисунок) Чингиз- хана находится на Тайване, во дворе Тайбэй.
В Сибири и сейчас людей мало, а в те времена их было ещё меньше. Откуда там можно было набрать огромное войско?
А ты про те времена откуда знаешь , из Википедии?
@КириллПетров-б7п ты задал странный вопрос. всем известно, что население Земли растет год от году, а если смотреть обратно, то будет уменьшаться. Что тут непонятного?
Чынгызхан он голубоглазые, рыжий волосы, был!!!!!!! Чынгызхан Кыргыз был!!!!!!!
Спасибо.
Уважаемый ученый муж непоследователен. Здесь он постоянно ссылается на Рашид Ад Дина, а вдругом видео ставит под сомнение подлинность его трудов.
Ув. Юрий вы говорите что Александр Македонский это тот персонаж который именуется в коране под именем Зуль Карнайн, и что Александр Македонский был В 15 веке.
Тогда как это получается ведь коран был ниспослан в7 веке, и получается в коране упомянут Зуль Карнайн уже в 7 веке?
И как это противоречия вы обьясните?
Добрый вечер! Сразу спрошу: Вы меня спрашиваете, как историк или как верующий человек. Так как для верующего коран - священная книга и все с ним связанное - не подлежит обсуждению. Но, если вы хотите знать подлинную историю, то отвечу так: На подобный вопрос я уже много раз отвечал: Проблема понимая данного вопроса лежит в том, что мы не знаем подлинную хронологию событий. Люди привыкли к современному лету исчислению и официальным датам из учебника. Но это не так! Так Библия и все ее истории писались и происходили не 2000 лет назад (как думают многие), а в средневековый период с 13 по 18 век. И это уже знают многие ученые и историки. Коран и Библия тесно связаны. Не буду развивать мысль дальше. Надеюсь вы поняли, почему Зулькарнайн не имеет отношение к 7 веку.
а ни как ,это его предположение, что все что его окружает это ложь и обман ,и как с этим жить вы задумывались?
Да, я тоже хотел об этом спросить, при чем тут Македонский, ведь в коране говорится о другом Зулькарнайне