Таймкоды: 00:00 - Герой нового выпуска «НеФорбсов» - биоинформатик Михаил Гельфанд 2:51 - «Сколково» и «Сколтех» - одно и то же? 4:09 - «Сколтех» попал под санкции. За что? 5:07 - Как международная изоляция повлияла на науку в России? 6:23 - «Почему должен уезжать я, а не все то дерьмо, которое вокруг творится?!» 7:52 - Что Россия потеряла после отъезда ученых? 9:52 - Иностранные студенты все еще приезжают в Россию? 10:49 - Российские ученые все еще получают международные гранты? Как? 12:23 - Культура списывания: откуда в России столько липовых диссертаций? 13:39 - Почему Михаил Генфальд списывал в университете? 14:51 - Цифровой фашизм. «Вы хотите жить, как в Китае?» 16:24 - Восстановление института научных репутаций в России 18:55 - «Джентльменский набор»: «правильная» секретарша, мерседес, часы и диссертация 19:39 - «Если у чиновника списанная диссертация, то этот чиновник одновременно глупый и нечестный». Или как связаны списанные диссертации и экономика регионов? 24:04 - Нечестные, подлые или глупые люди: кто наносит больший вред обществу? 25:04 - Тотальное вранье, кривая картина мира и идиоты 26:31 - Как жить дольше? 29:31 - Лекарства от всех болезней - это реально? 30:46 - Подбор лекарств по генам - шарлатанство? 32:51 - Зарплаты ученых в России и в США 34:25 - Сколтех - лучшее место в России с точки зрения размера зарплат ученых? 35:00 - Наука и цензура. Наука в Советском Союзе 38:40 - Приоритет в развитии наук, связанных с военной отраслью 41:38 - Ген предпринимателя 44:57 - Для мозга и тела полезно заниматься бизнесом? 48:32 - Вкладываются ли российские бизнесмены в науку? 51:40 - «Настоящая филантропия - это когда вы меняете систему» 52:30 - Финансирование науки в России 55:41 - «Вам придется запикать все, что я сейчас скажу». Антинаучные теории и российские чиновники 56:31 - Современный человек деградирует? 57:43 - Антиваксеры, гомеопаты и антигмошники: кто больше бесит Михаила Гельфанда? 1:01:15 - Аборты 1:02:13 - Сексуальная ориентация - выбор человека или природы? 1:03:27 - Как выработать критическое мышление? 1:05:50 - Человек - полигамен или моногамен? 1:08:04 - За приворотом - к ученым. Как влюбить в себя любого? 1:09:10 - Генная инженерия на эмбрионах 1:10:31 - Почему нельзя отменять ЕГЭ? 1:14:13 - «Ему дали ИППИ разваливать»: за что Михаила Гельфанда уволили из института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН? 1:17:42 - Сколько всего человек уволили из ИППИ? 1:19:19 - «Я выступал против идиотов» 1:20:44 - Что нужно сделать для развития науки в России? 1:25:33 - «Рай для ученого - это…» 1:25:55 - «Мой стандартный способ прокрастинации - писать заявление о лишении ученой степени» 1:26:29 - Как ребенку в России стать ученым-биологом? 1:27:59 - Наука становится популярнее? 1:30:13 - Совет тем, кто хочет заниматься наукой 1:30:59 - У России есть шанс стать передовой научной державой?
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла»
@@olegwagner1058 ну вы тоже, нашли кого рекомендовать, Noam Chomsky -- крайне левый, который лезет в политику ничего в этом не понимая, желая превратить мир в коммунистический концлагерь, эти леваки уже достаточно бед принесли Америке
Я думаю, популярность и количество просмотров у учёных растёт потому, что интервью и передач становится всё больше, они чаще попадаются людям на глаза, а тут ведь главное начать )) потом становится интересно и понимаешь, сколько в жизни пропустил ) Народ ведь мог просто не знать, что учёные бывают прикольные, интересные и что они вообще есть в Ютубе )) А ещё всех, по-моему, достала адовая тупизна вокруг и слушать адекватных приятных умных людей -- бальзам не только на Душу, в мозг, но даже просто в уши )))
И это замечательно! Правда, устаешь от дикого упрощения всего (фильмы , книги , образование, ТВ ). Что касается, что мир отупел (и ты вместе с ним). И в восторге , когда понимаешь , что есть все же этот утопически прекрасный мир . Но так как ты не учёный , то ты туда не попал . Нужна "популярная наука" , для обывателей , иначе это место займут инфо цыгане .
Бред от начала до конца. Нигде в мире, особенно в самой скрепной, количество просмотров не растет. В количестве - это вообще не показатель. Доля - самое главное.
@@sergeyselikhov6897 Ты кроме того факта, что Путин - президент России, вообще знаешь что-нибудь из истории страны в период между "Капицей и Кадыровым"?
так передали ну потому что теперь в некоем здании некоего сколтеха одни верующие там, других же там нету, других разогнали или же другие саморазбежались, а кто там остался в итоге?
Так не странно как раз, а говорит о том, что здравомыслие хоть на сотую долю процента, но живо в головах руководства. Если бы всё в стране было как вы ожидаете - никакого сколтеха в том виде, в котором он сейчас есть и не было бы.
все эти сколтехи-полутехи открывались только лишь с той целью, что бы на них изначально бабла наварить, а затем через это всё - бабло мыть, и никогда ни за что ни при каких условиях - никакого иного здравомыслия никогда __нет__
@@zstella он в праве иметь собственное мнение, и и вы подменяете понятия, он ставит диагноз не стране а государству. Если вы конечно понимаете В чём разница. Если не трудно подскажите В какой момент интервью он называет кого-то дерьмом, я такого не помню.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
@@richdreyСделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
Диссертация любого качества это был способ увеличить доход. На инженерной должности з.п. увеличивалась на 50 руб. На научной оклад делался равным 300 . Качество диссертации было не важно, важно было, что человек повышался в должности. В СССР было много горе-рукодителей проектами. За диссернет отдельное спасибо.
На все проекты СССР Королевых не хватало, приходилось брать тех, кто под рукой. И в капитализме хороших управляющих найти сложно, как вообще хороших людей. А вот какому бизнесу нужна сволочь хороший управляющий?
это ты дисеры в западных вузах не видел/ Кстати в Канаде звание инженера или можно получить после обряда инициации в масонской ложе - кажется бредом - но вот оно истинное инженерство en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry_in_Canada мое звание инженер в Канаде является незаконным
Вот да, чего ему не занимать - так это терпения и сдержанности. Вспомнить хотя бы конференцию по гомеопатии, как горело у производителя чудо-шариков, а МихалСергеич и бровью не повёл, да ещё дровишек подкинул)
стремно конечно, когда ученый должен тщательно подбирать слова в разговоре не для того, чтобы его мысль лучше поняли коллеги или общественность, а для того, чтобы на кичу не уехать. ай да хорошо развиваемся, с колен встаем....
Я также с удовольствием слушал Капицу.Обожаю интеллект Учёных России,жаль их , очень зажимают с финансированием.Это отставание России ни к чему хорошему не приведет,но ворам у власти глубоко на страну наплевать.Хамид.
Агония империи. Один из признаков. Пока СВО более или менее успешная, это для масс малозаметно. И пока экономика еще держится. Но конечно это не навсегда. Длительная война всегда истощает обе стороны. А тут еще и санкции, благодаря чему изоляция, и самоизоляция из за ксенофобии. Короче нет будущего у России как империи. Но может оно и к лудшему?
@@segreyd9762 Успешным можно назвать действие, когда оно приводит к запланированным результатам. Кто планировал 3 года вести СВО? Кто планировал вести бои в курской области. Кто планировал пускать в бой Т64? Не говоря уже о таком количестве убитых и покалеченных русских людей. Если все это было запланировано, то я боюсь, что планы составляли в Белом доме.
Касательно вопроса о общении между учеными. Когда читал работы по Лейбницу, обратил внимание, труды ученого развиваются после критической атаки. То есть, условный Лейбниц, рассылает свои догадки "друзьям", они оспаривают, или подтверждают их, материал компилируется, выходит научная статья. Значит есть прямая зависимость от круга общения, его качества, качества обратной связи, к качеству баботы на выходе. Конечно поверх этого ложиться груз конкуренции, как элимент соревнования. Но суть остаётся - все ограничения контактов приводят к ограничению качества.
Исключительно интересный гость. У ведущего много банальных вопросов которые были в других интервью, опять же понимаю, все равно интересно. В целом спасибо, Гельфа́нда слушать добавляет адекватности.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
- Система тотального вранья. - Приучены врать. - ответств лица врут до последнего (про наводнения и прочее) -хотят жить до 150 лет...По истечении срока службы сыплется все сразу
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
@@jozinbazin8574Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
4:59 - «Это частная глупость той стороны, которая является следствием гораздо больших проблем, созданных нашей стороной». Потрясающая формулировка! Спасибо
Напомнил мне моих преподов в ЛГУ - умный мужик. Все по делу и грамотно - побольше бы стране таких ученых. Что таким инженерам как я было бы больше наработок...
Какое честное и смелое интервью снятое в условиях тотального вранья. Всем его участникам и создателям долгих и плодотворных лет жизни. Не хочется приписывать уточнение "на свободе", но, надеюсь, это и так понятно.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
Интересно, а Россия сегодня - единственная страна в мире, где никто не жертвует на университеты и куча долболятлов жертвуют на церковь? И где количество церквей и мечетей растет и намного быстрее количества школ и университетов?
Вам бы врать поменьше. Я вот не вижу кучу тех, кто жертвует попам. И да не вижу олигархов, жертвующих на науку. Особенно тех олигархов, что любят ФБК и тд и тп.
@@Dykykyну, на церковь и мечети жертвуют у нас и чиновники и государство. И много. Одна история с попыткой построить церковь в Екатеринбурге чего стоила. А уж сколько «котлет» оставляют чиновники разным «батюшкам»)) И никто не рвется финансировать науку. «Верунство» стало модным и это очень плохо. Да, в Европе и США и даже у арабов количество различных храмов падает и роль религии стараются убрать из общества и это правильно. А усиление роли религии это очевидная деградация государства. А с ФБК вы поосторожнее. Это иностранный агент.
@@Dykyky Ну например Зимины жертвовал на науку и фонды различные пока все это не перекрыли. Но они не олигархи, а бизнесмены. Олигархи больше любят путина.
Бэкон Ф. Новый органон: "после того как люди стали послушными учениками и объединились вокруг мнения кого-либо одного, они не заботятся более о развитии самих наук, а занимаются, как прислужники, тем, что превозносят и сопровождают того или иного автора".
Гельфанд по индексу Хирша топ 24 биолог в стране по ядру 🎉РИНЦ индекс Хирша 58. Это очень высокий индекс. Примерно с Хирша уровня 45 дают академиков в странах с передовой наукой. Но Кунин топ 1 в Америке. Уехали так же Кабанов топ 3, Вольф 4 уехал, Мурат 5 уехал , Макарова 6 уехала, Скулачев 7 умер в 23 году, Кузяков 8 уехал, Комар 10 уехал, Свергун 11 уехал, Горбаленя 12 уехала, Роднина 14 уехала, Тсатсакис в Греции и всегда больше в Греции работал 15, Якобсон 18 медик, Кропоткин 20 физик, Гладышев 23 уехал. Про остальных либо не известно либо в России. Получается если остальные работают в России Гельфанд топ 9 биолог.
@@ДенисТрофимов-г5ч спасибо что с Горбаленя поправили. Конечно уехал. А Гладышев разве в России после ковида и начала войны работает? Кабанов тоже в 2016 получил мегагрант и работал до 2019 в Сколково . Но понятное дело сейчас уже нет и письмо против войны подписал и стихи вон выкладывает антивоенные. Как то сомнительно что Гладышев сейчас может работу в России с Америкой совмещать.
@@БорисЕлкин-у2т академиков вообще то избирают другие академики. А не дают. А вот те академики, которые избирают, вы посмотрите кто. У Гельфанда никаких шансов. Да он и не дурак подаваться.
@@АркадийФинкельштейн Изберут. Не у нас так за бугром. Тот же Кунин, Кабанов и Гладышев академики в США. Про них просто смотрел. И наши если не хотят чтобы последние ученые разбежались возьмутся за ум.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет. Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета «Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше». ---------- Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности. «Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской конфронтации на восточных границах Европы.» ------------ Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах. «Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить об американской и европейской безопасности». ---------- Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском университете. «Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению. Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками». -------- Ричард Саква профессор российской и европейской политики Кентского университета. «Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того, как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать». ------------ Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за российско-американское соглашение «Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об украинском кризисе». -------------- Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.) «В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь возникла».
Ответ вопросом на последний вопрос;"а вы мне скажите,что со страной будет и я вам скажу,что с наукой будет? Здорово! Спасибо, познавательно и главное с юмором хорошо у М.С.)
@@AX-55 и что вы этим хотите сказать? что из-за коррупции в этих регионов надо лишить возможности талантливых ребят из глубинки поступать в лучшие вузы страны?
@@МихаилКовалёв-э6к я хочу сказать, чит сначала решаются проблемы с коррупцией, а уже потом вводятся подобные экзамены, и экзамены эти должны охватывать ТОЛЬКО школьную программу
Уважение Гельфанду! Достояние России! К сожалению нашей стране нужны иваны-дураки, которые умеют только кивать, копать и жрать, а думать и развиваться им ни к чему.
К сожалению, да. Умные и талантливые, предприимчивые не нужны властям , нужны безмолвные и безмозглые рабы , желательно, чтоб ещё умирали от алкоголя до наступления пенсии . 2в1 и на акцизе заработали и на пенсиях сэкономили . А будут умные , работать лопатой не захотят ,скажут экскаватор давай . Лечиться начнут , жить до 90 лет . Водку пить перестанут , одни убытки государству от таких .
Спасибо Михаилу за его воодушевляющие слова про российскую науку и учёных. Теперь буду знать что я делаю всё верно и слушаю лекции и книжки читаю правильные, а критическое мышление и любопытство я уже давно имею. Что ж самое время поступить в магистратуру на Биофак МГУ) Спасибо Михаилу Гельфанду за его чёткую политическую позицию.
вообще-то, он не это сказал, а то, что конкретно он думает, что людям такое создать не удастся. Поэтому не тратит время на эту область знаний. И, как он опять же заметил, в мире несколько групп, где ученые уверены в обратном и считают, что эту область нужно изучать и развивать, и уже сейчас пытаются создать эту самую "таблетку". "я думаю, это не получится" и "Не! будет" - это все-таки 2 разных по смыслу фразы
@@natalliastsezhkina4020 Думаю, про таблетки вечной молодости - коментатор иронизирует. В том смысле, что кучка людей, которым повезло поселится вокруг некоего "озера" - в любом случае не сможет вечно отравлять существование населению целого континента.
Да, самый смелый! Есть много порядочных людей: одни уехали, другие остались и осуждают режим и войну, но очень осторожно. А Гельфанд остался и ведёт себя совершенно безбашенно по нынешним временам, за что ему особый респект, при всём уважении к остальным!
Его будут всем миром вытаскивать, если прицепятся. Имя и репутация позволяют рисковать. Это ж его диссернет прижучил Мединского и многих других за плагиат
@@_aliyamayva4845 , Мединского прижучили не за плагиат, а за ура-патриотическую пропаганду в диссертации по истории вместо науки. На что Мединский ответил, что историческая наука и есть пропаганда. А всем миром никто никого вытаскивать не будет, т. к. никакого мира, кроме "русского", давно нет.
@@Лия-й6п20 минут честно прослушал... Ну помимо признания "луча света" в списывании в свое время политэкономии социализма, поскольку мол это некая "эзотерика" какого-то "ума" (а вместе с ним и "луча света") не обнаружилось! Что собственно и не удивительно! Странно слушать микробиолога рассуждающего в сфере политэкономии. Вы ещё к врачу (лучшему в мире) пойдите не для того, чтобы лечиться и по медицине, здоровью научиться, а послушать политинформацию! Скорее всего не только пользы от того не получите, но и усугубите болезнь, на здоровье скажется! А всё ТОЛЬКО потому, что слушали то человека умного, но не в той сфере, где он умен, профессионал!
@@netvojnie6667пока тратит свои грязные деньги там, все лояльны. Только у дерьма нечего отжать, тут всем сразу вонять начинает 😂 Все одним миром мазаны
Классный мужик. Был как-то на его дебатах с креационистом-философом в Минске. Понравилось в выпуске и его отношение к войне и путинскому режиму. Он прямо не сказал (опасно при фашизме), но все поняли что он на стороне добра!
Если с точки зрения научпопа, то Дробышевского. К нему с политикой не пристают со всех сторон (что с путинистской, что с оппозиционной), он сразу и всех послал к денисовцам, и все туда пошли.
Лучше слушать Никитина или его учителя если о биологии. Если о науке в целом то Гельфанд вне конкуренции в России. Просто у самого Гельфанда область малоинтересная для популяризации. Но история лекция по эволюции болезней была отличная.
По поводу отлаженности эгэгэ. У нас школа просто ужасная, переполненная, у некоторых парралелей годами нет профильных учителей, текучка педсостава, отвратительная успеваемость и поведение. При этом на общешкольном собрании хвастались двумя двухсотбальниками. Рассказал дома жене, а она - да все родительские чаты об этом гудели - одна дочка деректриссы, другая тоже из её круга и типа вся школа знала как они писали это эгэ)))
Да хватит врать уже! Мой сын в этом году пошёл в подготовительный класс, в Санкт-Петербурге, так долго не могли группу открыть, сейчас 8 человек ходит, а в началке классы по 15 человек. У вас там что, одна школа на три города?
@@Анна-н3х9и, посмотрите в других городах и школах. Скоро букв алфавита не хватит для обозначения параллельных классов: в каком городе, не помню, класс 5"К"! Это десять пятых классов!))
@@Анна-н3х9и, лол. Смоленск. Микрорайон построили три года назад, людей заселили, школу откроют только в следующем году. И все три года близлежайшие школы учатся в две смены, по 30 человек на класс. Началки по несколько классов: А, Б, В... Да когда я учился, только на первый класс 4 буквы было, по 20 человек в каждом.
@@Siberian-Frost "не помню, в каком городе" это не аргумент. Я написала про конкретный город, где проживают почти 10 млн человек. С этого года в школы перестали принимать детей без гражданства, а детские сады сделали полностью бесплатными для родителей, теперь школы борятся за учеников. Вся информация есть в интернете. У нас страна вымирает, демографический кризис, а где-то набрали десять пятых классов?) в каком регионе была такая вспышка рождаемости?)
Мы в НИИ писали диссертацию одному директору. Но настоящую, самим интересно было эксперименты ставить. Его завод заказал нам НИР, но отчет оформить нужно было как диссер.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Таймкоды:
00:00 - Герой нового выпуска «НеФорбсов» - биоинформатик Михаил Гельфанд
2:51 - «Сколково» и «Сколтех» - одно и то же?
4:09 - «Сколтех» попал под санкции. За что?
5:07 - Как международная изоляция повлияла на науку в России?
6:23 - «Почему должен уезжать я, а не все то дерьмо, которое вокруг творится?!»
7:52 - Что Россия потеряла после отъезда ученых?
9:52 - Иностранные студенты все еще приезжают в Россию?
10:49 - Российские ученые все еще получают международные гранты? Как?
12:23 - Культура списывания: откуда в России столько липовых диссертаций?
13:39 - Почему Михаил Генфальд списывал в университете?
14:51 - Цифровой фашизм. «Вы хотите жить, как в Китае?»
16:24 - Восстановление института научных репутаций в России
18:55 - «Джентльменский набор»: «правильная» секретарша, мерседес, часы и диссертация
19:39 - «Если у чиновника списанная диссертация, то этот чиновник одновременно глупый и нечестный». Или как связаны списанные диссертации и экономика регионов?
24:04 - Нечестные, подлые или глупые люди: кто наносит больший вред обществу?
25:04 - Тотальное вранье, кривая картина мира и идиоты
26:31 - Как жить дольше?
29:31 - Лекарства от всех болезней - это реально?
30:46 - Подбор лекарств по генам - шарлатанство?
32:51 - Зарплаты ученых в России и в США
34:25 - Сколтех - лучшее место в России с точки зрения размера зарплат ученых?
35:00 - Наука и цензура. Наука в Советском Союзе
38:40 - Приоритет в развитии наук, связанных с военной отраслью
41:38 - Ген предпринимателя
44:57 - Для мозга и тела полезно заниматься бизнесом?
48:32 - Вкладываются ли российские бизнесмены в науку?
51:40 - «Настоящая филантропия - это когда вы меняете систему»
52:30 - Финансирование науки в России
55:41 - «Вам придется запикать все, что я сейчас скажу». Антинаучные теории и российские чиновники
56:31 - Современный человек деградирует?
57:43 - Антиваксеры, гомеопаты и антигмошники: кто больше бесит Михаила Гельфанда?
1:01:15 - Аборты
1:02:13 - Сексуальная ориентация - выбор человека или природы?
1:03:27 - Как выработать критическое мышление?
1:05:50 - Человек - полигамен или моногамен?
1:08:04 - За приворотом - к ученым. Как влюбить в себя любого?
1:09:10 - Генная инженерия на эмбрионах
1:10:31 - Почему нельзя отменять ЕГЭ?
1:14:13 - «Ему дали ИППИ разваливать»: за что Михаила Гельфанда уволили из института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН?
1:17:42 - Сколько всего человек уволили из ИППИ?
1:19:19 - «Я выступал против идиотов»
1:20:44 - Что нужно сделать для развития науки в России?
1:25:33 - «Рай для ученого - это…»
1:25:55 - «Мой стандартный способ прокрастинации - писать заявление о лишении ученой степени»
1:26:29 - Как ребенку в России стать ученым-биологом?
1:27:59 - Наука становится популярнее?
1:30:13 - Совет тем, кто хочет заниматься наукой
1:30:59 - У России есть шанс стать передовой научной державой?
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла»
😊
Лучше бы Гельфанд был не Гельфанд, а Гендальф. Буквы те же.
@@shartpart58 или Пендаль, как у Гоблина.
@@olegwagner1058 ну вы тоже, нашли кого рекомендовать, Noam Chomsky -- крайне левый, который лезет в политику ничего в этом не понимая, желая превратить мир в коммунистический концлагерь, эти леваки уже достаточно бед принесли Америке
Такой приятный преподаватель и ученый, я пару лекций его в ютьюбе слушала очень классно 🎉 восторг, беречь надо таких чудесных людей
Госдура 100% обеспечит учёных всем, чем надо!
Лично в меня его борода заронила сомнение. Ощущение, он Маркс сегодня.
@@john.7256 А у меня зародилось впечатление, что этого козлобородого вчера отпустили с дурдома.
@@alexrepko8412 А у меня зародилось впечатление, что этого бородатого вчера на денёк отпустили с дурдома на побывку домой, а он пошёл интервью давать.
@@theruslan9335если у вас возникло такое впечатление, то скорее уж вас из дурдома выпустили по недосмотру...
Какое наслаждение слушать умного и мудрого ученого ❤ спасибо большое 🙏
Поразительно! Какой интеллект! Уважение и честь!
СПАСИБО. Спасибо что возможно слушать такие беседы!❤
И спасибо организатору, что подобрал крепкий стул под зачитывающего с телефона вопросы. Все время переживал, сломается ли он под тушей или нет
Слушать Михаила Сергеевича одно удовольствие, а как он ругается - еще и очень весело) Молодец!
Он либераст, какое удовольствие??
пустая бессмысленная болотовня.
@@sultankogan5293 Очевидно такое же, как и вы, раз пришли сюда)Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус))
@@LBaralgeen "Я 3 дня бежала за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны"))
@@sultankogan5293 и это всё равно лучше чем быть таким как ты)
Как я рада вас видеть ! Так охотно слушала и слушаю вас! Храни вас судьба! Рада, что вы бодры и полны сил для борьбы с мракобессием!
Спасибо каналу за прекрасного Гельфанда, и спасибо прекрасному Гельфанда за его чёткую позицию!
в чем его позиция?
@@thevanykamsk его позиция в том, что крымчане и жители Донбасса не имеют права быть в составе России.
@@thevanykamsk в том, что Россия больна путинизмом и чекизмом и это нужно лечить иначе всё будет ещё хуже.
@@thevanykamskвам не хватает когнитивных способностей понять, в чем его позиция?
@@alexalex-v2s а это наше дело в составе чего быть, а не твоё или его.
Браво, Михаил Сергеевич. Берегите себя.
Я думаю, популярность и количество просмотров у учёных растёт потому, что интервью и передач становится всё больше, они чаще попадаются людям на глаза, а тут ведь главное начать )) потом становится интересно и понимаешь, сколько в жизни пропустил ) Народ ведь мог просто не знать, что учёные бывают прикольные, интересные и что они вообще есть в Ютубе )) А ещё всех, по-моему, достала адовая тупизна вокруг и слушать адекватных приятных умных людей -- бальзам не только на Душу, в мозг, но даже просто в уши )))
Популярность и количество просмотров - это регулируемая платформой величина.
Ну и ещё алгоритмы работают, один раз посмотрел Гельфанда, теперь все видео с ним будут в предложке.
И это замечательно! Правда, устаешь от дикого упрощения всего (фильмы , книги , образование, ТВ ). Что касается, что мир отупел (и ты вместе с ним). И в восторге , когда понимаешь , что есть все же этот утопически прекрасный мир . Но так как ты не учёный , то ты туда не попал . Нужна "популярная наука" , для обывателей , иначе это место займут инфо цыгане .
Бред от начала до конца. Нигде в мире, особенно в самой скрепной, количество просмотров не растет. В количестве - это вообще не показатель. Доля - самое главное.
Пока у нас есть Гельфанд, мы слышим голос разума.
Пока у нас есть Гендальф…😊…
и местами левацкую риторику.
Пока у вас есть Гельфанд, вы слышите голос Сороса.
@@klarachiamarsi5935просто любопытно: вы это за деньги или по тупости?
Как мало у вас умных людей в окружении😮
Мы прошли долгий путь, от академика Капицы, к академику Кадырову (с).
И произошло это не в последнюю очередь "благодаря" академику Сахарову.
@@klarachiamarsi5935ну-ну еще что скажешь? Может из-за Сталина или Ленина? Это Сталин не выпускал Капицу к семье в Кембридж.
@@klarachiamarsi5935
туловище, ты вообще что такое? образование, работа???
@@klarachiamarsi5935 это не в последнюю очередь "благодаря" академику Сахарову ======== ты думаешь это он путина ельцину порекомендовал ?
@@sergeyselikhov6897 Ты кроме того факта, что Путин - президент России, вообще знаешь что-нибудь из истории страны в период между "Капицей и Кадыровым"?
Справедливый вопрос в заголовке. Избавляться надо от дерьма, а не от думающих людей. Но уже поздно
Потому что он делал путину ракеты и рлс
@@bestextru1286 почему поздно?
@@SphericalVacuum более менее годный генетический материал уже вне репродуктивного возраста
@@bestextru1286 так-то совок с его репрессиями, 90-е, две чеченских и так далее. Вот теперь в*йна в Украине. Всё(
@@bestextru1286а молодежь?
Странно, что здание Сколтеха до сих пор не передали РПЦ
так передали
ну потому что теперь в некоем здании некоего сколтеха одни верующие там, других же там нету, других разогнали или же другие саморазбежались, а кто там остался в итоге?
А погуглите, навернка, часовня на территории точно есть. Или Чубайсовня.
Подождите, пару лет передадут)
Так не странно как раз, а говорит о том, что здравомыслие хоть на сотую долю процента, но живо в головах руководства. Если бы всё в стране было как вы ожидаете - никакого сколтеха в том виде, в котором он сейчас есть и не было бы.
все эти сколтехи-полутехи открывались только лишь с той целью, что бы на них изначально бабла наварить, а затем через это всё - бабло мыть, и никогда ни за что ни при каких условиях - никакого иного здравомыслия никогда __нет__
Михаилу Гельфанду -- все мои лайки, что есть!
Спасибо 😊
всегда приятно услышать добрый голос разума и понять что всё-таки это не ты сходишь с ума. А просто в стране очередное обострение...
Он называет дерьмом людей, не имея диплом психиатра ставит диагноз целой стране...
@@zstella он в праве иметь собственное мнение, и и вы подменяете понятия, он ставит диагноз не стране а государству. Если вы конечно понимаете В чём разница.
Если не трудно подскажите В какой момент интервью он называет кого-то дерьмом, я такого не помню.
@@richdrey постановка диагноза государству, - это уже шизофрения. Про дерьмо легко найти по тайм-кодам, без моей помощи
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
@@richdreyСделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
7.35 "почему должен уезжать я, а не то все дермо что вокруг твориться"
❤❤❤
Гельфанд всегда был и есть прекрасным человеком, учёным и популяризатором. Особенно нравится его лекция про фальсификации на выборах
прочитайте название ролика, пожалуйста, и уберите лишний мягкий знак. А то как-то нелепо выглядит цитата умного человека в таком виде
@@fredlandik5035 какое передёргивание)
@@fredlandik5035 что ты нечего, успокойся, у тебя все в кучу.
Инфантилизм
Огромное спасибо Михаилу Сергеевичу от почвоведа и несостоявшегося биолога :-)
Отличное интервью 👍 Благодарю
спасибо за хорошее интервью, Гельфанда всегда интересно послушать
Диссертация любого качества это был способ увеличить доход. На инженерной должности з.п. увеличивалась на 50 руб. На научной оклад делался равным 300 . Качество диссертации было не важно, важно было, что человек повышался в должности. В СССР было много горе-рукодителей проектами. За диссернет отдельное спасибо.
На все проекты СССР Королевых не хватало, приходилось брать тех, кто под рукой. И в капитализме хороших управляющих найти сложно, как вообще хороших людей. А вот какому бизнесу нужна сволочь хороший управляющий?
это ты дисеры в западных вузах не видел/ Кстати в Канаде звание инженера или можно получить после обряда инициации в масонской ложе - кажется бредом - но вот оно истинное инженерство en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry_in_Canada мое звание инженер в Канаде является незаконным
или Phd
@@LBaralgeenПричём тут Канада? Ну давай про США скажи😂
@@natalynord309 судя по истории, в капитализме ЗДРАВОМ, как раз таки лучше находят управленцев, у них есть специальные универы для этого...
"Не надо решать за женщин, да?" - не утерпел ведущий. Какое же потрясающее терпение у Михаила Сергеевича.
Вот да, чего ему не занимать - так это терпения и сдержанности. Вспомнить хотя бы конференцию по гомеопатии, как горело у производителя чудо-шариков, а МихалСергеич и бровью не повёл, да ещё дровишек подкинул)
Это не терпение, а райское сознание. Боится сказать что-то лишнее, чтобы не загреметь.
@@Lucy_Francescaэто называется ум
@@Lucy_Francescaне райское,а рабское😂
А за ребёнка, значит, можно?
стремно конечно, когда ученый должен тщательно подбирать слова в разговоре не для того, чтобы его мысль лучше поняли коллеги или общественность, а для того, чтобы на кичу не уехать. ай да хорошо развиваемся, с колен встаем....
Да если бы он даже не давал интервью, ничего не изменилось бы. Пользы ноль. Что так, что эдак.
Джордано Бруно, Сократ... Имя им - легион
с другой стороны он знает что самые отбитые в целом с трудом речь понимают, особенно ученых
@@klarachiamarsi5935 польза в том, что я получил полтора часа удовольствия слушая умного интеллигентного человека..
Я также с удовольствием слушал Капицу.Обожаю интеллект Учёных России,жаль их , очень зажимают с финансированием.Это отставание России ни к чему хорошему не приведет,но ворам у власти глубоко на страну наплевать.Хамид.
Агония империи. Один из признаков. Пока СВО более или менее успешная, это для масс малозаметно. И пока экономика еще держится. Но конечно это не навсегда. Длительная война всегда истощает обе стороны. А тут еще и санкции, благодаря чему изоляция, и самоизоляция из за ксенофобии. Короче нет будущего у России как империи. Но может оно и к лудшему?
@@segreyd9762Лудшее уже было. Лудшего уже не будет. Слава ЕГЭ !
@@MrXraymen _"Лудшее"_
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@segreyd9762 Успешным можно назвать действие, когда оно приводит к запланированным результатам. Кто планировал 3 года вести СВО? Кто планировал вести бои в курской области. Кто планировал пускать в бой Т64? Не говоря уже о таком количестве убитых и покалеченных русских людей. Если все это было запланировано, то я боюсь, что планы составляли в Белом доме.
Касательно вопроса о общении между учеными. Когда читал работы по Лейбницу, обратил внимание, труды ученого развиваются после критической атаки. То есть, условный Лейбниц, рассылает свои догадки "друзьям", они оспаривают, или подтверждают их, материал компилируется, выходит научная статья. Значит есть прямая зависимость от круга общения, его качества, качества обратной связи, к качеству баботы на выходе. Конечно поверх этого ложиться груз конкуренции, как элимент соревнования. Но суть остаётся - все ограничения контактов приводят к ограничению качества.
Наука в одно рыло закончилась где-то во времена Ньютона.
так общайтесь с учёными Глобального Юга
@@olegwagner1058 там наука зачастую ещё более отсталая. Хотя РФ уже в фармацевтике уже и от Индии отстаёт
@@tyalikanky Китай не давно обогнал США по Науке и во многих других странах по отдельным направлениям есть весьма достойные партнёры в Глобальном Юге.
@@olegwagner1058 Китай не делится технологиями
Спасибо за интервью. Успехов Михаилу Сергеевичу
Достойный человек. Отношение страны к таким людям как он - все что вам нужно знать об этой стране.
Исключительно интересный гость. У ведущего много банальных вопросов которые были в других интервью, опять же понимаю, все равно интересно. В целом спасибо, Гельфа́нда слушать добавляет адекватности.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
Какая прекрасная беседа. Михаил Сергеевич, Вы отлично выглядите ❤
Спасибо! Интересно, не оторваться! Успехов Ученому, его ученикам и сорптникам!
Какой человек-умница,с юмором,чудесный диалог,спасибо
Спасибо за гостя👍разум в чистом виде 💯🔥
И свой включить нужно
Топовый учёный. Спасибо
Спасибо, Гельфанду всегда рады ❤👍🏻
Давно его не видел, хорош) Дарвин храни Гельфанда.
Всего хорошего Михаилу, спасибо за разговор.
Боже, целый час тридцать счастья. Спасибо
- Система тотального вранья.
- Приучены врать.
- ответств лица врут до последнего (про наводнения и прочее)
-хотят жить до 150 лет...По истечении срока службы сыплется все сразу
Врут везде, тащемта.
@@jozinbazin8574 вы врете)
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
@@jozinbazin8574Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
@@jozinbazin8574 , врут везде, но в путинской России врут больше.
4:59 - «Это частная глупость той стороны, которая является следствием гораздо больших проблем, созданных нашей стороной». Потрясающая формулировка! Спасибо
Тоже обратил на неё внимание. Очень и очень точно.
Напомнил мне моих преподов в ЛГУ - умный мужик. Все по делу и грамотно - побольше бы стране таких ученых. Что таким инженерам как я было бы больше наработок...
Очень достойный человек! Спасибо Михаилу Сергеевичу Гельфанду!
За Михаила Сергеевича❤, после Познера уже отписаться хотела
Какое честное и смелое интервью снятое в условиях тотального вранья. Всем его участникам и создателям долгих и плодотворных лет жизни. Не хочется приписывать уточнение "на свободе", но, надеюсь, это и так понятно.
Хороший мужик. Настоящий интеллигент.
Не путайте интеллектуалов с интеллигентами. Интеллишенция - это всякие Звягинцевы, Шевчуки и прочие Михалковы.
@@ПавелКарпов-р6б не путайте йух с трамвайной ручкой и учите английский-с, милостивый сударь.
@@ПавелКарпов-р6б ru.m.wikipedia.org/wiki/Интеллигенция
@@ПавелКарпов-р6б не путайте цугундер с трамвайной ручкой. Читайте больше правильной литературы.
Как приятно слушать умного человека!
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
Как приятно слушать интеллигентного человека.
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
Как только вижу эту седую бороду ставлю лайк. )
Интересно, а Россия сегодня - единственная страна в мире, где никто не жертвует на университеты и куча долболятлов жертвуют на церковь? И где количество церквей и мечетей растет и намного быстрее количества школ и университетов?
Вам бы врать поменьше. Я вот не вижу кучу тех, кто жертвует попам. И да не вижу олигархов, жертвующих на науку. Особенно тех олигархов, что любят ФБК и тд и тп.
@@Dykyky сложно что-то видеть если зажмуриться.
Для суперэкстрактивной экономики это не нужно. Лишнее (университеты). А другого сегодняшние хозяева не умеют и не хотят.
@@Dykykyну, на церковь и мечети жертвуют у нас и чиновники и государство. И много. Одна история с попыткой построить церковь в Екатеринбурге чего стоила. А уж сколько «котлет» оставляют чиновники разным «батюшкам»))
И никто не рвется финансировать науку. «Верунство» стало модным и это очень плохо. Да, в Европе и США и даже у арабов количество различных храмов падает и роль религии стараются убрать из общества и это правильно. А усиление роли религии это очевидная деградация государства.
А с ФБК вы поосторожнее. Это иностранный агент.
@@Dykyky Ну например Зимины жертвовал на науку и фонды различные пока все это не перекрыли. Но они не олигархи, а бизнесмены. Олигархи больше любят путина.
Бэкон Ф. Новый органон: "после того как люди стали послушными учениками и объединились вокруг мнения кого-либо одного, они не заботятся более о развитии самих наук, а занимаются, как прислужники, тем, что превозносят и сопровождают того или иного автора".
Большое спасибо, Дарья Александровна!
Гельфанд по индексу Хирша топ 24 биолог в стране по ядру 🎉РИНЦ индекс Хирша 58. Это очень высокий индекс. Примерно с Хирша уровня 45 дают академиков в странах с передовой наукой. Но Кунин топ 1 в Америке. Уехали так же Кабанов топ 3, Вольф 4 уехал, Мурат 5 уехал , Макарова 6 уехала, Скулачев 7 умер в 23 году, Кузяков 8 уехал, Комар 10 уехал, Свергун 11 уехал, Горбаленя 12 уехала, Роднина 14 уехала, Тсатсакис в Греции и всегда больше в Греции работал 15, Якобсон 18 медик, Кропоткин 20 физик, Гладышев 23 уехал. Про остальных либо не известно либо в России. Получается если остальные работают в России Гельфанд топ 9 биолог.
Про Скулачева не знал. Печально.
Горбаленя - Александр Евгеньевич, "уехала" неуместно. Гладышев Вадим Николаевич получил мегагрант 2017 года и открыл лабораторию в МГУ.
@@ДенисТрофимов-г5ч спасибо что с Горбаленя поправили. Конечно уехал. А Гладышев разве в России после ковида и начала войны работает? Кабанов тоже в 2016 получил мегагрант и работал до 2019 в Сколково . Но понятное дело сейчас уже нет и письмо против войны подписал и стихи вон выкладывает антивоенные. Как то сомнительно что Гладышев сейчас может работу в России с Америкой совмещать.
@@БорисЕлкин-у2т академиков вообще то избирают другие академики. А не дают. А вот те академики, которые избирают, вы посмотрите кто. У Гельфанда никаких шансов. Да он и не дурак подаваться.
@@АркадийФинкельштейн Изберут. Не у нас так за бугром. Тот же Кунин, Кабанов и Гладышев академики в США. Про них просто смотрел. И наши если не хотят чтобы последние ученые разбежались возьмутся за ум.
Михаил Сергеевич это наш Гендальф, они не пройдут! 😉👍
Сделайте пож.та интервью с Ноам Хомским из MIT и самым заслуженным учёным в мире на тему этой книги. Он постарше, поопытней и по заслуженней Гельфанда, да и значительно более отважный в политической повестке последние 75 лет.
Бенджамин Абелоу. Как Запад привел к
войне на Украине. Ноам Хомский, заслуженный профессор Массачусетского технологического
института и профессор-лингвист-лауреат Аризонского университета
«Очень хорошо сделано, очень разумно. Обзоры материалов, которые должны быть известны гораздо лучше».
----------
Час Фримен, бывший помощник министра обороны США по вопросам
международной безопасности.
«Это великолепная небольшая книга, написанная аккуратно, логично
организованная, легко читаемая, убедительная, но с уместными оговорками. Это
бесценный учебник по тенденциям и событиям, которые привели к эскалации
военных действий на Украине. Без понимания истории, задокументированной в
этой книге, невозможно добиться деэскалации американо-российской
конфронтации на восточных границах Европы.»
------------
Джек Ф. Мэтлок-младший, посол США в Советском Союзе в 1987-1991 годах.
«Блестящее, удивительно лаконичное объяснение опасности, которую породило
военное вмешательство США и НАТО на Украине. Должна быть прочитана и
обдумана каждым гражданином, способным рационально и ответственно мыслить
об американской и европейской безопасности».
----------
Джон Дж. Миршаймер, автор книги «Трагедия политики великих
держав», заслуженный профессор политологии Р. Уэнделла Харрисона в Чикагском
университете.
«Для всех, кто заинтересован в понимании истинных причин катастрофы на
Украине, книга "Как Запад привел Украину к войне" обязательна к прочтению.
Абелоу ясно и убедительно доказывает, что Соединенные Штаты и их союзники по
НАТО - а не Владимир Путин - являются главными виновниками».
--------
Ричард Саква
профессор российской и европейской политики Кентского университета.
«Краткий, но всеобъемлющий и доступный обзор. Бесценен для понимания того,
как война вновь пришла в Европу. Бенджамин Абелоу доказывает, что кризис на
Украине был предсказуем, прогнозируем - и его можно было избежать».
------------
Кришен Мехта, старший научный сотрудник по вопросам глобальной
справедливости Йельского университета и директор Американского комитета за
российско-американское соглашение
«Бен Абелоу выводит нас за пределы ложных нарративов и открывает правду об
украинском кризисе».
--------------
Гилберт Доктороу, автор книги «Мемуары русиста», - историк и независимый специалист по России, работающий в Брюссельском штабе Союзных держав вЕвропе.)
«В прокси-войне на Украине между США/НАТО и Россией мы сталкиваемся с угрозой ядерной эскалации, которая может положить конец человеческой
цивилизации. Книга Абелоу - обязательное чтение для всех, кто хочет понять эту
угрозу и то, почему спустя 30 лет после распада Советского Союза она вновь
возникла».
Ответ вопросом на последний вопрос;"а вы мне скажите,что со страной будет и я вам скажу,что с наукой будет? Здорово!
Спасибо, познавательно и главное с юмором хорошо у М.С.)
Спасибо , интересное интервью🍁
Обожаю🎉🎉❤❤❤спасибо за интервью
Вот с егэ согласна. Мой сын учится в МГУ благодаря ЕГЭ и ДВИ
в дагестане и чечне классно сдают ЕГЭ поголовно, похоже регионы гениев...
@@AX-55 и что вы этим хотите сказать? что из-за коррупции в этих регионов надо лишить возможности талантливых ребят из глубинки поступать в лучшие вузы страны?
@@AX-55не сомневайтесь даже.Попробуйте дурнем остаться, под такими командирами.Менталитет другой.
@@МихаилКовалёв-э6к я хочу сказать, чит сначала решаются проблемы с коррупцией, а уже потом вводятся подобные экзамены, и экзамены эти должны охватывать ТОЛЬКО школьную программу
@@МихаилКовалёв-э6ки как это мы раньше поступали, до ЕГЭ?😂
Михаил крутой)) нравится
Спасибо за шикарного гостя! Интервью отличное.
Спасибо за интервью
Спасибо большое за интервью❤
Спасибо! Было очень интересно
про кооператив озеро красиво получилось😂
Михаил Сергеевич,низкий поклон за позицию.Авторам,огромное спасибо за гостя.
Вижу Gandalf - ставлю лайк. 🎉
Фух! Я не один такой :3
Не один))
Примите мои соболезнования.
Гибель мозга - трагедия.
Какой Гэндальф - Миклухо-Маклай!
Уважение Гельфанду! Достояние России! К сожалению нашей стране нужны иваны-дураки, которые умеют только кивать, копать и жрать, а думать и развиваться им ни к чему.
К сожалению, да. Умные и талантливые, предприимчивые не нужны властям , нужны безмолвные и безмозглые рабы , желательно, чтоб ещё умирали от алкоголя до наступления пенсии . 2в1 и на акцизе заработали и на пенсиях сэкономили . А будут умные , работать лопатой не захотят ,скажут экскаватор давай . Лечиться начнут , жить до 90 лет . Водку пить перестанут , одни убытки государству от таких .
А ещё лучше умеющие не жрать😅
@@КотУчёный-д6хне, а кому эти квазипродукты из пятерочек, магнитов скармливать?
Которые идут убивать туда, куда пошлют
Очень люблю такие интервью, интересно и познавательно
Когда прочитал: Ученый Гэндальф😅
Чего не верно про депутатов ?😅
You shall not pass)
Борода ещё помогает))
А я в описании прочитал вместо "отток мозгов" как "отёк мозгов" 😂
Такая же история 😂
Спасибо Михаилу за его воодушевляющие слова про российскую науку и учёных. Теперь буду знать что я делаю всё верно и слушаю лекции и книжки читаю правильные, а критическое мышление и любопытство я уже давно имею. Что ж самое время поступить в магистратуру на Биофак МГУ) Спасибо Михаилу Гельфанду за его чёткую политическую позицию.
Хорошие новости этого видео: реально работающих таблеток молодости не будет. Не! будет. Осталось ерунда: избежать ядерной войны
вообще-то, он не это сказал, а то, что конкретно он думает, что людям такое создать не удастся. Поэтому не тратит время на эту область знаний. И, как он опять же заметил, в мире несколько групп, где ученые уверены в обратном и считают, что эту область нужно изучать и развивать, и уже сейчас пытаются создать эту самую "таблетку". "я думаю, это не получится" и "Не! будет" - это все-таки 2 разных по смыслу фразы
@@natalliastsezhkina4020 Думаю, про таблетки вечной молодости - коментатор иронизирует. В том смысле, что кучка людей, которым повезло поселится вокруг некоего "озера" - в любом случае не сможет вечно отравлять существование населению целого континента.
@@natalliastsezhkina4020ну пофантазируйте!
По-настояшему, по-сократовски, мудрый человек)
Мда... на седую пушистую бороду повелись? 😂
@@klarachiamarsi5935 скорее на подход: знаю, что говорю... а что не знаю, о том не говорю)
Несколько букв перепутал, правильно: по-соросовски
Ничего себе он смелый человек!
Да, самый смелый! Есть много порядочных людей: одни уехали, другие остались и осуждают режим и войну, но очень осторожно. А Гельфанд остался и ведёт себя совершенно безбашенно по нынешним временам, за что ему особый респект, при всём уважении к остальным!
Его будут всем миром вытаскивать, если прицепятся. Имя и репутация позволяют рисковать. Это ж его диссернет прижучил Мединского и многих других за плагиат
@@_aliyamayva4845 , Мединского прижучили не за плагиат, а за ура-патриотическую пропаганду в диссертации по истории вместо науки. На что Мединский ответил, что историческая наука и есть пропаганда. А всем миром никто никого вытаскивать не будет, т. к. никакого мира, кроме "русского", давно нет.
@@_aliyamayva4845 кажется вы недооцениваете реалии.
@_aliyamayva4845 не будут. Испугаются к сожалению.
«Луч света в темном царстве»
С чего бы?
С того, что слушать умного человека - значит запускать собственное критическое мышление (научный термин)
@@Лия-й6п20 минут честно прослушал... Ну помимо признания "луча света" в списывании в свое время политэкономии социализма, поскольку мол это некая "эзотерика" какого-то "ума" (а вместе с ним и "луча света") не обнаружилось! Что собственно и не удивительно! Странно слушать микробиолога рассуждающего в сфере политэкономии. Вы ещё к врачу (лучшему в мире) пойдите не для того, чтобы лечиться и по медицине, здоровью научиться, а послушать политинформацию! Скорее всего не только пользы от того не получите, но и усугубите болезнь, на здоровье скажется! А всё ТОЛЬКО потому, что слушали то человека умного, но не в той сфере, где он умен, профессионал!
@@Лия-й6п умного в чем?
@@thevanykamsk тебе не понять.
Как же он умеет чётко и точно говорить, чтоб не попадать под проблемы)
Как это ужасно , что люди не могут сказать свое мнение. Иначе тебя посадят , это в голове не укладывается, насколько у нас отсутствует свобода слова .
@@SnowQueen_the_best А что ужасного в том, что кто-то не может трубить своё драгоценное мнение с публичных площадок?
@@klarachiamarsi5935 в том , что в споре рождается истина. А в одно полярности - диктатура.
Не факт, может попасть и за эти слова.
Непонятно, что сказать то нельзя, запрещена прямая дескредитация армии, страны и т.д. О чем другом они боятся говорить, хз
Побольше таких собеседников
Гельфанд - задорный боевой гном! При всех претензиях, очень его люблю. )
Всегда слушают все интервью учёного. Интересно и познавательно. Спасибо.
"Бегите, глупцы" (c)
Поздно наверное
"Был (шанс), если расскажете, что будет, я вам скажу, будет ли шанс"
Спасибо большое.
Спасибо за интересную беседу
..про меценатов и науку - точно то же про меценатов и искусство. Про театр, фестивальную и выставочную деятельность..
Наш прекрасный Гельфанд 😍❤
Спасибо за выпуск👍
Не останавливайтесь 🙏
🎉Мы за то, чтобы уехало все то дерьмо, что вокруг творится!
А нужно ли оно где-то
@@netvojnie6667пока тратит свои грязные деньги там, все лояльны. Только у дерьма нечего отжать, тут всем сразу вонять начинает 😂 Все одним миром мазаны
Классный мужик. Был как-то на его дебатах с креационистом-философом в Минске. Понравилось в выпуске и его отношение к войне и путинскому режиму. Он прямо не сказал (опасно при фашизме), но все поняли что он на стороне добра!
Так слушать интересно❤❤❤❤
Читаю: Михаил Гендальф 😅
Пригляделся: и правда Гендальф ❤
Михаил вы моя любовь❤
Сложный вопрос кого слушать увлекательнее:
Гельфанда или
Дробышевского))
Если с точки зрения научпопа, то Дробышевского. К нему с политикой не пристают со всех сторон (что с путинистской, что с оппозиционной), он сразу и всех послал к денисовцам, и все туда пошли.
Не сравнивайте
Оу 👀 месье гурман 🤔☝️
Ну как выбрать между икрой и маслом ?
Одно к другому 🤗☝️
Лучше слушать Никитина или его учителя если о биологии. Если о науке в целом то Гельфанд вне конкуренции в России. Просто у самого Гельфанда область малоинтересная для популяризации. Но история лекция по эволюции болезней была отличная.
@@chaoskrl Да ладно. Он всю свою карьеру атеизм пропагандирует. Это не политика? С его пылом странно что не прикрыли до сих пор.
Спасибо! Интересно интервью, хорошая подборка вопросов. Гельфанду много здоровья и успехов!
По поводу отлаженности эгэгэ. У нас школа просто ужасная, переполненная, у некоторых парралелей годами нет профильных учителей, текучка педсостава, отвратительная успеваемость и поведение.
При этом на общешкольном собрании хвастались двумя двухсотбальниками.
Рассказал дома жене, а она - да все родительские чаты об этом гудели - одна дочка деректриссы, другая тоже из её круга и типа вся школа знала как они писали это эгэ)))
Да хватит врать уже! Мой сын в этом году пошёл в подготовительный класс, в Санкт-Петербурге, так долго не могли группу открыть, сейчас 8 человек ходит, а в началке классы по 15 человек. У вас там что, одна школа на три города?
@@Анна-н3х9и, посмотрите в других городах и школах. Скоро букв алфавита не хватит для обозначения параллельных классов: в каком городе, не помню, класс 5"К"! Это десять пятых классов!))
@@Анна-н3х9и, лол. Смоленск. Микрорайон построили три года назад, людей заселили, школу откроют только в следующем году. И все три года близлежайшие школы учатся в две смены, по 30 человек на класс. Началки по несколько классов: А, Б, В...
Да когда я учился, только на первый класс 4 буквы было, по 20 человек в каждом.
@@Анна-н3х9и, вы, конечно, утрируете, но не сильно. Министерству просвещения важнее, что бы на каждую семью по три храма было.
@@Siberian-Frost "не помню, в каком городе" это не аргумент. Я написала про конкретный город, где проживают почти 10 млн человек. С этого года в школы перестали принимать детей без гражданства, а детские сады сделали полностью бесплатными для родителей, теперь школы борятся за учеников. Вся информация есть в интернете. У нас страна вымирает, демографический кризис, а где-то набрали десять пятых классов?) в каком регионе была такая вспышка рождаемости?)
Какой Красавец Умница Мужчина! Невероятное удовольствие ! Благодарю👏🏻👏🏻👏🏻
Какое умное, молодое,красивое лицо у Михаила Сергеевича.
Очень приятно. Обстоятельно и разумно
Повезло оказаться около какого-то "Озера"😂👍
Прекрасное интервью, спасибо!
Такое ощущение , что у всей страны «тяжелое состояние психики» с таким диагнозом о какой науке можно говорить.
Ну это от точки зрения зависит… позитив ваще признак плебса, у аристократов все всегда херово…
Вы о чем, Светлана?
@@dmitryliukov6292На каких первичных данных основано это радикальное суждение?
Это обычный выпендрёж... Сидит седая бородатая обезьянка и выпендривается.
А мне кажется, что с психикой плохо у вас -так кто прав ?
Очень интересный спикер, огромное спасибо каналу!
Спасибо большое за честный разговор. Уважение Михаилу Сергеевичу
Спасибо, что остались.
Мы в НИИ писали диссертацию одному директору. Но настоящую, самим интересно было эксперименты ставить. Его завод заказал нам НИР, но отчет оформить нужно было как диссер.
пока такие люди еще в России, то не все потеряно. Спасибо
Ваш комент выглядит как благодарность от Госдепа 😂 "Пока Гельфанд в России, у нас ещё не всё потеряно😂
Пока последний еврей не уедет,жизни в России не будет.
@@СветланаИванова-э4ца в чем проблема с другими нациями? У нас многонациональная страна, а не третий рейх, несмотря на некоторых одичавших
@@СветланаИванова-э4цне будет телег повсеместно. Уедут - будут везде телеги.