Van-e az elemi részecskéknek tömege? - Prof. Trócsányi Zoltán (Debreceni Egyetem)
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2024
- XXXIV. Fizikusnapok 2013-11-18
Cím: Van-e az elemi részecskéknek tömege?
Előadó: Prof. Trócsányi Zoltán (Debreceni Egyetem, Fizikai Intézet)
Ha egy előadás címe eldöntendő kérdés, akkor a válasz rendszerint tagadó. És valóban, az elemi részecskék kölcsönhatásait leíró részecskefizikai Standard Modell kiindulópontja, hogy az elemi részek tömege nulla. Az erre a feltevésre alapuló elmélet hihetetlen pontossággal leírja a részecskefizikai folyamatokat, így igazolást nyer a kísérletekben. Ugyanakkor ez a feltevés nyilvánvaló ellentmondásban áll azzal a tapasztalati megfigyeléssel, hogy az elsőként megfigyelt elemi részecske, az elektron tömege nem nulla. Sőt, manapság már tudjuk, hogy a foton kivételével minden elemi részecske tömeggel rendelkezik, még a neutrínók is. Az előadásban megpróbáljuk felderíteni, hogyan oldható fel az ellentmondás. 
Наука
36:20 "...az üres teret kitölti a..." ...és visszajött az ÉTER fogalma újra.
a tudomány ritkán ismeri el tévedéseit illetve nekem úgy tűnik , hogy A TUDOMÁNYPOLITIKA FŐGAZEMBEREI SOHASEM mert tompítaná az önfényezésüket
fénysebesség fölötti kozmikus impulzusokat KÖZVETLENÜL NEM LÁTUNK , NEM LÁTHATUNK INERCIÁLIS ATOMI VILÁGUNKBAN számunkra rejtve marad és akár csoportos megjelenésükben sem látszanak
no bazd meg -----újra itt az éter bár eddig is itt volt , csak EINSTEIN TAKARTA EL ESZEMENT ELMÉLETÉVEL és el lehetetlenítve a világegyetem sokdimenziós fizikai világának racionális értelmezését a kozmikus vákuumenergia kutatásokban
Einstein zseni volt de ő is csak egy szeletét fogta fel a fizikának. Ezek a szeletek nem állnak össze egy egésszé. Szerintem nem is fognak addig, amíg a fizikus krédója az marad, hogy "Ne pofázz, inkább számolj!".
Vákuumenergia létezik , de gyenge ...
Kutatni ugyan lehet , valószínűleg sok érdekes felfedezéséhez is juthatunk általa ..
De kiaknázni nem sok értelme van az eddigi ismeretek szerint , mert mint jelenség létezik , de energia kinyerésére nem alkalmas .. inkább a mikrovilág szerkesztésében lehet nagy szerepe ...
miről beszélsz, középiskolás kísérlettel cáfolni lehet az étert
én elvégeztem, te miért nem?!
Ez az "eszement elmélet" rengeteg érvényes, kísérletileg vagy megfigyeléssel megerősített eredményhez vezetett, ciklotronok egyáltalán nem (spec. rel. elmélet), sőt a GPS (ált. rel. elm.) sem működne pontosan nélküle, de ez csak néhány példa a rengeteg közül. Eddig még nem is tudjuk, hol vannak a határai (eddig semmi sem cáfolja!!), valahol biztosan vannak, mint ahogy a newtoni fizikának is -ettől még Newton sem volt eszement, és rengeteg eredméynre, alkalmazásra vezetett mind a dinamikája, mind a gravitációs elmélete.
tök hülye vagy te ehhez faszikám ! ! ! @@laszlo4919 most középiskolai kísérlettel próbálkozol felülírni AZ UTÓBBI IDŐK NÓBEL DÍJÁT