高志凯 激辩半岛电视台的梅迪哈桑

[@CharlesHTWang]

只要我不尷尬，尷尬的就是你。

[@y79467946]

厲害了我的國

[@hilbertchan2267]

都係想問一個老問題，海參威呢？

[@anmuhammad532]

凯子：哥们新号别搞，我但凡说错一个字我回去就跟刚子一样消失，或者跟强子一样成为第二个耐游王了。你也不想我死对吧，哥们

[@binli4052]

挖坑

[@binli4052]

明显是安排好

[@binli4052]

这个这样人可以做主持人，

[@guzhou5918]

这是一个明显设计好的圈套，处处都是陷阱，只要你回答，你就陷入网罗，然后对方让你自证，你只要自证，你就永远在他的陷阱里出不去。为什么？因为证人是人家给你早早设计好的，还不止一个人，证人说的话真实性本身问题就很大，只要证人对于里面的一个细节回避，结论就会完全和事实相反。证人说的事件，具体是什么原因被抓，具体做了什么被抓却只字不提，而仅仅说自己的家人消失了，仅此而已，就什么都没有了，然后反问你法治在哪里，这不是荒唐的逻辑吗？并且主持人频繁地打断高的话，然后用毫无根据的报告当做事实，让你去自证。当你质疑他的数据真实性的时候，对方却要求你拿出具体的数据，不拿出就是逃避，这逻辑不是荒唐吗？全凭对方在那里毫无根据的说，并且对方先入为主的把这些毫无根据的故事当事实，并且对方也知道你不可能知道这些故事，却逼你去自证，这逻辑不是荒唐吗？不回答，对方就给你贴上一个故意回避的标签，当你质疑真实性的时候，对方让你拿出故事里面的事实，这谁能知道呢？当你说可以带着你具体去有关部门核实情况，对方又讽刺你又开始给承诺了。总之你无论如何自证，都是徒劳，并且处处是陷阱让你无法脱身。就如同对方说你上小学初中高中大学大大小小的考试成绩所有科目总和为100万分，对方就拿这样毫无根据的数据质问你，如果你说不是，那么对方让你具体说出上小学初中高中大学大大小小的考试成绩所有科目总和具体是多少，不说就是逃避。这谁能说得出来？然后证人又说自己不能够和亲人见面，不能够通话之类的，为什么不能见面，为什么不能通话？这里面涵盖的细节和疑问，证人只字不提，反正中间给你省略掉无数的细节，谁能自证？就如同自己的亲人是一个杀人犯被执行了死刑，然后亲人说自己的亲人被无情的杀害了，并隐瞒了杀人犯的事实，让你去自证为什么杀害这样一个人一个道理。这就是一个针对性极强的设计好的圈套节目。

[@tinamityou9545]

说得真好，现在请你回答，习近平在任期间的三个最严重的错误，哪怕是他长得有点像维尼也行。

[@ccngable]

是激辩吗？我看好像被打脸哦。

[@盛峰-i8p]

这人眼镜一边高一边低，真滑稽。

[@ghrosthelman3273]

所以这个女维族的哥哥到底是谁谁能告诉我

[@binli4052]

明显就是找过来的托，专门挖坑的

[@binli4052]

这个主持人有问题

[@年轻真好-c5g]

站在普通中国人的角度来看，高志凯用来试图说服主持人的语言是无劳的，人家只不过找到观点的对立证明自己而已，高志凯陷入了自证陷阱。这个主持人没有与人沟通的基本礼仪，有的只是无尽的傲慢和偏见。这些偏见会毁掉现有的秩序。

[@年轻真好-c5g]

以上主题所有问题其实都可以讨论获取共识，高志凯和主持人以辩论的方式打口水仗，不由得让人的觉得怀疑两者水平。

[@陈皓-z8x]

对，不要自证，永远不要自证

[@林世伟-r3o]

高已经被搞乱了。真实想表达出的内容已经扭曲了

[@年轻真好-c5g]

高有着老一代人的思想钢印，有许多问题都采用回避的方式，为了尽量不引起矛盾，保留讨论的空间。。可惜用错场合了

[@蘇-f5c]

@@年轻真好-c5g總說一句。就是睜眼說瞎話

[@tobpz4940]

记者根本毫无逻辑。。。。

[@rockw99b]

馬克思的大牙被你害得笑掉了

[@abclee5465]

無知的人

[@tobpz4940]

@@abclee5465 你懂完了，懂王应该你来当。