Bellissimo sentirVi parlare con grande umiltà, ingrediente fondamentale per le persone colte che riferiscono delle loro conoscenze per scoprire nuove verità.
Finalmente una conferenza o se vogliamo un dibattito, divulgazione oppure aggiornamento di risultati come si deve. Sono molto soddisfatto! Grazie e cordiali saluti da francesco da Torino.
sono personalmente convinto che non ci sia alcun conflitto necessario tra l'esperienza religiosa e la scienza. Entrambe sono espressioni profonde della nostra realtà di esseri umani. DUCCIO MACHETTO
Certo che si lavora bene in team ,senza discriminazioni, se il team è fatto di gente brillante che pensa che ciò che valgono sono le idee e non l'"autorità" acquisita o l'anzianità, si lavora in pace e rispetto . Questo non può accadere in ambiente politico o religioso ma paradossalmente gli stessi scienziati sono grande esempio di civiltà e spiritualità.
Meraviglioso incontro. Provo immensa stima per questi scienziati, ma noto sempre che manca l'attenzione per l'"elemento" che ha necessariamente creato il Tutto, le leggi della Fisica, della Chimica e di tutto cio' che governa la Natura e il Creato : DIO.
...ummm, se questi sono i fisici migliori al mondo.. Ci vuole creativita, coraggio e idee che fanno ipotesi/congetture da verificare. Cercare cercare,... chi cerca forse prima o poi trova (100 o 200 anni). Cosi facendo non avrai mai il guizzo, l´intuito, che ti porta a farti la domanda corretta al momento giusto per incrementare il "nostro" grado di conoscenza-
la donna che dirige l esperimento mi fà sentire una nullità....ma al tempo stesso orgoglioso ma non sò se come popolo oggi meritiamo persone del genere..
😂Allude ? Meglio dimenticare le asinerie di chi ,facendo parte della classe dirigente e politica di una Nazione, essendo totalmente ignorante in materia si permette ugualmente di commentare senza sapere ciò che dice !
Se il tutto non esisteva come ha fatto ad esistere qualcosa che poi è esplosa.... Entro cosa è esplosa se tutto doveva ancora prendere origine.. Il vostro discorso senbra senza un nesso logico.
COSA CAPISCE LA SCIENZA? Secondo la Scienza ufficiale Se la temperatura dell'ambiente è 40 gradi, se ne percepisce, a suo dire, ad esempio 45, eppure mio padre sulla tazza del water aveva caldo mentre all'esterno d'estate aveva freddo, diversamente da mia madre che aveva freddo in bagno e caldissimo all'esterno. Dunque era caldo o era freddo? Stesso principio, la sonnolenza a fase continua, in cui è identificabile il male malessere, è alla base dei processi psicotici, ma la stessa sonnolenza nella maggioranza umana "sana di mente (nevrotica)", non viene nemmeno rilevata. Dunque cos'è la sanità di mente? Chi è il sano e chi è il malato? In pratica senza la memoria dell'Eden perduto della fanciullezza dimenticato dagli adulti che funge da punto di riferimento le asserzioni della Scienza ufficiale sono campate in aria perché prive del punto di appoggio.
se voi leggete la bibbia no quella di famiglia cristiana, li ci sono alcune risposte che se le prendete in considerazione,vi aiuteranno ad andare avanti più velocemente,leggete il nostro passato ma non credendo che siano racconti mitologici,
io raga non ho nulla contro nessuno, studio all'università e la fisica mi appassiona. Tuttavia, ci ho pensato a lungo e mi sono chiesto: "ma la ricerca nella fisica pura oramai a che cazzo serve?" Voglio dire, sono scoperte, si interessantissime etc, ma sono fini a se stesse, all'atto pratico non servono a nulla, la società non progredisce con queste cose, non si rivoluzionano motori, infrastrutture, shuttle, edifici con la scoperta del bosone di higgs etc. Non sto dicendo che la fisica non serva a nulla ovviamente, altrimenti non avremmo gli ingegneri, ma non vedo l'utilità della ricerca nella fisica pura. Capite quello che dico?
Non sono un esperto, ma ti riporto quello che dicono loro...quelli che tu chiami fisici teorici...anche se credo che i fisici che lavorano al CERN rientrino più correttamente nella categoria dei fisici sperimentali, quelli teorici sono coloro che formulano teorie anche all'apparenza assurde e strampalate, che altri fisici poi si affannano per anni o decenni a verificare sperimentalmente...e a volte ci riescono!! I fisici del CERN affermano l'esatto contrario, rispetto alla tua tesi....il lavoro, gli sforzi, gli studi, i tentativi che squadre di ingegneri, informatici, matematici e fisici (parliamo di migliaia di persone tra le più brillanti menti del pianeta) devono compiere per ideare e poi realizzare gli esperimenti, alla ricerca delle particelle fondamentali ("immaginate" dai fisici teorici) permettono enormi avanzamenti in campo tecnologico.....dunque cercando, anche il bosone di higgs (non tanto per il bosone in sè, ma nel disperato tentativo di trovarlo) hanno creato strumenti sofisticatissimi e potentissimi che molto probabilmente avranno una ricaduta anche rivoluzionaria su "motori, infrastrutture, shuttle, edifici" e tanto di più. Non riesco a farti esempi perché come ti dicevo non sono un esperto del settore...ma se provi ad ascoltare altri video della Gianotti ti illuminerà senz'altro a riguardo. Posso solo ricordarti che il World Wide Web è nato al CERN!! Ritieni che la società non sia progredita grazie ad internet? Provo a farti un altro esempio, sperando di non essere troppo impreciso...(ribadisco non sono un esperto in materia)...nel 1928-29 Dirac (uno dei padri della meccanica quantistica) ipotizzò l'esistenza dell'antimateria, la cui esistenza venne dimostrata nel 1932 da Carl David Anderson con la scoperta dell'antielettrone, che chiamò positrone. A prima vista forse tu diresti...altra scoperta inutile...ma l'emissione di positroni è usata nella PET per le diagnosi di tumore! Le ricadute della scienza di base sono imprevedibili, ma spesso rivoluzionarie ecco perché è fondamentale sostenere economicamente questi sforzi. Le scienze di base indagano e svelano l'ignoto, le altre perfezionano cose già note!
Um bi, in sintesi: il fisico teorico da il lavoro al fisico sperimentale il quale da lavoro; sulla base di dati scientifici certi, alle innumerevoli applicazioni tecnologiche che ci ritroviamo nella vita quotidiana. Per dirne una sui pensatori e teorici di fisica, che mi ha divertito; è che grazie ad una vecchia iadea di Halbert Hainstain che esiste oggi il navigatore (GPS). È stato lui a scoprire che il tempo fra la terra e il satellite scorre in maniera diversa; si è potuto quindi fare le modifiche necessarie per dare l'esatta posizione al navigatore in auto. Sull'argomento, tempo relativo, in rete si trovano molte notizie a riguardo, buon divertimento.
c'è tanta ipocrisia, è giusto che si sperimenti ma bisogna avere l'onesta di dire che ci sono purtroppo tante altre priorita, almeno dirlo.. è sicuramente una grande scenziata ma su questo la cara fabiola è un flop totale
quale motore vorresti rivoluzionare ? l'endotermico ? l elettrico?? lo fai per poi sentirti criticare da i soliti sapientoni di turno che è una cazzata??
Наука
Che orgoglio !!! Due italiani a capo dei più importanti progetti di fisica del mondo...!
Complimenti Dott.ssa Gianotti sig.a Fabiola! Tutta la mia ammirazione!
Bellissimo sentirVi parlare con grande umiltà, ingrediente fondamentale per le persone colte che riferiscono delle loro conoscenze per scoprire nuove verità.
D'una chiarezza ineffabile. Magnifico evento, seppur datato.
Brava Fabiola, continua così!!!❤
Finalmente una conferenza o se vogliamo un dibattito, divulgazione oppure aggiornamento di risultati come si deve. Sono molto soddisfatto! Grazie e cordiali saluti da francesco da Torino.
bellissima lezione di Scienza! e complimenti per la chiarezza.
grazie per citare così spesso anche la nostra categoria! L'aspetto artistico nel vostro lavoro è sempre troppo spesso sottovalutato.
Continuate così!
Cordiali saluti da francesco da Torino.
bel video grazie.
sono personalmente convinto che non ci sia alcun conflitto necessario tra l'esperienza religiosa e la scienza.
Entrambe sono espressioni profonde della nostra realtà di esseri umani.
DUCCIO MACHETTO
Certo che si lavora bene in team ,senza discriminazioni, se il team è fatto di gente brillante che pensa che ciò che valgono sono le idee e non l'"autorità" acquisita o l'anzianità, si lavora in pace e rispetto . Questo non può accadere in ambiente politico o religioso ma paradossalmente gli stessi scienziati sono grande esempio di civiltà e spiritualità.
Vedete voi
la domanda finale sul budget poteva risparmiarsela.
il filosofo è un artista della fisica, la abbellisce con fantasia altrimenti sarebbe cruda realtà impressionante.
Meraviglioso incontro. Provo immensa stima per questi scienziati, ma noto sempre che manca l'attenzione per l'"elemento" che ha necessariamente creato il Tutto, le leggi della Fisica, della Chimica e di tutto cio' che governa la Natura e il Creato : DIO.
Complimenti, interessantissimo. Manca solo la data in cui quest'incontro si è svolto (a 32:48 si parla del 2012 come del futuro)
Hai ragione! se la ritrovi la metto nella descrizione. Grazie!
@@ProfBerna pochi mesi prima della scoperta del Bosone Higgs, 6 marzo 2013... Penso siamo nell autunno del 2012
...ummm, se questi sono i fisici migliori al mondo.. Ci vuole creativita, coraggio e idee che fanno ipotesi/congetture da verificare. Cercare cercare,... chi cerca forse prima o poi trova (100 o 200 anni). Cosi facendo non avrai mai il guizzo, l´intuito, che ti porta a farti la domanda corretta al momento giusto per incrementare il "nostro" grado di conoscenza-
la donna che dirige l esperimento mi fà sentire una nullità....ma al tempo stesso orgoglioso ma non sò se come popolo oggi meritiamo persone del genere..
8
Particella di Dio
Il punto più freddo dell'universo non è sotto il gran sasso,..?
😂Allude ? Meglio dimenticare le asinerie di chi ,facendo parte della classe dirigente e politica di una Nazione, essendo totalmente ignorante in materia si permette ugualmente di commentare senza sapere ciò che dice !
Se il tutto non esisteva come ha fatto ad esistere qualcosa che poi è esplosa.... Entro cosa è esplosa se tutto doveva ancora prendere origine.. Il vostro discorso senbra senza un nesso logico.
COSA CAPISCE LA SCIENZA?
Secondo la Scienza ufficiale
Se la temperatura dell'ambiente è 40 gradi, se ne percepisce, a suo dire, ad esempio 45, eppure mio padre sulla tazza del water aveva caldo mentre all'esterno d'estate aveva freddo, diversamente da mia madre che aveva freddo in bagno e caldissimo all'esterno. Dunque era caldo o era freddo? Stesso principio, la sonnolenza a fase continua, in cui è identificabile il male malessere, è alla base dei processi psicotici, ma la stessa sonnolenza nella maggioranza umana "sana di mente (nevrotica)", non viene nemmeno rilevata. Dunque cos'è la sanità di mente? Chi è il sano e chi è il malato? In pratica senza la memoria dell'Eden perduto della fanciullezza dimenticato dagli adulti che funge da punto di riferimento le asserzioni della Scienza ufficiale sono campate in aria perché prive del punto di appoggio.
se voi leggete la bibbia no quella di famiglia cristiana, li ci sono alcune risposte che se le prendete in considerazione,vi aiuteranno ad andare avanti più velocemente,leggete il nostro passato ma non credendo che siano racconti mitologici,
io raga non ho nulla contro nessuno, studio all'università e la fisica mi appassiona. Tuttavia, ci ho pensato a lungo e mi sono chiesto: "ma la ricerca nella fisica pura oramai a che cazzo serve?" Voglio dire, sono scoperte, si interessantissime etc, ma sono fini a se stesse, all'atto pratico non servono a nulla, la società non progredisce con queste cose, non si rivoluzionano motori, infrastrutture, shuttle, edifici con la scoperta del bosone di higgs etc. Non sto dicendo che la fisica non serva a nulla ovviamente, altrimenti non avremmo gli ingegneri, ma non vedo l'utilità della ricerca nella fisica pura. Capite quello che dico?
Non sono un esperto, ma ti riporto quello che dicono loro...quelli che tu chiami fisici teorici...anche se credo che i fisici che lavorano al CERN rientrino più correttamente nella categoria dei fisici sperimentali, quelli teorici sono coloro che formulano teorie anche all'apparenza assurde e strampalate, che altri fisici poi si affannano per anni o decenni a verificare sperimentalmente...e a volte ci riescono!!
I fisici del CERN affermano l'esatto contrario, rispetto alla tua tesi....il lavoro, gli sforzi, gli studi, i tentativi che squadre di ingegneri, informatici, matematici e fisici (parliamo di migliaia di persone tra le più brillanti menti del pianeta) devono compiere per ideare e poi realizzare gli esperimenti, alla ricerca delle particelle fondamentali ("immaginate" dai fisici teorici) permettono enormi avanzamenti in campo tecnologico.....dunque cercando, anche il bosone di higgs (non tanto per il bosone in sè, ma nel disperato tentativo di trovarlo) hanno creato strumenti sofisticatissimi e potentissimi che molto probabilmente avranno una ricaduta anche rivoluzionaria su "motori, infrastrutture, shuttle, edifici" e tanto di più. Non riesco a farti esempi perché come ti dicevo non sono un esperto del settore...ma se provi ad ascoltare altri video della Gianotti ti illuminerà senz'altro a riguardo. Posso solo ricordarti che il World Wide Web è nato al CERN!! Ritieni che la società non sia progredita grazie ad internet?
Provo a farti un altro esempio, sperando di non essere troppo impreciso...(ribadisco non sono un esperto in materia)...nel 1928-29 Dirac (uno dei padri della meccanica quantistica) ipotizzò l'esistenza dell'antimateria, la cui esistenza venne dimostrata nel 1932 da Carl David Anderson con la scoperta dell'antielettrone, che chiamò positrone. A prima vista forse tu diresti...altra scoperta inutile...ma l'emissione di positroni è usata nella PET per le diagnosi di tumore!
Le ricadute della scienza di base sono imprevedibili, ma spesso rivoluzionarie ecco perché è fondamentale sostenere economicamente questi sforzi. Le scienze di base indagano e svelano l'ignoto, le altre perfezionano cose già note!
Um bi, in sintesi: il fisico teorico da il lavoro al fisico sperimentale il quale da lavoro; sulla base di dati scientifici certi, alle innumerevoli applicazioni tecnologiche che ci ritroviamo nella vita quotidiana.
Per dirne una sui pensatori e teorici di fisica, che mi ha divertito; è che grazie ad una vecchia iadea di Halbert Hainstain che esiste oggi il navigatore (GPS). È stato lui a scoprire che il tempo fra la terra e il satellite scorre in maniera diversa; si è potuto quindi fare le modifiche necessarie per dare l'esatta posizione al navigatore in auto.
Sull'argomento, tempo relativo, in rete si trovano molte notizie a riguardo, buon divertimento.
c'è tanta ipocrisia, è giusto che si sperimenti ma bisogna avere l'onesta di dire che ci sono purtroppo tante altre priorita, almeno dirlo.. è sicuramente una grande scenziata ma su questo la cara fabiola è un flop totale
quale motore vorresti rivoluzionare ? l'endotermico ? l elettrico?? lo fai per poi sentirti criticare da i soliti sapientoni di turno che è una cazzata??
Svizzeri non per nulla, sempre alla ricerca della pietra filosofale da.mettere in cassaforte, consumando tantissima energia elettrica