Ну зато в тундре он появился. Не было бы разработки, не было бы такой техники в игре. Так что немножко или множко миллионов потраченных на проект оправдались хоть в игре.
В теории если сделать башню легче и автоматическую, а сверху поставить камеры с ИИ, сможет сбивать и дроны и подлетающие рпг, ну и вертолёты и штурмовики легко, ну а с хорошим тепловизором можно будет и позиции пехоты обстреливать, хорошая машина поддержки получится, собственно БТР и должны в такие машины эволюционировать.
Вулкан влёт вынесет любой дрон и даже рой дронов, другое дело что заметить их оператору будет трудно, тут нужно рлс малого радиуса, и тогда как раз против дронов это будет шикарная защита.
"Гидра" на этом изделии явно лишняя. Я, вообще, очень скептически отношусь к всякого рода гибридам. Либо ЗСУ/ЗУ, либо ЗРК. А ЗРПК - не рыба, не мясо.🙂😀
Этой штукой можно не только самолёты и дроны массово косить но так же и пехоту и технику противника, такой пушкой по посадке пройтись и там никого не останется в живых
Это проверка концепции тормоз. американцы потом полученную инфу используют для разработки других вооружений, и если ты совсем тупой в серию её не пустили, так что это не аналоговнет как у вас, а разработка, прототип.
@@dis6465 Вот что за наезд , ведь вы даже нечего обо мне не знаете , и пишете кал! Я с Украины , и написал это , потому что всё выглядит в стиле РФ напихать всё что только можно и назвать аналогавнет!Только в РФ её бы пустили в серию ибо ошибки признавать не дано ! Терминатор привет)))
Надо сделать light версию против дронов и бпла. Чтобы можно было сбивать маленькие развед бпла да и против шахедов что нибудь с программируемой головкой
Против дронов надо или 5,45, или 30 мм с программированием расстояния взрыва. Ну и главное это оптический канал с дальномером и автоматическим прицелом. Ну и радар на всякий случай с ракетами против больших дронов.
Спасибо за обзор ! Довольно странно,, опередивший время ,, при наличии ЗПРК ,, Тунгуска ,, намного превосходящий Лав Ад , так как Тунгуска могла работать и по наземным целям ракетами , всё , кроме танков могла уничтожить ( у танка так , снести всё наружнее оборудование ) , дальность стрельбы ракетами намного выше 10 ( в первой модификации ) , также как и количество ракет , наличие на Лав Ад системы РСЗО скорее громадный минус , даже единичный пуск ракеты сильно демаскирует машину учитывая сравнительно небольшую дальность пуска ! Удачи ! Мирного неба !
Как раз таки наоборот, с GAU можно уничтожить разве что БМПшки да БТРы, а вот с Гидр вполне себе хорошо отлетают Леопарды с Т-80 на пару. Бери упреждение побольше и будет тебе счастье)
Это не ПВО и не ПТРК, чудо юдо) пушка слишком маломощная чтобы работать зениткой, ракеты те же стингеры, и если как пзрк он хорош то так бесполезен, заметен, и практически беззащитен. Кстати идею не забросили сделав то же самое на базе Хаммера, только что без бесполезной пушки. Показало себя это чудо тоже бесползным хламом )
В каком смысле маломощная как зенитка?😂 Большая часть зенитных орудий имеет схожий калибр и его вполне достаточно чтобы уничтожить любой вертолет если он будет на досягаемом расстоянии Это зенитка ближнего боя и из за скорострельности и плотности огня с нее легче попасть чем с одноствольной пушки.Да и против наземных целей можно при необходимости использовать.Сейчас такую машину можно было бы использовать для защиты объектов каких нибудь
@@kaijumaster3723 " если он будет на досягаемом расстоянии" это вам самому не о чём не говорит? зачем вообще вертолёту приближаться на километр полтора?) даже у нурсов дальность вдвое выше а такая пушчонка на такой дистанции бесполезна.
@@Александр-щ1к9й А ты достигаемость выстрела этой пушки сам себе придумал или сказал кто? Учитывая калибр у неё прицельная дальность минимум 2 с половиной км максимум 3 с половой , какие полтора км с таким то калибром . У калаша при том что автомат несчастный 600м прицельная досигаемость, а тут шестиствольная авто пушка. И да если брать во внимание допустим вертолёты РФ как предполагаемого противника что в ка 52 такой офигенный прицельный комплекс что лётчики в Украине с 1,5 км не смогли в него комбайн от танка отлечить и засадили птуром по сельхоз технике приняв его за леопард и как при штурме Гостомеля в 2022 с 100 метров не могли в Украинские грузовики попасть с авто пушки снимая эту не до атаку на видео то при таком оснащении и компетентности противника подобная машина более чем эффективна.
Очередное «Хочу то - не знаю что » от вояк . ЗРПК без радара и НУРСами- это конечно шедеврально !🤦🏻♂️ А вот машина поледней модернизации, с французким Мистралем и фазированным радаром , совсем другое дело ! Такая техника и через 50 лет в хозяйстве пригодится .
В самой концепции ошибка.Что значит спрятаться и ожидать авиацию противника?а вести наблюдение,не обнаруживая себя-через подзорную трубу?😂😂😂 только с помощьюю радара.А как только включли радар,причем сильно заранее,ДО подлета,а не после пролета-тут и сказочке конец😂😂😂
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Ура! Мы дождались!
Сейчас очень бы против Шахедов и ланцетов пригодился.
Далность нулевая - таких надо СОТНИ
Я в восторге, наконец то появилось длительное и насыщенное историей видео про LAV-AD, да и ещё у Big Gun'а, вообще красота ❤🤌
Ну зато в тундре он появился. Не было бы разработки, не было бы такой техники в игре. Так что немножко или множко миллионов потраченных на проект оправдались хоть в игре.
Угу , довольно универсальная зенитка на 10.0
В теории если сделать башню легче и автоматическую, а сверху поставить камеры с ИИ, сможет сбивать и дроны и подлетающие рпг, ну и вертолёты и штурмовики легко, ну а с хорошим тепловизором можно будет и позиции пехоты обстреливать, хорошая машина поддержки получится, собственно БТР и должны в такие машины эволюционировать.
❤
вместо ракетной установки ,ей нужен рэб такого же размера ) хорошая мишень для дрона )
пойми тебя - что ты предлагаешь?!каша какая-то.
Вулкан влёт вынесет любой дрон и даже рой дронов, другое дело что заметить их оператору будет трудно, тут нужно рлс малого радиуса, и тогда как раз против дронов это будет шикарная защита.
Эхх…опять не обзор на Харриер))
"Гидра" на этом изделии явно лишняя. Я, вообще, очень скептически отношусь к всякого рода гибридам. Либо ЗСУ/ЗУ, либо ЗРК. А ЗРПК - не рыба, не мясо.🙂😀
Можно было использовать в контейнере Гидры ракеты APKWS с лазерным наведением , против дронов и вертолетов 👍👍
У нас тоже есть ЗРПК. Пушки совсем в упор, ракеты подальше.
Этой штукой можно не только самолёты и дроны массово косить но так же и пехоту и технику противника, такой пушкой по посадке пройтись и там никого не останется в живых
Мышина о бо всё и не очём ,аналогавнет по Амерекански .😊
аналогов нет ? это РУССКАЯ фишка, и только РУССКАЯ. Американцы не настолько глупы, что бы молоть глупости
Это проверка концепции тормоз. американцы потом полученную инфу используют для разработки других вооружений, и если ты совсем тупой в серию её не пустили, так что это не аналоговнет как у вас, а разработка, прототип.
@@tor8419 Согласен !
@@dis6465 Вот что за наезд , ведь вы даже нечего обо мне не знаете , и пишете кал! Я с Украины , и написал это , потому что всё выглядит в стиле РФ напихать всё что только можно и назвать аналогавнет!Только в РФ её бы пустили в серию ибо ошибки признавать не дано ! Терминатор привет)))
@@МегаТрон-у5оТак ее и в США в серию пустили. Небольшую, но серию. Терминатор тоже малосерийный
Надо сделать light версию против дронов и бпла. Чтобы можно было сбивать маленькие развед бпла да и против шахедов что нибудь с программируемой головкой
Разведдроны уже хорошо дорогами камикадзе сбивают
Против дронов надо или 5,45, или 30 мм с программированием расстояния взрыва. Ну и главное это оптический канал с дальномером и автоматическим прицелом. Ну и радар на всякий случай с ракетами против больших дронов.
чот сдаётся мне, мы ещё услышим об этой технике много нелицеприятного
Их первыми теме же Ланцетами или Фпв дронами зафигячат.Да и как они планировали вперед на 30 км выдвигаться?Они что,бессмертные?
Спасибо за обзор ! Довольно странно,, опередивший время ,, при наличии ЗПРК ,, Тунгуска ,, намного превосходящий Лав Ад , так как Тунгуска могла работать и по наземным целям ракетами , всё , кроме танков могла уничтожить ( у танка так , снести всё наружнее оборудование ) , дальность стрельбы ракетами намного выше 10 ( в первой модификации ) , также как и количество ракет , наличие на Лав Ад системы РСЗО скорее громадный минус , даже единичный пуск ракеты сильно демаскирует машину учитывая сравнительно небольшую дальность пуска ! Удачи ! Мирного неба !
блин с разрешением 144 смотрю
Его бы в Украину... Вот где и обкатали, и зла в мире стало бы меньше....но... Слава патриотам кто боронит свою землю!!!! Слава ЗСУ!
1:18 Ну в игре унего только миниган хороший! 🤔👌 В остальном ракетами ты некогда не попадеш и не убьеш... В Тундре это невозможно! 🗿
Дураки.😂
Как раз таки наоборот, с GAU можно уничтожить разве что БМПшки да БТРы, а вот с Гидр вполне себе хорошо отлетают Леопарды с Т-80 на пару. Бери упреждение побольше и будет тебе счастье)
Это не ПВО и не ПТРК, чудо юдо) пушка слишком маломощная чтобы работать зениткой, ракеты те же стингеры, и если как пзрк он хорош то так бесполезен, заметен, и практически беззащитен. Кстати идею не забросили сделав то же самое на базе Хаммера, только что без бесполезной пушки. Показало себя это чудо тоже бесползным хламом )
В каком смысле маломощная как зенитка?😂 Большая часть зенитных орудий имеет схожий калибр и его вполне достаточно чтобы уничтожить любой вертолет если он будет на досягаемом расстоянии
Это зенитка ближнего боя и из за скорострельности и плотности огня с нее легче попасть чем с одноствольной пушки.Да и против наземных целей можно при необходимости использовать.Сейчас такую машину можно было бы использовать для защиты объектов каких нибудь
@@kaijumaster3723 " если он будет на досягаемом расстоянии" это вам самому не о чём не говорит? зачем вообще вертолёту приближаться на километр полтора?) даже у нурсов дальность вдвое выше а такая пушчонка на такой дистанции бесполезна.
@@Александр-щ1к9й А ты достигаемость выстрела этой пушки сам себе придумал или сказал кто? Учитывая калибр у неё прицельная дальность минимум 2 с половиной км максимум 3 с половой , какие полтора км с таким то калибром . У калаша при том что автомат несчастный 600м прицельная досигаемость, а тут шестиствольная авто пушка. И да если брать во внимание допустим вертолёты РФ как предполагаемого противника что в ка 52 такой офигенный прицельный комплекс что лётчики в Украине с 1,5 км не смогли в него комбайн от танка отлечить и засадили птуром по сельхоз технике приняв его за леопард и как при штурме Гостомеля в 2022 с 100 метров не могли в Украинские грузовики попасть с авто пушки снимая эту не до атаку на видео то при таком оснащении и компетентности противника подобная машина более чем эффективна.
снимите про Украинские Ф-16 ... что они могут
Да всё могут, зависит от того вооружения которое поставили и под какие задачи, не зная этого бесполезно говорить что они могут.
Очередное «Хочу то - не знаю что » от вояк .
ЗРПК без радара и НУРСами- это конечно шедеврально !🤦🏻♂️
А вот машина поледней модернизации, с французким Мистралем и фазированным радаром , совсем другое дело !
Такая техника и через 50 лет в хозяйстве пригодится .
Не ставлю лайк только из-за let's bern
да не в тему слоган
держи в курсе, Алёша.
А тебе больше зашло бы гойда сво?
В самой концепции ошибка.Что значит спрятаться и ожидать авиацию противника?а вести наблюдение,не обнаруживая себя-через подзорную трубу?😂😂😂 только с помощьюю радара.А как только включли радар,причем сильно заранее,ДО подлета,а не после пролета-тут и сказочке конец😂😂😂
Пло