شيخ الإسلام إبن تيمية رحمه الله هو شيخ الإسلام بشهادة كل مخالفيه في عصره و يكفي أن كل من خالفه في عصره يشهدون له بالعلم أما إذا ذكرت مخالفيه في عصرنا فكلهم كذابون يعلمون الحق و ينكرونه قال تعالى "إنها لا تعمى الأبصار و لكن تعمى القلوب التي في الصدور"
ابن تيمية أعظم أهل الارض بدين الإسلام بعد القرون المفضلة ، فرحم الله شيخ الاسلام ابن تيمية الذي استعمله الله في نصرة دينه وحفظه وتجديده.. والحمد لله رب العالمين
جاء الدور على شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله وغفر له بدأوا بالبخاري ومسلم ووو ثم الحاكم ثم النووي والسيوطي والان شيخ الاسلام رحمهم الله جميعا اجندة لتشكيك المسلمين في دينهم بالطعن واسقاط العلماء الذين اوصلوا لنا الدين
رحم الله شيخ الإسلام بن تيمية و تلميذه بن القيم و جميع علماء السنة و الجماعة . و سيبقى علم شيخ الإسلام شوكة في حلق كل أشعري صوفي إلى يم الدين و لن تنالوا من شيخ الإسلام حتى نعله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا الفاضل أرجو منكم الرد على صاحب قناة تسهيل العلم لأنه يطعن بالعلماء والائمة كالشيخ محمد بن عبد الوهاب ويحاول اختراع عقيدة جديدة كوكتيل بين أهل السنة والجماعة والأشاعرة والصوفية فالمرجو التنبه لفتنته فلا يقل خطره عما يفعل شمس التدليس!!! ولمن هذا خطره أكبر لأنه لت أحد يرد عليه للأسف الشديد ولذلك يتمادى بتدليسه واستغفال عوام الناس وحسبنا الله ونعم الوكيل ونحسبكم والله حسيبكم فلا تبخلوا بتوضيح الحقائق وجزاكم الله خيراً.
بالطبع ابن تيمية كان عالمًا موسوعيًا وحافظًا، واتفق على مكانته العلمية أتباعه ومخالفوه، إذ عُرف باجتهاده في الحديث والفقه، وهذا أمر واضح لكل عاقل منصف. ومع ذلك، لا تخلو اجتهاداته من مواضع للنقد، خاصة فيما يتعلق بنظرته إلى علم الكلام والمنطق. فعلى الرغم من تبحّره في هذين العلمين، فإن نقده لهما اتسم في كثير من الأحيان بالتشغيب والعصبية المفرطة. وقد أدى ذلك إلى تجاهل العلماء الذين جاؤوا بعده لأقواله في هذين المجالين، بخلاف ما حدث مع الخواجة نصير الدين الطوسي الإمامي، الذي كان حواره هادئًا ومنهجيًا، على الرغم من شدة مخالفته لخصومه. فقد تعامل العلماء مع الطوسي بهدوء ونقدوا آراءه بأسلوب علمي، بل وأُلّفت حواشٍ على كتابه " تجريد الاعتقاد"، مما يظهر الفارق الكبير بين الطرح الهادئ والطرح العصبي. وهذا يدفعنا إلى تأمل الأخطاء المنهجية التي وقع فيها ابن تيمية، وهو أمر لا غضاضة فيه. فقد تصدى كثير من الباحثين لنقد الأشعري والغزالي والرازي دون أن يُنكر عليهم. لذا، لنترك الحكم النهائي إلى حين قراءة الأعمال وتحليلها بإنصاف ونقدٍ علمي منهجي. والله ولي التوفيق. مع خالص تحياتي لشخصكم الكريم.
لدعم القناة على البيبال
paypal.me/alihassan382?country.x=EG&locale.x=ar_EG
2- لدعم القناة
من مصر وتركيا على فودافون كاش: 00201068482623
جزاك الله خيرا وأحسن إليك يا شيخ
ما أجمل المقطع
جزاك الله خيرا فضيلة الدكتور
@@البخاري-ط8ص وجزاك مثله وزياده
يشهد الله اني احبك في الله يا ابا الحسن .ادعيلي في الشفاء والبركه ارجوك لا تنساني من دعاوك ابنك محمد
@@MohamedMoham-r4k احبك الله الذي احببتني فيه ربنا يتم عليك العافية والشفاء اللهم امين
شيخ الإسلام إبن تيمية رحمه الله هو شيخ الإسلام بشهادة كل مخالفيه في عصره و يكفي أن كل من خالفه في عصره يشهدون له بالعلم أما إذا ذكرت مخالفيه في عصرنا فكلهم كذابون يعلمون الحق و ينكرونه قال تعالى "إنها لا تعمى الأبصار و لكن تعمى القلوب التي في الصدور"
أسأل الله أن يكتب أجرك ويثقل موازين حسناتك الشيخ أبي الحسن 🤲🤲
@@حمد-ز7ت اللهم امين وإياكم جزاكم الله خير الجزاء
جزاكم الله خير الدكتور
@@Gffggghh-q3h وجزاكم مثله وزياده
أسأل الله أن يجعل أئمة المسلمين وعلمائهم الأجلاء في عليين 🤲
@@حمد-ز7ت اللهم آمين وإياكم
رحم الله شيخ الإسلام ابن تيمية وغفر له ولسائر علماء أهل السنة والجماعة.
ابن تيمية أعظم أهل الارض بدين الإسلام بعد القرون المفضلة ، فرحم الله شيخ الاسلام ابن تيمية الذي استعمله الله في نصرة دينه وحفظه وتجديده.. والحمد لله رب العالمين
جزاك الله خير يالشيخ ابا الحسن واحسن الله اليك
@@msllhmsllh4628 وجزاك مثله وزياده
أستاذ أرجوا أن تفتح قناة للفتوا الشرعية وتعليم أبجاديات الدين
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
يبدو أن الخطب جلل والمصاب عظيم رحمه الله تعالى شيخ الاسلام ابن تيمية
انصفت و احسنت يا شيخ
جاء الدور على شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله وغفر له
بدأوا بالبخاري ومسلم ووو
ثم الحاكم
ثم النووي والسيوطي
والان شيخ الاسلام
رحمهم الله جميعا
اجندة لتشكيك المسلمين في دينهم بالطعن واسقاط العلماء الذين اوصلوا لنا الدين
عليه الصلات والسلام
13:00
انا شفت مقطع وعلقت وقلت هذا شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله رد عليه واحد وقال ليس شيخٱ
رحم الله شيخ الإسلام بن تيمية و تلميذه بن القيم و جميع علماء السنة و الجماعة . و سيبقى علم شيخ الإسلام شوكة في حلق كل أشعري صوفي إلى يم الدين و لن تنالوا من شيخ الإسلام حتى نعله
لم يستطيعوا الرد على شيخ الاسلام، يلجئون للكذب على ابن تيمية ثم يردون على كذبهم و يقول لك انه رد على شيخ الاسلام. سفهاء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا الفاضل أرجو منكم الرد على صاحب قناة تسهيل العلم لأنه يطعن بالعلماء والائمة كالشيخ محمد بن عبد الوهاب ويحاول اختراع عقيدة جديدة كوكتيل بين أهل السنة والجماعة والأشاعرة والصوفية فالمرجو التنبه لفتنته فلا يقل خطره عما يفعل شمس التدليس!!! ولمن هذا خطره أكبر لأنه لت أحد يرد عليه للأسف الشديد ولذلك يتمادى بتدليسه واستغفال عوام الناس وحسبنا الله ونعم الوكيل ونحسبكم والله حسيبكم فلا تبخلوا بتوضيح الحقائق وجزاكم الله خيراً.
@@HabibatAl-Mustafaa أبشر إن شاء الله يسر الله الخير
بشركم الله بالجنة ونعيمها
آمين آمين
@Al-Azhari
بالطبع ابن تيمية كان عالمًا موسوعيًا وحافظًا، واتفق على مكانته العلمية أتباعه ومخالفوه، إذ عُرف باجتهاده في الحديث والفقه، وهذا أمر واضح لكل عاقل منصف. ومع ذلك، لا تخلو اجتهاداته من مواضع للنقد، خاصة فيما يتعلق بنظرته إلى علم الكلام والمنطق. فعلى الرغم من تبحّره في هذين العلمين، فإن نقده لهما اتسم في كثير من الأحيان بالتشغيب والعصبية المفرطة. وقد أدى ذلك إلى تجاهل العلماء الذين جاؤوا بعده لأقواله في هذين المجالين، بخلاف ما حدث مع الخواجة نصير الدين الطوسي الإمامي، الذي كان حواره هادئًا ومنهجيًا، على الرغم من شدة مخالفته لخصومه.
فقد تعامل العلماء مع الطوسي بهدوء ونقدوا آراءه بأسلوب علمي، بل وأُلّفت حواشٍ على كتابه " تجريد الاعتقاد"، مما يظهر الفارق الكبير بين الطرح الهادئ والطرح العصبي. وهذا يدفعنا إلى تأمل الأخطاء المنهجية التي وقع فيها ابن تيمية، وهو أمر لا غضاضة فيه. فقد تصدى كثير من الباحثين لنقد الأشعري والغزالي والرازي دون أن يُنكر عليهم.
لذا، لنترك الحكم النهائي إلى حين قراءة الأعمال وتحليلها بإنصاف ونقدٍ علمي منهجي. والله ولي التوفيق.
مع خالص تحياتي لشخصكم الكريم.
بقا في جراه على علماء الامه بشكل غريب