Du coup je propose une idée de serie de vidéos. Ça s'appellerait "pourquoi ça a marché" et le chef ferait des review d'œuvres qui ont fonctionné et explique pourquoi. Je trouve que ce serait intéressant et ça aiderait le chef à ne pas devenir fou, le cerveau attaqué par tout ce sel.
@@JeffRey-we2pn ils ont besoin de montrer ces idéologies pour avoir les investissements de BlackRock. Donc ils ne se sentent pas obligés, ils sont obligés.
Ce qui est encore plus triste avec Star Wars c'est que les acteurs sont en fin de vie (Carrie Fisher morte entre le 2 et le 3 de la postlogie). C'était vraiment la dernière chance, et ils l'ont foiré. Pour Marvel ils ont juste brisé 12 ans de confiance. Même si parfois c'était pas folichon, quand tu allais voir un film du MCU tu avais l'assurance à 90% de quelquechose de prenant, relativement bien foutu et qui respecte la continuité. En quoi c'était difficile de continuer ce qu'ils avaient déjà fait?
Pour retour vers le future, plein de gens voulait le refaire parce que c'est une mine d'or, mais alors pleiiinnnnn de gens et Robert Zemeckis a dit "non il faudra attendre mon décès". Respect. Les héritiers de Tolkien peuvent se rhabiller.
Pour rajouter un peu de seum voici une petite anecdote. A la base amazon devait produire une série Conan le Barbare mais ils ont eu un changement de direction et Jennifer Salke est arrivée et a dit non c'est de la toxicités masculines... Le showrunner qui travaillait sur le projet depuis 2018 a été remercié... D'après les insiders cette série allait être dingue mais non à la place, elle a lancé son bébé, les anneaux de pouvoir. Pendant ce temps un réalisateur va voir le showrunner et lui propose un nouveau projet qui était casse gueule parce que les précédents showrunner ont détruit la licence qui pourtant rapportait énormement d'argent... Et malgré les difficultés et les doutes, ils s'est lancé, il s'agit de Ryan Condal le mec a qui ont doit house of the dragon et qui a relancé toute la hype de cette univers. On a été a ça d'avoir une série Conan le Barbare avec le budget des anneaux de pouvoir et le talent de ce mec
Retour vers le futur ne peut pas être rebooté, du moins du vivant de Robert Zemeckis, car il a cadenassé les droits. Il a déjà dit en interview "c mort personne ne touchera à ma trilogie". Ouf!
Ce qu'est assez fou dans la dernière trilogie star Wars, c'est le résultat de comment écrire une intrigue en étant dirigé par sa peur plutôt qu'en aillant une histoire à raconter. Le 7 : on a peur de faire trop différent de la TO, à cause des retours sur la prélogie. Le 8 : c'est celui qui tente des trucs. Mais qui pond des persos invraisemblables, et te tue toutes les intrigues. Il y a un côté aussi, on a peur de repomper donc, on va rejeter tout ce qui serait fidèle à l'univers SW. Le 9 : On a peur des réactions qu'a pris le 8. À aucun moment les gars ce sont dit. On a confiance en notre histoire, on fixe un cap, on s'y tient, ça vous plaira ou pas mais on va faire l'histoire avec de la passion (et du fanservice et aussi parce que ça ferait plaisir de vendre des figurines). Alors que c'était exactement ça la prélogie. Ça a déplu à une partie non négligeable de l'audience, mais ça a été la source d'une multitude de créations originales pendant des décennies. Tous les jeux, les dessins animés, les jouets. Anakin, Mace Windu, Padmé, etc etc on aime ou on aime pas, il y a pleins de créations où on trouve ces personnages sans aucun problème. Parce que ça a parlé à une génération. C'était perfectible, mais c'était fait avec la passion. Là c'est dirigé par une bande de comptables qui mettent des coups de tampon sur des documents à valider, tout en pilotant le navire en regardant la boussole twitter. Le réseau social full drama H24.
En plus ce qui saoule, c'est qu'on voit qu'il "gâche" des acteurs correctes ou vraiment bons. Andy Serkis gâché, alors que dans Andor il est excellent. Adam Driver bon acteur, Oscar Isaac bon aussi. L'amiral Holdo son personnage est bancale au possible, et pourtant Laura Dern est très bien. Même Hux, on sent que le gars fait juste exactement ce qu'on attend de son perso. Il y en a qui vont lever les sourcils, mais Daisy Ridley, c'était sûrement un très bon casting. La meuf est à fond dans les making-of pour se donner au maximum, elle est surmotivée. En interview elle a la patate. Ce qui va pas avec Rey, c'est l'écriture de Rey. Et l'actrice va aussi se manger le traitement de Hayden Christensen si ça se trouve.
"Tout est de la merde" Et sinon tu as le Chat Potté 2, qui sort de nulle part, que personne n'attendait, et qui se met bien, en mettant une baffe à quasiment tous les studio qui font de l'oseille sur des license pour t'expliquer "c'est quoi un bon film"
Notre époque est tragique à chaque fois car entre la "modernité" et le "wokisme" on oscille systématiquement entre "c'est à peu près potable" à "ils ont gâché l'ingachable".
Les cinématiques d'intro de SWTOR donnent plus d'émotions en 10 min que toute la dernière trilogie ! ^^ Rien que la charge des Sith dans le temple, comment personne chez Disney n'a pu penser à faire une scène du même genre en film ? Au lieu d'un vieux Luke qui glande sur son île, un Luke qui se fight dans un temple qui crame, cerné par ses adversaires, ça aurait vendu du rêve à toute une nouvelle génération ! A la place on a eu Super-Leia et ses problèmes de carburant...
Ne serait-ce que placer les nouveaux venus comme les "héritiers" des anciens ça aurait fonctionné. Tu fais de Rey une survivante de la chute du temple Jedi, entrainée par Luke dans son enfance, tu justifies TOUT (en tout cas tu justifies sa "puissance")
Pour Star Wars ya Mauler un youtubeur anglophone qui ma fait réaliser que dans The Last Jedi ya une scène spéciale ou on voit Rose faire le deuil de sa soeur (2 perso qu'on connais pas et viens de rencontrer) mais ils ont coupé la scène ou Luke fait le deuil de Han Solo. Pensez-y.
Je crois que récemment la seule reprise de flambeau d'une licence mythique c'était Creed avec Rocky Balboa. Même si Creed II était moyen et Creed III s'annonce pas ouf, Creed I avait une histoire différente sans être perchée et à compris comment rendre hommage à la saga Rocky. La scène ou Adonis fait du shadow boxing sur la projection d'Apollo Creed, le moment où pendant le match de fin il mélange les style de combat de Rocky et Apollo avec la musique "Gonna Fly Now". Ils n'ont pas trop utilisé la carte nostalgie pendant tout le film pour sortir cette carte au climax ! Puis l'histoire d'Adonis qui veut faire c'est preuve sur le ring c'est simple mais ça marche.
Le PIRE c'est que en ce moment je lis de la littérature africaine et ça me choque de voir toute les histoires originals et incroyable qui sont snobé pour violer à l'extrême des œuvres cultes qui n'en ont pas besoin 🤮
@@irinchan141 les livres de Nnedi Okorafor, il y a la trilogie Akata pour commencer, c'est de la littérature jeunesse, et SURTOUT "Qui à peur de la mort" de la dark fantasy post apocalyptique, le livre est tellement incroyable que G.R.R Martin à décider d'en faire une série avec HBO max et ça se comprend, c'est l'un des meilleurs livres que j'ai lu de ma vie 🙏
Fin novembre je faisais une course en montagne de 56km et 7000m dénivelé +. A un moment mentalement j étais pas bien, j ai mis la playlist du chef sur SheHulk, ça m a tellement fait rire que je suis reparti tout frais. Merci chef (j ai vomi en pensant au prochain avengers par contre)
Mention honorable à top gun mavrick qui represente une bonne suite, le ( qu'est ce que ça raconte) est omniprésent 👏. Et ça m'a donné envie de voir le premier.
@Libra XYZil est vrai que le 2 embelli le premier, après dans le 1 on n'était plus concentré sur un tout autre thèmes, c'est fou quand-même, de se dire qu'une suite bien fait, peu changer notre vision des choses.
@Libra XYZ top gun 1 c'est un peu une capsule temporelle. Ça transpire les années 80, et la testostérone. C'est un esprit macho assumé. C'est vrai que Maverick est arrogant. Mais c'est le premice du personnage qui veut ça. Maverick, c'est le cheval fou en anglais. Il commence en étant une tête brûlé, persuadé d'être invincible presque. Il y a ce côté, ado turbulent. Son père était un prodige et la direction le compare à lui en permanence. Ce qui le motive à se démarquer en permanence. Quitte à en faire trop. Il a aussi une certaine rengaine avec son père, si doué et pourtant disparu inexplicablement (pour Maverick au début) au combat. Ce qui pousse Maverick à moquer cette image de pilote paternel parfait. Pour lui c'était juste un père absent. En plus de ça il trouve son acolyte de choix pour faire sa bagarre de coqs de la basse-cour avec Iceman. Iceman c'est Maverick, mais l'élève modèle. Il fout pas la merde. La direction est contente de lui. Il respecte le protocole. Quelque part on nous présente l'esprit général, dans ce milieu exigeant, toute la promotion a un boulard immense. Et c'est sûrement ce qu'il faut pour garder confiance en soi et continuer à voler. Et la réalité l'attrape de plein fouet. Le combat aérien, personne n'est à l'abris. Et il perd son meilleur ami à la suite de ça. Puis il doit apprendre à se retrouver, à reprendre ses marques alors qu'il a plus aucun repère. Son côté chien fou et arrogant à disparu et il se considère presque responsable de la mort de Goose, même si en court martiale il entend le verdict non coupable. À la suite de ça il échange verbalement avec la femme de Goose. Avec les instructeurs, et aussi Iceman. Ce qui lui permet de prendre du recul sur la tragédie qui vient de se passer. Il commence à raccrocher les wagons doucement. Le déclic vient je crois quand on déclassifie les détails sur la mort de son père. Qui en fait s'etait écrasé pour un acte héroïque. Ce qui efface l'image erroné que Maverick avait de son paternel. Et quelque part le calme, et le met en paix avec lui-même. Il doit reprendre vite le manche de son chasseur et partir en mission sous très haute pression pour sauver l'équipe d'Iceman. Et miracle Hollywood, il s'en sort, et Iceman, son plus grand ennemi le félicite pour la première fois. On note que le meilleur pilote de la promotion, est donné à Iceman. Le n°1 ce n'est pas Maverick. L'accomplissement de Maverick dans le film, ce n'est pas d'avoir été le meilleur. En fait le film est une quête de la recherche de soi, dans un milieu à très haute tension. Ça se voit encore mieux quand on compare le final du film qui fait un miroir inversé avec la scène d'intro du film. Scène d'intro : Maverick et d'autres pilotes sont en sorties aérienne, au cour de laquelle un pilote "Cougar" perd complément pied. Il a la tête dans le cirage, et se voit presque déjà laisser sa famille sans son père. Ce pilote n'arrive pas à reprendre pied, il est à la dérive dans les airs et va tomber petit en petit en panne sèche. Maverick est obligé de le prendre sous son aile pour lui faire regagner la piste d'atterrissage, et Cougar se pose en catastrophe. Là où, à l'inverse, Maverick lui aussi était perdu, au point de considérer à lâcher l'académie de pilote. Mais il a réussi à se ressaisir. Les thèmes du film sont au final, la quête de soi, l'excellence, les dangers l'excès de confiance, la dureté de la vie militaire, et accessoirement des avions cools, des scènes d'actions aériennes, et aller choper la l'instructrice blondinette, parce que... Hollywood. Maverick a des défauts, mais il est souvent pointé du doigt pour ça. Même Goose, avant sa mission fatale, explique à Maverick que les pirouettes stupides ça lui fout les jetons et qu'il tient à sa famille. Iceman également dit qu'il va sûrement se crasher un jour à continuer à faire le con. Idem pour l'instructeur qui était pote avec son père. Et le côté chien fou arrogant, n'est que le point de départ de son personnage. Il y a une progression de personnage. Lors de la dernière mission, Maverick est "calmé" et tient à voler pour soutenir ses coéquipiers. Son côté chien fou ressort juste pour aller emmerder la direction en faisant des passages bas. C'est l'esprit qu'à Maverick d'allieurs au début du 2e film. Après le film plaît ou plaît pas. Mais il est faussement superficiel je trouve.
@Libra XYZ C'est vrai que le focus que le 1e film est plus en focus sur l'action que la progression du personnage. Je trouve que la musique aide à souligner la tension dans le film. Mais c'est une affaire de goût sûrement. Le 2e est plus équilibré. On jongle entre personnage et action. Pareil je pense que je préfère le 2e au 1e. Les personnages sont + travaillés dans l'ensemble.
Perso j'en reviens pas qu'ils se soient lancés dans une trilogie sans savoir ce qu'ils voulaient raconter. Pas écrire le scénario de tous les films non plus mais seulement dire "à la fin du 1 il faut que les persos soient là et que l'intrigue soit là, le 2 pareil et le 3 pareil". Et à tout ceux qui disent "oui mais ils savaient pas si ils allaient faire une suite et si ça allait marcher", rappelez vous qu'on parle de Star Wars, pas d'une nouvelle licence ou même d'une licence de SF moins connue et populaire (Dune par exemple). Evidemment que le 1er film allait être un carton!
En effet on est tous d'accord sur ce point, dans la continuité de l'avis de Zemeckis, Retour vers le futur 4 c'est NIET. ça me rappelle ce qu'avait dit le joueur du grenier en revoyant ses anciennes vidéos sur les jeux où il disait notamment revenir du futur où le 4 est sorti et que c'est le meilleur film du monde, avec le recul sur les reboots modernes des meilleures licences des années 80-90 il a bien reconsidéré son avis sur un 4e film, pour le citer "Je crois qu'on est tous calmés"
Je me souviens en 2013. Mon pote était chez moi, son téléphone à la main. Il m'a dit "Mec, t'es fan de manga toi non ? Apparemment il va y avoir une suite à DBZ." Sur le coup je ne l'ai pas cru. "Ce serait trop beau" me disais-je... Puis on a eu DBS... Goku n'a jamais embrassé Chichi... Ouai
Ça me fait penser à un live de jdg où il voyait une ancienne vidéo dans laquelle il disait qu'il était hype pour Retour vers le futur 4 Il a commenté en disant qu'aujourd'hui, on ne veut surtout pas que ça arrive C'est dingue à quel point les remakes ont perdu notre confiance XD
Blade runner 2049 est dans le guiness de record , c'est le film qui a provoqué le plus de sommeil en salle depuis '2001 l'odyssée de l'espace' , et je confirme il est soporifique
Cobra Kai c'est l'une des rares series qui est la suite d'un film des annees 80/90 qui est une masterclass complete, et quand on voit les debuts humbles de la serie, c'est impressionant.
Lancer une trilogie sans avoir de plan précis c'était se tirer une balle dans le pied dès le départ, surtout avec changement de réalisateur avec chacun sa vision (ça reste une incompréhension pour moi, on parle de Star Wars merde)
Oui, c'est normal que sur la 1ere trilogie ça ait fonctionné puisque l'univers n'était pas encore construit, n'avait pas encore mûri. Quand la disneylogie est sortie en revanche, l'univers s'était développé depuis presque 40 ans. On a eu la postlogie, les bouquins, les comics, les jeux vidéos, les séries animées... A partir de là, c'était impossible de sortir un truc à l'aveugle comme ils l'ont fait... Et en plus, ils ont mis tout ce qui a été créé depuis, de côté, y compris la postlogie (même si elle était décriée, c'est une connerie absurde d'avoir fait comme si elle n'existait pas. Bref, sortir l'argument : "la 1ere trilogie c'était comme ça et ça a marché" n'est juste pas recevable quand tu fait une suite d'une œuvre qui existe maintenant depuis 50 ans
@@alexdark_studios C'est pas tout à fait vrai. Quand Lucas fait le 1er film, il ne peut imaginer le succès que ça va avoir. Donc il avait prévu qu'un seul film à la base. Mais Dès qu'il fait l'épisode 2, il sait très bien qu'il y en aura un 3ème et ce qu'il va y raconter comme histoire. Depuis le départ Disney savait qu'il faisait une nouvelle trilogie. Et il n'ont rien préparé.
@@theburnwood3234Au cas où tu ne serais pas au courant ce n'est pas Lucas qui fait le 5 et le 6 mais 2 autres réalisateur différents qui avait deux visions différentes ! Et quand le gars qui a fait le 5 avait fait son film il ne savait pas ce qu'il y aurait dans le 6 parce qu'il n'avait pas de plan non plus et c'est le dernier gars qui a fait le 6 qui devait raccrocher les wagons. Et d'ailleurs le public a l'époque trouvait que c'était le bordel et que c'était incohérent comme par exemple avec la révélation que Vador était le père de Luke mais il a fallu attendre quelques années pour que les gens disent du jour au lendemain que finalement c'était pas si incoherent. D'ailleurs Lucas lui-même rajoute des incohérences comme par exemple à la fin du 6 quand il met le fantôme de Anakin épisode 3 au lieu de mettre l'acteur original parce que du coup ça veut dire que lorsque Vador sauve luke c'était toujours et pas Anakin ce qui n'a aucun sens et qui rentre en contradiction avec le titre du film qui est "le retour du Jedi" mais bon Lucas était tellement pas d'accord avec la vision de ces deux autres réalisateur qu'il était prêt a rajouter n'importe quoi même si ça crée des incohérences, juste pour que ça vienne de lui. Ce qui montre encore une fois que la trilogie originale n'avait aucun plan et mêmes critiqué lors de sa sortie parce qu'il était incoherent, ce qui était encore pire lors des édition spéciale mais il a fallu attendre que des enfants grandissent avec ses films pour oublier les défauts de cette trilogie et l'a considéré comme étant incroyable , et c'est ce qui s'est passé pour la prélogie également et c'est ce qui se passera pour la postlogie. Les films Star Wars n'ont jamais été parfait et n'ont jamais été totalement cohérent mais ils ont marqué le coeur de beaucoup d'enfants et il ne faut pas oublier que dans un premier temps Star Wars est FAIT pour les ENFANTS et que c'est une sorte conte de fée comme l'a très bien expliqué Lucas lors de plusieurs interviews
J'aime beaucoup ton analyse, en particulier "twitter c'est pas l'audience", c'est complémentaire de l'analyse "d'Hollywoke" du critical drinker qui explique qu'on a des scénaristes "pas finis" qui n'ont jamais vécu dans la vie réelle, passant leur temps dans leur bulle d'entre-soit complétement déconnectés de la réalité. Résultat, on se tape ces merdes à répétition où ils trouveront toujours une excuse pour justifier leur "performance moins bonne que prévue" pour éviter de dire le mot échec et surtout renvoyer la faute sur les "fans" pas assez réceptif jusqu'à aller les traiter de racistes, misogyne et tout les mots en phobe comme l'avait fait ce vendu d'acteur d'Obi Wan... Et après ils oseront dire que faire une suite ne vaut pas le coût, que les gens n'en veulent plus car leur suite woke s'est planté lamentablement... sauf que les gens c'est pas twitter, faut viser les autres, les "vrais vrais gens" ceux qui sont dans la réalité du quotidien !
"N'avoir rien vécu" n'est pas forcément une garantie de mauvais scénario, y a beaucoup d'auteurs talentueux qui ont une vie monotone mais des questionnements pertinents. Surtout que tout le monde a un vécu, chacun à sa façon. Et je ne pense pas que les scénaristes ou auteurs ne vivent pas dans la "vraie vie", la réalité du quotidien, ils sont pas tous multi-millionnaires lol c'est très caricatural de voir les choses comme ça. Par contre rester toujours dans la même zone de confort et de pensée, ça oui, ça y est probablement pour beaucoup.
Mais c'est littéralement la situation actuelle de la plupart des œuvres occidentales, 10 mois après. Tu as mis les mots exacts sur ma pensée, c'est fou xD
Je partage ce seum. Mais quelque part, ça m'a motivé à faire mon propre univers que je nourris d'Histoire, de philosophie et d'Amour. Peut-être que d'autres en on fait autant et qui sais... Verrons nous un jour des héritiers s'élever de nouveau au rang de Classique de la Culture ?
Le 1 et le 3 sont clairement mes préfères, comme beaucoup de moins de 30 ans et la quasi totalité des enfants/ado qui regarderont star wars dans le futur. T’inquiètes notre heure est proche
Nous sommes même très nombreux ! Même le SdA qu'ils ont annoncés comme étant un succès a connu une dégringolade de l'audience après les 2 premiers épisodes. C'est pour ça que Prime n'a communiqué que les audiences des 2 premiers... C'est rassurant de voir que le public n'adhère pas à leurs conneries progressiste/woke. Tu veux voir une série qui déchire ? Va voir Reacher sur Prime. Un bon gros héros badass avec des flingues, des méchants, une justice sauvage... Bref, exactement le genre sur lequel les wokes aiment se déchaîner.
je ne sais plus si c'est encore d'actualité, mais ils avaient parler d'un retour vers le futur 4 en projet ... et pour les influenceurs pour sda, il y avait eu aussi en France, avec captain popcorn.
Encore d'accord avec le Chef, l'oracle a parlé, et j'avoue quand il fait le bilan, Disney est pathétique, toute cette clique est pathétique... le seum du chef, c'est salvateur de l'écouter, comme le JDG sur la licence Jurassic Park... merci chef, tu es notre leader
J'attend/Je crains juste le moment ou l'on va faire un reboot de l'univers Warhammer avec les Space Marine femmes. La communauté de 40k (qui sont obligatoirement composé de ouf malade qui lisent des codex de 400 pages en retenant chaque detail du moindre pistolet, qui passe t des heures à peindre des figurines ou lisent des dizaines de volumes pour suivre le lore) vont exploser 😂😂.
bah jusqu'a preuve du contraire ya pas de séries ou film dessus et puis H ou F ma flotte ruche n'en a que faire ils finiront tous pareil mouhouhahahaha
@@hujkbalk3394 Justement ils sont capables de les mettre de côtés (parceque ça fait trop nonne d'Eglise et trop ""soumise au patriarcat"") et mettre des femmes Space Marine(parce que ça fait vendre), alors que les operation pour devenir Astartes ne convient qu'aux hommes.
@@tinkishepitaphe3617 Justement, pour une première adaptation officielle la communauté aimerait surement que l'on respecte certaines choses fondamentales et le fait qu'une femme ne peut devenir Space Marine (parceque l'opération n'est possible qu'avec des hommes) en est une.
J'en doute fort temps que ma licence a pas de gros film ou de gros jeux vidéos Pour le moment c'est trop "hellitiste" pour être récupéré par des business man
Où sont les films du style : hancock, chronicle, solomon kane, etcc ? J’ai l’impression de voir toujours la même chose mdrrr. Avant ça tentait bcp de chose.
Parce que maintenant, ils font des films pour plaire au plus grand nombre. Du coup, la plupart des films récents sont devenus des films génériques. Alors qu'avant, ça prenant plus de risques et les films avaient plus de personnalité.
@Vincent N Vous parlez comme un incel... Une société plus masculine ou plus féminine ne rend pas les choses plus bons ou mauvais. C'est comme le dit Kévin LAUNAY, une normalisation qui s'est produit dans la manière de chercher le public cible le plus rentable et les changements dans le milieu de la communication dans l'ère d'Internet et des réseaux sociaux.
@Vincent N Rien à voir avec société masculine ou féminine. C'est juste que Disney sont devenus esclaves de leur soif de fric. Ils ont peur de froisser les gens et veulent créer quelque chose de bien plat, bien formaté, limite à coup d'algorithmes, et encaisser de l'argent à intervalles réguliers. Bref ce sont plus des auteurs, ce sont des comptables qu'essaient de créer des œuvres. Un peu comme un gars socialement maladroit, qui essaierait de placer la même anecdote dans toutes les conversations pour essayer de s'intégrer parce qu'il a eu un peu de succès en la racontant les premières fois. Ça marche quelques fois, et ensuite on le trouve insupportable. Il a cessé d'évoluer, il ne tente de plaire avec sa personnalité, il est intéressant. C'est une parodie de lui-même. Et pour sortir de ça la solution est simple. Il faut arrêter d'essayer de plaire à tout le monde à tout prix. Ça a aucun intérêt. Il faut avoir de la personnalité, et il accrochera avec pas avec certains, mais trouvera de l'intérêt et de la dynamique avec d'autres. Disney doit laisser de côté ses data analyst, ses IA, et doit réapprendre à raconter des histoires.
Excellente vidéo, de la bonne humeur... Je savais bien qu'amazon avait "acheté" certains youtubers dont un français, je comprends mieux qu'il ne supportait pas les critiques sur la série amazon. Hormis Mad max fury road et Top gun maverick dans les suites et/ou retours improbables tout le reste c'était de la bonne merdasse.
Il y a quand même une franchise qui s'est factuellement améliorée : c'est Galactica. La première série de la fin des années 70 était franchement plan-plan, dans mon souvenir de gamin pourtant bon public, alors que le remake qu'ils en ont fait, dans le courant des années 2000, était d'un niveau incommensurablement supérieur. C'est même l'une des rares séries de science-fiction d'après l'an 2000 qu'on peut recommander à un public non acquis d'avance, franchement. Mais enfin, l'amélioration d'une franchise est quand même l'exception, malheureusement. En plus, il est question de faire un remake du remake auquel cas le pire est évidemment à craindre. C'était trop beau.
Le pire c'est que Kathleen Kenedy , la responsable aux commandes de la nouvelle trilogie , a ruiné Star Wars et sa poule aux oeufs d'or et .... Est toujours a son poste .... Elle a tout foiré mais on ne l'a même pas viré... C'est une Dinguerie.
Le chef toujours aussi excellent prend pas de gants et franchement j'en ai marre qu'ils reprennent des franchises et aussi des remakes lol pitié pas de remake retour vers le futur lol please
Je veux la suite des Berserk 2012 2013! Les enfants perdus, convictions, le faucon de lumière! Ça fait 10 ans, Miura est mort (pas une bonne chose), ils ont sortie un version deluxe, c'est le moment!
Je me rends compte que mon rapport et ma vision de l'art de manière générale (aussi bien musicale, visuelle, narratif...) A tellement changé et c'est en partie à cause (où grâce) de l'état de la pop-culture et de la musique populaire actuels.. J'ai l'impression qu'on va avoir une mort de l'art dans un avenir très proche, mais en espérant que c'est pour une renaissance qui va faire du bien
Oui je me le demande aussi. Il y a trop de contenu "artistique", on peut raconter la même histoire 1 000 fois mais le peut-on 10 000 fois? A un moment on tourne en rond et je crois qu'on est en plein dedans. J'entends beaucoup de critiques dire "on a déjà vu ça mille fois" pour plein de films/jeux.
@@mathieus.1851 Toutes les histoires ont une bases commune vu et revu des millions de fois sous toutes les formes , c'est le principe même du : parcours du héros Monolithique qui est , dans le fond, le même dans chaques grandes sagas . Mais chacunes d'entre elles arrivaient a ce démarquer de pars leurs subtilités, soit dans leurs univers ( Star Wars, Seigneur des anneaux , Harry Potter) soit dans le mises en scène ( Batman, l'Indiana Jones) sauf que maintenant on ne crée plus d'univers ont sur exploite ceux qui existe déjà ( coucou Star Wars coucou le MCU ) soit ont n'embauche que des Yesmans qui remplissent juste un cahier des charges et qui n'ont aucune créativité pour faire des mise en scène subtiles , regarde comment Ant-Man 3 est fade pendant que Spiderman 2 avait une véritable scène d'horreur pour l'intro de Docteur Octupus, une référence a Evil Dead du même réalisateur
Tellement d'accord... En même temps à nous de leur faire comprendre que ça ne marche pas, comme ce qu'est en train de se passer pour Star Wars. Avant de regarder les séries, qu'ils fassent déjà de bons films. Au moins un 🙂
L'idée du retour vers le futur en mode parodie woke je signe direct par contre. Voir Martine retourner dans les années 80 rencontrer John Spartane j'ai déjà la sueur dans les yeux 😂
De son vivant il n'y aura pas de suite à retour vers le futur il a dit. Les vautours d'hollywood sont impatients qu'il crève je suis sûr pour faire la suite
@jaimelavievhjgc Sauf que si Hollywoke adaptait ton scénario aujourd'hui, il chierait sur John Spartan en le faisant passer pour un boulet incompétent.
« Les mangas tiennent encore debout » on peu remercier la façon de penser et de faire des japonais, bien que certaine de leur pratique soit pas vraiment jojo 🥲
mmh je me méfie quand je vois des trucs comme dbs ,les fins nuls ou tu sens qu'il y a la pression des éditeurs dérrierent et les animes qui rendent pas honneur au produit d'origine (plus évidemment les conditions de travail )
Il y a aussi du crunch (horaires intenables et dormir au bureau) pour tenir les délais chez les américains, pour les films et jeux video. Mais la société japonaise n'est pas parfaite non plus. Aucune ne l'est d'ailleurs
C'est comique avec le recul comment il crache sur SW mais à la sortie du 7 c'était "c'est extraordinaire " (revoyez sa réaction review). Comme quoi, faut tjrs du recul pour analyser. L'histoire nous a montré dans les 2 sens qu'à sa sortie un film pour être une légende surestimer ou à l'inverse décrié et entre ensuite dans la legende :)
Tout à fait. J'ajouterais que, pour faire une critique complète et pertinente il faut revoir plusieurs fois un film, que ça soient des détails qu'on a put rater ou des défauts qu'on a laissé passer sous le coup de l'enthousiasme ou l'excitation, ça change la donne.
C'est malheureux à dire, mais si Disney n'avait pas retiré les livres du "Legends" et pris par exemple la trilogie du Jedi fou ou la série de livre X-wing, je pense qu'ils auraient eu un scénario nettement plus cohérant que si qu'ils nous ont pondu.
Star Wars, tu voulais faire une trilogie a pas cher : Bim, retour de l'Empire Sith dans sa forme originelle, lutte contre la Nouvelle Republique, allez c'est regle !
Ce seum est délicieux ; en 2005, on disait de la nouvelle trilogie qu'elle était immonde et scandaleusement nulle. En 2020, ça recommence. Les gens ne sont jamais contents x)
Merci chef merci merci merci d'être le port étendard du royaume des fans tu es notre bouclier contre les conneries de ces gacheur de licence. Respect chef
C'est même encore pire que ça la dernière trilogie star wars. A la base un scénariste avait proposé de faire tout le scénario de la trilogie en une fois pour avoir de la cohérence sur l’ensemble. Il c'est fait virer.
Le pire c'est que Kathleen Kenedy , la responsable aux commandes de la nouvelle trilogie , a ruiné Star Wars et sa poule aux oeufs d'or et .... Est toujours a son poste .... Elle a tout foiré mais on ne l'a même pas viré... C'est une Dinguerie.
@@romainviguier6796 Et en plus, il ne corrige même pas le tire. La prochaine trilogie va être basé sur la dernière en date pour ce que j'en ai compris.
Totalement d accords avec toi, on a été salis en terme de série cette année. Et je trouve même alarmant de voir que plus rien n est inventé dans les séries à gros budget, on a du game of thrones, du star wars, du marvel, le seigneur des anneaux.... Mais plus rien d original, tout doit être tiré d une autre license et modifier, transformer pour plaire à tout le monde. Les gars vous voulez mettre tout le monde d accords, que tout le monde s y retrouve he ben faite chauffer la boîte à idées originales.
C'est bieeen, utilise ta haine PS : le peuple réclame une vidéo d'une heure avec le chef et karim debbache qui étalent leur dégoût et leur lassitude de l'état de la popculture actuelle
Kathleen Kennedy (responsable de lucasfilms) qui ose déclaré en parlant de la nouvelle trilogie star wars en comparant à marvel: "There’s no source material. We don’t have comic books. we don’t have 800-page novels, we don’t have anything other than passionate storytellers who get together and talk about what the next iteration might be. We go through a really normal development process that everybody else does.” En gros: Genre Star wars n'a pas des milliers de récits écrit pas des gens passioné depuis la sortie des trois premiers, alors oui y a pas que du bon mais au moins y a des grosses prises de risque et une envie de dévelloper un univers avec des nouveaux personnages avec des points de vue différents.
Tu m'as tué avec ton combat en sabre laser 😂😂 Des suites "potables" parfois dans X-Men , le X-Men : First Class. Avec Sébastien Shaw. Et le dernier Wolverine aussi était sympa. Mais dans l'ensemble je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour moi Le plus gros soucis , c'est qu'on nous prend pour des gros abrutis tellement ils font des situations idiotes au possible. Et des résolutions de problèmes à la WTF.
Tellement ça, ils reprennent des séries top pour avoir le nom et une fanbase déjà prête à voir les films mais ils s'en fichent du lore et de l'identité de la série et en font n'importe quoi, qu'à leur tête, le pire, c'est que c'est même pas fun à voir même pour les nouveaux souvent car c vraiment fait en mode "cheap on va se faire du fric facile". Trop de séries sont tués comme ça, même dans le jeu-vidéo :/
Concernant Star Wars, il fallait partir sur une toute autre période de l'histoire, sans connexion avec la saga Skywalker. Quand on voit les cinématiques de Kotor et qu'on compare ce qu'a fait Disney. Pff. Je me les refais souvent les cinématiques Kotor avec le rêve d'avoir une trilogie un jour sur cette incroyable période qui est l'Ancienne République. Une trilogie sur Revan et ça reconquiert les fans à wek. Mais avec une réal et un scénario qui tient la route.
ou les 2 livres sur dark bane avec un realisateur/scenariste qui suit les livres sans rien apporter et en plus on aurait enfin un film avec un sith comme personnage principal mais on dirait que c est trop demander :/
Год назад+1
Complètement d'accord. Concernant Star Wars, y a une rumeur sur le fait que Disney va sortir une excuse du type "monde parallèle", "voile de Force", etc pour reset les 7-8-9
Retour vers le futur pourrait être une parodie tellement notre société actuelle est une vaste de blague ds le cinéma, rien que l'idée de la tesla,, du burger vegan ou du père toxique, se serait à mourir de rire !
Totalement d'accord avec toi enfin un gars qui balance la vérité sur le wokisme et la série les anneaux de pouvoir ‼️💪 Rien à foutre d'avoir de la diversité si c'est aussi naze 🤣
Oublie jamais que c'est pas tant "le wokisme" que "le wokisme tel que perçu et écrit par des mauvais auteurs, et poussé par des grosses entreprises" Une série comme Rings of power est "woke" comme Mcdo est "écolo". C'est de la grosse bouillie de studios (amazon hein, quand même), c'est pas le fruit du travail de militantes lesbiennes à cheveux colorés. Pour RoP c'est même surtout un mélange d'incompétence évidente à l'écriture ET de règles de diversités imposées par amazon que les auteurs avaient clairement pas envie de gérer. TOUT est raté dans RoP, c'est pas "juste" une question de "woke ou pas woke". Le scénar de base est pété, ils sont pas fichus de gérer quoique ce soit. Le casting approximatif et les conneries de Galadriel sont finalement assez mineurs dans tout ce qui foire.
Merci Chef ! Je pensais devenir un vieux con avec trop d'avance, mais tu m'as rassuré avec ta phrase de fin :"Tout est de la merde en fait". Mon dieu quel génie !
Pour SW: le pire c'est qu'il s'est passé exactement ce que les fans craignaient en 2012 au moment du rachat. On y a cru jusqu'à l'épisode 8 en 2017 pourtant... Et je suis d'accord que les combats de la prélogie sont oufs ! Pour Matrix 4 : en vrai ça vaut le coup, franchement, c'est peut-être pas aussi bien que les originaux, mais c'est pas honteux du tout ! Pour Retour vers le futur : en fait s'ils ne font pas de nouveaux films, je pense que c'est parce qu'ils seraient obligés de justifier qu'il n'y a pas eu de voiture volante en 2015 en fait, tout simplement. Sinon merci pour ton intégrité chef dans tes critiques, ça fait plaisir !
Perso je trouve Matrix 4 aux mieux très terne, mais j'arrive pas en vouloir au film car j'ai l'impression que la réalisatrice l'a fait express pour tuer dans l'oeuf tout projet de futur franchise.
Ouais mais du coup ça va déclencher un paradox temporel. Si il est tué tu ne sauras pas qu il faudra retourner dans le passé pour le tuer. Pour cela il faudrait le tuer puis qu on te tue puis qu on re tue le tueur jusqu'a fermer tt les changements xD
@@galbatorix9991 c'est ce qu'on appelle un bug sauf si ce changement ne fait que créer une réalité alternative où c'est celui de ce monde qui tue ce gars sans influencer le quotidiens du gars du monde de la réalité actuel on ne sais pas encore comment fonctionne le voyage et les changement temporel car cet expérience n'a pas encore était démontrer scientifiquement xd
11:27 Harry Potter ne se compare pas aux autres sagas. Harry Potter, c’est, de base, une série de livres (ce que beaucoup ont tendance à oublier, et c’est agaçant). J.K. Rowling a tout pensé dès le début. Il y a peut-être des choses qui ont changé en cours de route, mais la trame principale est pensée par l’autrice. On ne fait pas des suites pour faire des suites. Ce qui fait qu’un film (qui n’est qu’une adaptation) est bon ou non, c’est le talent du réalisateur et des scénaristes pour faire de bons choix. C’est ce qui diffère des Animaux Fantastiques. Le premier est une vague adaptation d’un livre, les suites sortent de nulle part et servent à faire des sous.
Retour vers le futur remake avec : Burger Vegan, Martine McFly et un père toxique dans les années 90 c'est tellement évidemment qu'il sera comme ça que (c'est une terrible) c'est une prédiction du chef !
On peut trouver des fans fictions de Star Wars qui sont mieux écrit que la postlogie, juste un peu de passion et de fan service, c'est un bonne recette. Disney paye son arrogance.
Faut arrêter de pomper Sidemaul, son truc sur Windu est pas terrible. Si t'avais vu cette histoire au cinéma, t'aurais été le premier à gueuler à l'incohérence tant cette histoire comporte zéro cohérence. Quand on fait un "what if", on se base tout de même sur une situation qui ne s'est pas passée dans le canon, mais qui aurait pu se passer sans casser la cohérence. Rien que la survie de Windu envoie chier toutes les histoires qui se situent entre les épisodes 3 et 9. Tu veux une preuve, je parie que tu gueules sur la survie de Palpatine dans le 9, et tu as raison. Or, c'est pareil. Que Palpatine ait survécu est aussi incohérent qu'une survie de Windu. Donc, il a fait une fan fiction sympathique, mais ça s'arrête là. Dans le lore Star Wars, son histoire est à chier. Tu peux aimer, mais ça va pas plus loin que ça, c'est pas de qualité.
@@roipapypremierdunom4078 fan fiction sympathique,sans pretention, rapport qualité/prix imbattable ,il me fait pas payer 10 euros pour faire courrir des vaches sur l aile d un vaisseau.😄
Du coup je propose une idée de serie de vidéos. Ça s'appellerait "pourquoi ça a marché" et le chef ferait des review d'œuvres qui ont fonctionné et explique pourquoi. Je trouve que ce serait intéressant et ça aiderait le chef à ne pas devenir fou, le cerveau attaqué par tout ce sel.
Ce qui dégoûte le plus c'est le sentiment de potentiel gâché. Ils ont de l'or entre les mains mais ils te transforment ça en étron...
C'est à cause des idéologies qu'ils se sentent obligés de mettre qui gaspille même le scénario de la postlogie n'est pas ouf
@@JeffRey-we2pn ils ont besoin de montrer ces idéologies pour avoir les investissements de BlackRock. Donc ils ne se sentent pas obligés, ils sont obligés.
Ce qui est encore plus triste avec Star Wars c'est que les acteurs sont en fin de vie (Carrie Fisher morte entre le 2 et le 3 de la postlogie). C'était vraiment la dernière chance, et ils l'ont foiré.
Pour Marvel ils ont juste brisé 12 ans de confiance. Même si parfois c'était pas folichon, quand tu allais voir un film du MCU tu avais l'assurance à 90% de quelquechose de prenant, relativement bien foutu et qui respecte la continuité. En quoi c'était difficile de continuer ce qu'ils avaient déjà fait?
Parce que c'est pas de l'or mais un produit finit qu'ils ont et tous ça avec pour seul objectif, la thune
C’en est presque de l’alchimie à ce point
Pour retour vers le future, plein de gens voulait le refaire parce que c'est une mine d'or, mais alors pleiiinnnnn de gens et Robert Zemeckis a dit "non il faudra attendre mon décès". Respect. Les héritiers de Tolkien peuvent se rhabiller.
Ah non, même si il meurt on veut pas de cette merde. Y en a plein le cul des reboots et des remakes, les gens ne savent plus inventer ?
Ben il y a eu une série animée
j'espère qu'il est immortel!
Faudra voir avec leurs héritier. C'est pas Tolkien qui a donner son accord pour tout.
Ca a quand même permi d'avoir la trilogie de Peter Jackson !
Pour rajouter un peu de seum voici une petite anecdote.
A la base amazon devait produire une série Conan le Barbare mais ils ont eu un changement de direction et Jennifer Salke est arrivée et a dit non c'est de la toxicités masculines... Le showrunner qui travaillait sur le projet depuis 2018 a été remercié... D'après les insiders cette série allait être dingue mais non à la place, elle a lancé son bébé, les anneaux de pouvoir. Pendant ce temps un réalisateur va voir le showrunner et lui propose un nouveau projet qui était casse gueule parce que les précédents showrunner ont détruit la licence qui pourtant rapportait énormement d'argent... Et malgré les difficultés et les doutes, ils s'est lancé, il s'agit de Ryan Condal le mec a qui ont doit house of the dragon et qui a relancé toute la hype de cette univers. On a été a ça d'avoir une série Conan le Barbare avec le budget des anneaux de pouvoir et le talent de ce mec
Bien joué, tu m'as dégouté
Crôm il est pas content. Il voulait voir son gars tâtanner des tronches.
Je vais chialer
Je ne te remercie pas, parfois l'ignorance est d'or tu sais... (TT^TT)
PARDON?!!
Retour vers le futur ne peut pas être rebooté, du moins du vivant de Robert Zemeckis, car il a cadenassé les droits. Il a déjà dit en interview "c mort personne ne touchera à ma trilogie".
Ouf!
Heureusement. Et Indiana Jones aurait dû être enterré avec le crâne de cristal
Je viens de me faire l'intégralité du chef sur she Hulk. Tout ce sel est délicieux
Allez tu ma donné envie de le faire aussi.
Tout ce sel à bouché mes artères
Perso je regarde l'intégralité tous les mois. Jme porte bien
On mange bien chez le Chef.
t'as du temps
Ce qu'est assez fou dans la dernière trilogie star Wars, c'est le résultat de comment écrire une intrigue en étant dirigé par sa peur plutôt qu'en aillant une histoire à raconter.
Le 7 : on a peur de faire trop différent de la TO, à cause des retours sur la prélogie.
Le 8 : c'est celui qui tente des trucs. Mais qui pond des persos invraisemblables, et te tue toutes les intrigues. Il y a un côté aussi, on a peur de repomper donc, on va rejeter tout ce qui serait fidèle à l'univers SW.
Le 9 : On a peur des réactions qu'a pris le 8.
À aucun moment les gars ce sont dit. On a confiance en notre histoire, on fixe un cap, on s'y tient, ça vous plaira ou pas mais on va faire l'histoire avec de la passion (et du fanservice et aussi parce que ça ferait plaisir de vendre des figurines).
Alors que c'était exactement ça la prélogie. Ça a déplu à une partie non négligeable de l'audience, mais ça a été la source d'une multitude de créations originales pendant des décennies. Tous les jeux, les dessins animés, les jouets.
Anakin, Mace Windu, Padmé, etc etc on aime ou on aime pas, il y a pleins de créations où on trouve ces personnages sans aucun problème. Parce que ça a parlé à une génération. C'était perfectible, mais c'était fait avec la passion.
Là c'est dirigé par une bande de comptables qui mettent des coups de tampon sur des documents à valider, tout en pilotant le navire en regardant la boussole twitter. Le réseau social full drama H24.
En plus ce qui saoule, c'est qu'on voit qu'il "gâche" des acteurs correctes ou vraiment bons.
Andy Serkis gâché, alors que dans Andor il est excellent.
Adam Driver bon acteur, Oscar Isaac bon aussi.
L'amiral Holdo son personnage est bancale au possible, et pourtant Laura Dern est très bien.
Même Hux, on sent que le gars fait juste exactement ce qu'on attend de son perso.
Il y en a qui vont lever les sourcils, mais Daisy Ridley, c'était sûrement un très bon casting. La meuf est à fond dans les making-of pour se donner au maximum, elle est surmotivée. En interview elle a la patate.
Ce qui va pas avec Rey, c'est l'écriture de Rey. Et l'actrice va aussi se manger le traitement de Hayden Christensen si ça se trouve.
Le sourire et les ricanements du Chef me réchauffe le coeur donc tout va bien.
Clair, ça aide un peu... mais ça ne compense pas intégralement l'impression de gâchis galactique.
"Tout est de la merde" Et sinon tu as le Chat Potté 2, qui sort de nulle part, que personne n'attendait, et qui se met bien, en mettant une baffe à quasiment tous les studio qui font de l'oseille sur des license pour t'expliquer "c'est quoi un bon film"
Je suis un homme simple, je vois 20min de seum du Chef, je clique.
Tellement !
Même 1h de seum du chef, j'aurais tout regardé
Notre époque est tragique à chaque fois car entre la "modernité" et le "wokisme" on oscille systématiquement entre "c'est à peu près potable" à "ils ont gâché l'ingachable".
Les cinématiques d'intro de SWTOR donnent plus d'émotions en 10 min que toute la dernière trilogie ! ^^ Rien que la charge des Sith dans le temple, comment personne chez Disney n'a pu penser à faire une scène du même genre en film ? Au lieu d'un vieux Luke qui glande sur son île, un Luke qui se fight dans un temple qui crame, cerné par ses adversaires, ça aurait vendu du rêve à toute une nouvelle génération ! A la place on a eu Super-Leia et ses problèmes de carburant...
Ne serait-ce que placer les nouveaux venus comme les "héritiers" des anciens ça aurait fonctionné.
Tu fais de Rey une survivante de la chute du temple Jedi, entrainée par Luke dans son enfance, tu justifies TOUT (en tout cas tu justifies sa "puissance")
Grâce à la postlogie, on sait maintenant que le point faible des Skywalker, c'est les piles. 🙄
Pour Star Wars ya Mauler un youtubeur anglophone qui ma fait réaliser que dans The Last Jedi ya une scène spéciale ou on voit Rose faire le deuil de sa soeur (2 perso qu'on connais pas et viens de rencontrer) mais ils ont coupé la scène ou Luke fait le deuil de Han Solo.
Pensez-y.
Rose dans la dernière trilogie Star Wars et Arondil dans les Anneaux de Pouvoir, même types de personnages, même combat : complètement oubliables.
20 minutes de seum, c ça qu'on veut!
Je crois que récemment la seule reprise de flambeau d'une licence mythique c'était Creed avec Rocky Balboa. Même si Creed II était moyen et Creed III s'annonce pas ouf, Creed I avait une histoire différente sans être perchée et à compris comment rendre hommage à la saga Rocky. La scène ou Adonis fait du shadow boxing sur la projection d'Apollo Creed, le moment où pendant le match de fin il mélange les style de combat de Rocky et Apollo avec la musique "Gonna Fly Now". Ils n'ont pas trop utilisé la carte nostalgie pendant tout le film pour sortir cette carte au climax !
Puis l'histoire d'Adonis qui veut faire c'est preuve sur le ring c'est simple mais ça marche.
Top gun aussi
@@alois9206 je dirais même que j'ai préféré Maverick au Top Gun original.
(Original que je m'étais retapé la veille de mon ciné pour Maverick).
Dans Creed I et II Stallone était toujours aux commandes, mais pas dans le III, c'est sans doute du à ça
Entièrement d’accord
Le PIRE c'est que en ce moment je lis de la littérature africaine et ça me choque de voir toute les histoires originals et incroyable qui sont snobé pour violer à l'extrême des œuvres cultes qui n'en ont pas besoin 🤮
Ou tu en lis?
@@irinchan141 les livres de Nnedi Okorafor, il y a la trilogie Akata pour commencer, c'est de la littérature jeunesse, et SURTOUT "Qui à peur de la mort" de la dark fantasy post apocalyptique, le livre est tellement incroyable que G.R.R Martin à décider d'en faire une série avec HBO max et ça se comprend, c'est l'un des meilleurs livres que j'ai lu de ma vie 🙏
@@julienamauryblaise9275 Ok je vais essayer de les trouver
Tu as tellement raison
C'est vrai que c'est étonnant ce "manque d'ouverture"
Fin novembre je faisais une course en montagne de 56km et 7000m dénivelé +. A un moment mentalement j étais pas bien, j ai mis la playlist du chef sur SheHulk, ça m a tellement fait rire que je suis reparti tout frais. Merci chef (j ai vomi en pensant au prochain avengers par contre)
Mention honorable à top gun mavrick qui represente une bonne suite, le ( qu'est ce que ça raconte)
est omniprésent 👏.
Et ça m'a donné envie de voir le premier.
@Libra XYZil est vrai que le 2 embelli le premier, après dans le 1 on n'était plus concentré sur un tout autre thèmes, c'est fou quand-même, de se dire qu'une suite bien fait, peu changer notre vision des choses.
@Libra XYZ top gun 1 c'est un peu une capsule temporelle.
Ça transpire les années 80, et la testostérone. C'est un esprit macho assumé.
C'est vrai que Maverick est arrogant. Mais c'est le premice du personnage qui veut ça. Maverick, c'est le cheval fou en anglais. Il commence en étant une tête brûlé, persuadé d'être invincible presque.
Il y a ce côté, ado turbulent. Son père était un prodige et la direction le compare à lui en permanence. Ce qui le motive à se démarquer en permanence. Quitte à en faire trop.
Il a aussi une certaine rengaine avec son père, si doué et pourtant disparu inexplicablement (pour Maverick au début) au combat. Ce qui pousse Maverick à moquer cette image de pilote paternel parfait. Pour lui c'était juste un père absent.
En plus de ça il trouve son acolyte de choix pour faire sa bagarre de coqs de la basse-cour avec Iceman. Iceman c'est Maverick, mais l'élève modèle. Il fout pas la merde. La direction est contente de lui. Il respecte le protocole.
Quelque part on nous présente l'esprit général, dans ce milieu exigeant, toute la promotion a un boulard immense. Et c'est sûrement ce qu'il faut pour garder confiance en soi et continuer à voler.
Et la réalité l'attrape de plein fouet. Le combat aérien, personne n'est à l'abris. Et il perd son meilleur ami à la suite de ça. Puis il doit apprendre à se retrouver, à reprendre ses marques alors qu'il a plus aucun repère. Son côté chien fou et arrogant à disparu et il se considère presque responsable de la mort de Goose, même si en court martiale il entend le verdict non coupable.
À la suite de ça il échange verbalement avec la femme de Goose. Avec les instructeurs, et aussi Iceman. Ce qui lui permet de prendre du recul sur la tragédie qui vient de se passer. Il commence à raccrocher les wagons doucement. Le déclic vient je crois quand on déclassifie les détails sur la mort de son père. Qui en fait s'etait écrasé pour un acte héroïque. Ce qui efface l'image erroné que Maverick avait de son paternel. Et quelque part le calme, et le met en paix avec lui-même.
Il doit reprendre vite le manche de son chasseur et partir en mission sous très haute pression pour sauver l'équipe d'Iceman. Et miracle Hollywood, il s'en sort, et Iceman, son plus grand ennemi le félicite pour la première fois.
On note que le meilleur pilote de la promotion, est donné à Iceman. Le n°1 ce n'est pas Maverick. L'accomplissement de Maverick dans le film, ce n'est pas d'avoir été le meilleur.
En fait le film est une quête de la recherche de soi, dans un milieu à très haute tension.
Ça se voit encore mieux quand on compare le final du film qui fait un miroir inversé avec la scène d'intro du film.
Scène d'intro : Maverick et d'autres pilotes sont en sorties aérienne, au cour de laquelle un pilote "Cougar" perd complément pied. Il a la tête dans le cirage, et se voit presque déjà laisser sa famille sans son père. Ce pilote n'arrive pas à reprendre pied, il est à la dérive dans les airs et va tomber petit en petit en panne sèche. Maverick est obligé de le prendre sous son aile pour lui faire regagner la piste d'atterrissage, et Cougar se pose en catastrophe.
Là où, à l'inverse, Maverick lui aussi était perdu, au point de considérer à lâcher l'académie de pilote. Mais il a réussi à se ressaisir.
Les thèmes du film sont au final, la quête de soi, l'excellence, les dangers l'excès de confiance, la dureté de la vie militaire, et accessoirement des avions cools, des scènes d'actions aériennes, et aller choper la l'instructrice blondinette, parce que... Hollywood.
Maverick a des défauts, mais il est souvent pointé du doigt pour ça. Même Goose, avant sa mission fatale, explique à Maverick que les pirouettes stupides ça lui fout les jetons et qu'il tient à sa famille.
Iceman également dit qu'il va sûrement se crasher un jour à continuer à faire le con. Idem pour l'instructeur qui était pote avec son père.
Et le côté chien fou arrogant, n'est que le point de départ de son personnage. Il y a une progression de personnage. Lors de la dernière mission, Maverick est "calmé" et tient à voler pour soutenir ses coéquipiers. Son côté chien fou ressort juste pour aller emmerder la direction en faisant des passages bas.
C'est l'esprit qu'à Maverick d'allieurs au début du 2e film.
Après le film plaît ou plaît pas. Mais il est faussement superficiel je trouve.
@Libra XYZ C'est vrai que le focus que le 1e film est plus en focus sur l'action que la progression du personnage.
Je trouve que la musique aide à souligner la tension dans le film. Mais c'est une affaire de goût sûrement.
Le 2e est plus équilibré. On jongle entre personnage et action.
Pareil je pense que je préfère le 2e au 1e. Les personnages sont + travaillés dans l'ensemble.
Perso j'en reviens pas qu'ils se soient lancés dans une trilogie sans savoir ce qu'ils voulaient raconter. Pas écrire le scénario de tous les films non plus mais seulement dire "à la fin du 1 il faut que les persos soient là et que l'intrigue soit là, le 2 pareil et le 3 pareil". Et à tout ceux qui disent "oui mais ils savaient pas si ils allaient faire une suite et si ça allait marcher", rappelez vous qu'on parle de Star Wars, pas d'une nouvelle licence ou même d'une licence de SF moins connue et populaire (Dune par exemple). Evidemment que le 1er film allait être un carton!
En effet on est tous d'accord sur ce point, dans la continuité de l'avis de Zemeckis, Retour vers le futur 4 c'est NIET. ça me rappelle ce qu'avait dit le joueur du grenier en revoyant ses anciennes vidéos sur les jeux où il disait notamment revenir du futur où le 4 est sorti et que c'est le meilleur film du monde, avec le recul sur les reboots modernes des meilleures licences des années 80-90 il a bien reconsidéré son avis sur un 4e film, pour le citer "Je crois qu'on est tous calmés"
Je me souviens en 2013. Mon pote était chez moi, son téléphone à la main. Il m'a dit "Mec, t'es fan de manga toi non ? Apparemment il va y avoir une suite à DBZ." Sur le coup je ne l'ai pas cru. "Ce serait trop beau" me disais-je... Puis on a eu DBS... Goku n'a jamais embrassé Chichi... Ouai
Martine MacFly qui retourne voir son père toxic, en voiture électrique. XD
Ça me fait penser à un live de jdg où il voyait une ancienne vidéo dans laquelle il disait qu'il était hype pour Retour vers le futur 4
Il a commenté en disant qu'aujourd'hui, on ne veut surtout pas que ça arrive
C'est dingue à quel point les remakes ont perdu notre confiance XD
Mad Max Fury Road ou Blade Runner 2049 montrent que c'est possible de moderniser et d'étendre un univers culte. Mais ça demande du talent 😁
Tu as cité deux des films que je détestes le plus 😂😂
Blade runner 2049 est dans le guiness de record , c'est le film qui a provoqué le plus de sommeil en salle depuis '2001 l'odyssée de l'espace' , et je confirme il est soporifique
@@Kill-bedocomment c'est les meilleurs de leur franchise
@@molotovartdaone9716non
@@cyrilmechai2918 c'est pas une question
Bonjour. 10 mois après je regarde ta vidéo et découvre ce seum...et ça réveille le mien du coup..le réveil du Seum
Je pourrais t'écouter râler pendant des heures sur ce sujet haha
Merci pour cette vidéo
Tunnel de vérité suprême pendant 20 minutes.
Cobra Kai c'est l'une des rares series qui est la suite d'un film des annees 80/90 qui est une masterclass complete, et quand on voit les debuts humbles de la serie, c'est impressionant.
Lancer une trilogie sans avoir de plan précis c'était se tirer une balle dans le pied dès le départ, surtout avec changement de réalisateur avec chacun sa vision (ça reste une incompréhension pour moi, on parle de Star Wars merde)
C'est ce qu'a fait la trilogie originale et tout le monde l'a considère comme la meilleur trilogie...
Ben, ils avaient UN PLAN...
FOUTRE DES MEUFS , MIEUX SI ELLES SONT GUOINES EN AVANT et espérant voir du monde en salle....
Oui, c'est normal que sur la 1ere trilogie ça ait fonctionné puisque l'univers n'était pas encore construit, n'avait pas encore mûri.
Quand la disneylogie est sortie en revanche, l'univers s'était développé depuis presque 40 ans. On a eu la postlogie, les bouquins, les comics, les jeux vidéos, les séries animées...
A partir de là, c'était impossible de sortir un truc à l'aveugle comme ils l'ont fait...
Et en plus, ils ont mis tout ce qui a été créé depuis, de côté, y compris la postlogie (même si elle était décriée, c'est une connerie absurde d'avoir fait comme si elle n'existait pas.
Bref, sortir l'argument : "la 1ere trilogie c'était comme ça et ça a marché" n'est juste pas recevable quand tu fait une suite d'une œuvre qui existe maintenant depuis 50 ans
@@alexdark_studios C'est pas tout à fait vrai.
Quand Lucas fait le 1er film, il ne peut imaginer le succès que ça va avoir. Donc il avait prévu qu'un seul film à la base. Mais Dès qu'il fait l'épisode 2, il sait très bien qu'il y en aura un 3ème et ce qu'il va y raconter comme histoire.
Depuis le départ Disney savait qu'il faisait une nouvelle trilogie. Et il n'ont rien préparé.
@@theburnwood3234Au cas où tu ne serais pas au courant ce n'est pas Lucas qui fait le 5 et le 6 mais 2 autres réalisateur différents qui avait deux visions différentes ! Et quand le gars qui a fait le 5 avait fait son film il ne savait pas ce qu'il y aurait dans le 6 parce qu'il n'avait pas de plan non plus et c'est le dernier gars qui a fait le 6 qui devait raccrocher les wagons. Et d'ailleurs le public a l'époque trouvait que c'était le bordel et que c'était incohérent comme par exemple avec la révélation que Vador était le père de Luke mais il a fallu attendre quelques années pour que les gens disent du jour au lendemain que finalement c'était pas si incoherent. D'ailleurs Lucas lui-même rajoute des incohérences comme par exemple à la fin du 6 quand il met le fantôme de Anakin épisode 3 au lieu de mettre l'acteur original parce que du coup ça veut dire que lorsque Vador sauve luke c'était toujours et pas Anakin ce qui n'a aucun sens et qui rentre en contradiction avec le titre du film qui est "le retour du Jedi" mais bon Lucas était tellement pas d'accord avec la vision de ces deux autres réalisateur qu'il était prêt a rajouter n'importe quoi même si ça crée des incohérences, juste pour que ça vienne de lui. Ce qui montre encore une fois que la trilogie originale n'avait aucun plan et mêmes critiqué lors de sa sortie parce qu'il était incoherent, ce qui était encore pire lors des édition spéciale mais il a fallu attendre que des enfants grandissent avec ses films pour oublier les défauts de cette trilogie et l'a considéré comme étant incroyable , et c'est ce qui s'est passé pour la prélogie également et c'est ce qui se passera pour la postlogie. Les films Star Wars n'ont jamais été parfait et n'ont jamais été totalement cohérent mais ils ont marqué le coeur de beaucoup d'enfants et il ne faut pas oublier que dans un premier temps Star Wars est FAIT pour les ENFANTS et que c'est une sorte conte de fée comme l'a très bien expliqué Lucas lors de plusieurs interviews
J'aime beaucoup ton analyse, en particulier "twitter c'est pas l'audience", c'est complémentaire de l'analyse "d'Hollywoke" du critical drinker qui explique qu'on a des scénaristes "pas finis" qui n'ont jamais vécu dans la vie réelle, passant leur temps dans leur bulle d'entre-soit complétement déconnectés de la réalité.
Résultat, on se tape ces merdes à répétition où ils trouveront toujours une excuse pour justifier leur "performance moins bonne que prévue" pour éviter de dire le mot échec et surtout renvoyer la faute sur les "fans" pas assez réceptif jusqu'à aller les traiter de racistes, misogyne et tout les mots en phobe comme l'avait fait ce vendu d'acteur d'Obi Wan...
Et après ils oseront dire que faire une suite ne vaut pas le coût, que les gens n'en veulent plus car leur suite woke s'est planté lamentablement... sauf que les gens c'est pas twitter, faut viser les autres, les "vrais vrais gens" ceux qui sont dans la réalité du quotidien !
"N'avoir rien vécu" n'est pas forcément une garantie de mauvais scénario, y a beaucoup d'auteurs talentueux qui ont une vie monotone mais des questionnements pertinents. Surtout que tout le monde a un vécu, chacun à sa façon. Et je ne pense pas que les scénaristes ou auteurs ne vivent pas dans la "vraie vie", la réalité du quotidien, ils sont pas tous multi-millionnaires lol c'est très caricatural de voir les choses comme ça. Par contre rester toujours dans la même zone de confort et de pensée, ça oui, ça y est probablement pour beaucoup.
Mais c'est littéralement la situation actuelle de la plupart des œuvres occidentales, 10 mois après. Tu as mis les mots exacts sur ma pensée, c'est fou xD
C’est incroyable à quel point j’ai les mêmes goûts que le Chef. On aime et déteste exactement les mêmes trucs. Ça doit être un truc de génération.
Tu sais ils ont souillé Scooby-Doo avec Velma, alors maintenant plus rien n'est à l'abri 😭
Je partage ce seum. Mais quelque part, ça m'a motivé à faire mon propre univers que je nourris d'Histoire, de philosophie et d'Amour. Peut-être que d'autres en on fait autant et qui sais... Verrons nous un jour des héritiers s'élever de nouveau au rang de Classique de la Culture ?
Robert Zemeckis et Bob Gale ont bien verrouillé le dossier, ils sont catégoriques c'est non et personne ne pourra y toucher, donc on peut souffler.
13:11 le combat vs Maul à la fin du 1 c'est un des meilleurs combats de sabre laser dans les Stars Wars mais tout le monde chient sur la Prelogie.
Le 1 et le 3 sont clairement mes préfères, comme beaucoup de moins de 30 ans et la quasi totalité des enfants/ado qui regarderont star wars dans le futur. T’inquiètes notre heure est proche
Merci pour cette rediff qui m'a fait beaucoup de bien. Je me sens moins seul.
Nous sommes même très nombreux !
Même le SdA qu'ils ont annoncés comme étant un succès a connu une dégringolade de l'audience après les 2 premiers épisodes. C'est pour ça que Prime n'a communiqué que les audiences des 2 premiers...
C'est rassurant de voir que le public n'adhère pas à leurs conneries progressiste/woke.
Tu veux voir une série qui déchire ? Va voir Reacher sur Prime. Un bon gros héros badass avec des flingues, des méchants, une justice sauvage... Bref, exactement le genre sur lequel les wokes aiment se déchaîner.
je ne sais plus si c'est encore d'actualité, mais ils avaient parler d'un retour vers le futur 4 en projet ...
et pour les influenceurs pour sda, il y avait eu aussi en France, avec captain popcorn.
Aucune chance, Zemeckis et Gayle refusent de lâcher les droits pour faire un 4
@@oskourtv2176 Le jour où ils décèdent il y aura un 4 irrespectueux dans la vitesse et sans qualité
Encore d'accord avec le Chef, l'oracle a parlé, et j'avoue quand il fait le bilan, Disney est pathétique, toute cette clique est pathétique... le seum du chef, c'est salvateur de l'écouter, comme le JDG sur la licence Jurassic Park... merci chef, tu es notre leader
concernant retour vers le futur Robert zemeckis a dit que rien ne se fera de son vivant...long vie a robert
J'attend/Je crains juste le moment ou l'on va faire un reboot de l'univers Warhammer avec les Space Marine femmes. La communauté de 40k (qui sont obligatoirement composé de ouf malade qui lisent des codex de 400 pages en retenant chaque detail du moindre pistolet, qui passe t des heures à peindre des figurines ou lisent des dizaines de volumes pour suivre le lore) vont exploser 😂😂.
bah jusqu'a preuve du contraire ya pas de séries ou film dessus et puis H ou F ma flotte ruche n'en a que faire ils finiront tous pareil mouhouhahahaha
bah ya les soeur de bataille deja c'est clairement des space marine meuf
@@hujkbalk3394 Justement ils sont capables de les mettre
de côtés (parceque ça fait trop nonne d'Eglise et trop ""soumise au patriarcat"") et mettre des femmes Space Marine(parce que ça fait vendre), alors que les operation pour devenir Astartes ne convient qu'aux hommes.
@@tinkishepitaphe3617 Justement, pour une première adaptation officielle la communauté aimerait surement que l'on respecte certaines choses fondamentales et le fait qu'une femme ne peut devenir Space Marine (parceque l'opération n'est possible qu'avec des hommes) en est une.
J'en doute fort temps que ma licence a pas de gros film ou de gros jeux vidéos
Pour le moment c'est trop "hellitiste" pour être récupéré par des business man
Où sont les films du style : hancock, chronicle, solomon kane, etcc ? J’ai l’impression de voir toujours la même chose mdrrr. Avant ça tentait bcp de chose.
Parce que maintenant, ils font des films pour plaire au plus grand nombre. Du coup, la plupart des films récents sont devenus des films génériques. Alors qu'avant, ça prenant plus de risques et les films avaient plus de personnalité.
@Vincent N Vous parlez comme un incel... Une société plus masculine ou plus féminine ne rend pas les choses plus bons ou mauvais.
C'est comme le dit Kévin LAUNAY, une normalisation qui s'est produit dans la manière de chercher le public cible le plus rentable et les changements dans le milieu de la communication dans l'ère d'Internet et des réseaux sociaux.
@Vincent N Rien à voir avec société masculine ou féminine. C'est juste que Disney sont devenus esclaves de leur soif de fric. Ils ont peur de froisser les gens et veulent créer quelque chose de bien plat, bien formaté, limite à coup d'algorithmes, et encaisser de l'argent à intervalles réguliers.
Bref ce sont plus des auteurs, ce sont des comptables qu'essaient de créer des œuvres.
Un peu comme un gars socialement maladroit, qui essaierait de placer la même anecdote dans toutes les conversations pour essayer de s'intégrer parce qu'il a eu un peu de succès en la racontant les premières fois. Ça marche quelques fois, et ensuite on le trouve insupportable. Il a cessé d'évoluer, il ne tente de plaire avec sa personnalité, il est intéressant. C'est une parodie de lui-même.
Et pour sortir de ça la solution est simple. Il faut arrêter d'essayer de plaire à tout le monde à tout prix. Ça a aucun intérêt. Il faut avoir de la personnalité, et il accrochera avec pas avec certains, mais trouvera de l'intérêt et de la dynamique avec d'autres.
Disney doit laisser de côté ses data analyst, ses IA, et doit réapprendre à raconter des histoires.
Excellente vidéo, de la bonne humeur...
Je savais bien qu'amazon avait "acheté" certains youtubers dont un français, je comprends mieux qu'il ne supportait pas les critiques sur la série amazon.
Hormis Mad max fury road et Top gun maverick dans les suites et/ou retours improbables tout le reste c'était de la bonne merdasse.
Il y a quand même une franchise qui s'est factuellement améliorée : c'est Galactica. La première série de la fin des années 70 était franchement plan-plan, dans mon souvenir de gamin pourtant bon public, alors que le remake qu'ils en ont fait, dans le courant des années 2000, était d'un niveau incommensurablement supérieur. C'est même l'une des rares séries de science-fiction d'après l'an 2000 qu'on peut recommander à un public non acquis d'avance, franchement.
Mais enfin, l'amélioration d'une franchise est quand même l'exception, malheureusement. En plus, il est question de faire un remake du remake auquel cas le pire est évidemment à craindre. C'était trop beau.
C’est vrai qu’avec star wars, ils ont réussi à faire bider l’inbidable
Le pire c'est que Kathleen Kenedy , la responsable aux commandes de la nouvelle trilogie , a ruiné Star Wars et sa poule aux oeufs d'or et .... Est toujours a son poste .... Elle a tout foiré mais on ne l'a même pas viré... C'est une Dinguerie.
Le chef toujours aussi excellent prend pas de gants et franchement j'en ai marre qu'ils reprennent des franchises et aussi des remakes lol pitié pas de remake retour vers le futur lol please
Je veux la suite des Berserk 2012 2013! Les enfants perdus, convictions, le faucon de lumière! Ça fait 10 ans, Miura est mort (pas une bonne chose), ils ont sortie un version deluxe, c'est le moment!
Je me rends compte que mon rapport et ma vision de l'art de manière générale (aussi bien musicale, visuelle, narratif...) A tellement changé et c'est en partie à cause (où grâce) de l'état de la pop-culture et de la musique populaire actuels..
J'ai l'impression qu'on va avoir une mort de l'art dans un avenir très proche, mais en espérant que c'est pour une renaissance qui va faire du bien
C'est pas pour rien que l'on appel cela du divertissement maintenant. Et le divertissement laisse peu à peu place à l'aliénation.
Oui je me le demande aussi. Il y a trop de contenu "artistique", on peut raconter la même histoire 1 000 fois mais le peut-on 10 000 fois? A un moment on tourne en rond et je crois qu'on est en plein dedans. J'entends beaucoup de critiques dire "on a déjà vu ça mille fois" pour plein de films/jeux.
@@mathieus.1851 Toutes les histoires ont une bases commune vu et revu des millions de fois sous toutes les formes , c'est le principe même du : parcours du héros Monolithique qui est , dans le fond, le même dans chaques grandes sagas . Mais chacunes d'entre elles arrivaient a ce démarquer de pars leurs subtilités, soit dans leurs univers ( Star Wars, Seigneur des anneaux , Harry Potter) soit dans le mises en scène ( Batman, l'Indiana Jones) sauf que maintenant on ne crée plus d'univers ont sur exploite ceux qui existe déjà ( coucou Star Wars coucou le MCU ) soit ont n'embauche que des Yesmans qui remplissent juste un cahier des charges et qui n'ont aucune créativité pour faire des mise en scène subtiles , regarde comment Ant-Man 3 est fade pendant que Spiderman 2 avait une véritable scène d'horreur pour l'intro de Docteur Octupus, une référence a Evil Dead du même réalisateur
Rien à ajouter, merci pour cette vidéo !
Tellement d'accord... En même temps à nous de leur faire comprendre que ça ne marche pas, comme ce qu'est en train de se passer pour Star Wars. Avant de regarder les séries, qu'ils fassent déjà de bons films. Au moins un 🙂
100% d'accord avec le chef. Ça fait plaisir de voir de l'authenticité dans les avis popculture
Slt tu as remarqué que Netflix ne communique quasiment plus sur la sortie de son adaptation de
"One Piece"?
Je crois que ça va être un massacre...
L'idée du retour vers le futur en mode parodie woke je signe direct par contre. Voir Martine retourner dans les années 80 rencontrer John Spartane j'ai déjà la sueur dans les yeux 😂
Le papa des Retour Vers le Futur a protégé son œuvre pour éviter des films supplémentaires dessus de mémoire.
Jaime Lavie, vous avez une amende de un crédit pour infraction aux codes de moralité du langage !
Tout est de la merde , le seul truc que j’ai kiffé ces dernières années c’est dune…
De son vivant il n'y aura pas de suite à retour vers le futur il a dit. Les vautours d'hollywood sont impatients qu'il crève je suis sûr pour faire la suite
@jaimelavievhjgc Sauf que si Hollywoke adaptait ton scénario aujourd'hui, il chierait sur John Spartan en le faisant passer pour un boulet incompétent.
« Les mangas tiennent encore debout » on peu remercier la façon de penser et de faire des japonais, bien que certaine de leur pratique soit pas vraiment jojo 🥲
Ah ouais ? Comme par exemple 😮?
Genre les horaires et les lieux de travaux absolument ignoble pour tenir les délais posée par l’éditeur 😅
mmh je me méfie quand je vois des trucs comme dbs ,les fins nuls ou tu sens qu'il y a la pression des éditeurs dérrierent et les animes qui rendent pas honneur au produit d'origine (plus évidemment les conditions de travail )
Et des histoires en général, toujours similaire...
Il y a aussi du crunch (horaires intenables et dormir au bureau) pour tenir les délais chez les américains, pour les films et jeux video. Mais la société japonaise n'est pas parfaite non plus. Aucune ne l'est d'ailleurs
C'est comique avec le recul comment il crache sur SW mais à la sortie du 7 c'était "c'est extraordinaire " (revoyez sa réaction review). Comme quoi, faut tjrs du recul pour analyser.
L'histoire nous a montré dans les 2 sens qu'à sa sortie un film pour être une légende surestimer ou à l'inverse décrié et entre ensuite dans la legende :)
Tout à fait.
J'ajouterais que, pour faire une critique complète et pertinente il faut revoir plusieurs fois un film, que ça soient des détails qu'on a put rater ou des défauts qu'on a laissé passer sous le coup de l'enthousiasme ou l'excitation, ça change la donne.
C'est malheureux à dire, mais si Disney n'avait pas retiré les livres du "Legends" et pris par exemple la trilogie du Jedi fou ou la série de livre X-wing, je pense qu'ils auraient eu un scénario nettement plus cohérant que si qu'ils nous ont pondu.
Chef qui donne littéralement les futures scénarios du bide retour vers le futur mdr
Qui a rigolé et est surhypé par la vidéo rien qu'en lisant le titre ? 🙋🙋
Star Wars, tu voulais faire une trilogie a pas cher : Bim, retour de l'Empire Sith dans sa forme originelle, lutte contre la Nouvelle Republique, allez c'est regle !
2:55 je partage le degout
Ce seum est délicieux ; en 2005, on disait de la nouvelle trilogie qu'elle était immonde et scandaleusement nulle. En 2020, ça recommence. Les gens ne sont jamais contents x)
Bah la solution est très simple, elle tient en un seul mot :
Boycott
Merci chef merci merci merci d'être le port étendard du royaume des fans tu es notre bouclier contre les conneries de ces gacheur de licence.
Respect chef
Tu me fais penser à Kyle dans South Park.
L'épisode où il s'est rendu compte que tout était de la merde. On l'a diagnostiquer asperguer 😂
Je comprends pourquoi captain popcorn était si bienfaisant avec RoP. Le mec était payé pour dire du bien. Parce qu’il défendait meme l’indéfendable.
Oui pour moi il a perdu tte crédibilité à ce moment là et je n ai pas regardé une seule de ses vidéos depuis car il n'est plus objectif du tout
C'est même encore pire que ça la dernière trilogie star wars. A la base un scénariste avait proposé de faire tout le scénario de la trilogie en une fois pour avoir de la cohérence sur l’ensemble. Il c'est fait virer.
Le pire c'est que Kathleen Kenedy , la responsable aux commandes de la nouvelle trilogie , a ruiné Star Wars et sa poule aux oeufs d'or et .... Est toujours a son poste .... Elle a tout foiré mais on ne l'a même pas viré... C'est une Dinguerie.
@@romainviguier6796 Et en plus, il ne corrige même pas le tire. La prochaine trilogie va être basé sur la dernière en date pour ce que j'en ai compris.
12:45 ptdr sérieux cest vrai en plus😂😂
ce que je disais à des amis, c'est que c'est une sale époque pour être un geek, l'argent a niqué toutes les licences que j'aime
Le chef c le goat de youtube qui peut venir me dire l inverse
Toujours un plaisir de voir le chef rager
les studios nous prennent vraiment pour des golmons , c'est un truc de fou
Totalement d accords avec toi, on a été salis en terme de série cette année. Et je trouve même alarmant de voir que plus rien n est inventé dans les séries à gros budget, on a du game of thrones, du star wars, du marvel, le seigneur des anneaux.... Mais plus rien d original, tout doit être tiré d une autre license et modifier, transformer pour plaire à tout le monde. Les gars vous voulez mettre tout le monde d accords, que tout le monde s y retrouve he ben faite chauffer la boîte à idées originales.
C'est bieeen, utilise ta haine
PS : le peuple réclame une vidéo d'une heure avec le chef et karim debbache qui étalent leur dégoût et leur lassitude de l'état de la popculture actuelle
Take my money!
Kathleen Kennedy (responsable de lucasfilms) qui ose déclaré en parlant de la nouvelle trilogie star wars en comparant à marvel: "There’s no source material. We don’t have comic books. we don’t have 800-page novels, we don’t have anything other than passionate storytellers who get together and talk about what the next iteration might be. We go through a really normal development process that everybody else does.”
En gros: Genre Star wars n'a pas des milliers de récits écrit pas des gens passioné depuis la sortie des trois premiers, alors oui y a pas que du bon mais au moins y a des grosses prises de risque et une envie de dévelloper un univers avec des nouveaux personnages avec des points de vue différents.
Celle-là, je pense que pas mal de monde irons danser sur sa tombe. ^_^
Imaginez quand même la nouvelle génération qui ne va absolument RIEN vivre ou découvrir a part des reboots et des remakes. C'est terrible.
Cette vidéo est tellement thérapeutique c'est dingue
Salut Chef, tu devrais parler plus de "modern audience" parce qu'en France je connais peu de personne qui traite du sujet pourtant aux USA ça y va.
Oui le Critical Drinker a été excellent sur le sujet
Tu m’a trop fait rire 😂😂
Moi ce qui me fait drôle, c’est que vous y croyez encore. Faut lâcher prise les gars.
Tu m'as tué avec ton combat en sabre laser 😂😂
Des suites "potables" parfois dans X-Men , le X-Men : First Class. Avec Sébastien Shaw. Et le dernier Wolverine aussi était sympa.
Mais dans l'ensemble je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour moi Le plus gros soucis , c'est qu'on nous prend pour des gros abrutis tellement ils font des situations idiotes au possible. Et des résolutions de problèmes à la WTF.
"Ca sera pas une delorean ça sera une tesla parce que ça pollue pas." 😭😭
Enfaite ces dernières années je pense que les producteurs ceux sont lancés un défi « celui qui fait le plus mauvais film ou série à gagner »
Tellement ça, ils reprennent des séries top pour avoir le nom et une fanbase déjà prête à voir les films mais ils s'en fichent du lore et de l'identité de la série et en font n'importe quoi, qu'à leur tête, le pire, c'est que c'est même pas fun à voir même pour les nouveaux souvent car c vraiment fait en mode "cheap on va se faire du fric facile".
Trop de séries sont tués comme ça, même dans le jeu-vidéo :/
Concernant Star Wars, il fallait partir sur une toute autre période de l'histoire, sans connexion avec la saga Skywalker. Quand on voit les cinématiques de Kotor et qu'on compare ce qu'a fait Disney. Pff. Je me les refais souvent les cinématiques Kotor avec le rêve d'avoir une trilogie un jour sur cette incroyable période qui est l'Ancienne République. Une trilogie sur Revan et ça reconquiert les fans à wek. Mais avec une réal et un scénario qui tient la route.
ou les 2 livres sur dark bane avec un realisateur/scenariste qui suit les livres sans rien apporter et en plus on aurait enfin un film avec un sith comme personnage principal mais on dirait que c est trop demander :/
Complètement d'accord. Concernant Star Wars, y a une rumeur sur le fait que Disney va sortir une excuse du type "monde parallèle", "voile de Force", etc pour reset les 7-8-9
J'espère mais bon... Le mal est fait. Triste et seulement triste mon padawan...
Ils n'ont plus d'excuse c'est mort.
Retour vers le futur pourrait être une parodie tellement notre société actuelle est une vaste de blague ds le cinéma, rien que l'idée de la tesla,, du burger vegan ou du père toxique, se serait à mourir de rire !
Faut te dire que y a quand même des bonnes choses quand meme. Cobra kai, chucky, house of dragon
Mais c'est trop peu par rapport a la quantité de daube qu'on a
Totalement d'accord avec toi enfin un gars qui balance la vérité sur le wokisme et la série les anneaux de pouvoir ‼️💪
Rien à foutre d'avoir de la diversité si c'est aussi naze 🤣
Y'a aucune diversité la dedans au contraire c'est purement americanisé. Il veulent que la terre du milieu ressemble a chicago.
Niklaiwok
Oublie jamais que c'est pas tant "le wokisme" que "le wokisme tel que perçu et écrit par des mauvais auteurs, et poussé par des grosses entreprises"
Une série comme Rings of power est "woke" comme Mcdo est "écolo". C'est de la grosse bouillie de studios (amazon hein, quand même), c'est pas le fruit du travail de militantes lesbiennes à cheveux colorés.
Pour RoP c'est même surtout un mélange d'incompétence évidente à l'écriture ET de règles de diversités imposées par amazon que les auteurs avaient clairement pas envie de gérer.
TOUT est raté dans RoP, c'est pas "juste" une question de "woke ou pas woke". Le scénar de base est pété, ils sont pas fichus de gérer quoique ce soit. Le casting approximatif et les conneries de Galadriel sont finalement assez mineurs dans tout ce qui foire.
Bravo je suis à peu près d'accord sur tout. 👌 surtout pour star wars
Merci Chef ! Je pensais devenir un vieux con avec trop d'avance, mais tu m'as rassuré avec ta phrase de fin :"Tout est de la merde en fait".
Mon dieu quel génie !
Harry Potter, il faut lire les livres à partir du 4e opus c'est une tuerie comparé aux films
Pour SW: le pire c'est qu'il s'est passé exactement ce que les fans craignaient en 2012 au moment du rachat. On y a cru jusqu'à l'épisode 8 en 2017 pourtant... Et je suis d'accord que les combats de la prélogie sont oufs !
Pour Matrix 4 : en vrai ça vaut le coup, franchement, c'est peut-être pas aussi bien que les originaux, mais c'est pas honteux du tout !
Pour Retour vers le futur : en fait s'ils ne font pas de nouveaux films, je pense que c'est parce qu'ils seraient obligés de justifier qu'il n'y a pas eu de voiture volante en 2015 en fait, tout simplement.
Sinon merci pour ton intégrité chef dans tes critiques, ça fait plaisir !
Matrix 4 une chiasse
Perso je trouve Matrix 4 aux mieux très terne, mais j'arrive pas en vouloir au film car j'ai l'impression que la réalisatrice l'a fait express pour tuer dans l'oeuf tout projet de futur franchise.
@@maurilyanis3211 mais en fait, je vois pas ce que le film a fait de si mal pour être aussi bashé ?
Retour vers le Futur Remake II: Vas dans le passé tuer le chef otaku avant qu'il inspire l'idée du remake de retour vers le futur 🤣
Ouais mais du coup ça va déclencher un paradox temporel. Si il est tué tu ne sauras pas qu il faudra retourner dans le passé pour le tuer. Pour cela il faudrait le tuer puis qu on te tue puis qu on re tue le tueur jusqu'a fermer tt les changements xD
@@galbatorix9991 c'est ce qu'on appelle un bug sauf si ce changement ne fait que créer une réalité alternative où c'est celui de ce monde qui tue ce gars sans influencer le quotidiens du gars du monde de la réalité actuel on ne sais pas encore comment fonctionne le voyage et les changement temporel car cet expérience n'a pas encore était démontrer scientifiquement xd
@@etsionchangeaitlemonde3200 si la réalité n'est pas créé par contre c est la boucle
XD tu me tue de rire merci Chef 😂
Oh putain !!!!!!!!!!!!! 20 minutes de pur bon sens !!!!!!! MERCI 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
11:27 Harry Potter ne se compare pas aux autres sagas. Harry Potter, c’est, de base, une série de livres (ce que beaucoup ont tendance à oublier, et c’est agaçant). J.K. Rowling a tout pensé dès le début. Il y a peut-être des choses qui ont changé en cours de route, mais la trame principale est pensée par l’autrice. On ne fait pas des suites pour faire des suites. Ce qui fait qu’un film (qui n’est qu’une adaptation) est bon ou non, c’est le talent du réalisateur et des scénaristes pour faire de bons choix. C’est ce qui diffère des Animaux Fantastiques. Le premier est une vague adaptation d’un livre, les suites sortent de nulle part et servent à faire des sous.
Je ne sais pas de quoi tu parles, il n'y a jamais eu de pirates de caraïbes 4 et 5. Très bonne trilogie.
Retour vers le futur remake avec :
Burger Vegan, Martine McFly et un père toxique dans les années 90 c'est tellement évidemment qu'il sera comme ça que (c'est une terrible) c'est une prédiction du chef !
Je viens de me faire un marathon Terminator et on est d'accord, les 1,2 et 4 c'était les meilleurs
On peut trouver des fans fictions de Star Wars qui sont mieux écrit que la postlogie, juste un peu de passion et de fan service, c'est un bonne recette.
Disney paye son arrogance.
Sidemaul a fait une histoire courte meilleure que toute la derniere trilogie🤣🤣🤣
Non il pue la merde ce gars
Faut arrêter de pomper Sidemaul, son truc sur Windu est pas terrible. Si t'avais vu cette histoire au cinéma, t'aurais été le premier à gueuler à l'incohérence tant cette histoire comporte zéro cohérence. Quand on fait un "what if", on se base tout de même sur une situation qui ne s'est pas passée dans le canon, mais qui aurait pu se passer sans casser la cohérence. Rien que la survie de Windu envoie chier toutes les histoires qui se situent entre les épisodes 3 et 9. Tu veux une preuve, je parie que tu gueules sur la survie de Palpatine dans le 9, et tu as raison. Or, c'est pareil. Que Palpatine ait survécu est aussi incohérent qu'une survie de Windu.
Donc, il a fait une fan fiction sympathique, mais ça s'arrête là. Dans le lore Star Wars, son histoire est à chier. Tu peux aimer, mais ça va pas plus loin que ça, c'est pas de qualité.
@@roipapypremierdunom4078 fan fiction sympathique,sans pretention, rapport qualité/prix imbattable ,il me fait pas payer 10 euros pour faire courrir des vaches sur l aile d un vaisseau.😄
@@leoboum5416 Encore heureux que tu payes pas pour ça. Disons que c'est la même merde que l'épisode 9, mais avec 2h30 de contenu en moins. 😂
Sauf que c'est censé dévier du canon