С.В. Савельев на радио Маяк в программе ОБЪЕКТ 22.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2016
  • Профессор С.В. Савельев на радио Маяк в программе ОБЪЕКТ 22, ведущий программы Евгений Стаховский, тема программы: "ИНТУИЦИЯ - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?".

Комментарии • 77

  • @Abhaz21
    @Abhaz21 4 месяца назад +1

    Сергей Вячеславович спасибо вам огромное за ваши лекции, за ваши передачи на радио и телепередачах!!! Низкий вам поклон, за то, что вы пытаетесь из нас делать Людей! Преклоняюсь перед вашим талантом Доктора наук(Морфологии, биологии и т.д), говорить то, что есть на самом деле в природе и социуме!!!!Я от всей свой жизни желаю Вам Здоровья и Долгих, Долгих, лет жизни!!! Берегите себя!!!!

  • @zanderrzanderr2124
    @zanderrzanderr2124 6 лет назад +9

    Интеллект - создание нового, чего не было в природе. Вот тут тонкий момент. Я могу, например, создать и придумать что-то новое, но новое _для меня_ . Если это было придумано кем-то раньше, но я этого не знал, то это тоже считается. Пусть не для всего человечества, то для меня лично.

    • @user-gy6wg5vd6k
      @user-gy6wg5vd6k 4 года назад +5

      Но ты где-то эту идею мог взять и не запомнить. Потом в процессе дела думаешь, что вот какой я пиздатый и умный! Типо того. Писать много. Тебе эти идеи приходят не просто так, а потому что ты об этом думал не раз. И в итоге нейроны обросли связями и ты вдуть кричишь: -эврика! :) Как-то так...

    • @godovli
      @godovli 2 года назад +2

      это называется "теория множественных независимых открытий"

  • @nicolaslaskala8242
    @nicolaslaskala8242 2 года назад +9

    Профессор: вы путаете все понятия
    Ведущий: да, я могу себе это позволить

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Ведущий глупый бабуин, но к сожалению он этого не понимает, да и не поймёт никогда... 😉

  • @user-dj3sn4on2f
    @user-dj3sn4on2f 4 года назад +12

    Здравомыслие всегда, почему-то, имеет горький привкус..

    • @user-ij4lt4ry6t
      @user-ij4lt4ry6t Год назад

      Точно подмечено

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Сто процентов!!! Согласен с вами... Наверное даже очень и очень Горький! 😉

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Год назад +3

    Респект Савельеву

  • @user-kb5bb5nk7r
    @user-kb5bb5nk7r 7 лет назад +7

    звонят когда подумаешь о человеке)тоже самое совпадение как в туалет захочешь и все сразу туда)))

  • @i-i303
    @i-i303 3 года назад +5

    😀🤣обожаю профессора

  • @user-ru8gm6br7t
    @user-ru8gm6br7t 7 месяцев назад +4

    Бедный ведущий
    Вот он вспотел наверное😂😂

  • @ninak722
    @ninak722 4 года назад +5

    Что-то мне подсказывает что некие давно знают о серебральном сортинге и управляют системами с Энных времён. Просто Савельев, наконец-то, нас оповещает о том по какому принципу, возможно, это работает

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Врятли.... Где достижения науки!?...) Где гении?.. Мозгами пользуются единицы....

    • @nameless-faceless
      @nameless-faceless 2 месяца назад +1

      ​@@Abhaz21, эмм, так сортинг используют для негативного отбора. Но иногда гении все равно прорываются где не ждёшь. Напомню: именно научно-технический прогресс покончил с так называемым рабовладельческим строем.

  • @anatolysavenkov7351
    @anatolysavenkov7351 4 года назад +6

    кто же удавит ведущего .... вопросы к гостю надо готовить, это не болтовня с мелкой школьницей.

  • @user-st5jo6xf2n
    @user-st5jo6xf2n 3 года назад +3

    ...конечно, професор прав,зачем волка ругать за то что он ВОЛК!!

  • @user-cc2pz5no1d
    @user-cc2pz5no1d 8 лет назад

    Скажите пожалуйста, что за аудиоряд идет на фоне?

  • @qwerty666zzz
    @qwerty666zzz 3 года назад +9

    А ведущему то, достался мозг блондинки

  • @amurlamur3125
    @amurlamur3125 3 года назад +6

    Профессор не в духе

  • @user-it6ic6rd7j
    @user-it6ic6rd7j Год назад

    ....и я и я того же мнения!..

  • @olegwagner6828
    @olegwagner6828 8 лет назад +18

    савельев правильно наезжает. потому как ведущий хочет услышать сладкую сказку от него. а ее нет))))

    • @zanderrzanderr2124
      @zanderrzanderr2124 6 лет назад +1

      Oleg wagner ведущий - самый обычный неподготовленный человек. Именно так вёл бы себя практически любой на его месте.

  • @saidmuzaffarov962
    @saidmuzaffarov962 8 лет назад +1

    Все гладко стелит.

    • @PowerArmTube
      @PowerArmTube 8 лет назад +2

      В отличие от ведущего.

  • @user-jv3fo1xy8x
    @user-jv3fo1xy8x Год назад +1

    Милый ведущий..

  • @gusevairina821
    @gusevairina821 Год назад +1

    Тяжело было ведущему 😂

  • @milazapolska4461
    @milazapolska4461 5 месяцев назад +1

    надеюсь, что ведущий сделал выводы и берёт интервью у интуитов😂😂😂или попсы, или экстрасенсов, учёный это не его собеседник

  • @user-yc6ol1ks6l
    @user-yc6ol1ks6l 5 месяцев назад

    Сколько же ему в жизни пришлось объяснять? Сколько в итоге ни чего не поняли?

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Большинство так ничего и не поняли.... Им легко жить бабуинами...😉

  • @user-ij8bz5wr1k
    @user-ij8bz5wr1k 3 года назад +7

    Бубуин ведущий,кто таких берет на работу?

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Согласен с вами полностью!!! На работу его берут такие же обезьяны!.. 🤝🖐️

  • @user-pd2up6wp9e
    @user-pd2up6wp9e 6 месяцев назад

    Как раз Савельев может себе позволить быть кем угодно а ведкщий мог бы и подготовиться к такому мощному в интеллектуальном плане гостю.

  • @andrewp.6838
    @andrewp.6838 6 лет назад +7

    Правда о мозге в изложении профессора жестока... Вот только я не уверен, что его идеи церебрального сортинга, которые, разумеется, когда-нибудь и кем-нибудь обязательно будут реализованы, будут служить ко благу человечества. Что-то подсказывает, что оскотинивание человечества только ускорится, а люди выявленные посредством метода церебрального сортинга встав во главе общества лишь ускорят процесс дегенерации человечества как вида...

  • @Vozgar
    @Vozgar 6 месяцев назад

    19:48 Нельзя тягаться с рассудочным человеком, если ты живёшь по биологическим правилам.

  • @evamari777
    @evamari777 3 месяца назад

    Ведущий блеснул интеллектом. Профессор аццки сдерживался🤓

  • @user-cf2bz1we4j
    @user-cf2bz1we4j 4 года назад +1

    Сергей Вячеславович плохо играет в шахматы?)

    • @user-st5jo6xf2n
      @user-st5jo6xf2n 3 года назад

      ....а за чем?

    • @user-cf2bz1we4j
      @user-cf2bz1we4j 3 года назад +1

      @@user-st5jo6xf2n за чем? Ну не знаю, за шахматной доской)

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h 3 года назад +1

      @@user-cf2bz1we4j Займись чем-то полезным, а не шахматами.

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Нет, просто это вы плохо пользуетесь мозгами😉

    • @nameless-faceless
      @nameless-faceless 2 месяца назад +2

      Я хорошо играю в шахматы. С детства родители замучили по всем этим кружкам и тд. Зачем они это делали? Никакой пользы, потраченное время, а шахматы презираю до сих пор!

  • @user-ov3bp1np3w
    @user-ov3bp1np3w 3 года назад

    Уважаемый профессор тут прозвычало важное слово ситуация я думаю тот кто произносит хотя бы это слово и понимает его значение уже как говорящий индивид уже не может быть отнесен к обезьянам далее есть житейская мудрость поступать по обстоятельствам тоестьхорошо на все иметь план но действовать надо по обстоятельствам когда человек находится в ситуации и она меняется человек который этого не ожидал вынужден быстро принять решение
    По моему это и есть интуиция тоесть быстрое принятие решение на основе имщегося у него опыта иежду прочим разложенного по полочкам и соотнесенного со словами а тут приходят образы так как надо быстро принятьрешение а теперь насчет рапорта между близкими дьми ведь это не римская империя как правило такие люди обмениваются письмами даже звонят друг другу следят за жизнью другого человека видят ее в динамике утешают служат друг для друга психоголами на которых вы все же ссылаетесь в сложных случаях была истлрия звонила бабушка девочки которая потеряла мать и не может оправиться вы посрветовали обратиться к кому ,а? Но ведущему .пришлось хорошо поработать головой или придется потом если он разумный человек чтобы отделить зерна от плевел в вашем выступлении

    • @user-st5jo6xf2n
      @user-st5jo6xf2n 3 года назад

      ....а чем умный отличается от очень умного
      ..так вот, умный -выйдет из любой ситуации,а очень умный
      ..её просто не СОЗДАСТ.

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Что такое житейская мудрость?.. Можете объяснить?...). Опыт жизни обезьян в буту?... 🤣

  • @user-sw2yv6ib9i
    @user-sw2yv6ib9i 4 месяца назад

    Ведущий специально говорит так, будто к передаче не подготовился?

  • @galinagolubenko4122
    @galinagolubenko4122 Год назад +2

    Евгений, у Вас потрясающее терпение

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      А у вас потрясающее отсутствие пользователя мозгов!))

  • @user-dw9hm4vl5z
    @user-dw9hm4vl5z Год назад +3

    В комментариях все радуются за профессора, который по бабуински разобрался с ведущим, называя его молодым идиотом, рассуждая на тему великого Человеческого, гениального Я

  • @user-ll1hc4ww6s
    @user-ll1hc4ww6s 3 года назад +2

    Все новое - это комбинаторика уже известного, иногда с примесью собственного опыта. Профессор не истина последней инстанции.

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h 3 года назад

      Доказательства где?

    • @user-ll1hc4ww6s
      @user-ll1hc4ww6s 3 года назад +2

      @@user-fy4ob5uq3h я вам ничего не должен:) эх, моя доброта:
      любое научное достижение использует предыдущие научные достижения, инструменты, технику, которые создали на основе предыдущих научных достижений. Обычная логика:
      -если бы не изобрели колесо - почти ничего из наших изобретений не было бы
      -без обычной арифметики высшая математика, программирование, современная астрономия, ядерная физика впринципе невозможны и никогда не были бы изобретены.
      думаю моя мысль понятна.

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      За то вы я посмотрю истина ходячая... Наверное доктор наук) )

  • @andrewp.6838
    @andrewp.6838 6 лет назад +1

    Наезды процессора на ведущего вызывают улыбку: они как нельзя лучше иллюстрируют его собственный тезис о бабуиньей доминантности. Но на всякого мудреца довольно простоты и ведущий в конце ролика замечательно поставил профессора на место.:) Но профессора слушаю с большим интересом, несмотря на все его многочисленные недостатки.:)

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 4 месяца назад

      Ведущий ваш замучается пыль глотать, чтобы поставить профессора на место... Обезьяна ваш ведущий! Видимо и вы его собрат😄

  • @AdepTTable
    @AdepTTable 8 лет назад +1

    Савельев умный мужик, но не приятно смотреть как он на ведущего наезжает...

    • @andrewp.6838
      @andrewp.6838 6 лет назад +3

      Это профессор так наглядно демонстрирует собственный тезис о доминантности. Бабуину платят недостаточно и он добирает эндорфинов, почесывая свою доминантность, действуя при этом интуитивно.:)

    • @tatyanahristova6068
      @tatyanahristova6068 4 года назад +3

      @@andrewp.6838 глупости. Любого интелигентното человека раздражает тупость собеседника, тем более,ведущий мужик в том возрасте,когда уже стыдно задавать вопросы про интуицию у мужиков и богатый внутренний мир хомо сапиенс, когда у тебя в гостях профессор биологии, антрополог и циник, нарезавший кусочками по 1 микрон кучу мозгов, как у ведущего.

  • @grigorigrigoryants5117
    @grigorigrigoryants5117 4 года назад

    А чем тогда отличается интуиция от инстинкта? Не знает биолог человека!

    • @zanderrzanderr2124
      @zanderrzanderr2124 3 года назад +2

      Инстинкт - фиксированная реакция, интуиция - не фиксированная.

  • @alexdsay
    @alexdsay 5 месяцев назад

    Ведущий, видимо, впервые за долгое время пытался напрячь мозг 😂

  • @garotut
    @garotut 9 месяцев назад +1

    ведущий пенёк