Сергей Вячеславович спасибо вам огромное за ваши лекции, за ваши передачи на радио и телепередачах!!! Низкий вам поклон, за то, что вы пытаетесь из нас делать Людей! Преклоняюсь перед вашим талантом Доктора наук(Морфологии, биологии и т.д), говорить то, что есть на самом деле в природе и социуме!!!!Я от всей свой жизни желаю Вам Здоровья и Долгих, Долгих, лет жизни!!! Берегите себя!!!!
Интеллект - создание нового, чего не было в природе. Вот тут тонкий момент. Я могу, например, создать и придумать что-то новое, но новое _для меня_ . Если это было придумано кем-то раньше, но я этого не знал, то это тоже считается. Пусть не для всего человечества, то для меня лично.
Но ты где-то эту идею мог взять и не запомнить. Потом в процессе дела думаешь, что вот какой я пиздатый и умный! Типо того. Писать много. Тебе эти идеи приходят не просто так, а потому что ты об этом думал не раз. И в итоге нейроны обросли связями и ты вдуть кричишь: -эврика! :) Как-то так...
Что-то мне подсказывает что некие давно знают о серебральном сортинге и управляют системами с Энных времён. Просто Савельев, наконец-то, нас оповещает о том по какому принципу, возможно, это работает
@@Abhaz21, эмм, так сортинг используют для негативного отбора. Но иногда гении все равно прорываются где не ждёшь. Напомню: именно научно-технический прогресс покончил с так называемым рабовладельческим строем.
Правда о мозге в изложении профессора жестока... Вот только я не уверен, что его идеи церебрального сортинга, которые, разумеется, когда-нибудь и кем-нибудь обязательно будут реализованы, будут служить ко благу человечества. Что-то подсказывает, что оскотинивание человечества только ускорится, а люди выявленные посредством метода церебрального сортинга встав во главе общества лишь ускорят процесс дегенерации человечества как вида...
Я хорошо играю в шахматы. С детства родители замучили по всем этим кружкам и тд. Зачем они это делали? Никакой пользы, потраченное время, а шахматы презираю до сих пор!
Уважаемый профессор тут прозвычало важное слово ситуация я думаю тот кто произносит хотя бы это слово и понимает его значение уже как говорящий индивид уже не может быть отнесен к обезьянам далее есть житейская мудрость поступать по обстоятельствам тоестьхорошо на все иметь план но действовать надо по обстоятельствам когда человек находится в ситуации и она меняется человек который этого не ожидал вынужден быстро принять решение По моему это и есть интуиция тоесть быстрое принятие решение на основе имщегося у него опыта иежду прочим разложенного по полочкам и соотнесенного со словами а тут приходят образы так как надо быстро принятьрешение а теперь насчет рапорта между близкими дьми ведь это не римская империя как правило такие люди обмениваются письмами даже звонят друг другу следят за жизнью другого человека видят ее в динамике утешают служат друг для друга психоголами на которых вы все же ссылаетесь в сложных случаях была истлрия звонила бабушка девочки которая потеряла мать и не может оправиться вы посрветовали обратиться к кому ,а? Но ведущему .пришлось хорошо поработать головой или придется потом если он разумный человек чтобы отделить зерна от плевел в вашем выступлении
В комментариях все радуются за профессора, который по бабуински разобрался с ведущим, называя его молодым идиотом, рассуждая на тему великого Человеческого, гениального Я
@@user-fy4ob5uq3h я вам ничего не должен:) эх, моя доброта: любое научное достижение использует предыдущие научные достижения, инструменты, технику, которые создали на основе предыдущих научных достижений. Обычная логика: -если бы не изобрели колесо - почти ничего из наших изобретений не было бы -без обычной арифметики высшая математика, программирование, современная астрономия, ядерная физика впринципе невозможны и никогда не были бы изобретены. думаю моя мысль понятна.
Наезды процессора на ведущего вызывают улыбку: они как нельзя лучше иллюстрируют его собственный тезис о бабуиньей доминантности. Но на всякого мудреца довольно простоты и ведущий в конце ролика замечательно поставил профессора на место.:) Но профессора слушаю с большим интересом, несмотря на все его многочисленные недостатки.:)
Это профессор так наглядно демонстрирует собственный тезис о доминантности. Бабуину платят недостаточно и он добирает эндорфинов, почесывая свою доминантность, действуя при этом интуитивно.:)
@@andrewp.6838 глупости. Любого интелигентното человека раздражает тупость собеседника, тем более,ведущий мужик в том возрасте,когда уже стыдно задавать вопросы про интуицию у мужиков и богатый внутренний мир хомо сапиенс, когда у тебя в гостях профессор биологии, антрополог и циник, нарезавший кусочками по 1 микрон кучу мозгов, как у ведущего.
Сергей Вячеславович спасибо вам огромное за ваши лекции, за ваши передачи на радио и телепередачах!!! Низкий вам поклон, за то, что вы пытаетесь из нас делать Людей! Преклоняюсь перед вашим талантом Доктора наук(Морфологии, биологии и т.д), говорить то, что есть на самом деле в природе и социуме!!!!Я от всей свой жизни желаю Вам Здоровья и Долгих, Долгих, лет жизни!!! Берегите себя!!!!
+++++
Интеллект - создание нового, чего не было в природе. Вот тут тонкий момент. Я могу, например, создать и придумать что-то новое, но новое _для меня_ . Если это было придумано кем-то раньше, но я этого не знал, то это тоже считается. Пусть не для всего человечества, то для меня лично.
Но ты где-то эту идею мог взять и не запомнить. Потом в процессе дела думаешь, что вот какой я пиздатый и умный! Типо того. Писать много. Тебе эти идеи приходят не просто так, а потому что ты об этом думал не раз. И в итоге нейроны обросли связями и ты вдуть кричишь: -эврика! :) Как-то так...
это называется "теория множественных независимых открытий"
Профессор: вы путаете все понятия
Ведущий: да, я могу себе это позволить
Ведущий глупый бабуин, но к сожалению он этого не понимает, да и не поймёт никогда... 😉
Здравомыслие всегда, почему-то, имеет горький привкус..
Точно подмечено
Сто процентов!!! Согласен с вами... Наверное даже очень и очень Горький! 😉
Респект Савельеву
звонят когда подумаешь о человеке)тоже самое совпадение как в туалет захочешь и все сразу туда)))
😀🤣обожаю профессора
Бедный ведущий
Вот он вспотел наверное😂😂
Что-то мне подсказывает что некие давно знают о серебральном сортинге и управляют системами с Энных времён. Просто Савельев, наконец-то, нас оповещает о том по какому принципу, возможно, это работает
Врятли.... Где достижения науки!?...) Где гении?.. Мозгами пользуются единицы....
@@Abhaz21, эмм, так сортинг используют для негативного отбора. Но иногда гении все равно прорываются где не ждёшь. Напомню: именно научно-технический прогресс покончил с так называемым рабовладельческим строем.
кто же удавит ведущего .... вопросы к гостю надо готовить, это не болтовня с мелкой школьницей.
...конечно, професор прав,зачем волка ругать за то что он ВОЛК!!
Скажите пожалуйста, что за аудиоряд идет на фоне?
А ведущему то, достался мозг блондинки
Профессор не в духе
....и я и я того же мнения!..
савельев правильно наезжает. потому как ведущий хочет услышать сладкую сказку от него. а ее нет))))
Oleg wagner ведущий - самый обычный неподготовленный человек. Именно так вёл бы себя практически любой на его месте.
Все гладко стелит.
В отличие от ведущего.
Милый ведущий..
Тяжело было ведущему 😂
надеюсь, что ведущий сделал выводы и берёт интервью у интуитов😂😂😂или попсы, или экстрасенсов, учёный это не его собеседник
Сколько же ему в жизни пришлось объяснять? Сколько в итоге ни чего не поняли?
Большинство так ничего и не поняли.... Им легко жить бабуинами...😉
Бубуин ведущий,кто таких берет на работу?
Согласен с вами полностью!!! На работу его берут такие же обезьяны!.. 🤝🖐️
Как раз Савельев может себе позволить быть кем угодно а ведкщий мог бы и подготовиться к такому мощному в интеллектуальном плане гостю.
Правда о мозге в изложении профессора жестока... Вот только я не уверен, что его идеи церебрального сортинга, которые, разумеется, когда-нибудь и кем-нибудь обязательно будут реализованы, будут служить ко благу человечества. Что-то подсказывает, что оскотинивание человечества только ускорится, а люди выявленные посредством метода церебрального сортинга встав во главе общества лишь ускорят процесс дегенерации человечества как вида...
19:48 Нельзя тягаться с рассудочным человеком, если ты живёшь по биологическим правилам.
Ведущий блеснул интеллектом. Профессор аццки сдерживался🤓
Сергей Вячеславович плохо играет в шахматы?)
....а за чем?
@@user-st5jo6xf2n за чем? Ну не знаю, за шахматной доской)
@@user-cf2bz1we4j Займись чем-то полезным, а не шахматами.
Нет, просто это вы плохо пользуетесь мозгами😉
Я хорошо играю в шахматы. С детства родители замучили по всем этим кружкам и тд. Зачем они это делали? Никакой пользы, потраченное время, а шахматы презираю до сих пор!
Уважаемый профессор тут прозвычало важное слово ситуация я думаю тот кто произносит хотя бы это слово и понимает его значение уже как говорящий индивид уже не может быть отнесен к обезьянам далее есть житейская мудрость поступать по обстоятельствам тоестьхорошо на все иметь план но действовать надо по обстоятельствам когда человек находится в ситуации и она меняется человек который этого не ожидал вынужден быстро принять решение
По моему это и есть интуиция тоесть быстрое принятие решение на основе имщегося у него опыта иежду прочим разложенного по полочкам и соотнесенного со словами а тут приходят образы так как надо быстро принятьрешение а теперь насчет рапорта между близкими дьми ведь это не римская империя как правило такие люди обмениваются письмами даже звонят друг другу следят за жизнью другого человека видят ее в динамике утешают служат друг для друга психоголами на которых вы все же ссылаетесь в сложных случаях была истлрия звонила бабушка девочки которая потеряла мать и не может оправиться вы посрветовали обратиться к кому ,а? Но ведущему .пришлось хорошо поработать головой или придется потом если он разумный человек чтобы отделить зерна от плевел в вашем выступлении
....а чем умный отличается от очень умного
..так вот, умный -выйдет из любой ситуации,а очень умный
..её просто не СОЗДАСТ.
Что такое житейская мудрость?.. Можете объяснить?...). Опыт жизни обезьян в буту?... 🤣
Ведущий специально говорит так, будто к передаче не подготовился?
Евгений, у Вас потрясающее терпение
А у вас потрясающее отсутствие пользователя мозгов!))
В комментариях все радуются за профессора, который по бабуински разобрался с ведущим, называя его молодым идиотом, рассуждая на тему великого Человеческого, гениального Я
Все новое - это комбинаторика уже известного, иногда с примесью собственного опыта. Профессор не истина последней инстанции.
Доказательства где?
@@user-fy4ob5uq3h я вам ничего не должен:) эх, моя доброта:
любое научное достижение использует предыдущие научные достижения, инструменты, технику, которые создали на основе предыдущих научных достижений. Обычная логика:
-если бы не изобрели колесо - почти ничего из наших изобретений не было бы
-без обычной арифметики высшая математика, программирование, современная астрономия, ядерная физика впринципе невозможны и никогда не были бы изобретены.
думаю моя мысль понятна.
За то вы я посмотрю истина ходячая... Наверное доктор наук) )
Наезды процессора на ведущего вызывают улыбку: они как нельзя лучше иллюстрируют его собственный тезис о бабуиньей доминантности. Но на всякого мудреца довольно простоты и ведущий в конце ролика замечательно поставил профессора на место.:) Но профессора слушаю с большим интересом, несмотря на все его многочисленные недостатки.:)
Ведущий ваш замучается пыль глотать, чтобы поставить профессора на место... Обезьяна ваш ведущий! Видимо и вы его собрат😄
Савельев умный мужик, но не приятно смотреть как он на ведущего наезжает...
Это профессор так наглядно демонстрирует собственный тезис о доминантности. Бабуину платят недостаточно и он добирает эндорфинов, почесывая свою доминантность, действуя при этом интуитивно.:)
@@andrewp.6838 глупости. Любого интелигентното человека раздражает тупость собеседника, тем более,ведущий мужик в том возрасте,когда уже стыдно задавать вопросы про интуицию у мужиков и богатый внутренний мир хомо сапиенс, когда у тебя в гостях профессор биологии, антрополог и циник, нарезавший кусочками по 1 микрон кучу мозгов, как у ведущего.
А чем тогда отличается интуиция от инстинкта? Не знает биолог человека!
Инстинкт - фиксированная реакция, интуиция - не фиксированная.
Ведущий, видимо, впервые за долгое время пытался напрячь мозг 😂
ведущий пенёк