Salut Kev, ce matin je me suis dis que lorsque j'avais découvert ta chaine, les videos atteignaient difficilement le 800-1000 vues. Et maintenant tu tâtes les 20k, c'est incroyable. Les gens apprécient la qualité de ta pedagogie, ton oeil aiguisé sur les tactiques et bien sûr ta personnalité amicale, et c'est tout à leur honneur ! A plus tonton :)
La façon dont tu arrives a expliquer un thème à partir d'une partie réelle est tout simplement géniale. On comprend pourquoi les bons joueurs d'échecs connaissent des parties par coeur...
Super partie qui explique beaucoup de choses : paire de fou, stratégie dans les positions d4/d5, technique en finales etc. Et toujours super bien expliqué donc c'est cool !
T'as une capacité d'anticipation de ouf. Le mec anticipe l'anticipation de l'adversaire avant même qu'il anticipe son anticipation. ( ça veut rien dire mais t'as capté)
Kev ferait un excellent commentateur sportif omnisport : capacités analytiques légendaires, expression parfaite, une superbe prosodie, super sympa en sus. Le gars te donne envie de te mettre aux échecs à 30 balais quoi...
"Tartacover vous parle" est l'excellent autre livre de Tartacover mis à par le bréviaire. Il y commente ses parties avec beaucoup de verve. Un très bon livre. Note : l'orthographe du nom de ce joueur varie en français : parfois il est écrit "Tartakover" et parfois il est écrit "Tartacover". Quant à la graphie "Tartakower", elle se rencontre surtout dans les ouvrages en allemand ou en anglais.
Bonjour, Une idée intéressante (que je joue avec les noirs serait de jouer après ...6. Fd6 le coup 7. dxc5 Fxc5 8. b4 Fd6 9. a3 suivi de 10. Fb2 ou c4 puis Fb2 pour développer le fou c1, est ce une option ici ? J'aime bien les citations de Tartacover : Celui qui prend des risques peut perdre, celui qui n'en prend pas perd toujours. Ou encore : aux échecs, il existe de nombreuses excuses ; elles sont toutes mauvaises (je suis pas sûr de la formulation exacte).
Un jour on m'a offert un livre de Tartacover ou il racontait ,avec brio ,la 1ère partie de sa carrière échiquéenne ,et depuis le virus ne m'a plus quitté ... (Par contre plus moyen de me rappeler le titre du livre lol)
J’ai toujours trouvé les fous plus forts que les cavaliers, ne serait-ce que pour le nombre de cases contrôlées par chacune des pièces dans le meilleur des cas. D’ailleurs, une paire de fous à toujours plus de potentiel qu’une paire de cavaliers (que j’ai par ailleurs très peu entendu comme terme).
Salut Kev, ce matin je me suis dis que lorsque j'avais découvert ta chaine, les videos atteignaient difficilement le 800-1000 vues. Et maintenant tu tâtes les 20k, c'est incroyable. Les gens apprécient la qualité de ta pedagogie, ton oeil aiguisé sur les tactiques et bien sûr ta personnalité amicale, et c'est tout à leur honneur ! A plus tonton :)
La façon dont tu arrives a expliquer un thème à partir d'une partie réelle est tout simplement géniale. On comprend pourquoi les bons joueurs d'échecs connaissent des parties par coeur...
Super partie qui explique beaucoup de choses : paire de fou, stratégie dans les positions d4/d5, technique en finales etc. Et toujours super bien expliqué donc c'est cool !
Génial ! C'est tellement évident quand c'est bien expliqué!
Un réel plaisir de t'écouter expliquer une partie merci tonton :)
Kev tes commentaires sont remarquables de simplicité et de fluidité, bref, ce qui procure un réel engouement à se goinfrer de tes vidéos.
Excellent !
T'as une capacité d'anticipation de ouf. Le mec anticipe l'anticipation de l'adversaire avant même qu'il anticipe son anticipation. ( ça veut rien dire mais t'as capté)
Merci beaucoup pour ta vidéo tonton. C'est toujours un plaisir de t'écouter expliquer les échecs. Tonynicosia.
Muy buena explicación mec, Continúa así !
Kev ferait un excellent commentateur sportif omnisport : capacités analytiques légendaires, expression parfaite, une superbe prosodie, super sympa en sus. Le gars te donne envie de te mettre aux échecs à 30 balais quoi...
Une partie trop bien analysée. merci Kev
Je dirai début Colle non ?
Comme d'habitude, super vidéo.
Merci Kev !
"Tartacover vous parle" est l'excellent autre livre de Tartacover mis à par le bréviaire. Il y commente ses parties avec beaucoup de verve. Un très bon livre.
Note : l'orthographe du nom de ce joueur varie en français : parfois il est écrit "Tartakover" et parfois il est écrit "Tartacover". Quant à la graphie "Tartakower", elle se rencontre surtout dans les ouvrages en allemand ou en anglais.
Le prénom varie aussi, parfois on l'appelle Xavier Tartakover.
Merci
Intéressant l histoire du Cavalier b7
excellent
Parfait merci
Bonjour,
Une idée intéressante (que je joue avec les noirs serait de jouer après ...6. Fd6 le coup 7. dxc5 Fxc5 8. b4 Fd6 9. a3 suivi de 10. Fb2 ou c4 puis Fb2 pour développer le fou c1, est ce une option ici ?
J'aime bien les citations de Tartacover : Celui qui prend des risques peut perdre, celui qui n'en prend pas perd toujours.
Ou encore : aux échecs, il existe de nombreuses excuses ; elles sont toutes mauvaises (je suis pas sûr de la formulation exacte).
À 17:30 sur Txe4, y'a pas ..Cf3+ avec une découverte sur la tour blanche ?
Non pion prend cavalier f3 et défend la tour
Bien vu merci !
Silver Fang comment faites vous pour citer un moment de la vidéo dans un commentaire ?
@@romanbuisine6673 juste taper le moment sous la forme 00:00
Une histoire de fou ! ...
La finale est gagnée par les Blancs à cause de la case idiote du Cavalier noir (la case B7) !
Kevin, une question, qu'est-ce que ça veut dire "ramener des pièces sur le roi" ?
Déplacer les pièces de manière à ce qu'elles menacent le Roi, ou à défaut puissent participer à une éventuelle attaque dessus.
ça marche pour la défense aussi
Un jour on m'a offert un livre de Tartacover ou il racontait ,avec brio ,la 1ère partie de sa carrière échiquéenne ,et depuis le virus ne m'a plus quitté ...
(Par contre plus moyen de me rappeler le titre du livre lol)
J’ai toujours trouvé les fous plus forts que les cavaliers, ne serait-ce que pour le nombre de cases contrôlées par chacune des pièces dans le meilleur des cas. D’ailleurs, une paire de fous à toujours plus de potentiel qu’une paire de cavaliers (que j’ai par ailleurs très peu entendu comme terme).
Bof pas toujours
Tout dépend des positions. Dans un jeu très fermé la paire de cavaliers est bien plus forte que celle de fous. Et inversement.
👍♟♟♟...
Décidément vous êtes sur toute les chaînes. Ropers et maintenant ici ca fait plaisir.
Amicalement Mondher.
Pas raymond
Le mec s'appelle Domenech, tu sens déjà qu'il a une mentalité de loser :p
merci