Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

한국 초전도체는 인류를 구원할 '치트키'가 될 수 있을까 / SBS / 모아보는 뉴스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 авг 2024
  • 00:00 "상온 초전도체 진짜 맞아?"…과학계 공식 검증 나선다 / SBS / 1분핫뉴스
    01:01 "꿈의 물질 개발" 초전도체 뜨거운 관심…"샘플 곧 공개" / SBS 8뉴스
    03:01 '한국 초전도체'에 쏠린 관심…미 국립연구소 시뮬레이션에 주목 / SBS / #D리포트
    04:50 "빈살만이 배우러 온다", "애국가 몇절에 넣지"…초전도체 밈 화제 / SBS / 1분핫뉴스
    #모아보는뉴스 #초전도체 #인류 #구원 #치트키
    #SBS뉴스 #8뉴스 #실시간 으로 만나 보세요
    라이브 뉴스 채널 SBS 모바일24
    ▶SBS 뉴스로 제보해주세요
    홈페이지: news.sbs.co.kr
    애플리케이션: 'SBS 뉴스' 앱 설치하고 제보
    카카오톡: 'SBS 뉴스'와 친구 맺고 채팅
    페이스북: 'SBS 뉴스' 검색해 메시지 전송
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자: # 누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/youtube
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/live

Комментарии • 572

  • @PINO1102
    @PINO1102 Год назад +13

    어찌됐건 우리나라가 판도라의 상자를
    연건맞네 실패해도 응원합니다

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Год назад +1

      사기 판도라의 상자를 열었겠지

    • @user-nb7gr6rk7e
      @user-nb7gr6rk7e Год назад

      100% 구라면 나도 내일 논문 낼수있음 근데 실패해도 미국이 값어치 있다고 인정하면 나도 응원에 협조 하겠음

    • @user-lq6lm8fh6m
      @user-lq6lm8fh6m Год назад

      맞습니다 !! 설령 이게 결과적으로 조작이고 주식사기목적으로 여론화시킨것이라고 하더라도 과도한 욕은 하지말고 편안하게 연구를 지속할 수 있도록 응원해야합니다. 얼마나 돈이 궁했으면 사기를 치겠습니까??ㅠㅠ

  • @FREUD94
    @FREUD94 Год назад +1

    예전의 그 줄기세포 사기극처럼 안됬으면 좋겠네
    사기면은 한국 이미지는 진짜 회복이 어렵다

  • @K0REAN119
    @K0REAN119 Год назад

    저온학원 저기 대부분 중국자금으로 굴러가는곳입니다.

  • @flanker_3729
    @flanker_3729 Год назад +5

    상온초전도체의 검증을 부정하는 국내 학회 이름이 초전도'저온'학회 라는걸 보고 신뢰성 팍 떨어졌다
    진짜여도 지들이 그동안 배우고 가르친게 다 부정되고 밥줄 끊기지않을까 싶어서 부정할것같은 앞뒤로 꽉막힌 사람들 가득할거같음

  • @user-vv3hg8tx6h
    @user-vv3hg8tx6h Год назад +3

    국내 떨거자들이 먼데 검증을 한다고해.. 지들한테 검증 받으면 머하는데, 배아프고 깍아 내리고 싶은건가?

  • @user-yz7we2bx4r
    @user-yz7we2bx4r Год назад +1

    잘되야할텐데 학회놈들이 초를 치고있어 서울대는 사라져야돼

  • @user-om5xn3tx5f
    @user-om5xn3tx5f Год назад

    경 이롭다

  • @217gun2
    @217gun2 Год назад +1

    이거면 ufo가 설명 되는건가

  • @cfhcxfcd756
    @cfhcxfcd756 Год назад

    타국은 직접 제조해 실험하는데 만들어 달라네 제조방법도 논문에 모두 제시돼 있는데

  • @tv-lz2vg
    @tv-lz2vg Год назад

    상온 초전도체가 성공하면 초전도 저온학회는 사라지게 되는데 당연히 환영할리 없지.. 상온에서 성공하는데 누가 저온에서 연구하겠나.. 그래서 국내에서 검증 받는것 보다 차라리 미국에서 검증 받고 노벨상 받는것이 낫지..

  • @user-ye1sd6gr3r
    @user-ye1sd6gr3r Год назад +3

    국내반응하고 해외반응이 이렇게 다를수가 있는거야?

  • @TV-cc4bn
    @TV-cc4bn Год назад +3

    국내최고대학교수들이 만드는법을 다공개했는데 샘플도못만드는현실이 개탄스럽다

  • @2eglee
    @2eglee Год назад +6

    썩어빠진 서울대 학회가 또 연구비 갑질할려고 .... 듣보잡회사에서 개발해서 열폭에 배가 매우 아프나봐...

  • @user-fk9cp1ff6e
    @user-fk9cp1ff6e 11 месяцев назад

    초전도체가 프로토스 기술로 굳이 형용하자면 반중력 이론 같은 건가?

  • @user-jl7rx8yg6u
    @user-jl7rx8yg6u Год назад +1

    그냥 우리나라에서는 검증하면안됨 ㅋㅋ 지들이 못한거 남이하면 까내리기만 했는데 뭔 검증을해 ㅋㅋㅋㅋ

  • @kingcar8888
    @kingcar8888 Год назад

    학회가 무슨 자격으로 검증? 검증 능력도 없는데

  • @user-ov7cn1cp9uu
    @user-ov7cn1cp9uu Год назад

    며칠이면 검증된다더니 감감무소식

  • @kclee2222
    @kclee2222 Год назад

    검증은 이미 해외에서 하고 있는데 뭔 대응?
    과학에 무슨 국적이 있는가

  • @HangNguyen-el9yn
    @HangNguyen-el9yn 11 месяцев назад

    한국은 지금처럼 하는게 가장 좋으려나?

  • @jeaholee1569
    @jeaholee1569 Год назад

    국내학자들은 아니라하고 외국학자들은 초전도체라고 하고.. 이유가 뭘까? 우리나라속담. 사돈이 땅사면 배아프다.. 주류학자들이 배아프고 자존심 상해서 인정 안하려는거지. 하지만 결국은 인정하게 될거다..하한가쳐서 쓸어담으려는거지.

  • @user-im9bd7tq7s
    @user-im9bd7tq7s Год назад +1

    저들이 입증해줄까? 지들밥줄 끊기는데

  • @rdytogo9803
    @rdytogo9803 Год назад +2

    과학계도 카르텔이란게 있는가 같아 씁쓸하다.. 한국에서만 찾아볼수 있는.. 학연지연 카르텔. 사회를 좀먹는 망국적 한국종특

  • @chanFe
    @chanFe Год назад

    우리나라 협회중에 제대로 된 협회 양궁빼고 있나?

  • @H-O-S-T-E-L
    @H-O-S-T-E-L Год назад +10

    과학자들도 문과 못지 않게 기싸움 하는구나..

  • @user-mo8sv5ok3l
    @user-mo8sv5ok3l Год назад

    상용화될라면 100년지나서다
    그래핀도 아직도 뭐 나온게있냐

  • @dba21v
    @dba21v Год назад +1

    레시피가 있어도 만들지도 못하는 것들이 검증???

  • @BerySoondol-ib8oy
    @BerySoondol-ib8oy Год назад +6

    다른 나라처럼 레시피대로 만들어서
    검증해라 샘플 제공할때까지 기둘리지말고

  • @yaamongg
    @yaamongg Год назад

    논문보고 직접 따라해본 다음에 맞네 아니네 해야지

  • @KKKK-mk5it
    @KKKK-mk5it Год назад

    가즈아

  • @hafac1782
    @hafac1782 Год назад

    이게가능하면 외계기술맞음. 지구도 거대한 자석임
    ufo만들수 있음. 반중력장치가 바로 초전도체임

  • @sanggyunshin1139
    @sanggyunshin1139 Год назад +1

    한국인의 적은 한국인이다

  • @user-ig4uu9yd5n
    @user-ig4uu9yd5n Год назад +1

    상온 초전도체를 왜 저온 초전도체학회에서 검증하나? 상온 초전도체가 성공하면 저온에서만 연구했던 자기네들 공과가 모두 없어져셔 실험도 안하고 일단 부정적으로 발표하는건가?

    • @user-ls7pt2fh2q
      @user-ls7pt2fh2q Год назад

      상온 초전도 학회가 없으니까 빡통아 상온 초전도체가 이제 생겼다 아니다 하고 있는 판국에 학회가 있을거 같더냐? 되도 않는걸로 트집을 자꾸 잡냐

  • @user-mi6ny4bm2l
    @user-mi6ny4bm2l Год назад +7

    한국놈들은 의심부터 하면서 남잘되는꼴 못보는듯 지금다른 나라는 긍정으로 보는데 진짜..소름돋는다

    • @user-ls7pt2fh2q
      @user-ls7pt2fh2q Год назад

      당연히 의심하고 검증해야지 그럼 미쳤다고 ㅊㅊ~하고 끝내냐? 과학을 뭘로 아는거?

  • @casino3311
    @casino3311 Год назад +17

    제대로 검증할의지가 있는지 의심스럽다.

  • @user-qs3cv9ud3p
    @user-qs3cv9ud3p Год назад +6

    기존의 주류를 이루고 있는 단체....
    비주류가 이루어낸 결과를 인정못하지요...
    배도아프고, 내꺼 아니면 너도 못해... 라는 이기심 까지....

  • @dmkim78
    @dmkim78 Год назад

    한국으로부터 UFO 시초가

  • @jungking4033
    @jungking4033 Год назад

    대한민국 ,대고려민국 만세!

  • @ninano_kr
    @ninano_kr Год назад

    깨진거 같은 얇은 부분은 뜨는데 두꺼운 부분은 안 뜨네

  • @treewhite7066
    @treewhite7066 Год назад +4

    검증팀이 아니라 지원팀을 만들어야지
    아 물론 검증도 중요하지 근데 지원아래 검증해야 되는거 아니냐 이정도면

  • @arrayiv
    @arrayiv Год назад

    학회는 연구인으로써 제시된 레시피데로 만들어보고 검증을 해보고 여부를 판단하길... 과학자로써 양심도 없나? 내놔봐라 그게 연구하는 사람이야...

  • @JDragoon624
    @JDragoon624 Год назад +119

    저온학회라는 이름부터 검증 자격이 있는지 의심스럽다.
    상온 초전도체에 대한 특성을 이해할 수나 있을까

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Год назад +1

      국뽕들은 능지가 박살나서 사기 같은거 잘 당할듯 전세계 대상으로 세계최초 2번 사기치기 👍자랑스럽다 사기공화국 대한민국

    • @hsu0l1206
      @hsu0l1206 Год назад +18

      검증은 그냥 개나소나 하는거임
      레시피 줫으니까 만들어봐 애들아~ 한 상태고
      전 세계가 참여하는 상태라서 저온학화가 뭐라하든 상관없긴함

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c Год назад +4

      레시피 검증을 해야하는데 레시피로 만든 완성품 달라니ㅎ

    • @user-qh5xh9xe5n
      @user-qh5xh9xe5n Год назад +6

      그렇네. 저온 자 빼야지.

    • @msdigital7065
      @msdigital7065 Год назад +5

      극저온 측정장치는 많은데 상온에서 측정할 수 있는 장치가 있을까? 이게 더 웃김.

  • @sjlee3690
    @sjlee3690 11 месяцев назад

    애국가 5절에 추가

  • @bitcoin5313
    @bitcoin5313 Год назад +1

    오바은~~ 더지켜봐야지 ㅎㅎ 황우석이 생각나넹 ㅋㅋㅋ

  • @hyun-changshin7811
    @hyun-changshin7811 Год назад

    또랑에서 돌 주워온거 아닌가? 저렇게 생긴 돌 우연히 뜬거 가지고..

  • @triump3411
    @triump3411 Год назад

    갑자기 위원회 만들어서 완장질.
    제조법 공개 했는데 직접해보면 될것.

  • @nightcloud19ful
    @nightcloud19ful Год назад +23

    이거인정못받으면 우리나라 연구를 보고 비슷한 완성품을 만들어서 인정받으면 우리는 힌트만주고 아무것도 못얻음

    • @user-nh9kw3pm4u
      @user-nh9kw3pm4u Год назад

      이론은 선진국들은 아는 수준임 입증을 하는데 다들 실패한거지

  • @wsc4880
    @wsc4880 Год назад +2

    직접 만들어서 검증 해볼 생각은 안하고 부정부터 하는게 저게 과학자들 인가?

  • @user-pn1ib4zq6w
    @user-pn1ib4zq6w Год назад +1

    이거 성공하면 원천기술 보유로 한국 흥할꺼 같은디
    미국같은데서 천문학적인 쩐으로 기술 뺏어 갈까 걱정이네
    정부에서 보호 좀 해주길...

  • @leewilliam8111
    @leewilliam8111 Год назад +5

    노벨상도 하나못딴 국내학회주제에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-zp4vk8oz7y
    @user-zp4vk8oz7y Год назад +2

    사기일수도 제 2의 황우석사태가 될수도 있지만 그렇다고 검증하고나서 욕해도 될걸 굳이 지금 부정적으로 가짜라는 심증을 깔고 시작하냐고? 마지못해 하는거밖에 더되냐고 ㅋㅋ

  • @sssrrr312
    @sssrrr312 Год назад

    0:56 샘플 받아서 카피하고 지들 낼름하려 그러겠지

  • @user-dm2gl5od3p
    @user-dm2gl5od3p Год назад

    논문부실은 부실할수밖에 없음 만들수있는 -200도 초전도체도 이론상 완벽히 설명 못 하고 왜 분자쌍 현상이 일어나는지 지들도 모르는데 걔들이 상온 초전도체를 어케 이론적으로 증명함

  • @peloruskor
    @peloruskor Год назад +1

    혹시 거짓으로 판명나더라도 그냥 한판 신명나게 놀았다고 생각하는게 속편할듯

  • @user-lz3sz8xn1l
    @user-lz3sz8xn1l Год назад

    연대는 왜 빼요..? 제일 검증 잘 할 거 같은데 ㅋ

  • @user-fw8yf4wy3i
    @user-fw8yf4wy3i Год назад

    저온학회 ? 자기들이 그보다
    못한것도 개발했으면 초전도
    물질이라고 난리 쳤을것
    아닌가

  • @kunha9758
    @kunha9758 Год назад +5

    왜 sbs 에서만 이런 긍정적인 뉴스가 쏟아져 나오는걸까

  • @spacedesign4491
    @spacedesign4491 Год назад +1

    네들도 레시피 공개됐으니 만들어..뭔 샘플이야

  • @user-lt8fo6fe3z
    @user-lt8fo6fe3z Год назад +85

    국내는 주류는 회의론으로 갑질중
    그사이 해외에는 초전도체연구의 새로운 길을 제시했다고 난리중

    • @taii3837
      @taii3837 Год назад

      외국 그 어디에도 초전도체라고 보는 곳은 없음. 환상에서 벗어나셈

  • @user-yx3up3gf7z
    @user-yx3up3gf7z Год назад

    저 검증위원회 인간들은 자격 없다.

  • @user-dr1zb1fe4n
    @user-dr1zb1fe4n Год назад +3

    "상온"초전도체를 "저온"학회에서 검증 ㅋㅋㅋ

  • @saineiss14
    @saineiss14 Год назад +7

    과학은 기존 상식과 고정관념에서 탈피해야 발전하는 듯 하다.

  • @user-ic3hh6xh1e
    @user-ic3hh6xh1e Год назад +1

    논문이 부실한 이유는
    왜 되는지 자기들도 모름 ㅋㅋ
    어 이게 되네? 랄까

  • @qtgsr
    @qtgsr Год назад +5

    지구 열대화... 마지막 카드로 설국열차 찍나 싶었는데 진짜 제발 돼라 초전도체

  • @Dunmaghlasss
    @Dunmaghlasss Год назад +19

    전세계가 논문대로 제작해 보겠다고 난리인데
    헬 코리안 학회는 샘플을 제공하면 검증을 해보겠다네
    누가보면 상위 기관인줄 알것어

    • @user-wr9vo3wn3g
      @user-wr9vo3wn3g Год назад +1

      ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋ 손안대고 코풀려고

  • @user-lp3wf8it5p
    @user-lp3wf8it5p Год назад +6

    상온 초전도체가 맞으면 에너지, 환경, 경제 문제가 싹다 없어지는 꿈의 물질인데 상온 초전도체가 맞길 빌어야지

  • @뮌재맘
    @뮌재맘 Год назад +1

    SBS 진짜 오버 심하네.. 구원의 사전적 의미 제대로 알고 기사 다시 써라

  • @beautiful4season
    @beautiful4season Год назад +38

    검증전에 이미 아니라고 단정하고 들어가는데 뭘 기대하겠습니까. 떨어지는 콩고물이 없으니 부정적이겠지요. 이런데가 대표성이 있을까요? 공정할까요?

    • @NG-ud2tc
      @NG-ud2tc Год назад +2

      딱 봐도 사기니까 그렇죠 국뽕아

    • @user-nb7gr6rk7e
      @user-nb7gr6rk7e Год назад +2

      @@NG-ud2tc 그럼 우리가 미국보다 과학 기술이 넘사벽으로 앞서는 수준? 아니면 사실 여부를 떠나서 태도의 문제가 있는건지??

    • @jansenjimmer4936
      @jansenjimmer4936 Год назад

      @@NG-ud2tc 넌 과학을 연구, 시험, 검증등등 절차없이 딱 보고 알아내니? 집안대대로 점쟁이니?

    • @user-AH1223
      @user-AH1223 Год назад

      @@NG-ud2tc결과 나오지도 않았는데 부정적 의견만 말하네ㅋㅋ 무지성 국까ㅋㅋ

    • @user-AH1223
      @user-AH1223 Год назад

      @@NG-ud2tc결과 나오지도 않았는데 부정적 의견만 말하네ㅋㅋ 무지성 국까ㅋㅋ

  • @user-ks2yo4js4n
    @user-ks2yo4js4n Год назад

    납 구리 인회석 관련주를 사라 진짜면 싹다 갈아업어야되서 금보다 비싸진다 ㅋㅋ

  • @ehonggyu
    @ehonggyu Год назад +313

    검증위원회는 검증을 시작하기도 전에 초전도체가 아니라고 선언을 하는 태도는 과학적인 입장은 아니라고생각합니다.

    • @rzmin5456
      @rzmin5456 Год назад +9

      네이쳐 기사 읽어보시기 바랍니다

    • @user-td4dr7nm4i
      @user-td4dr7nm4i Год назад +38

      그 네이처도 검증하지 않았음

    • @user-nb7gr6rk7e
      @user-nb7gr6rk7e Год назад +28

      @@rzmin5456 lk-99를 얘기 하는것이 아니라 기득권 과학자 태도를 지적 하는 것 같은데요 부정 적으로 보지만 혹시나 하고 재현 검증하고 있는 미국 과학자를 따라 가야죠

    • @daepa4618
      @daepa4618 Год назад +67

      @@rzmin5456 아키이브에 논문 올리자마자 세계 수많은 과학자들은 직접 만들며 시험검증 단계에 매진하는데
      국내 검증위는 그런거 노력 1도 없이 말로만 샘플 주냐 안주냐.... 이게 올바른 태도는 아닌거 같음

    • @tyutyututyu2033
      @tyutyututyu2033 Год назад +3

      너 주가세력이지?

  • @user-kx6cd4pf4r
    @user-kx6cd4pf4r Год назад +1

    댓글 꼬라지보니 벌써부터 사기라느니 하는 놈들은 2차 전지주 산거같고 그 놈들하고 싸워주는 놈들은 초전도체 관련주산놈들이고ㅋㅋ 그냥 좀 기다려라 한달안에 검증한다잖아 왜 발작하냐구ㅋㅋ

  • @dailylotto
    @dailylotto Год назад +2

    저온학회라 상온 초전도는 잣도 모르면서 , 부정적인 답을 정해놓고 안티짓 부터 하는 짓거리 봐라. 일본애들 이지매 하는거나 별반 다를바가 없다. 그러고도 고학력 지식인이라고 자부하냐? 시기 질투부터 하기전에 최소한의 매너를 가지고 접근해라! 저온학회는 저게 초전도체일 경우 교수자리 박사학위 다 반납해라.

  • @jujak0616
    @jujak0616 Год назад +7

    상온 초전도체 vs 반중력 누가 더 위대한 발견 일까요?

    • @user-pg5hn6ei7u
      @user-pg5hn6ei7u Год назад +4

      실용화 기준 상온 초전도체지

    • @user-ew3pg9bk2k
      @user-ew3pg9bk2k Год назад +2

      상온 초전도체 발견만 하면 뭐든 공중에 띄울 수 있는데 우주항공기술 아닌 이상 반중력의 역할 또한 대신 할 수 있다는거임.

    • @user-qh5xh9xe5n
      @user-qh5xh9xe5n Год назад +1

      어렵기는 반중력이 더 어렵겠지요?

    • @dk5846
      @dk5846 Год назад +2

      심지어 구하기도쉬운재료

    • @user-ls7pt2fh2q
      @user-ls7pt2fh2q Год назад

      어렵기는 반중력이 훨씬 더 어렵겠죠. 애시당초 초전도체랑 달리 과학자들이 불가능할 거라고 말하는 분야중 하나이고 물질로는 구현할 수 없는 단계니까요.
      다만 상용화 되었을때 뭐가 더 유용하냐고 하면 우열은 못 가릴거 같네요. 초전도체도 이것저것 기술력을 한단계 진보시킬 수 있는건 맞지만 중력을 역전 시킨다는건 우주선의 연료를 획기적으로 줄일 수 있고 이는 우주 개척에 지대한 영향을 미칠테니까요.
      그 밖에도 많은 사용이 가능할테니 우열을 가리는건 의미가 없을듯 하네요.

  • @user-xk4ox8yo3d
    @user-xk4ox8yo3d Год назад

    만든 방법 공개했잖아 니들 협회에서 만들어라

  • @user-ho8lr6nm1l
    @user-ho8lr6nm1l Год назад +1

    저온은 -200도에서 진동수가 0에 가까워짐으로 떨림이 멈추는 수준까지 가서 자기력을 밀어내는 그거죠??
    -온도가 아니라 자기력의 -를 향하는 물질이 있다고하면 가능 할꺼같은데

  • @eddychun9601
    @eddychun9601 Год назад +126

    전 세계에서 샘플 달라고 난리인데 초전도학회가 무슨 권한으로 강압적 태도를 취할 수 있는지...

    • @user-iw3vy6ub5l
      @user-iw3vy6ub5l Год назад +41

      저온학회에서 반대하는거임 ㅋㅋ 저게 사실이면 본인들이 해온 연구가 물거품이 되니 개거품물고 달려드는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qi5uw9hw5y
      @user-qi5uw9hw5y Год назад

      @@user-iw3vy6ub5l 저온학회라는 듣보잡 이권카르텔이 문제임

    • @sunbee5555
      @sunbee5555 Год назад +5

      초전도체라는게 저온에서 쓰여봐야 돈만 무지하게 많이 드는 MRI나 핵융합로, 자기부상열차정도일건데 그걸 연구한다고 학회를 만들어서 친목질하며 명암돌리고 갑질하려고 하는 자세부터가 글러먹어보인다. 초전도 고온 학회라면 그나마 상용화를 위한 목적의 학회구나라고 생각이라도 해주지...이건 뭐;;

    • @drmakersystem2197
      @drmakersystem2197 Год назад +2

      저온학회 부회장(주식회사 ㅅㅓ남 부사장) 밥그릇 뺏기기 지원 사라짐?ㅎ

    • @user-lq6lm8fh6m
      @user-lq6lm8fh6m Год назад +3

      @@sunbee5555 참 한국 연구원들은 여론질해서 주식사기나 치고 있고 한국저온학회에서는 또 그걸 갑질하고 텃세부리고 있고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 한국에서는 제대로 돌아가는게 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mh8gw5gq9j
    @user-mh8gw5gq9j Год назад

    현시각 사람들 반응:ㅋㅋㅋㅋ응 구라겠지 설마 되겠어?(ㅅㅂ 제발 돼라)

  • @user-ij2zt1jk1z
    @user-ij2zt1jk1z Год назад

    아니라고 결론낸 사람들이 뭔검증 ?? 아니라며

  • @tmdwkqhddl1958
    @tmdwkqhddl1958 Год назад +4

    언론보다 논문으로 발표해야 ,,,

  • @Mark-cr5cn
    @Mark-cr5cn Год назад +4

    저온??상온 얘기하는데 뭔..밥줄 끊기는데 인정안하지..샘플 만들어 볼 생각도 안하고 줘~줘~ 아휴..교육카르텔이 학회지..

  • @jeonc846
    @jeonc846 Год назад +59

    지동설이 대두 되었을때 주류 천동설 지지자들의 행위들을 생각해보면 지금의 한국 초전도학회의 모습도 별반 다르지 않을듯 합니다😅😅😅

  • @Tv-yk7ci
    @Tv-yk7ci Год назад

    무리수 발견 과정 같네 ㅋㅋㅋㅋ 피타고라스 = 저온학회 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ

  • @chohc
    @chohc Год назад +3

    돈박아 넣은놈 : 초전도체
    안박아 넣은놈 : 팝콘
    과학자 : 검증할거 천지 삐까리

    • @8eiejdi3hs655
      @8eiejdi3hs655 Год назад

      😂😂😂😂댓글 보는 재미가 쏠쏠 난 팝콘

  • @danmoogee1672
    @danmoogee1672 Год назад +9

    그런데 구리 납 이런 잡동사니 섞어서 자석 위에 비스듬이라도 뜬다는거 자체가 신기한거 아님?? 초전도체 여부를 떠나 신물질 아님?

  • @user-pk7om3yr2u
    @user-pk7om3yr2u Год назад +56

    어쨋든 찍어 누르려는 한국
    오히려 힘을 실어주는 외국
    공개해 버리길 진짜 잘했네

    • @frhyewfwd2579
      @frhyewfwd2579 Год назад +6

      정말요.. 세계가 차라리 날개를 달아주네요 국내 과학계는 발목잡는데

    • @user-sldoalwnrdlrl
      @user-sldoalwnrdlrl Год назад

      외국 과학자들도 부정적 의견이 압도적으로 많은데 이러고있네

  • @user-on6lx1vk4g
    @user-on6lx1vk4g Год назад

    만드는 방법 공개했는데 샘플이야기만 주야장천 하냐? 해외봐라 지들이 만들잖아

  • @user-om9ej9oz8y
    @user-om9ej9oz8y Год назад

    좋은일이네요

  • @cleanjin1
    @cleanjin1 Год назад

    고마해라 마이 뭇다아이가~

  • @mavino100
    @mavino100 Год назад

    초전도저온학회? 마크만 봐도 쉰 내 풀풀나는 이익단체인걸 알겠는데 무슨 유연성이 있겠누?

  • @대박0224
    @대박0224 Год назад +1

    서남 주주분들 힘내세요

  • @bluenight_korea
    @bluenight_korea Год назад +2

    애국가 5절 가자~

  • @user-uf1zz9uw6l
    @user-uf1zz9uw6l Год назад

    잘개 부슨다음에 올려놓으면 올라가는게 있고 안뜨는게 있지 않울까요?

  • @leeduplicate
    @leeduplicate Год назад

    된다면 얼마나 좋을까!!!!!

  • @leglock
    @leglock Год назад +3

    검증해보기도 전에 답부터 정하고 들어가는, 과학계 민낯이 드러나네요

  • @sollrip0720
    @sollrip0720 Год назад

    검증위원횐가 몬가..공신력있는 애들인가?아니면 깍아내리려 급조된 단체인가

  • @jaehyoungkim3168
    @jaehyoungkim3168 Год назад +1

    자석 아닌가요?
    줄기세포가 생각나네요

  • @cdac1421
    @cdac1421 Год назад +1

    네이쳐도 부정적인반응을 보이는데? 여기 주주들 많다

  • @user-yz7we2bx4r
    @user-yz7we2bx4r Год назад

    다른나라에서는 스스로 검증하고있는데 학회라는놈들은 샘플을 가져오래 니들이 좀 만들어봐라 아무 쓸모없는 학회놈들아

  • @highlander43305
    @highlander43305 Год назад +2

    엣헴~ 발견을 했으면 일단 인사부터 하면서 샘플부터 제공을 하란말이야~ -대한민국 학회-

  • @user-hd8lz4xs5q
    @user-hd8lz4xs5q Год назад +6

    애국가 몇절에 넣을지 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

    • @foreverpericles
      @foreverpericles Год назад

      1절 새끼야

    • @joss6952
      @joss6952 Год назад

      5절 추가하는 거지 흠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @kclee2222
    @kclee2222 Год назад

    새로운 이론을 만들어야 할 듯