平面の方程式【空間ベクトルが面白いほどわかる】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 63

  • @omowaka
    @omowaka  4 года назад +89

    実は今回の動画がオモワカ100本目の動画になりました!どの動画もクオリティ高く撮ったので我ながら、頑張ったと思います!これからもまだまだアップしていきますが、この時期、仕事がともかく忙しいのでまた、スキマ時間見つけてあげます!!

  • @ゆんゆん-y7n
    @ゆんゆん-y7n 3 года назад +30

    できない人の気持ちが全てわかってるかのような説明だ
    感動してる
    マジでわかりやすい

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад +13

      ありがとうございます!クリエイターの気持ちを全てわかってるかのようなナイスなコメントに感動してます!

  • @user-si2cp9ku7f
    @user-si2cp9ku7f 3 года назад +17

    こんな分かりやすい解説初めてです!ありがとうございました。

  • @yutamizumachi-e4x
    @yutamizumachi-e4x Год назад +1

    今まで色々な人の動画見たけどたぶんおもわかが1番わかりやすい

  • @あおさ-q7d
    @あおさ-q7d 10 месяцев назад +2

    わかりやすすぎて、自分がわかったって錯覚しそう怖い

  • @miyu9435
    @miyu9435 3 года назад +5

    信じられないくらい分かりました!めっちゃ面白い!ありがとうございます!

  • @葵東堂-c2d
    @葵東堂-c2d 2 года назад +4

    不変量の定式化=必要十分条件だよね面白い😊

  • @たなはな-g6w
    @たなはな-g6w 2 года назад +1

    教え方天才です。これからもよろしくおねがいします

    • @omowaka
      @omowaka  2 года назад +1

      ありがとう!

  • @yk_kb
    @yk_kb 2 года назад +1

    びっくりするほどわかりやすい!!

  • @わっふる-n7g
    @わっふる-n7g 3 года назад +2

    凄いわかりやすいです!

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад +1

      コメントありがとうございます!他の動画もいい出来なんで見てください!!ワッフル!ワッフル!!

  • @二階堂フミフミ
    @二階堂フミフミ 5 месяцев назад

    分かりやすい!
    疑問が残らない完璧な解説でした!

    • @二階堂フミフミ
      @二階堂フミフミ 2 месяца назад

      お前すぐ忘れるから戻ってきちゃったじゃん

  • @zhongli6076
    @zhongli6076 3 года назад +2

    え、数学楽しくなってきました!そして分かりやすい。

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад +1

      ワカレバタノシイヤーツ

  • @dograbbit1091
    @dograbbit1091 2 года назад +1

    バカほどわかりやすくて泣いた

  • @みらいまるやま
    @みらいまるやま 2 года назад

    数学に対する考え方が変わったわ!!
    ありがてぇ

  • @ten821
    @ten821 3 года назад +3

    神授業です。必要最低限の事が凝縮されていて、とてもためになりました

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      気に入ってもらってよかったです!

  • @YouTubeAIYAIYAI
    @YouTubeAIYAIYAI 3 года назад +2

    備忘録60V"【 平面の方程式 】〖 図形の方程式 = 不変量を定式化したもの 〗
    点 A( x₀, y₀, z₀ ) を通り、法線ベクトルが n*= ( a, b, c ) である平面は、
    AP* • n*= 0 ⇔ a( x-x₀ )+b( y-y₀ )+c( z-z₀ )= 0 ■
    〖 末問題 〗P( -2, 1, 7 ) PA*= ( 3, 1, -3 ), n*= ( -3, 1, 2 )
    PA* から n* への正射影ベクトルは、
    PH*= PA* • n* /| n* |²・ n* = -1・( -3, 1, 2 ) だから、
    OH*= OP* +PH* = ( -2, 1, 7 ) -( -3, 1, 2 ) = ( 1, 0, 5 ) ■

  • @ぐし-x3x
    @ぐし-x3x Год назад

    ありがとうございました!

  • @はたひらだいち
    @はたひらだいち 10 месяцев назад

    しぬほど分かりやすい

  • @rightnow9705
    @rightnow9705 2 года назад

    分かりやすい

    • @omowaka
      @omowaka  2 года назад +1

      ありがとう!

  • @えびじゃのきりぬき
    @えびじゃのきりぬき 4 года назад +3

    オモワカ待ってましたー!

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      お待たせです

  • @sol-ik1li
    @sol-ik1li Год назад

    この動画のおかげで 数学を図形化して解けるようになりました😭

    • @omowaka
      @omowaka  Год назад

      お役に立てて良かったです!

  • @受験生A-k6n
    @受験生A-k6n 3 года назад

    めちゃめちゃわかりやすかったです!チャンネル登録させていただきました!

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      どんどん見てください!

  • @ぽん-x2s
    @ぽん-x2s Год назад

    わかりやすすぎて今までやってたことはなんだったのか、と鬱になりました

  • @user-vb8ss2rf9m
    @user-vb8ss2rf9m 2 года назад

    惚れました❤
    もっと早く出会いたかったです笑笑

  • @がぅ-j8b
    @がぅ-j8b 2 года назад

    わかりやすっw

  • @武慎之介
    @武慎之介 11 месяцев назад

    最高

  • @気付き発見わくわくなるほどなど

    最初の不変量のご説明からとても分かりやすく、何を用いて計算すればいいのか問題を見ただけではさっぱり分からない難しいベクトルの問題がスラスラ進められていることに驚き、ありがとうございます。
    ところで点A(1,-1,0)を代入すると、-2-1+0+d=0なので、d=3になりました。先生の黒板ではd=-3、どう計算すればd=-3になるものでしょうか?

    • @omowaka
      @omowaka  Год назад +1

      書き間違えです。すいません

    • @気付き発見わくわくなるほどなど
      @気付き発見わくわくなるほどなど Год назад

      まさか!?と思いましたが、どうしても右辺が-dになってしまうので質問してよかったです。早速のご回答ありがとうございました。数学は苦手なのですが、間違いに気付いた自分を褒めてあげたいです🙏✨
      まるでゲームのような、バーチャル黒板でとっても楽しくてわかりやすいので駆け込み寺のように学ばせて頂こうと思いました@@omowaka

  • @戦慄のタツマキ-x6c
    @戦慄のタツマキ-x6c 2 года назад +1

    • @omowaka
      @omowaka  2 года назад +1

      名前が面白い!

  • @あい-y7n6o
    @あい-y7n6o 2 года назад +1

    高3夏前に見つけてしもうた

    • @omowaka
      @omowaka  2 года назад

      よかったです

  • @基礎から高校数学
    @基礎から高校数学 3 года назад +1

    問題見て、いつも考えてから解説を聞いているのですが
    最後の問題Pの座標が与えられていなかったのでかなり悩みました。
    やられました。笑

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад +1

      ウチワスレタヤーツ

  • @1r651
    @1r651 Год назад

    外積で法線ベクトルを求める手法を記述試験に使っても問題ないですか?

    • @かかか-r6s
      @かかか-r6s Год назад +1

      法線ベクトル自体求める過程を書く必要があるかと言う疑問もありますが外積を記述に書いても問題ありませんよ

  • @ぽこたん-i2l
    @ぽこたん-i2l 4 года назад +1

    デンジャ先生へ
    今年府大のマネジメント受ける者です。
    府大の文系数学を対策する上で何かアドバイス頂けませんか?2次で挽回しなければならないのですが、数学の2次対策が不安で‥もし宜しければお願いします😢

    • @omowaka
      @omowaka  4 года назад +2

      5年分ほど過去問見ましたが、まず確率、ベクトル、積分、数列がよく出ていて、確率は反復試行や袋から玉とるような問題をしっかりやっておく。ただ確率はジャンルがいっぱいあるので予測しにくいです。ベクトルは交点、垂線の足を求める基本問題ばっかりなので、空間でも成分で聞かれても絶対に取れるようにする。積分は積分方程式や絶対値の入った定積分は出ていなくて、公式使って解く面積問題ばっかりなので面積求める問題は今使っている参考書で完璧にする。公式使う時は最高次の係数だけチェック忘れずに!あと数列は数3の極限とかでよく聞かれる問題を2bの範囲で無理やり出しているので、ニュートン法みたいな不等式と漸化式使う問題、奇偶で一般項が異なるやつ、漸化式をやっておく。数列の和で言うなら、周期数列✖︎等比数列の和も数三で聞かれるテーマを無理くり数2の範囲で出題されてたので、そこも見とく。この流れを汲んで予想するなら図形列は出そう。あとは格子点あたりは見といてもいいかと。

    • @ぽこたん-i2l
      @ぽこたん-i2l 3 года назад

      @@omowaka
      丁寧にこんなに詳しくありがとうございます😭😭教えて頂いたポイントを抑えながらしっかり詰めていきたいと思います。いつも分かりやすい動画ありがとうございます♪これからも宜しくお願いします!

  • @ふわいげチャンネル
    @ふわいげチャンネル 2 года назад

    平面αの方程式って最初のxの係数をマイナスにしたままでも問題ないのですか?

    • @omowaka
      @omowaka  2 года назад

      問題ないです

  • @社会基礎
    @社会基礎 3 года назад

    外積の2つのベクトルをどっちを左に書くかわかりません、
    てきとーにしたら逆向きの法線ベクトルになりますよね?

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      法線ベクトルなんで逆向いても問題ないさー(大西ライオンの心配ないさーのノリで読んでください)

  • @majojuke
    @majojuke 10 месяцев назад

    力がついた気がします。

  • @f77m77
    @f77m77 5 месяцев назад

    13:19

  • @aranSiager
    @aranSiager Год назад +1

    どうでもいいですけど
    PSG好きなんですね😊

  • @matokurin
    @matokurin Год назад

    great great great

  • @bamon_o_piz
    @bamon_o_piz Год назад

    この教え方は正直驚愕
    俺自身、結構教えるのには自信あるし頭もいい方だと思っているけど、これは本当に言葉が出んくらい教えるの上手い

  • @KK-dg4ne
    @KK-dg4ne 3 года назад

    すごいわかりやすいです!助かりました

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      他の動画もいっぱいみてね

    • @omowaka
      @omowaka  3 года назад

      他の動画もいっぱいみてね

  • @モザ太郎
    @モザ太郎 2 года назад