DODATKOWA INFORMACJA: -dla osób które zostawią mury na dłuższy czas nie-zabezpieczone przed wodą-deszczem. Można w internecie znaleźć informacje o kruszeniu i pękaniu silikatów i betonu komórkowego pod wpływem wody i zamarzania. Osobiście nie znam tematu, więc tylko zwracam waszą uwagę -aby sprawdzić również ten aspekt przed podjęciem decyzji. powodzenia !
Nie wiem co to za silikat co pęka od warunków atmosferycznych 🤔 mój ojciec ma garaże z tego materiału bez elewacji już ponad 30 lat i nic się z nimi nie dzieje. Dla porównania sąsiad ma kilka lat dom w stanie surowym z betonu komórkowego i jeszcze chwilę i nie biedzie musiał go malować bo taki ładny zielony a wszelkie otwory pod instalacje będzie mógł robić palcem bo tak się sypie...
A propo kruszenia betonu komórkowego. Kilka lat dokładnie 7 lat mam na placu kilka palet betonu ytong energo 36.5 cm materiał nie jest zabezpieczony w żaden sposób i nic się z nim nie dzieje nie pęka nie kruszy się jedynie co to od strony zacienionej jest lekki zielony nalot. W zeszłym roku murowalem z tych bloczków 7 lestnich ściany garażu tyle ze stawiałem je w pionie tak aby ścianka miała 20 cm i powiem tak po tych 7 latach materiał jak z fabryki. Więc informacja na temat kruszenia niezabezpieczonego materiału pod wpływem wilgoci to raczej info konkurencji.
@@wolfMor1 widocznie to mocno zależy od producenta. Po budowie zostało mi kilka sztuk betonu komórkowego który był używany do obmurowania wanny w łazience. Po trzech latach jak sprzątałem w rękach się rozpadał dla przykładu obok leżała cegła silikatowa i bloczki fundamentowe i tym materiałom nic się kompletnie nie stało nawet zielonego nalotu nie było na nich. Dla jasności dodam że wszystko razem leżało nie było przykryte i było narażone na takie same warunki atmosferyczne a nawet silikat i bloczek leżał tam dłużej od betonu komórkowego bo łazienki wykańczałem rok później niż był dom budowany.
@@wolfMor1 Ciekawa informacja ! Rozumiem ze niezabezpieczony - w sensie goły materiał, nawet bez folii(przykrycia) ani zadaszenia ? Sam widziałem kruszejący materiał, wiec może sa jeszcze jakieś inne zależności...
witam, wielki plus za świadome podejście do narodowości firm. Zaczynam przerabiać Twój kanał, dziękuję za materiały! bardzo przydatne przed budową własnego domku :)
Witam cieszę się że trafiłem na ten kanał. Osobiście zdecydowałem się na system Izodom 2000, będąc świadomy jego wad i zalet. Niema co ukrywać że jest to termos o akumulacji cieplnej bliskiej zeru, co jest jego główną wadą wg. mojej oceny. Żeby zniwelować tą cechy zdecydowałem się na ściany zewnętrzne z Izodomu a ściany wewnętrzne nośne i działowe z silikatu, który dobrze akumuluje ciepło. Ściany wewnętrzne chciałem wykańczać płytą gk i szpachlą gipsową i swoją decyzje uzasadniałem tym że dużo ludzi tam ma. Dobrze że trafiłem na Twój kanał bo przekonał mnie do tynków wapiennym i takie prawdopodobnie zastosuje- temat do przemyślenia. Co do oddychalności ścian chciałbym znać Pana zdanie na temat farb ponieważ duża część ludzi patrzy na oddychalność i paroprzepuszczalność a na koniec malują farbami lateksowymi które wg. mnie zamykają przepływ wilgoci i powietrza. Chciałbym się również poradzić ponieważ mam wielki zgryz z wentylacją. Nie jestem przekonany do rekuperacji, uważam że nie są możliwe odzyski ciepła jakie deklarują producenci. Więcej w tych systemach marketingu i gadania ludzi którzy ja maja i są przekonani pod niebiosa jakie to super rozwiązanie. Osobiście chcę mieć w domu jak najmniej urządzeń które mogę się zepsuć i są drogie. Sam skłaniam się ku wentylacji hybrydowej. Nie wiem czy jest to dobry kierunek ale chętnie chciałbym usłyszeć co na ten temat Pan sądzi. P.S Podoba mi się Pana podejście do patriotyzmu gospodarczego. Sam od wielu już lat przy zakupach kieruję się podobnym argumentem. Zresztą jak większość ludzi krajów zachodnich. Niemiec woli kupić droższe byle było Niemieckie to samo Francuz.
Ma Pan dobre podejście do tematu -gratuluje :) Farby - teoretycznie najlepsze pod tym katem powinny być silikAtowe, wapienne i gliniane, ALE patrzał bym indywidualnie na każdy produkt, idealnie jeśli specjalista obliczy najlepsze parametry dla każdej warstwy ściany ( w tym farb). Co do wentylacji to w najgorszym wypadku właśnie hybrydowa, ale osobiście polecał bym nawet najtańsze reku. Bedzie osobny odcinek za kilka tygodni. Pozdrawiam !
Jak dla mnie ceramika z Przecławia (dokładnie pustaki U), solidna, trwała technologia produkcji w zakładzie tradycyjna (wypalana w piecu wysokiej temperaturze przez co nie pęka i się nie kruszy jak inne produkty jedynie wygrzewane na taśmie), a do tego wykonywana lokalnie (mam do Przecławia 40 kilometrów) i sprawdzona. Do tego cegielnia Przecław proponuje cały system wraz z bloczkami kominowymi czy pustakami ze żłobieniami na pionowe słupy betonowe do zalania bez konieczności wykonywania szalunków. Do tego mają pustaki tego typu w wersji P+W (popularny piórowpust) lub standardowe z pionowymi spoinami z zaprawy i właśnie takie planuję kupić. Zaprawa również powinna być tradycyjna cementowo-wapienna a nie te współczesne wynalazki-kleje z wysokim promieniowaniem. Ocieplenie wełną skalną Peterlana (jedyna Polska wełna skalna jakiej istnienia jestem świadomy). Ceramika daje dużą bezwładność cieplną co w połączeniu z grubą warstwą izolacji (20cm) od zewnątrz pozwoli utrzymać w zimie optymalną temperaturę, a dzięki dobrej izolacji również obniżyć koszty ogrzewania, z drugiej strony w lecie pozwoli utrzymać ciepło na zewnątrz...
Całkowicie przypadkiem trafiłem na Twój kanał ale moja decyzja o rozpoczęciu budowy była identyczna. Zdecydowałem się na pustaki keramzytowe bo miałem identyczne poglądy jak Twoje. Polecam serdecznie strop Teriva z firmy Czamaninek, super sprawa. Nie jest to tradycyjny strop ponieważ pustaki są 9 komorowe wyglądające w przekroju jak plaster miodu więc są bardzo wytrzymałe. Dom będę ocieplał wełna skalna 20 cm. Subik leci i łapka w góre też! Pozdrawiam
Bardzo podoba mi się to ze nie narzucasz żadnego rozwiązania i jesteś w ch.. obiektywny. Szkoda ze nie trafiłem na ten kanał na etapie projektowania domu u projektanta...
Bardzo fajne rozwiązanie to dom z keramzytu z gotowych elementów . Firma expobud koło Torunia. Kilka lat temu bardzo atrakcyjna cena również. Rozmawiałem ostatnio z klientami i po 3 latach są bardzo zadowoleni z tego wyboru. Pracowałem u nich w lato w największe upały w w domu chłodno i przyjemnie było.
Jestem na etapie kupowania działki. Szukałem informacji o materiałach i znalazłem ten kanał. I wszystkie moje pytania zawarte w pigułce. Dzięki za ogrom pracy na pewno się przyda!
Ja miałem podobne odczucie przy rozpoczęciu poszukiwania budowlanych porad. Ogólnie temat materiałów postaraj się zgłębić bardziej bo tutaj jest trochę spłaszczony problem tylko do podciągania kapilarnego wody. Ogólnie w domu jedną z najważniejszych jest hydroizolacja i bez niej nawet keramzyt podciągnie wilgoć, mniej ale nadal Zanim keramzyt podciągnie wodę to zrobią to słupy betonowe i tynk. Wydaje mi się, że marketing ceramiki poryzowanej i keramzytu mocno zadziałał w tej kwestii na yt. Ogólnie najważniejsze to zadbać o hydroizolację np. stosując dodatkowo beton wodoszczelny, wysokiej jakości masy uszczelniające, odpowiednie badania gruntowe - wtedy budynek będzie zdrowy. Na źle zrobionej hydroizolacji każdy budynek będzie budyniem niezdrowym nawet na keramzycie. A jak chcesz mieć pewność, że nie podciągnie to sprawdź coś w stylu bloczków ISOMUR, Thermoblock itp zmniejszają mostek cieplny i zwiększają hydroizolację. Co do przedstawionej nasiąkliwości keramzytu to jest to pół prawda bo bloczek keramzytowy składa się z betonu i keramzytu, więc ma inną nasiąkliwość. Bloczki keramzytowe to na prawdę fajny materiał ale narosło wokół niego dużo mitów tak jak przy bloczkach z betonu komórkowego. Izolacja akustyczna jest podobna jak przy gęstszych bloczkach z betonu komórkowego. Ja prawdopodobnie wybiorę silikaty ale rozważam też bloczek z betonu komórkowego o gestosci ok 600 a dzialowe silikat. Czytaj artykuły budowlane, prace, publikacje i badania znajdź sobie informacji o dyfuzji pary wodny przez przegrody bo w momencie gdy jest sprawna wentylacja jest to proces pomijalny. Weryfikuj wszystko co znajdziesz na yt.
Dzięki bardzo za takie filmiki. Szczególnie że nie jest to aż tak pobieżnie tylko zrobione są zestawienia przedstawione najważniejsze właściwości itp. Dziękuję za materiał i czekam na kolejne wartościowe tematy . Jest to o tyle ciekawe że spoglądasz na to od strony inwestora a nie producenta ;).
Ciesze się, ze się podoba :) - robię tak jak sam chciałbym mieć to przedstawione - jako osobie, która buduje dla siebie. Kolejne tematy już zaplanowane (lista w opisie) -mam nadzieje ze utrzymają poziom i spełnią oczekiwania :)
Generalnie niezłe podsumowanie, aczkolwiek temat wilgotności wchłaniania i oddawania wilgotności ( higroskopijność ) materiałów potraktowany bardzo powierzchownie, momentami błędnie. Są dwie koncepcje na podchodzenie do wilgotności w pomieszczeniu mieszkalnym. Jedna zakłada, że ściana powinna wchłaniać wilgoć a później ją oddaje ( np. glina, drewno ) i to jest dobre, a druga zakłada, że wilgoci w całości należy się pozbyć ( np. domy szkieletowe, ze styropianu ). W tym temacie trwają zażarte dyskusje. Poza tym, oprócz samych cyferek ważne są względy, które trudno wymierzyć, ale są odczuwalne. W domu z naturalnych materiałów mikroklimat i samopoczucie jest lepsze, aniżeli w takim ze styropianu. Generalnie temat bardzo złożony i upraszczanie go do tego, że ten materiał wchłania wilgoć jest gorszy, a ten nie wchłania więc jest lepszy to błąd i wpływa to niekorzystnie na merytorykę przedstawionego filmu. Aczkolwiek fakt, faktem, że izolacyjność materiałów obliczona w laboratorium, może się mieć nijak do warunków realnych, co szczególnie może mieć znaczenie dla betonu komórkowego jako ściany jednowarstwowej.
Dzięuję za materiał. Szkoda tylko, że nie było nic o drewnie. Ciekawy jestem, jak by wypadło w takim porównaniu. W krajach "zimnych" tylu Kanada, Norwegia, Szwecja itd. budownictwo jest praktycznie drewniane. Może kiedyś napomknie Pan coś o budowaniu z drewna?
Kiedyś w Polsce spotkałem francuza spędzał wakacje od 7 lat podoba mu się u nas ale jednego nie może zrozumieć dlaczego w naszym kraju mało jest domów drewnianych choć Skandynawowie mają domy drewniane.
Warto byłoby też wziąć pod uwagę nie sam materiał z którego murujemy, bo parametry są sprawdzane w warunkach kontrolowanych. Dla przykładu: zaprawy klejowe do gazobetonu tworzą bardzo cienką spoinę. Keramzyt i ceramika murowane na zaprawę cementową mają dużo grubszą fugę, co powoduje znaczący wzrost przenikania ciepła. Są dostępne tzw. ciepłochronne zaprawy, jednak swoje kosztują i zużycie jest dużo większe niż kleju przy gazobetonie. Dodatkowo przy keramzycie producent zaleca przy co trzeciej warstwie wykonanie zbrojenia ze specjalnej drabinki stalowej. Żeby nie było, to nie zniechęcam, ani nie polecam konkretnych technologii, ale warto poruszyć wszystkie za i przeciw. Sprawa nie jest taka prosta, nawet po obejrzeniu pańskiego filmu. Pozdrawiam i proszę więcej nagrywać.
Ma Pan racje - w detale można by sie zagłębiać godzinami. proste-rowne pustaki/bloczki z keramzytu i ceramiki tez można cienkowarstwowo a nawet na klej. Co do tych zaleceń przy keramzycie (jest ich kilka) to jak zacząć zgłębiać temat, to sa potrzebne tylko w konkretnych przypadkach, a takie informacje straszą kupujących (dziwne ze producenci straszą kupujących...)
Dzieki :) -starałem się zebrać konkretne dane w logiczna, możliwie przejrzysta całość. Możliwe ze pierwsze, bo jakbym na takie coś trafił wcześniej to bym się nie wygłupiał z tymi filmami i przede wszystkim nie tracił tyle czasu na research :) Z ogrzewaniem i wentylacja mam nadzieje będzie jeszcze ciekawiej ;)
Super materiał. Osobiście raczej zdecydują się na budowę z silikatów (głównie ze względu na akumulacyjność cieplną - latem mury się tak szybko nie nagrzewają, a zimą nie oziębiają, ze względu na akustykę oraz na lepszą regulację wilgotności wnętrz - ponoć). Szkoda, że w filmie nie było porównania kosztów tych wszystkich materiałów. Pozdrawiam.
Chciałem uniknąć porównania kosztów -za duże różnice w czasie i w zależności od miejsca. Musiał bym mieć słup z wyświetlaczami jak na stacjach benzynowych - codziennie nowa cena :) Każdy musi kalkulować różnice w całkowitej ilości na swój dom - po lokalnych i bieżących cenach. I przykładać to do swoich możliwości i priorytetów. Powodzenia!
Jak doświadczenia z silikatem? Mam dużą zagwozdkę czy silikaty (z racji akumulacyjności, akustyki i naturalnego składu) czy keramzytobeton (o wiele lepsza izolacyjność i mniejsza nasiąkliwość). Pozdrawiam.
Niestety potwierdzam odnośnie ceramiki. Kupiliśmy segment od dewelopera. Ściany z ceramiki, klejony na packi piany. Styropian 25cm. Musiałem pianować wszystkie puszki od włączników i gniazdek bo z każdego wiało jak huragan. Ściany są zimne, ogrzewanie podłogowe zimą chodzi praktycznie nonstop. Do tego akustyka jest tragiczna, słychać od sąsiada przez 2 piętra. W sypialni słyszymy jak sąsiad nad sypialnią w swoim gabinecie używa gniazdka. Gdyby tylko takie dźwięki dochodziły.... Powieszenie drobnej pierdółki na ścianie wymaga wiercenia, a wiercenie jest katorgą. Nikomu absolutnie nie polecamy.
Fajny merytoryczny film od kogoś kto się zna, a nie od "murarza" lub innej złotej rączki, która wie lepiej bo przecież jest piekarzem z wykształcenia;)
z ciekawosci aż dałem suba i będę śledzić kanał. Ale oglądając, patrząc na wyniki wydawało mi się, że najlepszym wyborem będzie silikat... a tu keramzyt :D i się zdziwiłem :P
:) powiem tak - idąc w priorytet zdrowie to Keramzyt, a idąc w priorytet bezpieczeństwo energetyczne i oszczędności na przyszłość to silikat -ma ogromna zaletę akumulacyjnosci - jak rynek energetyczny sie zmieni, to będzie to bardzo cenna cecha.
@@holiboodzdrowydom Akumulacyjnosc ma ogromne znaczenie dla komfortu termicznego w domach energooszczędnych, pozwala gromadzić ciepło zebrane za dnia bez większych wzrostów temperatury i zużyć nocą. Ogrzewamy tylko gdy słoneczko nie dało. W naszym klimacie dni mroźne są słoneczne, wystarczy tę energię przechować do nocy. Pamiętaj, że wilgotność materiału znacznie zwiększa akumulacyjnosc, dlatego domy drewniane są bardziej komfortowe zimą. Dodatkowo wilgotność powietrza zimą jest niewystarczająca.Powietrze musi być dodatkowo nawilżane inaczej przesuszamy się 😅. Stąd nie demonizujmy materiałów nasiąkliwych. Wystarczy zadbać o doskonałe ocieplenie. Uważam, że błędem logicznym jest założenie odprowadzania wilgoci na zewnątrz przez ściany. Rozsądniejszy jest termos z doskonałą wentylacją mechaniczną, najlepiej higrosterowalną. Pozdrawiam
Hej, W tabelach gdzie porównujesz materiały, dla osób które wpadły tu bez żadnego przygotowania fajnie by było mieć notkę w stylu "mniej=lepiej" czy "więcej=lepiej". Wiem że mówisz o parametrach które można sobie samemu logicznie złapać o co chodzi, ale w trakcie filmu gdzie leci komentarz za komentarzem ciężko mieć taką podzielność uwagi. Poza tym, bardzo fajne video :) Leci SUB
Ciekawie i fajnie przedstawione filmy, o to chodzi chętnie oglądam. Fajnie by było jak byś coś wspomniał o domach z drewna, konkretnie szkieletowych. Wiele ludzi się nad tym zastanawia w tym ja ;) Chciałbym poznać Twoje zdanie na ten temat, co o tym myślisz. Pozdrawiam :)
Tak jest. Sporo w tym racji. A zwłaszcza to, że zaczynamy się martwić co będzie latem i powoli dostrzegamy problem przegrzewania się nadmiernie zaizolowanych domów.
A ja już buduje z Keramzytu. I przyznam że patrzą na mnie jak na kogoś kto oszalał, bo nie kieruje się w stronę ogólnemu establiszmentowi czyli ceramika i gazogąbka :). A na kanale "sam buduję dom bez kredytu" także poleciłem Keramzyt. Szkoda że ludzie patrząc na te pustaki widzą te takie stare żużlowe z którego moi rodzice budowali a nie zastanowią się dłużej i zaoszczędzą 2-3 tys. na materiale, na 30 lat = 2zł dziennie (już to gdzieś mówiłeś - cytat) pozdrawiam Porcelanowcow i Gazogąbki :)
,,Gazogąbka'' wymyśliłem to na poczekaniu jak obejrzałem Twój materiał. Chciałem jeszcze tylko nadmienić że ja buduje w Pustków keramzytowych LecaBlok które kupiłem kilometr od Czamaninka. Może słyszałeś o nich, masz jakieś szersze info co do tego producenta/typu pustaka? Oglądałem oby dwa rodzaje ten z Czamaninka i z Leca. Nie widziałem różnicy w materiale ale Leca ma więcej ,, mięsa'' tzn. ma szersze ścianki. Wziąłem to pod uwagę oprócz CENY która była 3zl wyższa niż Leca. A na zadane pytanie ,, no to czym się różnią te wasze pustaki (Czamaninka) skoro sa o tyle droższe od tych z konkurencji''? Usłyszałem: ,,yyy nooo widzi Pan... No my mamy swoją jakość wie Pan... 🤭🤔😓 Nie przekonał mnie... A ta większą ilość ,,miesa'' przemawiała do mnie w innej kwestii, otóż wywiercenie głupiego kołka w ścianie pod obraz czy lustro nie spowoduje problemu który występuje w pustaku ceramicznym. (Trzy dziury pod jeden kołek)
@@danielklejas7825 również bardzo poważnie rozważam budowę z bloczków keramzytobetonowych. Roznice o których piszesz pomiędzy Leca a Czamaninkiem mogą się brać stąd, że w przypadku tego pierwszego wytrzymałość na ściskanie to 2.5 MPa a drugiego 4 MPa. Podobnie jak lambda 0.19 vs 0.23. Oczywiście przy budowie domu jednorodzinnego to ma pomijalne znaczenie, ale jednak jakas różnica jest. Pytanie: z czego robisz fundament i strop? Też keramzytobeton? Gdyż ja idę w tym kierunku i chce kompleksowo wykorzystać ten materiał.
@@karolsz.488 Cześć. Dzięki za info w kwestii różnic w parametrach. Co do sposobu budowy fundamentów to zrobiłem ,,klasycznie'' z bloczków betonowych, przyznam że nie przywiązywałem do tego uwagi. Jeżeli chodzi o strop to myślę o stropie w technologii Vector który też jest dostępny u tego producenta. Muszę to jeszcze dokładnie przeliczyć bo widząc teraz ceny stali i robocizny to jest to dobra opcja. Czekam jeszcze na wycenę takiego stropu od tej firmy.
@@danielklejas7825 Dzięki za odpowiedź. Ja rozwazalem m.in. strop typu filigran, ale chyba pójdę w kierunku pustaków stropowych z keramzytu (bez dźwigu itp.). Chodzi o to, żeby zamówić u jednego producenta i m.in. zmniejszyć koszty transportu. Natomiast fundamenty też chcę zrobić z bloczków keramzytobetonowych. Dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy nie wybierają materialu na zasadzie "bo tak robią wszyscy" :)
Rzeczowy i praktyczny poradnik dla nieobytych, fajny filmik. Zastanawiam się tylko skąd ma się brać wiatr o którym wspominasz na końcu (w ceramice murowanej na paskach) Ściana jest przecież zamknięta a instynktownie powiedziałbym, że możliwość przemieszczania się powietrza wewnątrz ściany pozytywnie wpłynie na jej schnięcie. Po drugie murowanie na klej nie daje technicznej możliwości wypełnienia otworów a producenci ceramiki szlifowanej do murowania na pianę zalecają murowanie na dwa paski. Za to przy murowaniu na pełną spoinę zaprawą cementowo wapienną której grubosc ma około 1cm uzyskujemy most termiczny w miejscu tej spoiny, przy murowaniu na paski termika spoiny jest dużo lepsza. Mógłbyś wspomnieć o ceramice wypełnionej wełną :)
zawsze będzie jakaś nieszczelność - gniazdka, parapety... . A może być wymiana góra-dół ogrzanego i schłodzonego powietrza. Choć fakt, może to być jakaś zaleta pomagająca z zawilgoceniem... Zaprawę zawsze można dać ciepłochronną ( na perlicie ) - do szlifowanych nie potrzeba jej dużo. A mur jednowarstwowy niby ciekawa opcja, ale trzeba brać pod uwagę przemarzanie jego zewnętrznej części. A to budzi moje wątpliwości - szczególnie przy ceramice poryzowanej - bo to już co innego niż stare mury z litej cegły.
Świetny kanał i super informacje. Brakuje mi jednak do porównań (nie tylko w tym filmie) materiału jakim jest drewno balowe (domki z cieszą się coraz większym zainteresowaniem i są chyba najbardziej naturalne e wszystkiego co przytoczyłeś do porównania) Fajnie by bylo zobaczyć uzupełnienie o bale dla tego czy innych filmów :) Dobra robota - pozdrawiam
@@holiboodzdrowydom Było by super i czekam z niecierpliwością na taki materiał bo jednak nie ma nic zdrowszego niż naturalne drewno a z tego co słyszałem właściwości ma dużo lepsze niż nie jeden murowany dom. Fajnie by było zobaczyć to faktycznie w porównaniu.
Witam, jakie masz zdanie o systemie 3E? jakie mogą być tego wady, w necie tylko same reklamy i brakuje niezależnych opini, a mocno sie nad tym zastanawiam. Pozdrawiam i łapka w góre.
W filmach przywołujesz mnóstwo badań oraz testów, czy istnieje możliwość odesłania do źródła? Jakieś linki do tych badań? Nie kwestionuje prawdziwość, po prostu jestem ciekawe szerszego kontekstu. Dzięki i pozdrawiam
tak to prawda , keramzyt ma wiele zalet a w połączeniu z technologią prefabrykacji ( nie bloczków ) daje wspaniałe efekty . obecnie przyszłość to prefabrykacja ( keramzyt i żelbeton ) . Gotowe ściany stawiane na płycie fundamentowej to gwarancja szybkiego budownictwa bez zbędnych prac mokrych .
Dobrym pomysłem jest budować ściany zewnętrzne z keramzytu, a wewnętrzne z silikatów? Bardzo przemawia do mnie dobra akumulacja ciepła silikatów ale największym minusem jest słaba termoizolacyjność
Bardzo dobry i merytoryczny materiał. Jeden z wniosków można podsumować tak: ludzie wybierają materiały budowlane nie na podstawie porównania wielu parametrów tylko na zasadzie: bo tak budują w mojej okolicy, bo tak doradzili na forum, bo tak moi znajomi mają i są zadowoleni, itp., itd. Osobiście zastanawiam się nad sylikatami lub keramzytem, a na końcu beton komórkowy. Ceramiki nie biorę pod uwagę. Ze względów przeciwpożarowych będę musiał zastosować wełnę mineralną z czego w sumie się cieszę. Przydałby się materiał nt. izolacji przeciwwilgociowej oraz termicznej pomiędzy fundamentem, a ścianą nośną, żeby maksymalnie wyeliminować mostek cieplny i wilgoć.
Dokładnie tak - zdają się na innych - skoro inni tak wybrali to musi być dobre... :/ Izolacja termiczna od fundamentu ciekawy temat - zgłębiałem ostatnio temat np. szkła spienionego. Ale wciąż pozostają słupy -teoretycznie można zrobić przekładkę z szkła, ale ciężko o konstruktora który by się podjął takiego wyzwania. Jak temat mi się rozwinie (może znajdzie się tu ktoś taki? 😀 )to postaram się coś wrzucić. Co do materiału - dlaczego ceramika odpada ?
@@holiboodzdrowydom jeżeli chodzi o ceramikę to dla mnie minus głównie z powodu utrudnionej obróbki tego materiału, tzn. kucie itp. sporo odpadu. Podejrzewam, że keramzyt nie jest jakiś super lepszy, ale część parametrów przemawia za nim. Nie da się jednak w 100% wybrać idealnego materiału do budowy ścian, w zasadzie to kwestia indywidualna i zależna od warunków terenowych i konstrukcyjnych (zwiększona wilgotność, podłoże, rodzaj budynku itp.). To również sprawa ograniczenia grubości ściany nośnej w przypadku, gdy musimy rozsądnie dysponować szerokością wąskiej działki, wtedy np. silikat 18cm byłby świetnym materiałem (solidna ściana + dość cienka). Jeszcze jeden temat wart byłby omówienia bo w zasadzie wiele się o nim nie mówi. To kwestia bezpieczeństwa ppoż - czyli wykorzystania takich materiałów, które sprawią, że dany budynek będzie bezpieczny ale i będzie spełniał wymogi techniczne. Gdyby coś takiego też się pojawiło myślę, że wiele osób trochę inaczej patrzyłaby na budowę domu i użycie materiałów.
@@holiboodzdrowydom Proponuję ograniczyć to do trzech elementów budynku -, ścian zewnętrznych, stropów oraz konstrukcji pokrycia dachowego (pominąć wyposażenie) i zwrócić uwagę jak jest to ważne również przy zagospodarowaniu działki, gdy musimy zachować odpowiednie (wymagane warunkami technicznymi) odległości. Nie wszyscy wiedzą, że ogólnie przyjęte 3 i 4 m od granicy działki w wielu przypadkach nie będzie można wykorzystać, gdyż w grę wchodzą właśnie kwestie ppoż, a wtedy te odległości znacząco się zwiększają.
A co myślisz o domach z lanego betonu ? Bo widziałem na innych filmach że ludzie stosują takie metody, warto stosować takie rozwiązania? Cały dom z lanego betonu, są odporne na warunki atmosferyczne. Nagrasz o tym film bo też biorę pod uwagę
Ja tam się nie znam ale to co mówisz to się trzyma kupy i fajnie się ciebie ogląda, krótkie filmy i rzeczowa informacja a nie gdzie gość z "smart dom" pier... 40 minut o koszeniu trawnika. Co do polecnych materiałów i tak zaraz ludzie się będa pytali "a co Pan poleca" ;-)
Hej super wszytko wyglądało do momentu obejrzenia -:))) Teraz mam problem silikat a kramzyt poproszę o wsparcie jak można. Ocieplenie wata ponieważ działka przy lasach. Dziękuję i pozdrawiam. 👍 w górę.
:) zależy od priorytetów... sposobu ogrzewania... Jak Zdrowo to ja wybrał bym Keramzyt, ale silikaty mają swoje zalety - a akumulacyjność, szczególnie przy ogrzewaniu prądem będzie bardzo cenną zaletą w przyszłości. Pewnie znowu nie wiele pomogłem :)
@@tombakknd5300 no akurat wiem, ale widze ze nie wiesz co to punkt rosy, dla tego myslisz ze to nie na temat i pytasz mnie o coś nie na temat :) poczytaj czemu ludzie nie wybiorą wełny a styropian ze wzgledu na punkt rosy. Co na filmie nie było w ogóle brane pod uwagę.
@@ukaszkupczyk1026 no akurat wiem, ale widzę że nie wiesz dlaczego ludzie wybierają styropian a nie wełnę i nie jest to kwestia warunków temperatury i skraplania się wilgoci w danym elemencie. tylko cena i gówno wiedza. Kładź 20 styropian i nie ma problemu. Wolno ci.
Pod innym filmem dałem taki o to komentarz(Super kanał!!! Jako budowlaniec ,ekolog i pragmatyk zgadzam się w 100% z poradami tu przedstawionymi. Znalazłem też trochę informacji o których nie wiedziałem. Będę polecał ten kanał przyszłym inwestorom.) Jednak przy tym filmie jestem lekko zawiedziony :( ponieważ nie uwzględniono tak istotnego "naturalnego " budulca jakim jest DREWNO. Jest to przecież materiał który mocno wpływa na takie tematy jak :nośność, izolacyjność termiczna i akustyczna, palność, zdrowie, paro przepuszczalność i wiele innych . Czekam na korektę :) i życzę wszystkiego dobrego !!!
To jest inna technologia budowy. Jezeli jest mozliwosc murowania to lepiej tego urzyc z wielu powodow . Nastepnie jest drewno. Potem ziemia, glina , sloma , kamienie. Itd. Mysle ze autor mial na mysli ' czym murowac'.
@@ziborgbe W tytule jest słowo "budować" więc drewno jak najbardziej. Samo drewno to temat rzeka więc czekam na taki odc. Z mojego doświadczenia to najlepszy materiał do budowy "ever" ponieważ wszystkie parametry budowlane łącznie dają "najwyższą punktację " im więcej o nim się dowiaduję tym bardziej mnie zaskakuje nawet w takiej kategorii jak palność !?
Bardzo merytoryczny, rzetelny materiał. Miałem dać łapkę w górę za Neo uświadamiającego sobie jak ważną rzecz właśnie usłyszał odnośnie czasu murowania, ale niestety wygrywa odpowiedź p. Kowalewskiego na pytanie "co jest cieplejsze?".
Moje przemyślenia :)) 1) Wilgotność wstępna nie ma znaczenia - bloczki po wymurowaniu same się wysuszą przy dobrej pogodzie. W środku lata kilka dni i suche są jak nie wiem co, a nikt chyba nie robi ocieplenia ścian zewnętrznych w deszczu :) 2) Chłonność również nie ma znaczenia. Docelowo mur jest ocieplony + klej/tynk z zewnątrz więc nie działają na niego czynniki chłonności. 3) Podciąganie kapilarne również nie ma znaczenia =- zakładając oczywiście że izolacja pozioma jest dobrze wykonana. 4) Który materiał cieplejszy ? Ewidentnie widać, że przy dodaniu 20cm średniej jakości ocieplenia różnice są praktycznie zerowe. Ok - procentowo jest duża różnica ale praktycznie czy jest 0,14 czy 0,16 znaczenia większego niema. A różnice jeszcze spadają przy zastosowaniu styropianiu o lepszej lambdzie. 5) Styropianowe klocki lego dopiero mają problem z wilgocią - zauważ, że zalewasz je betonem w któym masz dużą ilość wody i zabardzo ta woda nie ma gdzie odparować w chłodniejsze dni. Jak już to zalewać małymi porcjami (nie na raz) i w ciepłe dni. Pozdrawiam :)
Mylisz się. Akumulacja wilgotności w materiale ma spore znaczenie. Jeśli ściana ma zdolność do akumulowania wody i jest to proces nieszkodliwy to powietrze wewnątrz budynku dostaje wilgoć z tych ścian, proces ten się rozciąga w czasie w cyklu rocznym. Druga sprawa to akumulacyjność cieplna, parametr ten powinien w dużym stopniu wpływać na komfort, ekonomie oraz rozpatrywany system ogrzewania. Człowiek naturalnie lubi promieniowanie ( bo słońce ) więc jeśli dom jest w stanie zakumulować energie i ją oddawać co jest właśnie promieniowaniem, powinno być bardziej komfortowe.
@@blueserwis9442 ale całość akumulacyjnosci człowieku przejmie co ci przykladowe powyższe 20cm grafitu na ścianie stąd to kompletnie bez różnicy. A jaka akumulacja wilgoci ? Czy ty wiesz w ogóle o czym mówisz czy po prostu naczytales sie na forum ? W nowym domu gdzie w większości dzisiaj są instalacje rekuperacji wilgoć jest wręcz rzeczą porządną bo masz niedobór wilgoci w domu a ty piszesz o akumulacji wilgoci. To jest tak jak się teoria z praktyką nie zgadza i potem wychodzą takie pierdoły.
Proszę sprawdzić zapotrzebowanie cieplne domu bez ocieplenia ścian na stronie "cieplowlasciwe". Porównując beton komórkowy silikat porotherm keramzyt bez izolacji zewnętrznej różnice są naprawdę gigantyczne. Jeżeli natomiast zastosujemy izolację ścian np. styropian 20cm to wynik energetyczny domu dla wszystkich rodzajów materiałów jest praktycznie jednakowy. Wniosek jest taki że nie ważne z jakiego materiału są ściany, ważne żeby były bardzo dobrze ocieplone! Pozdrawiam 👌👍
Super filmik dziękuję właśnie szukałam tego bo się zastanawiałam co jest zdrowe do budowy i ciepłe itp na długie lata :) także dziękuję dużo ułatwił ten filmik
Szukam właśnie silikatów. W Opolu głównie xella i H+H i czasem Sil-Pro ale dużo droższe niż te 2 najpopularniejsze. Popatrzę na listę silikatów z PL i może znajdę coś w cenie zbliżonej do 2 największych graczy. Dzięki!
Można też zrobić dom szkieletowy konstrukcyjny z pustymi ścianami w środku. I następnie dokonać zasypu keramzytem. Wtedy ściana będzie w ok 95% z keramzytu. Wymyśliłem to teraz przed chwilą. Nie musicie mi nic płacić. Darmowa wiedza :P
Ciekawy materiał, szacunek za fragment o "oddychających ścianach". Mam jedną uwagę co do akumulacyjności - w lato bywa wadą, bo przy długotrwałych upałach, budynek i tak się nagrzeje, a przez dużą bezwładność cieplną nie jesteśmy w stanie go schłodzić nocnym wietrzeniem. W efekcie po kilku dniach w lato mamy 26-28 stopni przez całą dobę w domu.
Dziękuje. Co do akumulacyjności to pełna zgoda. -trzeba nią umiejętnie operować. O samej akumulacyjności można by nagrać nie-krotki odcinek -o zależnościach z oknami, ociepleniem, roletami/żaluzjami, ogrzewaniem, chłodzeniem...
@@holiboodzdrowydom druga sprawa jest taka, że przy zagadnieniu dot. parametru U czy paroprzepuszczalności wspominasz czy też sugerujesz tabelkami, że co byś nie wymyślił, to jak na koniec położysz styropian (99% budów), to parametry samego materiału idą się paść. Specem nie jestem, ale sądzę, że z akumulacyjnością też tak jest.
@Badlin84 Chyba nie do końca rozumiem z ta akumulacyjnoscia. ? Dobra izolacja termiczna sprawia, ze parametr samego muru ma male znaczenie - nie mówiłem o tym, ale w tabelkach jest tez beton - i przy ociepleniu, które dałem jako przykład, nawet betonowa ściana spełnia normy WT2021. Stosując cieplejszy materiał zyskujemy jednak ~20%. Jeśli chodzi o paroprzepuszczalność to wystarczy jedna warstwa NIE-paroprzepuszczalna (obojętnie czy tynki, farby czy styropian), żeby zlikwidować ja zupełnie. Wybierając te materiały na chybil-trafil ryzykujemy ze para będzie nam się skraplać i ściana będzie mokra. Akumulacyjnosc, zależy jednak głownie od muru/posadzek/stropu. Chodzi o ciężki materiał który może długo przyjmować ciepło i stopniowo je oddawać. Izolacja powoduje ze gromadzone i oddawane ciepło zostaje wewnątrz. Nie ma jednak wpływu na to ile tego ciepła jest w stanie zgromadzić mur (poza tym aspektem ze nie będzie nam zakumulowane ciepło ociekać na zewnątrz...)
@@holiboodzdrowydom dokładnie o to mi chodzi. Jeśli dobrze rozumiem oczywiście: cóż z tego, że gazobeton ma niższą akumulacyjność. Żeby np. w zimie się wychłodził (nagrzany od środka), musiałby oddać ciepło do środowiska o niższej temperaturze, czyli na zewnątrz. Nie zrobi tego, bo jest wszechobecny styropian. Zatem, ponownie - jeśli dobrze rozumiem, akumulacyjność to kolejny parametr, który jest tylko teoretyczny dla samego materiału budowlanego, bo rodzaj izolacji w ścianie dwuwarstwowej i tak ten parametr całkowicie zmieni.
@@Badlin84 To działa inaczej. Trzeba raczej podejść do tego zagadnienia od strony ogrzewania, a nie izolacji. Zeby nagrzać dom o dużej akumulacyjnosci - trzeba więcej (dłużej/mocniej) grzać. Ale potem możemy wyłączyć ogrzewanie i jeszcze długo będziemy mieli ciepło. Jak jest mala akumulacyjnosc, to zgromadzi mniej ciepła i po odcięciu ogrzewania dużo szybciej się wychłodzi. Mozna to tez porównać, do zbiornika na ciepłą wodę - albo jest duży i jak raz go nagrzejemy możemy z niego dłużej korzystać. A jak jest mały to szybko zużyjemy nagrzana wodę - trzeba wiec ja ogrzewać na bieżąco. Ta cecha pomaga zmniejszyć wahania temperatury zarówno zima, jak i latem. To wpływa na prace systemów ogrzewania i chłodzenia. Szczególnie ważne to będzie w przypadku pompy ciepła -gdzie akumulacyjnosc jest buforem stabilizującym jej prace.
Dzięki za ten materiał. Termoizolacyjność vs akumulacja ciepła: keramzyt jest opisywany jako bardzo ciepły materiał o doskonałych właściwościach termoizolacyjnych ale nie akumuluje ciepła tak jak np silka. Czy należy rozumieć, że keramzyt po prostu nie wypuszcza ciepła z budynku i go nie pochłania? ( akumuluje)
Obejrzałem i postawiłem na keramzyt! I cieszę się że, ty też :) Trochę się pogubiłem przy tej akumulacji. Dobrze rozumiem, że wysoka waga = wysoka akumulacyjnośc = dobrze? Czyli pod tym względem keramzyt wypada słabo jest bardzo lekki.
Fajny film, fajny kanał, dom już mam, ale obejrzę więcej. Dzięki.
3 года назад+4
Powiem tak bardzo dobry film, nie reklamując się sam zrobiłem film o materiałach ale w twoim sporo informacji których ja nie podałem ale nie zmieniając tematu chciałbym coś dodać od siebie 1. Keramzyt naprawdę jest świetnym materiałem nie wiem czy teraz sam bym go nie wybrał jednak nie wiem czemu tak mało się o nim mówi a co więcej mało się z niego buduje 2. Pustaki zuzlobetonoe (szlakowe) jak zwał tak zwał, dużo stropów jest właśnie z nich bądź z keramzytu (teriva) powiedziałeś że nie użył byś ich że względu na skład i tutaj powiem tak, jest wiele materiałów których skład jest gorszy (nie chodzi tutaj tylko o materiały ścienne) o porothermie też można znaleźć "ciekawe '' info dotyczące jego składu pomijając już pył drzewny ;) długo by tu pisać nie mniej jednak materiał naprawdę ciekawy. Pozdrawiam
Dzieki - Twój tez oglądałem :) -dobrze jak jest różnorodność i konkurencja, bo do każdego trafia co innego, albo z kilku filmów można zebrać "komplet" informacji. 1. Keramzyt bywa najdroższy i jest mało znany.... 2. Oczywiście - można by podchodzić do każdego materiału z licznikiem Geigera i spektrometrem :) niestety tak jak mówisz do innych materiałów tez dosypują czasem niepożądane substancje...
3 года назад
@@holiboodzdrowydom podaj mi swojego email sprawę mam ;)
Nawet nie wiesz ile ja się maszulalem po internecie żeby znaleźć jakiekolwiek tabele, porównania itp. Jest kiepsko! A tutaj z pomocą przyszedłeś Ty że swoim filmem gdzie poza ceną odpowiedziałeś mi na wszystkie moje pytania i jeszcze dodałeś kilka kolejnych aspektów. Bardzo dziękuję za materiał! Porządna robota. Oczywiście Sub i like. :)
Cześć. Super analiza, konkrety i z poczuciem humoru! Mnie interesuje elewacja z cegły klinkierowej, z uwagi na estetykę i brak potrzeby konserwacji/odświeżania/remontu jak w przypadku tynków. Czyli pustak|izolacja|cegła. Czy rozważałeś coś takiego? Masz może jakieś przemyślenia odnośnie takiego rozwiązania, może jakieś wady lub co istotnego wziąć pod uwagę w tym przypadku?
zapytam Cie o jedno- parametry ciepło itd super. A co z praca na tym? Bedziesz chciał zrobić gniazdko czy cokolwiek to beton praca na nim jest o wiele lepsza niz na tych co wybierasz. Ja planuje w domu coś tam pomajsterkować i jednak ten aspekt jest ważny dla mnie. Czy rozważałeś też to?
Bloczki z keramzytu nie trzymają wymiarów, dlatego trzeba je murować na grubsza spoinę, czyli będą mostki termiczne. Dlatego wybrałem bloczki ceramiczne szlifowane Heluz o grubości 50 cm wypełnione styropianem. Materiał droższy ale dom będzie zdrowy, ciepły i cichy.
Izolacja podłogi na gruncie ma duże znaczenie. Mogą wystąpić trudności z izolacją słupów i to one mogą nam podciągać wodę, ale też da się je zabezpieczyć. Można też zastosować betony powyżej w8, które nie piją wody. Kolega zastosował taki beton na płytę po jakims czasie polał wodą i przykrył folią. Tydzień później dalej stała woda. Poziom wód gruntowych oraz rodzaj gruntu też ma znaczenie. Jeśli wsztkoe te warunki są sprzyjające to nie ma możliwości podciągania wody do naszego budulca. Przy budowie domu jednak stosuję się kilka zabezpieczeń wtedy jak jedno jest źle wykonane to zadziała drugie.
Wydaje mi się że trafiłem w 10 z poradami na Twoim kanale gdyż dopiero zaczynam swoją przygodę z własnym domem.. Zabrakło mi tylko zestawienia cenowego.. Pozdrawiam
O matko ! ile wiadomosci w jednym filmiku !!! Musialam pare razy zatrzymywać i cofać , a i tak obejrze go jeszcze pary razy ..... tak to jest jak laik chce budowac w systemie gospodarczym bo w tabelce bylo ze to najtansza metoda 😁! A co do fachowców to ..... architekt popełnił pare powaznych bledow i miał to w nosie, dopóki nie została zrobiona ekspertyza , budowlancy tak kładli ytong ze musialam uzupelniac szpary .... moj blad ze klejem do ytona ..😢, i jeszcze wszyscy fachowcy namawiaja mnie na ocieplenie steropianem .... miała być sciana jednowarstwowa . W ostatecznosci bedzie welna ... z mojego doświadczenia nie ma co liczyc na ekipy "fachowców" tylko na wlasna wiedze .... dzieki za pomocny materiał .... będę studiować 😁
ciesze się jeśli wiedza się przydaje. o ociepleniach już w ten piątek osobny film - wełna to dobry wybór! -budowa muru 'jednowarstwowego' ma swoje minusy - może nam przemarzać i pękać materiał konstrukcyjny... Ekipy i fachowcy to jakiś inny świat - niepowiązany zupełnie z rzeczywistością. Lekko ruszyłem temat w odc 02. ale jak będzie czas to dokręcę coś dłuższego i konkretniejszego. Powodzenia !😀
U mnie ytong energo 36.5 cm w środku i na zewnątrz tynki cementowo wapienne ścianki działowe z silikatowe. Jestem zadowolony bardzo ciepły materiał ostatni sezon grzewczy to 1200kg opału varmo i 2 metry drewna przy 105 metrach w parterze więc chyba dobry wynik temp. W domu 22 stopnie.
@@holiboodzdrowydom Dokładnie jednowarstwowa przy zastosowaniu ytong 48 cm jednowarstwowa daje nam już dom pasywny. U mnie 36.5 cm daje nam tak jakby np. 25 porothem plus 15 ocieplenia.
postaram sie cos przygotować / przetestowac - ale to najszybciej latem. Niestety to ultra zadki material budowlany i producent tez mial juz jakiejs przejscia ...
+1, dobrze gadasz, teraz buduje się tylko tanio i szybko, byle żeby jak najszybciej skasować kasę, kiedyś budowali z pełnej cegły klinkierowej i bez żadnych hydroizolacji i ociepleń i takie budynki przetrwały lata, a teraz zaraz po wybudowaniu grzyby na ścianach wewnątrz
Witam. Filmik fajny z porównaniem materiałów. Jestem przed dokonaniem wyboru materiału i zastanawiam się co wybrać czy Solbet 500 czy może Keramzyt leca blok24. Tylko brakuje mi informacji o różnicy izolacji akustycznej i jak wygląda montaż mebli na takich ścianach z pustaków z keramzytu lub np. drążka czy spokojnie wytrzymuje.Ciężko wybrać materiał filmik trochę ułatwia, bo artykuły w internecie o keramzycie są nie do końca na czas dzisiejszy i opisują domy z keramzytu nie budowanych z bloczków lecz tylko gotowych całych ścian (wadę podają miejsce na dźwig, a z bloczkami tej wady nie ma).
Wielkie dzięki za świetny materiał. Wspomniałeś w materiale o technologii Izodom. Kojarzę, że gdzieś zapowiadałeś komentarz o niej ale nigdzie nie mogę go znaleźć. Czy polecałbyś?
Co do nasiąkliwości, to istnieje taki parametr jak szybkość chłonięcia wody oraz szybkość wysychania. Z reguły są podobne. Ceramika np. nasiąka dużo szybciej od betonu komórkowego ale i szybko wysycha. Dlatego łatwo było take domy przywrócić do stanu używalności po powodziach. W przeciwieństwie do tych z betonu komórkowego, szczególnie jeśli długo były pod wodą. Należy też pamiętać, że nasiąkliwość podawana w procentach mówi o stosunku masy wchłoniętej wody do masy materiału wchłaniającego. Więc ta sama ilość wody da zupełnie różne wyniki nasiąkliwości w materiałach o różnych ciężarach właściwych.
no nie zawsze nasiąkanie i wysychanie idzie w parze niestety :/ a już nie jeden producent komórkowego się chwalił jak szybko wysuszyli ich domy po powodzi :P
@@holiboodzdrowydom :-) Mnie o tej gorszej szybkości wysychania wspominał przedstawiciel Ytonga. Genaralnie jakoś tam sobie radzili po powodziach, ale jeśli dobrze pamiętam proporcje czasu wysychania, to np. 2 tygodnie beton komórkowy przeciwko 1 dobie dla ceramiki. Tynki chyba trzeba było skuwać, bo woda pełna syfu, kanalizacja wlewała itp. I tynkowanie na nowo. Co ciekawe to beton komórkowy w niemieckich czasopismach budowlanych przedstawiany jest jako materiał do taniego budowania, nawet samemu, systemem gospodarczym przy pomocy rodziny. Gdzie głównymi zaletami są prostota budowy, łatwość żłobienia bruzd instalacyjnych itp. A u nas taki Ytong pozycjonował się na równi z ceramiką.
@@mikoajn.k4934 ten sam produkt na innym rynku jest inaczej pozycjonowany/zachwalany innej grupie docelowej... w końcu producentowi zależy zawsze tylko żeby towar sprzedawał sie możliwie najlepiej... tych historyjek w roznych wersjach słyszałem sporo. DLatego tez sam bede robil testy nasiąkliwości i wysychania, bo nawet badania "niezależne" sa zawsze w jakis sposób sponsorowane...
@@holiboodzdrowydom Dobry pomysł z tymi badaniami. Ten przedstawiciel Ytonga z którym miałem kontakt, też z ciekawości postanowił je wykonać. Tak dla siebie, żeby wiedzieć czym handluje i też żeby nie dać sobie ciemnoty wciskać. Czy to w firmie, czy na przykład przez klientów składających reklamacje. Ponieważ coś już wiedział, że nasiąka powoli, planował badanie długookresowe. Jako że bloczek z Ytonga wypływał, przycisnął go czymś do dna. Badania skończyły się kiedy żona postanowiła skorzystać z wanny. Po tym przeciął bloczek i obserwował na ile w głąb sięgała wilgoć. Niestety już nie pamiętam co mu wyszło, ale chyba coś koło tego cm na dobę. Myślę że trudniej było by zrobić pomiary wysychania, bo tego może już tak wyraźnie nie widać. Tu dokładna waga by się przydała i więcej czasu. Producent zawsze chce wypozycjonować produkt jak najwyżej, ale w Polsce udało im się to wyjątkowo dobrze. Ale cóż, zachodni produkt, bloczki znacznie lepiej przycięte niż nasz tradycyjny suporeks, z uchwytami, jest cały system czyli nadproża lub kształtki do nich, nawet płyty stropowe, kleje, narzędzia. Są cieplejsze odmiany -> ściana jednowarstwowa -> oddychająca! :-) itd. Na szkoleniach i pokazach uderzali młotkiem w pustaka MAX, który pękał i w Ytonga, który miażdżył się tylko pod trzonkiem. Nie jest to oczywiście adekwatne do wytrzymałości na ściskanie. Świadczy jedynie o lepszej udarności. Ale jakie pozytywne wrażenie!
@@mikoajn.k4934 dokładnie ! trzeba uwypuklić to co ładnie wygląda - a e nie ma to żadnego wpływu trzeba przemilczeć :) testy faktycznie muszą być dobrze przemyślane i skrupulatnie przeprowadzone.
8:41 jaki sens ma ta ilustracja mówiąc o oddychaniu "przez ścianę nie wieję" ale trzeba też pamiętać że przez folię paroizolacyjną "par nie przechodzi"
Hej wszystkim właśnie sami zastanawiamy się z czego budować bo w uk mieszkania niestety są inaczej budowane i bardzo duży jest tutaj problem z wilgotnością i odparowywaniem w nowych budynalacj już po 5 latach zaczynają się od dolu pojawiać pleśń chyba nie ma odpowiedniej izolacji domy są budowane bardzo wszybko w 1 rok już pojawiają się domy na osiedlach proszę o filmik co jest dobre na mniejsza chłonność wody i na pleśń na ścianach jak i czym budować pleśń to jest katastrofa do usunięcia mimo że domy ciepłe Dziekuje
@@holiboodzdrowydom Ceramika jest na tyle korzystna cenowo, że to co wydamy więcej na grubszy styropian rekompensuje straty. nikt nie robi porównań gotowych ścian, a przecież taki dom użytkujemy i utrzymujemy. Wg mnie porównanie samych materiałów na ściany, które i tak każdy dociepla to jak porównywanie " efektu przyspieszenia" dwóch silników samochodowych umieszczonych na wieszaku warsztatowym... Ponadto wielu inwestorów zapomina, że kupując niskiej jakości okna z " instalacją", a nie prawdziwym montażem narażamy się na straty. To przecież tylko 7-10% całej inwestycji i takie różnice szybko nam się zwrócą. Pozdrawiam.
W uzupełnieniu - Co pan sądzi o bloczkach keramzytowych zawierających piankę pur - firma purblok? Bo czamaninek zaprzestał produkcji i sprzedaży bloczków keramzytowych z wypełnieniem - liaplan ( żeby było śmieszniej dalej mają w ofercie na stronie - dopiero miła pani z infolinii powiedziała że nieaktualne), i pustaki heluz family?
Super kanał. Jeżeli zastosuje silikat, tynki wapienne w środku vel mineralne do tego sprawdzona farba silikatowa a na koniec wrzucę welne od zewnątrz uzyskam super paroprzepuszczalność ale czy przez wełnę nie stracę na akumulacyjności? Czy przy wełnie budynek nie będzie się szybciej wychładzał? Coś za coś?
W hierarchii zależności na pierwszym miejscu postawiłbym na walory zdrowotne. W zakresie ścian, postawiłbym na silikat. Dlaczego? 1- materiał na bazie wapna i piasku a więc zdrowy, anty grzybowy, co moim zdaniem jest najważniejsze. 2 - duża bezwładność cieplna, co przekłada się na stateczność cieplną budynku, szczególnie w okresie letnim. 3 - największe możliwości w pochłanianiu wilgoci z powietrza co przekłada się na możliwości w regulacji wilgotności w pomieszczeniu. 4 - stosunkowo duży opór dyfuzyjny, co jest istotne w wewnętrznej stronie przegrody budowlanej. 5 - bardzo dobre tłumienie i pochłanianie dźwięków. Podciąganie kapilarne, nasiąkliwość czy przewodność cieplna silikatu ma uboczne znaczenie, ponieważ w budynku jest on otoczony izolacjami. PS. Prezentowana w filmie tabela nasiąkliwości jest mało merytoryczna, ponieważ nasiąkliwość należy kojarzyć z kontaktem z wodą a nie parą wodną (podwyższona wilgotność powierza w nagłówku tabeli). To tylko moje zdanie.
Co myślisz o keramzytobetonkwych gotowych płytach? Czy zachowują takie same właściwości jak pustaki z keramzytu? Pozdrawiam i oczywiście kciuk w górę, świetna robota 👍
Powinno tak byc - czasem moze byc więcej betonu - mozna sprawdzac po wadze (keramzyt jest ultra lekki). Prefabrykaty sa tez ciensze (12-18cm? - zamiast 24) może to wpływać na izolacyjność akustyczna i termiczna. W większości przypadków wymagają tez płyty fundamentowej, a z ofert na początku 2020 wychodziło mi drożej niz budowa z pustaków.
Dziękuję za odpowiedź, właśnie jestem po rozmowie z jedna z firm podanych w opisie. Jeśli chodzi o kerazmyt to są dostępne dwa rozmiary bloczków na ściany zewnętrzne ( o ściany działowe jeszcze nie wypytałem)te mniejsze cena 10.27 brutto ( 10.5 szt. /m2) te większe 13.41 brutto ( 8 szt. / m2) okolice Zielonej Góry. Aczkolwiek Pan powiedział że jeszcze możemy porozmawiać o cenie.
Witam. Ważne jest też czas w którym kupujemy towar. Nie kupujmy w szczycie budowlanym. Ja np: kupilem dachówkę 23 grudnia, a odbierałem po 6ciu miesiącach. Oszczędność była 30%. Właściciel nie wierzył za jaką cenę mi sprzedał. Pozdrawiam
DODATKOWA INFORMACJA: -dla osób które zostawią mury na dłuższy czas nie-zabezpieczone przed wodą-deszczem.
Można w internecie znaleźć informacje o kruszeniu i pękaniu silikatów i betonu komórkowego pod wpływem wody i zamarzania. Osobiście nie znam tematu, więc tylko zwracam waszą uwagę -aby sprawdzić również ten aspekt przed podjęciem decyzji.
powodzenia !
Nie wiem co to za silikat co pęka od warunków atmosferycznych 🤔 mój ojciec ma garaże z tego materiału bez elewacji już ponad 30 lat i nic się z nimi nie dzieje. Dla porównania sąsiad ma kilka lat dom w stanie surowym z betonu komórkowego i jeszcze chwilę i nie biedzie musiał go malować bo taki ładny zielony a wszelkie otwory pod instalacje będzie mógł robić palcem bo tak się sypie...
A propo kruszenia betonu komórkowego. Kilka lat dokładnie 7 lat mam na placu kilka palet betonu ytong energo 36.5 cm materiał nie jest zabezpieczony w żaden sposób i nic się z nim nie dzieje nie pęka nie kruszy się jedynie co to od strony zacienionej jest lekki zielony nalot. W zeszłym roku murowalem z tych bloczków 7 lestnich ściany garażu tyle ze stawiałem je w pionie tak aby ścianka miała 20 cm i powiem tak po tych 7 latach materiał jak z fabryki. Więc informacja na temat kruszenia niezabezpieczonego materiału pod wpływem wilgoci to raczej info konkurencji.
@@BruceLee_PL potwierdzam nic się nie dzieje nawet po wielu latach
@@wolfMor1 widocznie to mocno zależy od producenta. Po budowie zostało mi kilka sztuk betonu komórkowego który był używany do obmurowania wanny w łazience. Po trzech latach jak sprzątałem w rękach się rozpadał dla przykładu obok leżała cegła silikatowa i bloczki fundamentowe i tym materiałom nic się kompletnie nie stało nawet zielonego nalotu nie było na nich. Dla jasności dodam że wszystko razem leżało nie było przykryte i było narażone na takie same warunki atmosferyczne a nawet silikat i bloczek leżał tam dłużej od betonu komórkowego bo łazienki wykańczałem rok później niż był dom budowany.
@@wolfMor1 Ciekawa informacja ! Rozumiem ze niezabezpieczony - w sensie goły materiał, nawet bez folii(przykrycia) ani zadaszenia ?
Sam widziałem kruszejący materiał, wiec może sa jeszcze jakieś inne zależności...
Takiego materiału trzeba nam było na yt. Brawo!!
zapraszam na kolejne filmy i ważne tematy :)
Maciej brawo! Uważam, że takie materialy podnoszą poziom na YT, a odbiorca ma przekazane fakty bez zbędnych farmazonów! Trzymaj dalej taki poziom
Dzieki ! :) Licze, ze będę mógł się pochwalić w domu wyrobami z drewna lokalnej produkcji ;)
witam, wielki plus za świadome podejście do narodowości firm. Zaczynam przerabiać Twój kanał, dziękuję za materiały! bardzo przydatne przed budową własnego domku :)
Witam cieszę się że trafiłem na ten kanał. Osobiście zdecydowałem się na system Izodom 2000, będąc świadomy jego wad i zalet. Niema co ukrywać że jest to termos o akumulacji cieplnej bliskiej zeru, co jest jego główną wadą wg. mojej oceny. Żeby zniwelować tą cechy zdecydowałem się na ściany zewnętrzne z Izodomu a ściany wewnętrzne nośne i działowe z silikatu, który dobrze akumuluje ciepło. Ściany wewnętrzne chciałem wykańczać płytą gk i szpachlą gipsową i swoją decyzje uzasadniałem tym że dużo ludzi tam ma. Dobrze że trafiłem na Twój kanał bo przekonał mnie do tynków wapiennym i takie prawdopodobnie zastosuje- temat do przemyślenia. Co do oddychalności ścian chciałbym znać Pana zdanie na temat farb ponieważ duża część ludzi patrzy na oddychalność i paroprzepuszczalność a na koniec malują farbami lateksowymi które wg. mnie zamykają przepływ wilgoci i powietrza. Chciałbym się również poradzić ponieważ mam wielki zgryz z wentylacją. Nie jestem przekonany do rekuperacji, uważam że nie są możliwe odzyski ciepła jakie deklarują producenci. Więcej w tych systemach marketingu i gadania ludzi którzy ja maja i są przekonani pod niebiosa jakie to super rozwiązanie. Osobiście chcę mieć w domu jak najmniej urządzeń które mogę się zepsuć i są drogie. Sam skłaniam się ku wentylacji hybrydowej. Nie wiem czy jest to dobry kierunek ale chętnie chciałbym usłyszeć co na ten temat Pan sądzi.
P.S Podoba mi się Pana podejście do patriotyzmu gospodarczego. Sam od wielu już lat przy zakupach kieruję się podobnym argumentem. Zresztą jak większość ludzi krajów zachodnich. Niemiec woli kupić droższe byle było Niemieckie to samo Francuz.
Ma Pan dobre podejście do tematu -gratuluje :)
Farby - teoretycznie najlepsze pod tym katem powinny być silikAtowe, wapienne i gliniane, ALE patrzał bym indywidualnie na każdy produkt, idealnie jeśli specjalista obliczy najlepsze parametry dla każdej warstwy ściany ( w tym farb).
Co do wentylacji to w najgorszym wypadku właśnie hybrydowa, ale osobiście polecał bym nawet najtańsze reku. Bedzie osobny odcinek za kilka tygodni.
Pozdrawiam !
Jak dla mnie ceramika z Przecławia (dokładnie pustaki U), solidna, trwała technologia produkcji w zakładzie tradycyjna (wypalana w piecu wysokiej temperaturze przez co nie pęka i się nie kruszy jak inne produkty jedynie wygrzewane na taśmie), a do tego wykonywana lokalnie (mam do Przecławia 40 kilometrów) i sprawdzona. Do tego cegielnia Przecław proponuje cały system wraz z bloczkami kominowymi czy pustakami ze żłobieniami na pionowe słupy betonowe do zalania bez konieczności wykonywania szalunków. Do tego mają pustaki tego typu w wersji P+W (popularny piórowpust) lub standardowe z pionowymi spoinami z zaprawy i właśnie takie planuję kupić. Zaprawa również powinna być tradycyjna cementowo-wapienna a nie te współczesne wynalazki-kleje z wysokim promieniowaniem. Ocieplenie wełną skalną Peterlana (jedyna Polska wełna skalna jakiej istnienia jestem świadomy). Ceramika daje dużą bezwładność cieplną co w połączeniu z grubą warstwą izolacji (20cm) od zewnątrz pozwoli utrzymać w zimie optymalną temperaturę, a dzięki dobrej izolacji również obniżyć koszty ogrzewania, z drugiej strony w lecie pozwoli utrzymać ciepło na zewnątrz...
Zacny materiał. Merytoryczny i przydatny. Nie prosilismy a dostaliśmy. Dzięki
Całkowicie przypadkiem trafiłem na Twój kanał ale moja decyzja o rozpoczęciu budowy była identyczna. Zdecydowałem się na pustaki keramzytowe bo miałem identyczne poglądy jak Twoje. Polecam serdecznie strop Teriva z firmy Czamaninek, super sprawa. Nie jest to tradycyjny strop ponieważ pustaki są 9 komorowe wyglądające w przekroju jak plaster miodu więc są bardzo wytrzymałe. Dom będę ocieplał wełna skalna 20 cm. Subik leci i łapka w góre też! Pozdrawiam
Bardzo podoba mi się to ze nie narzucasz żadnego rozwiązania i jesteś w ch.. obiektywny. Szkoda ze nie trafiłem na ten kanał na etapie projektowania domu u projektanta...
Jak to nie narzuca..? Według jego wywodów beton komórkowy i izolacja z styropianu są beee
@@pawelc3181 spoko, nie odczułem nic takiego
@@pawelc3181 Ale podał Ci argumenty, prawda? Nie powiedział X i już.
Bardzo fajne rozwiązanie to dom z keramzytu z gotowych elementów . Firma expobud koło Torunia. Kilka lat temu bardzo atrakcyjna cena również. Rozmawiałem ostatnio z klientami i po 3 latach są bardzo zadowoleni z tego wyboru. Pracowałem u nich w lato w największe upały w w domu chłodno i przyjemnie było.
powiedziałeś więcej w 13 minut niż szukałem odpowiedzi przez cały dzień :P
Jestem na etapie kupowania działki. Szukałem informacji o materiałach i znalazłem ten kanał. I wszystkie moje pytania zawarte w pigułce. Dzięki za ogrom pracy na pewno się przyda!
Ja miałem podobne odczucie przy rozpoczęciu poszukiwania budowlanych porad. Ogólnie temat materiałów postaraj się zgłębić bardziej bo tutaj jest trochę spłaszczony problem tylko do podciągania kapilarnego wody. Ogólnie w domu jedną z najważniejszych jest hydroizolacja i bez niej nawet keramzyt podciągnie wilgoć, mniej ale nadal Zanim keramzyt podciągnie wodę to zrobią to słupy betonowe i tynk. Wydaje mi się, że marketing ceramiki poryzowanej i keramzytu mocno zadziałał w tej kwestii na yt. Ogólnie najważniejsze to zadbać o hydroizolację np. stosując dodatkowo beton wodoszczelny, wysokiej jakości masy uszczelniające, odpowiednie badania gruntowe - wtedy budynek będzie zdrowy. Na źle zrobionej hydroizolacji każdy budynek będzie budyniem niezdrowym nawet na keramzycie. A jak chcesz mieć pewność, że nie podciągnie to sprawdź coś w stylu bloczków ISOMUR, Thermoblock itp zmniejszają mostek cieplny i zwiększają hydroizolację. Co do przedstawionej nasiąkliwości keramzytu to jest to pół prawda bo bloczek keramzytowy składa się z betonu i keramzytu, więc ma inną nasiąkliwość.
Bloczki keramzytowe to na prawdę fajny materiał ale narosło wokół niego dużo mitów tak jak przy bloczkach z betonu komórkowego. Izolacja akustyczna jest podobna jak przy gęstszych bloczkach z betonu komórkowego. Ja prawdopodobnie wybiorę silikaty ale rozważam też bloczek z betonu komórkowego o gestosci ok 600 a dzialowe silikat.
Czytaj artykuły budowlane, prace, publikacje i badania znajdź sobie informacji o dyfuzji pary wodny przez przegrody bo w momencie gdy jest sprawna wentylacja jest to proces pomijalny. Weryfikuj wszystko co znajdziesz na yt.
trafiłem przypadkiem na ten kanał, w połowie materiału dalem suba do widze, że rozsądny przekaz.
Pozdrawiam
W końcu ktoś porządnie wytłumaczył o co w tym chodzi dzieki
U mnie beton komórkowy termobet 500 24cm ocieplenie welna myślę że to dobry kompromis między ceną, jakością i bezpieczeństwem własnym jak i zdrowotnym
Brzmi fachowo, szczerze i patriotycznie ! Dobra jakość materiału !
Dzięki bardzo za takie filmiki. Szczególnie że nie jest to aż tak pobieżnie tylko zrobione są zestawienia przedstawione najważniejsze właściwości itp. Dziękuję za materiał i czekam na kolejne wartościowe tematy . Jest to o tyle ciekawe że spoglądasz na to od strony inwestora a nie producenta ;).
Ciesze się, ze się podoba :) - robię tak jak sam chciałbym mieć to przedstawione - jako osobie, która buduje dla siebie. Kolejne tematy już zaplanowane (lista w opisie) -mam nadzieje ze utrzymają poziom i spełnią oczekiwania :)
Generalnie niezłe podsumowanie, aczkolwiek temat wilgotności wchłaniania i oddawania wilgotności ( higroskopijność ) materiałów potraktowany bardzo powierzchownie, momentami błędnie. Są dwie koncepcje na podchodzenie do wilgotności w pomieszczeniu mieszkalnym. Jedna zakłada, że ściana powinna wchłaniać wilgoć a później ją oddaje ( np. glina, drewno ) i to jest dobre, a druga zakłada, że wilgoci w całości należy się pozbyć ( np. domy szkieletowe, ze styropianu ). W tym temacie trwają zażarte dyskusje. Poza tym, oprócz samych cyferek ważne są względy, które trudno wymierzyć, ale są odczuwalne. W domu z naturalnych materiałów mikroklimat i samopoczucie jest lepsze, aniżeli w takim ze styropianu. Generalnie temat bardzo złożony i upraszczanie go do tego, że ten materiał wchłania wilgoć jest gorszy, a ten nie wchłania więc jest lepszy to błąd i wpływa to niekorzystnie na merytorykę przedstawionego filmu. Aczkolwiek fakt, faktem, że izolacyjność materiałów obliczona w laboratorium, może się mieć nijak do warunków realnych, co szczególnie może mieć znaczenie dla betonu komórkowego jako ściany jednowarstwowej.
Dzięuję za materiał. Szkoda tylko, że nie było nic o drewnie. Ciekawy jestem, jak by wypadło w takim porównaniu. W krajach "zimnych" tylu Kanada, Norwegia, Szwecja itd. budownictwo jest praktycznie drewniane. Może kiedyś napomknie Pan coś o budowaniu z drewna?
Kiedyś w Polsce spotkałem francuza spędzał wakacje od 7 lat podoba mu się u nas ale jednego nie może zrozumieć dlaczego w naszym kraju mało jest domów drewnianych choć Skandynawowie mają domy drewniane.
Powiem tak.W Polsce drewniany dom to bida murowany to jest coś.Takie uprzedzenia.
Warto byłoby też wziąć pod uwagę nie sam materiał z którego murujemy, bo parametry są sprawdzane w warunkach kontrolowanych. Dla przykładu: zaprawy klejowe do gazobetonu tworzą bardzo cienką spoinę. Keramzyt i ceramika murowane na zaprawę cementową mają dużo grubszą fugę, co powoduje znaczący wzrost przenikania ciepła. Są dostępne tzw. ciepłochronne zaprawy, jednak swoje kosztują i zużycie jest dużo większe niż kleju przy gazobetonie. Dodatkowo przy keramzycie producent zaleca przy co trzeciej warstwie wykonanie zbrojenia ze specjalnej drabinki stalowej. Żeby nie było, to nie zniechęcam, ani nie polecam konkretnych technologii, ale warto poruszyć wszystkie za i przeciw. Sprawa nie jest taka prosta, nawet po obejrzeniu pańskiego filmu. Pozdrawiam i proszę więcej nagrywać.
Ma Pan racje - w detale można by sie zagłębiać godzinami. proste-rowne pustaki/bloczki z keramzytu i ceramiki tez można cienkowarstwowo a nawet na klej. Co do tych zaleceń przy keramzycie (jest ich kilka) to jak zacząć zgłębiać temat, to sa potrzebne tylko w konkretnych przypadkach, a takie informacje straszą kupujących (dziwne ze producenci straszą kupujących...)
Obejrzałam pierwszy filmik, wygląda na ciekawy kanał.
W końcu konkretny kanał w temacie 👍nawet perlit sie znalazl, tak trzmać
Super, dzięki filmowi który jasno i klarownie przedstawia jaki materiał wybrać. Pomógł mi podjąć decyzję. DZIĘKUJE
Jaka decyzja? 😁
Bardzo merytoryczny film, niewiele takich jest dostępnych na yt.
Brakuje tylko informacji o wytrzymałości na ściskanie danych materiałów.
Pozdrawiam
Im cięższy materiał tym większa odporność na ściskanie.. Wiem to z Technikum Budownictwa w którym się uczyłem ;) pozdrawiam
U nas H+H . Pozdrowienia! Swoją drogą świetny film . Chyba pierwsze takie spojrzenie na polskim yt.
Dzieki :) -starałem się zebrać konkretne dane w logiczna, możliwie przejrzysta całość.
Możliwe ze pierwsze, bo jakbym na takie coś trafił wcześniej to bym się nie wygłupiał z tymi filmami i przede wszystkim nie tracił tyle czasu na research :)
Z ogrzewaniem i wentylacja mam nadzieje będzie jeszcze ciekawiej ;)
@@holiboodzdrowydom o tynkach zewnętrznych i wewnętrznych też niewiele na YT. Piona
I jak po czasie H+H się mury sprawują ?
Na tą chwilę super. Fajnie magazynują ciepło . Wilgoci brak . Tynki cw @@MK-dh4mj
No i pac wytrąciłeś teraz wszystkim argument "Panie ja z betonu komórkowego buduję bo to cieplejszy materiał" ;) Wlatuje sub!
Super materiał. Osobiście raczej zdecydują się na budowę z silikatów (głównie ze względu na akumulacyjność cieplną - latem mury się tak szybko nie nagrzewają, a zimą nie oziębiają, ze względu na akustykę oraz na lepszą regulację wilgotności wnętrz - ponoć). Szkoda, że w filmie nie było porównania kosztów tych wszystkich materiałów. Pozdrawiam.
Chciałem uniknąć porównania kosztów -za duże różnice w czasie i w zależności od miejsca.
Musiał bym mieć słup z wyświetlaczami jak na stacjach benzynowych - codziennie nowa cena :)
Każdy musi kalkulować różnice w całkowitej ilości na swój dom - po lokalnych i bieżących cenach. I przykładać to do swoich możliwości i priorytetów.
Powodzenia!
Jak doświadczenia z silikatem? Mam dużą zagwozdkę czy silikaty (z racji akumulacyjności, akustyki i naturalnego składu) czy keramzytobeton (o wiele lepsza izolacyjność i mniejsza nasiąkliwość). Pozdrawiam.
@@B738pilot Jeszcze nie mieszkam, ale drugi raz też bym budował z silki
Akustyka jakiegokolwiek muru będzie lepsza niż akustyka okien, wiem z własnego doświadczenia a mam okna 3 szybowe.
Niestety potwierdzam odnośnie ceramiki. Kupiliśmy segment od dewelopera. Ściany z ceramiki, klejony na packi piany. Styropian 25cm. Musiałem pianować wszystkie puszki od włączników i gniazdek bo z każdego wiało jak huragan. Ściany są zimne, ogrzewanie podłogowe zimą chodzi praktycznie nonstop. Do tego akustyka jest tragiczna, słychać od sąsiada przez 2 piętra. W sypialni słyszymy jak sąsiad nad sypialnią w swoim gabinecie używa gniazdka. Gdyby tylko takie dźwięki dochodziły.... Powieszenie drobnej pierdółki na ścianie wymaga wiercenia, a wiercenie jest katorgą. Nikomu absolutnie nie polecamy.
Fajny merytoryczny film od kogoś kto się zna, a nie od "murarza" lub innej złotej rączki, która wie lepiej bo przecież jest piekarzem z wykształcenia;)
Poczytaj moje opinie. Nie jestem murarzem ale 22 lata temu wybudowałem dom i w nim mieszkam. Inwestycję przemyslałem i sam prowadziłem
Cerpol Kozłowice
Też polski producent z którego będę budował lada dzień. Super zestawienie materiałów, pozdrawiam
Dziękuje za informacje - dopisałem, choć nie jestem w 100% pewien czy grupa Lode to Polski kapitał. Prosił bym o weryfikacje jeśli to możliwe.
Wybrałem silikaty + 20cm styro plus wentylacja mechaniczna/reku.
I jak te silikaty ?
Widzę fajny kanał się szykuje. Brawo
Może coś o domu z prefabrykatów keramzytowych zainteresował mnie ten temat i chciałbym poznać pańską opinię
Czekamy z niecierpliwością na film o wentylacji.
Ciekawe i przydatne video zwłaszcza że jestem w trakcie budowy więc polecam zostawiam Suba i będę dalej śledzić kanał.
z ciekawosci aż dałem suba i będę śledzić kanał.
Ale oglądając, patrząc na wyniki wydawało mi się, że najlepszym wyborem będzie silikat... a tu keramzyt :D i się zdziwiłem :P
:) powiem tak - idąc w priorytet zdrowie to Keramzyt, a idąc w priorytet bezpieczeństwo energetyczne i oszczędności na przyszłość to silikat -ma ogromna zaletę akumulacyjnosci - jak rynek energetyczny sie zmieni, to będzie to bardzo cenna cecha.
@@holiboodzdrowydom Akumulacyjnosc ma ogromne znaczenie dla komfortu termicznego w domach energooszczędnych, pozwala gromadzić ciepło zebrane za dnia bez większych wzrostów temperatury i zużyć nocą. Ogrzewamy tylko gdy słoneczko nie dało. W naszym klimacie dni mroźne są słoneczne, wystarczy tę energię przechować do nocy. Pamiętaj, że wilgotność materiału znacznie zwiększa akumulacyjnosc, dlatego domy drewniane są bardziej komfortowe zimą. Dodatkowo wilgotność powietrza zimą jest niewystarczająca.Powietrze musi być dodatkowo nawilżane inaczej przesuszamy się 😅. Stąd nie demonizujmy materiałów nasiąkliwych. Wystarczy zadbać o doskonałe ocieplenie. Uważam, że błędem logicznym jest założenie odprowadzania wilgoci na zewnątrz przez ściany. Rozsądniejszy jest termos z doskonałą wentylacją mechaniczną, najlepiej higrosterowalną. Pozdrawiam
Hej,
W tabelach gdzie porównujesz materiały, dla osób które wpadły tu bez żadnego przygotowania fajnie by było mieć notkę w stylu "mniej=lepiej" czy "więcej=lepiej". Wiem że mówisz o parametrach które można sobie samemu logicznie złapać o co chodzi, ale w trakcie filmu gdzie leci komentarz za komentarzem ciężko mieć taką podzielność uwagi. Poza tym, bardzo fajne video :) Leci SUB
słuszna uwaga - dzieki i pozdrawiam :)
Ciekawie i fajnie przedstawione filmy, o to chodzi chętnie oglądam. Fajnie by było jak byś coś wspomniał o domach z drewna, konkretnie szkieletowych. Wiele ludzi się nad tym zastanawia w tym ja ;) Chciałbym poznać Twoje zdanie na ten temat, co o tym myślisz. Pozdrawiam :)
Ja też jestem ciekawy😅
Tak jest. Sporo w tym racji. A zwłaszcza to, że zaczynamy się martwić co będzie latem i powoli dostrzegamy problem przegrzewania się nadmiernie zaizolowanych domów.
Nie ma czegoś takiego, jak przegrzewanie nadmiernie zaizolowanych domów, przegrzewanie może wystąpić, gdy dom latem nie ma kumulacyjności i podcieni.
opcji na przegrzewanie jest sporo - trzeba planować dom jako całość, a nie poszczególne elementy w oderwaniu od reszty.
A ja już buduje z Keramzytu. I przyznam że patrzą na mnie jak na kogoś kto oszalał, bo nie kieruje się w stronę ogólnemu establiszmentowi czyli ceramika i gazogąbka :). A na kanale "sam buduję dom bez kredytu" także poleciłem Keramzyt. Szkoda że ludzie patrząc na te pustaki widzą te takie stare żużlowe z którego moi rodzice budowali a nie zastanowią się dłużej i zaoszczędzą 2-3 tys. na materiale, na 30 lat = 2zł dziennie (już to gdzieś mówiłeś - cytat) pozdrawiam Porcelanowcow i Gazogąbki :)
"gazogąbka" :D -chyba zacznę używać tej nazwy ;)
no niektórym się bezpieczniki przepalają, jak ktoś wyjdzie poza utarty schemat "outside the box"...
,,Gazogąbka'' wymyśliłem to na poczekaniu jak obejrzałem Twój materiał. Chciałem jeszcze tylko nadmienić że ja buduje w Pustków keramzytowych LecaBlok które kupiłem kilometr od Czamaninka. Może słyszałeś o nich, masz jakieś szersze info co do tego producenta/typu pustaka? Oglądałem oby dwa rodzaje ten z Czamaninka i z Leca. Nie widziałem różnicy w materiale ale Leca ma więcej ,, mięsa'' tzn. ma szersze ścianki. Wziąłem to pod uwagę oprócz CENY która była 3zl wyższa niż Leca. A na zadane pytanie ,, no to czym się różnią te wasze pustaki (Czamaninka) skoro sa o tyle droższe od tych z konkurencji''? Usłyszałem: ,,yyy nooo widzi Pan... No my mamy swoją jakość wie Pan... 🤭🤔😓
Nie przekonał mnie... A ta większą ilość ,,miesa'' przemawiała do mnie w innej kwestii, otóż wywiercenie głupiego kołka w ścianie pod obraz czy lustro nie spowoduje problemu który występuje w pustaku ceramicznym. (Trzy dziury pod jeden kołek)
@@danielklejas7825 również bardzo poważnie rozważam budowę z bloczków keramzytobetonowych. Roznice o których piszesz pomiędzy Leca a Czamaninkiem mogą się brać stąd, że w przypadku tego pierwszego wytrzymałość na ściskanie to 2.5 MPa a drugiego 4 MPa. Podobnie jak lambda 0.19 vs 0.23. Oczywiście przy budowie domu jednorodzinnego to ma pomijalne znaczenie, ale jednak jakas różnica jest. Pytanie: z czego robisz fundament i strop? Też keramzytobeton? Gdyż ja idę w tym kierunku i chce kompleksowo wykorzystać ten materiał.
@@karolsz.488 Cześć. Dzięki za info w kwestii różnic w parametrach. Co do sposobu budowy fundamentów to zrobiłem ,,klasycznie'' z bloczków betonowych, przyznam że nie przywiązywałem do tego uwagi. Jeżeli chodzi o strop to myślę o stropie w technologii Vector który też jest dostępny u tego producenta. Muszę to jeszcze dokładnie przeliczyć bo widząc teraz ceny stali i robocizny to jest to dobra opcja. Czekam jeszcze na wycenę takiego stropu od tej firmy.
@@danielklejas7825 Dzięki za odpowiedź. Ja rozwazalem m.in. strop typu filigran, ale chyba pójdę w kierunku pustaków stropowych z keramzytu (bez dźwigu itp.). Chodzi o to, żeby zamówić u jednego producenta i m.in. zmniejszyć koszty transportu. Natomiast fundamenty też chcę zrobić z bloczków keramzytobetonowych. Dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy nie wybierają materialu na zasadzie "bo tak robią wszyscy" :)
Rzeczowy i praktyczny poradnik dla nieobytych, fajny filmik.
Zastanawiam się tylko skąd ma się brać wiatr o którym wspominasz na końcu (w ceramice murowanej na paskach) Ściana jest przecież zamknięta a instynktownie powiedziałbym, że możliwość przemieszczania się powietrza wewnątrz ściany pozytywnie wpłynie na jej schnięcie. Po drugie murowanie na klej nie daje technicznej możliwości wypełnienia otworów a producenci ceramiki szlifowanej do murowania na pianę zalecają murowanie na dwa paski. Za to przy murowaniu na pełną spoinę zaprawą cementowo wapienną której grubosc ma około 1cm uzyskujemy most termiczny w miejscu tej spoiny, przy murowaniu na paski termika spoiny jest dużo lepsza. Mógłbyś wspomnieć o ceramice wypełnionej wełną :)
zawsze będzie jakaś nieszczelność - gniazdka, parapety... . A może być wymiana góra-dół ogrzanego i schłodzonego powietrza. Choć fakt, może to być jakaś zaleta pomagająca z zawilgoceniem...
Zaprawę zawsze można dać ciepłochronną ( na perlicie ) - do szlifowanych nie potrzeba jej dużo.
A mur jednowarstwowy niby ciekawa opcja, ale trzeba brać pod uwagę przemarzanie jego zewnętrznej części. A to budzi moje wątpliwości - szczególnie przy ceramice poryzowanej - bo to już co innego niż stare mury z litej cegły.
Świetny kanał i super informacje. Brakuje mi jednak do porównań (nie tylko w tym filmie) materiału jakim jest drewno balowe (domki z cieszą się coraz większym zainteresowaniem i są chyba najbardziej naturalne e wszystkiego co przytoczyłeś do porównania) Fajnie by bylo zobaczyć uzupełnienie o bale dla tego czy innych filmów :) Dobra robota - pozdrawiam
nie znam sie zupelnie na drewnie, ale moze w przyszlosci z pomoca osoby sie w tym specjalizujacej...
@@holiboodzdrowydom Było by super i czekam z niecierpliwością na taki materiał bo jednak nie ma nic zdrowszego niż naturalne drewno a z tego co słyszałem właściwości ma dużo lepsze niż nie jeden murowany dom. Fajnie by było zobaczyć to faktycznie w porównaniu.
Mądrego warto posłuchać. Subek
Witam, jakie masz zdanie o systemie 3E? jakie mogą być tego wady, w necie tylko same reklamy i brakuje niezależnych opini, a mocno sie nad tym zastanawiam. Pozdrawiam i łapka w góre.
W filmach przywołujesz mnóstwo badań oraz testów, czy istnieje możliwość odesłania do źródła? Jakieś linki do tych badań? Nie kwestionuje prawdziwość, po prostu jestem ciekawe szerszego kontekstu. Dzięki i pozdrawiam
tak to prawda , keramzyt ma wiele zalet a w połączeniu z technologią prefabrykacji ( nie bloczków ) daje wspaniałe efekty .
obecnie przyszłość to prefabrykacja ( keramzyt i żelbeton ) . Gotowe ściany stawiane na płycie fundamentowej to gwarancja szybkiego budownictwa bez zbędnych prac mokrych .
Dobrym pomysłem jest budować ściany zewnętrzne z keramzytu, a wewnętrzne z silikatów? Bardzo przemawia do mnie dobra akumulacja ciepła silikatów ale największym minusem jest słaba termoizolacyjność
Bardzo dobry i merytoryczny materiał. Jeden z wniosków można podsumować tak: ludzie wybierają materiały budowlane nie na podstawie porównania wielu parametrów tylko na zasadzie: bo tak budują w mojej okolicy, bo tak doradzili na forum, bo tak moi znajomi mają i są zadowoleni, itp., itd. Osobiście zastanawiam się nad sylikatami lub keramzytem, a na końcu beton komórkowy. Ceramiki nie biorę pod uwagę. Ze względów przeciwpożarowych będę musiał zastosować wełnę mineralną z czego w sumie się cieszę. Przydałby się materiał nt. izolacji przeciwwilgociowej oraz termicznej pomiędzy fundamentem, a ścianą nośną, żeby maksymalnie wyeliminować mostek cieplny i wilgoć.
Dokładnie tak - zdają się na innych - skoro inni tak wybrali to musi być dobre... :/
Izolacja termiczna od fundamentu ciekawy temat - zgłębiałem ostatnio temat np. szkła spienionego. Ale wciąż pozostają słupy -teoretycznie można zrobić przekładkę z szkła, ale ciężko o konstruktora który by się podjął takiego wyzwania. Jak temat mi się rozwinie (może znajdzie się tu ktoś taki? 😀 )to postaram się coś wrzucić.
Co do materiału - dlaczego ceramika odpada ?
@@holiboodzdrowydom jeżeli chodzi o ceramikę to dla mnie minus głównie z powodu utrudnionej obróbki tego materiału, tzn. kucie itp. sporo odpadu. Podejrzewam, że keramzyt nie jest jakiś super lepszy, ale część parametrów przemawia za nim. Nie da się jednak w 100% wybrać idealnego materiału do budowy ścian, w zasadzie to kwestia indywidualna i zależna od warunków terenowych i konstrukcyjnych (zwiększona wilgotność, podłoże, rodzaj budynku itp.). To również sprawa ograniczenia grubości ściany nośnej w przypadku, gdy musimy rozsądnie dysponować szerokością wąskiej działki, wtedy np. silikat 18cm byłby świetnym materiałem (solidna ściana + dość cienka). Jeszcze jeden temat wart byłby omówienia bo w zasadzie wiele się o nim nie mówi. To kwestia bezpieczeństwa ppoż - czyli wykorzystania takich materiałów, które sprawią, że dany budynek będzie bezpieczny ale i będzie spełniał wymogi techniczne. Gdyby coś takiego też się pojawiło myślę, że wiele osób trochę inaczej patrzyłaby na budowę domu i użycie materiałów.
@@karolsz.488 Dobry pomysł - na podsumowanie materiałów pod katem niepalności. Problemem zawsze jednak będzie wyposażenie domu...
@@holiboodzdrowydom Proponuję ograniczyć to do trzech elementów budynku -, ścian zewnętrznych, stropów oraz konstrukcji pokrycia dachowego (pominąć wyposażenie) i zwrócić uwagę jak jest to ważne również przy zagospodarowaniu działki, gdy musimy zachować odpowiednie (wymagane warunkami technicznymi) odległości. Nie wszyscy wiedzą, że ogólnie przyjęte 3 i 4 m od granicy działki w wielu przypadkach nie będzie można wykorzystać, gdyż w grę wchodzą właśnie kwestie ppoż, a wtedy te odległości znacząco się zwiększają.
A co myślisz o domach z lanego betonu ?
Bo widziałem na innych filmach że ludzie stosują takie metody, warto stosować takie rozwiązania?
Cały dom z lanego betonu, są odporne na warunki atmosferyczne.
Nagrasz o tym film bo też biorę pod uwagę
Było w materiale że nie jest paroprzepuszczalny tak jak styropian
Ja tam się nie znam ale to co mówisz to się trzyma kupy i fajnie się ciebie ogląda, krótkie filmy i rzeczowa informacja a nie gdzie gość z "smart dom" pier... 40 minut o koszeniu trawnika. Co do polecnych materiałów i tak zaraz ludzie się będa pytali "a co Pan poleca" ;-)
po "co Pan poleca" jest już spora kolejka :P
Hej super wszytko wyglądało do momentu obejrzenia -:)))
Teraz mam problem silikat a kramzyt poproszę o wsparcie jak można.
Ocieplenie wata ponieważ działka przy lasach.
Dziękuję i pozdrawiam. 👍 w górę.
:) zależy od priorytetów... sposobu ogrzewania... Jak Zdrowo to ja wybrał bym Keramzyt, ale silikaty mają swoje zalety - a akumulacyjność, szczególnie przy ogrzewaniu prądem będzie bardzo cenną zaletą w przyszłości. Pewnie znowu nie wiele pomogłem :)
Rekuperacja z wymiennikiem ciepła + pompa ciepła gruntowa oraz kominek (w polonczeniu z peletem) na nocne wieczory na bujawce-:))
Hej widzę że buduje Pan dom z kramzytu czy to ten pustak z ociepleniem w środku pustaka co Pan mi podesłał ?
Jeżeli nie to pytanie czemu ?
Te wyniki mają się tak jak do formy ocieplenia 90% wybierze styropian zamiast wełny! Pozdro. Git kanał:)
Wiesz co to jest punkt rosy ?
@@ukaszkupczyk1026 Wiesz co to indukcja elektryczna?
@@tombakknd5300 no akurat wiem, ale widze ze nie wiesz co to punkt rosy, dla tego myslisz ze to nie na temat i pytasz mnie o coś nie na temat :) poczytaj czemu ludzie nie wybiorą wełny a styropian ze wzgledu na punkt rosy. Co na filmie nie było w ogóle brane pod uwagę.
@@ukaszkupczyk1026 no akurat wiem, ale widzę że nie wiesz dlaczego ludzie wybierają styropian a nie wełnę i nie jest to kwestia warunków temperatury i skraplania się wilgoci w danym elemencie. tylko cena i gówno wiedza. Kładź 20 styropian i nie ma problemu. Wolno ci.
Pod innym filmem dałem taki o to komentarz(Super kanał!!! Jako budowlaniec ,ekolog i pragmatyk zgadzam się w 100% z poradami tu przedstawionymi. Znalazłem też trochę informacji o których nie wiedziałem. Będę polecał ten kanał przyszłym inwestorom.) Jednak przy tym filmie jestem lekko zawiedziony :( ponieważ nie uwzględniono tak istotnego "naturalnego " budulca jakim jest DREWNO. Jest to przecież materiał który mocno wpływa na takie tematy jak :nośność, izolacyjność termiczna i akustyczna, palność, zdrowie, paro przepuszczalność i wiele innych . Czekam na korektę :) i życzę wszystkiego dobrego !!!
To jest inna technologia budowy. Jezeli jest mozliwosc murowania to lepiej tego urzyc z wielu powodow . Nastepnie jest drewno. Potem ziemia, glina , sloma , kamienie. Itd. Mysle ze autor mial na mysli ' czym murowac'.
@@ziborgbe W tytule jest słowo "budować" więc drewno jak najbardziej. Samo drewno to temat rzeka więc czekam na taki odc. Z mojego doświadczenia to najlepszy materiał do budowy "ever" ponieważ wszystkie parametry budowlane łącznie dają "najwyższą punktację " im więcej o nim się dowiaduję tym bardziej mnie zaskakuje nawet w takiej kategorii jak palność !?
Bardzo merytoryczny, rzetelny materiał. Miałem dać łapkę w górę za Neo uświadamiającego sobie jak ważną rzecz właśnie usłyszał odnośnie czasu murowania, ale niestety wygrywa odpowiedź p. Kowalewskiego na pytanie "co jest cieplejsze?".
Panie kochany dziękuję !!
Kierowniku Może zrobisz materiał i raz na zawsze rozwiążesz odwieczy spór i dylemat: hydraulika miedź czy plastik
Bardzo proszę i będę wdzięczny
Moje przemyślenia :))
1) Wilgotność wstępna nie ma znaczenia - bloczki po wymurowaniu same się wysuszą przy dobrej pogodzie. W środku lata kilka dni i suche są jak nie wiem co, a nikt chyba nie robi ocieplenia ścian zewnętrznych w deszczu :)
2) Chłonność również nie ma znaczenia. Docelowo mur jest ocieplony + klej/tynk z zewnątrz więc nie działają na niego czynniki chłonności.
3) Podciąganie kapilarne również nie ma znaczenia =- zakładając oczywiście że izolacja pozioma jest dobrze wykonana.
4) Który materiał cieplejszy ? Ewidentnie widać, że przy dodaniu 20cm średniej jakości ocieplenia różnice są praktycznie zerowe. Ok - procentowo jest duża różnica ale praktycznie czy jest 0,14 czy 0,16 znaczenia większego niema. A różnice jeszcze spadają przy zastosowaniu styropianiu o lepszej lambdzie.
5) Styropianowe klocki lego dopiero mają problem z wilgocią - zauważ, że zalewasz je betonem w któym masz dużą ilość wody i zabardzo ta woda nie ma gdzie odparować w chłodniejsze dni. Jak już to zalewać małymi porcjami (nie na raz) i w ciepłe dni.
Pozdrawiam :)
Mylisz się. Akumulacja wilgotności w materiale ma spore znaczenie. Jeśli ściana ma zdolność do akumulowania wody i jest to proces nieszkodliwy to powietrze wewnątrz budynku dostaje wilgoć z tych ścian, proces ten się rozciąga w czasie w cyklu rocznym. Druga sprawa to akumulacyjność cieplna, parametr ten powinien w dużym stopniu wpływać na komfort, ekonomie oraz rozpatrywany system ogrzewania. Człowiek naturalnie lubi promieniowanie ( bo słońce ) więc jeśli dom jest w stanie zakumulować energie i ją oddawać co jest właśnie promieniowaniem, powinno być bardziej komfortowe.
@@blueserwis9442 ale całość akumulacyjnosci człowieku przejmie co ci przykladowe powyższe 20cm grafitu na ścianie stąd to kompletnie bez różnicy. A jaka akumulacja wilgoci ? Czy ty wiesz w ogóle o czym mówisz czy po prostu naczytales sie na forum ? W nowym domu gdzie w większości dzisiaj są instalacje rekuperacji wilgoć jest wręcz rzeczą porządną bo masz niedobór wilgoci w domu a ty piszesz o akumulacji wilgoci. To jest tak jak się teoria z praktyką nie zgadza i potem wychodzą takie pierdoły.
Daje suba. Dobrze się słucha i konkretny człowiek mówi. Pozdrawiam 🙂
👍
Proszę sprawdzić zapotrzebowanie cieplne domu bez ocieplenia ścian na stronie "cieplowlasciwe". Porównując beton komórkowy silikat porotherm keramzyt bez izolacji zewnętrznej różnice są naprawdę gigantyczne. Jeżeli natomiast zastosujemy izolację ścian np. styropian 20cm to wynik energetyczny domu dla wszystkich rodzajów materiałów jest praktycznie jednakowy. Wniosek jest taki że nie ważne z jakiego materiału są ściany, ważne żeby były bardzo dobrze ocieplone! Pozdrawiam 👌👍
Super filmik dziękuję właśnie szukałam tego bo się zastanawiałam co jest zdrowe do budowy i ciepłe itp na długie lata :) także dziękuję dużo ułatwił ten filmik
Szukam właśnie silikatów. W Opolu głównie xella i H+H i czasem Sil-Pro ale dużo droższe niż te 2 najpopularniejsze. Popatrzę na listę silikatów z PL i może znajdę coś w cenie zbliżonej do 2 największych graczy. Dzięki!
Można też zrobić dom szkieletowy konstrukcyjny z pustymi ścianami w środku. I następnie dokonać zasypu keramzytem. Wtedy ściana będzie w ok 95% z keramzytu.
Wymyśliłem to teraz przed chwilą. Nie musicie mi nic płacić. Darmowa wiedza :P
Pan Adam Kleczewski Pana ubiegl z patentem niestety ;)
-mozna wyguglowac "keramikplate".
Ciekawy materiał, szacunek za fragment o "oddychających ścianach". Mam jedną uwagę co do akumulacyjności - w lato bywa wadą, bo przy długotrwałych upałach, budynek i tak się nagrzeje, a przez dużą bezwładność cieplną nie jesteśmy w stanie go schłodzić nocnym wietrzeniem. W efekcie po kilku dniach w lato mamy 26-28 stopni przez całą dobę w domu.
Dziękuje. Co do akumulacyjności to pełna zgoda. -trzeba nią umiejętnie operować. O samej akumulacyjności można by nagrać nie-krotki odcinek -o zależnościach z oknami, ociepleniem, roletami/żaluzjami, ogrzewaniem, chłodzeniem...
@@holiboodzdrowydom druga sprawa jest taka, że przy zagadnieniu dot. parametru U czy paroprzepuszczalności wspominasz czy też sugerujesz tabelkami, że co byś nie wymyślił, to jak na koniec położysz styropian (99% budów), to parametry samego materiału idą się paść. Specem nie jestem, ale sądzę, że z akumulacyjnością też tak jest.
@Badlin84 Chyba nie do końca rozumiem z ta akumulacyjnoscia. ?
Dobra izolacja termiczna sprawia, ze parametr samego muru ma male znaczenie - nie mówiłem o tym, ale w tabelkach jest tez beton - i przy ociepleniu, które dałem jako przykład, nawet betonowa ściana spełnia normy WT2021. Stosując cieplejszy materiał zyskujemy jednak ~20%.
Jeśli chodzi o paroprzepuszczalność to wystarczy jedna warstwa NIE-paroprzepuszczalna (obojętnie czy tynki, farby czy styropian), żeby zlikwidować ja zupełnie. Wybierając te materiały na chybil-trafil ryzykujemy ze para będzie nam się skraplać i ściana będzie mokra.
Akumulacyjnosc, zależy jednak głownie od muru/posadzek/stropu. Chodzi o ciężki materiał który może długo przyjmować ciepło i stopniowo je oddawać. Izolacja powoduje ze gromadzone i oddawane ciepło zostaje wewnątrz. Nie ma jednak wpływu na to ile tego ciepła jest w stanie zgromadzić mur (poza tym aspektem ze nie będzie nam zakumulowane ciepło ociekać na zewnątrz...)
@@holiboodzdrowydom dokładnie o to mi chodzi. Jeśli dobrze rozumiem oczywiście: cóż z tego, że gazobeton ma niższą akumulacyjność. Żeby np. w zimie się wychłodził (nagrzany od środka), musiałby oddać ciepło do środowiska o niższej temperaturze, czyli na zewnątrz. Nie zrobi tego, bo jest wszechobecny styropian.
Zatem, ponownie - jeśli dobrze rozumiem, akumulacyjność to kolejny parametr, który jest tylko teoretyczny dla samego materiału budowlanego, bo rodzaj izolacji w ścianie dwuwarstwowej i tak ten parametr całkowicie zmieni.
@@Badlin84 To działa inaczej. Trzeba raczej podejść do tego zagadnienia od strony ogrzewania, a nie izolacji. Zeby nagrzać dom o dużej akumulacyjnosci - trzeba więcej (dłużej/mocniej) grzać. Ale potem możemy wyłączyć ogrzewanie i jeszcze długo będziemy mieli ciepło. Jak jest mala akumulacyjnosc, to zgromadzi mniej ciepła i po odcięciu ogrzewania dużo szybciej się wychłodzi.
Mozna to tez porównać, do zbiornika na ciepłą wodę - albo jest duży i jak raz go nagrzejemy możemy z niego dłużej korzystać. A jak jest mały to szybko zużyjemy nagrzana wodę - trzeba wiec ja ogrzewać na bieżąco.
Ta cecha pomaga zmniejszyć wahania temperatury zarówno zima, jak i latem. To wpływa na prace systemów ogrzewania i chłodzenia. Szczególnie ważne to będzie w przypadku pompy ciepła -gdzie akumulacyjnosc jest buforem stabilizującym jej prace.
Dzięki za ten materiał.
Termoizolacyjność vs akumulacja ciepła: keramzyt jest opisywany jako bardzo ciepły materiał o doskonałych właściwościach termoizolacyjnych ale nie akumuluje ciepła tak jak np silka. Czy należy rozumieć, że keramzyt po prostu nie wypuszcza ciepła z budynku i go nie pochłania? ( akumuluje)
Ceramiczna dziurawka kiedyś może była ok ale teraz producenci dodają mega ilości popiołu itd żeby tylko taniej było.
Również wybrałem keramzyt, buduje się w polu do tego za gotówkę więc zajmie mi to dobrych parę lat
Obejrzałem i postawiłem na keramzyt! I cieszę się że, ty też :) Trochę się pogubiłem przy tej akumulacji. Dobrze rozumiem, że wysoka waga = wysoka akumulacyjnośc = dobrze? Czyli pod tym względem keramzyt wypada słabo jest bardzo lekki.
:) zgadza się waga przekłada się na akumulacyjność. Keramzytobeton ma przeciętną - sam keramzyt mało akumuluje.
Fajny film, fajny kanał, dom już mam, ale obejrzę więcej. Dzięki.
Powiem tak bardzo dobry film, nie reklamując się sam zrobiłem film o materiałach ale w twoim sporo informacji których ja nie podałem ale nie zmieniając tematu chciałbym coś dodać od siebie
1. Keramzyt naprawdę jest świetnym materiałem nie wiem czy teraz sam bym go nie wybrał jednak nie wiem czemu tak mało się o nim mówi a co więcej mało się z niego buduje
2. Pustaki zuzlobetonoe (szlakowe) jak zwał tak zwał, dużo stropów jest właśnie z nich bądź z keramzytu (teriva) powiedziałeś że nie użył byś ich że względu na skład i tutaj powiem tak, jest wiele materiałów których skład jest gorszy (nie chodzi tutaj tylko o materiały ścienne) o porothermie też można znaleźć "ciekawe '' info dotyczące jego składu pomijając już pył drzewny ;) długo by tu pisać nie mniej jednak materiał naprawdę ciekawy. Pozdrawiam
Dzieki - Twój tez oglądałem :) -dobrze jak jest różnorodność i konkurencja, bo do każdego trafia co innego, albo z kilku filmów można zebrać "komplet" informacji.
1. Keramzyt bywa najdroższy i jest mało znany....
2. Oczywiście - można by podchodzić do każdego materiału z licznikiem Geigera i spektrometrem :) niestety tak jak mówisz do innych materiałów tez dosypują czasem niepożądane substancje...
@@holiboodzdrowydom podaj mi swojego email sprawę mam ;)
@ wolał bym podać nr konta :)
wysłałem maila.
Nawet nie wiesz ile ja się maszulalem po internecie żeby znaleźć jakiekolwiek tabele, porównania itp. Jest kiepsko! A tutaj z pomocą przyszedłeś Ty że swoim filmem gdzie poza ceną odpowiedziałeś mi na wszystkie moje pytania i jeszcze dodałeś kilka kolejnych aspektów.
Bardzo dziękuję za materiał! Porządna robota.
Oczywiście Sub i like. :)
Cześć. Super analiza, konkrety i z poczuciem humoru!
Mnie interesuje elewacja z cegły klinkierowej, z uwagi na estetykę i brak potrzeby konserwacji/odświeżania/remontu jak w przypadku tynków. Czyli pustak|izolacja|cegła. Czy rozważałeś coś takiego? Masz może jakieś przemyślenia odnośnie takiego rozwiązania, może jakieś wady lub co istotnego wziąć pod uwagę w tym przypadku?
to bardzo dobre rozwiązanie, kosztowniejsze i trzeba mieć dobrze zaprojektowaną wentylacje tej pustki miedzy murami.
zapytam Cie o jedno- parametry ciepło itd super. A co z praca na tym? Bedziesz chciał zrobić gniazdko czy cokolwiek to beton praca na nim jest o wiele lepsza niz na tych co wybierasz. Ja planuje w domu coś tam pomajsterkować i jednak ten aspekt jest ważny dla mnie. Czy rozważałeś też to?
Bloczki z keramzytu nie trzymają wymiarów, dlatego trzeba je murować na grubsza spoinę, czyli będą mostki termiczne. Dlatego wybrałem bloczki ceramiczne szlifowane Heluz o grubości 50 cm wypełnione styropianem. Materiał droższy ale dom będzie zdrowy, ciepły i cichy.
Izolacja podłogi na gruncie ma duże znaczenie. Mogą wystąpić trudności z izolacją słupów i to one mogą nam podciągać wodę, ale też da się je zabezpieczyć. Można też zastosować betony powyżej w8, które nie piją wody. Kolega zastosował taki beton na płytę po jakims czasie polał wodą i przykrył folią. Tydzień później dalej stała woda. Poziom wód gruntowych oraz rodzaj gruntu też ma znaczenie. Jeśli wsztkoe te warunki są sprzyjające to nie ma możliwości podciągania wody do naszego budulca. Przy budowie domu jednak stosuję się kilka zabezpieczeń wtedy jak jedno jest źle wykonane to zadziała drugie.
Nie zgadzam się ze przez ściany nie wieje, mam stary dom drewniany i wieja jak cholerka, fajny kanał, opowiesz może o drewnie jako budulcu
:D można tez zrobić przewierty/ otwory wentylacyjne w ścianach jak w dawnym budownictwie ;)
Z drewnem nie pomogę niestety :/
Pozdrawiam !
Wydaje mi się że trafiłem w 10 z poradami na Twoim kanale gdyż dopiero zaczynam swoją przygodę z własnym domem.. Zabrakło mi tylko zestawienia cenowego.. Pozdrawiam
Dobrze po Polsku mówisz.
Cześć ! Wszystko świetnie wytłumaczone, na pewno mi się przyda. Opisałbyś trochę dokładniej sprawę perlitu ? :)
O matko ! ile wiadomosci w jednym filmiku !!! Musialam pare razy zatrzymywać i cofać , a i tak obejrze go jeszcze pary razy ..... tak to jest jak laik chce budowac w systemie gospodarczym bo w tabelce bylo ze to najtansza metoda 😁! A co do fachowców to ..... architekt popełnił pare powaznych bledow i miał to w nosie, dopóki nie została zrobiona ekspertyza , budowlancy tak kładli ytong ze musialam uzupelniac szpary .... moj blad ze klejem do ytona ..😢, i jeszcze wszyscy fachowcy namawiaja mnie na ocieplenie steropianem .... miała być sciana jednowarstwowa . W ostatecznosci bedzie welna ... z mojego doświadczenia nie ma co liczyc na ekipy "fachowców" tylko na wlasna wiedze .... dzieki za pomocny materiał .... będę studiować 😁
ciesze się jeśli wiedza się przydaje.
o ociepleniach już w ten piątek osobny film - wełna to dobry wybór! -budowa muru 'jednowarstwowego' ma swoje minusy - może nam przemarzać i pękać materiał konstrukcyjny...
Ekipy i fachowcy to jakiś inny świat - niepowiązany zupełnie z rzeczywistością. Lekko ruszyłem temat w odc 02. ale jak będzie czas to dokręcę coś dłuższego i konkretniejszego.
Powodzenia !😀
Bardzo fajny pomocny film, super
U mnie ytong energo 36.5 cm w środku i na zewnątrz tynki cementowo wapienne ścianki działowe z silikatowe. Jestem zadowolony bardzo ciepły materiał ostatni sezon grzewczy to 1200kg opału varmo i 2 metry drewna przy 105 metrach w parterze więc chyba dobry wynik temp. W domu 22 stopnie.
czyli ściana "jednowarstwowa" - bez ocieplenia ?
@@holiboodzdrowydom Dokładnie jednowarstwowa przy zastosowaniu ytong 48 cm jednowarstwowa daje nam już dom pasywny. U mnie 36.5 cm daje nam tak jakby np. 25 porothem plus 15 ocieplenia.
Jak ten ytong energo się sprawdza ? To jest odporne na mrozy tzn. nie degraduje się ?
@@tomaszcz.6949 U mnie stało kila palet przez 7 lat na działce i nic się z tym materiałem nie działo pustaki wyglądały jak z fabryki.
Super. Dzisiaj to rzadkość. U mnie padło na 48 cm. Będzie ciepło.👍
Witam ja wybrałem ytong energo 36 że względu na łatwe i szybkie wykończenie które będę mógł zrobić samemu .
Czy można prosić coś więcej o perlicie? Było wspomniane, że istnieje takie rozwiązanie, ale chętniej poznałabym szerszą opinie
postaram sie cos przygotować / przetestowac - ale to najszybciej latem. Niestety to ultra zadki material budowlany i producent tez mial juz jakiejs przejscia ...
+1, dobrze gadasz, teraz buduje się tylko tanio i szybko, byle żeby jak najszybciej skasować kasę, kiedyś budowali z pełnej cegły klinkierowej i bez żadnych hydroizolacji i ociepleń i takie budynki przetrwały lata, a teraz zaraz po wybudowaniu grzyby na ścianach wewnątrz
Witam. Filmik fajny z porównaniem materiałów. Jestem przed dokonaniem wyboru materiału i zastanawiam się co wybrać czy Solbet 500 czy może Keramzyt leca blok24. Tylko brakuje mi informacji o różnicy izolacji akustycznej i jak wygląda montaż mebli na takich ścianach z pustaków z keramzytu lub np. drążka czy spokojnie wytrzymuje.Ciężko wybrać materiał filmik trochę ułatwia, bo artykuły w internecie o keramzycie są nie do końca na czas dzisiejszy i opisują domy z keramzytu nie budowanych z bloczków lecz tylko gotowych całych ścian (wadę podają miejsce na dźwig, a z bloczkami tej wady nie ma).
Fajny materiał! A co sądzisz o budowie domu z bala drewnianego? Chodzi mi o dom całoroczny, jednak używany w okresie ferii i wakacji…
Wielkie dzięki za świetny materiał. Wspomniałeś w materiale o technologii Izodom. Kojarzę, że gdzieś zapowiadałeś komentarz o niej ale nigdzie nie mogę go znaleźć. Czy polecałbyś?
Co do nasiąkliwości, to istnieje taki parametr jak szybkość chłonięcia wody oraz szybkość wysychania. Z reguły są podobne. Ceramika np. nasiąka dużo szybciej od betonu komórkowego ale i szybko wysycha. Dlatego łatwo było take domy przywrócić do stanu używalności po powodziach. W przeciwieństwie do tych z betonu komórkowego, szczególnie jeśli długo były pod wodą.
Należy też pamiętać, że nasiąkliwość podawana w procentach mówi o stosunku masy wchłoniętej wody do masy materiału wchłaniającego. Więc ta sama ilość wody da zupełnie różne wyniki nasiąkliwości w materiałach o różnych ciężarach właściwych.
no nie zawsze nasiąkanie i wysychanie idzie w parze niestety :/ a już nie jeden producent komórkowego się chwalił jak szybko wysuszyli ich domy po powodzi :P
@@holiboodzdrowydom :-) Mnie o tej gorszej szybkości wysychania wspominał przedstawiciel Ytonga. Genaralnie jakoś tam sobie radzili po powodziach, ale jeśli dobrze pamiętam proporcje czasu wysychania, to np. 2 tygodnie beton komórkowy przeciwko 1 dobie dla ceramiki. Tynki chyba trzeba było skuwać, bo woda pełna syfu, kanalizacja wlewała itp. I tynkowanie na nowo.
Co ciekawe to beton komórkowy w niemieckich czasopismach budowlanych przedstawiany jest jako materiał do taniego budowania, nawet samemu, systemem gospodarczym przy pomocy rodziny. Gdzie głównymi zaletami są prostota budowy, łatwość żłobienia bruzd instalacyjnych itp. A u nas taki Ytong pozycjonował się na równi z ceramiką.
@@mikoajn.k4934 ten sam produkt na innym rynku jest inaczej pozycjonowany/zachwalany innej grupie docelowej... w końcu producentowi zależy zawsze tylko żeby towar sprzedawał sie możliwie najlepiej... tych historyjek w roznych wersjach słyszałem sporo. DLatego tez sam bede robil testy nasiąkliwości i wysychania, bo nawet badania "niezależne" sa zawsze w jakis sposób sponsorowane...
@@holiboodzdrowydom Dobry pomysł z tymi badaniami. Ten przedstawiciel Ytonga z którym miałem kontakt, też z ciekawości postanowił je wykonać. Tak dla siebie, żeby wiedzieć czym handluje i też żeby nie dać sobie ciemnoty wciskać. Czy to w firmie, czy na przykład przez klientów składających reklamacje.
Ponieważ coś już wiedział, że nasiąka powoli, planował badanie długookresowe. Jako że bloczek z Ytonga wypływał, przycisnął go czymś do dna. Badania skończyły się kiedy żona postanowiła skorzystać z wanny.
Po tym przeciął bloczek i obserwował na ile w głąb sięgała wilgoć. Niestety już nie pamiętam co mu wyszło, ale chyba coś koło tego cm na dobę. Myślę że trudniej było by zrobić pomiary wysychania, bo tego może już tak wyraźnie nie widać. Tu dokładna waga by się przydała i więcej czasu.
Producent zawsze chce wypozycjonować produkt jak najwyżej, ale w Polsce udało im się to wyjątkowo dobrze.
Ale cóż, zachodni produkt, bloczki znacznie lepiej przycięte niż nasz tradycyjny suporeks, z uchwytami, jest cały system czyli nadproża lub kształtki do nich, nawet płyty stropowe, kleje, narzędzia. Są cieplejsze odmiany -> ściana jednowarstwowa -> oddychająca! :-) itd.
Na szkoleniach i pokazach uderzali młotkiem w pustaka MAX, który pękał i w Ytonga, który miażdżył się tylko pod trzonkiem. Nie jest to oczywiście adekwatne do wytrzymałości na ściskanie. Świadczy jedynie o lepszej udarności. Ale jakie pozytywne wrażenie!
@@mikoajn.k4934 dokładnie ! trzeba uwypuklić to co ładnie wygląda - a e nie ma to żadnego wpływu trzeba przemilczeć :) testy faktycznie muszą być dobrze przemyślane i skrupulatnie przeprowadzone.
8:41 jaki sens ma ta ilustracja mówiąc o oddychaniu "przez ścianę nie wieję" ale trzeba też pamiętać że przez folię paroizolacyjną "par nie przechodzi"
Hej wszystkim właśnie sami zastanawiamy się z czego budować bo w uk mieszkania niestety są inaczej budowane i bardzo duży jest tutaj problem z wilgotnością i odparowywaniem w nowych budynalacj już po 5 latach zaczynają się od dolu pojawiać pleśń chyba nie ma odpowiedniej izolacji domy są budowane bardzo wszybko w 1 rok już pojawiają się domy na osiedlach proszę o filmik co jest dobre na mniejsza chłonność wody i na pleśń na ścianach jak i czym budować pleśń to jest katastrofa do usunięcia mimo że domy ciepłe
Dziekuje
Ja uważam, że na Polskim rynku najlepszym , kompromisowym rozwiązaniem jest ceramika + 20 cm styropianu + rekuperacja...Tak też buduję swój dom...
a kompromis pod jakim kątem? - ceny i jakości ?
@@holiboodzdrowydom Ceramika jest na tyle korzystna cenowo, że to co wydamy więcej na grubszy styropian rekompensuje straty. nikt nie robi porównań gotowych ścian, a przecież taki dom użytkujemy i utrzymujemy. Wg mnie porównanie samych materiałów na ściany, które i tak każdy dociepla to jak porównywanie " efektu przyspieszenia" dwóch silników samochodowych umieszczonych na wieszaku warsztatowym... Ponadto wielu inwestorów zapomina, że kupując niskiej jakości okna z " instalacją", a nie prawdziwym montażem narażamy się na straty. To przecież tylko 7-10% całej inwestycji i takie różnice szybko nam się zwrócą. Pozdrawiam.
W uzupełnieniu - Co pan sądzi o bloczkach keramzytowych zawierających piankę pur - firma purblok? Bo czamaninek zaprzestał produkcji i sprzedaży bloczków keramzytowych z wypełnieniem - liaplan ( żeby było śmieszniej dalej mają w ofercie na stronie - dopiero miła pani z infolinii powiedziała że nieaktualne), i pustaki heluz family?
A czy interesowal się Pan drewnem księżycowym ? Ma rewelacyjne właściwości izolacyjne oraz zdrowotne
Super kanał. Jeżeli zastosuje silikat, tynki wapienne w środku vel mineralne do tego sprawdzona farba silikatowa a na koniec wrzucę welne od zewnątrz uzyskam super paroprzepuszczalność ale czy przez wełnę nie stracę na akumulacyjności? Czy przy wełnie budynek nie będzie się szybciej wychładzał? Coś za coś?
welna nie wplywa na akumulacyjnosc - silikat ja gwarantuje.
W hierarchii zależności na pierwszym miejscu postawiłbym na walory zdrowotne.
W zakresie ścian, postawiłbym na silikat.
Dlaczego?
1- materiał na bazie wapna i piasku a więc zdrowy, anty grzybowy, co moim zdaniem jest najważniejsze.
2 - duża bezwładność cieplna, co przekłada się na stateczność cieplną budynku, szczególnie w okresie letnim.
3 - największe możliwości w pochłanianiu wilgoci z powietrza co przekłada się na możliwości w regulacji wilgotności w pomieszczeniu.
4 - stosunkowo duży opór dyfuzyjny, co jest istotne w wewnętrznej stronie przegrody budowlanej.
5 - bardzo dobre tłumienie i pochłanianie dźwięków.
Podciąganie kapilarne, nasiąkliwość czy przewodność cieplna silikatu ma uboczne znaczenie, ponieważ w budynku jest on otoczony izolacjami.
PS. Prezentowana w filmie tabela nasiąkliwości jest mało merytoryczna, ponieważ nasiąkliwość należy kojarzyć z kontaktem z wodą a nie parą wodną (podwyższona wilgotność powierza w nagłówku tabeli).
To tylko moje zdanie.
Bardzo pomocne informacje 👍
Co myślisz o keramzytobetonkwych gotowych płytach? Czy zachowują takie same właściwości jak pustaki z keramzytu? Pozdrawiam i oczywiście kciuk w górę, świetna robota 👍
Powinno tak byc - czasem moze byc więcej betonu - mozna sprawdzac po wadze (keramzyt jest ultra lekki). Prefabrykaty sa tez ciensze (12-18cm? - zamiast 24) może to wpływać na izolacyjność akustyczna i termiczna. W większości przypadków wymagają tez płyty fundamentowej, a z ofert na początku 2020 wychodziło mi drożej niz budowa z pustaków.
Dziękuję za odpowiedź, właśnie jestem po rozmowie z jedna z firm podanych w opisie. Jeśli chodzi o kerazmyt to są dostępne dwa rozmiary bloczków na ściany zewnętrzne ( o ściany działowe jeszcze nie wypytałem)te mniejsze cena 10.27 brutto ( 10.5 szt. /m2) te większe 13.41 brutto ( 8 szt. / m2) okolice Zielonej Góry. Aczkolwiek Pan powiedział że jeszcze możemy porozmawiać o cenie.
Jakie dokładnie wybrałeś pustaki z keramzytu z firmy Czamaninek bo jak wszedłem na stronę jest sporo typów do wyboru😢
Witam. Ważne jest też czas w którym kupujemy towar. Nie kupujmy w szczycie budowlanym. Ja np: kupilem dachówkę 23 grudnia, a odbierałem po 6ciu miesiącach. Oszczędność była 30%. Właściciel nie wierzył za jaką cenę mi sprzedał. Pozdrawiam
Mi się bardzo podoba. Cyk myk dobra robota
świetny materiał, dzięki!