History of the Ottoman Empire. Part 1. Beginning

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 авг 2021
  • Help to reach the goal and collect 250 installs ➤➤➤➤
    Download Raid: Shadow Legends for free ✅ IOS: clik.cc/TlkTL ✅ Android: clik.cc/cSkas ✅ PC: clik.cc/is3mG and get a special starter pack💥 available only next 30 days!
    An animated story on a map showing the creation and growth of the Ottoman state. This is the first part of the video, covering the history from the moment of the migration of the Turkic tribe of Kayy, the formation of the Ujj Shogut, the formation of the Ottoman beylik to the rise of the Ottomans to the rank of the sultanate.
    The history of the Kayy tribe during the reign of Suleiman Shah (Gunduz Alpa), Ertugrul.
    History of the Ottoman Empire during the reign of Osman I, Orhan, Murad I, Bayezid I.
    I also recommend watching my videos:
    First Crusade: • Первый крестовый поход... (I will soon start drawing a video about the 2nd Crusade)
    16 great Turkic empires (2 parts):
    • История великих тюркск...
    • История великих тюркск...
    Do you like my videos? Support me by subscribing here, as well as on my channel in Yandex.Zen:
    zen.yandex.ru/mapmaker
    For advertising and cooperation - arty@influence-alliance.tech
    - id466147601
    - / influence_aliance

Комментарии • 1 тыс.

  • @geomapper
    @geomapper  2 года назад +12

    Также рекомендую к просмотру моё видео про первый крестовый поход: ruclips.net/video/QytoIC5gGI4/видео.html
    Нравятся мои видео? Поддержите меня подпиской, лайками и комментариями)))

    • @grandmelkolmnyan9061
      @grandmelkolmnyan9061 2 года назад +1

      Автор огромное спасибо за ваш труд. Совётую удалить этот ! Знак в конце комента

  • @user-dg1em5ht8u
    @user-dg1em5ht8u 4 месяца назад +5

    Я обожаю такие прекрасные исторические факты.
    Очень интересно и полезно знать жизнь других народов, борьбу за власть, создания государства. Ролик супер классный.

  • @vergilius8085
    @vergilius8085 2 года назад +192

    Кто бы мог подумать, что какое то маленькое племя, жившее в Хорасане превратиться в могущественную империю, которая держала в страхе весь мир и простиралась от Марокко до Каспия, и от Египта и Аравии до Украины, работа над видеороликом сразу видно, была хорошей, сразу подписался

    • @user-yt1hf4yx8i
      @user-yt1hf4yx8i 2 года назад +3

      Не весь мир. Мир большой

    • @XXLaaaaaa
      @XXLaaaaaa 2 года назад +1

      @@user-yt1hf4yx8i Он купил самые богатые и желанные земли в мире. Более того, 30 процентов торговых путей мира находились в его руках. Он владел этими землями 500 лет.

    • @user-yt1hf4yx8i
      @user-yt1hf4yx8i 2 года назад +5

      @@XXLaaaaaa чушь

    • @XXLaaaaaa
      @XXLaaaaaa 2 года назад +8

      @@user-yt1hf4yx8i не ревнуй

    • @user-yt1hf4yx8i
      @user-yt1hf4yx8i 2 года назад +4

      @@XXLaaaaaa я по факту говорю 👆

  • @mehmedbey6636
    @mehmedbey6636 2 года назад +67

    Очень ценное видео. До этого ни разу не встречал таких подробных описаний захвата османами анатолийских бейликов

  • @blackgate4735
    @blackgate4735 2 года назад +15

    Крутое видео👍 ждем такое же про другие империи

  • @user-rn1kd2nv9n
    @user-rn1kd2nv9n 2 года назад +221

    самое трудное в истории оставаться не предвзятым...и не добавлять свою симпатию чьей либо стороне.ХОРОШИЙ РОЛИК.

    • @Don_Rodrigo
      @Don_Rodrigo 2 года назад +7

      Дааа, были османы, да кончились.
      Последняя тюркская империя, более не быть.)

    • @pidoraskyi2587
      @pidoraskyi2587 2 года назад +11

      @@Don_Rodrigo Ага, Империй у Тюрков больше не Будет, Средневековье ушло

    • @chestotel435
      @chestotel435 2 года назад +12

      Сразу видно ,что автор не русский 100 %. Заметно как симпатизирует басурманам!)

    • @emirmustafaismailakhalmeqli
      @emirmustafaismailakhalmeqli 2 года назад +13

      @@Don_Rodrigo, так и у слайвян тем более.

    • @Don_Rodrigo
      @Don_Rodrigo 2 года назад +7

      @@emirmustafaismailakhalmeqli сравни уровень жизни какой нибудь Чехии или Словении и Киргизии с Узбекистаном и заплачь в подушку 🤣

  • @titan9499
    @titan9499 2 года назад +61

    Это одно из лучших видео который я нашёл в ютубе про Османскую империю.

    • @tuncayhesenli14
      @tuncayhesenli14 2 года назад +3

      Согласен. Видосы либо очень агрессивные, либо очень необъективные. А здесь все отлично

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки твои были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Твоими турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      @@tuncayhesenli14 Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки твои были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Твоими турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +1

      @@rwsb1257 сказки цыганский придуманный от цыганов

    • @user-mf2qn3ui5i
      @user-mf2qn3ui5i 2 года назад +5

      @@rwsb1257 Османская империя была исламским государством Халифатом. Поэтому там каждый достойный, умный, сильный, образованный мусульманин мог подучить высокую должность и пост. Захлебнись в своей ненависти к тюркам и мусульманам

  • @MAXIXPLayer
    @MAXIXPLayer 2 года назад +18

    О! Голос больше не хриплый!
    теперь более менее приятно смотреть😊

  • @user-qo1bi2bk3w
    @user-qo1bi2bk3w 2 года назад +103

    Отличный проект! Всегда хотел узнать как из крошечного бейлика турки создали огромную империю. Вы наконец-то обьяснили.

    • @user-zn3ze5ev8s
      @user-zn3ze5ev8s 2 года назад +2

      Если бы Дмитрий Николаевич Демушкин создал бы такое маленькое княжество в России, то оно выросло бы в новый рейх

    • @ILYAS-7
      @ILYAS-7 2 года назад +10

      Это благодаря заслуги Селджуков которые ранее победил Византии и на Малой Азии заселили несколько Тюркских племена а Османы их объединил

    • @GoogleGoogle-sg4sd
      @GoogleGoogle-sg4sd 2 года назад +10

      Самые тяжкие времена прошли именно Сельджукская Империя. Основную силу Византийцев именно сельджуки разбили . Но Османы это и есть потомки Сельджуков . Одно и тоже

    • @aze6347
      @aze6347 2 года назад

      Помоему русский так и начали свой фронт

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @user-zj1cx1tr6q
    @user-zj1cx1tr6q 2 года назад +4

    Мне очень нравится, продолжай )

  • @user-bk6om5ew5z
    @user-bk6om5ew5z Год назад +3

    Благодарю за Ваш труд. Процветание каналу🙏👍❤

  • @user-mw6th7kl7h
    @user-mw6th7kl7h Год назад +1

    Очень интересно спасибо большое

  • @user-dk5ey9xc6l
    @user-dk5ey9xc6l 2 года назад +66

    Агрессивного расширения словил слишком много)))
    Фанаты eu4, привет

    • @ilnhal
      @ilnhal 2 года назад +1

      Салют фанатам

    • @bbtt4063
      @bbtt4063 2 года назад

      прив

    • @merablagvilava9444
      @merablagvilava9444 2 года назад

    • @johnrolfe4729
      @johnrolfe4729 2 года назад +1

      дак из-за этого на Османов объявляли крестовые походы)

    • @oipmath4475
      @oipmath4475 2 года назад +1

      375%

  • @irinapetrova4221
    @irinapetrova4221 6 месяцев назад +5

    Очень ценная наука истории для начинающих школьников и взрослых , чтобы знать откуда образовалась османская власть от монголо - татарского ига . Очень приятно слушать историка и благодарю за хорошую работу собранных материалов. 😊❤

  • @user-dg1em5ht8u
    @user-dg1em5ht8u 4 месяца назад

    Очень интересно, замечательная прекрасная история.
    Блгодарю Вас.

  • @yytubes
    @yytubes 2 года назад +1

    Хорошая работа. Спасибо

  • @cyberoreo7
    @cyberoreo7 2 года назад +37

    Этот канал заслуживает намного больше просмотров, и когда он их получит я буду олдом крутого ютубера

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад +3

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +1

      @@rwsb1257 цыганский сказки придумано от цыганов

    • @user-uk8tq3ld8t
      @user-uk8tq3ld8t Год назад

      @@rwsb1257 Это ты про своих армян рабов ?!
      Ты вор, ты раб, ты трус ты армянин ! А.С Пушкин.

  • @vladislavtu4a_v_shortah931
    @vladislavtu4a_v_shortah931 2 года назад +6

    Ролик просто бомба! Джу вторую часть с нетерпением

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @KrisIs70522
      @KrisIs70522 Год назад +1

      @@rwsb1257 о,с чего вы это взяли?

  • @user-dz9sc6pm4e
    @user-dz9sc6pm4e 2 года назад +2

    Збс👍 продолжай жги

  • @user-wy3od3iq2p
    @user-wy3od3iq2p 6 месяцев назад

    спасибо! и информативно, и кратко, и понятно 👍

  • @user-ue9qz6vx1b
    @user-ue9qz6vx1b 2 года назад +4

    Супер 🔥🔥

  • @user-es4zs9sn5g
    @user-es4zs9sn5g 2 года назад +4

    Жду продолжения

  • @user-xb5gu4nv4z
    @user-xb5gu4nv4z 2 года назад +1

    Скорее бы вторая часть😁

  • @asadlw0155
    @asadlw0155 2 года назад

    Спасибо тебе большое 🙏

  • @heyhey7444
    @heyhey7444 6 месяцев назад +3

    Сделайте историю монгольской империи, пожалуйста! Вы очень хорошо объясняете! Хочу все понять, а не получается. Очень понравилось!!! Всегда Вас слушаю!!!

  • @guro33
    @guro33 2 года назад

    Очень интересное видио продалжай а том же духе

  • @user-om6fs8eo6g
    @user-om6fs8eo6g Год назад

    Очень интересно.

  • @anatolgromadzki7282
    @anatolgromadzki7282 2 года назад +3

    Молодец! Как всегда - супер! Продолжац. Успехов !

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +2

      @@rwsb1257 откуда ты придумал эту сказку цыганский перс
      Ты сам по-моему Цыган

  • @user-nd3ol7wk4k
    @user-nd3ol7wk4k 2 года назад +4

    Ура ты вернулсЯ

  • @geomapper
    @geomapper  2 года назад

    *Друзья, смотрите моё новое видео по истории Османской империи:* ruclips.net/video/BYIg2E-h4TQ/видео.html

  • @user-ub3pu6ip7h
    @user-ub3pu6ip7h Год назад

    Хороший ролик. Кратко, но информативно.

  • @MrMarat0407
    @MrMarat0407 2 года назад +105

    Отличное видео)
    могу сказать что благодаря этому видео знаю историю Османской империи наиболее подробно
    и все таки ЕУ4 топовая игра!)

    • @ilnhal
      @ilnhal 2 года назад +4

      Даааа, Европа 4 лучшая игра для меня, по плане сложности

    • @Marodior
      @Marodior 2 года назад +4

      "Набрал слишком много агрессивки", нужно было спекаться в православие и брать икону Николая, и шпионские идеи прокачать до 4-го пункта. А еще спекнулся бы в православие, глядишь и крестоносцы бы не пришли... хотя Византия тоже, наверное так думала в 1204-м =\

    • @AEH-df7ho
      @AEH-df7ho 2 года назад +2

      @@Marodior щас бы шпионские идеи брать чисто из-за одного мусорного бонуса

    • @Marodior
      @Marodior 2 года назад +7

      ​@@AEH-df7ho Знаешь... игроков много и стиль игры у каждого свой, и поэтому любая идея хороша и полезна, а то, что ты ею не умеешь пользоваться, чтобы она приносила максимум пользы, говорит о недостатке скила у тебя, плюс у разных стран тоже разные потребности и возможности расширения, так что мусорными я бы считал тех игроков, кто так считает.

    • @AEH-df7ho
      @AEH-df7ho 2 года назад +1

      @@Marodior перед тем как взять бонус на агрессивку ты берешь 3 ненужные идеи, а это куча дип очков. Не говоря уже о том, что если ты не собираешься закрывать шпионские полностью, то смысл такого твоего действия вообще? Модификаторы на агрессивку можно другими способами настакать, не тратя столько дип очков. Если же ты собираешься полностью шпионку закрывать, то у меня для тебя плохие новости: большинство политик с ней просто бесполезны, если только тебе не доступны дивайн (где тебе дают бонус к осаде +20%), идеи орды (сильные бонусы к кавалерии) или плутократические (+33% менпавера). Как ты, опытный игрок, берущий шпионские идеи, наверное уже знаешь, эти идеи доступны только определенным странам, а не всем. Хотел усомниться в моем скилле, а по факту в лужу пернул, не зная базы. У меня наиграно достаточно часов, чтобы я мог знать о чем говорю, а недостаток скилла - это про тех, кто готов принимать нерациональные решения ради каких-то малозначимых бонусов, которые можно получить и более выгодным способом.

  • @zhekkam
    @zhekkam 2 года назад +10

    16:20 Время на раскачку не терял😸👌

  • @user-ll5jj3ge1g
    @user-ll5jj3ge1g 2 года назад +1

    продолжение . требуем продолжение )))

  • @tatyanagrishel4187
    @tatyanagrishel4187 Год назад

    Очень здорово

  • @user-jg1bn2br3p
    @user-jg1bn2br3p 2 года назад +5

    Да, нужно подписаться)

    • @user-jg1bn2br3p
      @user-jg1bn2br3p 2 года назад +1

      Продолжай в том же духе ✊

  • @adolfmercel6942
    @adolfmercel6942 2 года назад +4

    Очень интересное видео
    Продолжай в топ же духе!

  • @BIG-SHOT588
    @BIG-SHOT588 Год назад

    Поздравляю тебя с сотней тысяч подписчиков!!!

  • @user-df7mz7xz4z
    @user-df7mz7xz4z 2 года назад +3

    Спасибо за видео, очень понравилось, стиль повествования в частности)

  • @AnimalFromApopka
    @AnimalFromApopka 2 года назад +13

    О новый видосик подъехал. Спасибо что стараешся и радуешь нас качественным контентом

  • @user-kz3se6rf4k
    @user-kz3se6rf4k 2 года назад +4

    Хороша работа!😉✊👍

  • @geomapper
    @geomapper  2 года назад +9

    Смотрите продолжение истории Османской империи:
    ruclips.net/video/jscR6yIHaBQ/видео.html - 2 часть
    ruclips.net/video/6bV426AInho/видео.html - 3 часть

    • @user-wy8mb7te3e
      @user-wy8mb7te3e 2 года назад +2

      Автор зачем ты всё время говоришь монголы, будто татаров и не была, по ходу ты и есть монгол

    • @AlexIsoyan
      @AlexIsoyan 2 года назад

      @@user-wy8mb7te3e Татаров и не была

    • @user-wy8mb7te3e
      @user-wy8mb7te3e 2 года назад

      @@AlexIsoyan дезертир, это монголов не была,все подвиги тюрков, татар присвоили монголам, эта такая политика, таких как ты дезертиров

    • @AlexIsoyan
      @AlexIsoyan 2 года назад +1

      @@user-wy8mb7te3e Это была конкурентное монгольская держава. Тюрков они завоёвывали.

    • @AlexIsoyan
      @AlexIsoyan 2 года назад

      @@user-wy8mb7te3e Да ладно, а ты дезрьир Российской империи.

  • @user-if4rf6dk4i
    @user-if4rf6dk4i 2 года назад +4

    Очень крутой канал 👍

  • @user-wv2vd6ws6v
    @user-wv2vd6ws6v 2 года назад +5

    👍👍👍

  • @tehnokrat1840
    @tehnokrat1840 2 года назад +5

    Видео топ

  • @user-bw1fh9pd3i
    @user-bw1fh9pd3i 6 месяцев назад

    Гениально!!!

  • @combined_mapper
    @combined_mapper 2 года назад +1

    Интересно

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir..

  • @user-lu8xn9oc8s
    @user-lu8xn9oc8s 2 года назад +3

    продолжай!! очень интересно! спасибо за видео тебе

  • @user-qn3pk5pm9n
    @user-qn3pk5pm9n 2 года назад +5

    Карта топчик!

  • @PrimaBear5373
    @PrimaBear5373 2 года назад +2

    Красава 👍

  • @Akaz13
    @Akaz13 2 года назад +1

    и цвет страны такой же как и в игре)) за это лайк

  • @MrStakhanov
    @MrStakhanov 2 года назад +16

    Даёшь вторую часть!

  • @conversationalist_official
    @conversationalist_official 2 года назад +32

    Проделана серьезная работа! Заслуживает лайк!

  • @alexgever557
    @alexgever557 2 года назад +1

    Класс, новый сетинг!

  • @user-us4rg1pr1x
    @user-us4rg1pr1x 2 года назад

    Интересно.

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir..

  • @Gorskii.
    @Gorskii. 2 года назад +9

    Видео классное , твой канал очень хороший и заслуживает гораздо больше подписчиков.

  • @user-jp8dj6hm7g
    @user-jp8dj6hm7g 2 года назад +4

    Круто, и про агрессивное расширение намёк понял

  • @user-qb4yc6hy1y
    @user-qb4yc6hy1y 2 года назад

    Лучший 👍👍

  • @sakuraiches3956
    @sakuraiches3956 2 года назад +1

    Давай сразу 2 часть!!

  • @user-kx6uu5wo1e
    @user-kx6uu5wo1e 2 года назад +5

    Спасибо большое! Удачи в будущем

  • @fantommetropia3092
    @fantommetropia3092 2 года назад +11

    Превосходный информативный выпуск сразу с ходу с вертухи кидаю лайк! ;) ⚜️⚜️⚜️⚜️♻️♻️♻️💮☢️☣️

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @fantommetropia3092
      @fantommetropia3092 2 года назад +2

      @@rwsb1257 это просто зависть ваша когда хвалят не русских а кого то более успешных. Я вашу позицию понял. Вспомните монгольскую империю и русских которые были их ними слугами.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +2

      @@rwsb1257 цыганский сказки придумано от цыганов

  • @kairat9608
    @kairat9608 2 года назад +4

    👍

  • @sscknwtch
    @sscknwtch 5 месяцев назад +3

    я учусь на турколога и у меня через несколько часов экзамен по географии турции, где есть билет «османские завоевания»…вы не представляете, как мне этот ролик помог систематизировать уже существующие знания…спасибо вам большое!!

    • @user-un9ej6wv1m
      @user-un9ej6wv1m 5 месяцев назад

      ... насмешил, и в цирк ходить не надо.

    • @user-qv5yh8ok2i
      @user-qv5yh8ok2i Месяц назад

      Конечно ведь эта история

  • @edmund4387
    @edmund4387 2 года назад +19

    Здравствуй очень интересное виде желаю тебе больших творческих успехов, действительно ваш канал заслуживает лучшего.

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад +2

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад

      @@rwsb1257 сказку цыганский придумал ты сам являешься цыганом

  • @user-kp6sd3bk9r
    @user-kp6sd3bk9r 2 года назад +15

    Автору спасибо большое!!! Здоровья и успехов!!!!

  • @user-cc2bm9vz3g
    @user-cc2bm9vz3g Год назад +2

    Теперь и Османа смотреть будет интереснее и понятнее)

  • @ernarbaimurzaev876
    @ernarbaimurzaev876 2 года назад +2

    Хороший ролик

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @TARYH_1
    @TARYH_1 2 года назад +17

    Очень качественное видео

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +2

      @@rwsb1257 цыганский сказки придумано от цыганов

  • @user-od3dn5tm1g
    @user-od3dn5tm1g 2 года назад +8

    очень познавательно и интересно!!!

    • @user-uc1rg4np3e
      @user-uc1rg4np3e 2 года назад

      Не дам

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @user-ud5qi4pd9e
    @user-ud5qi4pd9e Год назад

    👍✌️

  • @sayagafarov
    @sayagafarov 2 года назад +12

    Все ролики пересмотрел, и подписался, хотелось бы увидеть ролик о том как произошли Башкиры! Заранее спасибо

    • @sayagafarov
      @sayagafarov 2 года назад +1

      + их переселение в Европу

    • @rwsb1257
      @rwsb1257 2 года назад +2

      Автор звездабол- пропагандист!!!
      Турки были низшим народом в Османской империи - необразованные анатолийские крестьяне - millet-i-mahkure. Турками управляли арабы, эллины и славяне, которые были высшими народами в Османской империи - millet-i-hakime.
      Турки это генетически даже не тюрки, они тюрки только как носители тюркского языка утвержденного Ататюрком в 20-х годах 20 века.
      У турков даже не было своего языка и алфавита до начала правления Ататюрка в 20 веке. Все надписи на древних кладбищах турции написаны на латыни, греческом, арабском и славяских языках. А янычары, это наемные солдаты, или казаки, преимущественно славяне, которые были независимым сословием в Османской империи.

    • @user-id3tl1dn9k
      @user-id3tl1dn9k 2 года назад +3

      @@rwsb1257 ты цыганский поэт пишишь сказку цыганскую ты сам являешься цыганом

    • @iransunni0223
      @iransunni0223 Год назад +1

      ​@@sayagafarov башкири тоже тюрки не так ли

    • @sayagafarov
      @sayagafarov Год назад

      @@iransunni0223 да

  • @user-qz6ox2jk5w
    @user-qz6ox2jk5w 2 года назад +3

    Очень интересно и ясно спасибо автору ждём остальные части

  • @Inc-yb9sd
    @Inc-yb9sd 2 года назад +17

    Очень интересно смотреть и я очень сильно жду новую часть об Османской истории. Удачи тебе )

  • @ulugbektube2354
    @ulugbektube2354 2 года назад +1

    Классно вышло но было б лучше эсли разсказывал по подробнее на счёт правителей и строя государства о науке и экономике и культуре! не только о войсках и янычар которые все и так знают кто они и кеми были в детстве

  • @user-ji7pz3ru8l
    @user-ji7pz3ru8l 2 года назад +2

    👋🏻🌿

  • @Ebawstyle
    @Ebawstyle 2 года назад +3

    Продолжение срочно

  • @user-vd8bf1zi2h
    @user-vd8bf1zi2h 2 года назад +12

    Продолжай в том же духе, очень интересно слушать тебя, будет ролик про образование Руси, Венеды, Анты, а что потом? Было бы интересно

    • @geomapper
      @geomapper  2 года назад +1

      Спасибо) про Русь обязательно будет) через 1-2 ролика)

  • @mediterraneane4406
    @mediterraneane4406 Год назад +1

    Спасибо,очень интересно👏👏Смотрю с большим интересом...

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @Zoxad
    @Zoxad 11 месяцев назад

    А как вы анимируете карты?

  • @rasim-ozturk
    @rasim-ozturk 2 года назад +8

    Классно все рассказал, но когда будет цикл историй про Империю Великих Моголов в Индии!, серьёзно их сними о них редко упоминают))

    • @geomapper
      @geomapper  2 года назад +1

      во второй части тюркских империй про них рассказывал немного) отдельно про них не знаю когда смогу снять)

  • @user-kd4yd6uv9o
    @user-kd4yd6uv9o 2 года назад +6

    Если бы, не султаны, слабые с 1640 года по 1922 года то османская, империя, до сих пор была

    • @varyagvaryag9942
      @varyagvaryag9942 2 года назад +2

      Если бы бабушка, была дедушкой...

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @Maks_K074
    @Maks_K074 Год назад

    "Благородно выбрал сторону тех, кто проигрывал"))). Благородно выбрать сторону тех, чьи цели справедливы. А так, чистый расчёт, чем хуже положение стороны терпящей поражение, тем в большем, а зачастую неоплатном долгу, а следственно и контролем она окажется у предложившего помошь.

  • @user-fc4ch3cb9n
    @user-fc4ch3cb9n Год назад

    👍🙏🤓

  • @mr_black344
    @mr_black344 2 года назад +11

    Братуха, запили пожалуйста такой же детальное видео про Амира Темура. И вообще про Туран

    • @user-cu7yp4rp6g
      @user-cu7yp4rp6g 2 года назад

      У них нет информации про Среднюю Азию, они пишут всякую херню....

    • @user-cu7yp4rp6g
      @user-cu7yp4rp6g 2 года назад

      Материалы про Туран уничтожали ещё с 1856 года, написано было на фарси.
      Есть материалы только в библиотеках Непала.

    • @user-qb4em1xd9h
      @user-qb4em1xd9h Год назад

      ТЕМИР ЛАН БЫЛ ТЮРК НЕ АМИР ТЕМУР....ТЕМИР ЛАНГ ИСТ...

    • @SusannaChabalurhva
      @SusannaChabalurhva Год назад

      Огромное Вам спасибо! С большим интересом и вниманием слушала. Со вниманием читаю каждый комментарии. Хотелось написать от себя простите, уверена в том, что не постижимы суды Всевышнего над человеческогим разумом! Ведь Баязет уже в конце 14 в.мог завоевать Константинополь, но из глубины Азии, из Самарканда приходит Тимур "железный хромец",он уничтожает Баязета сажая его в клетку. Тимур возвращается в свой любимый Самарканд и ему получается не нужна была Анатолия!? Мой домысел .., Баязет наказан был за убийство брата, он первый ввёл кошмар пролития братской крови! А Константинополю тоже Небом было дано время для покаяния, но нет, не было его! Золотая орда существовала бы може быть и не 100, а 200 и 300лет! Но пришел Тимур и в трёх битвах разрушил, не осталось даже места где был величайший город средневековья Сарай-Берке!.. И Россия благодаря этим событиям смогла подняться и стать той империей, которой она стала! Поэтому Тимур оказался Бичём, как Атилла! Господь через него дал возможность Византии покаяться, но она этим не воспользовалась и была разрушена! А Россия воспользовалась, окрепла и стала хранительницей своей истории, традиций и своей веры. И по Рюриковичам хотелось Вам написать. Рюриковичи были дальновидными они избрали политику в результате которой все тарские царства были интегрированы в состав Российской империи Казань, Сибирь, Астрахань, Крым. А к концу 19 века и Монголия стала зависима от Российской империи. Вернусь к комментариям, о Туране! И я присоеденяюсь к этой просьбе!!! Хоть и интересно было-бы с Вашей стороны услышать и по Абхазии! Благодарна Вам за Ваши труды и буду ждать следующие!

    • @iransunni0223
      @iransunni0223 Год назад +3

      амир темур кто он которые убивал невинных мусульман ради государство. которые убивал ахлу сунну в сирии.

  • @Artist_without_heart
    @Artist_without_heart 2 года назад +12

    Народ забывший свою историю утерял веру в будущие.
    Уинстон Черчиль.

  • @RASL-23c1yh7m
    @RASL-23c1yh7m 7 месяцев назад

    🧡🥇🧡

  • @anderefantv8964
    @anderefantv8964 2 года назад

    Великолепное видео, но фоновая музыка нагоняет печаль какую-то

  • @sachakulmik9669
    @sachakulmik9669 10 месяцев назад +3

    Красавчики ТУРКИ !!!

  • @bahadirkamilvaev3844
    @bahadirkamilvaev3844 2 года назад +10

    А когда выйдет следующий ролик
    Жду с нетерпением😀😀

    • @geomapper
      @geomapper  2 года назад +8

      я так быстро не работаю) через недели 2-3 думаю)

    • @bahadirkamilvaev3844
      @bahadirkamilvaev3844 2 года назад +7

      @@geomapper тогда желаю удачи и скорости))

  • @user-lg4fz4gx2v
    @user-lg4fz4gx2v 2 года назад +1

    Я подписался

  • @osmanisildak2448
    @osmanisildak2448 Год назад +2

    This is your history as much as Oghuz Turks history. embrace it. We have gone as far as possible toward the west, now our aim is to go back to our roots and unite, from istanbul to Yakut and built the Turkic union.

  • @ruslankubatov3745
    @ruslankubatov3745 2 года назад +4

    Я мнгол и киргиз но я тоже интересуюсь историей очень интересно . Автору поклон 🙏.

    • @ILYAS-7
      @ILYAS-7 Год назад

      @Janar-gul Отурченый монгол

    • @user-wh9wl1nl4m
      @user-wh9wl1nl4m Год назад

      Ты тажик ебанный

    • @ruslankubatov3745
      @ruslankubatov3745 Год назад

      @@user-wh9wl1nl4m а ты вообще никто 🤣🤣🤣

    • @iransunni0223
      @iransunni0223 Год назад +1

      ты мусульман?

  • @logslox846
    @logslox846 2 года назад +4

    В какой программе делаешь ролик?)
    Ролик заслуживает уважения

    • @geomapper
      @geomapper  2 года назад +1

      after effects)

    • @logslox846
      @logslox846 2 года назад

      @@geomapper спасибо

    • @konulzade9387
      @konulzade9387 Год назад

      Türkiyəlilərin(Osmanilərin) Şah İsmayıla 500 illik nifrəti.
      “OSMANLI” DEYƏ ÇAĞRILAN DÖVLƏTİN GƏRÇƏK ADI
      Bu dövlətin adı Osmanlı yox, Osmaniyyə olmuşdur, rəsmi bütöv adı belə idi: “Dövləti-Aliyyəyi-Osmaniyyə”.
      Ancaq türkiyəlilər öz dövlətlərinə milli don geyindirmək üçün onu “Osmanlı” deyə çağırır, bizim Qızılbaş dövlətimizə isə “Səfəvilər” deyirlər. Halbuki, elə Osmaniyyə yazışmalarında o, Qızılbaş dövləti kimi adlandırılırdı. Özbək Şeybani xanlığı da yazışmalarda Qızılbaş dövləti yazırdı. Bu dövr üzrə bizim mərhum tədqiqatçımız, akademik O.Əfəndiyev də öz kitabında “Səfəvilər, yaxud Qızılbaşlar dövləti” yazır.
      “Qızıl” və “baş” sözlərinin ikisi də anadilli sözlərimiz olduğu üçün, Osmaniyyənin siyasi varisi olan Türkiyə öz rəsmi dərsliklərində onu “Qızılbaş” adlandırmır, ona irani don geyindirmək məqsədilə “Səfəvi”; öz ərəbçi Osmaniyyə dövlətinə isə türkçü donu geyindirmək məqsədilə, tarixi təhrif etmək hesabına da olsa, “Osmanlı” adı verir.
      TÜRKİYƏLİLƏR ŞAH İSMAYILA NƏ ÜÇÜN NİFRƏT EDİRLƏR?
      Maraqlıdır ki, osmanilər Əmir Teymura basılıblar, Şah İsmayılı isə udublar, ancaq buna baxmayaraq, Teymura yox, İsmayıla nifrət edirlər, özü də 500 il keçməsinə baxmayaraq hələ də. Görəsən, nə üçün?
      Məncə, burada yüz illərdir üstü açılmayan psixoloji bir səbəb var. Səbəb Səlimin Şah üzərində namərd, qürur verməyən, adam içərisinə çıxarıla bilməyən, sui-qəsdə oxşar qələbə qazanmağa məcbur olmasıdır. Gəlin, bu nifrətin üzərində bir az dayanaq.
      Şah İsmayıl Xətainin ölkəsinə soxulub, Ona, yəni bir Şaha, “Ay qorxaq, niyə qabağıma çıxıb mənnən vuruşmursan?! Get başına ləçək bağla!” məzmunlu təhqiramiz məktublar göndərib, Onu inadla döyüşə çağıran və məktublarında Ona heç vaxt “şah” deyə müraciət etməyən (ancaq Çaldıranda qələbədən dərhal sonra dünyanın dörd bir yanına Şaha qalib gəldiyini fəxrlə xəbər verən) bu Səlim, Çaldıranda vuruşma vaxtı bilirsinizmi harada idi? Öz çadırında gizlənmişdi! Çadırın deşiyindən cəng meydanına tamaşa edir, Şahın topla vurulmasını əmr edirdi.
      Şah İsmayıl isə Çaldıranda şəxsən döyüşə girmiş, güllə yarası alıb yaralananadək vuruşa-vuruşa Səlimin çadırına yaxınlaşmışdı. Şahın Çaldıranda göstərdiyi bahadırlığı düşmən olmaqlarına baxmayaraq o vaxtkı Osmaniyyə qaynaqları da etiraf etmişlər.
      Əvvəllər osmanilər, indi də türkiyəlilər, onlara gecə ikən hücum etməyən, səhərəcən yatıb dincəlsinlər deyə vaxt verən Şah İsmayılın - bu igid adamın qılınc-qalxanlı atlılar ordusunu top-tüfəng atəşinə tutmaqla qalib gəlməyə məcbur olmaqlarını və ən əsası da Səlimin öz çadırından çıxıb Şahla vuruşmaqdan boyun qaçırmasını Şaha (qəribədir, Səlimə yox, Şaha!) bağışlaya bilmirlər. Məncə, Koroğlu dastanında “Tüfəng çıxdı, mərdlik getdi” sözüylə nəzərdə tutulan osmanilərin həmin bu namərdliyidir.
      Təsəvvür edin, hökmdar hökmdarı açıq döyüşə çağırır, ancaq döyüş vaxtı özü çadırda gizlənir. Səlimin bu hərəkəti ümumtürk cəng qaydalarına görə bir dövlətin başını yerə soxan üz qaralığı və tarixi xəcalət idi. Əlbəttə, cəngdə hiylə işlətmək olar, ancaq Səliminki hiylə deyildi, oğuz terminologiyasında bunun adı “aldadıb ər tutmaq” idi. Şah İsmayıla əvvəllər osmanilərin, indi də türkiyəlilərin 500 ildir sönməyən kinlərinin səbəblərindən biri, bax budur.
      Səlimin vuruş meydanına girmədiyini bilə-bilə, osmanilərin Səlimi Çaldıran düzündə Şah İsmayılla guya at üstündə üz-üzə dayanmış miniatürlərini çəkməkləri də məhz həmin tarixi xəcaləti gizlətmək istədiklərindəndir.

  • @melway1196
    @melway1196 2 года назад +2

    Продолжение пожалуйста

  • @user-kx6uu5wo1e
    @user-kx6uu5wo1e 2 года назад +2

    Кстати, а будут видео по другим крестовым походам?

    • @geomapper
      @geomapper  2 года назад +1

      будут обязательно)

    • @user-kx6uu5wo1e
      @user-kx6uu5wo1e 2 года назад

      @@geomapper , тогда будем ждать 🔔)

  • @historymap-6673
    @historymap-6673 2 года назад +4

    12:54 - отныне ты typok :)

  • @UKitDelfino
    @UKitDelfino 2 года назад +6

    Как насчет того, чтобы решиться попробовать показать историю всего мира на одной карте? Как менялись территории каждого государства, народа, всего мира в хронологическом порядке от начала образования человечества до новейшей истории.😄

    • @user-wp3xl4rb6m
      @user-wp3xl4rb6m 2 года назад

      Ну попробуй, раз такой умный

  • @maksatshermatov7703
    @maksatshermatov7703 Год назад +1

    здравствуйте дорогие друзья уважаемый у каждый страна есть своя история богатый и на события и успехи и у нас есть история вы Кыргызстане 🇰🇬 наша история и традиции мы гордимся этим Османской империя существовал до 1923 года посли этого мы и вес мир узнал о независимой стран Турция 🇹🇷

    • @salihstalker
      @salihstalker Год назад +1

      Великий Кыргызский каганат. Великий Алп Сол Каган, наш отец. YAŞASIN TURAN.

  • @user-on6hd9ln3h
    @user-on6hd9ln3h 3 месяца назад

    👍👍👍👍👍👍

  • @Mr_Andresov
    @Mr_Andresov 2 года назад +5

    Можно Историю Якутии?

    • @MextiGuseynov
      @MextiGuseynov 6 месяцев назад

      Русские уничтожали и до сих пор продолжают