Завершающая серия. Тоже несколько неожиданных моментов, которые могут Вам пригодиться при ремонте электрофона "Вега-101-стерео". Серия 3 из 3. Спасибо за проявленный интерес!🙏
Большое спасибо за Ваш обзор, очень грамотно и дохотчиво. Сам раньше занимался ремонтом аудио техники, сейчас забросил. Но подобные видео смотрю с удовольствием. СПАСИБО ВАМ!!!
Думаю, для этой головки можно собрать простейший корректор на транзисторах. Будет дешево и сердито. Современные малошумящие транзисторы с хорошим коэффициентом усиления доступны. Правда, они не германиевые. Но все новое - это хорошо забытое старое. На новом витке, так сказать… :)
Да, пробовал и я, и ещё люди здесь писали тоже. Оказалось - не имеет смысла, лишь по двум причинам: 1. Высокий уровень рокота у этих ЭПУ 2. Нестабильность иглы в канавке (корявый тонарм с тугим ходом в поворотной опоре и отсутствие "антискатинга") при нажиме 2 грамма. Вот и всё, увы...
@@Oldschool-masters там рокот в основном из-за вибрации мотора. В журнале “Радио” была статья с доработкой этого ЭПУ - там предлагалось выточить маховик под пассик, отвязать мотор от шасси по-моему. Однажды мы в студенческом общежитии даже затеяли такой проект, родители где-то нс производстве выточили эту деталь, но трудно было найти пассик нужного размера и дело заглохло. Дефицит убил добрые начинания. Но овчинка выделки явно не стоит.
Отличный ролик! Чуда не произошло, потому что законы физики отменить нельзя. А пластинка кривая потому что она, я предполагаю, выпущена уже в "перестроечный период" одним из кооперативов, росших как грибы на теле госпредприятий. Я помню, как пластинки во второй половине 80-х годов стали вдруг кривыми, когда, если взять пластинки 70-х годов и ранее выпущенные, то они имели идеальную форму. А в 90-е и "Жигули" пошли с кривыми панелями и стеклами как стиральная доска. Спасибо, что оживили и показали нам хороший аппарат.
Благодарю 🙏 Да, пластинка уже "перестроечная", это верно 👌 Самому приходилось налаживать термопласт-автоматы... Заметил, что женщины-станочницы постоянно "скручивают" выдержки времени, чтобы наштамповать больше изделий за смену - ведь зарплата их зависела от выработки. Вот и результат - недостаточно охлаждённый пластик коробится после выемки из пресс-формы. Говорить с ними было бесполезно... 🤗
Спасибо вам за полезное видео. Я сейчас пытаюсь реанимировать убитую разбитую варварски Вегу, вмонтировав туда усилитель из колонок Microlab. Видео было очень познавательно. Однако в демонстрации звука в таких видео я не улавливаю сути.. мне думается что звук, проходя через убогий микрофон смартфона потом через серверы ютуба, через убогий динамик моего смартфона не дает мне ни малейшего понятия о том что слышите Вы... Но я преклоняюсь перед людьми способными понять работу всех этих схем и нижайше прошу помощи! Мне все говорят что перед УМ из колонок Соло1 о которых я говорил выше, необходимо оставить родной предусилитель поскольку не хватит чувствительности микролабовскому. А вы можете наглядно показать куда припаивать выходы со звукоснимателя и откуда брать сигнал для колоночного УМ учитывая что все штатные регуляторы мы выкидываем, (на панель перенесем те что на колонке) заранее спасибо.
@@Oldschool-masters Лихницкий не успел дать пьезо вторую жизнь, tks кажется выпускают ещё или распродают пьезо головки с параметрами 20 - 20000, немецкая фирма, но исследователей мало, кроме того нужен усилитель как у коржевского нирвана, с большой скоростью нарастания звука, чтобы соответствовать скорости нарастания пьезо, стол, тонарм поприличней взять, у шихатова есть корректор под пьезо, по сути согласователь импеданса. Просто стандарт заброшенный и никто не занимается развитием, а при нынешних технологиях нано пьезо можно сделать с линейной ачх по выходу и хорошей повторяемостью. Одну такую вертушку в коллекции надо иметь), длинно пишу, простите, мысль состоит в том что максимально короткий тракт , без коррекции,с хорошей скоростью нарастания звука, приближает к "живому" звуку, трёхламповый усилитель Губина в лофтине с пьезо уже даст представления о звучании тракта.
Важное замечание: При 4 Ома вдвое возрастает и нагрузка на источник питания! И вот здесь кроется основная засада - веговский трансформатор возросшую нагрузку "не тянет"... При громких звуках значительно просаживается напруга - получаем "грязное" звучание на СЧ, и искажëнные басы с ударными... Существенно возрастает суммарный уровень нелинейных искажений... К тому-же германий очень легко перегреть! В общем - не рекомендую этого делать, честно. 😉
Я когда-то в конце 80-х озаботился переделкой Веги 323 с таким же ЭПУ на ГЗМ-105. Купил головку, конструктор УК на К548УН1, набор тонарма «Старт». Все слелал, но результат оказался какашечный - очень сильно полезли вибрации от мотора и слушать музыку было неприятно. Но хотя бы пластинки не убивались прижимом в 7 гр.
Сразу было понятно что чудес не бывает, а головка то магнитная!!!(голосом Крамерова из к\ф "Иван васильевич меняет профессию" А царь то, ненастоящий!!!)))), фонокорректор однако нужно или пластину сверху приклеить с отверстиями и в Арктур 006 сгодится)))
Возможен ещё один момент,правда сомневаюсь конечно,может проблема связана с тем что под пьезо вход высокоомный,а эта голова скорее всего низкоомная,но это так,лишь предположение
Худо было бы, кабы наоборот. А так - нормально. Но, как бы то ни было - прямая замена оказалась невозможна... Да и басы нужно поднимать. Другими словами - без корректора не обойтись...
@@Oldschool-masters ну это то уже понятно,вообще если прикинуть:250-300 мВ,это сколько же надо провода намотать и какой сильный магнитик должен быть🤔,поэтому у меня возникли сомнения с самого начала...
Я знаю это, я говорю в общем. Обращать внимание нужно буквально на всё! Например, в этом аппарате лепесток сетевой контактной планки касался шасси! Понимаете, чем это грозило владельцу?) А изоляция шнура пожёвана какой-то тварью и передавлена ножками мебели... Всё это в совокупности - мина замедленного действия... Поэтому так важно внимание к мелочам !!! Добрый вечер!)
Можно воткнуть любые из ряда: ГЗП-308, ГЗП-310, ГЗП-311, ГЗП-320, ГЗК-667, II-ГЗК-661. Они все идентичны по конструкции и параметрам.☝️ Главное, чтобы их демпфирующие элементы (из каучука "СКУ-В") были в сохранности, а не вытекли в виде липкой жижи - иначе игла не сможет держать штатную нагрузку (6 грамм) и "брюшко" головки звукоснимателя будет волочиться по поверхности пластинки. Да и звук будет очень плохой... >>> И, главное - НИКАКИЕ "промывания и смазывания", о которых долдонят дилетанты в сети, здесь не помогут... Нужно моделировать новую демпферную шайбочку, например, из силиконового герметика. Она должна получиться толщиной около 1.5 мм и быть расположена примерно на середине трубки пьезоэлемента. Тогда будет сносное звучание на низах и отсутствие дребезжания на верхах. Удачи!🙋
@@Oldschool-masters Спасибо огромное за обзор.Очень познавательно.Жду очень обзора по "Одиссею" и если возможно с переводом вьіходников с КТ805 на ГТ806 или214-217 если конечно ето возможно.А по магнитофонам - можете попадеться "Чайка 66".Всего наилучшего.
Гм, интересный вопрос о переходе на германий 🤔 Думаю, ничего невозможного в этом нет... Надо будет попробовать переделать сначала один канал и сравнить с исходным по звучанию, параметрам и стабильности... Есть у меня кучка гт806, гт906 и п214а. И вроде бы гт813 были, эти - вообще "звери" 😉 Попробую, спасибо за идею! 👌
Ох, за коррозию металла отдельный ❤
Благодарю! 🤝
Большое спасибо за Ваш обзор, очень грамотно и дохотчиво. Сам раньше занимался ремонтом аудио техники, сейчас забросил. Но подобные видео смотрю с удовольствием. СПАСИБО ВАМ!!!
Благодарю вас! 🙂
Здоровья Вам и хорошего настроения!
❤❤❤❤❤❤супер спасибо за видео
Благодарю!👌🤝
Очень хорошо все печально 50 лет назад
@@andris5736 Да, время летит...
Понравилось как ви правильно все рассказали
У нас в городе Пенза в магазине диполь продавали такую головку за 600р купил к Веги 101 стерео. Год назад ,результат как у вас один в один!!!!!
Земля круглая...
Головки продают одинаковые, да и цена примерно та-же 🙂
Думаю, для этой головки можно собрать простейший корректор на транзисторах. Будет дешево и сердито. Современные малошумящие транзисторы с хорошим коэффициентом усиления доступны. Правда, они не германиевые. Но все новое - это хорошо забытое старое. На новом витке, так сказать… :)
Да, пробовал и я, и ещё люди здесь писали тоже. Оказалось - не имеет смысла, лишь по двум причинам:
1. Высокий уровень рокота у этих ЭПУ
2. Нестабильность иглы в канавке (корявый тонарм с тугим ходом в поворотной опоре и отсутствие "антискатинга") при нажиме 2 грамма.
Вот и всё, увы...
@@Oldschool-masters там рокот в основном из-за вибрации мотора. В журнале “Радио” была статья с доработкой этого ЭПУ - там предлагалось выточить маховик под пассик, отвязать мотор от шасси по-моему. Однажды мы в студенческом общежитии даже затеяли такой проект, родители где-то нс производстве выточили эту деталь, но трудно было найти пассик нужного размера и дело заглохло. Дефицит убил добрые начинания. Но овчинка выделки явно не стоит.
Отличный ролик! Чуда не произошло, потому что законы физики отменить нельзя. А пластинка кривая потому что она, я предполагаю, выпущена уже в "перестроечный период" одним из кооперативов, росших как грибы на теле госпредприятий. Я помню, как пластинки во второй половине 80-х годов стали вдруг кривыми, когда, если взять пластинки 70-х годов и ранее выпущенные, то они имели идеальную форму. А в 90-е и "Жигули" пошли с кривыми панелями и стеклами как стиральная доска.
Спасибо, что оживили и показали нам хороший аппарат.
Благодарю 🙏
Да, пластинка уже "перестроечная", это верно 👌
Самому приходилось налаживать термопласт-автоматы...
Заметил, что женщины-станочницы постоянно "скручивают" выдержки времени, чтобы наштамповать больше изделий за смену - ведь зарплата их зависела от выработки.
Вот и результат - недостаточно охлаждённый пластик коробится после выемки из пресс-формы.
Говорить с ними было бесполезно... 🤗
Шикарный аппарат для 60-х
НО НЕ БОЛЕЕ ❕
БОЛЕЕ - ведь Вы знаете, главная его "изюминка" - дизайн...
Именно за это аппарат востребован и сегодня, думаю вы согласитесь.
Хорошего Вам настроения!
Спасибо вам за полезное видео. Я сейчас пытаюсь реанимировать убитую разбитую варварски Вегу, вмонтировав туда усилитель из колонок Microlab. Видео было очень познавательно. Однако в демонстрации звука в таких видео я не улавливаю сути.. мне думается что звук, проходя через убогий микрофон смартфона потом через серверы ютуба, через убогий динамик моего смартфона не дает мне ни малейшего понятия о том что слышите Вы... Но я преклоняюсь перед людьми способными понять работу всех этих схем и нижайше прошу помощи! Мне все говорят что перед УМ из колонок Соло1 о которых я говорил выше, необходимо оставить родной предусилитель поскольку не хватит чувствительности микролабовскому. А вы можете наглядно показать куда припаивать выходы со звукоснимателя и откуда брать сигнал для колоночного УМ учитывая что все штатные регуляторы мы выкидываем, (на панель перенесем те что на колонке) заранее спасибо.
Спасибо за доброе слово.
Всё верно, по записи судить невозможно.
По Вашему вопросу посмотрю на досуге, что смогу предложить...
Интересный ролик, познавательный, кое что можно послушать на этой Веге 101 с удовольствием
Спасибо 🙋🙏
@@Oldschool-masters Лихницкий не успел дать пьезо вторую жизнь, tks кажется выпускают ещё или распродают пьезо головки с параметрами 20 - 20000, немецкая фирма, но исследователей мало, кроме того нужен усилитель как у коржевского нирвана, с большой скоростью нарастания звука, чтобы соответствовать скорости нарастания пьезо, стол, тонарм поприличней взять, у шихатова есть корректор под пьезо, по сути согласователь импеданса. Просто стандарт заброшенный и никто не занимается развитием, а при нынешних технологиях нано пьезо можно сделать с линейной ачх по выходу и хорошей повторяемостью. Одну такую вертушку в коллекции надо иметь), длинно пишу, простите, мысль состоит в том что максимально короткий тракт , без коррекции,с хорошей скоростью нарастания звука, приближает к "живому" звуку, трёхламповый усилитель Губина в лофтине с пьезо уже даст представления о звучании тракта.
@@user-zr7qo1do5w Спасибо, огромный объём информации для изучения и обработки. Кое-что из перечисленного даже не слышал!🤔
А про усилитель-корректор когда? Или просто ставим пьезо в такие проигрыватели?
Да, просто пьезо. Тут никаких корректоров.
а разве на вегу вместо 8 ом 4 омные не допускаются?схема унча то аккордовская с завыш.напряж и транзисторы на раскачку мощней. ваше мнение какое?
Важное замечание:
При 4 Ома вдвое возрастает и нагрузка на источник питания!
И вот здесь кроется основная засада - веговский трансформатор возросшую нагрузку "не тянет"...
При громких звуках значительно просаживается напруга - получаем "грязное" звучание на СЧ, и искажëнные басы с ударными...
Существенно возрастает суммарный уровень нелинейных искажений...
К тому-же германий очень легко перегреть!
В общем - не рекомендую этого делать, честно. 😉
Я когда-то в конце 80-х озаботился переделкой Веги 323 с таким же ЭПУ на ГЗМ-105. Купил головку, конструктор УК на К548УН1, набор тонарма «Старт». Все слелал, но результат оказался какашечный - очень сильно полезли вибрации от мотора и слушать музыку было неприятно. Но хотя бы пластинки не убивались прижимом в 7 гр.
Тоже пробовал. Нет, нельзя на такое какашечное ЭПУ ставить магнитную голову. Не в коня корм, правильно сказано
Сразу было понятно что чудес не бывает, а головка то магнитная!!!(голосом Крамерова из к\ф "Иван васильевич меняет профессию" А царь то, ненастоящий!!!)))), фонокорректор однако нужно или пластину сверху приклеить с отверстиями и в Арктур 006 сгодится)))
Фланец с отверстиями в комплекте идёт. И мелкими-мелкими буквами написано - "специально для Арктур-006" )))
Нанотехнологии, однако...
Возможен ещё один момент,правда сомневаюсь конечно,может проблема связана с тем что под пьезо вход высокоомный,а эта голова скорее всего низкоомная,но это так,лишь предположение
Худо было бы, кабы наоборот. А так - нормально.
Но, как бы то ни было - прямая замена оказалась невозможна... Да и басы нужно поднимать. Другими словами - без корректора не обойтись...
@@Oldschool-masters ну это то уже понятно,вообще если прикинуть:250-300 мВ,это сколько же надо провода намотать и какой сильный магнитик должен быть🤔,поэтому у меня возникли сомнения с самого начала...
@@user-xe4dx5xj5u Аналогично. Но, рискнул убедиться. Мало ли что, вдруг применили "нанотехнологии" )))
@@Oldschool-masters можно замерить сопротивление обмотки и уже примерно будет понятно,насколько у них"высокий выход"😁
Класс! Да, торгуют всякой фигнёй выдавая её за хорошее изделие....
Да, играют на доверии...
В этой вилке провода припаиваются,здравствуйте🙂
Я знаю это, я говорю в общем.
Обращать внимание нужно буквально на всё!
Например, в этом аппарате лепесток сетевой контактной планки касался шасси! Понимаете, чем это грозило владельцу?)
А изоляция шнура пожёвана какой-то тварью и передавлена ножками мебели...
Всё это в совокупности - мина замедленного действия...
Поэтому так важно внимание к мелочам !!! Добрый вечер!)
@@Oldschool-masters да,приятного от этого всего мало
@@user-xe4dx5xj5u Да, увы это чаще всего остаётся вне зоны внимания...
Результаты бывают печальные
За текст в отзыве на Алике рейтинг повышается сильнее. Интересно, что можно воткнуть вместо монофонической ГЗП-311?
Можно воткнуть любые из ряда:
ГЗП-308, ГЗП-310, ГЗП-311, ГЗП-320, ГЗК-667, II-ГЗК-661.
Они все идентичны по конструкции и параметрам.☝️
Главное, чтобы их демпфирующие элементы (из каучука "СКУ-В") были в сохранности, а не вытекли в виде липкой жижи - иначе игла не сможет держать штатную нагрузку (6 грамм) и "брюшко" головки звукоснимателя будет волочиться по поверхности пластинки.
Да и звук будет очень плохой...
>>> И, главное - НИКАКИЕ "промывания и смазывания", о которых долдонят дилетанты в сети, здесь не помогут...
Нужно моделировать новую демпферную шайбочку, например, из силиконового герметика.
Она должна получиться толщиной около 1.5 мм и быть расположена примерно на середине трубки пьезоэлемента.
Тогда будет сносное звучание на низах и отсутствие дребезжания на верхах.
Удачи!🙋
Это шоже, китайсы набрехали,
Увы, да. Но ничего, переживём и это 😉
@@Oldschool-masters Спасибо огромное за обзор.Очень познавательно.Жду очень обзора по "Одиссею" и если возможно с переводом вьіходников с КТ805 на ГТ806 или214-217 если конечно ето возможно.А по магнитофонам - можете попадеться "Чайка 66".Всего наилучшего.
Гм, интересный вопрос о переходе на германий 🤔
Думаю, ничего невозможного в этом нет...
Надо будет попробовать переделать сначала один канал и сравнить с исходным по звучанию, параметрам и стабильности...
Есть у меня кучка гт806, гт906 и п214а. И вроде бы гт813 были, эти - вообще "звери" 😉
Попробую, спасибо за идею! 👌